Article

# Rome Establishes the Vision - Number Thirteen

রোম দৃষ্টিভঙ্গি নির্ধারণ করে - সংখ্যা তেরো

The Controversies of Rome: Understanding the Final Test of the Image of the Beast

রোমের বিতর্কগুলো: পশুর মূর্তির চূড়ান্ত পরীক্ষাকে বোঝা

Author

Jeff Pippenger

Published

September 1, 2024

Formats

PDF
Word

As we bring the consideration of the various controversies which have occurred in Advent history together line upon line in order to conclude our understanding of the current issue, we have taken selected attributes of five prophetic lines. The first line is also the last line, for both controversies were directly based upon verse fourteen of Daniel eleven’s “robbers of thy people.” We considered the controversies of Uriah Smith and James White and the controversy of “the daily”, in the book of Daniel. We considered the controversy that occurred after the unsealing of the last six verses of Daniel eleven in 1989, concerning the king of the north. We then considered the four insects of the book of Joel. There is so much more that might be added to each of these lines, but we are simply isolating certain characteristics that contributed to the positions that rejected the truths connected with the subject of Rome.

বর্তমান বিষয়টির উপর আমাদের বোঝাপড়াকে চূড়ান্ত করতে অ্যাডভেন্টিস্ট ইতিহাসে সংঘটিত নানান বিতর্ককে আমরা “লাইন-পর-লাইন” একত্রে পর্যালোচনা করতে গিয়ে, আমরা পাঁচটি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক রেখার কিছু নির্বাচিত বৈশিষ্ট্য গ্রহণ করেছি। প্রথম রেখাই আবার শেষ রেখা, কারণ উভয় বিতর্কই সরাসরি দানিয়েল ১১ অধ্যায়ের ১৪ পদে থাকা “তোমার জাতির ডাকাতরা”-এর উপর ভিত্তি করে ছিল। আমরা উরিয়াহ স্মিথ ও জেমস হোয়াইটের বিতর্কসমূহ এবং দানিয়েলের বইয়ে “দৈনিক” বিষয়ক বিতর্কটি বিবেচনা করেছি। আমরা ১৯৮৯ সালে দানিয়েল ১১-এর শেষ ছয়টি পদ উন্মোচিত হওয়ার পর “উত্তরের রাজা”কে ঘিরে যে বিতর্ক ঘটেছিল, সেটিও বিবেচনা করেছি। এরপর আমরা যোয়েলের বইয়ের চারটি কীট নিয়ে আলোচনা করেছি। এই প্রতিটি রেখায় আরও অনেক কিছুই যোগ করা যেতে পারে, কিন্তু আমরা কেবল এমন কিছু বৈশিষ্ট্য আলাদা করে দেখছি, যেগুলো রোম-সম্পর্কিত সত্যকে অস্বীকার করা অবস্থানগুলোর গঠনে ভূমিকা রেখেছিল।

Five histories, but the first also being the last represents six lines. The prophetic setting for these lines of controversy is the last days, so for this reason the lines are to be applied during the test of the image of the beast.

পাঁচটি ইতিহাস আছে; তবে প্রথমটি একই সঙ্গে শেষটিও হওয়ায় মোট ছয়টি রেখা হয়। এই বিতর্কের রেখাগুলির ভবিষ্যদ্বাণীমূলক প্রেক্ষাপট হলো অন্তিম দিনসমূহ, তাই এই কারণে এই রেখাগুলি পশুর মূর্তির পরীক্ষার সময় প্রয়োগ করা হবে।

> “The Lord has shown me clearly that the image of the beast will be formed before probation closes; for it is to be the great test for the people of God, by which their eternal destiny will be decided. . ..

> প্রভু আমাকে স্পষ্টভাবে দেখিয়েছেন যে পরীক্ষাকাল সমাপ্ত হওয়ার আগে পশুর মূর্তি গঠিত হবে; কারণ এটি ঈশ্বরের লোকদের জন্য মহাপরীক্ষা হবে, যার মাধ্যমে তাদের শাশ্বত নিয়তি নির্ধারিত হবে...

> “This is the test that the people of God must have before they are sealed.” Manuscript Releases, volume 15, 15.

> "এটাই সেই পরীক্ষা যা ঈশ্বরের লোকদের সীলমোহরপ্রাপ্ত হওয়ার আগে অবশ্যই দিতে হবে।" Manuscript Releases, খণ্ড ১৫, ১৫।

The test of the formation of the image of the beast is, as with the other six lines of controversy a test concerning the prophetic subject of Rome. The great test that occurs before God’s people are sealed is about the formation of the image of the Roman beast. The beast is the papal power, and the United States forms an image of the papal power as it progresses to the soon-coming Sunday law.

বিতর্কের অন্য ছয়টি ধারার মতোই, পশুর প্রতিমূর্তি গঠনের পরীক্ষাও রোম বিষয়ক ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বিষয়কে কেন্দ্র করে। ঈশ্বরের লোকেরা সিলমোহরপ্রাপ্ত হওয়ার আগে যে মহান পরীক্ষা ঘটে, তা রোমীয় পশুর প্রতিমূর্তি গঠনের বিষয়েই। পশুটি হলো পোপীয় ক্ষমতা, এবং আসন্ন রবিবারের আইনের দিকে অগ্রসর হতে হতে যুক্তরাষ্ট্র পোপীয় ক্ষমতার একটি প্রতিমূর্তি গড়ে তোলে।

> “In order for the United States to form an image of the beast, the religious power must so control the civil government that the authority of the state will also be employed by the church to accomplish her own ends.” The Great Controversy, 443.

> যুক্তরাষ্ট্র যেন পশুর প্রতিরূপ গঠন করতে পারে, সে জন্য ধর্মীয় শক্তিকে বেসামরিক সরকারকে এমনভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে হবে, যাতে চার্চের নিজস্ব উদ্দেশ্য সাধনে রাষ্ট্রের কর্তৃত্বও চার্চের দ্বারা ব্যবহৃত হবে। মহাসংঘর্ষ, ৪৪৩।

That Sunday law in the United States identifies that the image of the beast has been fully formed in the United States.

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সেই রবিবারের আইনটি নির্দেশ করে যে পশুর প্রতিমূর্তি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সম্পূর্ণরূপে গঠিত হয়েছে।

> “But in the very act of enforcing a religious duty by secular power, the churches would themselves form an image to the beast; hence the enforcement of Sundaykeeping in the United States would be an enforcement of the worship of the beast and his image.” The Great Controversy, 449.

> কিন্তু ধর্মনিরপেক্ষ ক্ষমতার দ্বারা ধর্মীয় কর্তব্য বলবৎ করার সেই কর্মেই, গির্জাগুলো নিজেরাই পশুর প্রতিমূর্তি গড়ে তুলবে; অতএব যুক্তরাষ্ট্রে রবিবার পালন বলবৎ করা হবে পশু ও তার প্রতিমূর্তির উপাসনা বলবৎ করারই সমতুল্য। দ্য গ্রেট কনট্রোভার্সি, ৪৪৯।

At the Sunday law the image of the beast has been fully formed in the United States, and the United States is then fully disconnected from God and it begins its prophetic work of forcing the entire world to form an image of the beast. At the Sunday law in the United States Satan begins his marvelous work in leading the nations of the world to repeat the process of forming an image of the beast that encompasses all the nations of the world.

রবিবারের আইনের সময় যুক্তরাষ্ট্রে পশুর মূর্তি সম্পূর্ণভাবে গঠিত হয়ে যায়, এবং তখন যুক্তরাষ্ট্র ঈশ্বরের থেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে এবং পুরো পৃথিবীকে পশুর মূর্তি গঠন করতে বাধ্য করার তার ভবিষ্যদ্বাণীমূলক কাজ শুরু করে। যুক্তরাষ্ট্রে রবিবারের আইনের সময় শয়তান বিশ্বের জাতিসমূহকে পৃথিবীর সমস্ত জাতিকে অন্তর্ভুক্ত করে এমন পশুর মূর্তি গঠনের প্রক্রিয়াটি পুনরাবৃত্তি করতে নেতৃত্ব দেওয়ার তার বিস্ময়কর কাজ শুরু করে।

> “By the decree enforcing the institution of the Papacy in violation of the law of God, our nation will disconnect herself fully from righteousness. When Protestantism shall stretch her hand across the gulf to grasp the hand of the Roman power, when she shall reach over the abyss to clasp hands with Spiritualism, when, under the influence of this threefold union, our country shall repudiate every principle of its Constitution as a Protestant and republican government, and shall make provision for the propagation of papal falsehoods and delusions, then we may know that the time has come for the marvelous working of Satan and that the end is near.” Testimonies, volume 5, 451.

> "ঈশ্বরের বিধান লঙ্ঘন করে পাপাসির প্রতিষ্ঠানকে বলবৎ করার ফরমানের ফলে আমাদের জাতি ধার্মিকতা থেকে সম্পূর্ণরূপে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বে। যখন প্রোটেস্ট্যান্টবাদ খাদ পেরিয়ে হাত বাড়িয়ে রোমান শক্তির হাত ধরবে, যখন সে অতল গহ্বরের উপর দিয়ে হাত বাড়িয়ে আত্মবাদের সঙ্গে করমর্দন করবে, যখন এই ত্রিমুখী জোটের প্রভাবে আমাদের দেশ প্রোটেস্ট্যান্ট ও প্রজাতান্ত্রিক সরকার হিসেবে তার সংবিধানের প্রতিটি নীতি পরিত্যাগ করবে এবং পাপাসির মিথ্যা ও বিভ্রান্তি প্রচারের ব্যবস্থা করবে, তখন আমরা জানতে পারব যে শয়তানের আশ্চর্য কার্যকলাপের সময় এসে গেছে এবং শেষ নিকটে।" সাক্ষ্যসমূহ, খণ্ড ৫, পৃষ্ঠা ৪৫১.

At the soon-coming Sunday law in the United States, Satan, in cooperation with the United States, will force every nation to follow the example of the United States in forming a church and state system, and enforcing Sunday worship.

যুক্তরাষ্ট্রে আসন্ন রবিবার আইন কার্যকর হলে, শয়তান যুক্তরাষ্ট্রের সহযোগিতায় প্রতিটি জাতিকে চার্চ ও রাষ্ট্রের সমন্বিত ব্যবস্থা গঠন এবং রবিবারের উপাসনা আরোপের বিষয়ে যুক্তরাষ্ট্রের দৃষ্টান্ত অনুসরণ করতে বাধ্য করবে।

> “Satan will work the miracles to deceive those who dwell upon the earth. Spiritualism will do its work by causing the dead to be personated. Those religious bodies who refuse to hear God’s messages of warning will be under strong deception, and will unite with the civil power to persecute the saints. The Protestant churches will unite with the papal power in persecuting the commandment-keeping people of God. This is that power which constitutes the great system of persecution which will exercise spiritual tyranny over the consciences of men.

> শয়তান পৃথিবীতে বসবাসকারীদের প্রতারিত করতে অলৌকিক কাজ করবে। আত্মবাদ মৃতদের পরিচয়ে আবির্ভূত করিয়ে তার কাজ করবে। যে সব ধর্মীয় গোষ্ঠী ঈশ্বরের সতর্কবার্তা শুনতে অস্বীকার করবে, তারা প্রবল প্রতারণার অধীনে পড়বে এবং সন্তদের নির্যাতন করার জন্য রাষ্ট্রশক্তির সঙ্গে মিলিত হবে। প্রোটেস্ট্যান্ট চার্চগুলো ঈশ্বরের আজ্ঞা পালনকারী লোকদের ওপর নির্যাতন চালাতে পোপীয় ক্ষমতার সঙ্গে যুক্ত হবে। এটাই সেই ক্ষমতা, যা মহা নির্যাতনের এক ব্যবস্থা গঠন করে, যা মানুষের বিবেকের ওপর আধ্যাত্মিক স্বৈরাচার চালাবে।

> “‘He had two horns like a lamb, and he spake as a dragon.’ Though professing to be followers of the Lamb of God, men become imbued with the spirit of the dragon. They profess to be meek and humble but they speak and legislate with the spirit of Satan, showing by their actions that they are the opposite of what they profess to be. This lamb-like power unites with the dragon in making war upon those who keep the commandments of God and have the testimony of Jesus Christ. And Satan unites with Protestants and papists, acting in consort with them as the god of this world, dictating to men as if they were the subjects of his kingdom, to be handled and governed and controlled as he pleases.

> 'তার মেষশাবকের মতো দুটি শিং ছিল, এবং সে ড্রাগনের মতো কথা বলত।' ঈশ্বরের মেষশাবকের অনুসারী বলে স্বীকার করলেও, মানুষ ড্রাগনের আত্মায় আবিষ্ট হয়ে পড়ে। তারা নিজেদের নম্র ও বিনয়ী বলে দাবি করে, কিন্তু শয়তানের আত্মা নিয়ে কথা বলে এবং আইন প্রণয়ন করে; তাদের কাজের মাধ্যমে প্রমাণ করে যে তারা যা দাবি করে তার সম্পূর্ণ বিপরীত। এই মেষশাবকের মতো শক্তি ঈশ্বরের আজ্ঞা পালন করে এবং যিশু খ্রিস্টের সাক্ষ্য ধারণ করে এমনদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করতে ড্রাগনের সঙ্গে ঐক্যবদ্ধ হয়। আর শয়তান প্রোটেস্ট্যান্ট ও পোপানুগামীদের সঙ্গে ঐক্যবদ্ধ হয়; এই বিশ্বের ঈশ্বরের মতো তাদের সঙ্গে একযোগে কাজ করে, মানুষকে নির্দেশ দেয় যেন তারা তার রাজ্যের প্রজা—যাতে সে ইচ্ছেমতো তাদেরকে ব্যবহার, শাসন ও নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।

> “If men will not agree to trample underfoot the commandments of God, the spirit of the dragon is revealed. They are imprisoned, brought before councils, and fined. ‘He causeth all, both small and great, rich and poor, free and bond, to receive a mark in their right hand, or in their foreheads’ [Revelation 13:16]. ‘He had power to give life unto the image of the beast, that the image of the beast should both speak, and cause that as many as would not worship the image of the beast should be killed’ [verse 15]. Thus Satan usurps the prerogatives of Jehovah. The man of sin sits in the seat of God, proclaiming himself to be God, and acting above God.” Manuscript Releases, volume 14, 162.

> যদি মানুষ ঈশ্বরের আজ্ঞাসমূহকে পদদলিত করতে সম্মত না হয়, তবে ড্রাগনের আত্মা প্রকাশ পায়। তাদের কারারুদ্ধ করা হয়, পরিষদগুলোর সামনে হাজির করা হয়, এবং জরিমানা করা হয়। ‘সে সকলকেই—ক্ষুদ্র ও বৃহৎ, ধনী ও দরিদ্র, স্বাধীন ও দাস—তাদের ডান হাতে বা কপালে একটি চিহ্ন গ্রহণ করতে বাধ্য করে’ [প্রকাশিত বাক্য 13:16]। ‘সে পশুর মূর্তিকে প্রাণ দিতে ক্ষমতা পেল, যাতে পশুর মূর্তি কথা বলতেও পারে এবং যারা পশুর মূর্তিকে উপাসনা করবে না, তাদের নিহত করা হয়’ [পদ 15]। এইভাবে শয়তান যিহোবার বিশেষাধিকার আত্মসাৎ করে। পাপের মানুষ ঈশ্বরের আসনে বসে, নিজেকে ঈশ্বর বলে ঘোষণা করে, এবং ঈশ্বরের ঊর্ধ্বে আচরণ করে। ম্যানুস্ক্রিপ্ট রিলিজেস, খণ্ড ১৪, ১৬২।

The papal power is the beast, the United Nations is the dragon and the United States is the false prophet. Those who become confused on the meaning of antichrist, who is both Satan and Satan’s earthly representative, the pope of Rome, will end up on the side of antichrist.

পোপীয় ক্ষমতা হল পশু, জাতিসংঘ হল ড্রাগন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হল মিথ্যা নবী। যারা খ্রিস্টবিরোধীর অর্থ নিয়ে বিভ্রান্ত হয়—খ্রিস্টবিরোধী, যিনি একই সঙ্গে শয়তান এবং শয়তানের পার্থিব প্রতিনিধি, রোমের পোপ—তারা শেষ পর্যন্ত খ্রিস্টবিরোধীর পক্ষেই দাঁড়াবে।

The United States is not the man of sin. The man of sin is the antichrist and he is Satan’s earthly representative. To confuse the power that places the papacy on the throne of the earth with the papacy is represented by Paul as evidence of not loving the truth. To reject the prophetic relationship of pagan Rome who restrained the papal power, until pagan Rome was removed, in order for the papal power to be revealed, as set forth in Second Thessalonians chapter two, is to reject the outpouring of the Holy Spirit and accept the outpouring of the unholy spirit, which Paul identifies as strong delusion. That being said, each of the ancient prophets spoke more directly of the last days than the days in which they lived.

যুক্তরাষ্ট্র পাপের মানুষ নয়। পাপের মানুষ হল খ্রিস্টবিরোধী, এবং সে শয়তানের পার্থিব প্রতিনিধি। যে শক্তি পোপতন্ত্রকে পৃথিবীর সিংহাসনে বসায়, তাকে পোপতন্ত্রের সঙ্গেই গুলিয়ে ফেলা—এটা সত্যকে ভালোবাসে না তার প্রমাণ বলে পৌল উপস্থাপন করেছেন। পোপতান্ত্রিক ক্ষমতাকে সংযতকারী পৌত্তলিক রোমকে—যতক্ষণ না সেই পৌত্তলিক রোম অপসারিত হয়েছিল, ততক্ষণ পর্যন্ত পোপতান্ত্রিক ক্ষমতা প্রকাশিত হতে পারেনি—এই ভবিষ্যদ্বাণীমূলক সম্পর্ককে, যেমন দ্বিতীয় থেসালনিকীয়দের পত্রের দ্বিতীয় অধ্যায়ে বর্ণিত আছে, অস্বীকার করা মানে পবিত্র আত্মার বর্ষণকে প্রত্যাখ্যান করা এবং অপবিত্র আত্মার বর্ষণকে গ্রহণ করা, যাকে পৌল ‘প্রবল ভ্রান্তি’ বলে চিহ্নিত করেন। তবে, প্রাচীন প্রত্যেক নবী যে যুগে বাস করতেন তার তুলনায় শেষ দিনের কথা আরও সরাসরি বলেছেন।

> “Each of the ancient prophets spoke less for their own time than for ours, so that their prophesying is in force for us. ‘Now all these things happened unto them for ensamples: and they are written for our admonition, upon whom the ends of the world are come.’ 1 Corinthians 10:11. ‘Not unto themselves, but unto us they did minister the things, which are now reported unto you by them that have preached the gospel unto you with the Holy Ghost sent down from heaven; which things the angels desire to look into.’ 1 Peter 1:12. . . .

> প্রাচীন নবীদের প্রত্যেকেই নিজেদের সময়ের চেয়ে আমাদের সময়ের জন্যই বেশি কথা বলেছেন; তাই তাদের ভবিষ্যদ্বাণী আমাদের উপর প্রযোজ্য। ‘এখন এই সব বিষয় তাদের উপর ঘটেছিল দৃষ্টান্তস্বরূপ; এবং এগুলি লেখা হয়েছে আমাদের সতর্কতার জন্য, যাদের উপর যুগের শেষ এসে পড়েছে।’ ১ করিন্থীয় ১০:১১। ‘তারা নিজেদের জন্য নয়, আমাদের জন্যই সেই বিষয়গুলির পরিচর্যা করেছিলেন, যেগুলি এখন তোমাদের কাছে জানানো হয়েছে তাদের দ্বারা, যারা স্বর্গ থেকে প্রেরিত পবিত্র আত্মার দ্বারা তোমাদের কাছে সুসমাচার প্রচার করেছে; যেসব বিষয়ে স্বর্গদূতরাও দেখতে আকাঙ্ক্ষা করে।’ ১ পিতর ১:১২। . . .

> “The Bible has accumulated and bound up together its treasures for this last generation. All the great events and solemn transactions of Old Testament history have been, and are, repeating themselves in the church in these last days.” Selected Messages, book 3, 338, 339.

> "বাইবেল তার ধনরত্নসমূহ এই শেষ প্রজন্মের জন্য সঞ্চিত করে একত্রে বেঁধে রেখেছে। পুরাতন নিয়মের ইতিহাসের সমস্ত মহৎ ঘটনা ও গুরুগম্ভীর কার্যাবলি এই শেষ দিনগুলোতে মণ্ডলীতে পুনরাবৃত্ত হয়ে এসেছে এবং হচ্ছে।" নির্বাচিত বার্তাসমূহ, বই ৩, ৩৩৮, ৩৩৯।

Pagan Rome and the man of sin in Second Thessalonians represents the United States and papal Rome of the last days. To misunderstand this truth is to demonstrate, among other things, that even if a person claims to be basing their private interpretation upon the principle of “type and antitype,” they actually do not understand “type and antitype.” The United States has been typified by several powers in sacred history. Every two-horned power represents the United States in the last days, whether it be the northern and southern kingdoms of Israel, the Medo-Persian Empire, or atheistic France represented by Sodom and Egypt.

দ্বিতীয় থেসালনীকীয়দের পত্রে উল্লেখিত পৌত্তলিক রোম এবং ‘পাপের মানুষ’ শেষ দিনে যুক্তরাষ্ট্র ও পোপীয় রোমকে প্রতিনিধিত্ব করে। এই সত্যটি ভুল বোঝা মানে, অন্যান্য বিষয়ের সঙ্গে, এ কথাই প্রমাণ করা যে কেউ যদি দাবি করে তার ব্যক্তিগত ব্যাখ্যা ‘ধরণ ও প্রতিরূপ’ নীতির ওপর ভিত্তি করে, তবু বাস্তবে সে ‘ধরণ ও প্রতিরূপ’ বোঝে না। পবিত্র ইতিহাসে যুক্তরাষ্ট্রকে একাধিক শক্তির ধরণ হিসেবে দেখানো হয়েছে। দুই শিংযুক্ত প্রত্যেক শক্তিই শেষ দিনে যুক্তরাষ্ট্রকে প্রতিনিধিত্ব করে—তা ইস্রায়েলের উত্তর ও দক্ষিণ রাজ্যই হোক, মিদি-পরস সাম্রাজ্যই হোক, অথবা সদোম ও মিশর দ্বারা প্রতিনিধিত্বকৃত নাস্তিক ফ্রান্সই হোক।

The period when the United States forms an image of and to the beast has been typified by the iron and clay of Daniel two, and the little horn that manifests as male and female in Daniel eight as well as the prophets of Baal and priests of the grove in the witness of Elijah at Mount Carmel. Salome typifies the United States in the witness of Herod’s drunken birthday party. Pergamos typifies the United States and identifies the compromise that leads to Thyatira, which typifies the papal power of the last days.

যে সময়ে যুক্তরাষ্ট্র পশুর অনুরূপ এবং পশুর জন্য একটি প্রতিমূর্তি গড়ে তোলে, সেই সময়টি দানিয়েলের দ্বিতীয় অধ্যায়ের লোহা ও কাদামাটি দ্বারা, এবং দানিয়েলের অষ্টম অধ্যায়ে পুরুষ ও নারী রূপে প্রকাশিত ক্ষুদ্র শিং দ্বারা, তদুপরি কার্মেল পর্বতে এলিয়াহর সাক্ষ্যে বালের ভাববাদীরা ও বনের পুরোহিতদের দ্বারা প্রতীকায়িত হয়েছে। সালোমে হেরোদ-এর মদ্যপ জন্মদিনের উৎসবের সাক্ষ্যে যুক্তরাষ্ট্রকে প্রতীকায়িত করে। পার্গামোস যুক্তরাষ্ট্রকে প্রতীকায়িত করে এবং যে আপস থুয়াতিরায় নিয়ে যায় তা চিহ্নিত করে; আর থুয়াতিরা শেষ দিনের পোপীয় ক্ষমতাকে প্রতীকায়িত করে।

Clovis, king of the Franks in 496, typifies the United States in the Ronald Reagan era. Justinian in 533 represents Donald Trump in advance of the Sunday law. In each typification the United States represents the power that bows in submission to the papal power of the last days. The power who bows in submission is represented as paying homage to Rome. The act of ‘homage” includes bowing to the king, who is the head.

৪৯৬ সালে ফ্র্যাঙ্কদের রাজা ক্লোভিস রোনাল্ড রেগান যুগের যুক্তরাষ্ট্রকে প্রতীকায়িত করেন। ৫৩৩ সালের জাস্টিনিয়ান রবিবারের আইন আসার আগে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে প্রতিনিধিত্ব করেন। প্রতিটি প্রতীকায়নে যুক্তরাষ্ট্র সেই শক্তিকে প্রতিনিধিত্ব করে, যা অন্তিম দিনগুলোর পোপীয় ক্ষমতার কাছে নত হয়ে আত্মসমর্পণ করে। যে শক্তি নত হয়ে আত্মসমর্পণ করে, তাকে রোমের প্রতি আনুগত্য নিবেদনকারী হিসেবে উপস্থাপিত করা হয়। এই আনুগত্য নিবেদনের কর্মে রাজাকে, যিনি প্রধান, প্রণাম করা অন্তর্ভুক্ত।

> “It has been shown that the United States is the power represented by the beast with lamblike horns, and that this prophecy will be fulfilled when the United States shall enforce Sunday observance, which Rome claims as the special acknowledgment of her supremacy. But in this homage to the papacy the United States will not be alone. The influence of Rome in the countries that once acknowledged her dominion is still far from being destroyed. And prophecy foretells a restoration of her power. ‘I saw one of his heads as it were wounded to death; and his deadly wound was healed: and all the world wondered after the beast.’ Verse 3. The infliction of the deadly wound points to the downfall of the papacy in 1798.

> দেখানো হয়েছে যে যুক্তরাষ্ট্রই সেই শক্তি, যা মেষশাবকের মতো শিংযুক্ত জন্তুর দ্বারা প্রতীকায়িত, এবং যুক্তরাষ্ট্র যখন রবিবার পালন বাধ্যতামূলক করবে—যা রোম তার প্রাধান্যের বিশেষ স্বীকৃতি বলে দাবি করে—তখনই এই ভবিষ্যদ্বাণী পূর্ণ হবে। কিন্তু পাপাসির প্রতি এই আনুগত্যে যুক্তরাষ্ট্র একা থাকবে না। যে দেশগুলো একসময় তার আধিপত্য স্বীকার করেছিল, সেসব দেশে রোমের প্রভাব এখনো ধ্বংস হওয়ার থেকে অনেক দূরে। আর ভবিষ্যদ্বাণী তার ক্ষমতার পুনরুদ্ধারের কথাই ঘোষণা করে। “আমি দেখলাম, তার মাথাগুলোর একটির যেন মরণঘাতী আঘাত লেগেছে; আর তার সেই মরণঘাতী ক্ষত সেরে উঠল; এবং সমগ্র পৃথিবী বিস্ময়ে জন্তুর অনুসরণ করল।” পদ ৩। মরণঘাতী ক্ষত দেওয়ার ঘটনা ১৭৯৮ সালে পাপাসির পতনের দিকে ইঙ্গিত করে।

> After this, says the prophet, ‘his deadly wound was healed: and all the world wondered after the beast.’ Paul states plainly that the ‘man of sin’ will continue until the second advent. 2 Thessalonians 2:3-8. To the very close of time he will carry forward the work of deception. And the revelator declares, also referring to the papacy: ‘All that dwell upon the earth shall worship him, whose names are not written in the book of life.’ Revelation 13:8. In both the Old and the New World, the papacy will receive homage in the honor paid to the Sunday institution, that rests solely upon the authority of the Roman Church.” The Great Controversy, 578.

> এরপর, নবী বলেন, ‘তার মারাত্মক ক্ষত আরোগ্য হলো; এবং সমগ্র পৃথিবী পশুর অনুসরণে বিস্মিত হলো।’ পৌল স্পষ্ট করে বলেন যে ‘পাপের মানুষ’ দ্বিতীয় আগমন পর্যন্ত অব্যাহত থাকবে। ২ থিসালনিকীয় ২:৩–৮। সময়ের একেবারে অন্ত পর্যন্ত সে প্রতারণার কাজ এগিয়ে নিয়ে যাবে। আর প্রকাশদ্রষ্টা, পোপতন্ত্রের কথাই উল্লেখ করে, ঘোষণা করেন: ‘পৃথিবীতে যারা বাস করে, যাদের নাম জীবন-পুস্তকে লেখা নেই, তারা সবাই তাকে উপাসনা করবে।’ প্রকাশিত বাক্য ১৩:৮। পুরাতন ও নতুন উভয় জগতে, রবিবার-প্রথাকে যে সম্মান দেওয়া হয়—যা একমাত্র রোমান চার্চের কর্তৃত্বের উপরই ভিত্তি করে—তার মধ্য দিয়েই পোপতন্ত্র শ্রদ্ধা লাভ করবে।” দ্য গ্রেট কনট্রোভার্সি, ৫৭৮।

The last sentence provides more evidence that Sister White understood the expression, “old world” to represent Europe, and the “new world” to represent the Americas. That being as it is, the United States that pays homage to the papal power and forces the rest of the world to do the same. This identifies the United States as in subjection to the directions of the papal power. Isaiah’s identification and emphasis upon understanding the “head” in order to be established finds its divine purpose in that the symbol “head,” becomes a key to understand the external line of prophecy, and also the internal line of prophecy.

শেষ বাক্যটি আরও প্রমাণ দেয় যে সিস্টার হোয়াইট “পুরাতন বিশ্ব” বলতে ইউরোপকে এবং “নতুন বিশ্ব” বলতে আমেরিকা মহাদেশসমূহকে বোঝাতেন। যেহেতু বিষয়টি এমনই, পোপীয় ক্ষমতাকে সম্মান জানায় এবং বাকি বিশ্বকে একই কাজ করতে বাধ্য করে যে দেশটি, সেটি যুক্তরাষ্ট্র। এটি যুক্তরাষ্ট্রকে পোপীয় ক্ষমতার নির্দেশনার অধীন হিসেবে চিহ্নিত করে। প্রতিষ্ঠিত হতে “মস্তক” বোঝার বিষয়ে ইশাইয়ার চিহ্নিতকরণ ও গুরুত্বারোপের ঐশ্বরিক উদ্দেশ্য এই যে, “মস্তক” প্রতীকটি ভবিষ্যদ্বাণীর বাহ্যিক ধারা বোঝার যেমন, তেমনি অভ্যন্তরীণ ধারা বোঝারও একটি চাবিকাঠি হয়ে ওঠে।

> For the head of Syria is Damascus, and the head of Damascus is Rezin; and within threescore and five years shall Ephraim be broken, that it be not a people. And the head of Ephraim is Samaria, and the head of Samaria is Remaliah’s son. If ye will not believe, surely ye shall not be established. Isaiah 7:8, 9.

> কারণ সিরিয়ার রাজধানী দামেস্ক, আর দামেস্কের শাসক রেজিন; এবং পঁয়ষট্টি বছরের মধ্যে এফ্রাইম এমনভাবে ভেঙে যাবে যে সে আর একটি জাতি থাকবে না। আর এফ্রাইমের রাজধানী সমরিয়া, আর সমরিয়ার শাসক রেমলিয়ার পুত্র। তোমরা যদি বিশ্বাস না কর, তবে নিশ্চয়ই প্রতিষ্ঠিত হবে না। ইশাইয় ৭:৮, ৯।

In the last days, which is when every prophet’s testimony is in force, the “robbers of thy people” establish the vision. Upon the authority of the Spirit of Prophecy, and in agreement with the foundational truths of Adventism, as represented upon the two sacred charts of Habakkuk, the “robbers,” are a symbol of Rome. When pagan Rome inserted itself into history for the first time in 200 BC, they typified modern Rome of the last days. This prophetic truth is what establishes the prophetic vision of the last days, and if you refuse to see that modern Rome’s “head” is the papal power, then surely you will not be established.

শেষ দিনগুলোতে, যে সময়ে প্রত্যেক নবীর সাক্ষ্য কার্যকর থাকে, “তোমার লোকদের ডাকাতেরা” দর্শনকে প্রতিষ্ঠিত করে। ভবিষ্যদ্বাণীর আত্মার কর্তৃত্বে এবং অ্যাডভেন্টবাদের মৌলিক সত্যগুলির সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে, যেভাবে হাবাক্কূকের দুইটি পবিত্র চার্টে উপস্থাপিত হয়েছে, “ডাকাতরা” রোমের একটি প্রতীক। যখন পৌত্তলিক রোম খ্রিস্টপূর্ব ২০০ সালে প্রথমবারের মতো ইতিহাসে প্রবেশ করল, তারা শেষ দিনের আধুনিক রোমের প্রতিরূপ ছিল। এই ভবিষ্যদ্বাণীমূলক সত্যই শেষ দিনের ভবিষ্যদ্বাণীমূলক দর্শনকে প্রতিষ্ঠিত করে, এবং যদি আপনি দেখতে অস্বীকার করেন যে আধুনিক রোমের “মাথা” হলো পোপীয় ক্ষমতা, তাহলে নিশ্চিতভাবেই আপনি প্রতিষ্ঠিত হবেন না।

> “The world is filled with storm and war and variance. Yet under one head—the papal power—the people will unite to oppose God in the person of His witnesses.” Testimonies, volume 7, 182.

> "পৃথিবী ঝড়, যুদ্ধ ও বিরোধে পরিপূর্ণ। তবুও এক নেতৃত্বের অধীনে—পোপীয় ক্ষমতা—জনগণ তাঁর সাক্ষিদের বিরুদ্ধে দাঁড়িয়ে ঈশ্বরের বিরোধিতা করতে ঐক্যবদ্ধ হবে।" টেস্টিমোনিজ, খণ্ড ৭, ১৮২।

If you have ears to hear, then you may understand that a primary failing of the Jews of Christ’s era was that they identified the “shadow” as the “substance.” The Jews before and after the cross trusted in the types of their system of worship, and rejected the Antitype. They argued that the “shadow” was the “substance”, and in doing so they left in the inspired record, a people in the last days who will also identify the shadow as the substance.

যদি তোমার শোনার কান থাকে, তবে তুমি বুঝতে পারবে যে খ্রিস্টের সময়ের ইহুদিদের একটি প্রধান ব্যর্থতা ছিল—তারা "ছায়া"কেই "বাস্তবতা" বলে ধরেছিল। ক্রুশের আগে ও পরে ইহুদিরা তাদের উপাসনার ব্যবস্থার প্রতীকসমূহের ওপর ভরসা করেছিল এবং সেই প্রতীকগুলোর মূলরূপকে প্রত্যাখ্যান করেছিল। তারা যুক্তি দিয়েছিল যে "ছায়াই" "বাস্তবতা"; আর এভাবে ঈশ্বর-অনুপ্রাণিত লিপিতে তারা এমন একদল মানুষের কথা রেখে গেল, যারা শেষ দিনগুলোতেও ছায়াকেই বাস্তবতা হিসেবে চিহ্নিত করবে।

When the United States forms an image to the beast, they are forming a shadow of the beast. They are forming a shadow of the substance, for an image is a typification. To identify the United States, when it forms the image of the beast, as the symbol of Modern Rome, is to parallel ancient Israel’s rejection and crucifixion of the Great Antitype.

যখন যুক্তরাষ্ট্র পশুর প্রতিমূর্তি সৃষ্টি করে, তারা পশুরই এক ছায়া সৃষ্টি করছে। তারা মূল সত্তার ছায়াই সৃষ্টি করছে, কারণ প্রতিমূর্তি একটি প্রতীকায়ন। যুক্তরাষ্ট্রকে—যখন তা পশুর প্রতিমূর্তি সৃষ্টি করে—আধুনিক রোমের প্রতীক বলে চিহ্নিত করা মানে মহা প্রতিরূপকে প্রাচীন ইস্রায়েলের প্রত্যাখ্যান ও ক্রুশবিদ্ধকরণের সঙ্গে সমান্তরাল টানা।

Those teaching the flawed view that the United States is the robbers of thy people speak much about their use of type and antitype, and they often identify the United States as the image of the beast and somehow think that by identifying the United States as the image of the beast somehow proves the United States is “the robbers.” If they truly allowed themselves to be governed by the basic principles of “type and antitype” they would quickly see that the prophetic role of the United States which has been repeatedly typified in God’s word identifies the United States as the power that is in subjection to the papal authority. They would see that without the beast as the point of reference, it is absurd to identify an image to the beast that did not exist. The only thing which can define the image of the beast, is the beast itself, for the papal power is what establishes the image in the looking glass vision.

যারা এই ভ্রান্ত মত শিক্ষা দেন যে যুক্তরাষ্ট্রই ‘তোমার জাতির লুটেরা’, তারা ‘প্রতীক ও প্রতিরূপ’-এর প্রয়োগ নিয়ে অনেক কথা বলেন, এবং প্রায়ই যুক্তরাষ্ট্রকে ‘পশুর মূর্তি’ হিসেবে চিহ্নিত করেন; এবং কোনোভাবে মনে করেন যে যুক্তরাষ্ট্রকে ‘পশুর মূর্তি’ হিসেবে শনাক্ত করলেই যেন প্রমাণ হয়ে যায় যে যুক্তরাষ্ট্রই ‘লুটেরা’। যদি তারা সত্যিই ‘প্রতীক ও প্রতিরূপ’-এর মৌলিক নীতির অধীন হতেন, তবে তারা দ্রুতই দেখতেন যে ঈশ্বরের বাক্যে বারবার প্রতীকি পূর্বরূপে তুলে ধরা যুক্তরাষ্ট্রের ভাববাদী ভূমিকা যুক্তরাষ্ট্রকে এমন এক শক্তি হিসেবে চিহ্নিত করে, যা পোপীয় কর্তৃত্বের অধীন। তারা দেখতেন যে পশুকে মানদণ্ড হিসেবে না ধরে এমন এক পশুর মূর্তিকে শনাক্ত করা, যার অস্তিত্বই ছিল না, একেবারেই হাস্যকর। পশুর মূর্তিকে সংজ্ঞায়িত করতে পারে একমাত্র পশুই; কারণ ‘আয়না-দর্শন’-এ সেই মূর্তি প্রতিষ্ঠা করে পোপীয় শক্তিই।

The parallel line of prophecy to the United States forming an image of the beast is when the horn of true Protestantism forms an image of Christ. That formation is specifically identified in Daniel chapter ten, when Daniel beholds the “marah,” vision, which is the “looking glass” vision. Daniel represents those who behold Christ, and in so doing they reflect Christ’s character. If the vision of Christ was not presented to Daniel, he would have been unable to reflect the character of Christ. In order for the one hundred and forty-four thousand, who are represented by Daniel in chapter ten of forming an image of Christ within, they must behold His character. By beholding they are changed.

যুক্তরাষ্ট্র যখন পশুর মূর্তি গঠন করে, তার সমান্তরাল ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ধারা হলো সেই সময়, যখন সত্য প্রোটেস্ট্যান্টবাদের শিং খ্রিষ্টের মূর্তি গঠন করে। সেই গঠনটি বিশেষভাবে চিহ্নিত হয়েছে দানিয়েলের দশম অধ্যায়ে, যখন দানিয়েল "মারাহ" দর্শন দেখেন, যা হলো "দর্পণ" দর্শন। দানিয়েল তাদের প্রতিনিধিত্ব করেন যারা খ্রিষ্টকে দর্শন করেন, এবং এভাবে তারা খ্রিষ্টের চরিত্র প্রতিফলিত করেন। খ্রিষ্টের দর্শন যদি দানিয়েলের সামনে উপস্থাপিত না হতো, তবে তিনি খ্রিষ্টের চরিত্র প্রতিফলিত করতে সক্ষম হতেন না। নিজের মধ্যে খ্রিষ্টের মূর্তি গঠনের জন্য—যে এক লক্ষ চুয়াল্লিশ হাজারকে দশম অধ্যায়ে দানিয়েল প্রতিনিধিত্ব করেন—তাদের অবশ্যই তাঁর চরিত্র দর্শন করতে হবে। দর্শন করতে করতে তারা পরিবর্তিত হয়।

> But we all, with open face beholding as in a glass the glory of the Lord, are changed into the same image from glory to glory, even as by the Spirit of the Lord. 2 Corinthians 3:18.

> কিন্তু আমরা সবাই, উন্মুক্ত মুখে আয়নায় দেখার মতো প্রভুর মহিমা দর্শন করে, সেই একই প্রতিমূর্তিতে মহিমা থেকে মহিমায় রূপান্তরিত হচ্ছি, প্রভুর আত্মার দ্বারা। ২ করিন্থীয় ৩:১৮।

The Hebrew definition of the “marah” vision which Daniel beheld in chapter ten is “a vision; also (causatively) a mirror: —looking glass, vision.” The Greek word translated as glass in the previous verse is to mirror oneself, that is, to see reflected (figuratively): —behold as in a glass.

দশম অধ্যায়ে দানিয়েল যে "মারাহ" দর্শন দেখেছিলেন, তার হিব্রু সংজ্ঞা হলো: "একটি দর্শন; এছাড়াও (কারণসূচকভাবে) একটি আয়না: -আয়না, দর্শন।" পূর্ববর্তী পদের "glass" হিসেবে অনূদিত গ্রিক শব্দটির অর্থ হলো নিজেকে আয়নায় দেখা, অর্থাৎ প্রতিফলিত হয়ে দেখা (রূপকভাবে): -আয়নায় দেখার মতো দেখা।

James also sets forth a line of truth connected with the looking glass.

জেমস এছাড়াও আয়নার সঙ্গে সম্পর্কিত সত্যের একটি দিক তুলে ধরেন।

> For if any be a hearer of the word, and not a doer, he is like unto a man beholding his natural face in a glass: For he beholdeth himself, and goeth his way, and straightway forgetteth what manner of man he was. But whoso looketh into the perfect law of liberty, and continueth therein, he being not a forgetful hearer, but a doer of the work, this man shall be blessed in his deed. James 1:23–25.

> কারণ যদি কেউ বাক্যের শ্রোতা হয়, কিন্তু কর্মকারী না হয়, তবে সে সেই ব্যক্তির মতো, যে আয়নায় নিজের স্বাভাবিক মুখ দেখে। কারণ সে নিজের দিকে তাকিয়ে চলে যায়, এবং সঙ্গে সঙ্গে ভুলে যায় সে কেমন মানুষ ছিল। কিন্তু যে স্বাধীনতার পরিপূর্ণ আইনে দৃষ্টি দেয় এবং তাতে স্থির থাকে—ভুলে যাওয়া শ্রোতা নয়, বরং কাজের কর্তা—সে ব্যক্তি তার কাজের মধ্যে আশীর্বাদপ্রাপ্ত হবে। যাকোব ১:২৩-২৫।

If we love the truth, and we are therefore a doer of the Word, then the looking glass we behold is the perfect law of liberty, then if we do not love the truth, and thereafter go our own way, as those with Daniel did when they fled, then the looking glass is simply a reflection of ourselves.

যদি আমরা সত্যকে ভালোবাসি, এবং তাই আমরা বাক্যের পালনকারী হই, তবে যে আয়নায় আমরা তাকাই, সেটি হলো স্বাধীনতার পরিপূর্ণ বিধান; কিন্তু যদি আমরা সত্যকে ভালো না বাসি, এবং পরে নিজের মতো করে চলি—যেমন দানিয়েলের সঙ্গীরা পালাবার সময় করেছিল—তবে আয়নাটি কেবল আমাদের নিজেদের প্রতিফলনই দেখায়।

> “God’s law is the mirror presenting a complete reflection of the man as he is, and holding up before him the correct likeness. Some will turn away and forget this picture, while others will employ abusive epithets against the law, as though this would cure their defects of character. Still others who are condemned by the law will repent of their transgressions and, through faith in Christ’s merits, will perfect Christian character.” Faith and Works, 31.

> "ঈশ্বরের বিধান এমন এক আয়না, যা মানুষকে যেমন আছে তেমনই সম্পূর্ণ প্রতিচ্ছবি দেখায় এবং তার সামনে সঠিক সাদৃশ্য তুলে ধরে। কেউ কেউ এ থেকে মুখ ফিরিয়ে এই প্রতিচ্ছবি ভুলে যাবে, আবার অন্যরা বিধানের বিরুদ্ধে কটূক্তি ও গালাগালি করবে—যেন এতে তাদের চরিত্রগত ত্রুটি সেরে যায়। তবু আরও অনেকে, যারা বিধান দ্বারা দোষী সাব্যস্ত, তারা তাদের অপরাধের জন্য অনুতাপ করবে এবং খ্রিস্টের কৃতিত্বের ওপর বিশ্বাসের মাধ্যমে খ্রিস্টীয় চরিত্রে পরিপূর্ণতা লাভ করবে।" বিশ্বাস ও কর্ম, ৩১।

Daniel did not see himself in the looking glass vision, He saw Christ, who is the perfect representation of James’ perfect law of liberty.

দানিয়েল আয়নার মতো সেই দর্শনে নিজেকে দেখেননি; তিনি খ্রীষ্টকে দেখেছিলেন, যিনি যাকোবের স্বাধীনতার পরিপূর্ণ বিধির পরিপূর্ণ প্রতিমূর্তি।

> “Christ’s life on earth is a perfect reflection of the divine law. In Him is life and hope and light. Behold Him, and you will be changed into the same likeness, from character to character.” Signs of the Times, May 10, 1910.

> পৃথিবীতে খ্রিস্টের জীবন ঐশ্বরিক বিধির এক নিখুঁত প্রতিফলন। তাঁতেই জীবন, আশা ও আলো রয়েছে। তাঁকে দর্শন করো, এবং তুমি চরিত্র থেকে চরিত্রে সেই একই সাদৃশ্যে রূপান্তরিত হবে। সাইনস অফ দ্য টাইমস, ১০ মে, ১৯১০।

The image of the beast reflects the beast, and the formation of the image of the beast is the great test for the people of God, by which their eternal destiny will be decided. When the Protestant churches take control of the government of the United States, they will have formed an image of the church state system which the papal power has always employed. In the same period of time the image of Christ will be produced into His last-day people. Yet, those that were with Daniel saw not the vision, for they fled from the vision.

পশুর মূর্তি পশুকেই প্রতিফলিত করে, এবং পশুর মূর্তি গঠন ঈশ্বরের লোকদের জন্য সেই মহান পরীক্ষা, যার দ্বারা তাদের চিরন্তন পরিণতি নির্ধারিত হবে। যখন প্রোটেস্ট্যান্ট গির্জাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারের নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করবে, তখন তারা গির্জা-রাষ্ট্র ব্যবস্থার একটি প্রতিরূপ গঠন করবে, যা পোপীয় শক্তি সর্বদা ব্যবহার করেছে। একই সময়ে তাঁর অন্তিম দিনের লোকদের মধ্যে খ্রিস্টের প্রতিচ্ছবি রূপায়িত হবে। তবুও, যারা দানিয়েলের সঙ্গে ছিল তারা দর্শনটি দেখেনি, কারণ তারা সেই দর্শন থেকে পালিয়ে গিয়েছিল।

The formation of the image of Christ produces a manifestation of two classes of worshippers. One class rejects the principle of reflection. The principle of reflection being represented by a mirror, for Christ employs the literal earthly things to represent spiritual heavenly truths.

খ্রিস্টের প্রতিমূর্তি গঠন উপাসকদের দুটি শ্রেণির প্রকাশ ঘটায়। এক শ্রেণি প্রতিফলনের নীতি প্রত্যাখ্যান করে। প্রতিফলনের নীতির প্রতীক হলো আয়না; কারণ খ্রিস্ট আধ্যাত্মিক স্বর্গীয় সত্যকে উপস্থাপনের জন্য পার্থিব জগতের আক্ষরিক বিষয়গুলো ব্যবহার করেন।

> “In Christ’s parable teaching the same principle is seen as in His own mission to the world. That we might become acquainted with His divine character and life, Christ took our nature and dwelt among us. Divinity was revealed in humanity; the invisible glory in the visible human form. Men could learn of the unknown through the known; heavenly things were revealed through the earthly; God was made manifest in the likeness of men. So it was in Christ’s teaching: the unknown was illustrated by the known; divine truths by earthly things with which the people were most familiar.

> খ্রিস্টের দৃষ্টান্ত-শিক্ষায় সেই একই নীতি দেখা যায়, যা দেখা যায় জগতের প্রতি তাঁর নিজস্ব মিশনে। যাতে আমরা তাঁর ঐশ্বরিক চরিত্র ও জীবনকে জানতে পারি, খ্রিস্ট মানবীয় স্বভাব গ্রহণ করে আমাদের মধ্যে বাস করেছিলেন। মানবত্বে প্রকাশ পেল ঐশ্বরিকতা; দৃশ্যমান মানবরূপে প্রকাশিত হলো অদৃশ্য মহিমা। পরিচিতের মাধ্যমে মানুষ অপরিচিতকে জানতে পারল; পার্থিবের মাধ্যমে প্রকাশ পেল স্বর্গীয় বিষয়; মানুষের সদৃশে ঈশ্বর প্রকাশিত হলেন। খ্রিস্টের শিক্ষাতেও তাই ছিল: পরিচিতের দ্বারা অপরিচিতকে বোঝানো হতো; যে পার্থিব বিষয়গুলির সঙ্গে লোকেরা সবচেয়ে পরিচিত, সেগুলোর মাধ্যমে ঐশ্বরিক সত্যগুলি উপস্থাপিত হতো।

> “The Scripture says, ‘All these things spake Jesus unto the multitude in parables; … that it might be fulfilled which was spoken by the prophet, saying, I will open My mouth in parables; I will utter things which have been kept secret from the foundation of the world.’ Matthew 13:34, 35. Natural things were the medium for the spiritual; the things of nature and the life-experience of His hearers were connected with the truths of the written word. Leading thus from the natural to the spiritual kingdom, Christ’s parables are links in the chain of truth that unites man with God, and earth with heaven.” Christ’s Object Lessons, 17.

> শাস্ত্র বলে, 'এই সব কথা যীশু দৃষ্টান্তে জনতাকে বলেছিলেন; ... যেন নবীর মুখে বলা বাক্য পূর্ণ হয়, যিনি বলেছেন, আমি দৃষ্টান্তে আমার মুখ খুলব; জগতের প্রতিষ্ঠাকাল থেকে গোপনে রাখা বিষয়সমূহ আমি উচ্চারণ করব।' মথি ১৩:৩৪, ৩৫। প্রাকৃতিক বিষয়সমূহ ছিল আত্মিক বিষয়ের মাধ্যম; প্রকৃতির বিষয় এবং তাঁর শ্রোতাদের জীবন-অভিজ্ঞতা লিখিত বাক্যের সত্যের সঙ্গে সংযুক্ত ছিল। "এভাবে প্রাকৃতিক থেকে আত্মিক রাজ্যে নিয়ে গিয়ে, খ্রিস্টের দৃষ্টান্তসমূহ সত্যের শৃঙ্খলের কড়ি, যা মানুষকে ঈশ্বরের সঙ্গে এবং পৃথিবীকে স্বর্গের সঙ্গে যুক্ত করে।" ক্রাইস্টের অবজেক্ট লেসনস, ১৭।

The spiritual principle of reflection is accomplished by looking into a mirror that represents Christ, and because the “marah” vision is a causative vision, the image of Christ in the mirror, produces the image of Christ in humanity.

প্রতিফলনের আধ্যাত্মিক নীতি সাধিত হয় খ্রিস্টকে প্রতিনিধিত্বকারী এক আয়নার দিকে তাকিয়ে, এবং যেহেতু 'মারাহ' দর্শনটি একটি কারণমূলক দর্শন, আয়নায় খ্রিস্টের প্রতিচ্ছবি মানবজাতির মধ্যে খ্রিস্টের প্রতিচ্ছবি সৃষ্টি করে।

To claim the United States is what establishes the vision, is to claim that the image of Daniel is what establishes Christ. Christ is what establishes the vision of His character and work, and the antichrist is what establishes the vision of his character and work. The vision is what is reflected with the looking glass, and the vision is established by the robbers. To misunderstand an image of a beast, by identifying the image as the actual beast, produces parallel lines.

যুক্তরাষ্ট্রই দর্শনকে প্রতিষ্ঠা করে—এমন দাবি করা মানে হলো দানিয়েলের প্রতিমাই খ্রিস্টকে প্রতিষ্ঠা করে—এমন দাবি করা। খ্রিস্টই তাঁর চরিত্র ও কর্মের দর্শন প্রতিষ্ঠা করেন, আর খ্রিস্টবিরোধীই তার চরিত্র ও কর্মের দর্শন প্রতিষ্ঠা করে। দর্শনই আয়নায় প্রতিফলিত হয়, এবং দর্শন ডাকাতদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়। পশুর প্রতিমাকে আসল পশুই বলে ধরে নিয়ে সেই প্রতিমাকে ভুল বোঝা সমান্তরাল রেখা সৃষ্টি করে।

The unconverted man sees himself in the mirror, or if he does see God’s law, he throws contempt upon the law in an attempt to avoid its claims. A converted man sees Christ and His law in the looking glass. The United States forms an image to the papal power by beholding the papal power and duplicating it. The antichrist is duplicated by the United States.

রূপান্তরহীন মানুষ আয়নায় নিজেকেই দেখে; আর যদি সে ঈশ্বরের বিধান দেখেও থাকে, তবে তার দাবিগুলো এড়াতে সে সেই বিধানকে তুচ্ছতাচ্ছিল্য করে। রূপান্তরিত মানুষ আয়নায় খ্রিস্ট ও তাঁর বিধানকে দেখে। পোপীয় ক্ষমতার দিকে তাকিয়ে এবং সেটিকে অনুকরণ করে, যুক্তরাষ্ট্র তার একটি প্রতিমূর্তি গড়ে তোলে। খ্রিস্টবিরোধীর প্রতিরূপ যুক্তরাষ্ট্র গড়ে তোলে।

Lucifer desired to be seated upon God’s political and religious thrones.

লুসিফার ঈশ্বরের রাজনৈতিক ও ধর্মীয় সিংহাসনগুলোতে আসীন হতে আকাঙ্ক্ষা করেছিল।

> How art thou fallen from heaven, O Lucifer, son of the morning! how art thou cut down to the ground, which didst weaken the nations! For thou hast said in thine heart, I will ascend into heaven, I will exalt my throne above the stars of God: I will sit also upon the mount of the congregation, in the sides of the north: I will ascend above the heights of the clouds; I will be like the most High. Ezekiel 14:12–14.

> হে লুসিফার, প্রভাতের পুত্র, তুমি কীভাবে স্বর্গ থেকে পতিত হলে! যে জাতিসমূহকে তুমি দুর্বল করেছিলে, তুমি কীভাবে ভূমিতে কেটে ফেলা হলে! কারণ তুমি তোমার হৃদয়ে বলেছিলে: আমি স্বর্গে আরোহণ করব, আমি আমার সিংহাসন ঈশ্বরের তারাদের ঊর্ধ্বে উচ্চ করব: আমি সমাবেশের পর্বতে, উত্তরের প্রান্তে বসব: আমি মেঘের উচ্চতার ঊর্ধ্বে আরোহণ করব; আমি সর্বোচ্চজনের মতো হব। ইজেকিয়েল ১৪:১২-১৪।

Satan is the antichrist, and so too is the papal power. The papal power was seated in the church and reigned over the political thrones of Europe. The causative looking glass of Daniel chapter ten, when seen in its spiritual application, transforms those who behold into the image of Christ. That truth governs the line of the antichrist. When a nation or an individual looks into the looking glass vision it produces a causative effect, as it reproduces its image in either the individual or nation who beholds it and that produces either the image of Christ or the image of the beast. It parallels the same effect represented by Daniel. Christ is what established the vision for Daniel, and the antichrist establishes the vision for the United States when it forms an image of the beast.

শয়তানই খ্রীষ্টবিরোধী, এবং পোপীয় ক্ষমতাও তেমনই। পোপীয় ক্ষমতা গির্জায় আসীন ছিল এবং ইউরোপের রাজনৈতিক সিংহাসনগুলোর ওপর শাসন করত। দানিয়েলের দশম অধ্যায়ের কারণসৃষ্টিকারী ‘আয়না’, যখন তার আধ্যাত্মিক প্রয়োগে দেখা হয়, তখন তা অবলোকনকারীদেরকে খ্রীষ্টের প্রতিমূর্তিতে রূপান্তরিত করে। ওই সত্যই খ্রীষ্টবিরোধীর ধারাকে নিয়ন্ত্রণ করে। কোনো জাতি বা ব্যক্তি যখন সেই আয়না-সদৃশ দর্শনের মধ্যে দৃষ্টিপাত করে, তখন তা একটি কারণসৃষ্টিকারী প্রভাব সৃষ্টি করে; কারণ এটি যে ব্যক্তি বা জাতি তা অবলোকন করে, তাদের মধ্যে তার নিজস্ব প্রতিচ্ছবি পুনরুৎপন্ন করে, এবং তাতে হয় খ্রীষ্টের প্রতিমূর্তি, নয়তো পশুর মূর্তি উৎপন্ন হয়। এটি দানিয়েলের উপস্থাপিত একই প্রভাবেরই সমান্তরাল। দানিয়েলের জন্য দর্শনটি স্থাপন করেছিলেন খ্রীষ্ট, এবং যুক্তরাষ্ট্র যখন পশুর মূর্তি গঠন করে, তখন খ্রীষ্টবিরোধীই যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সেই দর্শন স্থাপন করে।

We will continue these thoughts in the next article.

আমরা এই ভাবনাগুলো পরবর্তী নিবন্ধে অব্যাহত রাখব।

Back to Articles