Article

# The Hidden History of Verse Forty - Number Two

Скритата история на стих четиридесет — номер две

The United States, the Patriot Act, and the Path to Prophetic Fulfillment

Съединените щати, Патриотичният акт и пътят към пророческото изпълнение

Author

Jeff Pippenger

Published

September 19, 2024

Formats

PDF
Word
Song MP3

We ended the last article with the sentence that stated, “In 2001 the government of the United States spoke the Patriot Act into law.”

Завършихме предишната статия с изречението, което гласеше: „През 2001 г. правителството на Съединените щати превърна в закон Патриотичния акт.“

> “There are many, even of those engaged in this movement for Sunday enforcement, who are blinded to the results which will follow this action. They do not see that they are striking directly against religious liberty. There are many who have never understood the claims of the Bible Sabbath and the false foundation upon which the Sunday institution rests. Any movement in favor of religious legislation is really an act of concession to the papacy, which for so many ages has steadily warred against liberty of conscience. Sunday observance owes its existence as a so-called Christian institution to ‘the mystery of iniquity;’ and its enforcement will be a virtual recognition of the principles which are the very cornerstone of Romanism. When our nation shall so abjure the principles of its government as to enact a Sunday law, Protestantism will in this act join hands with popery; it will be nothing else than giving life to the tyranny which has long been eagerly watching its opportunity to spring again into active despotism.” Testimonies, volume 5, 711.

> „Мнозина, дори измежду онези, които участват в това движение за налагане на неделното спазване, са заслепени за последиците, които ще последват от това действие. Те не виждат, че нанасят пряк удар срещу религиозната свобода. Мнозина никога не са разбирали претенциите на библейската събота и лъжливата основа, върху която почива неделната институция. Всяко движение в полза на религиозно законодателство всъщност е акт на отстъпка към папството, което през толкова много векове неотклонно е воювало против свободата на съвестта. Неделното спазване дължи своето съществуване като тъй наречена християнска институция на „тайната на беззаконието“; а налагането му ще бъде фактическо признаване на принципите, които са самият крайъгълен камък на римокатолицизма. Когато нашата нация дотолкова се отрече от принципите на своето управление, че да приеме неделен закон, протестантизмът чрез този акт ще подаде ръка на папството; това няма да бъде нищо друго освен даване живот на тиранията, която отдавна с жадно очакване следи за възможността отново да се хвърли в действен деспотизъм.“ Свидетелства, том 5, 711.

1888 typified 2001, and it was then that the Blair Bill was introduced, though its failure to be passed, prevented it from prophetically speaking. It became the sign of 66 AD, a siege that was initiated and then mysteriously withdrawn. When it is understood that there are two image of the beast testing periods, and that the second period begins with the Sunday law in the United States, typified by the year 321, and that the period ends when the world Sunday law, typified by 538, is fully enforced; then it demands prophetically that the beginning of the first image of the beast testing period also begins with some type of typification of a Sunday law being spoken. In 1888, the Blair Bill was an attempt to enforce a National Sunday law, and 1888 identifies when the angel of Revelation eighteen descends and lightens the earth with his glory.

1888 година предобразяваше 2001 година, и именно тогава бе внесен Законопроектът на Блеър; макар че неприемането му го възпрепятства да говори пророчески. Той се превърна в знака на 66 сл. Хр. — обсада, която бе започната, а след това тайнствено оттеглена. Когато се разбере, че има два периода на изпитание относно образа на звяра, и че вторият период започва със закона за неделята в Съединените щати, предобразен от 321 година, а периодът завършва, когато световният закон за неделята, предобразен от 538 година, бъде напълно наложен, тогава пророчески се изисква началото на първия период на изпитание относно образа на звяра също да започне с някакъв вид предобразяване на прогласяването на закон за неделята. През 1888 година Законопроектът на Блеър беше опит да се наложи национален закон за неделята, а 1888 година посочва кога ангелът от Откровение осемнадесета глава слиза и осветява земята със славата си.

The Patriot Act is the typification of a Sunday law that begins the image of the beast testing time in the United States. The United States speaks as a dragon in fulfillment of Revelation chapter thirteen, verse eleven when it enforces the Sunday law. When it enforces that law it will speak as a dragon, and that Sunday law identifies that the image of the beast is fully formed in the United States. At that point the United States has filled up its cup of probationary time, and national apostasy is followed by national ruin. At that point the United States ceases to be the sixth kingdom of Bible prophecy as the threefold union is established.

Патриотичният акт е предобразът на неделен закон, който поставя началото на времето на изпит за образа на звяра в Съединените щати. Съединените щати проговарят като змей в изпълнение на Откровение, глава тринадесета, стих единадесети, когато наложат неделния закон. Когато наложат този закон, те ще говорят като змей, а този неделен закон показва, че образът на звяра е напълно оформен в Съединените щати. В този момент Съединените щати са изпълнили чашата на своето време на благодат, и след националното отстъпление следва национална разруха. В този момент Съединените щати престават да бъдат шестото царство на библейското пророчество, тъй като се установява тройният съюз.

Alpha and Omega always portrays the end with the beginning and at the beginning of the United States there were three times the United States prophetically spoke that marked the beginning of the United States as the sixth kingdom of Bible prophecy. The Declaration of Independence in 1776, followed by the Constitution of 1789 and then the Alien and Sedition Acts of 1798 identify the first three times the United States prophetically spoke. Each of those three publications represented the speaking of the United States. Those three steps led to 1798, the beginning of the United States reigning as the sixth kingdom of Bible prophecy. Those same three waymarks in the beginning of the United States, represent three waymarks that lead to the ending of the United States reigning as the sixth kingdom of Bible prophecy.

Алфа и Омега винаги представя края заедно с началото, и в началото на Съединените щати имаше три случая, в които Съединените щати пророчески проговориха, които отбелязаха началото на Съединените щати като шестото царство на библейското пророчество. Декларацията за независимост от 1776 г., последвана от Конституцията от 1789 г., а след това и Законите за чужденците и подстрекателството от 1798 г., обозначават първите три случая, в които Съединените щати пророчески проговориха. Всяка от тези три публикации представляваше проговарянето на Съединените щати. Тези три стъпки доведоха до 1798 г. — началото на царуването на Съединените щати като шестото царство на библейското пророчество. Същите тези три ориентири в началото на Съединените щати представляват три ориентира, които водят към края на царуването на Съединените щати като шестото царство на библейското пророчество.

The Patriot Act is the first of three times the United States speaks as it comes to its conclusion as the sixth kingdom. The third speaking, that identifies the end of the sixth kingdom is the Sunday law. In the middle of that history the Pelosi Trials of January 6, which began in 2022 were initiated. The trials were a direct rejection of the rights enshrined in the Constitution because the trials were political in nature, and the lawfare was not simply a fabrication of facts, but it was actually a direct attack upon “procedural” and “substantive” law as identified within the Constitution.

„Patриотичният акт“ е първият от трите пъти, когато Съединените щати проговарят, докато достигат своя завършек като шестото царство. Третото проговаряне, което обозначава края на шестото царство, е неделният закон. В средата на тази история бяха инициирани процесите на Пелоси от 6 януари, които започнаха през 2022 г. Тези процеси представляваха пряко отхвърляне на правата, закрепени в Конституцията, защото имаха политически характер, а воденето на съдебна война не беше просто фабрикуване на факти, а всъщност беше пряко нападение срещу „процесуалното“ и „материалното“ право, както са определени в Конституцията.

The Patriot Act in 2001 was a direct attack upon the “Due Process Clause” which appears in both the Fifth Amendment and the Fourteenth Amendment to the U.S. Constitution. These provide that nobody may be deprived of life, liberty, or property without due process of law. That was 2001, and in 2022 the attack against the Constitution was focused upon both “procedural due process” and “substantive due process.” The word “repudiate” means to deny, and Sister White identifies that at the Sunday law in the United States every principle of the Constitution will be repudiated.

Патриотичният акт от 2001 г. представляваше пряка атака срещу „клаузата за надлежна правна процедура“, която се съдържа както в Петата поправка, така и в Четиринадесетата поправка на Конституцията на Съединените щати. Те постановяват, че никой не може да бъде лишен от живот, свобода или собственост без надлежна правна процедура. Това беше през 2001 г., а през 2022 г. атаката срещу Конституцията бе насочена както срещу „процедурната надлежна правна процедура“, така и срещу „същностната надлежна правна процедура“. Думата „отрече“ означава да се откаже или отрече, а сестра Уайт посочва, че при неделния закон в Съединените щати всеки принцип на Конституцията ще бъде отречен.

> “By the decree enforcing the institution of the papacy in violation of the law of God, our nation will disconnect herself fully from righteousness. When Protestantism shall stretch her hand across the gulf to grasp the hand of the Roman power, when she shall reach over the abyss to clasp hands with spiritualism, when, under the influence of this threefold union, our country shall repudiate every principle of its Constitution as a Protestant and republican government, and shall make provision for the propagation of papal falsehoods and delusions, then we may know that the time has come for the marvelous working of Satan and that the end is near.

> „Чрез указа, налагащ установяването на папството в нарушение на Божия закон, нашата нация напълно ще се откъсне от правдата. Когато протестантизмът протегне ръката си през бездната, за да хване ръката на римската власт; когато той се пресегне над пропастта, за да си стисне ръце със спиритизма; когато под влиянието на този троен съюз нашата страна отхвърли всеки принцип на своята Конституция като протестантско и републиканско управление и предвиди средства за разпространяването на папски лъжи и заблуди, тогава можем да знаем, че е настъпило времето за чудотворното действие на Сатана и че краят е близо.“

> “As the approach of the Roman armies was a sign to the disciples of the impending destruction of Jerusalem, so may this apostasy be a sign to us that the limit of God’s forbearance is reached, that the measure of our nation’s iniquity is full, and that the angel of mercy is about to take her flight, never to return. The people of God will then be plunged into those scenes of affliction and distress which prophets have described as the time of Jacob’s trouble. The cries of the faithful, persecuted ones ascend to heaven. And as the blood of Abel cried from the ground, there are voices also crying to God from martyrs’ graves, from the sepulchers of the sea, from mountain caverns, from convent vaults: ‘How long, O Lord, holy and true, dost Thou not judge and avenge our blood on them that dwell on the earth?’

> „Както приближаването на римските войски беше знак за учениците за предстоящото разрушение на Ерусалим, така и това отстъпление може да бъде знак за нас, че пределът на Божието дълготърпение е достигнат, че мярката на беззаконието на нашия народ е пълна и че ангелът на милостта е на път да отлети, за да не се завърне никога повече. Тогава Божият народ ще бъде потопен в онези сцени на скръб и бедствие, които пророците са описали като времето на Якововата скръб. Виковете на верните, преследвани люде се издигат към небето. И както кръвта на Авел викаше от земята, така има и гласове, които викат към Бога от гробовете на мъчениците, от морските гробници, от планинските пещери, от сводовете на манастирите: „Докога, Господи, свети и истинни, няма да съдиш и да отмъстиш за нашата кръв на ония, които живеят на земята?““

> “The Lord is doing His work. All heaven is astir. The Judge of all the earth is soon to arise and vindicate His insulted authority. The mark of deliverance will be set upon the men who keep God’s commandments, who revere His law, and who refuse the mark of the beast or of his image.

> „Господ върши Своето дело. Цялото небе е в движение. Съдията на цялата земя скоро ще се изправи и ще защити Своята оскърбена власт. Белегът на избавление ще бъде поставен върху мъжете, които пазят Божиите заповеди, които почитат Неговия закон и които отказват белега на звяра или на неговия образ.

> “God has revealed what is to take place in the last days, that His people may be prepared to stand against the tempest of opposition and wrath. Those who have been warned of the events before them are not to sit in calm expectation of the coming storm, comforting themselves that the Lord will shelter His faithful ones in the day of trouble. We are to be as men waiting for their Lord, not in idle expectancy, but in earnest work, with unwavering faith. It is no time now to allow our minds to be engrossed with things of minor importance. While men are sleeping, Satan is actively arranging matters so that the Lord’s people may not have mercy or justice. The Sunday movement is now making its way in darkness. The leaders are concealing the true issue, and many who unite in the movement do not themselves see whither the undercurrent is tending. Its professions are mild and apparently Christian, but when it shall speak it will reveal the spirit of the dragon. It is our duty to do all in our power to avert the threatened danger. We should endeavor to disarm prejudice by placing ourselves in a proper light before the people. We should bring before them the real question at issue, thus interposing the most effectual protest against measures to restrict liberty of conscience. We should search the Scriptures and be able to give the reason for our faith. Says the prophet: ‘The wicked shall do wickedly: and none of the wicked shall understand; but the wise shall understand.’” Testimonies, volume 5, 451, 452.

> „Бог е открил какво предстои да стане в последните дни, за да може Неговият народ да бъде подготвен да устои срещу бурята на съпротива и гняв. Онези, които са били предупредени за събитията, стоящи пред тях, не бива да седят в спокойно очакване на идващата буря, утешавайки се, че Господ ще закриля Своите верни в деня на скръбта. Ние трябва да бъдем като човеци, които очакват своя Господ — не в бездейно очакване, а в усърден труд, с непоколебима вяра. Сега не е време да допускаме умовете ни да бъдат поглъщани от неща с второстепенно значение. Докато хората спят, Сатана дейно урежда нещата така, че Господният народ да не получи милост или правосъдие. Неделното движение сега си пробива път в тъмнина. Водачите прикриват истинския въпрос, а мнозина, които се присъединяват към движението, сами не виждат накъде се насочва подводното течение. Неговите заявления са меки и привидно християнски, но когато проговори, то ще разкрие духа на змея. Наш дълг е да направим всичко, което е по силите ни, за да предотвратим заплашващата опасност. Трябва да се стараем да обезоръжим предубеждението, като се представим пред народа в правилна светлина. Трябва да поставим пред тях действителния спорен въпрос, като по този начин отправим най-действен протест срещу мерки, ограничаващи свободата на съвестта. Трябва да изследваме Писанията и да можем да дадем основанието за нашата вяра. Пророкът казва: „Нечестивите ще вършат нечестие; и никой от нечестивите няма да разбере; а мъдрите ще разберат.“ Свидетелства, том 5, 451, 452.

Sister White aligns the Sunday law with several last-day waymarks, and in so doing her words reveal “what is to take place in the last days, that His people may be prepared to stand against the tempest of opposition and wrath.” Therefore, the waymarks that she aligns in this passage are to be carefully examined. I am suggesting that the point of reference is the line of prophecy that focuses upon the Constitution of the United States, along with the “speaking” of the nation as an interrelated symbol.

Сестра Уайт съпоставя неделния закон с няколко ориентири на последните дни и, правейки това, нейните думи разкриват „какво предстои да стане в последните дни, за да бъде Неговият народ подготвен да устои срещу бурята на съпротива и гняв“. Следователно ориентирите, които тя съпоставя в този пасаж, трябва да бъдат внимателно изследвани. Предлагам, че отправната точка е пророческата линия, която се съсредоточава върху Конституцията на Съединените щати, заедно с „говоренето“ на нацията като взаимосвързан символ.

By that, I mean, that the Blair Bill in 1888, the Patriot Act in 2001, and the political prosecutions that were carried out by the Democrats and globalist Republicans beginning in 2022 were each a direct denial of two essential elements of the Constitution. 1888 represents enforcement of Sunday worship, and then in 2001, the change from English law to Roman law. In 2022 “substantive” and “procedural” law was attacked.

С това имам предвид, че законопроектът Блеър през 1888 г., Патриотичният акт през 2001 г. и политическите преследвания, извършвани от демократите и глобалистките републиканци, започвайки през 2022 г., бяха всеки поотделно пряко отрицание на два съществени елемента на Конституцията. 1888 г. представлява налагане на неделното богослужение, а след това, през 2001 г. — промяната от английско право към римско право. През 2022 г. бяха атакувани „материалното“ и „процесуалното“ право.

Substantive law defines the rights and obligations of individuals and organizations, while procedural law outlines the process for resolving disputes and enforcing the rights and obligations of individuals and organizations. The law defines legal or illegal behavior and sets out the punishments for it. Substantive law covers many legal areas, including criminal, civil, and contract law.

Материалното право определя правата и задълженията на физическите и юридическите лица, докато процесуалното право очертава реда за разрешаване на спорове и за принудително осъществяване на правата и задълженията на физическите и юридическите лица. Правото определя кое поведение е законосъобразно или незаконосъобразно и установява наказанията за него. Материалното право обхваща множество правни области, включително наказателното, гражданското и договорното право.

Criminal law is an excellent example of substantive law. Criminal law defines what actions are considered criminal and the penalties for those crimes. Civil law, however, governs disputes between individuals and organizations, such as breach of contract, personal injury, or property disputes.

Наказателното право е отличен пример за материално право. Наказателното право определя кои действия се считат за престъпни и какви са наказанията за тези престъпления. Гражданското право, обаче, урежда споровете между физически лица и организации, като например нарушение на договор, телесна повреда или имуществени спорове.

Substantive law is typically written in statutes, regulations, and case law. Statutes are laws passed by legislative bodies, such as national parliaments or state legislature, and regulations are rules and procedures created by administrative agencies. Case law is the law that judges create through their interpretation of statutes, regulations, and the Constitution.

Материалното право обикновено е закрепено в закони, подзаконови нормативни актове и съдебна практика. Законите са правни норми, приети от законодателни органи, като например национални парламенти или щатски законодателни събрания, а подзаконовите нормативни актове са правила и процедури, създадени от административни органи. Съдебната практика представлява правото, което съдиите създават чрез тълкуването си на законите, подзаконовите нормативни актове и Конституцията.

Procedural law refers to the rules governing the legal process. It outlines how cases move through the legal system, from the initial filing of a complaint to the final resolution. Procedural law covers various legal areas, including civil, criminal, and administrative procedures. The purpose of procedural law is to ensure that the legal process is fair and efficient. It provides a framework for resolving disputes and ensures that everyone involved in the legal process, including judges, lawyers, and litigants, knows what is expected of them.

Процесуалното право се отнася до правилата, уреждащи правния процес. То очертава начина, по който делата преминават през правната система — от първоначалното подаване на искова молба до окончателното им решаване. Процесуалното право обхваща различни правни области, включително граждански, наказателни и административни производства. Целта на процесуалното право е да осигури справедлив и ефективен правен процес. То предоставя рамка за разрешаване на спорове и гарантира, че всички участници в правния процес, включително съдии, адвокати и страни по делото, знаят какво се очаква от тях.

Substantive and procedural law are intended to work together to ensure justice is served. Substantive law defines the rights and obligations of individuals and organizations, while procedural law outlines the process for resolving disputes and enforcing those rights and obligations. In other words, substantive law defines legal or illegal behavior and the consequences of illegal behavior, while procedural law outlines how those legal issues are resolved.

Материалното и процесуалното право са предназначени да действат съвместно, за да се гарантира възтържествуването на правосъдието. Материалното право определя правата и задълженията на лицата и организациите, докато процесуалното право очертава реда за разрешаване на спорове и за прилагане на тези права и задължения. С други думи, материалното право определя кое поведение е законно или незаконно и какви са последиците от незаконното поведение, докато процесуалното право очертава начина, по който тези правни въпроси се разрешават.

In 2001, the Patriot Act removed the right of habeas corpus. “Habeas corpus” is a Latin term that translates to “you shall have the body.” It refers to a legal principle that protects individuals from unlawful detention by requiring a court to examine the lawfulness of a person’s imprisonment. Habeas corpus is a fundamental right in many legal systems, especially those influenced by English common law. It ensures that a person cannot be held in custody without just cause and allows them to challenge the legality of their detention before a judge.

През 2001 г. Законът „Патриот“ премахна правото на habeas corpus. „Habeas corpus“ е латински израз, който се превежда като „да представиш тялото“. Той се отнася до правен принцип, който защитава лицата от незаконно задържане, като изисква съдът да разгледа законосъобразността на лишаването на дадено лице от свобода. Habeas corpus е основно право в много правни системи, особено в онези, повлияни от английското общо право. То гарантира, че едно лице не може да бъде държано под стража без справедливо основание и му позволява да оспори законността на своето задържане пред съдия.

A “Due Process Clause” appears in both the Fifth Amendment and the Fourteenth Amendment to the U.S. Constitution. These provide that nobody may be deprived of life, liberty, or property without due process of law. Courts have developed two branches of due process doctrine: procedural due process and substantive due process. In 2001, with the Patriot Act habeas corpus was removed as a right, and English law was replaced by Roman law. English law defines that a person is considered innocent until proven guilty, and Roman law identifies that a person is considered guilty until proven innocent. In the Pelosi Trials of 2022, both procedural and substantive due process was trampled upon. Both substantive law and procedural law were applied in the Pelosi Trials in the exact opposite of their intended constitutional purpose.

Клауза за „надлежен правен процес“ се съдържа както в Петата поправка, така и в Четиринадесетата поправка към Конституцията на Съединените щати. Те постановяват, че никой не може да бъде лишен от живот, свобода или собственост без надлежен правен процес. Съдилищата са развили две направления в доктрината за надлежния правен процес: процесуален надлежен правен процес и материален надлежен правен процес. През 2001 г., с Патриотичния акт, habeas corpus беше премахнато като право и английското право беше заменено с римското право. Английското право определя, че дадено лице се счита за невинно до доказване на противното, а римското право постановява, че дадено лице се счита за виновно до доказване на невинността му. В процесите на Пелоси от 2022 г. както процесуалният, така и материалният надлежен правен процес бяха потъпкани. Както материалното право, така и процесуалното право бяха приложени в процесите на Пелоси в пълна противоположност на тяхното предвидено конституционно предназначение.

The distinction between substantive due process and procedural due process lies in the different aspects of law and rights that each concept protects within the framework of the U.S. Constitution, particularly under the Due Process Clauses of the Fifth and Fourteenth Amendments.

Разграничението между материалния надлежен процес и процесуалния надлежен процес се състои в различните аспекти на правото и на правата, които всяко от тези понятия защитава в рамките на Конституцията на Съединените щати, особено съгласно клаузите за надлежен процес на Петата и Четиринадесетата поправка.

Substantive due process is concerned with the fundamental rights and liberties that the government cannot infringe upon, regardless of the procedure used. It protects certain rights from government interference even if the proper procedures are followed. Substantive due process involves rights that are deemed fundamental, such as the right to privacy, the right to marry, and the right to raise one’s children. These rights are protected from government intrusion unless there is a compelling state interest. It serves as a check on the government’s power, ensuring that laws and regulations do not violate fundamental liberties.

Материалният надлежен правен процес се отнася до основните права и свободи, върху които правителството не може да посяга, независимо от използваната процедура. Той защитава определени права от държавна намеса дори когато са спазени надлежните процедури. Материалният надлежен правен процес обхваща права, които се считат за основни, като правото на неприкосновеност на личния живот, правото на брак и правото да отглеждаш децата си. Тези права са защитени от държавно вмешателство, освен ако не е налице належащ държавен интерес. Той служи като ограничител на държавната власт, като гарантира, че законите и наредбите не нарушават основните свободи.

Procedural due process is concerned with the procedures that the government must follow before it deprives an individual of life, liberty, or property. It ensures that individuals receive fair and impartial treatment through proper legal processes. Procedural due process requires the government to follow certain steps or procedures, such as providing notice, a fair hearing, and an opportunity to be heard, before depriving someone of their rights. It emphasizes the methods by which laws are enforced, ensuring that the government acts in a just and fair manner.

Процесуалният надлежен правен ред се отнася до процедурите, които държавата трябва да следва, преди да лиши дадено лице от живот, свобода или собственост. Той гарантира, че лицата получават справедливо и безпристрастно третиране чрез надлежни правни процедури. Процесуалният надлежен правен ред изисква държавата да следва определени стъпки или процедури, като например предоставяне на уведомление, справедливо изслушване и възможност лицето да бъде чуто, преди да го лиши от неговите права. Той подчертава способите, чрез които се прилагат законите, като гарантира, че държавата действа по справедлив и правомерен начин.

The lawfare that has been manifested since the Pelosi Trials began, represents a denial of both substantive and procedural due process. The fundamental rights of American citizens were openly and successfully denied. The false flag operations and the open corruption of the alphabet agencies of the United States has been regularly exposed since even before the Pelosi Trials began, but the legal procedures that have been employed by the globalists of both parties since the Pelosi Trials began, represents a clear illustration of the destruction of procedural due process.

Злоупотребата с правото, която се проявява откакто започнаха процесите на Пелоси, представлява отрицание както на материалноправния, така и на процесуалния надлежен правен ред. Основните права на американските граждани бяха открито и успешно отречени. Операциите под фалшив флаг и явната корупция на буквено обозначените агенции на Съединените щати биват редовно разкривани още отпреди да започнат процесите на Пелоси, но правните процедури, които бяха използвани от глобалистите и от двете партии, откакто започнаха процесите на Пелоси, представляват ясно проявление на разрушаването на процесуалния надлежен правен ред.

Earlier in the article we read, “Any movement in favor of religious legislation is really an act of concession to the papacy, which for so many ages has steadily warred against liberty of conscience. Sunday observance owes its existence as a so-called Christian institution to ‘the mystery of iniquity;’ and its enforcement will be a virtual recognition of the principles which are the very cornerstone of Romanism. When our nation shall so abjure the principles of its government as to enact a Sunday law, Protestantism will in this act join hands with popery; it will be nothing else than giving life to the tyranny which has long been eagerly watching its opportunity to spring again into active despotism.”

По-рано в статията прочетохме: „Всяко движение в полза на религиозно законодателство всъщност е акт на отстъпка към папството, което в продължение на толкова много векове неотклонно е воювало против свободата на съвестта. Спазването на неделята дължи съществуването си като тъй наречена християнска институция на „тайната на беззаконието“; а налагането му ще бъде фактическо признаване на принципите, които са самият крайъгълен камък на римокатолицизма. Когато нашата нация дотолкова се отрече от принципите на своето управление, че да приеме неделен закон, протестантството чрез този акт ще подаде ръка на папството; това няма да бъде нищо друго освен вдъхване на живот на тиранията, която отдавна с жадно нетърпение дебне своята възможност отново да се хвърли в действащ деспотизъм.“

In the line of history that can be represented with the Constitution of the United States there are three specific waymarks representing some element of the Constitution in both the beginning and the ending of the United States. Each of those three waymarks are political actions, and therefore symbolize the speaking of the United States. The third of those three waymarks in the beginning, that marked 1798, was the Alien and Sedition Acts and the third of those waymarks at the ending is when the United States enforces a Sunday law, and speaks as a dragon in fulfillment of Revelation chapter thirteen, verse eleven.

В историческата линия, която може да бъде представена чрез Конституцията на Съединените щати, има три определени ориентирни събития, които представят някакъв елемент от Конституцията както в началото, така и в края на Съединените щати. Всяко от тези три ориентирни събития е политическо действие и следователно символизира говоренето на Съединените щати. Третото от тези три ориентирни събития в началото, което беляза 1798 година, бяха Законите за чужденците и подстрекателството, а третото от тези ориентирни събития в края е, когато Съединените щати наложат неделен закон и заговорят като змей в изпълнение на Откровение, глава тринадесета, стих единадесети.

The prophetic history of the United States begins when, as represented by the earth, it opened its mouth and swallowed up the flood of the dragon’s persecution.

Пророческата история на Съединените щати започва, когато, представени чрез земята, те отвориха устата си и погълнаха потопа на драконовото гонение.

> And the serpent cast out of his mouth water as a flood after the woman, that he might cause her to be carried away of the flood. And the earth helped the woman, and the earth opened her mouth, and swallowed up the flood which the dragon cast out of his mouth. Revelation 12:15, 16.

> И змията изпусна от устата си подир жената вода като река, за да я повлече реката. А земята помогна на жената: земята отвори устата си и погълна реката, която змейът беше изпуснал от устата си. Откровение 12:15, 16.

In 1776, the beast that was to arise from the earth, and ultimately become the sixth kingdom of Bible prophecy in 1798, swallowed up the flood of persecution against God’s people by establishing a nation with a Constitution that protested against the tyrants of European royalty and the tyrants of the papal church.

През 1776 г. звярът, който трябваше да се издигне от земята и в крайна сметка да стане шестото царство на библейското пророчество през 1798 г., погълна потопа на гонението срещу Божия народ, като установи народ с Конституция, която се противопоставяше на тираните на европейските монархии и на тираните на папската църква.

The Declaration of Independence in 1776 typified the Patriot Act of 2001. The Constitution of 1789 typified the Pelosi Trials beginning in 2022. The Alien and Sedition Acts of 1798 typified the Sunday law in the United States.

Декларацията за независимост от 1776 г. беше прообраз на Патриотичния акт от 2001 г. Конституцията от 1789 г. беше прообраз на процесите на Пелоси, започнали през 2022 г. Законите за чужденците и подстрекателството от 1798 г. бяха прообраз на неделния закон в Съединените щати.

The pronouncement of independence by the American patriots in 1776 represented the announcement of the loss of independence with the Patriot Act of 2001. The Constitution of 1789 represented the Pelosi Trials beginning in 2022. The Alien and Sedition Acts represents the Sunday law. The history of the repudiation of every principle of the Constitution represents a progressive overturning of the Constitution that ends at the Sunday law.

Провъзгласяването на независимостта от американските патриоти през 1776 г. представляваше възвестяването на изгубването на независимостта с Патриотичния акт от 2001 г. Конституцията от 1789 г. представляваше процесите на Пелоси, започващи през 2022 г. Законите за чужденците и против подстрекателството представляват неделния закон. Историята на отхвърлянето на всеки принцип на Конституцията представлява постепенното преобръщане на Конституцията, което завършва при неделния закон.

These lines all align in the hidden history of verse forty of Daniel chapter eleven. In this article we quoted four paragraphs from Testimonies, volume 5, 451, 452.

Всички тези линии се съгласуват в скритата история на четиридесетия стих от единадесета глава на Данаил. В тази статия цитирахме четири абзаца от „Свидетелства“, том 5, стр. 451, 452.

We will look closer at those paragraphs in the next article.

Ще разгледаме по-отблизо тези параграфи в следващата статия.

Back to Articles