Article

# The Hidden History of Verse Forty - Number Two

Skrivena povijest četrdesetog retka - broj dva

The United States, the Patriot Act, and the Path to Prophetic Fulfillment

Sjedinjene Američke Države, Patriot Act i put prema ispunjenju proroštva

Author

Jeff Pippenger

Published

September 19, 2024

Formats

PDF
Word
Song MP3

We ended the last article with the sentence that stated, “In 2001 the government of the United States spoke the Patriot Act into law.”

Posljednji smo članak završili rečenicom koja je glasila: „Godine 2001. vlada Sjedinjenih Američkih Država progovorila je Patriot Act u zakon.“

> “There are many, even of those engaged in this movement for Sunday enforcement, who are blinded to the results which will follow this action. They do not see that they are striking directly against religious liberty. There are many who have never understood the claims of the Bible Sabbath and the false foundation upon which the Sunday institution rests. Any movement in favor of religious legislation is really an act of concession to the papacy, which for so many ages has steadily warred against liberty of conscience. Sunday observance owes its existence as a so-called Christian institution to ‘the mystery of iniquity;’ and its enforcement will be a virtual recognition of the principles which are the very cornerstone of Romanism. When our nation shall so abjure the principles of its government as to enact a Sunday law, Protestantism will in this act join hands with popery; it will be nothing else than giving life to the tyranny which has long been eagerly watching its opportunity to spring again into active despotism.” Testimonies, volume 5, 711.

> „Mnogi, čak i među onima koji su uključeni u ovaj pokret za nametanje svetkovanja nedjelje, zaslijepljeni su u pogledu posljedica koje će uslijediti nakon toga čina. Oni ne vide da izravno udaraju protiv vjerske slobode. Mnogi nikada nisu razumjeli zahtjeve biblijske subote ni lažni temelj na kojem počiva ustanova nedjelje. Svaki pokret u prilog vjerskom zakonodavstvu uistinu je čin ustupka papinstvu, koje je tijekom tolikih vjekova ustrajno ratovalo protiv slobode savjesti. Svetkovanje nedjelje duguje svoje postojanje kao takozvana kršćanska ustanova ‘tajni bezakonja’; a njezino nametanje bit će stvarno priznavanje načela koja su sam kamen temeljac rimokatolicizma. Kad se naš narod bude tako odrekao načela svoje vlasti da donese zakon o nedjelji, protestantizam će tim činom pružiti ruku papinstvu; to neće biti ništa drugo nego davanje života tiraniji koja već dugo željno vreba svoju priliku da ponovno skoči u djelatni despotizam.” Testimonies, svezak 5, 711.

1888 typified 2001, and it was then that the Blair Bill was introduced, though its failure to be passed, prevented it from prophetically speaking. It became the sign of 66 AD, a siege that was initiated and then mysteriously withdrawn. When it is understood that there are two image of the beast testing periods, and that the second period begins with the Sunday law in the United States, typified by the year 321, and that the period ends when the world Sunday law, typified by 538, is fully enforced; then it demands prophetically that the beginning of the first image of the beast testing period also begins with some type of typification of a Sunday law being spoken. In 1888, the Blair Bill was an attempt to enforce a National Sunday law, and 1888 identifies when the angel of Revelation eighteen descends and lightens the earth with his glory.

Godina 1888. bila je predslika 2001., i tada je bio predstavljen Blair Bill, premda je njegovo neizglasavanje spriječilo da proročki progovori. On je postao znakom 66. godine po. Kr., opsade koja je bila započeta, a zatim tajanstveno povučena. Kada se razumije da postoje dva razdoblja kušnje slike Zvijeri, i da drugo razdoblje započinje nedjeljnim zakonom u Sjedinjenim Državama, čija je predslika godina 321., te da to razdoblje završava kada svjetski nedjeljni zakon, čija je predslika 538., bude u potpunosti proveden; tada to proročki zahtijeva da početak prvoga razdoblja kušnje slike Zvijeri također započne nekom vrstom predslike izgovaranja nedjeljnoga zakona. Godine 1888. Blair Bill bio je pokušaj provođenja nacionalnoga nedjeljnog zakona, a 1888. označava vrijeme kada anđeo iz Otkrivenja osamnaest silazi i rasvjetljuje zemlju svojom slavom.

The Patriot Act is the typification of a Sunday law that begins the image of the beast testing time in the United States. The United States speaks as a dragon in fulfillment of Revelation chapter thirteen, verse eleven when it enforces the Sunday law. When it enforces that law it will speak as a dragon, and that Sunday law identifies that the image of the beast is fully formed in the United States. At that point the United States has filled up its cup of probationary time, and national apostasy is followed by national ruin. At that point the United States ceases to be the sixth kingdom of Bible prophecy as the threefold union is established.

Patriotski zakon predstavlja predsliku nedjeljnoga zakona kojim u Sjedinjenim Državama započinje vrijeme kušnje slike Zvijeri. Sjedinjene Države govore kao zmaj, u ispunjenju Otkrivenja, trinaestoga poglavlja, jedanaestoga retka, kada provode nedjeljni zakon. Kada budu provodile taj zakon, govorit će kao zmaj, a taj nedjeljni zakon označuje da je slika Zvijeri u Sjedinjenim Državama potpuno oblikovana. U tom su trenutku Sjedinjene Države ispunile svoju čašu vremena kušnje, a za nacionalnim otpadom slijedi nacionalna propast. U tom trenutku Sjedinjene Države prestaju biti šesto kraljevstvo biblijskoga proročanstva kada se uspostavi trostruki savez.

Alpha and Omega always portrays the end with the beginning and at the beginning of the United States there were three times the United States prophetically spoke that marked the beginning of the United States as the sixth kingdom of Bible prophecy. The Declaration of Independence in 1776, followed by the Constitution of 1789 and then the Alien and Sedition Acts of 1798 identify the first three times the United States prophetically spoke. Each of those three publications represented the speaking of the United States. Those three steps led to 1798, the beginning of the United States reigning as the sixth kingdom of Bible prophecy. Those same three waymarks in the beginning of the United States, represent three waymarks that lead to the ending of the United States reigning as the sixth kingdom of Bible prophecy.

Alfa i Omega uvijek prikazuje svršetak zajedno s početkom, a na početku Sjedinjenih Država postojala su tri puta kada su Sjedinjene Države proročki progovorile, što je označilo početak Sjedinjenih Država kao šestoga kraljevstva biblijskog proročanstva. Deklaracija neovisnosti iz 1776., nakon koje su uslijedili Ustav iz 1789. i zatim Zakoni o strancima i pobuni iz 1798., određuju prva tri puta kada su Sjedinjene Države proročki progovorile. Svaka od tih triju objava predstavljala je govor Sjedinjenih Država. Ta su tri koraka vodila do 1798., početka vladanja Sjedinjenih Država kao šestoga kraljevstva biblijskog proročanstva. Ta ista tri putokaza na početku Sjedinjenih Država predstavljaju tri putokaza koja vode do završetka vladanja Sjedinjenih Država kao šestoga kraljevstva biblijskog proročanstva.

The Patriot Act is the first of three times the United States speaks as it comes to its conclusion as the sixth kingdom. The third speaking, that identifies the end of the sixth kingdom is the Sunday law. In the middle of that history the Pelosi Trials of January 6, which began in 2022 were initiated. The trials were a direct rejection of the rights enshrined in the Constitution because the trials were political in nature, and the lawfare was not simply a fabrication of facts, but it was actually a direct attack upon “procedural” and “substantive” law as identified within the Constitution.

Patriotski zakon prvi je od triju puta kada Sjedinjene Američke Države progovaraju dok dolaze svome zaključku kao šesto kraljevstvo. Treće progovaranje, koje označuje kraj šestoga kraljevstva, jest nedjeljni zakon. Usred te povijesti pokrenuta su suđenja Pelosi u vezi sa 6. siječnja, koja su započela 2022. godine. Ta su suđenja bila izravno odbacivanje prava utvrđenih u Ustavu, jer su suđenja bila političke naravi, a pravosudno ratovanje nije bilo tek izmišljanje činjenica, nego je zapravo bilo izravan napad na „proceduralno” i „materijalno” pravo kako je utvrđeno unutar Ustava.

The Patriot Act in 2001 was a direct attack upon the “Due Process Clause” which appears in both the Fifth Amendment and the Fourteenth Amendment to the U.S. Constitution. These provide that nobody may be deprived of life, liberty, or property without due process of law. That was 2001, and in 2022 the attack against the Constitution was focused upon both “procedural due process” and “substantive due process.” The word “repudiate” means to deny, and Sister White identifies that at the Sunday law in the United States every principle of the Constitution will be repudiated.

Patriotski zakon iz 2001. godine bio je izravan napad na „klauzulu o propisanom pravnom postupku” koja se pojavljuje i u Petom amandmanu i u Četrnaestom amandmanu Ustava Sjedinjenih Američkih Država. Oni određuju da nitko ne može biti lišen života, slobode ili imovine bez propisanog pravnog postupka. To je bilo 2001. godine, a 2022. napad na Ustav bio je usmjeren i na „postupovni propisani pravni postupak” i na „materijalni propisani pravni postupak”. Riječ „odbaciti” znači zanijekati, a sestra White utvrđuje da će pri nedjeljnom zakonu u Sjedinjenim Državama svako načelo Ustava biti odbačeno.

> “By the decree enforcing the institution of the papacy in violation of the law of God, our nation will disconnect herself fully from righteousness. When Protestantism shall stretch her hand across the gulf to grasp the hand of the Roman power, when she shall reach over the abyss to clasp hands with spiritualism, when, under the influence of this threefold union, our country shall repudiate every principle of its Constitution as a Protestant and republican government, and shall make provision for the propagation of papal falsehoods and delusions, then we may know that the time has come for the marvelous working of Satan and that the end is near.

> „Dekretom kojim se nameće uspostava papinstva, kršeći Božji zakon, naš će se narod potpuno odvojiti od pravednosti. Kada protestantizam pruži svoju ruku preko ponora da uhvati ruku rimske vlasti, kada posegne preko bezdana da se rukuje sa spiritizmom, kada se, pod utjecajem toga trostrukog saveza, naša zemlja odrekne svakoga načela svojega Ustava kao protestantske i republikanske vlasti te omogući širenje papinskih laži i obmana, tada možemo znati da je došlo vrijeme za čudesno djelovanje Sotone i da je kraj blizu.“

> “As the approach of the Roman armies was a sign to the disciples of the impending destruction of Jerusalem, so may this apostasy be a sign to us that the limit of God’s forbearance is reached, that the measure of our nation’s iniquity is full, and that the angel of mercy is about to take her flight, never to return. The people of God will then be plunged into those scenes of affliction and distress which prophets have described as the time of Jacob’s trouble. The cries of the faithful, persecuted ones ascend to heaven. And as the blood of Abel cried from the ground, there are voices also crying to God from martyrs’ graves, from the sepulchers of the sea, from mountain caverns, from convent vaults: ‘How long, O Lord, holy and true, dost Thou not judge and avenge our blood on them that dwell on the earth?’

> „Kao što je približavanje rimskih vojski bilo znak učenicima o skorom razorenju Jeruzalema, tako i ovo otpadništvo može nama biti znak da je dosegnuta granica Božje strpljivosti, da je mjera bezakonja našega naroda puna i da anđeo milosti upravo sprema svoj odlazak, da se više nikada ne vrati. Tada će Božji narod biti bačen u one prizore nevolje i tjeskobe koje su proroci opisali kao vrijeme Jakovljeve nevolje. Vapaji vjernih, progonjenih, uzlaze k nebu. I kao što je Abelova krv vikala sa zemlje, tako i glasovi viču Bogu iz grobova mučenika, iz morskih grobnica, iz planinskih spilja, iz samostanskih kripta: ‘Dokle, Gospodine, sveti i istiniti, nećeš suditi i osvetiti našu krv nad onima koji prebivaju na zemlji?’”

> “The Lord is doing His work. All heaven is astir. The Judge of all the earth is soon to arise and vindicate His insulted authority. The mark of deliverance will be set upon the men who keep God’s commandments, who revere His law, and who refuse the mark of the beast or of his image.

> „Gospodin obavlja svoje djelo. Cijelo je nebo u pokretu. Sudac sve zemlje uskoro će ustati i obraniti svoj uvrijeđeni autoritet. Znak izbavljenja bit će stavljen na ljude koji drže Božje zapovijedi, koji poštuju Njegov zakon i koji odbijaju žig Zvijeri ili njezina lika.

> “God has revealed what is to take place in the last days, that His people may be prepared to stand against the tempest of opposition and wrath. Those who have been warned of the events before them are not to sit in calm expectation of the coming storm, comforting themselves that the Lord will shelter His faithful ones in the day of trouble. We are to be as men waiting for their Lord, not in idle expectancy, but in earnest work, with unwavering faith. It is no time now to allow our minds to be engrossed with things of minor importance. While men are sleeping, Satan is actively arranging matters so that the Lord’s people may not have mercy or justice. The Sunday movement is now making its way in darkness. The leaders are concealing the true issue, and many who unite in the movement do not themselves see whither the undercurrent is tending. Its professions are mild and apparently Christian, but when it shall speak it will reveal the spirit of the dragon. It is our duty to do all in our power to avert the threatened danger. We should endeavor to disarm prejudice by placing ourselves in a proper light before the people. We should bring before them the real question at issue, thus interposing the most effectual protest against measures to restrict liberty of conscience. We should search the Scriptures and be able to give the reason for our faith. Says the prophet: ‘The wicked shall do wickedly: and none of the wicked shall understand; but the wise shall understand.’” Testimonies, volume 5, 451, 452.

> „Bog je otkrio što će se zbiti u posljednjim danima, kako bi Njegov narod bio pripravljen oduprijeti se oluji protivljenja i gnjeva. Oni koji su upozoreni na događaje što su pred njima ne smiju sjediti u mirnom iščekivanju nadolazeće oluje, tješeći se da će Gospodin zakloniti svoje vjerne u dan nevolje. Trebamo biti kao ljudi koji čekaju svoga Gospodina, ne u besposlenom očekivanju, nego u revnom radu, s nepokolebljivom vjerom. Sada nije vrijeme da dopustimo da nam um bude zaokupljen stvarima od manje važnosti. Dok ljudi spavaju, Sotona djelatno uređuje prilike kako Gospodnji narod ne bi imao ni milosti ni pravde. Pokret za nedjelju sada napreduje u tami. Vođe prikrivaju pravo pitanje, a mnogi koji se pridružuju tome pokretu ni sami ne vide kamo teži podzemna struja. Njegova su očitovanja blaga i naizgled kršćanska, ali kad progovori, otkrit će duh zmaja. Naša je dužnost učiniti sve što je u našoj moći da odvratimo prijeteću opasnost. Trebali bismo nastojati razoružati predrasude tako što ćemo se pred narodom prikazati u pravome svjetlu. Pred njih bismo trebali iznijeti stvarno pitanje o kojemu je riječ, i tako uložiti najučinkovitiji prosvjed protiv mjera kojima se ograničava sloboda savjesti. Trebali bismo istraživati Sveto pismo i biti kadri dati razlog svojoj vjeri. Prorok kaže: ‘Bezbožnici će činiti bezbožno, i nijedan bezbožnik neće razumjeti; a razumni će razumjeti.’” Svjedočanstva, svezak 5, 451, 452.

Sister White aligns the Sunday law with several last-day waymarks, and in so doing her words reveal “what is to take place in the last days, that His people may be prepared to stand against the tempest of opposition and wrath.” Therefore, the waymarks that she aligns in this passage are to be carefully examined. I am suggesting that the point of reference is the line of prophecy that focuses upon the Constitution of the United States, along with the “speaking” of the nation as an interrelated symbol.

Sestra White usklađuje nedjeljni zakon s nekoliko orijentira posljednjih dana, i čineći to, njezine riječi otkrivaju „što se ima dogoditi u posljednjim danima, kako bi Njegov narod bio pripravljen opstati nasuprot oluji protivljenja i gnjeva.” Stoga orijentire koje ona usklađuje u ovom odlomku valja pomno ispitati. Predlažem da je uporišna točka proročka linija koja se usredotočuje na Ustav Sjedinjenih Američkih Država, zajedno s „govorenjem” nacije kao međusobno povezanim simbolom.

By that, I mean, that the Blair Bill in 1888, the Patriot Act in 2001, and the political prosecutions that were carried out by the Democrats and globalist Republicans beginning in 2022 were each a direct denial of two essential elements of the Constitution. 1888 represents enforcement of Sunday worship, and then in 2001, the change from English law to Roman law. In 2022 “substantive” and “procedural” law was attacked.

Time mislim na to da su Blair Bill iz 1888., Patriot Act iz 2001. te politički progoni koje su provodili demokrati i globalistički republikanci počevši od 2022. godine svaki predstavljali izravno nijekanje dvaju bitnih elemenata Ustava. Godina 1888. predstavlja nametanje svetkovanja nedjelje, a zatim, 2001. godine, prijelaz s engleskoga prava na rimsko pravo. Godine 2022. napadnuto je „materijalno” i „postupovno” pravo.

Substantive law defines the rights and obligations of individuals and organizations, while procedural law outlines the process for resolving disputes and enforcing the rights and obligations of individuals and organizations. The law defines legal or illegal behavior and sets out the punishments for it. Substantive law covers many legal areas, including criminal, civil, and contract law.

Materijalno pravo određuje prava i obveze pojedinaca i organizacija, dok procesno pravo utvrđuje postupak za rješavanje sporova te za ostvarivanje prava i obveza pojedinaca i organizacija. Pravo određuje što je zakonito, a što nezakonito ponašanje te propisuje kazne za takvo ponašanje. Materijalno pravo obuhvaća mnoga pravna područja, uključujući kazneno, građansko i ugovorno pravo.

Criminal law is an excellent example of substantive law. Criminal law defines what actions are considered criminal and the penalties for those crimes. Civil law, however, governs disputes between individuals and organizations, such as breach of contract, personal injury, or property disputes.

Kazneno pravo izvrstan je primjer materijalnog prava. Kazneno pravo određuje koje se radnje smatraju kaznenima i kazne za ta kaznena djela. Građansko pravo, međutim, uređuje sporove između pojedinaca i organizacija, kao što su povreda ugovora, tjelesna ozljeda ili imovinski sporovi.

Substantive law is typically written in statutes, regulations, and case law. Statutes are laws passed by legislative bodies, such as national parliaments or state legislature, and regulations are rules and procedures created by administrative agencies. Case law is the law that judges create through their interpretation of statutes, regulations, and the Constitution.

Materijalno pravo obično je sadržano u zakonima, propisima i sudskoj praksi. Zakoni su pravna pravila koja donose zakonodavna tijela, kao što su nacionalni parlamenti ili državna zakonodavna tijela, a propisi su pravila i postupci koje donose upravna tijela. Sudska praksa jest pravo koje suci stvaraju svojim tumačenjem zakona, propisa i Ustava.

Procedural law refers to the rules governing the legal process. It outlines how cases move through the legal system, from the initial filing of a complaint to the final resolution. Procedural law covers various legal areas, including civil, criminal, and administrative procedures. The purpose of procedural law is to ensure that the legal process is fair and efficient. It provides a framework for resolving disputes and ensures that everyone involved in the legal process, including judges, lawyers, and litigants, knows what is expected of them.

Postupovno pravo odnosi se na pravila koja uređuju pravni postupak. Ono određuje kako se predmeti kreću kroz pravni sustav, od početnog podnošenja tužbe do konačnog rješenja. Postupovno pravo obuhvaća različita pravna područja, uključujući građanski, kazneni i upravni postupak. Svrha postupovnog prava jest osigurati da pravni postupak bude pravedan i učinkovit. Ono pruža okvir za rješavanje sporova i osigurava da svi uključeni u pravni postupak, uključujući suce, odvjetnike i stranke u postupku, znaju što se od njih očekuje.

Substantive and procedural law are intended to work together to ensure justice is served. Substantive law defines the rights and obligations of individuals and organizations, while procedural law outlines the process for resolving disputes and enforcing those rights and obligations. In other words, substantive law defines legal or illegal behavior and the consequences of illegal behavior, while procedural law outlines how those legal issues are resolved.

Materijalno i postupovno pravo namijenjeni su zajedničkom djelovanju kako bi se osiguralo da pravda bude zadovoljena. Materijalno pravo određuje prava i obveze pojedinaca i organizacija, dok postupovno pravo utvrđuje postupak za rješavanje sporova i provedbu tih prava i obveza. Drugim riječima, materijalno pravo određuje pravno ili protupravno ponašanje te posljedice protupravnog ponašanja, dok postupovno pravo utvrđuje kako se ta pravna pitanja rješavaju.

In 2001, the Patriot Act removed the right of habeas corpus. “Habeas corpus” is a Latin term that translates to “you shall have the body.” It refers to a legal principle that protects individuals from unlawful detention by requiring a court to examine the lawfulness of a person’s imprisonment. Habeas corpus is a fundamental right in many legal systems, especially those influenced by English common law. It ensures that a person cannot be held in custody without just cause and allows them to challenge the legality of their detention before a judge.

Godine 2001. Patriot Act ukinuo je pravo na habeas corpus. „Habeas corpus” latinski je izraz koji se prevodi kao „imat ćeš tijelo”. Odnosi se na pravno načelo koje štiti pojedince od nezakonitog pritvaranja tako što zahtijeva da sud ispita zakonitost nečijeg lišenja slobode. Habeas corpus temeljno je pravo u mnogim pravnim sustavima, osobito onima pod utjecajem engleskoga običajnog prava. Ono jamči da osoba ne može biti zadržana u pritvoru bez opravdanog razloga te joj omogućuje da pred sucem ospori zakonitost svojega pritvaranja.

A “Due Process Clause” appears in both the Fifth Amendment and the Fourteenth Amendment to the U.S. Constitution. These provide that nobody may be deprived of life, liberty, or property without due process of law. Courts have developed two branches of due process doctrine: procedural due process and substantive due process. In 2001, with the Patriot Act habeas corpus was removed as a right, and English law was replaced by Roman law. English law defines that a person is considered innocent until proven guilty, and Roman law identifies that a person is considered guilty until proven innocent. In the Pelosi Trials of 2022, both procedural and substantive due process was trampled upon. Both substantive law and procedural law were applied in the Pelosi Trials in the exact opposite of their intended constitutional purpose.

„Klauzula o valjanom pravnom postupku” pojavljuje se i u Petom amandmanu i u Četrnaestom amandmanu Ustava Sjedinjenih Američkih Država. One propisuju da nitko ne smije biti lišen života, slobode ili imovine bez valjanog pravnog postupka. Sudovi su razvili dvije grane doktrine valjanog pravnog postupka: procesni valjani pravni postupak i materijalni valjani pravni postupak. Godine 2001., donošenjem Patriot Acta, habeas corpus uklonjen je kao pravo, a englesko pravo zamijenjeno je rimskim pravom. Englesko pravo određuje da se osoba smatra nevinom dok joj se ne dokaže krivnja, a rimsko pravo utvrđuje da se osoba smatra krivom dok joj se ne dokaže nevinost. U Pelosiinim suđenjima 2022. godine i procesni i materijalni valjani pravni postupak bili su pogaženi. I materijalno pravo i procesno pravo primijenjeni su u Pelosiinim suđenjima na način koji je bio upravo suprotan njihovoj predviđenoj ustavnoj svrsi.

The distinction between substantive due process and procedural due process lies in the different aspects of law and rights that each concept protects within the framework of the U.S. Constitution, particularly under the Due Process Clauses of the Fifth and Fourteenth Amendments.

Razlika između materijalnog zakonitog postupka i procesnog zakonitog postupka leži u različitim aspektima prava i pravâ koje svaki od tih pojmova štiti unutar okvira Ustava Sjedinjenih Američkih Država, osobito prema klauzulama o zakonitom postupku iz Petoga i Četrnaestoga amandmana.

Substantive due process is concerned with the fundamental rights and liberties that the government cannot infringe upon, regardless of the procedure used. It protects certain rights from government interference even if the proper procedures are followed. Substantive due process involves rights that are deemed fundamental, such as the right to privacy, the right to marry, and the right to raise one’s children. These rights are protected from government intrusion unless there is a compelling state interest. It serves as a check on the government’s power, ensuring that laws and regulations do not violate fundamental liberties.

Materijalni pravični postupak odnosi se na temeljna prava i slobode u koja vlast ne može zadirati, bez obzira na postupak koji se primjenjuje. On štiti određena prava od upletanja vlasti čak i ako su poštovani propisani postupci. Materijalni pravični postupak obuhvaća prava koja se smatraju temeljnima, kao što su pravo na privatnost, pravo na sklapanje braka i pravo na odgoj vlastite djece. Ta su prava zaštićena od zadiranja vlasti osim ako ne postoji osobito važan državni interes. On služi kao ograničenje vlasti, osiguravajući da zakoni i propisi ne povrjeđuju temeljne slobode.

Procedural due process is concerned with the procedures that the government must follow before it deprives an individual of life, liberty, or property. It ensures that individuals receive fair and impartial treatment through proper legal processes. Procedural due process requires the government to follow certain steps or procedures, such as providing notice, a fair hearing, and an opportunity to be heard, before depriving someone of their rights. It emphasizes the methods by which laws are enforced, ensuring that the government acts in a just and fair manner.

Postupovni pravični postupak odnosi se na postupke koje vlada mora slijediti prije nego što pojedinca liši života, slobode ili imovine. On osigurava da pojedinci prime pravedan i nepristran tretman kroz odgovarajuće pravne postupke. Postupovni pravični postupak zahtijeva da vlada slijedi određene korake ili postupke, kao što su davanje obavijesti, pravično saslušanje i mogućnost da osoba bude saslušana, prije nego što nekoga liši njegovih prava. On naglašava metode kojima se zakoni provode, osiguravajući da vlada djeluje na pravedan i pravičan način.

The lawfare that has been manifested since the Pelosi Trials began, represents a denial of both substantive and procedural due process. The fundamental rights of American citizens were openly and successfully denied. The false flag operations and the open corruption of the alphabet agencies of the United States has been regularly exposed since even before the Pelosi Trials began, but the legal procedures that have been employed by the globalists of both parties since the Pelosi Trials began, represents a clear illustration of the destruction of procedural due process.

Pravno ratovanje koje se očitovalo otkako su započeli Pelosi procesi predstavlja nijekanje i materijalnog i postupovnog pravičnog postupka. Temeljna prava američkih građana bila su otvoreno i uspješno uskraćena. Operacije pod lažnom zastavom i otvorena korupcija agencija Sjedinjenih Američkih Država poznatih pod slovnim kraticama redovito su razotkrivane još i prije početka Pelosi procesa, ali pravni postupci kojima su se služili globalisti obiju stranaka otkako su Pelosi procesi započeli predstavljaju jasno očitovanje razaranja postupovnog pravičnog postupka.

Earlier in the article we read, “Any movement in favor of religious legislation is really an act of concession to the papacy, which for so many ages has steadily warred against liberty of conscience. Sunday observance owes its existence as a so-called Christian institution to ‘the mystery of iniquity;’ and its enforcement will be a virtual recognition of the principles which are the very cornerstone of Romanism. When our nation shall so abjure the principles of its government as to enact a Sunday law, Protestantism will in this act join hands with popery; it will be nothing else than giving life to the tyranny which has long been eagerly watching its opportunity to spring again into active despotism.”

Ranije u članku čitali smo: „Svaki pokret u prilog vjerskom zakonodavstvu uistinu je čin popuštanja papinstvu, koje je kroz tolike vjekove ustrajno ratovalo protiv slobode savjesti. Svetkovanje nedjelje duguje svoje postojanje kao takozvana kršćanska ustanova ‘tajni bezakonja’; a njegovo nametanje bit će stvarno priznavanje načela koja su sam kamen temeljac rimokatolicizma. Kad se naš narod tako odrekne načela svoje vlasti da donese zakon o nedjelji, protestantizam će tim činom pružiti ruku papinstvu; to neće biti ništa drugo doli davanje života tiraniji koja već dugo željno vreba svoju priliku da ponovno prijeđe u djelatni despotizam.”

In the line of history that can be represented with the Constitution of the United States there are three specific waymarks representing some element of the Constitution in both the beginning and the ending of the United States. Each of those three waymarks are political actions, and therefore symbolize the speaking of the United States. The third of those three waymarks in the beginning, that marked 1798, was the Alien and Sedition Acts and the third of those waymarks at the ending is when the United States enforces a Sunday law, and speaks as a dragon in fulfillment of Revelation chapter thirteen, verse eleven.

U povijesnoj liniji koja se može prikazati Ustavom Sjedinjenih Američkih Država postoje tri određene oznake puta koje predstavljaju neki element Ustava i na početku i na završetku Sjedinjenih Država. Svaka od te tri oznake puta političko je djelovanje te stoga simbolizira govor Sjedinjenih Država. Treća od te tri oznake puta na početku, koja je obilježila 1798. godinu, bili su Zakoni o strancima i pobuni, a treća od tih oznaka puta na završetku jest trenutak kada Sjedinjene Države budu provodile nedjeljni zakon i govorile kao zmaj, na ispunjenje Otkrivenja, trinaestog poglavlja, jedanaestog retka.

The prophetic history of the United States begins when, as represented by the earth, it opened its mouth and swallowed up the flood of the dragon’s persecution.

Proročanska povijest Sjedinjenih Država započinje kada je, kako je predočeno zemljom, otvorila svoja usta i progutala bujicu zmajeva progonstva.

> And the serpent cast out of his mouth water as a flood after the woman, that he might cause her to be carried away of the flood. And the earth helped the woman, and the earth opened her mouth, and swallowed up the flood which the dragon cast out of his mouth. Revelation 12:15, 16.

> I zmija izbaci iz svojih usta za ženom vodu kao rijeku, da je rijeka odnese. Ali zemlja pomože ženi: zemlja otvori svoja usta i proguta rijeku koju zmaj izbaci iz svojih usta. Otkrivenje 12,15.16.

In 1776, the beast that was to arise from the earth, and ultimately become the sixth kingdom of Bible prophecy in 1798, swallowed up the flood of persecution against God’s people by establishing a nation with a Constitution that protested against the tyrants of European royalty and the tyrants of the papal church.

Godine 1776. zvijer koja je trebala izići iz zemlje, i koja je naposljetku 1798. trebala postati šestim kraljevstvom biblijskog proročanstva, progutala je poplavu progonstva protiv Božjega naroda uspostavivši naciju s Ustavom koji je protestirao protiv tirana europske monarhije i tirana papinske crkve.

The Declaration of Independence in 1776 typified the Patriot Act of 2001. The Constitution of 1789 typified the Pelosi Trials beginning in 2022. The Alien and Sedition Acts of 1798 typified the Sunday law in the United States.

Deklaracija neovisnosti iz 1776. predoznačila je Patriot Act iz 2001. Ustav iz 1789. predoznačio je Pelosi suđenja koja započinju 2022. Zakoni o strancima i pobuni iz 1798. predoznačili su nedjeljni zakon u Sjedinjenim Državama.

The pronouncement of independence by the American patriots in 1776 represented the announcement of the loss of independence with the Patriot Act of 2001. The Constitution of 1789 represented the Pelosi Trials beginning in 2022. The Alien and Sedition Acts represents the Sunday law. The history of the repudiation of every principle of the Constitution represents a progressive overturning of the Constitution that ends at the Sunday law.

Proglašenje neovisnosti od strane američkih domoljuba 1776. godine predstavljalo je najavu gubitka neovisnosti s Patriot Actom iz 2001. godine. Ustav iz 1789. godine predstavljao je Pelosi suđenja koja započinju 2022. godine. Alien and Sedition Acts predstavljaju nedjeljni zakon. Povijest odbacivanja svakoga načela Ustava predstavlja postupno ukidanje Ustava koje završava kod nedjeljnog zakona.

These lines all align in the hidden history of verse forty of Daniel chapter eleven. In this article we quoted four paragraphs from Testimonies, volume 5, 451, 452.

Sve se te crte usklađuju u skrivenoj povijesti četrdesetoga retka jedanaestoga poglavlja Daniela. U ovome smo članku naveli četiri odlomka iz Testimonies, svezak 5, 451, 452.

We will look closer at those paragraphs in the next article.

Pobliže ćemo razmotriti te odlomke u sljedećem članku.

Back to Articles