Article

# The Book of Daniel - Number One-Hundred and Twenty-Eight

Daniels Bog – nummer et hundrede og otteogtyve

The Prophetic Significance of Christ’s Baptism and Temptation: Unveiling the Characteristics of Three World Powers

Den profetiske betydning af Kristi dåb og fristelse: En åbenbaring af karaktertrækkene hos tre verdensmagter

Author

Jeff Pippenger

Published

March 10, 2024

Formats

PDF
Word
Song MP3

The sealing began on September 11, 2001 when the mighty angel of chapter eighteen of Revelation descended. His descent was typified by the descent of the angel of Revelation ten on August 11, 1840, and also by the descent of the Holy Spirit at Christ’s baptism. Christ’s baptism points forward to the latter rain descending when the great buildings of New York City were brought down. The power from above began, and also at that time the power from beneath (bottomless pit) would be manifested, for God’s Word never fails.

Beseglingen begyndte den 11. september 2001, da den mægtige engel i Åbenbaringens attende kapitel steg ned. Hans nedstigning blev forudbilledet ved engelens nedstigning i Åbenbaringen 10 den 11. august 1840, og også ved Helligåndens nedstigning ved Kristi dåb. Kristi dåb peger fremad mod den sildige regns nedstigning, da de store bygninger i New York City blev bragt til fald. Kraften ovenfra begyndte, og også på den tid ville kraften nedefra (afgrunden) blive åbenbaret, for Guds ord svigter aldrig.

When Christ was baptized, He immediately went into the wilderness and fasted for forty days, after which He was tempted by Satan with three temptations. Each of those three temptations represent primary characteristics of each of the three powers who lead the world to Armageddon. Those three temptations were pride, a characteristic of the dragon; appetite, a characteristic of the beast, and presumption, a characteristic of the false prophet. Pride and self-exaltation are represented by Lucifer in the classic description of Isaiah.

Da Kristus blev døbt, gik Han straks ud i ørkenen og fastede i fyrre dage, hvorefter Han blev fristet af Satan med tre fristelser. Hver af disse tre fristelser repræsenterer grundlæggende kendetegn ved hver af de tre magter, som fører verden til Harmagedon. Disse tre fristelser var stolthed, et kendetegn ved dragen; begær, et kendetegn ved dyret, og formastelse, et kendetegn ved den falske profet. Stolthed og selvophøjelse er repræsenteret ved Lucifer i Esajas’ klassiske beskrivelse.

> How art thou fallen from heaven, O Lucifer, son of the morning! how art thou cut down to the ground, which didst weaken the nations! For thou hast said in thine heart, I will ascend into heaven, I will exalt my throne above the stars of God: I will sit also upon the mount of the congregation, in the sides of the north: I will ascend above the heights of the clouds; I will be like the most High. Yet thou shalt be brought down to hell, to the sides of the pit. They that see thee shall narrowly look upon thee, and consider thee, saying, Is this the man that made the earth to tremble, that did shake kingdoms. Isaiah 14:12–16.

> Hvor er du dog faldet ned fra himlen, du Lucifer, morgenrødens søn! Hvor er du dog hugget ned til jorden, du, som svækkede folkene! For du sagde i dit hjerte: Jeg vil stige op til himlen, jeg vil ophøje min trone over Guds stjerner; også vil jeg tage sæde på forsamlingens bjerg, i det yderste nord; jeg vil stige op over skyernes højder, jeg vil gøre mig den Højeste lig. Dog skal du styrtes ned i dødsriget, til gravens dyb. De, som ser dig, skal stirre skarpt på dig og grunde over dig og sige: Er dette den mand, som fik jorden til at skælve, som rystede kongeriger? Esajas 14:12–16.

Five times Lucifer proclaims in his heart “I will.” Satan, once named the “light bearer” (Lucifer), who now only bears darkness, is he “that did shake the nations.” Prophetically he is associated with the “nations,” for he is the leader of the evil confederacy of the nations, and the confederacy of merchants identified in Revelation chapters seventeen and eighteen.

Fem gange erklærer Lucifer i sit hjerte: »Jeg vil.« Satan, som engang blev kaldt »lysbæreren« (Lucifer), men som nu kun bærer mørke, er den, »som fik nationerne til at skælve«. Profetisk forbindes han med »nationerne«, for han er føreren for nationernes onde konføderation og den sammenslutning af købmænd, der identificeres i Åbenbaringen kapitel sytten og atten.

> “Kings and rulers and governors have placed upon themselves the brand of antichrist, and are represented as the dragon who goes to make war with the saints—with those who keep the commandments of God and who have the faith of Jesus.” Testimonies to Ministers, 38.

> „Konger og herskere og guvernører har pålagt sig selv antikrists mærke og fremstilles som dragen, der går hen for at føre krig mod de hellige — mod dem, som holder Guds bud og har Jesu tro.“ Testimonies to Ministers, 38.

At Christ’s baptism the Holy Spirit descended, typifying post-September 11, 2001. After His baptism Satan tempted Christ with the offer to give Christ the power Satan uses to rule the kingdoms of the world, for at the fall of Adam, Satan had become the ruler of the kingdoms of the world.

Ved Kristi dåb dalede Helligånden ned, som et forbillede på tiden efter den 11. september 2001. Efter sin dåb fristede Satan Kristus med tilbuddet om at give Kristus den magt, Satan bruger til at herske over verdens riger; for ved Adams fald var Satan blevet hersker over verdens riger.

> And the devil, taking him up into an high mountain, showed unto him all the kingdoms of the world in a moment of time. And the devil said unto him, All this power will I give thee, and the glory of them: for that is delivered unto me; and to whomsoever I will I give it. If thou therefore wilt worship me, all shall be thine. And Jesus answered and said unto him, Get thee behind me, Satan: for it is written, Thou shalt worship the Lord thy God, and him only shalt thou serve. Luke 4:5–8.

> Og Djævelen tog ham med op på et højt bjerg og viste ham alle verdens riger i et øjeblik. Og Djævelen sagde til ham: Al denne magt vil jeg give dig og deres herlighed; for den er overgivet til mig, og jeg giver den til hvem jeg vil. Hvis du derfor vil tilbede mig, skal det altsammen være dit. Og Jesus svarede og sagde til ham: Vig bort fra mig, Satan; for der er skrevet: Herren din Gud skal du tilbede, og ham alene skal du tjene. Lukas 4:5–8.

Two primary characteristics of papal Rome (the beast), is her fornication and the poisoned “food” and drink she distributes.

To grundlæggende kendetegn ved det pavelige Rom (dyret) er hendes utugt og den forgiftede „mad“ og drik, hun uddeler.

> Notwithstanding I have a few things against thee, because thou sufferest that woman Jezebel, which calleth herself a prophetess, to teach and to seduce my servants to commit fornication, and to eat things sacrificed unto idols. Revelation 2:14.

> Men jeg har nogle få ting imod dig, fordi du tillader kvinden Jezabel, som kalder sig selv en profetinde, at lære og forføre mine tjenere til at bedrive hor og spise afgudsofre. Åbenbaringen 2:14.

The “food” and drink she provides is her false doctrines.

Den „føde“ og drik, hun tilbyder, er hendes falske læresætninger.

> “The great sin charged against Babylon is that she ‘made all nations drink of the wine of the wrath of her fornication.’ This cup of intoxication which she presents to the world represents the false doctrines that she has accepted as the result of her unlawful connection with the great ones of the earth.” The Great Controversy, 388.

> „Den store synd, som lægges Babylon til last, er, at hun »gav alle folkeslagene at drikke af hendes utugts vredes vin.« Dette beruselsens bæger, som hun rækker verden, repræsenterer de falske læresætninger, som hun har antaget som følge af sin ulovlige forbindelse med jordens stormænd.“ The Great Controversy, 388.

The beast of Catholicism also deceives the world by her sorceries, which is once again something that is taken internally.

Katolicismens dyr forfører også verden ved sine trolddomskunster, hvilket atter er noget, der indtages indvortes.

> And the light of a candle shall shine no more at all in thee; and the voice of the bridegroom and of the bride shall be heard no more at all in thee: for thy merchants were the great men of the earth; for by thy sorceries were all nations deceived. Revelation 18:23.

> Og et lampelys skal aldrig mere skinne i dig; og brudgommens og brudens røst skal aldrig mere høres i dig; thi dine købmænd var jordens stormænd; thi ved dine trolddomskunster blev alle folkeslag forført. Åbenbaringen 18:23.

The Greek word translated as “sorceries,” is pharmakeia, meaning medications. The golden cup in her hand, represents not only a cup to drink wine from, but also the cup where her magical medical potions are prepared and delivered. In the modern world today, those magical potions are delivered in needles, not so much in a cup. When Satan appears after the soon-coming Sunday law, he will perform miracles of healing. The miracles associated with the potions and false doctrines of the papacy, was represented by Satan telling Christ to perform a miracle in turning the stone into bread.

Det græske ord, der oversættes med „trolddomskunster“, er pharmakeia, som betyder lægemidler. Det gyldne bæger i hendes hånd repræsenterer ikke alene et bæger, hvoraf man drikker vin, men også det bæger, hvori hendes magiske medicinske miksturer tilberedes og udleveres. I den moderne verden i dag udleveres disse magiske miksturer i nåle, ikke så meget i et bæger. Når Satan fremtræder efter den snart kommende søndagslov, vil han udføre helbredelsesmirakler. De mirakler, der er forbundet med pavedømmets miksturer og falske læresætninger, blev fremstillet ved, at Satan sagde til Kristus, at han skulle udføre et mirakel ved at forvandle stenen til brød.

The prophetic history before and after the Sunday law possesses the same characteristics. The image of the beast testing period for Adventism leading to the Sunday law in the United States typifies the image of the beast testing period for the entire world. This is why we are informed that, “the same crisis will come upon our people in all parts of the world.”

Den profetiske historie før og efter søndagsloven besidder de samme kendetegn. Dyrets billedes prøvetid for adventismen, som leder frem til søndagsloven i De Forenede Stater, er et forbillede på dyrets billedes prøvetid for hele verden. Dette er grunden til, at vi får at vide, at „den samme krise vil komme over vort folk i alle dele af verden.“

The miracles of satanic healings that are accomplished by Satan after the Sunday law, represent the “sorceries” of so-called medicine that are pawned off during the history beginning on September 11, 2001. Jesus stated that, “man shall not live by bread alone, but by every word of God.” Rome’s “food” is traditions and customs which she places above the Word of God.

De sataniske helbredelsers mirakler, som udføres af Satan efter søndagsloven, repræsenterer de såkaldte lægekunsts »trolddomskunster«, som udbydes under den historie, der begynder den 11. september 2001. Jesus sagde, at »mennesket skal ikke leve af brød alene, men af hvert Guds ord.« Roms »føde« er traditioner og skikke, som hun sætter over Guds ord.

> “In the movements now in progress in the United States to secure for the institutions and usages of the church the support of the state, Protestants are following in the steps of papists. Nay, more, they are opening the door for the papacy to regain in Protestant America the supremacy which she has lost in the Old World. And that which gives greater significance to this movement is the fact that the principal object contemplated is the enforcement of Sunday observance—a custom which originated with Rome, and which she claims as the sign of her authority. It is the spirit of the papacy—the spirit of conformity to worldly customs, the veneration for human traditions above the commandments of God—that is permeating the Protestant churches and leading them on to do the same work of Sunday exaltation which the papacy has done before them.” The Great Controversy, 573.

> “I de bevægelser, der nu er i gang i De Forenede Stater for at sikre kirkens institutioner og skikke statens støtte, følger protestanterne i papisternes fodspor. Ja, mere end det, de åbner døren for pavedømmet til i det protestantiske Amerika at genvinde den overhøjhed, som det har mistet i den gamle verden. Og det, som giver denne bevægelse større betydning, er den kendsgerning, at det vigtigste tilsigtede mål er håndhævelsen af søndagshelligholdelse—en skik, som har sin oprindelse i Rom, og som det gør krav på som tegn på sin myndighed. Det er pavedømmets ånd—ånden af tilpasning til verdslige skikke, ærbødigheden for menneskelige traditioner over Guds bud—der gennemtrænger de protestantiske kirker og fører dem frem til at udføre det samme arbejde med søndagens ophøjelse, som pavedømmet har udført før dem.” The Great Controversy, 573.

Tradition and custom are the doctrinal “food” which the beast replaces for the Word of God, in order that it might lift up its pagan idolatry.

Tradition og skik er den læremæssige „føde“, som dyret indsætter i stedet for Guds ord, for at det kan ophøje sit hedenske afguderi.

> “How the Roman Church can clear herself from the charge of idolatry we cannot see. True, she professes to worship God through these images; so did the Israelites when they bowed before the golden calf. But the Lord’s wrath was kindled against them, and many were slain. God pronounced them impious idolaters, and the same record is made today in the books of heaven against those who adore images of saints and so-called holy men.

> „Hvordan den romerske kirke kan rense sig selv for anklagen om afgudsdyrkelse, kan vi ikke se. Det er sandt, at hun bekender at tilbede Gud gennem disse billeder; således gjorde israelitterne også, da de bøjede sig for guldkalven. Men Herrens vrede optændtes imod dem, og mange blev dræbt. Gud erklærede dem for ugudelige afgudsdyrkere, og den samme optegnelse føres i dag i himmelens bøger imod dem, som tilbeder billeder af helgener og såkaldte hellige mænd.“

> “And this is the religion which Protestants are beginning to look upon with so much favor, and which will eventually be united with Protestantism. This union will not, however, be effected by a change in Catholicism; for Rome never changes. She claims infallibility. It is Protestantism that will change. The adoption of liberal ideas on its part will bring it where it can clasp the hand of Catholicism. ‘The Bible, the Bible, is the foundation of our faith,’ was the cry of Protestants in Luther’s time, while the Catholics cried, ‘The Fathers, custom, tradition.’ Now many Protestants find it difficult to prove their doctrines from the Bible, and yet they have not the moral courage to accept the truth which involves a cross; therefore they are fast coming to the ground of Catholics, and, using the best arguments they have to evade the truth, cite the testimony of the Fathers, and the customs and precepts of men. Yes, the Protestants of the nineteenth century are fast approaching the Catholics in their infidelity concerning the Scriptures. But there is just as wide a gulf today between Rome and the Protestantism of Luther, Cranmer, Ridley, Hooper, and the noble army of martyrs, as there was when these men made the protest which gave them the name of Protestants.

> "Og dette er den religion, som protestanter begynder at se på med så stor gunst, og som til sidst vil blive forenet med protestantismen. Denne forening vil imidlertid ikke blive tilvejebragt ved en forandring i katolicismen; for Rom forandrer sig aldrig. Hun gør krav på ufejlbarlighed. Det er protestantismen, der vil forandre sig. Dens antagelse af liberale ideer vil føre den derhen, hvor den kan trykke katolicismens hånd. »Bibelen, Bibelen, er grundlaget for vor tro,« var protestanternes råb på Luthers tid, mens katolikkerne råbte: »Fædrene, skik, tradition.« Nu finder mange protestanter det vanskeligt at bevise deres læresætninger ud fra Bibelen, og dog har de ikke det moralske mod til at tage imod sandheden, som indebærer et kors; derfor kommer de hastigt over på katolikkernes standpunkt og anfører, idet de bruger de bedste argumenter, de har, for at undvige sandheden, Fædrenes vidnesbyrd samt menneskers skikke og forskrifter. Ja, det nittende århundredes protestanter nærmer sig hastigt katolikkerne i deres vantro med hensyn til Skrifterne. Men der er i dag netop så vidt et svælg mellem Rom og Luther, Cramner, Ridley, Hooper og martyrernes ædle skare som mellem Rom og disses protestantisme, som da disse mænd fremsatte den protest, der gav dem navnet protestanter."

> “Christ was a protestant. He protested against the formal worship of the Jewish nation, who rejected the counsel of God against themselves. He told them that they taught for doctrines the commandments of men, and that they were pretenders and hypocrites. Like whited sepulchers they were beautiful without, but within full of impurity and corruption. The Reformers date back to Christ and the apostles. They came out and separated themselves from a religion of forms and ceremonies. Luther and his followers did not invent the reformed religion. They simply accepted it as presented by Christ and the apostles. The Bible is presented to us as a sufficient guide; but the pope and his workers remove it from the people as if it were a curse, because it exposes their pretensions and rebukes their idolatry.” Review and Herald, June 1, 1886.

> „Kristus var protestant. Han protesterede imod den formelle gudsdyrkelse hos det jødiske folk, som forkastede Guds råd imod sig selv. Han sagde til dem, at de lærte menneskebud som læresætninger, og at de var bedragere og hyklere. Ligesom kalkede grave var de smukke udenpå, men indeni fulde af urenhed og fordærv. Reformatorerne går tilbage til Kristus og apostlene. De trådte ud og skilte sig ud fra en religion af former og ceremonier. Luther og hans tilhængere opfandt ikke den reformerede religion. De tog den ganske enkelt imod, således som den blev fremstillet af Kristus og apostlene. Bibelen fremstilles for os som en tilstrækkelig vejleder; men paven og hans medarbejdere fjerner den fra folket, som var den en forbandelse, fordi den afslører deres foregivenhed og irettesætter deres afgudsdyrkelse.“ Review and Herald, 1. juni 1886.

Miracles of healing, that form the basis of spiritualism, are her stock and trade.

Helbredelsens mirakler, som udgør spiritualismens grundlag, er dens levevej.

> “Many endeavor to account for spiritual manifestations by attributing them wholly to fraud and sleight of hand on the part of the medium. But while it is true that the results of trickery have often been palmed off as genuine manifestations, there have been, also, marked exhibitions of supernatural power. The mysterious rapping with which modern spiritualism began was not the result of human trickery or cunning, but was the direct work of evil angels, who thus introduced one of the most successful of soul-destroying delusions. Many will be ensnared through the belief that spiritualism is a merely human imposture; when brought face to face with manifestations which they cannot but regard as supernatural, they will be deceived, and will be led to accept them as the great power of God.

> “Mange bestræber sig på at forklare åndelige manifestationer ved udelukkende at tilskrive dem bedrag og fingerfærdighed fra mediets side. Men skønt det er sandt, at resultaterne af bedrageri ofte er blevet udgivet for ægte manifestationer, har der også været tydelige åbenbaringer af overnaturlig kraft. Den gådefulde banken, hvormed den moderne spiritualisme begyndte, var ikke resultatet af menneskeligt bedrag eller list, men var onde engles direkte værk, som derved indførte en af de mest succesrige, sjælsødelæggende vildfarelser. Mange vil blive besnæret gennem den tro, at spiritualismen blot er et menneskeligt bedrag; når de stilles ansigt til ansigt med manifestationer, som de ikke kan undgå at betragte som overnaturlige, vil de blive bedraget og blive ledt til at antage dem for at være Guds store kraft.

> “These persons overlook the testimony of the Scriptures concerning the wonders wrought by Satan and his agents. It was by satanic aid that Pharaoh’s magicians were enabled to counterfeit the work of God. Paul testifies that before the second advent of Christ there will be similar manifestations of satanic power. The coming of the Lord is to be preceded by ‘the working of Satan with all power and signs and lying wonders, and with all deceivableness of unrighteousness.’ 2 Thessalonians 2:9,10. And the apostle John, describing the miracle-working power that will be manifested in the last days, declares: ‘He doeth great wonders, so that he maketh fire come down from heaven on the earth in the sight of men, and deceiveth them that dwell on the earth by the means of those miracles which he had power to do.’ Revelation 13:13, 14. No mere impostures are here foretold. Men are deceived by the miracles which Satan’s agents have power to do, not which they pretend to do.” The Great Controversy, 553.

> „Disse personer overser Skrifternes vidnesbyrd om de undere, som Satan og hans redskaber virker. Det var ved satanisk bistand, at Faraos troldmænd blev sat i stand til at eftergøre Guds gerning. Paulus vidner om, at der før Kristi andet komme vil fremtræde lignende åbenbarelser af satanisk magt. Herrens komme skal forudgås af ‘Satans virksomhed med al kraft og tegn og løgneundere og med al uretfærdighedens forførelse.’ 2 Thessalonikerbrev 2:9,10. Og apostlen Johannes erklærer, idet han beskriver den mirakelgørende magt, som vil blive åbenbaret i de sidste dage: ‘Og det gør store tegn, så at det endog gør ild falde ned fra himmelen på jorden for menneskenes øjne, og forfører dem, som bor på jorden, ved de tegn, som det blev givet at gøre.’ Åbenbaringen 13:13, 14. Her er der ikke blot forudsagt rene bedrag. Mennesker bliver bedraget ved de mirakler, som Satans redskaber har magt til at udføre, ikke ved dem, som de foregiver at kunne gøre.” The Great Controversy, 553.

The false doctrines built upon customs and traditions, the spiritualistic manifestations of miracles, the counterfeit medical-industrial industry and the combination of churchcraft with statecraft are all the attributes of the beast of Catholicism. Pride is a characteristic of the dragon power. Presumption is the characteristic of the false prophet of apostate Protestantism.

De falske læresætninger, der er bygget på skikke og traditioner, de spiritualistiske manifestationer af mirakler, den forfalskede medicinsk-industrielle industri og sammenblandingen af kirkepolitik med statskunst er alle den katolske dyremagts kendetegn. Stolthed er et karaktertræk ved dragens magt. Formastelse er kendetegnet for den falske profet i det frafaldne protestantisme.

> And Jesus being full of the Holy Ghost returned from Jordan, and was led by the Spirit into the wilderness, Being forty days tempted of the devil. And in those days he did eat nothing: and when they were ended, he afterward hungered. And the devil said unto him, If thou be the Son of God, command this stone that it be made bread. And Jesus answered him, saying, It is written, That man shall not live by bread alone, but by every word of God. Luke 4:1–4.

> Og Jesus, fuld af Helligånden, vendte tilbage fra Jordan og blev af Ånden ført ud i ørkenen, hvor han i fyrre dage blev fristet af Djævelen. Og i de dage spiste han intet; og da de var til ende, hungrede han derefter. Og Djævelen sagde til ham: Er du Guds Søn, da byd denne sten, at den skal blive til brød. Og Jesus svarede ham og sagde: Der står skrevet: Mennesket skal ikke leve af brød alene, men af hvert Guds ord. Luk. 4:1–4.

Presumption is a noun that refers to the act or instance of assuming something to be true without sufficient evidence or proof. It involves making a judgment or drawing a conclusion based on incomplete or insufficient information. Presumption can also imply a certain level of confidence in one’s assumption, even when it may not be entirely justified.

Formastelse er et substantiv, der betegner handlingen eller tilfældet af at antage noget for sandt uden tilstrækkeligt belæg eller bevis. Det indebærer at fælde en dom eller drage en slutning på grundlag af ufuldstændige eller utilstrækkelige oplysninger. Formastelse kan også indebære en vis grad af sikkerhed i ens antagelse, selv når den måske ikke er fuldt ud berettiget.

Apostate Protestantism has accepted Sunday as God’s day of worship without any evidence to support that flawed idea from God’s Word, and they do so while knowingly professing that they are Protestants, whose motto is “God’s word alone,” or as Martin Luther proclaimed, “Sola Scriptura!” They choose to accept it based upon the traditions and customs of the Roman church, or perhaps as simply an accepted inheritance from their forefathers. At the loud cry of the third angel the truth that there is absolutely no justification for worshipping the sun that can be provided from the Bible will be clearly revealed, and then those who continue in their flawed presumption will receive the mark of the beast.

Det frafaldne protestantisme har antaget søndagen som Guds tilbedelsesdag uden noget som helst bevis fra Guds Ord til støtte for denne vildfarelse, og de gør det, mens de bevidst bekender, at de er protestanter, hvis motto er „Guds ord alene“, eller som Martin Luther proklamerede: „Sola Scriptura!“ De vælger at acceptere dette på grundlag af den romerske kirkes traditioner og skikke, eller måske ganske enkelt som en overleveret arv fra deres forfædre. Ved den tredje engels høje råb vil sandheden om, at der absolut ingen begrundelse findes i Bibelen for soldyrkelse, klart blive åbenbaret, og da vil de, som fortsætter i deres vildfarne formastelse, modtage dyrets mærke.

> “If the light of truth has been presented to you, revealing the Sabbath of the fourth commandment, and showing that there is no foundation in the Word of God for Sunday observance, and yet you still cling to the false sabbath, refusing to keep holy the Sabbath which God calls ‘my holy day,’ you receive the mark of the beast. When does this take place?—When you obey the decree that commands you to cease from labor on Sunday and worship God, while you know that there is not a word in the Bible showing Sunday to be other than a common working-day, you consent to receive the mark of the beast, and refuse the seal of God. If we receive this mark in our foreheads or in our hands, the judgments pronounced against the disobedient must fall upon us. But the seal of the living God is placed upon those who conscientiously keep the Sabbath of the Lord.” Review and Herald, April 27, 1911.

> "Hvis sandhedens lys er blevet fremstillet for dig, idet det åbenbarer sabbatten i det fjerde bud og viser, at der ikke findes noget grundlag i Guds Ord for søndagshelligholdelse, og du alligevel stadig holder fast ved den falske sabbat og nægter at helligholde den sabbat, som Gud kalder 'min hellige dag', modtager du dyrets mærke. Hvornår finder dette sted?—Når du adlyder det påbud, der befaler dig at ophøre med arbejde om søndagen og tilbede Gud, skønt du ved, at der ikke findes et eneste ord i Bibelen, som viser, at søndagen er andet end en almindelig arbejdsdag, samtykker du i at modtage dyrets mærke og afslår Guds segl. Hvis vi modtager dette mærke på vore pander eller i vore hænder, må de domme, som er udtalt over de ulydige, komme over os. Men den levende Guds segl sættes på dem, som samvittighedsfuldt holder Herrens sabbat." Review and Herald, 27. april 1911.

The commonly understood weakness of the Republican party is their willingness to assume their political opponents are fair and honest, when the fruits of the Democratic party clearly reveal that they are the children of the father of lies. Repeatedly and consistently the Republicans take their political opponents at their word, when they have been shown over and over that their opponents never keep their word. They project honest motivations upon those who repeatedly have manifested no rational justification to support the Republicans flawed projections of expected honesty and integrity. It is true also that many Republicans refuse to uphold principle for personal financial gain, or because of secret immoral circumstances that allow them to be easily manipulated, but the primary prophetic attribute of the Republican party is presumption.

Den republikanske partis almindeligt erkendte svaghed er deres villighed til at antage, at deres politiske modstandere er redelige og ærlige, når det demokratiske partis frugter klart åbenbarer, at de er børn af løgnens fader. Gang på gang og konsekvent tager republikanerne deres politiske modstandere på ordet, skønt det igen og igen er blevet dem vist, at deres modstandere aldrig holder deres ord. De tillægger ærlige motiver til dem, som gentagne gange ikke har udvist nogen rationel begrundelse, der kan understøtte republikanernes fejlagtige forestillinger om forventet ærlighed og integritet. Det er også sandt, at mange republikanere nægter at hævde principper af hensyn til personlig økonomisk vinding eller på grund af hemmelige umoralske forhold, som gør det let at manipulere dem, men det republikanske partis primære profetiske kendetegn er formastelse.

It is the attribute of presumption which is prophetically marked in apostate Protestants, that allows them to pretend they have taken the higher moral and political ground, when in reality they have abdicated their civil responsibilities under the empty expectation that their political opponents will keep their word. The very common definition of insanity is to try and do the same thing over and over, while expecting a different outcome, yet the Republicans argue that it is the Democrats that have been infected with insanity as manifested in their hatred of Trump.

Det er formastelsens egenskab, som profetisk kendetegner de frafaldne protestanter, og som lader dem foregive, at de har indtaget det højere moralske og politiske standpunkt, når de i virkeligheden har svigtet deres borgerlige ansvar under den tomme forventning, at deres politiske modstandere vil holde deres ord. Den særdeles almindelige definition af sindssyge er netop igen og igen at forsøge at gøre det samme, mens man forventer et andet udfald, og dog hævder republikanerne, at det er demokraterne, der er blevet smittet af sindssyge, sådan som det kommer til udtryk i deres had til Trump.

Yet the insanity of the Republicans is repeatedly illustrated as they agree to compromises, under the premise of compromise being the work of the legislative process, while their political compromises, which they claim are based upon the principle of “the legislative process,” is made with a class who never compromise. Democrats only give ground in the political process when they are fully restrained by the numbers against them. They have never provided evidence of truly working for a middle ground with the political process. The insanity of Republicans is their repeated optimistic expectations of others that are fully unwarranted.

Dog republikanernes vanvid bliver gang på gang illustreret, idet de går med til kompromiser under den forudsætning, at kompromis er en del af den lovgivende proces, mens deres politiske kompromiser, som de hævder bygger på princippet om »den lovgivende proces«, indgås med en gruppe, der aldrig går på kompromis. Demokrater giver kun efter i den politiske proces, når de fuldt ud holdes tilbage af de talmæssige styrker imod dem. De har aldrig fremvist beviser på virkelig at arbejde for en mellemvej gennem den politiske proces. Republikanernes vanvid består i deres gentagne optimistiske forventninger til andre, som er fuldstændig uberettigede.

By far and away the majority of those who are supportive of Donald Trump will testify to the fact that the worst attribute of Trump is his willingness to accept men as supporters of his agenda, when the available evidence identifies that it was totally presumption on Trump’s part to make that choice. Presumption is the prophetic attribute of apostate Protestantism. Satan tempted Christ by quoting the Bible, but in so doing, Satan twisted the passage into an unwarranted and unscriptural test.

Langt størstedelen af dem, der støtter Donald Trump, vil bevidne, at Trumps værste egenskab er hans villighed til at acceptere mænd som støtter af hans dagsorden, når de foreliggende beviser viser, at det fra Trumps side var ren formastelse at træffe dette valg. Formastelse er det profetiske kendetegn ved frafalden protestantisme. Satan fristede Kristus ved at citere Bibelen, men derved forvred Satan skriftstedet til en uberettiget og ubibelsk prøve.

> And he brought him to Jerusalem, and set him on a pinnacle of the temple, and said unto him, If thou be the Son of God, cast thyself down from hence: For it is written, He shall give his angels charge over thee, to keep thee: And in their hands they shall bear thee up, lest at any time thou dash thy foot against a stone. And Jesus answering said unto him, It is said, Thou shalt not tempt the Lord thy God. Luke 4:9–12.

> Og han førte ham til Jerusalem og satte ham på templets tinde og sagde til ham: Dersom du er Guds Søn, så kast dig ned herfra; thi der er skrevet: Han skal give sine engle befaling om dig, at de skal bevare dig; og på deres hænder skal de bære dig, for at du ikke på noget tidspunkt skal støde din fod mod en sten. Og Jesus svarede og sagde til ham: Der er sagt: Du må ikke friste Herren din Gud. Lukas 4,9–12.

At the soon-coming Sunday law it will be the Protestants of the United States who will take the biblical mandate to cease from labor on the Sabbath day, and twist the commandment to worship God on the seventh-day Sabbath into a fabricated command that it is actually paganism’s day of the sun that men are required to worship upon. They will twist a biblical passage into an unwarranted and unscriptural test.

Ved den snart kommende søndagslov vil det være De Forenede Staters protestanter, som vil tage det bibelske påbud om at ophøre med arbejde på sabbatsdagen og forvride budet om at tilbede Gud på den syvendedags sabbat til et opdigtet påbud om, at det i virkeligheden er hedenskabets soldag, hvorpå mennesker er forpligtede til at tilbede. De vil fordreje et bibelsted til en uberettiget og ubibelsk prøve.

We will continue this study in the next article.

Vi vil fortsætte dette studium i den næste artikel.

> “I saw that the two-horned beast had a dragon’s mouth, and that his power was in his head, and that the decree would go out of his mouth. Then I saw the Mother of Harlots; that the mother was not the daughters, but separate and distinct from them. She has had her day, and it is past, and her daughters, the Protestant sects, were the next to come on the stage and act out the same mind that the mother had when she persecuted the saints. I saw that as the mother has been declining in power, the daughters had been growing, and soon they will exercise the power once exercised by the mother.

> „Jeg så, at dyret med de to horn havde en drages mund, og at dets magt var i dets hoved, og at forordningen ville udgå af dets mund. Derpå så jeg skøgernes moder; at moderen ikke var døtrene, men adskilt fra dem og forskellig fra dem. Hun har haft sin dag, og den er forbi, og hendes døtre, de protestantiske sekter, var de næste, der trådte frem på skuepladsen og udlevede den samme ånd, som moderen havde, da hun forfulgte de hellige. Jeg så, at efterhånden som moderen er blevet svækket i magt, er døtrene vokset, og snart vil de udøve den magt, som moderen engang udøvede.

> “I saw the nominal church and nominal Adventists, like Judas, would betray us to the Catholics to obtain their influence to come against the truth. The saints then will be an obscure people, little known to the Catholics; but the churches and nominal Adventists who know of our faith and customs (for they hated us on account of the Sabbath, for they could not refute it) will betray the saints and report them to the Catholics as those who disregard the institutions of the people; that is, that they keep the Sabbath and disregard Sunday.

> „Jeg så, at den navnkristne kirke og navnkristne adventister ligesom Judas ville forråde os til katolikkerne for at opnå deres indflydelse til at gå imod sandheden. De hellige vil da være et ubemærket folk, kun lidet kendt af katolikkerne; men kirkerne og de navnkristne adventister, som kender til vor tro og vore skikke (for de hadede os på grund af sabbatten, fordi de ikke kunne gendrive den), vil forråde de hellige og angive dem til katolikkerne som sådanne, der tilsidesætter folkets institutioner; det vil sige, at de holder sabbatten og tilsidesætter søndagen.“

> “Then the Catholics bid the Protestants to go forward, and issue a decree that all who will not observe the first day of the week, instead of the seventh day, shall be slain. And the Catholics, whose numbers are large, will stand by the Protestants. The Catholics will give their power to the image of the beast. And the Protestants will work as their mother worked before them to destroy the saints. But before their decree bring or bear fruit, the saints will be delivered by the Voice of God.” Spalding and Magan, 1, 2.

> ”Derefter byder katolikkerne protestanterne at gå frem og udsteder et dekret om, at alle, som ikke vil holde ugens første dag i stedet for den syvende dag, skal slås ihjel. Og katolikkerne, hvis antal er stort, vil stå ved protestanternes side. Katolikkerne vil give deres magt til dyrets billede. Og protestanterne vil handle, som deres moder før dem handlede, for at ødelægge de hellige. Men før deres dekret bringer eller bærer frugt, vil de hellige blive udfriet ved Guds Røst.” Spalding og Magan, 1, 2.

Back to Articles