Article

# Panium - Number Two

Panium - Nummer Twee

The Rise and Fall of the King of the South

De Opkomst en Ondergang van de Koning van het Zuiden

Author

Jeff Pippenger

Published

February 27, 2025

Formats

PDF
Word
Song MP3

We left off the last article by writing, “Verses 10–15 represent three proxy wars accomplished by the king of the north, the papal power, from 1989 to the Sunday law.” These three proxy wars begin with the identification of the United States in verse 40 as “chariots, ships, and horsemen.”

Wij sloten het vorige artikel af met de woorden: “Verzen 10–15 vertegenwoordigen drie proxy-oorlogen die door de koning van het noorden, de pauselijke macht, van 1989 tot aan de zondagswet worden gevoerd.” Deze drie proxy-oorlogen beginnen met de identificatie van de Verenigde Staten in vers 40 als “wagens, schepen en ruiters.”

The next proxy war, represented by verse 11 and its historical fulfillment at the Battle of Raphia in 217 BC, was between Ptolemy IV Philopator, the southern king of Egypt, and Antiochus the Great, also called Antiochus Magnus, of the Seleucid Empire. Antiochus had fulfilled verse 10 when he retaliated against Egypt for his northern kingdom’s defeat and loss of possessions, retaking all the geography the southern kingdom had previously seized from his kingdom. He did so but stopped at the border of Egypt, thus fulfilling verse 10 and typifying 1989.

De volgende proxyoorlog, weergegeven door vers 11 en zijn historische vervulling in de Slag bij Raphia in 217 v.Chr., vond plaats tussen Ptolemaeus IV Philopator, de zuidelijke koning van Egypte, en Antiochus de Grote, ook Antiochus Magnus genoemd, van het Seleucidische Rijk. Antiochus had vers 10 vervuld toen hij vergelding oefende op Egypte vanwege de nederlaag en het verlies van bezittingen van zijn noordelijke koninkrijk, door het gehele gebied te heroveren dat het zuidelijke koninkrijk eerder op zijn koninkrijk had veroverd. Dat deed hij, maar hij hield halt aan de grens van Egypte, waarmee hij vers 10 vervulde en een type van 1989 vormde.

> But his sons shall be stirred up, and shall assemble a multitude of great forces: and one shall certainly come, and overflow, and pass through: then shall he return, and be stirred up, even to his fortress. Daniel 11:10.

> Maar zijn zonen zullen zich ten strijde laten opwekken en een menigte van grote strijdkrachten bijeenbrengen; en één zal stellig komen, overstromen en doortrekken; daarna zal hij terugkeren en opnieuw ten strijde worden opgewekt, tot aan zijn vesting. Daniël 11:10.

The second proxy war was the Battle of Raphia. Raphia means the borderland. That battleground marks the point where Antiochus had ceased his previous invasion of verse 10. The three proxy wars are governed by truth, in the sense that the first proxy war aligns with the last proxy war. All three wars—verses 10, 11, and then the third war of verses 13–15—are waged by the same historical figure in their initial fulfillment. Antiochus Magnus is present in each of the three battles, prophetically tying them together into one line. Antiochus wins the first and last battles, but not the middle one, where the king of the south prevails.

De tweede volmachtsoorlog was de Slag bij Raphia. Raphia betekent het grensland. Dat slagveld markeert het punt waar Antiochus zijn vorige invasie uit vers 10 had beëindigd. De drie volmachtsoorlogen worden beheerst door waarheid, in die zin dat de eerste volmachtsoorlog overeenkomt met de laatste volmachtsoorlog. Alle drie de oorlogen — vers 10, vers 11 en vervolgens de derde oorlog van de verzen 13–15 — worden in hun eerste vervulling gevoerd door dezelfde historische figuur. Antiochus Magnus is in elk van de drie veldslagen aanwezig en verbindt ze profetisch met elkaar tot één lijn. Antiochus wint de eerste en de laatste veldslag, maar niet de middelste, waar de koning van het zuiden de overhand heeft.

Just as Raphia means borderland, so does Ukraine. The second proxy war, first fulfilled by the Battle of Raphia, is now being fulfilled in the Ukrainian war. Vladimir Putin is the king of the south, the prophetic descendant of the first modern king of the south, Vladimir Lenin. Putin has repeatedly claimed that Russia’s response to Ukraine is based on a disputed agreement that, upon Germany’s reunification, NATO would not expand further into former USSR territory. Putin’s motivation mirrors Ptolemy’s in verses 5–9 and Napoleon’s in 1797. All three southern kings justify their actions against the northern king based on a broken treaty.

Zoals Raphia grensland betekent, zo doet ook Oekraïne dat. De tweede proxyoorlog, die voor het eerst werd vervuld door de Slag bij Raphia, wordt nu vervuld in de oorlog in Oekraïne. Vladimir Poetin is de koning van het zuiden, de profetische afstammeling van de eerste moderne koning van het zuiden, Vladimir Lenin. Poetin heeft herhaaldelijk beweerd dat Ruslands reactie op Oekraïne gebaseerd is op een betwiste overeenkomst dat de NAVO bij de hereniging van Duitsland niet verder zou uitbreiden naar voormalig Sovjetgebied. Poetins beweegreden weerspiegelt die van Ptolemaeus in de verzen 5–9 en die van Napoleon in 1797. Alle drie koningen van het zuiden rechtvaardigen hun handelen tegen de koning van het noorden op grond van een geschonden verdrag.

According to Isaiah 23, the whore of Tyre, representing the papal power, would be forgotten for seventy years, as the days of one king—a period repeatedly shown to be the time when the sixth kingdom of Bible prophecy, the earth beast of Revelation 13 (the United States), rules.

Volgens Jesaja 23 zou de hoer van Tyrus, die de pauselijke macht vertegenwoordigt, gedurende zeventig jaar vergeten worden, als de dagen van één koning—een periode die herhaaldelijk is aangetoond de tijd te zijn waarin het zesde koninkrijk van de bijbelse profetie, het aardbeest van Openbaring 13 (de Verenigde Staten), regeert.

> And it shall come to pass in that day, that Tyre shall be forgotten seventy years, according to the days of one king: after the end of seventy years shall Tyre sing as an harlot. Take an harp, go about the city, thou harlot that hast been forgotten; make sweet melody, sing many songs, that thou mayest be remembered. And it shall come to pass after the end of seventy years, that the Lord will visit Tyre, and she shall turn to her hire, and shall commit fornication with all the kingdoms of the world upon the face of the earth. Isaiah 23:15–17.

> En het zal geschieden te dien dage, dat Tyrus zeventig jaar vergeten zal worden, overeenkomstig de dagen van één koning; na verloop van zeventig jaar zal het Tyrus vergaan als een hoer. Neem een harp, trek de stad rond, gij vergeten hoer; maak liefelijke muziek, zing vele liederen, opdat men u gedenke. En het zal geschieden na verloop van zeventig jaar, dat de HEERE Tyrus zal bezoeken, en zij zal terugkeren tot haar hoerenloon, en hoererij bedrijven met alle koninkrijken der wereld op de aardbodem. Jesaja 23:15–17.

The symbolic seventy-year period spans from 1798 to the Sunday law, which is the history represented by verse 40. It is not until the ending of the seventy years, or the approach of the Sunday law, that the whore reappears. For this reason, the warfare of the three battles in verses 10–15 is carried out by a proxy of the papal power, for she is prophetically forgotten during this period.

De symbolische periode van zeventig jaar strekt zich uit van 1798 tot aan de zondagswet, hetgeen de geschiedenis is die door vers 40 wordt voorgesteld. Pas aan het einde van de zeventig jaar, of bij de nadering van de zondagswet, verschijnt de hoer opnieuw. Om deze reden wordt de oorlogvoering van de drie veldslagen in de verzen 10–15 uitgevoerd door een plaatsvervanger van de pauselijke macht, want zij is gedurende deze periode profetisch vergeten.

In the first and last proxy battles, the king of the north prevails over the king of the south. In the middle battle, the king of the south prevails over the king of the north. The Battle of Raphia was the initial historical fulfillment of verse 11, and the verse and their historical fulfillment make up two witnesses that are to be combined with the parallel passages of papal Rome’s three and a half prophetic days of rule. Thus, two passages of Scripture within Daniel 11, accompanied by their historical fulfillments, set forth the prophetic characteristics of verse 11’s battle of the borderland, first fulfilled at the Battle of Raphia and then again at the time of the end in 1798.

In de eerste en laatste proxyoorlogen overwint de koning van het noorden de koning van het zuiden. In de middelste oorlog overwint de koning van het zuiden de koning van het noorden. De Slag bij Raphia was de aanvankelijke historische vervulling van vers 11, en het vers en zijn historische vervulling vormen samen twee getuigen die moeten worden samengevoegd met de parallelle passages over de drieënhalve profetische dagen van pauselijk Rome’s heerschappij. Zo zetten twee Schriftgedeelten binnen Daniël 11, vergezeld van hun historische vervullingen, de profetische kenmerken uiteen van de strijd om het grensgebied in vers 11, eerst vervuld in de Slag bij Raphia en vervolgens opnieuw ten tijde van het einde in 1798.

These lines of witness uphold that Vladimir Putin is the last Vladimir of the modern king of the south. “Vladimir” is often defined as meaning “ruler of the world,” but the word mir also correctly means “community.” Thus, Vladimir means “ruler of the community,” or “ruler of communism.” Putin identifies his involvement with Ukraine as based on a broken agreement addressing his concerns about NATO’s encroachment beyond the borders agreed upon after Germany’s unification. Putin’s direction is as much focused against NATO and the EU as it is against Zelenskyy and Ukraine. NATO and the EU’s encroachment upon territory Putin insists was to remain NATO-free parallels Ptolemy’s rage when the Seleucid king set the Egyptian princess bride aside for his former wife. That broken treaty pointed forward to the broken Treaty of Tolentino in 1797. In Daniel 11, when the southern king prevails over the northern king, it involves a broken treaty.

Deze getuigenisregels handhaven dat Vladimir Poetin de laatste Vladimir is van de moderne koning van het zuiden. „Vladimir” wordt vaak gedefinieerd als betekenend „heerser van de wereld”, maar het woord mir betekent ook terecht „gemeenschap”. Derhalve betekent Vladimir „heerser van de gemeenschap”, of „heerser van het communisme”. Poetin duidt zijn betrokkenheid bij Oekraïne aan als gebaseerd op een geschonden overeenkomst die betrekking had op zijn bezorgdheid over de uitbreiding van de NAVO voorbij de grenzen die na de hereniging van Duitsland waren overeengekomen. Poetins koers is evenzeer gericht tegen de NAVO en de EU als tegen Zelenskyj en Oekraïne. De uitbreiding door de NAVO en de EU op grondgebied waarvan Poetin volhoudt dat het NAVO-vrij had moeten blijven, loopt parallel met de woede van Ptolemaeus toen de Seleucidische koning de Egyptische prinses-bruid terzijde stelde ten gunste van zijn vroegere vrouw. Dat verbroken verdrag wees vooruit naar het geschonden Verdrag van Tolentino in 1797. In Daniël 11, wanneer de koning van het zuiden de overhand heeft op de koning van het noorden, is daarbij een verbroken verdrag betrokken.

This broken treaty concerns the EU’s unwillingness to restrict NATO’s expansion beyond its borders when Germany was reunified. In this sense, Putin, the king of the south, is in a battle against the king of the north, represented by his proxy power. Just as the Nazis of World War II were a proxy for the Catholic Church, the Nazis of Ukraine become the symbol of the second proxy war of verses 10–15. Three world wars and three proxy wars—and in both lines, the Nazis are the proxy representative of the Catholic Church during the middle conflict.

Dit verbroken verdrag betreft de onwil van de EU om de uitbreiding van de NAVO buiten haar grenzen te beperken toen Duitsland werd herenigd. In die zin is Poetin, de koning van het zuiden, verwikkeld in een strijd tegen de koning van het noorden, vertegenwoordigd door diens proxymacht. Zoals de nazi’s van de Tweede Wereldoorlog een proxy waren voor de Katholieke Kerk, zo worden de nazi’s van Oekraïne het symbool van de tweede proxyoorlog van de verzen 10–15. Drie wereldoorlogen en drie proxyoorlogen — en in beide lijnen zijn de nazi’s tijdens het middelste conflict de proxyvertegenwoordiger van de Katholieke Kerk.

In the three original historical fulfillments of these proxy wars, Antiochus Magnus was in each battle. It has often been shown how the etymology of “Antiochus” and the symbolism associated with the Seleucid kingdom as the king of the north identify Antiochus as a symbol of the antichrist—the pope of Rome. But in the history of the three proxy wars, the whore of Tyre is forgotten, so the symbol of the “pope” represented in the name “Antiochus” stands for his proxy power. In the first and last battles, it is the United States openly doing the bidding for Rome. In verse 11, the proxy power is the Nazism of Ukraine, but it was and still is the ships and chariots of the United States that propped up Zelenskyy in the war. On the surface of the second proxy war, the United States is hidden, as is the pope during the seventy years of Isaiah 23. The United States is hidden in the very history where it develops all the characteristics of the beast, making it prophetically fitting that, once the second proxy war is underway, the United States is obscured by the proxy power of Nazism in Ukraine, though it remains the military and economic might of the earth beast that props up Ukraine until their demise.

In de drie oorspronkelijke historische vervullingen van deze proxy-oorlogen was Antiochus Magnus in elke strijd aanwezig. Herhaaldelijk is aangetoond hoe de etymologie van „Antiochus” en de symboliek die verbonden is aan het Seleucidische koninkrijk als de koning van het noorden, Antiochus aanwijzen als een symbool van de antichrist — de paus van Rome. Maar in de geschiedenis van de drie proxy-oorlogen wordt de hoer van Tyrus vergeten, zodat het symbool van de „paus”, vertegenwoordigd in de naam „Antiochus”, staat voor zijn proxymacht. In de eerste en laatste strijd zijn het openlijk de Verenigde Staten die de opdrachten van Rome uitvoeren. In vers 11 is de proxymacht het nazisme van Oekraïne, maar het waren en zijn nog steeds de schepen en strijdwagens van de Verenigde Staten die Zelenskyj in de oorlog ondersteunden. Aan de oppervlakte van de tweede proxy-oorlog blijven de Verenigde Staten verborgen, evenals de paus gedurende de zeventig jaren van Jesaja 23. De Verenigde Staten zijn verborgen in juist die geschiedenis waarin het alle kenmerken van het beest ontwikkelt, waardoor het profetisch passend is dat, zodra de tweede proxy-oorlog op gang is gekomen, de Verenigde Staten aan het zicht worden onttrokken door de proxymacht van het nazisme in Oekraïne, hoewel het de militaire en economische macht van het beest uit de aarde blijft die Oekraïne ondersteunt tot aan hun ondergang.

When the king of the south went to Babylon and took the king of the north captive, and also when General Berthier took the pope captive, he walked right into the Vatican suggesting that the Ukrainian war will end with Putin’s victory at a point when any resistance from the Ukraine has been removed. The kingdom Ptolemy captured was Babylon, and the kingdom Napoleon captured was spiritual Babylon. Thus, Zelenskyy’s kingdom is represented by those subjects which provide him support. Now that Trump has withdrawn the support of the earth beast’s chariots horsemen and ships, Ukraine’s support is the EU, the very group that has been unwilling to hear Putin’s claims of the broken treaty concerning the encroachment of NATO.

Toen de koning van het zuiden naar Babylon trok en de koning van het noorden gevangen nam, en ook toen generaal Berthier de paus gevangen nam, ging hij rechtstreeks het Vaticaan binnen, wat suggereert dat de Oekraïense oorlog zal eindigen met Poetins overwinning op een moment waarop elke tegenstand van Oekraïne is weggenomen. Het koninkrijk dat Ptolemaeus innam, was Babylon, en het koninkrijk dat Napoleon innam, was geestelijk Babylon. Aldus wordt Zelenskyy’s koninkrijk voorgesteld door die onderdanen die hem steun verlenen. Nu Trump de steun van de wagens, ruiters en schepen van het beest uit de aarde heeft ingetrokken, is de steun van Oekraïne de EU, juist de groep die onwillig is geweest om Poetins beweringen aangaande het geschonden verdrag betreffende de uitbreiding van de NAVO aan te horen.

The philosophy that guides the eurocrats of the EU is the Greenpeace movement. For this reason, Zelenskyy means, “green.” Zelenskyy is the symbolic head of the warmongers of the EU who are guided by the foolish global agenda of environmentalism. When the Ukraine war concludes Putin will celebrate not only a victory over Ukraine, but the entire EU and NATO.

De filosofie die de eurocraten van de EU leidt, is de Greenpeace-beweging. Om deze reden betekent Zelenskyy „groen”. Zelenskyy is het symbolische hoofd van de oorlogsstokers van de EU, die zich laten leiden door de dwaze mondiale agenda van het milieubewustzijn. Wanneer de oorlog in Oekraïne ten einde loopt, zal Poetin niet alleen een overwinning op Oekraïne vieren, maar op de gehele EU en de NAVO.

The three proxy wars therefore possess the signature of truth. The first and last proxy war the king of the south is defeated through an alliance between the sea beast and earth beast of Revelation thirteen. In the beginning the victory for the king of the north was brought about by an alliance between a conservative, Vatican I pope, who in the context of the Fatima secrets of Catholicism lore is the white or good pope. The current pope, who as I write this is on his deathbed is a Vatican II, liberal pope, who in the context of the Fatima secrets is the black or bad pope.

De drie proxy-oorlogen dragen daarom het kenmerk van waarheid. In de eerste en de laatste proxy-oorlog wordt de koning van het zuiden verslagen door een verbond tussen het beest uit de zee en het beest uit de aarde van Openbaring dertien. In het begin werd de overwinning voor de koning van het noorden bewerkt door een verbond tussen een conservatieve paus van Vaticanum I, die in de context van de Fatima-geheimen binnen de overlevering van het katholicisme de witte of goede paus is. De huidige paus, die terwijl ik dit schrijf op zijn sterfbed ligt, is een liberale paus van Vaticanum II, die in de context van de Fatima-geheimen de zwarte of slechte paus is.

Verse fourteen identifies that when the “robbers of thy people” who exalt themselves and fall, enter into prophetic history the vision is established. In the fulfillment of verses thirteen through fifteen in the Battle of Panium in 200 BC pagan Rome inserted itself into the issues concerning that very battle. In the three verses which address the Battle of Panium, verse fourteen identifies that the vision is established by Rome.

Vers veertien geeft aan dat, wanneer de „geweldenaars van uw volk”, die zich verheffen en ten val komen, de profetische geschiedenis binnentreden, het gezicht bevestigd wordt. In de vervulling van de verzen dertien tot en met vijftien in de Slag bij Panium in 200 v.Chr. mengde het heidense Rome zich in de aangelegenheden betreffende juist die veldslag. In de drie verzen die de Slag bij Panium behandelen, geeft vers veertien aan dat het gezicht door Rome bevestigd wordt.

In the Battle of Panium history a conservative, Vatican I white pope will join forces with the last of the eight presidents that began in the period of Reagan, who previously formed an alliance with a conservative Vatican I pope. They did so in 1989 to bring down the former USSR, and at the end they do so to bring down the last ruler of that very kingdom.

In de Slag bij Panium zal een conservatieve, witte paus van Vaticanum I de krachten bundelen met de laatste van de acht presidenten die in de periode van Reagan begonnen, die eerder een bondgenootschap vormde met een conservatieve paus van Vaticanum I. Zij deden dit in 1989 om de voormalige USSR ten val te brengen, en aan het einde doen zij dit om de laatste heerser van juist datzelfde koninkrijk ten val te brengen.

In the Reagan years and with the alliance of pope John Paul II and the USA, John Paul II came to believe he was the good pope of the prophecies of Fatima. Motivated by that conviction he began to travel the world to promote what he understood to be a fulfillment of the predictions of Fatima. In doing so he became the most travelled pope in history, as well as the most recognized pope of all time as he fulfilled Revelation thirteen’s prediction that there would be a time when the whole world would wonder after the beast. Pope John Paul II’s public persona typifies the conservative Vatican I pope who comes into an alliance with the last president of the USA.

In de Reagan-jaren en met de alliantie van paus Johannes Paulus II en de VS kwam Johannes Paulus II tot de overtuiging dat hij de goede paus van de profetieën van Fatima was. Gedreven door die overtuiging begon hij de wereld rond te reizen om te bevorderen wat hij opvatte als een vervulling van de voorspellingen van Fatima. Daardoor werd hij de meest bereisde paus in de geschiedenis, evenals de meest herkende paus aller tijden, terwijl hij de voorspelling van Openbaring dertien vervulde dat er een tijd zou komen waarin de gehele wereld het beest zou nawandelen. De publieke persona van paus Johannes Paulus II is kenmerkend voor de conservatieve Vaticanum I-paus die een alliantie aangaat met de laatste president van de VS.

Therefore, one of the prophetic characteristics of the Reagan contemporary pope is that there is a point where his public image is marked as a waymark. That mark is in verse fourteen, when the robbers of thy people establish the vision. Pope John Paul II fulfills a prophetic characteristic of being the pope that the entire world wondered after, thus pointing forward to the conservative end time Vatican I pope who comes into an alliance with Trump. When that happens the vision is established, and what establishes the vision is the pope inserting himself into the history of Panium and the year 200 BC.

Daarom is een van de profetische kenmerken van de hedendaagse paus ten tijde van Reagan, dat er een punt is waarop zijn publieke imago als een wegmerk wordt gemarkeerd. Dat merkteken bevindt zich in vers veertien, wanneer de rovers van uw volk het gezicht bevestigen. Paus Johannes Paulus II vervult een profetisch kenmerk als de paus achter wie de gehele wereld zich verwonderde, en wijst zo vooruit naar de conservatieve paus van Vaticanum I in de eindtijd, die een verbond aangaat met Trump. Wanneer dat gebeurt, wordt het gezicht bevestigd, en wat het gezicht bevestigt, is dat de paus zich invoegt in de geschiedenis van Panium en het jaar 200 v.Chr.

The beginning of the eight presidents illustrates the ending of the eight presidents and just before the Sunday law of verse sixteen the whore of Tyre who has been forgotten returns to open history as she forms an alliance with Reagan’s counterpart, Donald Trump. Together as represented by the alliance of Antiochus and Philip of Macedon they bring down the final generation of the southern kingdom as represented by the child king Ptolemy. A child in Bible prophecy is a symbol of the final generation, and after the Ukraine war Putin will repeat the history of the southern kings who are lifted up from military victories and lose their way in some type of church and state dilemma.

Het begin van de acht presidenten illustreert het einde van de acht presidenten, en vlak vóór de zondagswet van vers zestien keert de hoer van Tyrus, die vergeten is geweest, terug in de openbare geschiedenis wanneer zij een bondgenootschap vormt met Reagans tegenhanger, Donald Trump. Samen brengen zij, zoals voorgesteld door het bondgenootschap van Antiochus en Filippus van Macedonië, de laatste generatie van het zuidelijke koninkrijk ten val, zoals voorgesteld door het kind-koning Ptolemaeus. Een kind is in de Bijbelse profetie een symbool van de laatste generatie, en na de oorlog in Oekraïne zal Poetin de geschiedenis van de zuidelijke koningen herhalen, die door militaire overwinningen worden verheven en in enig soort kerk-staat-dilemma het rechte spoor bijster raken.

Thus, verse ten, representing 1989 and the first proxy war is the beginning, or the first letter of the Hebrew alphabet. The Battle of Raphia in verse eleven representing the Ukraine war is the thirteenth letter in the Hebrew alphabet. The number 13 is a symbol of rebellion, and the proxy army in the Ukrainian war are Nazi’s, the premier symbol of rebellion in the modern world. Panium is the last letter in the Hebrew alphabet, which is made up of twenty-two letters. Thus, the Hebrew word truth which is created by bringing the first, thirteenth and twenty-second letters of the alphabet together to form the Hebrew word “truth,” identifies the structure of these three proxy wars as truth. The twenty-second and last letter of the Hebrew alphabet is a symbol of divinity being combined with humanity, and the fulfillment of the Battle of Panium in the near future takes place during Trump’s presidency. Trump is the twenty-second president to have served two terms.

Zo is vers tien, die 1989 en de eerste proxyoorlog vertegenwoordigt, het begin, ofwel de eerste letter van het Hebreeuwse alfabet. De Slag bij Raphia in vers elf, die de oorlog in Oekraïne vertegenwoordigt, is de dertiende letter van het Hebreeuwse alfabet. Het getal 13 is een symbool van opstand, en het proxyleger in de oorlog in Oekraïne bestaat uit nazi’s, hét voornaamste symbool van opstand in de moderne wereld. Panium is de laatste letter van het Hebreeuwse alfabet, dat uit tweeëntwintig letters bestaat. Zo duidt het Hebreeuwse woord voor waarheid, dat wordt gevormd door de eerste, dertiende en tweeëntwintigste letters van het alfabet samen te brengen tot het Hebreeuwse woord “waarheid”, de structuur van deze drie proxyoorlogen aan als waarheid. De tweeëntwintigste en laatste letter van het Hebreeuwse alfabet is een symbool van de vereniging van goddelijkheid met menselijkheid, en de vervulling van de Slag bij Panium in de nabije toekomst vindt plaats tijdens Trumps presidentschap. Trump is de tweeëntwintigste president die twee ambtstermijnen heeft gediend.

Panium has a double witness to a twofold alliance and in both references the alliance represents an alliance identifying a hierarchical relationship between two parties. The alliance between Philip and Antiochus was strategic, aimed at countering Ptolemaic and Roman influence in the eastern Mediterranean. However, their collaboration was not focused on the Battle of Panium itself—Antiochus conducted this campaign independently, without Philip’s direct military involvement. Philip’s role was more indirect, providing political and strategic support by tying down Roman and Ptolemaic allies in Greece and the Aegean, allowing Antiochus to focus on Coele-Syria. The historians all identify that Antiochus was the more powerful in the alliance, and that it was only Antiochus who actually fought the battle. Their alliance was concerning the broader area associated with Alexander’s former kingdom. Thus, the alliance has a premier leader and a lesser subordinate as represented by the name Caesarea-Philippi, the name for Panium when Christ walked among men. Caesarea-Philippi therefore aligns with Antiochus and Philip, for Caesar was the more powerful in the alliance symbolized by both Caesar Augustus and Herod Philip the tetrarch.

Panium heeft een dubbel getuigenis van een tweevoudig bondgenootschap, en in beide verwijzingen vertegenwoordigt het bondgenootschap een alliantie die een hiërarchische verhouding tussen twee partijen aanduidt. De alliantie tussen Filippus en Antiochus was strategisch en was erop gericht de Ptolemeïsche en Romeinse invloed in het oostelijke Middellandse Zeegebied tegen te gaan. Hun samenwerking was echter niet gericht op de Slag bij Panium zelf — Antiochus voerde deze veldtocht zelfstandig, zonder de rechtstreekse militaire betrokkenheid van Filippus. De rol van Filippus was meer indirect: hij verleende politieke en strategische steun door Romeinse en Ptolemeïsche bondgenoten in Griekenland en de Egeïsche Zee bezig te houden, zodat Antiochus zich op Coele-Syrië kon concentreren. De geschiedschrijvers stellen allen vast dat Antiochus de machtigste was binnen de alliantie, en dat het uitsluitend Antiochus was die de slag daadwerkelijk leverde. Hun alliantie betrof het bredere gebied dat verbonden was met Alexanders voormalige koninkrijk. Derhalve heeft de alliantie een voornaamste leider en een mindere ondergeschikte, zoals weergegeven door de naam Caesarea-Filippi, de naam van Panium toen Christus onder de mensen wandelde. Caesarea-Filippi stemt daarom overeen met Antiochus en Filippus, want Caesar was de machtigere in de alliantie die werd gesymboliseerd door zowel Caesar Augustus als Herodes Filippus, de tetrarch.

The word “Tetrarch” means ruler over a fourth. Caesar ruled the entire kingdom, and Philip ruled over a fourth of a territory thus placing the symbol of Philip in a subjective relationship in the alliances of Panium and Caesarea-Philippi. With Herod Philip we see the symbol of two blood lines which are both symbols of a broken covenant relationship with God. We also see echoes of one fourth of the division of Alexander’s kingdom into four parts, or four tetrarchs. Philip means lover of horses.

Het woord „tetrarch” betekent heerser over een vierde deel. Caesar heerste over het gehele koninkrijk, en Filippus heerste over een vierde deel van een gebied, waarmee het symbool van Filippus in een subjectieve verhouding wordt geplaatst binnen de allianties van Panium en Caesarea-Filippi. In Herodes Filippus zien wij het symbool van twee bloedlijnen, die beide symbolen zijn van een verbondsrelatie met God die verbroken is. Wij zien ook weerklanken van een vierde deel van de verdeling van Alexanders koninkrijk in vier delen, of vier tetrarchen. Filippus betekent liefhebber van paarden.

At the Battle of Panium which is fulfilled at the conclusion of the Ukrainian war Antiochus Magnus, the United States will defeat Russia and will enter into an alliance with a lesser player represented by Philip. That lesser player will be involved but not directly in the battle. The battle will be between the USA and Putin, evidently directly connected with a religious controversy produced by Putin’s irritation and pride as illustrated by both Ptolemy IV Philopator after the Battle of Raphia, and by king Uzziah of Judah. Ptolemy and Uzziah were southern kings lifted up in pride by their military success who then desired to take up a sacred work which was only to be accomplished by the priests. Uzziah received leprosy for his efforts and Ptolemy in a rage slew 50,000 Jews in Alexandria.

In de Slag bij Panium, die vervuld wordt aan het einde van de Oekraïense oorlog, zal Antiochus Magnus, de Verenigde Staten, Rusland verslaan en een verbond aangaan met een mindere speler, vertegenwoordigd door Filippus. Die mindere speler zal erbij betrokken zijn, maar niet rechtstreeks in de slag. De strijd zal plaatsvinden tussen de VS en Poetin, kennelijk rechtstreeks verbonden met een godsdienstige controverse die voortkomt uit Poetins ergernis en trots, zoals geïllustreerd door zowel Ptolemaeus IV Philopator na de Slag bij Raphia, als door koning Uzzia van Juda. Ptolemaeus en Uzzia waren zuidelijke koningen die door hun militaire succes in hoogmoed verheven werden en vervolgens verlangden een heilige taak op zich te nemen die uitsluitend door de priesters volbracht mocht worden. Uzzia werd wegens zijn poging met melaatsheid geslagen, en Ptolemaeus doodde in zijn woede 50.000 Joden in Alexandrië.

Verse thirteen identifies the battle between the final generation of the modern king of the community, or communism, Vladimir Putin’s Russia and the USA. Trump prevails in the battle, but he does so with an ally from a fourth part of the kingdom, who is not actually at the battle. We are near the conclusion of verse eleven as testified to by the current events. Putin will be victorious over Ukraine, as represented by Raphia. He will then begin his progressive demise as represented by Uzziah being placed into a house until his death, due to leprosy. After his victory at Raphia in 217 BC, Ptolemy IV Philopator’s reign deteriorated due to corruption, extravagance, and reliance on unscrupulous advisors. He died in 204 BC, likely assassinated or poisoned by his ministers, Sosibius and Agathocles, as part of a conspiracy to secure power for his young son, Ptolemy V. This turbulent end reflects the instability and intrigue common in Hellenistic royal courts, marking a significant turning point in the decline of Ptolemaic Egypt.

Vers dertien duidt de strijd aan tussen de laatste generatie van de moderne koning van de gemeenschap, ofwel het communisme, het Rusland van Vladimir Poetin, en de Verenigde Staten. Trump behaalt de overwinning in de strijd, maar hij doet dit met een bondgenoot uit een vierde deel van het koninkrijk, die zich in feite niet bij de strijd bevindt. Wij naderen het slot van vers elf, zoals door de huidige gebeurtenissen wordt bevestigd. Poetin zal de overwinning op Oekraïne behalen, zoals voorgesteld door Rafia. Daarna zal zijn geleidelijke ondergang beginnen, voorgesteld doordat Uzzia in een huis werd geplaatst tot aan zijn dood, vanwege melaatsheid. Na zijn overwinning bij Rafia in 217 v.Chr. ging de regering van Ptolemaeus IV Philopator achteruit als gevolg van corruptie, verkwisting en afhankelijkheid van gewetenloze raadgevers. Hij stierf in 204 v.Chr., waarschijnlijk vermoord of vergiftigd door zijn ministers, Sosibius en Agathocles, als onderdeel van een samenzwering om de macht veilig te stellen voor zijn jonge zoon, Ptolemaeus V. Dit woelige einde weerspiegelt de instabiliteit en intriges die kenmerkend waren voor Hellenistische koninklijke hoven en markeert een belangrijk keerpunt in de neergang van het Ptolemaeïsche Egypte.

A characteristic of the spiritual fulfillment of the king of the south which was typified by the literal fulfillments which took place in the struggle for world domination following Alexander’s death is “revolution.” France becomes the spiritual king of the south in the French Revolution time period. The modern king of the south, Russia was born in the Russian Revolution. As the philosophy introduced into the French Revolution matured from the anarchy of the French Revolution unto the communism of the Soviet revolution is a characteristic of the king of the south. Communism spread through the world with revolutions.

Een kenmerk van de geestelijke vervulling van de koning van het zuiden, die werd getypeerd door de letterlijke vervullingen die plaatsvonden in de strijd om de wereldheerschappij na Alexanders dood, is „revolutie”. Frankrijk wordt de geestelijke koning van het zuiden in de periode van de Franse Revolutie. De moderne koning van het zuiden, Rusland, werd geboren in de Russische Revolutie. Zoals de filosofie die in de Franse Revolutie werd geïntroduceerd, rijpte van de anarchie van de Franse Revolutie tot het communisme van de Sovjetrevolutie, zo is dit een kenmerk van de koning van het zuiden. Het communisme verspreidde zich door de wereld middels revoluties.

In modern times the CIA through the use of Non-Governmental Agencies has worked to overthrow nations around the globe, and the step-by-step plan which they have repeatedly employed is what is called color revolutions. The king of the south is a dragon power, and globalists are also the dragon power and the color revolutions of the CIA are markers of a dragon power. The history of France as the spiritual king of the south possesses a unique history that marks a conclusion of that particular line of prophecy.

In de moderne tijd heeft de CIA door het gebruik van niet-gouvernementele organisaties gewerkt aan het omverwerpen van naties over de gehele wereld, en het stapsgewijze plan waarvan zij herhaaldelijk gebruik hebben gemaakt, is wat men kleurenrevoluties noemt. De koning van het zuiden is een draakmacht, en globalisten zijn eveneens de draakmacht, en de kleurenrevoluties van de CIA zijn kentekenen van een draakmacht. De geschiedenis van Frankrijk als de geestelijke koning van het zuiden bezit een unieke geschiedenis die het slot markeert van die specifieke profetische lijn.

That conclusion is represented by Napoleon. The French Revolution marks the beginning of France as the king of the south and Napoleon marks its end. Historians identify a series a steps which led Napoleon to his Waterloo, thus identifying a progressive ending to the first spiritual king of the south, as opposed to Babylon and Belshazzar being taken in one night. The first Vladimir of the modern king of the south, Vladimir Lenin died over a two-year period from a series of strokes. Some speculate Joseph Stalin poisoned him, just as some speculate the Ptolemy IV was poisoned by his counselors. The end of the modern king of the south as represented with the Soviet Union was also accomplished by a revolution.

Die slotsom wordt vertegenwoordigd door Napoleon. De Franse Revolutie markeert het begin van Frankrijk als de koning van het zuiden, en Napoleon markeert het einde ervan. Historici wijzen op een reeks stappen die Napoleon naar zijn Waterloo leidden en duiden daarmee een geleidelijk einde aan van de eerste geestelijke koning van het zuiden, in tegenstelling tot Babylon en Belsazar, die in één nacht werden genomen. De eerste Vladimir van de moderne koning van het zuiden, Vladimir Lenin, stierf in de loop van een periode van twee jaar aan een reeks beroertes. Sommigen veronderstellen dat Jozef Stalin hem heeft vergiftigd, evenals sommigen veronderstellen dat Ptolemaeus IV door zijn raadgevers werd vergiftigd. Ook het einde van de moderne koning van het zuiden, zoals vertegenwoordigd door de Sovjet-Unie, werd door middel van een revolutie teweeggebracht.

The protest in Moscow that contributed to the demise of the USSR was the massive public resistance during the August 1991 Coup (August 19–21, 1991). This event, centered around the defense of the White House and Boris Yeltsin’s leadership, directly undermined the Soviet hardliners, exposed the regime’s fragility, and accelerated the USSR’s collapse. While earlier protests in Moscow (e.g., 1987–1990) and the Baltic Way (1989) built momentum, the August 1991 protests were the critical tipping point in Moscow, leading to the Soviet Union’s dissolution by the end of 1991. The beginning of Russia as the king of the south begins and ends in revolution. The ending of the USSR was a progressive disintegration of the kingdom, as was Ptolemy, Uzziah, Napoleon and even Vladimir Lenin. The ending of Putin is a progressive fall, which begins as soon as the Ukraine war is finished. His end is brought about at the Battle of Panium, when the USA takes control of the kingdom, while receiving support from an ally who is not actually at the battle.

Het protest in Moskou dat bijdroeg aan de ondergang van de USSR was het massale publieke verzet tijdens de staatsgreep van augustus 1991 (19–21 augustus 1991). Deze gebeurtenis, gecentreerd rond de verdediging van het Witte Huis en het leiderschap van Boris Jeltsin, ondermijnde rechtstreeks de Sovjet-hardliners, legde de kwetsbaarheid van het regime bloot en versnelde de ineenstorting van de USSR. Hoewel eerdere protesten in Moskou (bijv. 1987–1990) en de Baltische Weg (1989) het momentum opbouwden, vormden de protesten van augustus 1991 het beslissende kantelpunt in Moskou, wat leidde tot de ontbinding van de Sovjet-Unie tegen het einde van 1991. Het begin van Rusland als de koning van het zuiden begint en eindigt in revolutie. Het einde van de USSR was een geleidelijke desintegratie van het koninkrijk, evenals bij Ptolemaeus, Uzzia, Napoleon en zelfs Vladimir Lenin. Het einde van Poetin is een geleidelijke val, die begint zodra de oorlog in Oekraïne beëindigd is. Zijn einde wordt teweeggebracht in de Slag bij Panium, wanneer de VS de heerschappij over het koninkrijk overnemen, terwijl zij steun ontvangen van een bondgenoot die zich in werkelijkheid niet op het slagveld bevindt.

We will continue these lines in the next article.

Wij zullen deze lijnen in het volgende artikel voortzetten.

Back to Articles