Article

# The Book of Daniel - Number One-Hundred and Sixty-Six

Het Boek Daniël - Honderdzesenzestig

Unraveling Prophecy: The French Revolution, Putin’s Russia, and the Ukrainian Conflict

Het ontrafelen van de profetie: de Franse Revolutie, Poetins Rusland en het Oekraïense conflict

Author

Jeff Pippenger

Published

March 29, 2024

Formats

PDF
Word
Song MP3

As we begin to consider the typification of the time of the end in 1989, by the prophetic history of verse ten, it is necessary to drop back into the history of the third generation of both horns of the earth beast. In 1913, the earth beast’s horn of Republicanism began its generation of compromise with the globalist banking system, and in 1919, the horn of true Protestantism began its generation of compromise with the theologians of apostate Protestantism and also the American Medical Association as it surrendered the accreditation of its educational system to the world. Both horns began a compromised relationship with the world that would change the direction of their respective messages from that point onward.

Wanneer wij de voorafbeelding van de tijd van het einde in 1989 beginnen te overwegen, aan de hand van de profetische geschiedenis van vers tien, is het noodzakelijk terug te gaan naar de geschiedenis van de derde generatie van beide horens van het beest uit de aarde. In 1913 begon de hoorn van het republicanisme van het aardbeest zijn generatie van compromis met het globalistische banksysteem, en in 1919 begon de hoorn van het ware protestantisme zijn generatie van compromis met de theologen van het afvallige protestantisme en ook met de American Medical Association, toen het de accreditatie van zijn onderwijssysteem aan de wereld overgaf. Beide horens gingen een gecompromitteerde verhouding met de wereld aan die vanaf dat moment de richting van hun respectieve boodschappen zou veranderen.

In that history the starting point for the king of the north, and the king of the south of the last days also reached a turning point. The Miracle of Fatima occurred on October 13, 1917, in Fatima, Portugal. It was the culmination of a series of Marian apparitions witnessed by three young shepherd children: Lucia dos Santos and her cousins Francisco and Jacinta Marto. According to the accounts provided by the children, the Virgin Mary, identified as Our Lady of Fatima, appeared to them on the 13th day of each month from May to October 1917.

In die geschiedenis bereikte ook het uitgangspunt voor de koning van het noorden en de koning van het zuiden van de laatste dagen een keerpunt. Het Wonder van Fátima vond plaats op 13 oktober 1917 in Fátima, Portugal. Het vormde de culminatie van een reeks Mariaverschijningen waarvan drie jonge herderskinderen getuige waren: Lucia dos Santos en haar neven en nicht Jacinta en Francisco Marto. Volgens de verslagen van de kinderen verscheen de Maagd Maria, aangeduid als Onze-Lieve-Vrouw van Fátima, aan hen op de dertiende dag van elke maand van mei tot oktober 1917.

During the final apparition on October 13, 1917, tens of thousands of people gathered at the Cova da Iria, near Fatima, expecting to witness a miracle as predicted by the children. According to the witnesses, the sun appeared to change colors, spin, and dance in the sky. This event came to be known as the Miracle of the Sun or the Miracle of Fatima.

Tijdens de laatste verschijning op 13 oktober 1917 verzamelden zich tienduizenden mensen in de Cova da Iria, nabij Fatima, in de verwachting een wonder te aanschouwen, zoals door de kinderen was voorspeld. Volgens de getuigen scheen de zon van kleur te veranderen, te draaien en aan de hemel te dansen. Deze gebeurtenis werd bekend als het Zonnewonder of het Wonder van Fatima.

The Miracle of Fatima is a significant event in Catholic history and devotion, and it has been the subject of much study, debate, and religious interpretation over the years. The events at Fatima have had a lasting impact on popular piety, Marian devotion, and the interpretation of apocalyptic themes within the Catholic Church.

Het Wonder van Fátima is een belangrijke gebeurtenis in de katholieke geschiedenis en devotie, en het is door de jaren heen het onderwerp geweest van veel studie, debat en religieuze duiding. De gebeurtenissen te Fátima hebben een blijvende invloed gehad op de volksvroomheid, de Mariadevotie en de interpretatie van apocalyptische thema’s binnen de katholieke Kerk.

The Bolshevik Revolution occurred in Russia on November 7, 1917, when Bolshevik forces, led by Vladimir Lenin and the Bolshevik Party, seized key government buildings and infrastructure in Petrograd (now Saint Petersburg). This event marked the culmination of the Russian Revolution of 1917, which had begun with the February Revolution earlier in the year that led to the abdication of Tsar Nicholas II and the establishment of a provisional government.

De Bolsjewistische Revolutie vond plaats in Rusland op 7 november 1917, toen bolsjewistische troepen, onder leiding van Vladimir Lenin en de Bolsjewistische Partij, belangrijke regeringsgebouwen en infrastructuur in Petrograd (thans Sint-Petersburg) in beslag namen. Deze gebeurtenis markeerde de culminatie van de Russische Revolutie van 1917, die eerder dat jaar was begonnen met de Februarirevolutie, welke leidde tot de troonsafstand van tsaar Nicolaas II en de instelling van een voorlopige regering.

During the Revolution, the Bolsheviks successfully overthrew the provisional government and established Soviet control over Russia. The Bolsheviks proclaimed the establishment of a socialist state and began implementing their revolutionary program, including the nationalization of industry, land redistribution, and the withdrawal of Russia from World War I. The October Revolution ultimately led to the creation of the Soviet Union and had profound and far-reaching consequences for Russia and the world, shaping the course of 20th-century history.

Tijdens de Revolutie wierpen de bolsjewieken met succes de voorlopige regering omver en vestigden zij de Sovjetheerschappij over Rusland. De bolsjewieken riepen de oprichting van een socialistische staat uit en begonnen hun revolutionaire programma ten uitvoer te leggen, waaronder de nationalisatie van de industrie, de herverdeling van land en de terugtrekking van Rusland uit de Eerste Wereldoorlog. De Oktoberrevolutie leidde uiteindelijk tot de vorming van de Sovjet-Unie en had diepgaande en verstrekkende gevolgen voor Rusland en de wereld, waarbij zij de loop van de geschiedenis van de twintigste eeuw bepaalde.

Jesus illustrates the end with the beginning, and in order to fully see the king of the north and the king of the south of the last days, it is necessary to understand their beginnings. The literal kings of the south and the north that are identified in Daniel chapter eleven are defined as the power that rules the literal area of Egypt as the king of the south, and the power that rules the literal geographical area associated with Babylon as the king of the north.

Jezus illustreert het einde met het begin, en om de koning van het noorden en de koning van het zuiden van de laatste dagen ten volle te begrijpen, is het noodzakelijk hun oorsprong te verstaan. De letterlijke koning van het zuiden en de letterlijke koning van het noorden die in Daniël hoofdstuk elf worden geïdentificeerd, worden omschreven als respectievelijk de macht die over het letterlijke gebied van Egypte heerst als de koning van het zuiden, en de macht die heerst over het letterlijke geografische gebied dat met Babylon verbonden is als de koning van het noorden.

Literal prophecy transitioned to spiritual prophecy in the time of the cross, when ancient literal Israel was transitioning to modern spiritual Israel. Literal pagan Rome trampled down literal Jerusalem for three and a half literal years from 67 AD unto 70 AD, and spiritual papal Rome trampled down spiritual Jerusalem for three and a half spiritual years.

Letterlijke profetie ging over in geestelijke profetie in de tijd van het kruis, toen het oude letterlijke Israël overging in het moderne geestelijke Israël. Het letterlijke heidense Rome vertrapte het letterlijke Jeruzalem gedurende drie en een half letterlijke jaren, van 67 n.Chr. tot 70 n.Chr., en het geestelijke pauselijke Rome vertrapte het geestelijke Jeruzalem gedurende drie en een half geestelijke jaren.

Spiritual Babylon is identified in Revelation chapter seventeen, as the whore who commits fornication with the kings of the earth. Spiritual Egypt is identified in Revelation chapter eleven as atheistic France. The modern manifestations of the spiritual king of the north, that received its deadly wound at the time of the end in 1798 and then retaliated against the modern manifestation of the spiritual king of the south at the time of the end in 1989, are both represented in verse forty of Daniel eleven. Both powers have their origins in their last day manifestation in the 1917 to 1918 time frame, which is the same time frame as the generation of compromise for both horns of the earth beast. Those beginnings must be recognized to rightly apply the endings. The beginnings of the last day kings of the north and south both start at the French Revolution.

Geestelijk Babylon wordt in Openbaring hoofdstuk zeventien geïdentificeerd als de hoer die hoererij bedrijft met de koningen der aarde. Geestelijk Egypte wordt in Openbaring hoofdstuk elf geïdentificeerd als het atheïstische Frankrijk. De moderne manifestaties van de geestelijke koning van het noorden, die ten tijde van het einde in 1798 zijn dodelijke wond ontving en vervolgens ten tijde van het einde in 1989 vergelding uitoefende tegen de moderne manifestatie van de geestelijke koning van het zuiden, worden beide weergegeven in vers veertig van Daniël elf. Beide machten hebben hun oorsprong in hun manifestatie van de laatste dagen in het tijdsbestek van 1917 tot 1918, hetzelfde tijdsbestek als de generatie van compromis voor beide horens van het beest uit de aarde. Die beginpunten moeten worden onderkend om de eindpunten juist toe te passen. De beginpunten van de koningen van het noorden en het zuiden in de laatste dagen nemen beide een aanvang bij de Franse Revolutie.

> “In the sixteenth century the Reformation, presenting an open Bible to the people, had sought admission to all the countries of Europe. Some nations welcomed it with gladness, as a messenger of Heaven. In other lands the papacy succeeded to a great extent in preventing its entrance; and the light of Bible knowledge, with its elevating influences, was almost wholly excluded. In one country, though the light found entrance, it was not comprehended by the darkness. For centuries, truth and error struggled for the mastery. At last the evil triumphed, and the truth of Heaven was thrust out. ‘This is the condemnation, that light is come into the world, and men loved darkness rather than light.’ John 3:19. The nation was left to reap the results of the course which she had chosen. The restraint of God’s Spirit was removed from a people that had despised the gift of His grace. Evil was permitted to come to maturity. And all the world saw the fruit of willful rejection of the light.

> “In de zestiende eeuw had de Reformatie, door het volk een geopende Bijbel voor te houden, toegang gezocht tot alle landen van Europa. Sommige naties verwelkomden haar met blijdschap als een boodschapper uit de hemel. In andere landen slaagde het pausdom er in grote mate in haar binnendringen te verhinderen; en het licht van de Bijbelkennis, met zijn verheffende invloeden, werd bijna geheel buitengesloten. In één land werd het licht, hoewel het binnendrong, door de duisternis niet begrepen. Eeuwenlang streden waarheid en dwaling om de heerschappij. Ten slotte triomfeerde het kwaad, en de waarheid des hemels werd uitgestoten. ‘En dit is het oordeel, dat het licht in de wereld gekomen is, en de mensen de duisternis liever hebben gehad dan het licht.’ Johannes 3:19. De natie werd overgelaten om de gevolgen te oogsten van de weg die zij had gekozen. De weerhouding van Gods Geest werd weggenomen van een volk dat de gave van Zijn genade had veracht. Het kwaad mocht tot volle rijpheid komen. En de gehele wereld zag de vrucht van moedwillige verwerping van het licht.”

> “The war against the Bible, carried forward for so many centuries in France, culminated in the scenes of the Revolution. That terrible outbreaking was but the legitimate result of Rome’s suppression of the Scriptures. It presented the most striking illustration which the world has ever witnessed of the working out of the papal policy—an illustration of the results to which for more than a thousand years the teaching of the Roman Church had been tending.

> „De oorlog tegen de Bijbel, die in Frankrijk gedurende zovele eeuwen werd voortgezet, bereikte zijn hoogtepunt in de taferelen van de Revolutie. Die vreselijke uitbarsting was slechts het rechtmatige gevolg van Rome’s onderdrukking van de Schriften. Zij vormde de meest treffende illustratie die de wereld ooit heeft aanschouwd van de uitwerking van het pauselijke beleid—een illustratie van de gevolgen waartoe gedurende meer dan duizend jaar de leer van de Rooms-Katholieke Kerk had geleid.

> “The suppression of the Scriptures during the period of papal supremacy was foretold by the prophets; and the Revelator points also to the terrible results that were to accrue especially to France from the domination of the ‘man of sin.’” The Great Controversy, 265, 266.

> „De onderdrukking van de Heilige Schrift gedurende de periode van pauselijke suprematie werd door de profeten voorzegd; en de Openbaarder wijst ook op de verschrikkelijke gevolgen die vooral Frankrijk ten deel zouden vallen als gevolg van de heerschappij van de ‘mens der zonde.’” The Great Controversy, 265, 266.

The French Revolution was produced by the suppression of the Scriptures “during the period of papal supremacy.” The birth of atheism, which was to become the archenemy of the papacy, was brought about by the papacy itself. The French Revolution took place from 1789 to 1799, but the atheistic revolutionary spirit that began in France continued to spread across Europe and beyond. One-hundred eighteen years after the end of the revolution in France, the Russian Revolution began in Russia. The revolution of atheism that began in France, ended in Russia, and in 1917 Russia became the prophetic representative of the nation symbolized by the atheism of Egypt. The dragon power represented as the king of the south had migrated from France to Russia.

De Franse Revolutie werd voortgebracht door de onderdrukking van de Schriften „gedurende de periode van de pauselijke suprematie.” De geboorte van het atheïsme, dat de aartsvijand van het pausdom zou worden, werd door het pausdom zelf teweeggebracht. De Franse Revolutie vond plaats van 1789 tot 1799, maar de atheïstische revolutionaire geest die in Frankrijk begon, bleef zich over Europa en daarbuiten verbreiden. Honderdachttien jaar na het einde van de revolutie in Frankrijk begon in Rusland de Russische Revolutie. De revolutie van het atheïsme die in Frankrijk begon, eindigde in Rusland, en in 1917 werd Rusland de profetische vertegenwoordiger van de natie die gesymboliseerd wordt door het atheïsme van Egypte. De drakenmacht, voorgesteld als de koning van het zuiden, was van Frankrijk naar Rusland overgegaan.

The revolution in France was represented politically and prophetically by Napoleon Bonaparte, and in that sense, Napoleon represents the first leader of a nation established in a revolution brought about by the atheism of Egypt. The narcissism of Napoleon is fitly repeated by the narcissism of Putin.

De revolutie in Frankrijk werd politiek en profetisch vertegenwoordigd door Napoleon Bonaparte, en in die zin vertegenwoordigt Napoleon de eerste leider van een natie die is gevestigd door een revolutie teweeggebracht door het atheïsme van Egypte. Het narcisme van Napoleon wordt treffend herhaald door het narcisme van Poetin.

Napoleon was keenly aware of the power of imagery and propaganda, as is Putin, who was a former KGB officer. The KGB specializes in propaganda. Napoleon used portraiture as a means of projecting his authority, power, and image of leadership to the public. He commissioned portraits from some of the most celebrated artists of his time, including Jacques-Louis David, Antoine-Jean Gros, and Jean-Auguste-Dominique Ingres, among others.

Napoleon was zich scherp bewust van de kracht van beeldvorming en propaganda, evenals Poetin, die voormalig KGB-officier was. De KGB is gespecialiseerd in propaganda. Napoleon gebruikte portretkunst als middel om zijn gezag, macht en leiderschapsimago op het publiek over te brengen. Hij gaf opdracht tot portretten aan enkele van de meest gevierde kunstenaars van zijn tijd, onder wie Jacques-Louis David, Antoine-Jean Gros en Jean-Auguste-Dominique Ingres, onder anderen.

These portraits depicted Napoleon in various poses and settings, ranging from official state portraits to more informal scenes. They served not only as personal mementos for Napoleon himself but also as tools for spreading his image and influence both domestically and internationally. Putin has accomplished the identical work for himself, with a multitude of pictures of himself in settings that rival any of the modern influencers on the Internet.

Deze portretten beeldden Napoleon af in verschillende houdingen en omgevingen, variërend van officiële staatsportretten tot meer informele taferelen. Zij dienden niet alleen als persoonlijke gedenkstukken voor Napoleon zelf, maar ook als middelen om zijn imago en invloed zowel binnenlands als internationaal te verspreiden. Poetin heeft voor zichzelf exact hetzelfde werk verricht, met een veelheid aan afbeeldingen van zichzelf in omgevingen die kunnen wedijveren met die van om het even welke moderne influencers op het internet.

At the beginning of the French Revolution the king, his family and staff were overthrown and executed. At the beginning of the Russian Revolution the Czar, his family and staff were overthrown and executed. The revolution that began in France culminated in Russia. The French Revolution is the subject of the prophecy of chapter eleven of Revelation, and therefore the French Revolution is subject to the rules of prophetic interpretation. Jesus always illustrates the end of a thing with the beginning of a thing, so the Russian Revolution is the end of the French Revolution.

Aan het begin van de Franse Revolutie werden de koning, zijn familie en zijn hofhouding omvergeworpen en ter dood gebracht. Aan het begin van de Russische Revolutie werden de tsaar, zijn familie en zijn hofhouding omvergeworpen en ter dood gebracht. De revolutie die in Frankrijk begon, bereikte haar hoogtepunt in Rusland. De Franse Revolutie is het onderwerp van de profetie van hoofdstuk elf van Openbaring, en daarom is de Franse Revolutie onderworpen aan de regels van de profetische uitleg. Jezus illustreert altijd het einde van een zaak met het begin van een zaak; daarom is de Russische Revolutie het einde van de Franse Revolutie.

Vladimir Putin represents the last leader of a nation established in a revolution brought about with the atheism of Egypt. The first leader of Russia was Vladimir Lenin. The name “Vladimir” is of Slavic origin and is composed of two elements: “vlad” and “mir.” “Vlad” is derived from the Slavic root “vladeti,” which means “to rule” or to wield power. “Mir” means “world”. The first Vladimir (Lenin) typifies the last Vladimir (Putin), who is also typified by the first leader of the revolution of atheism (Napoleon).

Vladimir Poetin vertegenwoordigt de laatste leider van een natie die gevestigd werd in een revolutie teweeggebracht door het atheïsme van Egypte. De eerste leider van Rusland was Vladimir Lenin. De naam „Vladimir” is van Slavische oorsprong en is samengesteld uit twee elementen: „vlad” en „mir”. „Vlad” is afgeleid van de Slavische wortel „vladeti”, die „heersen” of macht uitoefenen betekent. „Mir” betekent „wereld”. De eerste Vladimir (Lenin) is een type van de laatste Vladimir (Poetin), die eveneens getypeerd wordt door de eerste leider van de revolutie van het atheïsme (Napoleon).

After Napoleon’s defeat in the War of the Sixth Coalition and the Treaty of Fontainebleau in April 1814, he abdicated the throne of France and was exiled to the Mediterranean island of Elba. He was granted sovereignty over the island and allowed to retain the title of Emperor, albeit in a much-reduced capacity. Napoleon spent around ten months on Elba, during which he made plans to return to power in France. Following his escape from Elba and his brief return to power in France during the Hundred Days, Napoleon was decisively defeated at the Battle of Waterloo in June 1815. After this defeat the Allied powers, particularly Great Britain, were determined to prevent Napoleon from causing any further trouble. Consequently, he was exiled again, this time to the remote island of Saint Helena in the South Atlantic. Napoleon spent the remainder of his life in exile on Saint Helena until his death in 1821.

Na Napoleons nederlaag in de Oorlog van de Zesde Coalitie en het Verdrag van Fontainebleau in april 1814 deed hij afstand van de Franse troon en werd hij verbannen naar het mediterrane eiland Elba. Hem werd de soevereiniteit over het eiland toegekend en toegestaan de titel van keizer te behouden, zij het in sterk verminderde hoedanigheid. Napoleon bracht ongeveer tien maanden op Elba door, gedurende welke hij plannen maakte om in Frankrijk aan de macht terug te keren. Na zijn ontsnapping van Elba en zijn korte terugkeer aan de macht in Frankrijk gedurende de Honderd Dagen, werd Napoleon in juni 1815 beslissend verslagen in de Slag bij Waterloo. Na deze nederlaag waren de geallieerde mogendheden, in het bijzonder Groot-Brittannië, vastbesloten te voorkomen dat Napoleon nog verdere moeilijkheden zou veroorzaken. Bijgevolg werd hij opnieuw verbannen, ditmaal naar het afgelegen eiland Sint-Helena in de zuidelijke Atlantische Oceaan. Napoleon bracht de rest van zijn leven in ballingschap op Sint-Helena door, tot aan zijn dood in 1821.

Putin is a representative of the old guard KGB. The KGB was the main security agency and intelligence agency of the Soviet Union from 1954 until its dissolution in 1991. It was responsible for internal security, counterintelligence, and intelligence gathering, both domestically and internationally. The KGB was known for its extensive network of spies, surveillance operations, and its role in maintaining the Communist regime’s control over the population. Vladimir Putin was a member of the KGB (Committee for State Security), the main security and intelligence agency of the Soviet Union.

Poetin is een vertegenwoordiger van de oude garde van de KGB. De KGB was van 1954 tot haar ontbinding in 1991 de belangrijkste veiligheids- en inlichtingendienst van de Sovjet-Unie. Zij was verantwoordelijk voor de binnenlandse veiligheid, contraspionage en het vergaren van inlichtingen, zowel in eigen land als internationaal. De KGB stond bekend om haar uitgebreide netwerk van spionnen, haar toezichtsoperaties en haar rol in het handhaven van de controle van het communistische regime over de bevolking. Vladimir Poetin was lid van de KGB (Comité voor Staatsveiligheid), de belangrijkste veiligheids- en inlichtingendienst van de Sovjet-Unie.

Putin joined the KGB in 1975 after graduating from Leningrad State University. Putin worked for the KGB until the collapse of the Soviet Union in 1991, after which he entered politics and eventually became the President of Russia in 2000. His background in the KGB has had a significant influence on his approach to governance and foreign policy. Napoleon’s first exile on the Island of Elba, represents the history of 1991 until the year 2000, when the philosophy of the KGB returned. When Putin is eventually defeated, as represented in verses thirteen to fifteen, that second defeat (the first being 1989), is typified by Waterloo and Napoleon’s second exile, where he died.

Poetin trad in 1975 toe tot de KGB nadat hij was afgestudeerd aan de Staatsuniversiteit van Leningrad. Poetin werkte voor de KGB tot de ineenstorting van de Sovjet-Unie in 1991, waarna hij de politiek inging en uiteindelijk in 2000 president van Rusland werd. Zijn achtergrond bij de KGB heeft een aanzienlijke invloed gehad op zijn benadering van bestuur en buitenlands beleid. Napoleons eerste ballingschap op het eiland Elba vertegenwoordigt de geschiedenis van 1991 tot het jaar 2000, toen de filosofie van de KGB terugkeerde. Wanneer Poetin uiteindelijk verslagen wordt, zoals weergegeven in de verzen dertien tot en met vijftien, wordt die tweede nederlaag (de eerste was 1989) getypeerd door Waterloo en Napoleons tweede ballingschap, waar hij stierf.

Napoleon delivered the deadly wound to the papacy in 1798 and 1799. In 1799 the French Revolution ended in France, but by 1917 it had reached Russia in the Bolshevik Revolution. In 1917 the miracle of Fatima took place in Portugal, and the three children who supposedly communicated with Mary and Joseph were given three secret messages. The three messages were secret in the sense they were only to be read by the pope, the king of the north. The messages directed the pope to call a special meeting with the leaders of the Catholic Church and hold a special ceremony in order to dedicate Russia, which had just become communist Russia the year before, to the virgin Mary.

Napoleon bracht de dodelijke wond toe aan het pausdom in 1798 en 1799. In 1799 eindigde de Franse Revolutie in Frankrijk, maar in 1917 had zij Rusland bereikt in de Bolsjewistische Revolutie. In 1917 vond in Portugal het wonder van Fatima plaats, en de drie kinderen die naar verluidt met Maria en Jozef in contact stonden, ontvingen drie geheime boodschappen. De drie boodschappen waren geheim in die zin dat zij alleen door de paus, de koning van het noorden, mochten worden gelezen. De boodschappen droegen de paus op een bijzondere bijeenkomst met de leiders van de Katholieke Kerk bijeen te roepen en een speciale plechtigheid te houden om Rusland, dat het jaar daarvoor juist communistisch Rusland was geworden, toe te wijden aan de maagd Maria.

The messages contained a warning that if the pope refused to follow through on the command to dedicate Russia to Mary, the world would suffer another world war (the first world war was to end the month after the miracle). The messages of Fatima became a structure for conservative Catholic prophetic interpretation. It identified a struggle within the Catholic church between conservative Catholicism, represented by pope John Paul II and the first Vatican council, and Liberal Catholicism represented by the current “woke-pope” and the second Vatican council.

De boodschappen bevatten een waarschuwing dat, indien de paus weigerde gehoor te geven aan het bevel om Rusland aan Maria toe te wijden, de wereld een nieuwe wereldoorlog zou lijden (de Eerste Wereldoorlog zou eindigen in de maand na het wonder). De boodschappen van Fatima werden een raamwerk voor de conservatief-katholieke profetische interpretatie. Zij duidden op een strijd binnen de Katholieke Kerk tussen het conservatieve katholicisme, vertegenwoordigd door paus Johannes Paulus II en het Eerste Vaticaans Concilie, en het liberale katholicisme, vertegenwoordigd door de huidige „woke-paus” en het Tweede Vaticaans Concilie.

In the messages of Fatima the “good pope”, was the “white pope”, and the “bad pope”, was the “black pope”. The good pope, Pope John Paul II, was the conservative pope who identified the Virgin of Fatima as his guiding idol, and the bad pope is the woke-pope, who also rejects any messages from the so-called virgin Mary. When you visit the shrine in Fatima, Portugal as you enter the premises the entrance is set between two giant statues of a black pope on one side and a white pope on the other side, thus representing the internal struggle identified in the Fatima prophecies.

In de boodschappen van Fatima was de „goede paus” de „witte paus”, en de „slechte paus” de „zwarte paus”. De goede paus, paus Johannes Paulus II, was de conservatieve paus die de Maagd van Fatima als zijn leidende afgod aanwees, en de slechte paus is de woke-paus, die eveneens alle boodschappen van de zogenoemde maagd Maria verwerpt. Wanneer u het heiligdom in Fatima, Portugal, bezoekt, is bij het betreden van het terrein de ingang geplaatst tussen twee reusachtige standbeelden, met aan de ene zijde een zwarte paus en aan de andere zijde een witte paus, waarmee aldus de innerlijke strijd wordt uitgebeeld die in de profetieën van Fatima wordt aangeduid.

The other element of the three secret messages of Fatima was its emphasis on the warfare of Catholicism (the king of the north), and atheism (the king of the south). Without recognizing that the warfare of Catholicism and atheistic Russia is a subject of the satanic prophecy, which directs a large percentage of Catholicism, it is difficult, if not impossible to understand the support which the Catholic church provided to Nazi Germany during World War Two.

Het andere element van de drie geheime boodschappen van Fatima was de nadruk op de strijd tussen het katholicisme (de koning van het noorden) en het atheïsme (de koning van het zuiden). Zonder te erkennen dat de strijd tussen het katholicisme en het atheïstische Rusland een onderwerp is van de satanische profetie, die een groot deel van het katholicisme aanstuurt, is het moeilijk, zo niet onmogelijk, te begrijpen welke steun de Katholieke Kerk tijdens de Tweede Wereldoorlog aan nazi-Duitsland verleende.

The Battle of Leningrad, which lasted from September 8, 1941 to January 27, 1944 during World War Two, was one of the longest and most brutal sieges in history. The Battle of Stalingrad, which occurred from August 23, 1942 to February 2, 1943, is often regarded as the bloodiest and most significant battle of World War Two. It resulted in immense casualties on both sides, with estimates of over 2 million total casualties, including deaths, wounded, and captured soldiers. The Battle of Stalingrad also marked a turning point in the war, as it resulted in a decisive Soviet victory over the German Army and led to the eventual defeat of Nazi Germany.

De Slag om Leningrad, die tijdens de Tweede Wereldoorlog duurde van 8 september 1941 tot 27 januari 1944, was een van de langste en meest brute belegeringen in de geschiedenis. De Slag om Stalingrad, die plaatsvond van 23 augustus 1942 tot 2 februari 1943, wordt vaak beschouwd als de bloedigste en meest betekenisvolle slag van de Tweede Wereldoorlog. Zij leidde aan beide zijden tot immense verliezen, waarbij schattingen uitgaan van meer dan 2 miljoen totale slachtoffers, met inbegrip van doden, gewonden en krijgsgevangen genomen soldaten. De Slag om Stalingrad markeerde ook een keerpunt in de oorlog, aangezien zij uitmondde in een beslissende Sovjetoverwinning op het Duitse leger en leidde tot de uiteindelijke nederlaag van nazi-Duitsland.

Without recognizing that Nazi Germany’s warfare against Russia, particularly in the two battles just cited, it is difficult to understand the role of Germany as the secret ally of the Catholic Church. Without the understanding of the premises of a spiritual war between Catholicism that was motivated by the satanic prophecy of Mary of Fatima, against the atheism of Russia, and thereafter the Communist Soviet Union, the logic for Catholicism secretly hiding and then transporting Nazi war criminals around the globe post-World War Two is missed. The Nazi’s were Catholicism’s proxy army in their struggle against Russia.

Zonder te erkennen dat nazi-Duitsland oorlog voerde tegen Rusland, in het bijzonder in de twee zojuist aangehaalde veldslagen, is het moeilijk de rol van Duitsland als de geheime bondgenoot van de Katholieke Kerk te begrijpen. Zonder inzicht in de uitgangspunten van een geestelijke oorlog van het katholicisme, gedreven door de satanische profetie van Maria van Fatima, tegen het atheïsme van Rusland en vervolgens de communistische Sovjet-Unie, ontgaat de logica waarom het katholicisme na de Tweede Wereldoorlog in het geheim nazi-oorlogsmisdadigers verborg en vervolgens over de gehele wereld transporteerde. De nazi’s waren het volmachtleger van het katholicisme in zijn strijd tegen Rusland.

It is in this prophetic logic that Putin, the head of atheistic Russia, is involved in a war in the Ukraine, whose leaders are openly known to be Nazi’s. The ground troops of Fatima’s war against atheism from World War Two and onward is fascism, and Nazism. Of course, even though this reality of the leaders of the Ukrainian government is well-documented, the modern manifestation of Hitler’s Reich Ministry of Public Enlightenment and Propaganda (the mainstream media), has covered these facts as best they could.

Het is binnen deze profetische logica dat Poetin, het hoofd van het atheïstische Rusland, betrokken is bij een oorlog in Oekraïne, waarvan de leiders openlijk bekendstaan als nazi’s. De grondtroepen van Fatima’s oorlog tegen het atheïsme vanaf de Tweede Wereldoorlog en daarna zijn fascisme en nazisme. Natuurlijk heeft de moderne manifestatie van Hitlers Rijksministerie voor Volksvoorlichting en Propaganda (de mainstreammedia), hoewel deze werkelijkheid met betrekking tot de leiders van de Oekraïense regering goed gedocumenteerd is, deze feiten zo goed mogelijk toegedekt.

The name “Ukraine” is derived from the Slavic word “ukraina,” which means “borderland” or “the edge.” The term historically referred to the border regions of the Kievan Rus’, the medieval state that preceded modern-day Ukraine, and is situated on the crossroads between Eastern Europe and Eurasia. Throughout history, it has served as a meeting point between various cultures, civilizations, and empires, including the Byzantine Empire, the Ottoman Empire, the Russian Empire, and others. Its strategic location made it a frontier region that experienced significant cultural, political, and military interactions. During the medieval period, Ukraine was the border region of the Kievan Rus’, which was a powerful state that encompassed parts of modern-day Ukraine, Russia, and Belarus. As the Kievan Rus’ expanded and contracted over time, its borders often shifted, and Ukraine remained on the periphery of the state.

De naam „Oekraïne” is afgeleid van het Slavische woord „ukraina”, dat „grensland” of „de rand” betekent. De term verwees historisch naar de grensgebieden van het Kievse Roes’, de middeleeuwse staat die aan het huidige Oekraïne voorafging en gelegen was op het kruispunt tussen Oost-Europa en Eurazië. Door de geschiedenis heen heeft het gediend als ontmoetingspunt tussen verschillende culturen, beschavingen en rijken, waaronder het Byzantijnse Rijk, het Ottomaanse Rijk, het Russische Rijk en andere. De strategische ligging maakte het tot een grensgebied dat ingrijpende culturele, politieke en militaire wisselwerkingen onderging. Tijdens de middeleeuwse periode was Oekraïne het grensgebied van het Kievse Roes’, een machtige staat die delen van het huidige Oekraïne, Rusland en Belarus omvatte. Naarmate het Kievse Roes’ zich in de loop der tijd uitbreidde en weer inkrimpte, verschoven de grenzen ervan vaak, en bleef Oekraïne aan de periferie van de staat.

After the collapse of the Soviet Union in 1989, as represented in verse ten, verses eleven and twelve identify a battle where the king of the south retaliates and prevails over the king of the north. That battle was fought at Raphia, which was the borderline of the domains of the king of the south and the king of the north.

Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie in 1989, zoals weergegeven in vers tien, duiden de verzen elf en twaalf op een strijd waarin de koning van het zuiden terugslaat en de overhand krijgt op de koning van het noorden. Die strijd werd geleverd bij Raphia, dat de grens vormde tussen de machtsgebieden van de koning van het zuiden en de koning van het noorden.

The Battle of Raphia, which took place in 217 BC, comes from the name of the town near which the battle occurred. Raphia was a town located in the coastal region of ancient Palestine, near the border between the Ptolemaic Kingdom of Egypt and the Seleucid Empire. At the time of the battle the border between the Ptolemaic Kingdom of Egypt, ruled by King Ptolemy IV Philopator, and the Seleucid Empire, ruled by King Antiochus III, was located in the vicinity of Raphia. The battle was fought near this border region as both sides sought to assert control over strategic territories in the Levant.

De Slag bij Raphia, die plaatsvond in 217 v.Chr., ontleent haar naam aan de stad in de nabijheid waarvan de slag werd geleverd. Raphia was een stad gelegen in het kustgebied van het oude Palestina, nabij de grens tussen het Ptolemeïsche Koninkrijk Egypte en het Seleucidische Rijk. Ten tijde van de slag bevond de grens tussen het Ptolemeïsche Koninkrijk Egypte, geregeerd door koning Ptolemaeus IV Philopator, en het Seleucidische Rijk, geregeerd door koning Antiochus III, zich in de omgeving van Raphia. De slag werd uitgevochten nabij dit grensgebied, aangezien beide zijden trachtten de heerschappij te vestigen over strategische gebieden in de Levant.

The ancient town of Raphia, is located near the modern city of Rafah. Rafah is a city situated in the southern Gaza Strip, which is part of the Palestinian territories. After Ptolemy’s victory at Raphia in 217 BC, he initiated persecutions against the Jews in Jerusalem, and also in Egypt. The victory was short-lived and he met his Waterloo, so to speak, in the next three verses. In verse thirteen, the previously defeated king of the north returns and by verse fifteen he overwhelms the king of the south.

De oude stad Rafia ligt nabij de moderne stad Rafah. Rafah is een stad in het zuiden van de Gazastrook, die deel uitmaakt van de Palestijnse gebieden. Na Ptolemaeus’ overwinning bij Rafia in 217 v.Chr. begon hij vervolgingen tegen de Joden in Jeruzalem, en ook in Egypte. De overwinning was van korte duur en hij beleefde, om zo te spreken, in de volgende drie verzen zijn Waterloo. In vers dertien keert de eerder verslagen koning van het noorden terug en tegen vers vijftien overweldigt hij de koning van het zuiden.

The victory of Putin in the Ukraine will be used by Putin, a former KGB officer who specialized in propaganda, to most likely expose the Nazi roots of the Ukrainian leadership, and also expose those in the Western World who supported the regime for economic greed, and no doubt also expose the hidden black-sites and bio-labs employed by the globalists, which have been funded by the taxpayers of the United States.

De overwinning van Poetin in Oekraïne zal door Poetin, een voormalig KGB-officier die gespecialiseerd was in propaganda, hoogstwaarschijnlijk worden gebruikt om de nazistische wortels van de Oekraïense leiding bloot te leggen, en ook om hen in de westerse wereld te ontmaskeren die het regime uit economische hebzucht hebben gesteund, en ongetwijfeld eveneens om de verborgen black sites en biolaboratoria bloot te leggen die door de globalisten zijn ingezet en met geld van de belastingbetalers van de Verenigde Staten zijn gefinancierd.

Those revelations will destroy the current talking points of the world globalists, and also of the Democratic talking heads in the United States. That victory for Putin will provide the mandate for the eighth President, that is of the seven, to take his role as the prophetic despot that arrives into history just before verse sixteen; and verse sixteen is the soon coming Sunday law.

Die onthullingen zullen de huidige gesprekspunten van de wereldwijde globalisten vernietigen, evenals die van de Democratische spreekbuizen in de Verenigde Staten. Die overwinning voor Poetin zal het mandaat verschaffen aan de achtste President, die uit de zeven is, om zijn rol op zich te nemen als de profetische despoot die de geschiedenis binnentreedt vlak vóór vers zestien; en vers zestien is de spoedig komende zondagswet.

In verse thirteen, the king of the north regroups his army, and in verse fourteen, pagan Rome is introduced into history for the first time, though it is not yet the king of the north. It is there identified as the symbol which “establishes the vision”, and as the power who exalts himself and then falls. After the victory of Putin in the war in the Ukraine, the papacy will begin to lift itself up into world politics, just in advance of the Sunday law in verse sixteen.

In vers dertien hergroepeert de koning van het noorden zijn leger, en in vers veertien wordt het heidense Rome voor het eerst in de geschiedenis geïntroduceerd, hoewel het nog niet de koning van het noorden is. Daar wordt het aangeduid als het symbool dat “het gezicht bevestigt”, en als de macht die zichzelf verheft en vervolgens valt. Na de overwinning van Poetin in de oorlog in Oekraïne zal het pausdom zich beginnen te verheffen in de wereldpolitiek, vlak vóór de zondagswet in vers zestien.

The French Revolution, and its connection with the Russian Revolution; Napoleon and Putin; the miracle of Fatima, and its three secrets; the secret alliance between the Vatican and Hitler, the secret alliance between the Vatican and Reagan, are all prophetic “wheels” that intersect in the history of verses eleven through fifteen, which occur during the history of September 11, 2001 until the Sunday law in the United States. It was important to provide a brief summary of these prophetic “wheels” before we take up verse ten.

De Franse Revolutie en haar verband met de Russische Revolutie; Napoleon en Poetin; het wonder van Fatima en zijn drie geheimen; de geheime alliantie tussen het Vaticaan en Hitler, de geheime alliantie tussen het Vaticaan en Reagan, zijn alle profetische “wielen” die elkaar kruisen in de geschiedenis van de verzen elf tot en met vijftien, welke zich voltrekt gedurende de periode van 11 september 2001 tot aan de zondagswet in de Verenigde Staten. Het was van belang een beknopte samenvatting van deze profetische “wielen” te geven voordat wij vers tien behandelen.

The following article is taken from “NBC news,” which is as “Main Stream Media,” as it gets, and the “MSM” is the modern version of Hitler’s World War Two propaganda machine. The article is of course anti-Putin, anti-Russian, and pro-Ukraine, but that is not the point. As citizens of the heavenly kingdom, God’s people should not endorse either side of a satanic work, and all warfare is a satanic work.

Het volgende artikel is overgenomen uit “NBC news”, dat zozeer tot de “Main Stream Media” behoort als maar mogelijk is, en de “MSM” is de moderne versie van Hitlers propagandamachine uit de Tweede Wereldoorlog. Het artikel is uiteraard anti-Poetin, anti-Russisch en pro-Oekraïne, maar dat is niet het punt. Als burgers van het hemelse koninkrijk behoort Gods volk geen van beide zijden van een satanisch werk te steunen, en alle oorlogvoering is een satanisch werk.

The purpose of this article is to allow those who are unfamiliar with the prophetic warfare between Catholicism (the king of the north) and atheism (the king of the south), and the fact that in the warfare of those two prophetic powers, Naziism has been employed as Catholicism’s proxy army (just as the United States was used in 1989). Students of prophecy need to have enough evidence to see that the background history of World War Two, and of the Cold War, are represented in the current war in Ukraine, as it fulfills verses eleven and twelve, of chapter eleven of Daniel.

Het doel van dit artikel is om degenen die niet vertrouwd zijn met de profetische strijd tussen het katholicisme (de koning van het noorden) en het atheïsme (de koning van het zuiden), en met het feit dat in de strijd van die twee profetische machten het nazisme is ingezet als het plaatsvervangende leger van het katholicisme (zoals in 1989 de Verenigde Staten werden gebruikt), daartoe in staat te stellen. Studenten van de profetie dienen over voldoende bewijsmateriaal te beschikken om te kunnen inzien dat de voorgeschiedenis van de Tweede Wereldoorlog en van de Koude Oorlog vertegenwoordigd wordt in de huidige oorlog in Oekraïne, terwijl deze de verzen elf en twaalf van Daniël, hoofdstuk elf, vervult.

> “Historical events, showing the direct fulfillment of prophecy, were set before the people, and the prophecy was seen to be a figurative delineation of events leading down to the close of this earth’s history.” Selected Messages, book 2, 102.

> “Historische gebeurtenissen, die de rechtstreekse vervulling van de profetie aantoonden, werden het volk voorgehouden, en men zag dat de profetie een zinnebeeldige uitbeelding was van gebeurtenissen die leidden tot aan de afsluiting van de geschiedenis van deze aarde.” Selected Messages, boek 2, 102.

NBC News Article: “Ukraine’s Nazi problem is real, even if Putin’s ‘denazification’ claim isn’t”

NBC News-artikel: „Het naziprobleem van Oekraïne is reëel, ook al is Poetins bewering van ‘denazificatie’ dat niet”

> Of the many distortions manufactured by Russian President Vladimir Putin to justify Russia’s assault on Ukraine, perhaps the most bizarre is his claim that the action was taken to “denazify” the country and its leadership. In making his case for entering his neighbor’s territory with armored tanks and fighter jets, Putin has stated that the move was undertaken “to protect people” who have been “subjected to bullying and genocide,” and that Russia “will strive for the demilitarization and denazification of Ukraine.”

> Van de vele verdraaiingen die door de Russische president Vladimir Poetin zijn vervaardigd om Ruslands aanval op Oekraïne te rechtvaardigen, is wellicht de meest bizarre zijn bewering dat de actie werd ondernomen om het land en zijn leiderschap te “denazificeren”. Bij het bepleiten van zijn besluit om met pantservoertuigen en gevechtsvliegtuigen het grondgebied van zijn buurland binnen te trekken, heeft Poetin verklaard dat deze stap werd gezet “om mensen te beschermen” die “zijn blootgesteld aan pesterijen en genocide”, en dat Rusland “zal streven naar de demilitarisering en denazificatie van Oekraïne.”

> Putin’s destructive actions — among them the devastation of Jewish communities — make clear that he’s lying when he says his goal is to ensure anyone’s welfare.

> Poetins verwoestende daden — waaronder de verwoesting van Joodse gemeenschappen — maken duidelijk dat hij liegt wanneer hij zegt dat het zijn doel is iemands welzijn te waarborgen.

> On its face, Putin’s smear is absurd, not least because Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy is Jewish and has said that members of his family were killed during World War II. There is also no evidence of recent mass killings or ethnic purges taking place in Ukraine. Moreover, labeling enemies Nazis is a common political ploy in Russia, especially from a leader who favors disinformation campaigns and wants to stir up feelings of national vengeance against a WWII foe to justify conquest.

> Op het eerste gezicht is Poetins laster absurd, niet in de laatste plaats omdat de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy Joods is en heeft verklaard dat leden van zijn familie tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn omgekomen. Er is evenmin enig bewijs dat zich in Oekraïne recentelijk massamoorden of etnische zuiveringen hebben voorgedaan. Bovendien is het bestempelen van vijanden als nazi’s in Rusland een veelgebruikte politieke list, vooral van een leider die desinformatiecampagnes begunstigt en gevoelens van nationale wraakzucht tegen een vijand uit de Tweede Wereldoorlog wil aanwakkeren om verovering te rechtvaardigen.

> But even though Putin is engaging in propaganda, it’s also true that Ukraine has a genuine Nazi problem — both past and present. Putin’s destructive actions — among them the devastation of Jewish communities — make clear that he’s lying when he says his goal is to ensure anyone’s welfare. But important as it is to defend the yellow-and-blue flag against the Kremlin’s brutal aggression, it would be a dangerous oversight to deny Ukraine’s antisemitic history and collaboration with Hitler’s Nazis, as well as the latter-day embrace of neo-Nazi factions in some quarters.

> Maar hoewel Poetin zich van propaganda bedient, is het ook waar dat Oekraïne een werkelijk nazistisch probleem heeft — zowel in het verleden als in het heden. Poetins verwoestende daden — waaronder de vernietiging van Joodse gemeenschappen — maken duidelijk dat hij liegt wanneer hij zegt dat zijn doel is het welzijn van wie dan ook te waarborgen. Maar hoe belangrijk het ook is de geel-blauwe vlag te verdedigen tegen de brute agressie van het Kremlin, het zou een gevaarlijke miskenning zijn om de antisemitische geschiedenis van Oekraïne en de collaboratie met Hitlers nazi’s te ontkennen, evenals de hedendaagse omarming van neonazistische facties in bepaalde kringen.

> Why are fleeing Ukrainians being talked about with such sympathy? They are white.

> Waarom wordt er met zulk medeleven over vluchtende Oekraïners gesproken? Zij zijn wit.

> On the eve of World War II, Ukraine was home to one the largest Jewish communities in Europe, with estimates as high as 2.7 million, a remarkable number considering the territory’s long record of antisemitism and pogroms. By the end, more than half would perish. When German troops took control of Kyiv in 1941, they were welcomed by “Heil Hitler” banners. Soon after, nearly 34,000 Jews — along with Roma and other “undesirables” — were rounded up and marched to fields outside the city on the pretext of resettlement only to be massacred in what became known as the “Holocaust by bullets.”

> Aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog was Oekraïne de thuisbasis van een van de grootste Joodse gemeenschappen in Europa, met schattingen die opliepen tot 2,7 miljoen, een opmerkelijk aantal gezien de lange geschiedenis van antisemitisme en pogroms in het gebied. Tegen het einde zou meer dan de helft omkomen. Toen Duitse troepen in 1941 de controle over Kyiv overnamen, werden zij verwelkomd met spandoeken met de leus “Heil Hitler”. Kort daarna werden bijna 34.000 Joden — samen met Roma en andere “ongewensten” — samengedreven en onder het voorwendsel van hervestiging naar velden buiten de stad gemarcheerd, om vervolgens te worden afgeslacht in wat bekend is geworden als de “Holocaust by bullets.”

> The Babyn Yar ravine continued to fill up as a mass grave for two years. With as many as 100,000 murdered there, it became one of the largest single killing sites of the Holocaust outside of Auschwitz and other death camps. Researchers have noted the key role locals played in fulfilling Nazi kill orders at the site.

> Het ravijn van Babyn Jar bleef zich gedurende twee jaar vullen als massagraf. Met mogelijk wel 100.000 daar vermoorde mensen werd het een van de grootste afzonderlijke moordplaatsen van de Holocaust buiten Auschwitz en andere vernietigingskampen. Onderzoekers hebben gewezen op de sleutelrol die de plaatselijke bevolking speelde bij de uitvoering van de nazistische moordbevelen op die locatie.

> Nowadays, Ukraine counts between 56,000 to 140,000 Jews, who enjoy freedoms and protections never imagined by their grandparents. That includes an updated law passed last month criminalizing antisemitic acts. Unfortunately, the law was intended to address a pronounced uptick in public displays of bigotry, including swastika-laden vandalism of synagogues and Jewish memorials, and eerie marches in Kyiv and other cities that celebrated the Waffen SS.

> Tegenwoordig telt Oekraïne tussen de 56.000 en 140.000 Joden, die vrijheden en bescherming genieten die hun grootouders zich nooit hadden kunnen voorstellen. Daartoe behoort ook een bijgewerkte wet die vorige maand is aangenomen en antisemitische daden strafbaar stelt. Helaas was de wet bedoeld om een uitgesproken toename van openlijke uitingen van onverdraagzaamheid aan te pakken, waaronder vandalisme met hakenkruisen op synagogen en Joodse gedenktekens, evenals onheilspellende marsen in Kyiv en andere steden waarin de Waffen-SS werd verheerlijkt.

> In another ominous development, Ukraine has in recent years erected a glut of statues honoring Ukrainian nationalists whose legacies are tainted by their indisputable record as Nazi proxies. The Forward newspaper cataloged some of these deplorables, including Stepan Bandera, leader of the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN), whose followers acted as local militia members for the SS and German army. “Ukraine has several dozen monuments and scores of street names glorifying this Nazi collaborator, enough to require two separate Wikipedia pages,” the Forward wrote.

> In een andere onheilspellende ontwikkeling heeft Oekraïne in de afgelopen jaren een overvloed aan standbeelden opgericht ter ere van Oekraïense nationalisten wier nalatenschap bezoedeld is door hun onbetwistbare staat van dienst als handlangers van de nazi’s. De krant Forward heeft een aantal van deze verfoeilijken geïnventariseerd, onder wie Stepan Bandera, leider van de Organisatie van Oekraïense Nationalisten (OUN), wier aanhangers optraden als leden van plaatselijke milities voor de SS en het Duitse leger. “Oekraïne heeft verscheidene tientallen monumenten en tientallen straatnamen die deze nazicollaborateur verheerlijken, genoeg om twee afzonderlijke Wikipedia-pagina’s te vereisen,” schreef Forward.

> Another frequent honoree is Roman Shukhevych, revered as a Ukrainian freedom fighter but also the leader of a feared Nazi auxiliary police unit that the Forward notes was “responsible for butchering thousands of Jews and … Poles.” Statues have also been raised for Yaroslav Stetsko, a one-time chair of the OUN, who wrote “I insist on the extermination of the Jews in Ukraine.”

> Een andere veelvuldig geëerde figuur is Roman Sjoechevytsj, vereerd als een Oekraïense vrijheidsstrijder, maar tevens de leider van een gevreesde hulppolitie-eenheid van de nazi’s waarvan Forward opmerkt dat zij „verantwoordelijk was voor het afslachten van duizenden Joden en … Polen.” Ook zijn standbeelden opgericht voor Jaroslav Stetsko, een voormalig voorzitter van de OUN, die schreef: „Ik dring aan op de uitroeiing van de Joden in Oekraïne.”

> Far-right groups have also gained political currency in the past decade, none more chilling than Svoboda (formerly the Social National Party of Ukraine), whose leader claimed the country was controlled by a “Muscovite-Jewish mafia” and whose deputy used an antisemitic slur to describe Ukrainian-born Jewish actor Mila Kunis. Svoboda has sent several members to Ukraine’s Parliament, including one who called the Holocaust a “bright period” in human history, according to Foreign Policy.

> Extreemrechtse groeperingen hebben in het afgelopen decennium eveneens politieke invloed gewonnen, waarbij geen enkele huiveringwekkender is dan Svoboda (voorheen de Sociaal-Nationale Partij van Oekraïne), waarvan de leider beweerde dat het land werd beheerst door een „Moscovitisch-Joodse maffia” en waarvan de plaatsvervangend leider een antisemitische scheldterm gebruikte om de in Oekraïne geboren Joodse actrice Mila Kunis te beschrijven. Svoboda heeft verscheidene leden naar het parlement van Oekraïne afgevaardigd, onder wie iemand die, volgens Foreign Policy, de Holocaust een „lichte periode” in de menselijke geschiedenis noemde.

> Just as disturbing, neo-Nazis are part of some of Ukraine’s growing ranks of volunteer battalions. They are battle-hardened after waging some of the toughest street fighting against Moscow-backed separatists in eastern Ukraine following Putin’s Crimean invasion in 2014. One is the Azov Battalion, founded by an avowed white supremacist who claimed Ukraine’s national purpose was to rid the country of Jews and other inferior races. In 2018, the U.S. Congress stipulated that its aid to Ukraine couldn’t be used “to provide arms, training or other assistance to the Azov Battalion.” Even so, Azov is now an official member of the Ukraine National Guard.

> Even verontrustend is dat neonazi’s deel uitmaken van sommige van Oekraïnes groeiende gelederen van vrijwilligersbataljons. Zij zijn gehard door de strijd, nadat zij na Poetins invasie van de Krim in 2014 enkele van de hevigste straatgevechten hebben geleverd tegen door Moskou gesteunde separatisten in Oost-Oekraïne. Een daarvan is het Azov-bataljon, opgericht door een verklaard voorstander van blanke suprematie, die beweerde dat het nationale doel van Oekraïne was het land te zuiveren van Joden en andere minderwaardige rassen. In 2018 bepaalde het Amerikaanse Congres dat zijn hulp aan Oekraïne niet gebruikt mocht worden „om wapens, training of andere bijstand te verlenen aan het Azov-bataljon”. Desondanks is Azov nu een officieel onderdeel van de Nationale Garde van Oekraïne.

> For sure, none of this disturbing context justifies the misery that has befallen Ukrainians over the past several weeks — and it’s unlikely that Putin was motivated by any of it when he launched his invasion. Indeed, thanks to Putin, Jews living in Odessa, Kharkiv and other eastern cities are under extreme duress. While many have taken refuge in local synagogues and Jewish centers, others have fled to foreign countries, including Israel, which has urged all Jews to leave Ukraine.

> Zeker, geen van deze verontrustende context rechtvaardigt de ellende die de Oekraïners in de afgelopen weken heeft getroffen — en het is onwaarschijnlijk dat Poetin daardoor ook maar enigszins werd gedreven toen hij zijn invasie begon. Integendeel, dankzij Poetin verkeren Joden die in Odessa, Charkiv en andere oostelijke steden wonen, onder extreme druk. Terwijl velen hun toevlucht hebben gezocht in plaatselijke synagogen en Joodse centra, zijn anderen gevlucht naar buitenlandse landen, waaronder Israël, dat alle Joden heeft opgeroepen Oekraïne te verlaten.

> My own grandparents themselves had to flee western Ukraine to escape persecution, and it is tragic to see this cycle continue. If the country devolves into chaos and insurgency, Jews could once again be at risk from some of their fellow citizens. Not acknowledging this threat means that little is being done to guard against it.

> Mijn eigen grootouders moesten zelf uit West-Oekraïne vluchten om aan vervolging te ontkomen, en het is tragisch te zien dat deze cyclus voortduurt. Indien het land afglijdt naar chaos en opstand, zouden Joden opnieuw gevaar kunnen lopen van sommige van hun medeburgers. Deze dreiging niet onderkennen betekent dat er weinig wordt gedaan om zich ertegen te wapenen.

> But even if some elements of the country have been entangled with one of history’s most loathsome movements, standing with Ukraine is without doubt the honorable posture to take in this drama. Right now, every day that Putin ratchets up his assault against the Ukrainian people with scorched-earth zeal, it’s hard not to see who truly deserves the N-word.

> Maar zelfs als bepaalde elementen van het land verstrikt zijn geraakt met een van de meest verfoeilijke bewegingen uit de geschiedenis, is het zonder twijfel de eervolle houding om in dit drama aan de zijde van Oekraïne te staan. Op dit moment, met elke dag dat Poetin zijn aanval op het Oekraïense volk met een meedogenloze verschroeide-aardetactiek opvoert, is het moeilijk niet te zien wie werkelijk het N-woord verdient.

> Allen Ripp, March 5, 2022 – Source

> Allen Ripp, 5 maart 2022 – Bron

We will continue this study in our next article.

Wij zullen deze studie in ons volgende artikel voortzetten.

> “Those who cannot remember the past are condemned to repeat it.” George Santayana.

> „Wie het verleden niet kan herinneren, is ertoe veroordeeld het te herhalen.” George Santayana.

> “All that God has in prophetic history specified to be fulfilled in the past has been, and all that is yet to come in its order will be. Daniel, God’s prophet, stands in his place. John stands in his place. In the Revelation the Lion of the tribe of Judah has opened to the students of prophecy the book of Daniel, and thus is Daniel standing in his place. He bears his testimony, that which the Lord revealed to him in vision of the great and solemn events which we must know as we stand on the very threshold of their fulfillment.

> “Alles wat God in de profetische geschiedenis heeft aangewezen om in het verleden vervuld te worden, is vervuld, en alles wat nog moet komen, zal in zijn orde vervuld worden. Daniël, Gods profeet, staat op zijn plaats. Johannes staat op zijn plaats. In de Openbaring heeft de Leeuw uit de stam van Juda voor de bestudeerders van de profetie het boek van Daniël geopend, en aldus staat Daniël op zijn plaats. Hij legt zijn getuigenis af, datgene wat de Heere hem in een visioen heeft geopenbaard aangaande de grote en plechtige gebeurtenissen die wij moeten kennen, nu wij op de zeer drempel van hun vervulling staan.”

> “In history and prophecy the Word of God portrays the long continued conflict between truth and error. That conflict is yet in progress. Those things which have been, will be repeated. Old controversies will be revived, and new theories will be continually arising. But God’s people, who in their belief and fulfillment of prophecy have acted a part in the proclamation of the first, second, and third angels’ messages, know where they stand. They have an experience that is more precious than fine gold. They are to stand firm as a rock, holding the beginning of their confidence steadfast unto the end.” Selected Messages, book 2, 109.

> “In de geschiedenis en de profetie stelt het Woord van God de langdurige strijd tussen waarheid en dwaling voor. Die strijd is nog steeds gaande. Dat wat geweest is, zal zich herhalen. Oude geschilpunten zullen weer opkomen, en nieuwe theorieën zullen voortdurend ontstaan. Maar Gods volk, dat in zijn geloof en in de vervulling van de profetie een aandeel heeft gehad in de verkondiging van de boodschappen van de eerste, tweede en derde engel, weet waar het staat. Het heeft een ervaring die kostbaarder is dan fijn goud. Het moet vaststaan als een rots en het begin van zijn vrijmoedigheid vasthouden tot het einde toe.” Selected Messages, boek 2, 109.

Back to Articles