Article

# What is Truth? - Number Three

Mikä on totuus? – Numero kolme

The Road to Emmaus

Tie Emmaukseen

Author

Jeff Pippenger

Published

September 7, 2023

Formats

PDF
Word
Song MP3

In the gospel of John, just after the Last Supper until Jesus goes to the Garden of Gethsemane there is a long narrative from chapter fourteen through the end of chapter seventeen. I intend to address these chapters in the next article. This article is the platform to build the understanding of those chapters upon. In terms of the reform line of Christ’s history the dialogue of Christ and His disciples in those chapters is just after the triumphal entry and just before the cross. Jesus entered Jerusalem, then had his final meal with the disciples, then the narrative takes place and he then goes to Gethsemane and at midnight that same day He is arrested and the seven step process that leads to the crucifixion began. He and the disciples were prophetically located just after the Exeter camp meeting and just before the Great Disappointment, in a history that is represented by the seventh month movement. In the narrative that begins just after the Last Supper the first thing Jesus says is:

Johanneksen evankeliumissa heti viimeisen ehtoollisen jälkeen aina siihen asti, kunnes Jeesus menee Getsemanen puutarhaan, on pitkä kertomus, joka ulottuu neljännestätoista luvusta seitsemännentoista luvun loppuun. Tarkoitukseni on käsitellä näitä lukuja seuraavassa artikkelissa. Tämä artikkeli muodostaa perustan, jolle noiden lukujen ymmärrys rakennetaan. Kristuksen historian reformilinjan näkökulmasta Kristuksen ja Hänen opetuslastensa vuoropuhelu noissa luvuissa sijoittuu välittömästi triumfaalisen sisääntulon jälkeen ja juuri ennen ristiä. Jeesus meni Jerusalemiin, sitten söi viimeisen ateriansa opetuslasten kanssa, sitten kertomus tapahtuu, ja sen jälkeen Hän menee Getsemaneen, ja saman päivän keskiyöllä Hänet pidätetään, ja seitsemänvaiheinen prosessi, joka johtaa ristiinnaulitsemiseen, alkaa. Hän ja opetuslapset sijaitsivat profeetallisesti juuri Exeterin leirikokouksen jälkeen ja juuri ennen suurta pettymystä historiassa, jota seitsemännen kuukauden liike edustaa. Kertomuksessa, joka alkaa heti viimeisen ehtoollisen jälkeen, ensimmäinen asia, jonka Jeesus sanoo, on:

> Let not your heart be troubled: ye believe in God, believe also in me. John 14:1.

> Älköön sydämenne olko murheellinen; uskokaa Jumalaan, uskokaa myös minuun. Joh. 14:1.

Knowing that a great disappointment was just hours ahead, Jesus sought to strengthen His disciples for the coming crisis. The hidden line of prophecy within the four waymarks that make up the events that are symbolized as the seven thunders is the history where these three steps of the narrative in the gospel of John takes place. That hidden line, within the seven thunders represents the history of the first disappointment to the last disappointment.

Tietäen, että suuri pettymys oli enää tuntien päässä, Jeesus pyrki vahvistamaan opetuslapsiaan tulevaa kriisiä varten. Se kätketty profetian linja neljän tienviitan sisällä, jotka muodostavat ne tapahtumat, joita vertauskuvallisesti kuvataan seitsemänä ukkosenjylinänä, on se historia, jossa nämä kolme kertomuksen vaihetta Johanneksen evankeliumissa tapahtuvat. Tuo kätketty linja seitsemän ukkosenjylinän sisällä edustaa historiaa ensimmäisestä pettymyksestä viimeiseen pettymykseen.

Just before Jesus informs them to “let not” their hearts “be troubled” Judas Iscariot had left the supper to go to the Sanhedrin for the third and final time. When he left the supper for his third meeting, he closed his probation.

Juuri ennen kuin Jeesus kehottaa heitä, ettei heidän sydämensä “olisi murheellinen”, Juudas Iskariot oli lähtenyt aterialta mennäkseen kolmannen ja viimeisen kerran Sanhedrinin luo. Lähtiessään aterialta tähän kolmanteen tapaamiseen hän sulki armonaikansa.

In the context of the hidden line within the symbol of the seven thunders the triumphal entry of Christ represents the Midnight Cry where two classes of worshippers are manifested. The waymark of the middle letter of the Hebrew that is employed to create the Hebrew word “truth,” is the thirteenth letter of the Hebrew alphabet. Thirteen represents rebellion, and as a prophetic waymark it represents the Midnight Cry where the foolish virgins represent a manifestation of rebellion, as does Judas during the waymark of the triumphal entry.

Seitsemän ukkosen symbolin sisällä olevan kätketyn viivan yhteydessä Kristuksen riemusaatto kuvaa keskiyön huutoa, jossa ilmenee kaksi palvojien luokkaa. Heprean keskimmäisen kirjaimen tienviitta, jota käytetään muodostamaan heprean sana ”totuus”, on heprean aakkoston kolmastoista kirjain. Kolmetoista merkitsee kapinaa, ja profeetallisena tienviittana se edustaa keskiyön huutoa, jossa tyhmät neitsyet edustavat kapinan ilmenemistä, samoin kuin Juudas riemusaaton tienviitan aikana.

> “There have been and always will be tares among the wheat, the foolish virgins with the wise, those who have no oil in their vessels with their lamps. There was a covetous Judas in the church Christ formed on earth, and there will be Judases in the church in every stage of her history.” Signs of the Times, October 23, 1879.

> “Rikkaviljan seassa on ollut ja tulee aina olemaan lusteita, tyhmiä neitsyitä viisaiden joukossa, niitä, joilla ei ole öljyä astioissaan lamppujensa kanssa. Siinä seurakunnassa, jonka Kristus perusti maan päälle, oli ahne Juudas, ja Juudaksia tulee olemaan seurakunnassa sen historian jokaisessa vaiheessa.” Signs of the Times, 23. lokakuuta 1879.

When Judas returned the money, admitted his betrayal to Caiaphas and then to Christ, he then went to hang himself. As he was leaving the judgment hall he cried out, with the very words that represent the foolish virgin’s dilemma when they recognize they did not obtain the oil.

Kun Juudas palautti rahat, tunnusti kavalluksensa Kaifaalle ja sitten Kristukselle, hän meni ja hirttäytyi. Poistuessaan tuomiohallista hän huusi juuri niillä sanoilla, jotka kuvaavat tyhmän neitsyen ahdinkoa silloin, kun he tajuavat, etteivät olleet hankkineet öljyä.

> “Judas saw that his entreaties were in vain, and he rushed from the hall exclaiming, It is too late! It is too late! He felt that he could not live to see Jesus crucified, and in despair went out and hanged himself.” Desire of Ages, 722.

> ”Juudas näki, että hänen rukouksensa olivat turhat, ja hän syöksyi pois salista huudahtaen: On liian myöhäistä! On liian myöhäistä! Hän tunsi, ettei hän voinut elää nähdäkseen Jeesuksen ristiinnaulittuna, ja epätoivoissaan meni pois ja hirttäytyi.” Alfa ja omega, s. 722.

Judas illustrates a false Midnight Cry message as “rushed from the hall exclaiming, It is too late! It is too late!” The message always manifest two classes of worshippers, and just as in Millerite history the foolish virgins carry on after the true Midnight Cry message arrives with a false message. Thus, in Millerite history we have the movement that elected William Miller as the leader, while rejecting the third angel’s message and opposing the little flock that followed Christ into the Most Holy Place.

Juudas havainnollistaa väärää keskiyön huudon sanomaa siten, että hän ”syöksyi salista huutaen: On liian myöhäistä! On liian myöhäistä!” Sanoma tuo aina esiin kaksi palvojien luokkaa, ja samoin kuin milleriittien historiassa, tyhmät neitsyet jatkavat todellisen keskiyön huudon sanoman saavuttua väärän sanoman kanssa. Siten meillä on milleriittien historiassa liike, joka valitsi William Millerin johtajakseen samalla kun se hylkäsi kolmannen enkelin sanoman ja vastusti pientä laumaa, joka seurasi Kristusta kaikkeinpyhimpään.

> “My mind was carried to the future, when the signal will be given. ‘Behold, the Bridegroom cometh; go ye out to meet him.’ But some will have delayed to obtain the oil for replenishing their lamps, and too late they will find that character, which is represented by the oil, is not transferable.” Review and Herald, February 11, 1896.

> “Mieleni vietiin tulevaisuuteen, aikaan jolloin merkki annetaan. ‘Katso, Ylkä tulee; menkää häntä vastaan.’ Mutta jotkut ovat viivytelleet hankkiakseen öljyä lamppujensa täyttämistä varten, ja liian myöhään he huomaavat, ettei luonne, jota öljy edustaa, ole siirrettävissä.” Review and Herald, 11. helmikuuta 1896.

The third waymark of the hidden history, represents judgment and is represented by the last letter of the Hebrew alphabet. The letter is “Tav,” and when written it is shaped as a cross. The cross represents judgment.

Kätketyn historian kolmas tienviitta edustaa tuomiota, ja sitä kuvaa heprealaisen aakkoston viimeinen kirjain. Kirjain on ”Tav”, ja kirjoitettuna se on ristin muotoinen. Risti edustaa tuomiota.

From the first disappointment in Millerite history until the Midnight Cry, or from the letter alpha until the thirteenth letter there is a waymark representing a period of time, which is identified as the tarrying time in the parable of the ten virgins, a tarrying time that is also in Habakkuk chapter two. From the Midnight Cry, or the thirteenth letter of rebellion unto the great disappointment, the last letter of the alphabet there is also a period of time which was called the “seventh month movement,” not because it lasted seven months, but because the message of the Midnight Cry identified that Christ would come on the tenth day of the seventh month of the Jewish calendar, which was the Day of Atonement.

Ensimmäisestä pettymyksestä milleriittien historiassa aina Keskiyön huutoon asti, eli kirjaimesta alfa kolmanteentoista kirjaimeen, on tienviitta, joka edustaa ajanjaksoa ja joka tunnistetaan viivytyksen ajaksi kymmenen neitsyen vertauksessa, viivytyksen ajaksi, joka on myös Habakukin kirjan toisessa luvussa. Keskiyön huudosta, eli kapinan kolmattatoista kirjaimesta, suureen pettymykseen asti, aakkoston viimeiseen kirjaimeen, on niin ikään ajanjakso, jota kutsuttiin ”seitsemännen kuukauden liikkeeksi”, ei siksi, että se olisi kestänyt seitsemän kuukautta, vaan siksi, että Keskiyön huudon sanoma ilmoitti Kristuksen tulevan juutalaisen kalenterin seitsemännen kuukauden kymmenentenä päivänä, joka oli sovituspäivä.

The context for the narrative from John chapter fourteen until chapter eighteen begins in a period of time that typifies the seventh month movement of Millerite history. The burden of the narrative the gospel of John is to prepare the disciples for the coming crisis of the cross (the letter ‘Tav’). Christ therefore identifies that from His death until He ascends to His Father and returns would be for His disciples a period of sorrow, uncertainty and disappointment. As with the prophetic characteristics of all the first disappointments that are represented in the testimony of the reform lines, the disappointment involves a condition that is brought about by a disregard of a previously revealed important truth. Christ’s death on the cross was and is an important truth and He had told the disciples directly that He would be crucified and resurrected, but the crisis was so great, so overwhelming, that they forgot what they should have remembered.

Johanneksen evankeliumin neljännestätoista luvusta kahdeksanteentoista lukuun ulottuvan kertomuksen asiayhteys alkaa ajanjaksossa, joka on Millerin liikkeen historiassa seitsemännen kuukauden liikkeen esikuva. Johanneksen evankeliumin kertomuksen painopisteenä on valmistaa opetuslapset ristin tulevaan kriisiin (kirjain ”Tav”). Kristus osoittaa sen tähden, että Hänen kuolemastaan siihen asti, kunnes Hän astuu Isänsä tykö ja palaa, olisi Hänen opetuslapsilleen surun, epävarmuuden ja pettymyksen aikaa. Kuten kaikkien niiden ensimmäisten pettymysten profeetallisissa tunnusmerkeissä, joita uskonpuhdistuslinjojen todistus edustaa, pettymykseen sisältyy tila, joka aiheutuu aiemmin ilmoitetun tärkeän totuuden sivuuttamisesta. Kristuksen kuolema ristillä oli ja on tärkeä totuus, ja Hän oli sanonut opetuslapsille suoraan, että Hänet ristiinnaulittaisiin ja että Hän nousisi kuolleista, mutta kriisi oli niin suuri, niin musertava, että he unohtivat sen, minkä heidän olisi tullut muistaa.

> “When Christ, the Hope of Israel, was hung upon the cross and was lifted up as He told Nicodemus He would be, the disciples’ hope died with Jesus. They could not explain the matter. They could not understand all that Christ had told them about it beforehand.” Faith and Works, 63.

> ”Kun Kristus, Israelin Toivo, ripustettiin ristille ja korotettiin, niin kuin Hän oli Nikodemokselle sanonut tapahtuvan, opetuslasten toivo kuoli Jeesuksen mukana. He eivät kyenneet selittämään asiaa. He eivät voineet ymmärtää kaikkea sitä, mitä Kristus oli heille siitä etukäteen puhunut.” Faith and Works, 63.

The burden of the entire narrative in the four chapters of John we are addressing was Jesus preparing His disciples for the period of disappointment they would experience beginning at the midnight arrest of Jesus, until He returned from ascending to His Father. In the four chapters of John, that period of time when Christ was away from the disciples represents a tarrying time. Historically that period of time, which I am identifying as a tarrying time took place after the crisis of the cross. In the four chapters we are preparing to consider, they prophetically represent the tarrying time that begins with the first disappointment, not after the great disappointment of the cross.

Käsittelemiemme Johanneksen neljän luvun koko kertomuksen pääpaino oli siinä, että Jeesus valmisti opetuslapsiaan siihen pettymyksen ajanjaksoon, jonka he joutuisivat kokemaan Jeesuksen keskiyön pidätyksestä alkaen siihen asti, kunnes Hän palasi noustuaan Isänsä tykö. Johanneksen näissä neljässä luvussa se ajanjakso, jolloin Kristus oli poissa opetuslasten luota, edustaa viipymisen aikaa. Historiallisesti tämä ajanjakso, jota nimitän viipymisen ajaksi, sijoittui ristin kriisin jälkeen. Niissä neljässä luvussa, joita valmistaudumme tarkastelemaan, ne kuitenkin profeetallisesti edustavat viipymisen aikaa, joka alkaa ensimmäisestä pettymyksestä, ei ristin suuren pettymyksen jälkeen.

Why am I suggesting that the last disappointment that Christ was preparing His disciples for, was typifying the first disappointment which in Christ’s reform line was the death of Lazarus? This question needs to be resolved before we can see the narrative in the four chapters of John in the light which upholds the truths that are now being unsealed in connection with the hidden history of the seven thunders.

Miksi esitän, että viimeinen pettymys, johon Kristus valmisti opetuslapsiaan, oli esikuva ensimmäisestä pettymyksestä, joka Kristuksen reformilinjassa oli Lasaruksen kuolema? Tämä kysymys on ratkaistava, ennen kuin voimme nähdä Johanneksen neljän luvun kertomuksen siinä valossa, joka vahvistaa ne totuudet, joita nyt avataan sinettien alta yhteydessä seitsemän ukkosen piilevään historiaan.

In the history of Christ, the period of time between the death and resurrection of Lazarus aligns with the tarrying time. Christ then goes to Jerusalem for His triumphal entry. Christ in John fourteen is speaking to His disciples during the history of what would be the seventh month movement that began when the tarrying time had already ended at the arrival of the message of the Midnight Cry that initiated the movement of the seventh month.

Kristuksen historiassa Lasaruksen kuoleman ja ylösnousemuksen välinen ajanjakso vastaa viivytyksen aikaa. Tämän jälkeen Kristus menee Jerusalemiin riemullista sisääntuloaan varten. Johanneksen evankeliumin neljässätoista luvussa Kristus puhuu opetuslapsilleen sen historian aikana, joka oli oleva seitsemännen kuukauden liike, joka alkoi silloin, kun viivytyksen aika oli jo päättynyt keskiyön huudon sanoman saapuessa; juuri tämä sanoma pani alulle seitsemännen kuukauden liikkeen.

To understand how the Hebrew word “truth” confirms the identification of the hidden history that has been unsealed from the symbolic history of the seven thunders requires some careful analysis of the message Christ was then giving to his disciples in John chapter fourteen through chapter seventeen. An example of the waymark of the great disappointment being employed to illustrate the waymark of the first disappointment can be recognized by the experience of the disciples on the road to Emmaus.

Sen ymmärtäminen, kuinka hepreankielinen sana ”totuus” vahvistaa sen kätketyn historian tunnistamisen, joka on sinetistä avattu seitsemän ukkosenjyrähdyksen vertauskuvallisesta historiasta, edellyttää huolellista analyysiä siitä sanomasta, jonka Kristus silloin antoi opetuslapsilleen Johanneksen evankeliumin luvusta neljätoista lukuun seitsemäntoista. Esimerkki siitä, kuinka suuren pettymyksen tienviittaa käytetään havainnollistamaan ensimmäisen pettymyksen tienviittaa, voidaan havaita opetuslasten kokemuksesta Emmauksen tiellä.

What ended the tarrying time in Millerite history was the correction of the previously failed prediction of 1843. The work of Samuel Snow in developing the message that ushered in the seventh month movement that concluded with the Great Disappointment can be historically tracked, by following Samuel Snow’s growth in understanding through his published writings and his public presentations that lead up to the Exeter camp meeting. The inspired commentary approaches that development differently than simply the historical development of Snow’s ultimate message. Sister White informs us that the message was recognized when the Lord removed His hand from a mistake in the figures upon Habakkuk’s 1843 chart.

Se, mikä päätti viivytysajan milleriläisessä historiassa, oli aiemmin epäonnistuneen vuoden 1843 ennustuksen oikaiseminen. Samuel Snown työ sen sanoman kehittämisessä, joka käynnisti seitsemännen kuukauden liikkeen ja joka huipentui suureen pettymykseen, voidaan historiallisesti jäljittää seuraamalla Samuel Snown ymmärryksen kasvua hänen julkaistuissa kirjoituksissaan ja hänen julkisissa esityksissään, jotka johtivat Exeterin leirikokoukseen. Innoitettu kommentaari lähestyy tätä kehitystä toisin kuin pelkästään Snown lopullisen sanoman historiallisena kehityksenä. Sisar White ilmoittaa meille, että sanoma tunnistettiin silloin, kun Herra poisti kätensä erehdyksestä Habakukin vuoden 1843 taulun luvuissa.

> “I saw the people of God joyful in expectation, looking for their Lord. But God designed to prove them. His hand covered a mistake in the reckoning of the prophetic periods. Those who were looking for their Lord did not discover this mistake, and the most learned men who opposed the time also failed to see it. God designed that His people should meet with a disappointment. The time passed, and those who had looked with joyful expectation for their Saviour were sad and disheartened, while those who had not loved the appearing of Jesus, but embraced the message through fear, were pleased that He did not come at the time of expectation. Their profession had not affected the heart and purified the life. The passing of the time was well calculated to reveal such hearts. They were the first to turn and ridicule the sorrowful, disappointed ones who really loved the appearing of their Saviour. I saw the wisdom of God in proving His people and giving them a searching test to discover those who would shrink and turn back in the hour of trial.

> ”Näin Jumalan kansan iloitsevan odotuksessa ja katsovan Herransa tulemista. Mutta Jumala oli päättänyt koetella heitä. Hänen kätensä peitti erehdyksen profeetallisten ajanjaksojen laskennassa. Ne, jotka odottivat Herraansa, eivät havainneet tätä erehdystä, eivätkä myöskään oppineimmat miehet, jotka vastustivat määräaikaa, kyenneet sitä näkemään. Jumala oli päättänyt, että Hänen kansansa kohtaisi pettymyksen. Aika kului umpeen, ja ne, jotka olivat iloisin odotuksin odottaneet Vapahtajaansa, olivat murheellisia ja masentuneita, kun taas ne, jotka eivät olleet rakastaneet Jeesuksen ilmestymistä, vaan omaksuneet sanoman pelosta, olivat tyytyväisiä siihen, ettei Hän tullut odotettuna aikana. Heidän tunnustuksensa ei ollut vaikuttanut sydämeen eikä puhdistanut elämää. Ajan umpeutuminen oli omiaan paljastamaan sellaiset sydämet. He olivat ensimmäisiä, jotka kääntyivät pois ja pilkkasivat murheellisia, pettyneitä niitä, jotka todella rakastivat Vapahtajansa ilmestymistä. Näin Jumalan viisauden siinä, että Hän koetteli kansaansa ja antoi sille läpitutkivan kokeen paljastaakseen ne, jotka vetäytyisivät ja kääntyisivät takaisin koetuksen hetkellä.

> “Jesus and all the heavenly host looked with sympathy and love upon those who had with sweet expectation longed to see Him whom their souls loved. Angels were hovering around them, to sustain them in the hour of their trial. Those who had neglected to receive the heavenly message were left in darkness, and God’s anger was kindled against them, because they would not receive the light which He had sent them from heaven. Those faithful, disappointed ones, who could not understand why their Lord did not come, were not left in darkness. Again they were led to their Bibles to search the prophetic periods. The hand of the Lord was removed from the figures, and the mistake was explained. They saw that the prophetic periods reached to 1844, and that the same evidence which they had presented to show that the prophetic periods closed in 1843, proved that they would terminate in 1844. Light from the Word of God shone upon their position, and they discovered a tarrying time—‘Though it [the vision] tarry, wait for it.’ In their love for Christ’s immediate coming, they had overlooked the tarrying of the vision, which was calculated to manifest the true waiting ones. Again they had a point of time. Yet I saw that many of them could not rise above their severe disappointment to possess that degree of zeal and energy which had marked their faith in 1843.

> ”Jeesus ja koko taivaallinen sotajoukko katselivat myötätunnolla ja rakkaudella niitä, jotka suloisin odotuksin olivat kaivanneet nähdä Hänet, jota heidän sielunsa rakasti. Enkelit leijailivat heidän ympärillään vahvistaakseen heitä heidän koetuksensa hetkellä. Ne, jotka olivat laiminlyöneet ottaa vastaan taivaallisen sanoman, jäivät pimeyteen, ja Jumalan viha syttyi heitä vastaan, koska he eivät tahtoneet ottaa vastaan valoa, jonka Hän oli lähettänyt heille taivaasta. Noita uskollisia, pettyneitä, jotka eivät voineet ymmärtää, miksi heidän Herransa ei tullut, ei jätetty pimeyteen. Jälleen heidät johdatettiin Raamattujensa ääreen tutkimaan profeetallisia ajanjaksoja. Herran käsi poistettiin lukujen päältä, ja erehdys selitettiin. He näkivät, että profeetalliset ajanjaksot ulottuivat vuoteen 1844 ja että samat todisteet, joita he olivat esittäneet osoittaakseen profeetallisten ajanjaksojen päättyvän vuonna 1843, todistivat niiden päättyvän vuonna 1844. Valo Jumalan sanasta loisti heidän asemaansa, ja he havaitsivat viipymisen ajan — ’Vaikka se [näky] viipyy, odota sitä.’ Rakkaudessaan Kristuksen välittömään tulemiseen he olivat sivuuttaneet näyn viipymisen, jonka tarkoituksena oli saattaa ilmi ne, jotka todella odottivat. Jälleen heillä oli ajankohta. Kuitenkin minä näin, että monet heistä eivät voineet nousta ankaran pettymyksensä yläpuolelle saavuttaakseen sitä intoa ja voimaa, jotka olivat olleet heidän uskonsa tunnusmerkkeinä vuonna 1843.

> “Satan and his angels triumphed over them, and those who would not receive the message congratulated themselves upon their farseeing judgment and wisdom in not receiving the delusion, as they called it. They did not realize that they were rejecting the counsel of God against themselves, and were working in union with Satan and his angels to perplex God’s people, who were living out the heaven-sent message.

> ”Saatana ja hänen enkelinsä saivat voiton heistä, ja ne, jotka eivät tahtoneet ottaa sanomaa vastaan, onnittelivat itseään kaukonäköisestä arvostelukyvystään ja viisaudestaan siinä, etteivät olleet ottaneet vastaan eksytystä, niin kuin he sitä nimittivät. He eivät käsittäneet, että he hylkäsivät Jumalan neuvon itseään vastaan ja toimivat yhdessä Saatanan ja hänen enkeliensä kanssa saattaakseen hämmennykseen Jumalan kansan, joka eli todeksi taivaasta lähetettyä sanomaa.

> “The believers in this message were oppressed in the churches. For a time, those who would not receive the message were restrained by fear from acting out the sentiments of their hearts; but the passing of the time revealed their true feelings. They wished to silence the testimony which the waiting ones felt compelled to bear, that the prophetic periods extended to 1844. With clearness the believers explained their mistake and gave the reasons why they expected their Lord in 1844. Their opposers could bring no arguments against the powerful reasons offered. Yet the anger of the churches was kindled; they were determined not to listen to evidence, and to shut the testimony out of the churches, so the others could not hear it. Those who dared not withhold from others the light which God had given them, were shut out of the churches; but Jesus was with them, and they were joyful in the light of His countenance. They were prepared to receive the message of the second angel.” Early Writings, 235–237.

> ”Tämän sanoman uskovia sorrettiin kirkoissa. Jonkin aikaa ne, jotka eivät tahtoneet ottaa sanomaa vastaan, pidättyivät pelon vuoksi toteuttamasta sydämensä tuntoja; mutta ajan kuluminen paljasti heidän todelliset tunteensa. He tahtoivat vaientaa sen todistuksen, jonka odottavat tunsivat pakotetuiksi antamaan, nimittäin että profeetalliset ajanjaksot ulottuivat vuoteen 1844. Uskovat selittivät selvästi erehdyksensä ja esittivät syyt siihen, miksi he odottivat Herraansa vuonna 1844. Heidän vastustajansa eivät kyenneet esittämään mitään perusteita annettuja voimallisia syitä vastaan. Kuitenkin kirkkojen viha syttyi; ne olivat päättäneet olla kuulematta todistusaineistoa ja sulkea todistuksen kirkoista pois, jotta muut eivät voisi sitä kuulla. Ne, jotka eivät uskaltaneet salata muilta sitä valoa, jonka Jumala oli heille antanut, suljettiin ulos kirkoista; mutta Jeesus oli heidän kanssaan, ja he iloitsivat Hänen kasvojensa valossa. Heidät valmistettiin vastaanottamaan toisen enkelin sanoma.” Early Writings, 235–237.

The history just set forth describes, among other things the experience of July 18, 2020, yet the point I wish you to consider is that the understanding that is represented by the message of the Midnight Cry as given by Samuel Snow at the Exeter camp meeting is represented not by the historical work of Snow, but by the action of the Lord’s hand. His hand had covered a mistake and it was when He removed His hand that the Millerites could then understand their disappointment, and also understand that they had been in the period represented as the tarrying time.

Juuri esitetty historia kuvaa muiden seikkojen ohella 18. heinäkuuta 2020 koettua kokemusta, mutta se seikka, jota toivon teidän tarkastelevan, on tämä: se ymmärrys, jota edustaa Samuel Snown Exeterin leirikokouksessa esittämän Keskiyön huudon sanoma, ei tule kuvatuksi Snown historiallisella työllä, vaan Herran käden toiminnalla. Hänen kätensä oli peittänyt erehdyksen, ja vasta silloin, kun Hän poisti kätensä, milleriitit saattoivat ymmärtää pettymyksensä sekä myös ymmärtää, että he olivat olleet siinä ajanjaksossa, jota kuvataan viivytyksen aikana.

The removing of His hand is a vital element of the disciples who were on the road to Emmaus. It typifies the end of the period known as the tarrying time and concludes with the understanding that is represented by the Midnight Cry message. Yet the illustration of Emmaus took place after the cross, which represents the Great Disappointment, not the first disappointment of the death of Lazarus.

Hänen kätensä poistaminen on olennainen osa niiden opetuslasten kokemusta, jotka olivat matkalla Emmaukseen. Se on esikuva ajanjakson päättymisestä, joka tunnetaan viivytyksen aikana, ja huipentuu siihen ymmärrykseen, jota edustaa Keskiyön huudon sanoma. Emmauksen kuvaus tapahtui kuitenkin ristin jälkeen, joka edustaa Suurta pettymystä, ei ensimmäistä pettymystä, Lasaruksen kuolemaa.

> And, behold, two of them went that same day to a village called Emmaus, which was from Jerusalem about threescore furlongs. And they talked together of all these things which had happened. And it came to pass, that, while they communed together and reasoned, Jesus himself drew near, and went with them. But their eyes were holden that they should not know him. And he said unto them, What manner of communications are these that ye have one to another, as ye walk, and are sad? Luke 24:13–16.

> Ja katso, kaksi heistä kulki samana päivänä kylään nimeltä Emmaus, joka oli Jerusalemista noin kuudenkymmenen vakomitan päässä. Ja he keskustelivat keskenään kaikista näistä tapahtumista. Ja tapahtui, että heidän keskustellessaan ja pohtiessaan Jeesus itse lähestyi heitä ja kulki heidän kanssaan. Mutta heidän silmänsä olivat suljetut, niin etteivät he tunteneet häntä. Ja hän sanoi heille: Mistä te puhutte keskenänne kulkiessanne, ja miksi olette murheellisia? Luukas 24:13–16.

The word “eyes” in the passage represents vision, more than the actual organ of the eye. The word “holden” means strength. The disciples were unable to understand the vision of the cross for Christ had covered their ability to see the prophetic vision of the cross. Christ’s hand is a symbol of His strength. The sadness Jesus identified represented their great disappointment. After further discussion by the disappointed disciples, Christ began to speak.

Sanan ”silmät” merkitys tässä kohdassa viittaa näkökykyyn enemmän kuin itse silmän elimeen. Sana ”pidätetyt” merkitsee voimaa. Opetuslapset eivät kyenneet ymmärtämään ristin näkyä, sillä Kristus oli peittänyt heidän kykynsä nähdä ristin profeetallinen näky. Kristuksen käsi on Hänen voimansa vertauskuva. Se murhe, jonka Jeesus havaitsi, kuvasi heidän suurta pettymystään. Kun pettyneet opetuslapset olivat keskustelleet edelleen, Kristus alkoi puhua.

> Then he said unto them, O fools, and slow of heart to believe all that the prophets have spoken: Ought not Christ to have suffered these things, and to enter into his glory? And beginning at Moses and all the prophets, he expounded unto them in all the scriptures the things concerning himself. And they drew nigh unto the village, whither they went: and he made as though he would have gone further. But they constrained him, saying, Abide with us: for it is toward evening, and the day is far spent. And he went in to tarry with them. Luke 24:25–29.

> Niin hän sanoi heille: Oi te ymmärtämättömät ja hitaat sydämeltänne uskomaan kaikkea sitä, mitä profeetat ovat puhuneet! Eikö Kristuksen tullut kärsiä nämä ja niin mennä kirkkauteensa? Ja alkaen Mooseksesta ja kaikista profeetoista hän selitti heille kaikissa kirjoituksissa sen, mikä koski häntä itseään. Ja he lähestyivät kylää, johon olivat matkalla; ja hän oli menevinään edemmäksi. Mutta he vaativat häntä sanoen: Jää meidän luoksemme, sillä ilta joutuu, ja päivä on jo pitkälle kulunut. Ja hän meni sisään viipyäkseen heidän luonaan. Luukas 24:25–29.

Jesus instructed the disciples by employing the “historicist” methodology of biblical interpretation bringing the prophetic lines from Moses onward through sacred history to identify the history of the cross. Jesus used the lines of past prophetic history, which represent the old paths and the methodology of line upon line to instruct the disappointed disciples. When He appeared to travel on without them, they constrained him to come in and tarry with them. They were in the tarrying time, and Christ was about to remove His hand from their eyes. When His hand was removed the tarrying time would end, and as they rushed through the darkness back to Jerusalem and the eleven disciples, they typified the speed of the transmission of the message of the Midnight Cry.

Jeesus opetti opetuslapsia käyttämällä raamatuntulkinnan ”historicistista” menetelmää, tuoden profeetalliset linjat Mooseksesta alkaen läpi pyhän historian tunnistaakseen ristin historian. Jeesus käytti menneen profeetallisen historian linjoja, jotka edustavat vanhoja polkuja ja metodologian periaatetta rivi rivin päälle, opettaakseen pettyneitä opetuslapsia. Kun Hän näytti aikovan kulkea heidän ohitseen, he vaativat Häntä tulemaan sisään ja viipymään heidän kanssaan. He olivat viipymisen ajassa, ja Kristus oli aikeissa poistaa kätensä heidän silmiensä päältä. Kun Hänen kätensä poistettaisiin, viipymisen aika päättyisi, ja kun he kiiruhtivat pimeyden halki takaisin Jerusalemiin ja yhdentoista opetuslapsen luo, he esikuvallisesti kuvasivat Keskiyön huudon sanoman välittymisen nopeutta.

> And it came to pass, as he sat at meat with them, he took bread, and blessed it, and brake, and gave to them. And their eyes were opened, and they knew him; and he vanished out of their sight. Luke 24:31.

> Ja tapahtui, kun hän aterioi heidän kanssaan, että hän otti leivän, siunasi sen, mursi ja antoi heille. Silloin heidän silmänsä aukenivat, ja he tunsivat hänet; ja hän katosi heidän näkyvistään. Luuk. 24:31.

Jesus removed His hand that had been holding their understanding of the prophetic vision and when he did so, they knew him. Jesus had brought them the message of the Midnight Cry and they received it while eating, for each message must be eaten. They immediately rushed “like a tidal wave across the land” to tell the eleven disciples.

Jeesus poisti kätensä, joka oli pidätellyt heidän ymmärrystään profeetallisesta näystä, ja tehdessään niin hän tuli heidän tuntemakseen. Jeesus oli tuonut heille keskiyön huudon sanoman, ja he ottivat sen vastaan aterioidessaan, sillä jokainen sanoma on syötävä. He ryntäsivät välittömästi ”kuin hyökyaalto yli maan” kertomaan siitä yhdelletoista opetuslapselle.

> And they said one to another, Did not our heart burn within us, while he talked with us by the way, and while he opened to us the scriptures? And they rose up the same hour, and returned to Jerusalem, and found the eleven gathered together, and them that were with them, Saying, The Lord is risen indeed, and hath appeared to Simon. And they told what things were done in the way, and how he was known of them in breaking of bread. And as they thus spake, Jesus himself stood in the midst of them, and saith unto them, Peace be unto you. But they were terrified and affrighted, and supposed that they had seen a spirit. And he said unto them, Why are ye troubled? and why do thoughts arise in your hearts? Behold my hands and my feet, that it is I myself: handle me, and see; for a spirit hath not flesh and bones, as ye see me have. And when he had thus spoken, he showed them his hands and his feet. And while they yet believed not for joy, and wondered, he said unto them, Have ye here any meat? And they gave him a piece of a broiled fish, and of an honeycomb. And he took it, and did eat before them. And he said unto them, These are the words which I spake unto you, while I was yet with you, that all things must be fulfilled, which were written in the law of Moses, and in the prophets, and in the psalms, concerning me. Then opened he their understanding, that they might understand the scriptures. Luke 24:32–45.

> Ja he sanoivat toisilleen: ”Eikö sydämemme palanut meissä, kun hän puhui meille tiellä ja kun hän avasi meille kirjoitukset?” Ja he nousivat sillä hetkellä ja palasivat Jerusalemiin, ja tapasivat ne yksitoista koolla sekä ne, jotka olivat heidän kanssaan, ja nämä sanoivat: ”Herra on totisesti noussut ylös ja on ilmestynyt Simonille.” Ja he kertoivat, mitä tiellä oli tapahtunut ja kuinka hänet oli tunnettu leivän murtamisessa. Mutta heidän näin puhuessaan Jeesus itse seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: ”Rauha teille.” Mutta he säikähtivät ja pelästyivät ja luulivat näkevänsä hengen. Ja hän sanoi heille: ”Miksi olette hämmästyneet, ja miksi ajatuksia nousee sydämeenne? Katsokaa minun käsiäni ja jalkojani, että se olen minä itse; koskekaa minua ja nähkää, sillä hengellä ei ole lihaa eikä luita, niin kuin näette minulla olevan.” Ja tämän sanottuaan hän näytti heille kätensä ja jalkansa. Mutta kun he iloltaan eivät vielä uskoneet ja ihmettelivät, hän sanoi heille: ”Onko teillä täällä jotakin syötävää?” Niin he antoivat hänelle palasen paistettua kalaa ja palasen hunajakakkua. Ja hän otti sen ja söi heidän nähtensä. Ja hän sanoi heille: ”Nämä ovat ne sanat, jotka minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken sen piti käydä toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa.” Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset. Luukas 24:32–45.

Just as with the disciples on the road to Emmaus, Jesus presents the message with the past sacred histories of the Bible to explain the history of His death and resurrection, and He did so by giving them an example of eating. God’s people must eat the message. In their uncertainty and sorrow, Jesus brings the tarrying time that took place from His death until His resurrection, ascension and return to a close by opening their understanding to the present truth message that was based upon the sacred histories of the past being brought together line upon line.

Samoin kuin Emmauksen tiellä kulkeneiden opetuslasten kohdalla, Jeesus esittää sanoman Raamatun menneiden pyhien kertomusten avulla selittääkseen kuolemansa ja ylösnousemuksensa historian, ja Hän teki tämän antamalla heille esimerkin syömisestä. Jumalan kansan tulee syödä sanoma. Heidän epävarmuutensa ja murheensa keskellä Jeesus päättää viivytysajan, joka ulottui Hänen kuolemastaan Hänen ylösnousemukseensa, taivaaseenastumiseensa ja paluuseensa, avaamalla heidän ymmärryksensä nykyisen totuuden sanomalle, joka perustui siihen, että menneisyyden pyhät kertomukset tuotiin yhteen rivi rivin päälle.

Therefore, the two disciples on the road to Emmaus (representing the second angel that is joined and empowered by the message of the Midnight Cry) identify the tarrying time that followed the cross as the tarrying time that preceded the Midnight Cry. The disciple’s disappointment therefore represents the first disappointment in the prophetic line, not the great disappointment.

Sen tähden ne kaksi opetuslasta tiellä Emmaukseen (edustaen toista enkeliä, joka liittyy Keskiyön huudon sanomaan ja saa siitä voimansa) tunnistavat ristiä seuranneen viipymisen ajaksi, joka edelsi Keskiyön huutoa. Opetuslasten pettymys edustaa sen tähden ensimmäistä pettymystä profeetallisessa linjassa, ei suurta pettymystä.

The story of Emmaus is then repeated with the disappointed eleven disciples. Jesus joins them, instructs them of the fulfillment of the prophetic word through the methodology of “historicism” and then opens their understanding, while eating. The beginning of the story identifies the end of the story. Jesus then sets forth a third witness to the fact that the disappointment of the cross can be prophetically applied to the first disappointment. He provides the third witness to the structure of the history by telling them to tarry in Jerusalem until they receive power from on high.

Emmausta koskeva kertomus toistuu sitten pettyneiden yhdentoista opetuslapsen kohdalla. Jeesus liittyy heidän seuraansa, opettaa heille profeetallisen sanan täyttymyksestä ”historisismin” metodologian kautta ja avaa sitten heidän ymmärryksensä aterioidessaan heidän kanssaan. Kertomuksen alku osoittaa kertomuksen lopun. Jeesus esittää tämän jälkeen kolmannen todistuksen siitä tosiasiasta, että ristin tuottama pettymys voidaan profeetallisesti soveltaa ensimmäiseen pettymykseen. Hän antaa kolmannen todistuksen tämän historian rakenteesta käskemällä heitä viipymään Jerusalemissa, kunnes he saavat voiman korkeudesta.

> And said unto them, Thus it is written, and thus it behoved Christ to suffer, and to rise from the dead the third day: And that repentance and remission of sins should be preached in his name among all nations, beginning at Jerusalem. And ye are witnesses of these things. And, behold, I send the promise of my Father upon you: but tarry ye in the city of Jerusalem, until ye be endued with power from on high. And he led them out as far as to Bethany, and he lifted up his hands, and blessed them. And it came to pass, while he blessed them, he was parted from them, and carried up into heaven. And they worshipped him, and returned to Jerusalem with great joy: And were continually in the temple, praising and blessing God. Amen. Luke 24:46–53.

> Ja hän sanoi heille: Näin on kirjoitettu, ja näin Kristuksen piti kärsiä ja nousta kuolleista kolmantena päivänä, ja että parannusta ja syntien anteeksisaamista on saarnattava hänen nimessään kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista. Ja te olette näiden todistajat. Ja katso, minä lähetän teille Isäni lupauksen; mutta pysykää Jerusalemin kaupungissa, kunnes teidät puetaan voimalla korkeudesta. Ja hän vei heidät pois aina Betaniaan saakka, ja hän kohotti kätensä ja siunasi heitä. Ja tapahtui, että samalla kun hän siunasi heitä, hän erosi heistä, ja hänet otettiin ylös taivaaseen. Ja he kumarsivat häntä ja palasivat Jerusalemiin suuresti iloiten, ja olivat alati pyhäkössä, ylistäen ja siunaten Jumalaa. Amen. Luuk. 24:46–53.

The illustration of the disciples on the road to Emmaus identifies a tarrying time that began at His death until He was resurrected and ascended to His Father. The tarrying time ended for the disciples of Emmaus when the message of the events of the cross was established by the methodology of bringing the lines of past sacred histories together, line upon line. Then the message was carried by the disciples as fast as they possibly could carry it. Then Jesus meets with the eleven disciples, once again the eating of a meal is referenced, line upon line is used to prove the message, and as with the disciples of Emmaus He then opens their understanding and departs. But not before he identifies the history of tarrying in Jerusalem until the tarrying time concludes with the arrival of the Holy Spirit on Pentecost.

Opetuslasten kuvaus Emmauksen tiellä osoittaa viipymisen ajan, joka alkoi Hänen kuolemastaan ja kesti siihen asti, kunnes Hän nousi kuolleista ja astui ylös Isänsä tykö. Emmauksen opetuslasten viipymisen aika päättyi, kun ristin tapahtumia koskeva sanoma vahvistettiin sillä menetelmällä, että menneiden pyhien historioiden linjat tuotiin yhteen, rivi rivin päälle. Sitten opetuslapset veivät sanoman eteenpäin niin nopeasti kuin suinkin kykenivät. Tämän jälkeen Jeesus kohtaa ne yksitoista opetuslasta; jälleen viitataan aterian nauttimiseen, rivi rivin päälle -menetelmää käytetään sanoman todistamiseksi, ja kuten Emmauksen opetuslasten kohdalla, Hän sitten avaa heidän ymmärryksensä ja poistuu. Mutta ei ennen kuin Hän osoittaa sen historian, jossa oli viivyttävä Jerusalemissa, kunnes viipymisen aika päättyi Pyhän Hengen saapumiseen helluntaina.

When Jesus told His disciples to tarry in Jerusalem, it was the end of the story of the road to Emmaus. The beginning of the story represented a disappointment, followed by a tarrying time, followed by a revelation of truth representing the message of the Midnight Cry. That revelation of truth was accomplished when Christ removed His hand, that had been “holden” the eyes of the disciples. That is the beginning of the story, and the middle of the story is repeated with the same story when Christ removed the disappointment from the eleven disciples by revealing Himself and opening their understanding of His Word. Then a last witness of the identical prophetic structure that begins with the first disappointment not the great disappointment.

Kun Jeesus kehotti opetuslapsiaan viipymään Jerusalemissa, se oli Emmauksen tien kertomuksen loppu. Kertomuksen alku kuvasi pettymystä, jota seurasi viipymisen aika, jota puolestaan seurasi totuuden ilmoitus, joka edusti Keskiyön huudon sanomaa. Tuo totuuden ilmoitus tapahtui, kun Kristus poisti kätensä, joka oli ”pidättänyt” opetuslasten silmiä. Tämä on kertomuksen alku, ja kertomuksen keskivaihe toistuu samassa kertomuksessa, kun Kristus poisti pettymyksen yhdeltätoista opetuslapselta ilmoittamalla itsensä heille ja avaamalla heidän ymmärryksensä Hänen Sanaansa. Sitten seuraa viimeinen todistus samasta profeetallisesta rakenteesta, joka alkaa ensimmäisestä pettymyksestä eikä suuresta pettymyksestä.

The history from Emmaus to Pentecost provides three witnesses of the first disappointment, the tarrying time and the Midnight Cry, yet the actual disappointment that is the waymark at the beginning of each of the three witnesses was actually the second disappointment, not the first. Recognizing that the waymark that is the Great Disappointment in Millerite history is used to illustrate the first disappointment in Millerite history is essential in understanding the narrative we find in the four chapters of John that take place between the eating that took place at the last supper and the arrest at midnight in the garden of Gethsemane. It is worth recognizing that when Jesus appeared to the eleven disciples and ate with them, he asked, “Why are ye troubled? and why do thoughts arise in your hearts?”

Emmauksesta helluntaihin ulottuva historia tarjoaa kolme todistajaa ensimmäisestä pettymyksestä, viivytyksen ajasta ja keskiyön huudosta, mutta varsinainen pettymys, joka on tienviitta kunkin näistä kolmesta todistajasta alussa, oli todellisuudessa toinen pettymys, ei ensimmäinen. Sen tunnistaminen, että tienviittaa, joka milleriläisessä historiassa on suuri pettymys, käytetään havainnollistamaan ensimmäistä pettymystä milleriläisessä historiassa, on olennaista sen kertomuksen ymmärtämiseksi, jonka löydämme niistä Johanneksen neljästä luvusta, jotka sijoittuvat viimeisellä ehtoollisella tapahtuneen syömisen ja Getsemanen puutarhassa keskiyöllä tapahtuneen pidätyksen väliin. On syytä huomata, että kun Jeesus ilmestyi niille yhdelletoista opetuslapselle ja söi heidän kanssaan, hän kysyi: ”Miksi olette hämmästyneet? ja miksi ajatuksia nousee sydämiinne?”

Just after he had eaten the last supper in the book of John, the passage we are going to consider begins with the words of Christ telling them, “Let not your hearts be troubled.” Within five days, they had forgotten that very command. Chapter fourteen through chapter seventeen of John’s gospel represents the first disappointment of July 18, 2020, that ushers in a tarrying time, leading to the Revelation of Jesus Christ that is unsealed just before probation closes, and represents the message of the Midnight Cry. That message ushers in a period of time that has been typified by the seventh month movement and is also typified by the Emmaus disciples’ sprint to Jerusalem in the dead of night. That history is what is represented by the three Hebrew letters that were employed by Christ to represent Himself as the “Truth.”

Heti sen jälkeen, kun hän oli syönyt viimeisen ehtoollisen Johanneksen kirjassa, alkaa se jakso, jota aiomme tarkastella, Kristuksen sanoilla heille: ”Älköön teidän sydämenne olko murheellinen.” Viiden päivän kuluessa he olivat unohtaneet juuri tuon käskyn. Johanneksen evankeliumin neljästoista luku aina seitsemänteentoista lukuun asti edustaa 18. heinäkuuta 2020 tapahtunutta ensimmäistä pettymystä, joka tuo mukanaan viipymisen ajan, johtaen Jeesuksen Kristuksen ilmestykseen, joka avataan juuri ennen kuin koetusaika päättyy, ja edustaa Keskiyön huudon sanomaa. Tuo sanoma johdattaa ajanjaksoon, jota on esikuvannut seitsemännen kuukauden liike ja jota esikuvaa myös Emmauksen opetuslasten kiiruhtaminen Jerusalemiin yön pimeydessä. Tätä historiaa edustavat ne kolme heprealaista kirjainta, joita Kristus käytti ilmaistakseen itsensä ”Totuutena”.

It is in the narrative of these four chapters of John where we find not only the work of the Holy Spirit being identified as the same steps of that very word, but also where the best evidence to uphold the claims that are now being made that the final fulfillment of the message of the Midnight Cry is now being progressively presented at the Exeter camp meeting from the twelfth of August to the seventeenth. When the message is finally recognized by the waiting saints, the world will be plunged into the crisis of the Sunday law as those messengers take the final warning message of the “last days” to a dying world.

Näiden Johanneksen neljän luvun kertomuksessa löydämme paitsi sen, että Pyhän Hengen työ tunnistetaan saman sanan täsmälleen samoiksi askeleiksi, myös parhaat todisteet tueksi niille väitteille, joita nyt esitetään, että Keskiyön huudon sanoman lopullinen täyttymys esitetään nyt asteittain Exeterin leirikokouksessa kahdennentoista elokuuta ja seitsemännentoista päivän välisenä aikana. Kun odottavat pyhät viimein tunnistavat sanoman, maailma syöksyy sunnuntailain kriisiin, kun nuo sanansaattajat vievät ”viimeisten päivien” lopullisen varoitussanoman kuolevalle maailmalle.

Back to Articles