Article

# The Book of Daniel - Number One-Hundred and Sixty-Six

Dániel könyve – Százhatvanhatodik թիվ

Unraveling Prophecy: The French Revolution, Putin’s Russia, and the Ukrainian Conflict

A prófécia feltárása: a francia forradalom, Putyin Oroszországa és az ukrán konfliktus

Author

Jeff Pippenger

Published

March 29, 2024

Formats

PDF
Word
Song MP3

As we begin to consider the typification of the time of the end in 1989, by the prophetic history of verse ten, it is necessary to drop back into the history of the third generation of both horns of the earth beast. In 1913, the earth beast’s horn of Republicanism began its generation of compromise with the globalist banking system, and in 1919, the horn of true Protestantism began its generation of compromise with the theologians of apostate Protestantism and also the American Medical Association as it surrendered the accreditation of its educational system to the world. Both horns began a compromised relationship with the world that would change the direction of their respective messages from that point onward.

Amint elkezdjük szemügyre venni a vég idejének 1989-ben megjelenő előképi megjelenítését a tizedik vers prófétai történelme által, szükséges visszatérnünk a földvad két szarva harmadik nemzedékének történetéhez. 1913-ban a földvad republikanizmusnak nevezett szarva megkezdte a megalkuvás nemzedékét a globalista bankrendszerrel, és 1919-ben az igaz protestantizmus szarva megkezdte a megalkuvás nemzedékét a hitehagyott protestantizmus teológusaival, valamint az Amerikai Orvosi Szövetséggel is, amikor oktatási rendszerének akkreditációját átengedte a világnak. Mindkét szarv megalkuvó kapcsolatba lépett a világgal, amely attól a ponttól kezdve megváltoztatta saját üzenetük irányát.

In that history the starting point for the king of the north, and the king of the south of the last days also reached a turning point. The Miracle of Fatima occurred on October 13, 1917, in Fatima, Portugal. It was the culmination of a series of Marian apparitions witnessed by three young shepherd children: Lucia dos Santos and her cousins Francisco and Jacinta Marto. According to the accounts provided by the children, the Virgin Mary, identified as Our Lady of Fatima, appeared to them on the 13th day of each month from May to October 1917.

Abban a történetben az északi király, valamint a végidők déli királya számára a kiindulópont szintén fordulóponthoz érkezett. A fatimai csoda 1917. október 13-án történt a portugáliai Fátimában. Ez egy olyan Mária-jelenéssorozat betetőzése volt, amelynek három fiatal pásztorgyermek volt a tanúja: Lúcia dos Santos és unokatestvérei, Francisco és Jacinta Marto. A gyermekek beszámolói szerint a Szűz Mária, akit Fatimai Miasszonyunkként azonosítottak, 1917 májusától októberéig minden hónap 13. napján megjelent nekik.

During the final apparition on October 13, 1917, tens of thousands of people gathered at the Cova da Iria, near Fatima, expecting to witness a miracle as predicted by the children. According to the witnesses, the sun appeared to change colors, spin, and dance in the sky. This event came to be known as the Miracle of the Sun or the Miracle of Fatima.

Az 1917. október 13-i utolsó jelenés alkalmával emberek tízezrei gyűltek össze a Fatima közelében fekvő Cova da Iriában, arra számítva, hogy a gyermekek előrejelzése szerint csodának lesznek tanúi. A tanúk beszámolói szerint a nap színt váltott, forogni látszott, és táncolt az égen. Ezt az eseményt a Napcsodaként vagy a Fatimai csodaként kezdték emlegetni.

The Miracle of Fatima is a significant event in Catholic history and devotion, and it has been the subject of much study, debate, and religious interpretation over the years. The events at Fatima have had a lasting impact on popular piety, Marian devotion, and the interpretation of apocalyptic themes within the Catholic Church.

A fatimai csoda jelentős esemény a katolikus történelemben és jámborságban, és az évek során számos tanulmány, vita és vallási értelmezés tárgya volt. A fatimai események maradandó hatást gyakoroltak a népi vallásosságra, a Mária-tiszteletre és az apokaliptikus témák értelmezésére a katolikus egyházon belül.

The Bolshevik Revolution occurred in Russia on November 7, 1917, when Bolshevik forces, led by Vladimir Lenin and the Bolshevik Party, seized key government buildings and infrastructure in Petrograd (now Saint Petersburg). This event marked the culmination of the Russian Revolution of 1917, which had begun with the February Revolution earlier in the year that led to the abdication of Tsar Nicholas II and the establishment of a provisional government.

A bolsevik forradalom Oroszországban 1917. november 7-én zajlott le, amikor a Vlagyimir Lenin és a Bolsevik Párt vezette bolsevik erők elfoglalták a kulcsfontosságú kormányzati épületeket és infrastrukturális létesítményeket Petrográdban (a mai Szentpéterváron). Ez az esemény az 1917-es orosz forradalom betetőzését jelentette, amely az év korábbi szakaszában a februári forradalommal kezdődött; ez vezetett II. Miklós cár lemondásához és az ideiglenes kormány felállításához.

During the Revolution, the Bolsheviks successfully overthrew the provisional government and established Soviet control over Russia. The Bolsheviks proclaimed the establishment of a socialist state and began implementing their revolutionary program, including the nationalization of industry, land redistribution, and the withdrawal of Russia from World War I. The October Revolution ultimately led to the creation of the Soviet Union and had profound and far-reaching consequences for Russia and the world, shaping the course of 20th-century history.

A forradalom idején a bolsevikok sikeresen megdöntötték az ideiglenes kormányt, és szovjet ellenőrzést hoztak létre Oroszország felett. A bolsevikok kikiáltották a szocialista állam megalakulását, és megkezdték forradalmi programjuk végrehajtását, beleértve az ipar államosítását, a föld újraelosztását, valamint Oroszország kilépését az első világháborúból. Az októberi forradalom végső soron a Szovjetunió létrejöttéhez vezetett, és mélyreható, messzire ható következményekkel járt Oroszországra és a világra nézve, alakítva a 20. század történelmének menetét.

Jesus illustrates the end with the beginning, and in order to fully see the king of the north and the king of the south of the last days, it is necessary to understand their beginnings. The literal kings of the south and the north that are identified in Daniel chapter eleven are defined as the power that rules the literal area of Egypt as the king of the south, and the power that rules the literal geographical area associated with Babylon as the king of the north.

Jézus a kezdettel szemlélteti a véget, és ahhoz, hogy teljes mértékben megértsük az utolsó napok északi királyát és déli királyát, szükséges megértenünk az eredetüket. A Dániel könyve tizenegyedik fejezetében azonosított szó szerinti déli és északi királyok úgy vannak meghatározva, hogy a szó szerinti Egyiptom területe fölött uralkodó hatalom a déli király, míg a Babilonhoz kapcsolódó szó szerinti földrajzi terület fölött uralkodó hatalom az északi király.

Literal prophecy transitioned to spiritual prophecy in the time of the cross, when ancient literal Israel was transitioning to modern spiritual Israel. Literal pagan Rome trampled down literal Jerusalem for three and a half literal years from 67 AD unto 70 AD, and spiritual papal Rome trampled down spiritual Jerusalem for three and a half spiritual years.

A szó szerinti prófécia a kereszt idején ment át lelki próféciába, amikor az ősi, szó szerinti Izráel átmenetben volt a modern, lelki Izráelbe. A szó szerinti pogány Róma Kr. u. 67-től 70-ig három és fél szó szerinti évig tapodta alá a szó szerinti Jeruzsálemet, és a lelki pápai Róma három és fél lelki évig tapodta alá a lelki Jeruzsálemet.

Spiritual Babylon is identified in Revelation chapter seventeen, as the whore who commits fornication with the kings of the earth. Spiritual Egypt is identified in Revelation chapter eleven as atheistic France. The modern manifestations of the spiritual king of the north, that received its deadly wound at the time of the end in 1798 and then retaliated against the modern manifestation of the spiritual king of the south at the time of the end in 1989, are both represented in verse forty of Daniel eleven. Both powers have their origins in their last day manifestation in the 1917 to 1918 time frame, which is the same time frame as the generation of compromise for both horns of the earth beast. Those beginnings must be recognized to rightly apply the endings. The beginnings of the last day kings of the north and south both start at the French Revolution.

A szellemi Babilont a Jelenések könyve tizenhetedik fejezete azonosítja mint a paráznát, aki paráználkodik a föld királyaival. A szellemi Egyiptomot a Jelenések könyve tizenegyedik fejezete azonosítja mint az ateista Franciaországot. Az északi szellemi király modern megnyilvánulásait, amely a vég idején, 1798-ban kapta halálos sebét, majd a vég idején, 1989-ben visszavágott a déli szellemi király modern megnyilvánulásának, mindkettőt Dániel tizenegyedik fejezetének negyvenedik verse ábrázolja. Mindkét hatalom végidei megnyilvánulásának eredete az 1917 és 1918 közötti időszakra nyúlik vissza, amely ugyanaz az időszak, mint a földi vadállat mindkét szarva számára a megalkuvás nemzedéke. E kezdeteket fel kell ismerni ahhoz, hogy a végkifejleteket helyesen alkalmazzuk. Az északi és a déli végidei király kezdete egyaránt a francia forradalomnál indul.

> “In the sixteenth century the Reformation, presenting an open Bible to the people, had sought admission to all the countries of Europe. Some nations welcomed it with gladness, as a messenger of Heaven. In other lands the papacy succeeded to a great extent in preventing its entrance; and the light of Bible knowledge, with its elevating influences, was almost wholly excluded. In one country, though the light found entrance, it was not comprehended by the darkness. For centuries, truth and error struggled for the mastery. At last the evil triumphed, and the truth of Heaven was thrust out. ‘This is the condemnation, that light is come into the world, and men loved darkness rather than light.’ John 3:19. The nation was left to reap the results of the course which she had chosen. The restraint of God’s Spirit was removed from a people that had despised the gift of His grace. Evil was permitted to come to maturity. And all the world saw the fruit of willful rejection of the light.

> „A tizenhatodik században a reformáció, nyitott Bibliát tárva a nép elé, igyekezett bebocsáttatást nyerni Európa minden országába. Egyes nemzetek örömmel fogadták azt, mint a Menny követét. Más országokban a pápaság nagy mértékben sikerrel akadályozta meg annak bejutását; és a bibliai ismeret világossága emelő hatásaival együtt csaknem teljesen ki lett rekesztve. Egy országban, noha a világosság utat talált, a sötétség nem fogta fel azt. Évszázadokon át az igazság és a tévelygés küzdött az uralomért. Végül a gonosz diadalmaskodott, és a Menny igazsága kivetetett. „Az pedig a kárhoztatás, hogy a világosság e világra jött, és az emberek inkább szerették a sötétséget, mint a világosságot.” János 3:19. A nemzetre maradt, hogy learassa annak az útnak a következményeit, amelyet választott. Isten Lelkének visszatartó ereje elvétetett egy néptől, amely megvetette kegyelmének ajándékát. A gonoszságnak megengedtetett, hogy beérjék. És az egész világ látta a világosság szándékos elutasításának gyümölcsét.”

> “The war against the Bible, carried forward for so many centuries in France, culminated in the scenes of the Revolution. That terrible outbreaking was but the legitimate result of Rome’s suppression of the Scriptures. It presented the most striking illustration which the world has ever witnessed of the working out of the papal policy—an illustration of the results to which for more than a thousand years the teaching of the Roman Church had been tending.

> „A Biblia elleni háború, amelyet Franciaországban oly sok évszázadon át folytattak, a forradalom jeleneteiben érte el tetőpontját. Az a rettenetes kitörés csupán Róma Szentírás-elnyomásának jogos következménye volt. A világ előtt ez szolgált a legmegrázóbb szemléltetéséül annak, miként valósult meg a pápai politika működése — annak a szemléltetéseül, hogy milyen eredmények felé tartott immár több mint ezer esztendőn át a római egyház tanítása.”

> “The suppression of the Scriptures during the period of papal supremacy was foretold by the prophets; and the Revelator points also to the terrible results that were to accrue especially to France from the domination of the ‘man of sin.’” The Great Controversy, 265, 266.

> „A Szentírás elnyomását a pápai fennhatóság időszaka alatt a próféták előre megjövendölték; és a Jelenések könyvének írója rámutat azokra a rettenetes következményekre is, amelyek a „bűn emberének” uralma nyomán kiváltképpen Franciaországra hárultak.” A nagy küzdelem, 265–266.

The French Revolution was produced by the suppression of the Scriptures “during the period of papal supremacy.” The birth of atheism, which was to become the archenemy of the papacy, was brought about by the papacy itself. The French Revolution took place from 1789 to 1799, but the atheistic revolutionary spirit that began in France continued to spread across Europe and beyond. One-hundred eighteen years after the end of the revolution in France, the Russian Revolution began in Russia. The revolution of atheism that began in France, ended in Russia, and in 1917 Russia became the prophetic representative of the nation symbolized by the atheism of Egypt. The dragon power represented as the king of the south had migrated from France to Russia.

A francia forradalmat az Írások elfojtása idézte elő „a pápai fennhatóság időszaka alatt”. Az ateizmus születését, amely a pápaság ősellenségévé volt hivatva válni, maga a pápaság idézte elő. A francia forradalom 1789-től 1799-ig tartott, de az az ateista forradalmi szellem, amely Franciaországban kezdődött, tovább terjedt Európa-szerte és azon túl is. Száztizennyolc évvel a franciaországi forradalom vége után Oroszországban kezdetét vette az orosz forradalom. Az ateizmusnak az a forradalma, amely Franciaországban kezdődött, Oroszországban ért véget, és 1917-ben Oroszország annak a nemzetnek prófétai képviselőjévé vált, amelyet Egyiptom ateizmusa jelképezett. A királyi hatalom, amelyet a sárkány ereje a déli királyként képviselt, Franciaországból Oroszországba tevődött át.

The revolution in France was represented politically and prophetically by Napoleon Bonaparte, and in that sense, Napoleon represents the first leader of a nation established in a revolution brought about by the atheism of Egypt. The narcissism of Napoleon is fitly repeated by the narcissism of Putin.

A franciaországi forradalmat politikai és prófétai értelemben Napóleon Bonaparte képviselte, és ebben az értelemben Napóleon egy olyan nemzet első vezetőjét jelképezi, amelyet az Egyiptom ateizmusa által előidézett forradalom alapított meg. Napóleon nárcizmusa találó módon ismétlődik meg Putyin nárcizmusában.

Napoleon was keenly aware of the power of imagery and propaganda, as is Putin, who was a former KGB officer. The KGB specializes in propaganda. Napoleon used portraiture as a means of projecting his authority, power, and image of leadership to the public. He commissioned portraits from some of the most celebrated artists of his time, including Jacques-Louis David, Antoine-Jean Gros, and Jean-Auguste-Dominique Ingres, among others.

Napóleon élesen tudatában volt a képiség és a propaganda hatalmának, miként Putyin is, aki egykori KGB-tiszt volt. A KGB a propagandára szakosodott. Napóleon a portréfestészetet arra használta, hogy tekintélyét, hatalmát és vezetői arculatát a nyilvánosság elé vetítse. Korának legünnepeltebb művészei közül többeket is megbízott portrék készítésével, köztük Jacques-Louis Davidot, Antoine-Jean Grost és Jean-Auguste-Dominique Ingres-t, valamint másokat is.

These portraits depicted Napoleon in various poses and settings, ranging from official state portraits to more informal scenes. They served not only as personal mementos for Napoleon himself but also as tools for spreading his image and influence both domestically and internationally. Putin has accomplished the identical work for himself, with a multitude of pictures of himself in settings that rival any of the modern influencers on the Internet.

Ezek a portrék Napóleont különféle testtartásokban és környezetekben ábrázolták, a hivatalos állami portréktól a kötetlenebb jelenetekig. Nem csupán személyes emlékként szolgáltak maga Napóleon számára, hanem eszközül is ahhoz, hogy képét és befolyását belföldön és nemzetközi szinten egyaránt terjesszék. Putyin ugyanezt valósította meg önmaga számára: önmagáról készült képek sokaságával, különféle olyan környezetekben, amelyek vetekednek az internet modern influenszereinek bármely megjelenésével.

At the beginning of the French Revolution the king, his family and staff were overthrown and executed. At the beginning of the Russian Revolution the Czar, his family and staff were overthrown and executed. The revolution that began in France culminated in Russia. The French Revolution is the subject of the prophecy of chapter eleven of Revelation, and therefore the French Revolution is subject to the rules of prophetic interpretation. Jesus always illustrates the end of a thing with the beginning of a thing, so the Russian Revolution is the end of the French Revolution.

A francia forradalom kezdetén a királyt, családját és kíséretét megdöntötték és kivégezték. Az orosz forradalom kezdetén a cárt, családját és kíséretét megdöntötték és kivégezték. A Franciaországban kezdődött forradalom Oroszországban jutott tetőpontra. A francia forradalom a Jelenések könyve tizenegyedik fejezetének próféciájával foglalkozó tárgy, ezért a francia forradalom a prófétai értelmezés szabályainak van alárendelve. Jézus mindig egy dolog végét annak kezdetével szemlélteti, ezért az orosz forradalom a francia forradalom vége.

Vladimir Putin represents the last leader of a nation established in a revolution brought about with the atheism of Egypt. The first leader of Russia was Vladimir Lenin. The name “Vladimir” is of Slavic origin and is composed of two elements: “vlad” and “mir.” “Vlad” is derived from the Slavic root “vladeti,” which means “to rule” or to wield power. “Mir” means “world”. The first Vladimir (Lenin) typifies the last Vladimir (Putin), who is also typified by the first leader of the revolution of atheism (Napoleon).

Vlagyimir Putyin egy olyan nemzet utolsó vezetőjét képviseli, amelyet az Egyiptom ateizmusával véghezvitt forradalom alapított meg. Oroszország első vezetője Vlagyimir Lenin volt. A „Vlagyimir” név szláv eredetű, és két elemből áll: „vlad” és „mir”. A „vlad” a szláv „vladeti” gyökből származik, amelynek jelentése „uralkodni” vagy hatalmat gyakorolni. A „mir” jelentése „világ”. Az első Vlagyimir (Lenin) előképezi az utolsó Vlagyimirt (Putyin), akit az ateizmus forradalmának első vezetője (Napóleon) szintén előképez.

After Napoleon’s defeat in the War of the Sixth Coalition and the Treaty of Fontainebleau in April 1814, he abdicated the throne of France and was exiled to the Mediterranean island of Elba. He was granted sovereignty over the island and allowed to retain the title of Emperor, albeit in a much-reduced capacity. Napoleon spent around ten months on Elba, during which he made plans to return to power in France. Following his escape from Elba and his brief return to power in France during the Hundred Days, Napoleon was decisively defeated at the Battle of Waterloo in June 1815. After this defeat the Allied powers, particularly Great Britain, were determined to prevent Napoleon from causing any further trouble. Consequently, he was exiled again, this time to the remote island of Saint Helena in the South Atlantic. Napoleon spent the remainder of his life in exile on Saint Helena until his death in 1821.

Napóleon veresége után a hatodik koalíció háborújában és a fontainebleau-i szerződést követően, 1814 áprilisában lemondott Franciaország trónjáról, és száműzték a Földközi-tengerhez tartozó Elba szigetére. Megkapta a sziget feletti szuverenitást, és megtarthatta a császári címet, jóllehet erősen korlátozott formában. Napóleon mintegy tíz hónapot töltött Elbán, amely idő alatt terveket szőtt arra, hogy visszatérjen a hatalomba Franciaországban. Miután megszökött Elbáról, és a Száz Nap alatt rövid időre visszatért a hatalomba Franciaországban, Napóleon 1815 júniusában döntő vereséget szenvedett a waterlooi csatában. E vereség után a szövetséges hatalmak, különösen Nagy-Britannia, eltökélten meg akarták akadályozni, hogy Napóleon bármiféle további bajt okozhasson. Következésképpen ismét száműzték, ezúttal a Dél-Atlanti-óceán távoli Szent Ilona szigetére. Napóleon élete hátralévő részét száműzetésben töltötte Szent Ilonán, egészen 1821-ben bekövetkezett haláláig.

Putin is a representative of the old guard KGB. The KGB was the main security agency and intelligence agency of the Soviet Union from 1954 until its dissolution in 1991. It was responsible for internal security, counterintelligence, and intelligence gathering, both domestically and internationally. The KGB was known for its extensive network of spies, surveillance operations, and its role in maintaining the Communist regime’s control over the population. Vladimir Putin was a member of the KGB (Committee for State Security), the main security and intelligence agency of the Soviet Union.

Putyin a KGB régi gárdájának képviselője. A KGB 1954-től egészen 1991-es feloszlatásáig a Szovjetunió fő biztonsági és hírszerző szerve volt. Feladatai közé tartozott a belső biztonság, a kémelhárítás és a hírszerzés, belföldön és nemzetközi szinten egyaránt. A KGB kiterjedt kémhálózatáról, megfigyelési műveleteiről, valamint a kommunista rezsim lakosság feletti ellenőrzésének fenntartásában betöltött szerepéről volt ismert. Vlagyimir Putyin a KGB (Állambiztonsági Bizottság), a Szovjetunió fő biztonsági és hírszerző szervének tagja volt.

Putin joined the KGB in 1975 after graduating from Leningrad State University. Putin worked for the KGB until the collapse of the Soviet Union in 1991, after which he entered politics and eventually became the President of Russia in 2000. His background in the KGB has had a significant influence on his approach to governance and foreign policy. Napoleon’s first exile on the Island of Elba, represents the history of 1991 until the year 2000, when the philosophy of the KGB returned. When Putin is eventually defeated, as represented in verses thirteen to fifteen, that second defeat (the first being 1989), is typified by Waterloo and Napoleon’s second exile, where he died.

Putyin 1975-ben, a Leningrádi Állami Egyetem elvégzése után csatlakozott a KGB-hez. Putyin 1991-ig, a Szovjetunió összeomlásáig a KGB-nél dolgozott, ezt követően pedig belépett a politikába, és végül 2000-ben Oroszország elnöke lett. A KGB-ben szerzett háttere jelentős befolyást gyakorolt kormányzási és külpolitikai megközelítésére. Napóleon első száműzetése Elba szigetén 1991-től 2000-ig terjedő történelmet jelképezi, amikor a KGB filozófiája visszatért. Amikor Putyint végül legyőzik, amint azt a tizenharmadiktól a tizenötödikig terjedő versek ábrázolják, ez a második vereség (az első 1989 volt) Waterloóval és Napóleon második száműzetésével áll párhuzamban, ahol meghalt.

Napoleon delivered the deadly wound to the papacy in 1798 and 1799. In 1799 the French Revolution ended in France, but by 1917 it had reached Russia in the Bolshevik Revolution. In 1917 the miracle of Fatima took place in Portugal, and the three children who supposedly communicated with Mary and Joseph were given three secret messages. The three messages were secret in the sense they were only to be read by the pope, the king of the north. The messages directed the pope to call a special meeting with the leaders of the Catholic Church and hold a special ceremony in order to dedicate Russia, which had just become communist Russia the year before, to the virgin Mary.

Napóleon mérte a halálos sebet a pápaságra 1798-ban és 1799-ben. 1799-ben Franciaországban véget ért a francia forradalom, de 1917-re a bolsevik forradalomban elérte Oroszországot. 1917-ben Portugáliában történt a fatimai csoda, és a három gyermek, akik állítólag Máriával és Józseffel érintkeztek, három titkos üzenetet kapott. A három üzenet abban az értelemben volt titkos, hogy azokat csak a pápának, az északi királynak volt szabad elolvasnia. Az üzenetek arra utasították a pápát, hogy hívjon össze különleges gyűlést a Katolikus Egyház vezetőivel, és tartson különleges szertartást annak érdekében, hogy Oroszországot, amely az előző évben éppen kommunista Oroszországgá lett, a Szűz Máriának szentelje.

The messages contained a warning that if the pope refused to follow through on the command to dedicate Russia to Mary, the world would suffer another world war (the first world war was to end the month after the miracle). The messages of Fatima became a structure for conservative Catholic prophetic interpretation. It identified a struggle within the Catholic church between conservative Catholicism, represented by pope John Paul II and the first Vatican council, and Liberal Catholicism represented by the current “woke-pope” and the second Vatican council.

Az üzenetek figyelmeztetést tartalmaztak arra nézve, hogy ha a pápa megtagadja a parancs teljesítését, amely szerint Oroszországot Máriának kell felajánlani, a világ újabb világháborút fog elszenvedni (az első világháború a csodát követő hónapban ért véget). A fatimai üzenetek a konzervatív katolikus prófétai értelmezés szerkezetévé váltak. A katolikus egyházon belüli küzdelmet azonosították a konzervatív katolicizmus — amelyet II. János Pál pápa és az első vatikáni zsinat képvisel — és a liberális katolicizmus — amelyet a jelenlegi „woke-pápa” és a második vatikáni zsinat képvisel — között.

In the messages of Fatima the “good pope”, was the “white pope”, and the “bad pope”, was the “black pope”. The good pope, Pope John Paul II, was the conservative pope who identified the Virgin of Fatima as his guiding idol, and the bad pope is the woke-pope, who also rejects any messages from the so-called virgin Mary. When you visit the shrine in Fatima, Portugal as you enter the premises the entrance is set between two giant statues of a black pope on one side and a white pope on the other side, thus representing the internal struggle identified in the Fatima prophecies.

A fatimai üzenetekben a „jó pápa” a „fehér pápa” volt, a „rossz pápa” pedig a „fekete pápa”. A jó pápa, II. János Pál pápa, a konzervatív pápa volt, aki a Fatimai Szüzet nevezte meg vezérlő bálványaként, a rossz pápa pedig a woke-pápa, aki ugyancsak elutasít minden üzenetet az úgynevezett Szűz Máriától. Amikor ellátogatunk a portugáliai Fatimában lévő kegyhelyre, a területre belépve a bejárat két oldalán egy-egy hatalmas szobor áll: az egyik oldalon egy fekete pápáé, a másikon egy fehér pápáé; ily módon jelenítve meg a fatimai próféciákban azonosított belső küzdelmet.

The other element of the three secret messages of Fatima was its emphasis on the warfare of Catholicism (the king of the north), and atheism (the king of the south). Without recognizing that the warfare of Catholicism and atheistic Russia is a subject of the satanic prophecy, which directs a large percentage of Catholicism, it is difficult, if not impossible to understand the support which the Catholic church provided to Nazi Germany during World War Two.

A fatimai három titkos üzenet másik eleme a katolicizmus (az északi király) és az ateizmus (a déli király) közötti hadviselés hangsúlyozása volt. Anélkül, hogy felismernénk: a katolicizmus és az ateista Oroszország közötti hadviselés a sátáni prófécia egyik tárgya, amely a katolicizmus nagy százalékát irányítja, nehéz, ha ugyan nem lehetetlen megérteni azt a támogatást, amelyet a katolikus egyház a második világháború idején a náci Németországnak nyújtott.

The Battle of Leningrad, which lasted from September 8, 1941 to January 27, 1944 during World War Two, was one of the longest and most brutal sieges in history. The Battle of Stalingrad, which occurred from August 23, 1942 to February 2, 1943, is often regarded as the bloodiest and most significant battle of World War Two. It resulted in immense casualties on both sides, with estimates of over 2 million total casualties, including deaths, wounded, and captured soldiers. The Battle of Stalingrad also marked a turning point in the war, as it resulted in a decisive Soviet victory over the German Army and led to the eventual defeat of Nazi Germany.

A Leningrádért vívott csata, amely a második világháború idején 1941. szeptember 8-tól 1944. január 27-ig tartott, a történelem egyik leghosszabb és legkegyetlenebb ostroma volt. A sztálingrádi csata, amelyre 1942. augusztus 23. és 1943. február 2. között került sor, gyakran a második világháború legvéresebb és legjelentősebb ütközetének tekintik. Mindkét oldalon mérhetetlen veszteségeket okozott, a becslések szerint az összes veszteség meghaladta a 2 millió főt, beleértve a halottakat, a sebesülteket és a fogságba esett katonákat is. A sztálingrádi csata egyúttal fordulópontot is jelentett a háborúban, mivel a Vörös Hadsereg döntő győzelmet aratott a német hadsereg felett, és ez végső soron a náci Németország vereségéhez vezetett.

Without recognizing that Nazi Germany’s warfare against Russia, particularly in the two battles just cited, it is difficult to understand the role of Germany as the secret ally of the Catholic Church. Without the understanding of the premises of a spiritual war between Catholicism that was motivated by the satanic prophecy of Mary of Fatima, against the atheism of Russia, and thereafter the Communist Soviet Union, the logic for Catholicism secretly hiding and then transporting Nazi war criminals around the globe post-World War Two is missed. The Nazi’s were Catholicism’s proxy army in their struggle against Russia.

Annak felismerése nélkül, hogy a náci Németország Oroszország elleni hadviselése — különösen az imént hivatkozott két csatában — milyen jelentőséggel bírt, nehéz megérteni Németország szerepét mint a katolikus egyház titkos szövetségesét. Annak megértése nélkül, hogy a katolicizmus és Oroszország ateizmusa, majd később a kommunista Szovjetunió között szellemi háború zajlott, amelyet a fatimai Mária sátáni próféciája indított, nem érthető annak logikája, hogy a katolicizmus a második világháborút követően miért rejtette el, majd szállította titokban szerte a világon a náci háborús bűnösöket. A nácik a katolicizmus meghatalmazott hadserege voltak az Oroszország elleni küzdelmében.

It is in this prophetic logic that Putin, the head of atheistic Russia, is involved in a war in the Ukraine, whose leaders are openly known to be Nazi’s. The ground troops of Fatima’s war against atheism from World War Two and onward is fascism, and Nazism. Of course, even though this reality of the leaders of the Ukrainian government is well-documented, the modern manifestation of Hitler’s Reich Ministry of Public Enlightenment and Propaganda (the mainstream media), has covered these facts as best they could.

E prófétai logika szerint vesz részt Putyin, az ateista Oroszország feje, háborúban Ukrajnában, amelynek vezetőiről nyíltan köztudott, hogy nácik. A Fatima ateizmus elleni háborújának szárazföldi csapatai a Második Világháborútól kezdve a fasizmus és a nácizmus. Természetesen, noha az ukrán kormány vezetőinek e valósága jól dokumentált, Hitler Birodalmi Népfelvilágosítási és Propagandaminisztériumának modern megnyilvánulása (a fősodratú média) e tényeket lehetőségeihez mérten leplezte.

The name “Ukraine” is derived from the Slavic word “ukraina,” which means “borderland” or “the edge.” The term historically referred to the border regions of the Kievan Rus’, the medieval state that preceded modern-day Ukraine, and is situated on the crossroads between Eastern Europe and Eurasia. Throughout history, it has served as a meeting point between various cultures, civilizations, and empires, including the Byzantine Empire, the Ottoman Empire, the Russian Empire, and others. Its strategic location made it a frontier region that experienced significant cultural, political, and military interactions. During the medieval period, Ukraine was the border region of the Kievan Rus’, which was a powerful state that encompassed parts of modern-day Ukraine, Russia, and Belarus. As the Kievan Rus’ expanded and contracted over time, its borders often shifted, and Ukraine remained on the periphery of the state.

Az „Ukraine” név a szláv „ukraina” szóból származik, amelynek jelentése „határvidék” vagy „a perem”. A kifejezés történelmileg a Kijevi Rusz határterületeire utalt, arra a középkori államra, amely megelőzte a mai Ukrajnát, és Kelet-Európa és Eurázsia találkozási pontján helyezkedett el. A történelem folyamán különféle kultúrák, civilizációk és birodalmak találkozóhelyéül szolgált, beleértve a Bizánci Birodalmat, az Oszmán Birodalmat, az Orosz Birodalmat és másokat. Stratégiai fekvése határvidékké tette, amely jelentős kulturális, politikai és katonai kölcsönhatásokat élt át. A középkor folyamán Ukrajna a Kijevi Rusz határvidéke volt; ez egy hatalmas állam volt, amely a mai Ukrajna, Oroszország és Fehéroroszország egyes részeit foglalta magában. Ahogy a Kijevi Rusz idővel terjeszkedett, majd visszaszorult, határai gyakran változtak, és Ukrajna az állam peremén maradt.

After the collapse of the Soviet Union in 1989, as represented in verse ten, verses eleven and twelve identify a battle where the king of the south retaliates and prevails over the king of the north. That battle was fought at Raphia, which was the borderline of the domains of the king of the south and the king of the north.

A Szovjetunió 1989-es összeomlása után, amint azt a tizedik vers ábrázolja, a tizenegyedik és tizenkettedik vers egy olyan csatát azonosít, amelyben a dél királya visszavág, és felülkerekedik az észak királyán. Ezt a csatát Ráfiánál vívták, amely a dél királya és az észak királya uralmi területeinek határvidéke volt.

The Battle of Raphia, which took place in 217 BC, comes from the name of the town near which the battle occurred. Raphia was a town located in the coastal region of ancient Palestine, near the border between the Ptolemaic Kingdom of Egypt and the Seleucid Empire. At the time of the battle the border between the Ptolemaic Kingdom of Egypt, ruled by King Ptolemy IV Philopator, and the Seleucid Empire, ruled by King Antiochus III, was located in the vicinity of Raphia. The battle was fought near this border region as both sides sought to assert control over strategic territories in the Levant.

A ráfiai csata, amely Kr. e. 217-ben zajlott, nevét arról a városról kapta, amelynek közelében a csata lezajlott. Ráfia az ősi Palesztina tengerparti vidékén fekvő város volt, Egyiptom Ptolemaioszi Királysága és a Szeleukida Birodalom közötti határ közelében. A csata idején az Egyiptom Ptolemaioszi Királysága, amelyet IV. Ptolemaiosz Philopatór király uralt, valamint a III. Antiokhosz király uralma alatt álló Szeleukida Birodalom közötti határ Ráfia környékén húzódott. A csatát e határvidék közelében vívták meg, mivel mindkét fél arra törekedett, hogy megszilárdítsa ellenőrzését a Levante stratégiai jelentőségű területei fölött.

The ancient town of Raphia, is located near the modern city of Rafah. Rafah is a city situated in the southern Gaza Strip, which is part of the Palestinian territories. After Ptolemy’s victory at Raphia in 217 BC, he initiated persecutions against the Jews in Jerusalem, and also in Egypt. The victory was short-lived and he met his Waterloo, so to speak, in the next three verses. In verse thirteen, the previously defeated king of the north returns and by verse fifteen he overwhelms the king of the south.

Rafhia ősi városa a mai Rafah városának közelében fekszik. Rafah a Gázai övezet déli részén elhelyezkedő város, amely a palesztin területekhez tartozik. Miután Ptolemaiosz Kr. e. 217-ben győzelmet aratott Raphiánál, üldözéseket indított a jeruzsálemi, valamint az egyiptomi zsidók ellen is. A győzelem rövid életű volt, és a következő három versben — úgyszólván — elérte Waterlooját. A tizenharmadik versben a korábban legyőzött északi király visszatér, a tizenötödik versre pedig elsöprő vereséget mér a déli királyra.

The victory of Putin in the Ukraine will be used by Putin, a former KGB officer who specialized in propaganda, to most likely expose the Nazi roots of the Ukrainian leadership, and also expose those in the Western World who supported the regime for economic greed, and no doubt also expose the hidden black-sites and bio-labs employed by the globalists, which have been funded by the taxpayers of the United States.

Putyin ukrajnai győzelmét Putyin, a propagandára szakosodott egykori KGB-tiszt, nagy valószínűséggel arra fogja felhasználni, hogy feltárja az ukrán vezetés náci gyökereit, továbbá leleplezze a nyugati világ azon szereplőit, akik gazdasági kapzsiságból támogatták a rezsimet, és kétségkívül nyilvánosságra hozza a globalisták által működtetett rejtett titkos létesítményeket és biolaboratóriumokat is, amelyeket az Egyesült Államok adófizetői finanszíroztak.

Those revelations will destroy the current talking points of the world globalists, and also of the Democratic talking heads in the United States. That victory for Putin will provide the mandate for the eighth President, that is of the seven, to take his role as the prophetic despot that arrives into history just before verse sixteen; and verse sixteen is the soon coming Sunday law.

Ezek a kijelentések megsemmisítik majd a világ globalistáinak jelenlegi hangoztatott érveit, valamint az Egyesült Államok demokrata szócsöveinek beszédpaneleit is. Putyin ama győzelme felhatalmazást ad majd a nyolcadik Elnöknek, aki a hét közül való, hogy betöltse szerepét mint ama prófétai zsarnok, aki közvetlenül a tizenhatodik vers előtt lép be a történelembe; a tizenhatodik vers pedig a hamarosan eljövendő vasárnapi törvény.

In verse thirteen, the king of the north regroups his army, and in verse fourteen, pagan Rome is introduced into history for the first time, though it is not yet the king of the north. It is there identified as the symbol which “establishes the vision”, and as the power who exalts himself and then falls. After the victory of Putin in the war in the Ukraine, the papacy will begin to lift itself up into world politics, just in advance of the Sunday law in verse sixteen.

A tizenharmadik versben az északi király újjászervezi hadseregét, a tizennegyedik versben pedig a pogány Róma első ízben lép be a történelembe, jóllehet ekkor még nem az északi király. Ott annak a jelképnek azonosíttatik, amely „megerősíti a látomást”, valamint annak a hatalomnak, amely felmagasztalja magát, majd elbukik. Putyin ukrajnai háborúban aratott győzelme után a pápaság el fogja kezdeni felemelni magát a világpolitikába, közvetlenül a tizenhatodik versben szereplő vasárnaptörvény előtt.

The French Revolution, and its connection with the Russian Revolution; Napoleon and Putin; the miracle of Fatima, and its three secrets; the secret alliance between the Vatican and Hitler, the secret alliance between the Vatican and Reagan, are all prophetic “wheels” that intersect in the history of verses eleven through fifteen, which occur during the history of September 11, 2001 until the Sunday law in the United States. It was important to provide a brief summary of these prophetic “wheels” before we take up verse ten.

A francia forradalom, valamint annak kapcsolata az orosz forradalommal; Napóleon és Putyin; a fatimai csoda és annak három titka; a Vatikán és Hitler közötti titkos szövetség, valamint a Vatikán és Reagan közötti titkos szövetség: mindezek olyan prófétai „kerekek”, amelyek a tizenegyedik verstől a tizenötödikig terjedő versek történetében metszik egymást, s ez a történelem 2001. szeptember 11-étől az Egyesült Államokban bevezetendő vasárnaptörvényig tart. Fontos volt rövid összefoglalást adni ezekről a prófétai „kerekekről”, mielőtt a tizedik vers tárgyalására rátérnénk.

The following article is taken from “NBC news,” which is as “Main Stream Media,” as it gets, and the “MSM” is the modern version of Hitler’s World War Two propaganda machine. The article is of course anti-Putin, anti-Russian, and pro-Ukraine, but that is not the point. As citizens of the heavenly kingdom, God’s people should not endorse either side of a satanic work, and all warfare is a satanic work.

A következő cikk az „NBC News”-ból származik, amely a lehető leginkább a „fősodratú média” része, és az „MSM” Hitler második világháborús propagandagépezetének modern megfelelője. A cikk természetesen Putyin-ellenes, oroszellenes és Ukrajna-párti, de nem ez a lényeg. A mennyei ország polgáraiként Isten népének nem szabad a sátáni munka egyik oldalát sem támogatnia, és minden hadviselés sátáni munka.

The purpose of this article is to allow those who are unfamiliar with the prophetic warfare between Catholicism (the king of the north) and atheism (the king of the south), and the fact that in the warfare of those two prophetic powers, Naziism has been employed as Catholicism’s proxy army (just as the United States was used in 1989). Students of prophecy need to have enough evidence to see that the background history of World War Two, and of the Cold War, are represented in the current war in Ukraine, as it fulfills verses eleven and twelve, of chapter eleven of Daniel.

E cikk célja, hogy azok számára, akik nem ismerik a katolicizmus (az északi király) és az ateizmus (a déli király) közötti prófétai háborút, valamint azt a tényt, hogy e két prófétai hatalom küzdelmében a nácizmust a katolicizmus helyettesítő hadseregeként alkalmazták (miként 1989-ben az Egyesült Államokat használták fel), lehetővé tegye ennek megértését. A próféciák tanulmányozóinak elegendő bizonyítékkal kell rendelkezniük ahhoz, hogy felismerjék: a második világháború és a hidegháború háttértörténete jelen van a mostani ukrajnai háborúban, amint az Dániel 11. fejezetének tizenegyedik és tizenkettedik verseinek beteljesedéseként valósul meg.

> “Historical events, showing the direct fulfillment of prophecy, were set before the people, and the prophecy was seen to be a figurative delineation of events leading down to the close of this earth’s history.” Selected Messages, book 2, 102.

> „A történelmi eseményeket, mint a prófécia közvetlen beteljesedésének bizonyságait, a nép elé tárták, és a próféciát úgy látták, mint az e föld történelmének lezárásához vezető események jelképes ábrázolását.” Selected Messages, 2. könyv, 102.

NBC News Article: “Ukraine’s Nazi problem is real, even if Putin’s ‘denazification’ claim isn’t”

NBC News-cikk: „Ukrajna náci problémája valós, még ha Putyin „nácitlanítási” állítása nem is az”

> Of the many distortions manufactured by Russian President Vladimir Putin to justify Russia’s assault on Ukraine, perhaps the most bizarre is his claim that the action was taken to “denazify” the country and its leadership. In making his case for entering his neighbor’s territory with armored tanks and fighter jets, Putin has stated that the move was undertaken “to protect people” who have been “subjected to bullying and genocide,” and that Russia “will strive for the demilitarization and denazification of Ukraine.”

> A számos torzítás közül, amelyeket Vlagyimir Putyin orosz elnök annak igazolására gyártott, hogy Oroszország megtámadta Ukrajnát, talán a legkülönösebb az az állítása, hogy a lépésre az ország és vezetésének „nácitlanítása” érdekében került sor. Amikor páncélos harckocsikkal és vadászgépekkel való bevonulását szomszédja területére igyekezett megindokolni, Putyin kijelentette, hogy az intézkedésre „az emberek védelme” érdekében került sor, akiket „megfélemlítésnek és népirtásnak” vetettek alá, továbbá hogy Oroszország „Ukrajna demilitarizálására és nácitlanítására fog törekedni”.

> Putin’s destructive actions — among them the devastation of Jewish communities — make clear that he’s lying when he says his goal is to ensure anyone’s welfare.

> Putyin pusztító cselekedetei — köztük a zsidó közösségek feldúlása — világossá teszik, hogy hazudik, amikor azt állítja, célja bárki jólétének biztosítása.

> On its face, Putin’s smear is absurd, not least because Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy is Jewish and has said that members of his family were killed during World War II. There is also no evidence of recent mass killings or ethnic purges taking place in Ukraine. Moreover, labeling enemies Nazis is a common political ploy in Russia, especially from a leader who favors disinformation campaigns and wants to stir up feelings of national vengeance against a WWII foe to justify conquest.

> Első ránézésre Putyin rágalma abszurd, nem utolsósorban azért, mert Volodimir Zelenszkij ukrán elnök zsidó származású, és kijelentette, hogy családjának egyes tagjait a második világháború idején megölték. Arra sincs semmiféle bizonyíték, hogy Ukrajnában a közelmúltban tömeges gyilkosságok vagy etnikai tisztogatások történtek volna. Ezenfelül az ellenségek náciként való megbélyegzése Oroszországban bevett politikai fogás, különösen egy olyan vezető részéről, aki kedveli a dezinformációs kampányokat, és fel akarja szítani a nemzeti bosszú érzületét egy második világháborús ellenséggel szemben, hogy ezzel igazolja a hódítást.

> But even though Putin is engaging in propaganda, it’s also true that Ukraine has a genuine Nazi problem — both past and present. Putin’s destructive actions — among them the devastation of Jewish communities — make clear that he’s lying when he says his goal is to ensure anyone’s welfare. But important as it is to defend the yellow-and-blue flag against the Kremlin’s brutal aggression, it would be a dangerous oversight to deny Ukraine’s antisemitic history and collaboration with Hitler’s Nazis, as well as the latter-day embrace of neo-Nazi factions in some quarters.

> Ám noha Putyin propagandát folytat, az is igaz, hogy Ukrajnának valódi náci problémája van — mind a múltban, mind a jelenben. Putyin romboló cselekedetei — köztük a zsidó közösségek pusztítása — világossá teszik, hogy hazudik, amikor azt állítja, célja bárkinek a jólétét biztosítani. De bármennyire fontos is megvédeni a sárga-kék zászlót a Kreml kegyetlen agressziójával szemben, veszedelmes mulasztás volna tagadni Ukrajna antiszemita történelmét és Hitler nácijaival való együttműködését, valamint azt is, hogy újabb időkben egyes körök magukévá tették a neonáci irányzatokat.

> Why are fleeing Ukrainians being talked about with such sympathy? They are white.

> Miért beszélnek az Ukrajnából menekülőkről ekkora együttérzéssel? Mert fehérek.

> On the eve of World War II, Ukraine was home to one the largest Jewish communities in Europe, with estimates as high as 2.7 million, a remarkable number considering the territory’s long record of antisemitism and pogroms. By the end, more than half would perish. When German troops took control of Kyiv in 1941, they were welcomed by “Heil Hitler” banners. Soon after, nearly 34,000 Jews — along with Roma and other “undesirables” — were rounded up and marched to fields outside the city on the pretext of resettlement only to be massacred in what became known as the “Holocaust by bullets.”

> A második világháború előestéjén Ukrajna adott otthont Európa egyik legnagyobb zsidó közösségének; becslések szerint létszámuk elérhette a 2,7 milliót is, ami figyelemre méltó szám, tekintettel a terület antiszemitizmusban és pogromokban bővelkedő hosszú múltjára. A végére több mint a felük elpusztult. Amikor 1941-ben a német csapatok átvették Kijev felett az uralmat, „Heil Hitler” feliratú transzparensekkel fogadták őket. Nem sokkal később csaknem 34 000 zsidót — romákkal és más „nemkívánatos elemekkel” együtt — összegyűjtöttek, és az áttelepítés ürügyével a városon kívüli mezőkre hajtották, hogy ott lemészárolják őket abban, ami „golyók általi holokauszt” néven vált ismertté.

> The Babyn Yar ravine continued to fill up as a mass grave for two years. With as many as 100,000 murdered there, it became one of the largest single killing sites of the Holocaust outside of Auschwitz and other death camps. Researchers have noted the key role locals played in fulfilling Nazi kill orders at the site.

> A Babij Jar-i szakadék két éven át tovább telt, mint tömegsír. Mivel ott akár 100 000 embert is meggyilkoltak, Auschwitzon és más haláltáborokon kívül a holokauszt egyik legnagyobb önálló gyilkossági helyszínévé vált. A kutatók rámutattak arra, hogy a helyiek kulcsszerepet játszottak a helyszínen a náci gyilkolási parancsok végrehajtásában.

> Nowadays, Ukraine counts between 56,000 to 140,000 Jews, who enjoy freedoms and protections never imagined by their grandparents. That includes an updated law passed last month criminalizing antisemitic acts. Unfortunately, the law was intended to address a pronounced uptick in public displays of bigotry, including swastika-laden vandalism of synagogues and Jewish memorials, and eerie marches in Kyiv and other cities that celebrated the Waffen SS.

> Napjainkban Ukrajnában 56 000 és 140 000 közé tehető a zsidók száma, akik olyan szabadságokat és jogi védelmet élveznek, amilyeneket nagyszüleik soha el sem tudtak képzelni. Ide tartozik a múlt hónapban elfogadott, módosított törvény is, amely büntethetővé teszi az antiszemita cselekményeket. Sajnálatos módon e törvény célja az volt, hogy kezelje az előítéletesség nyilvános megnyilvánulásainak szemmel látható felerősödését, beleértve a horogkeresztekkel elcsúfított zsinagógák és zsidó emlékhelyek megrongálását, valamint a Kijevben és más városokban tartott baljós felvonulásokat, amelyek a Waffen SS-t éltették.

> In another ominous development, Ukraine has in recent years erected a glut of statues honoring Ukrainian nationalists whose legacies are tainted by their indisputable record as Nazi proxies. The Forward newspaper cataloged some of these deplorables, including Stepan Bandera, leader of the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN), whose followers acted as local militia members for the SS and German army. “Ukraine has several dozen monuments and scores of street names glorifying this Nazi collaborator, enough to require two separate Wikipedia pages,” the Forward wrote.

> Egy másik baljós fejleményként Ukrajna az elmúlt években szobrok tömegét emelte olyan ukrán nacionalisták tiszteletére, akiknek örökségét beszennyezi vitathatatlan múltjuk mint náci helytartók. A Forward című lap számba vette e megvetendő alakok közül néhányat, köztük Sztepan Banderát, az Ukrán Nacionalisták Szervezetének (OUN) vezetőjét, akinek követői helyi milicistaként szolgáltak az SS és a német hadsereg oldalán. „Ukrajnában több tucat emlékmű és számos utcanév dicsőíti ezt a náci kollaboránst, elegendő ahhoz, hogy két külön Wikipédia-oldalt igényeljen” – írta a Forward.

> Another frequent honoree is Roman Shukhevych, revered as a Ukrainian freedom fighter but also the leader of a feared Nazi auxiliary police unit that the Forward notes was “responsible for butchering thousands of Jews and … Poles.” Statues have also been raised for Yaroslav Stetsko, a one-time chair of the OUN, who wrote “I insist on the extermination of the Jews in Ukraine.”

> Egy másik gyakran kitüntetett személy Roman Suhevics, akit ukrán szabadságharcóként tisztelnek, ugyanakkor egy rettegett náci segédrendőri egység vezetője is volt, amelyről a Forward megjegyzi, hogy „több ezer zsidó és … lengyel lemészárlásáért volt felelős”. Szobrokat emeltek Jaroszlav Sztyeckónak is, az OUN egykori vezetőjének, aki ezt írta: „Ragaszkodom a zsidók kiirtásához Ukrajnában.”

> Far-right groups have also gained political currency in the past decade, none more chilling than Svoboda (formerly the Social National Party of Ukraine), whose leader claimed the country was controlled by a “Muscovite-Jewish mafia” and whose deputy used an antisemitic slur to describe Ukrainian-born Jewish actor Mila Kunis. Svoboda has sent several members to Ukraine’s Parliament, including one who called the Holocaust a “bright period” in human history, according to Foreign Policy.

> A szélsőjobboldali csoportok az elmúlt évtizedben szintén politikai befolyásra tettek szert; közülük egyik sem kelt nagyobb rémületet, mint a Szvoboda (korábban Ukrajna Szociál-Nemzeti Pártja), amelynek vezetője azt állította, hogy az országot egy „moszkovita-zsidó maffia” irányítja, helyettese pedig egy antiszemita gúnykifejezéssel illette az Ukrajnában született zsidó színésznőt, Mila Kunist. A Foreign Policy szerint a Szvoboda több tagot is küldött Ukrajna parlamentjébe, köztük egy olyat is, aki a holokausztot az emberi történelem „fényes időszakának” nevezte.

> Just as disturbing, neo-Nazis are part of some of Ukraine’s growing ranks of volunteer battalions. They are battle-hardened after waging some of the toughest street fighting against Moscow-backed separatists in eastern Ukraine following Putin’s Crimean invasion in 2014. One is the Azov Battalion, founded by an avowed white supremacist who claimed Ukraine’s national purpose was to rid the country of Jews and other inferior races. In 2018, the U.S. Congress stipulated that its aid to Ukraine couldn’t be used “to provide arms, training or other assistance to the Azov Battalion.” Even so, Azov is now an official member of the Ukraine National Guard.

> Ugyanilyen nyugtalanító módon a neonácik Ukrajna önkéntes zászlóaljainak egyre gyarapodó soraiban is jelen vannak. 2014-ben, Putyin krími invázióját követően, Kelet-Ukrajnában Moszkva által támogatott szeparatisták ellen vívott legkeményebb utcai harcok némelyikében edződtek meg. Ezek egyike az Azov zászlóalj, amelyet egy magát nyíltan fehér felsőbbrendűséget hirdető személy alapított, aki azt állította, hogy Ukrajna nemzeti rendeltetése az ország megtisztítása a zsidóktól és más alacsonyabb rendű fajoktól. 2018-ban az Egyesült Államok Kongresszusa kikötötte, hogy az Ukrajnának nyújtott támogatás nem használható fel „fegyverek, kiképzés vagy egyéb segítség nyújtására az Azov zászlóalj számára”. Ennek ellenére az Azov ma már hivatalos tagja az Ukrán Nemzeti Gárdának.

> For sure, none of this disturbing context justifies the misery that has befallen Ukrainians over the past several weeks — and it’s unlikely that Putin was motivated by any of it when he launched his invasion. Indeed, thanks to Putin, Jews living in Odessa, Kharkiv and other eastern cities are under extreme duress. While many have taken refuge in local synagogues and Jewish centers, others have fled to foreign countries, including Israel, which has urged all Jews to leave Ukraine.

> Bizonyosan semmi ebben a nyugtalanító összefüggésrendszerben nem igazolja azt a nyomorúságot, amely az elmúlt több hét során az ukránokra szakadt — és valószínűtlen, hogy Putyint bármelyik is ezek közül indította volna, amikor megindította invázióját. Sőt, Putyin miatt az Ogyesszában, Harkivban és más keleti városokban élő zsidók rendkívüli szorongattatásnak vannak kitéve. Míg sokan helyi zsinagógákban és zsidó központokban találtak menedéket, mások külföldi országokba menekültek, köztük Izraelbe, amely minden zsidót arra sürgetett, hogy hagyja el Ukrajnát.

> My own grandparents themselves had to flee western Ukraine to escape persecution, and it is tragic to see this cycle continue. If the country devolves into chaos and insurgency, Jews could once again be at risk from some of their fellow citizens. Not acknowledging this threat means that little is being done to guard against it.

> Saját nagyszüleimnek is Nyugat-Ukrajnából kellett menekülniük, hogy elkerüljék az üldöztetést, és tragikus látni, hogy ez a körforgás tovább folytatódik. Ha az ország káoszba és felkelésbe süllyed, a zsidók ismét veszélybe kerülhetnek egyes honfitársaik részéről. E fenyegetés el nem ismerése azt jelenti, hogy alig történik valami a megelőzése érdekében.

> But even if some elements of the country have been entangled with one of history’s most loathsome movements, standing with Ukraine is without doubt the honorable posture to take in this drama. Right now, every day that Putin ratchets up his assault against the Ukrainian people with scorched-earth zeal, it’s hard not to see who truly deserves the N-word.

> De még ha az ország bizonyos elemei össze is fonódtak a történelem egyik legvisszataszítóbb mozgalmával, ebben a drámában kétségtelenül Ukrajna mellett kiállni a becsületes magatartás. Jelenleg, minden egyes nappal, amikor Putyin a felperzselt föld buzgóságával fokozza támadását az ukrán nép ellen, nehéz nem látni, ki is érdemli valójában az N-szót.

> Allen Ripp, March 5, 2022 – Source

> Allen Ripp, 2022. március 5. – Forrás

We will continue this study in our next article.

E tanulmányt a következő cikkünkben folytatjuk.

> “Those who cannot remember the past are condemned to repeat it.” George Santayana.

> „Akik nem képesek emlékezni a múltra, arra vannak kárhoztatva, hogy megismételjék azt.” George Santayana.

> “All that God has in prophetic history specified to be fulfilled in the past has been, and all that is yet to come in its order will be. Daniel, God’s prophet, stands in his place. John stands in his place. In the Revelation the Lion of the tribe of Judah has opened to the students of prophecy the book of Daniel, and thus is Daniel standing in his place. He bears his testimony, that which the Lord revealed to him in vision of the great and solemn events which we must know as we stand on the very threshold of their fulfillment.

> „Mindaz, amit Isten a prófétai történelemben úgy jelölt meg, hogy a múltban teljesedjék be, beteljesedett; és mindaz, aminek rendje szerint még el kell következnie, be is fog következni. Dániel, Isten prófétája, a maga helyén áll. János a maga helyén áll. A Jelenések könyvében Júda törzsének Oroszlánja megnyitotta a prófécia tanulmányozói előtt Dániel könyvét, és így Dániel a maga helyén áll. Bizonyságot tesz arról, amit az Úr látomásban kinyilatkoztatott neki a nagy és ünnepélyes eseményekről, amelyeket ismernünk kell, miközben beteljesedésük legküszöbén állunk.”

> “In history and prophecy the Word of God portrays the long continued conflict between truth and error. That conflict is yet in progress. Those things which have been, will be repeated. Old controversies will be revived, and new theories will be continually arising. But God’s people, who in their belief and fulfillment of prophecy have acted a part in the proclamation of the first, second, and third angels’ messages, know where they stand. They have an experience that is more precious than fine gold. They are to stand firm as a rock, holding the beginning of their confidence steadfast unto the end.” Selected Messages, book 2, 109.

> „A történelemben és a próféciában Isten Igéje feltárja az igazság és a tévelygés között régóta tartó küzdelmet. Ez a küzdelem még most is folyik. Ami egyszer megtörtént, ismét meg fog történni. A régi viták újraélednek, és új elméletek szüntelenül támadnak majd. Ám Isten népe, amely hite és a prófécia beteljesedésének megértése által részt vállalt az első, második és harmadik angyal üzenetének hirdetésében, tudja, hol áll. Olyan tapasztalattal rendelkezik, amely drágább a színaranynál. Szilárdan kell állnia, mint a szikla, rendületlenül megtartva bizalmának kezdetét mindvégig.” Selected Messages, 2. könyv, 109.

Back to Articles