Article

# Panium - Number Two

Panium — Numărul doi

The Rise and Fall of the King of the South

Înălțarea și căderea regelui de la miazăzi

Author

Jeff Pippenger

Published

February 27, 2025

Formats

PDF
Word
Song MP3

We left off the last article by writing, “Verses 10–15 represent three proxy wars accomplished by the king of the north, the papal power, from 1989 to the Sunday law.” These three proxy wars begin with the identification of the United States in verse 40 as “chariots, ships, and horsemen.”

Am încheiat articolul precedent scriind: „Versetele 10–15 reprezintă trei războaie prin interpuși duse de împăratul de la miazănoapte, puterea papală, din 1989 până la legea duminicală.” Aceste trei războaie prin interpuși încep odată cu identificarea Statelor Unite în versetul 40 drept „care, corăbii și călăreți”.

The next proxy war, represented by verse 11 and its historical fulfillment at the Battle of Raphia in 217 BC, was between Ptolemy IV Philopator, the southern king of Egypt, and Antiochus the Great, also called Antiochus Magnus, of the Seleucid Empire. Antiochus had fulfilled verse 10 when he retaliated against Egypt for his northern kingdom’s defeat and loss of possessions, retaking all the geography the southern kingdom had previously seized from his kingdom. He did so but stopped at the border of Egypt, thus fulfilling verse 10 and typifying 1989.

Următorul război prin intermediari, reprezentat de versetul 11 și de împlinirea sa istorică în Bătălia de la Rafia din anul 217 î.Hr., s-a purtat între Ptolemeu al IV-lea Philopator, împăratul de miazăzi al Egiptului, și Antioh cel Mare, numit și Antioh Magnus, al Imperiului Seleucid. Antioh împlinise versetul 10 atunci când a ripostat împotriva Egiptului pentru înfrângerea împărăției sale de miazănoapte și pentru pierderea stăpânirilor ei, recucerind întreaga întindere geografică pe care împărăția de miazăzi o smulsese mai înainte din împărăția sa. A făcut aceasta, dar s-a oprit la hotarul Egiptului, împlinind astfel versetul 10 și preînchipuind anul 1989.

> But his sons shall be stirred up, and shall assemble a multitude of great forces: and one shall certainly come, and overflow, and pass through: then shall he return, and be stirred up, even to his fortress. Daniel 11:10.

> Dar fiii lui se vor pregăti de război și vor strânge o mulțime de oști puternice; și unul va veni cu siguranță, se va revărsa ca un șuvoi și va trece înainte; apoi se va întoarce și va porni din nou la război până la cetățuia lui. Daniel 11:10.

The second proxy war was the Battle of Raphia. Raphia means the borderland. That battleground marks the point where Antiochus had ceased his previous invasion of verse 10. The three proxy wars are governed by truth, in the sense that the first proxy war aligns with the last proxy war. All three wars—verses 10, 11, and then the third war of verses 13–15—are waged by the same historical figure in their initial fulfillment. Antiochus Magnus is present in each of the three battles, prophetically tying them together into one line. Antiochus wins the first and last battles, but not the middle one, where the king of the south prevails.

Al doilea război prin interpuși a fost Bătălia de la Rafia. Rafia înseamnă ținutul de hotar. Acel câmp de luptă marchează punctul în care Antioh își încetase invazia anterioară din versetul 10. Cele trei războaie prin interpuși sunt guvernate de adevăr, în sensul că primul război prin interpuși se aliniază cu ultimul război prin interpuși. Toate cele trei războaie — versetul 10, versetul 11 și apoi al treilea război din versetele 13–15 — sunt purtate de aceeași figură istorică în împlinirea lor inițială. Antioh cel Mare este prezent în fiecare dintre cele trei bătălii, legându-le profetic într-o singură linie. Antioh câștigă prima și ultima bătălie, dar nu pe cea din mijloc, unde împăratul de la miazăzi biruie.

Just as Raphia means borderland, so does Ukraine. The second proxy war, first fulfilled by the Battle of Raphia, is now being fulfilled in the Ukrainian war. Vladimir Putin is the king of the south, the prophetic descendant of the first modern king of the south, Vladimir Lenin. Putin has repeatedly claimed that Russia’s response to Ukraine is based on a disputed agreement that, upon Germany’s reunification, NATO would not expand further into former USSR territory. Putin’s motivation mirrors Ptolemy’s in verses 5–9 and Napoleon’s in 1797. All three southern kings justify their actions against the northern king based on a broken treaty.

Așa cum Rafia înseamnă ținut de graniță, tot astfel și Ucraina. Al doilea război prin intermediari, împlinit mai întâi prin Bătălia de la Rafia, se împlinește acum în războiul din Ucraina. Vladimir Putin este împăratul de la miazăzi, urmașul profetic al celui dintâi împărat modern de la miazăzi, Vladimir Lenin. Putin a susținut în repetate rânduri că răspunsul Rusiei față de Ucraina se întemeiază pe un acord contestat, potrivit căruia, odată cu reunificarea Germaniei, NATO nu avea să se mai extindă în fostul teritoriu al URSS. Motivația lui Putin o oglindește pe aceea a lui Ptolemeu din versetele 5–9 și pe aceea a lui Napoleon din 1797. Toți cei trei împărați ai miazăzii își justifică acțiunile împotriva împăratului de la miazănoapte pe temeiul unui tratat încălcat.

According to Isaiah 23, the whore of Tyre, representing the papal power, would be forgotten for seventy years, as the days of one king—a period repeatedly shown to be the time when the sixth kingdom of Bible prophecy, the earth beast of Revelation 13 (the United States), rules.

Potrivit lui Isaia 23, desfrânata Tirului, reprezentând puterea papală, avea să fie uitată timp de șaptezeci de ani, ca zilele unui singur împărat — o perioadă arătată în mod repetat a fi timpul în care cea de-a șasea împărăție a profeției biblice, fiara pământului din Apocalipsa 13 (Statele Unite), domnește.

> And it shall come to pass in that day, that Tyre shall be forgotten seventy years, according to the days of one king: after the end of seventy years shall Tyre sing as an harlot. Take an harp, go about the city, thou harlot that hast been forgotten; make sweet melody, sing many songs, that thou mayest be remembered. And it shall come to pass after the end of seventy years, that the Lord will visit Tyre, and she shall turn to her hire, and shall commit fornication with all the kingdoms of the world upon the face of the earth. Isaiah 23:15–17.

> Și va fi în ziua aceea că Tirul va fi dat uitării șaptezeci de ani, după zilele unui împărat; după sfârșitul celor șaptezeci de ani, Tirul va cânta ca o desfrânată. Ia o harpă, umblă prin cetate, tu, desfrânato, care ai fost uitată; fă melodie plăcută, cântă multe cântări, ca să fii adusă aminte. Și va fi că, după sfârșitul celor șaptezeci de ani, Domnul va cerceta Tirul, iar ea se va întoarce la plata ei și va desfrâna cu toate împărățiile lumii de pe fața pământului. Isaia 23:15–17.

The symbolic seventy-year period spans from 1798 to the Sunday law, which is the history represented by verse 40. It is not until the ending of the seventy years, or the approach of the Sunday law, that the whore reappears. For this reason, the warfare of the three battles in verses 10–15 is carried out by a proxy of the papal power, for she is prophetically forgotten during this period.

ឆាកពេលវេលាជានិមិត្តរូបរយៈពេលចិតសិបឆ្នាំ លាតសន្ធឹងចាប់ពីឆ្នាំ 1798 ដល់ច្បាប់ថ្ងៃអាទិត្យ ដែលជាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលតំណាងដោយខ 40។ មិនមែនរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃចិតសិបឆ្នាំនោះទេ ឬនៅពេលដែលច្បាប់ថ្ងៃអាទិត្យកំពុងខិតជិតមក ទើបស្ត្រីពេស្យានោះលេចមកវិញ។ ដោយហេតុនេះ សង្គ្រាមនៃសមរភូមិបីក្នុងខ 10–15 ត្រូវបានអនុវត្តដោយតំណាងមួយនៃអំណាចសម្តេចប៉ាប ពីព្រោះតាមន័យព្យាករណ៍ នាងត្រូវបានបំភ្លេចក្នុងអំឡុងពេលនេះ។

In the first and last proxy battles, the king of the north prevails over the king of the south. In the middle battle, the king of the south prevails over the king of the north. The Battle of Raphia was the initial historical fulfillment of verse 11, and the verse and their historical fulfillment make up two witnesses that are to be combined with the parallel passages of papal Rome’s three and a half prophetic days of rule. Thus, two passages of Scripture within Daniel 11, accompanied by their historical fulfillments, set forth the prophetic characteristics of verse 11’s battle of the borderland, first fulfilled at the Battle of Raphia and then again at the time of the end in 1798.

În prima și în ultima bătălie prin interpuși, împăratul de la miazănoapte biruiește asupra împăratului de la miazăzi. În bătălia din mijloc, împăratul de la miazăzi biruiește asupra împăratului de la miazănoapte. Bătălia de la Rafia a fost împlinirea istorică inițială a versetului 11, iar versetul și împlinirea sa istorică alcătuiesc doi martori care trebuie să fie uniți cu pasajele paralele ale celor trei zile și jumătate profetice de domnie ale Romei papale. Astfel, două pasaje ale Scripturii din Daniel 11, însoțite de împlinirile lor istorice, prezintă caracteristicile profetice ale bătăliei ținutului de hotar din versetul 11, împlinită mai întâi în Bătălia de la Rafia și apoi din nou la vremea sfârșitului, în 1798.

These lines of witness uphold that Vladimir Putin is the last Vladimir of the modern king of the south. “Vladimir” is often defined as meaning “ruler of the world,” but the word mir also correctly means “community.” Thus, Vladimir means “ruler of the community,” or “ruler of communism.” Putin identifies his involvement with Ukraine as based on a broken agreement addressing his concerns about NATO’s encroachment beyond the borders agreed upon after Germany’s unification. Putin’s direction is as much focused against NATO and the EU as it is against Zelenskyy and Ukraine. NATO and the EU’s encroachment upon territory Putin insists was to remain NATO-free parallels Ptolemy’s rage when the Seleucid king set the Egyptian princess bride aside for his former wife. That broken treaty pointed forward to the broken Treaty of Tolentino in 1797. In Daniel 11, when the southern king prevails over the northern king, it involves a broken treaty.

Aceste linii de mărturie susțin că Vladimir Putin este ultimul Vladimir al împăratului modern al sudului. „Vladimir” este adesea definit ca însemnând „stăpânitor al lumii”, dar cuvântul mir înseamnă, de asemenea, în mod corect, „comunitate”. Astfel, Vladimir înseamnă „stăpânitor al comunității” sau „stăpânitor al comunismului”. Putin își identifică implicarea în Ucraina ca fiind întemeiată pe un acord încălcat, care privea preocupările sale legate de extinderea NATO dincolo de granițele convenite după unificarea Germaniei. Direcția lui Putin este îndreptată tot atât de mult împotriva NATO și a UE, pe cât este împotriva lui Zelenskyy și a Ucrainei. Înaintarea NATO și a UE asupra teritoriului despre care Putin insistă că trebuia să rămână liber de NATO este paralelă cu mânia lui Ptolemeu atunci când împăratul seleucid a pus-o deoparte pe prințesa egipteană, soția sa, pentru fosta lui soție. Acel tratat încălcat prefigura Tratatul de la Tolentino, încălcat în 1797. În Daniel 11, atunci când împăratul sudului biruiește asupra împăratului nordului, aceasta implică un tratat încălcat.

This broken treaty concerns the EU’s unwillingness to restrict NATO’s expansion beyond its borders when Germany was reunified. In this sense, Putin, the king of the south, is in a battle against the king of the north, represented by his proxy power. Just as the Nazis of World War II were a proxy for the Catholic Church, the Nazis of Ukraine become the symbol of the second proxy war of verses 10–15. Three world wars and three proxy wars—and in both lines, the Nazis are the proxy representative of the Catholic Church during the middle conflict.

Acest tratat încălcat privește refuzul UE de a limita extinderea NATO dincolo de granițele sale atunci când Germania a fost reunificată. În acest sens, Putin, împăratul de la miazăzi, se află într-o luptă împotriva împăratului de la miazănoapte, reprezentat prin puterea sa interpusă. Așa cum naziștii din cel de-al Doilea Război Mondial au fost un substitut al Bisericii Catolice, naziștii din Ucraina devin simbolul celui de-al doilea război prin interpuși din versetele 10–15. Trei războaie mondiale și trei războaie prin interpuși — iar pe ambele linii, naziștii sunt reprezentantul interpus al Bisericii Catolice în timpul conflictului de mijloc.

In the three original historical fulfillments of these proxy wars, Antiochus Magnus was in each battle. It has often been shown how the etymology of “Antiochus” and the symbolism associated with the Seleucid kingdom as the king of the north identify Antiochus as a symbol of the antichrist—the pope of Rome. But in the history of the three proxy wars, the whore of Tyre is forgotten, so the symbol of the “pope” represented in the name “Antiochus” stands for his proxy power. In the first and last battles, it is the United States openly doing the bidding for Rome. In verse 11, the proxy power is the Nazism of Ukraine, but it was and still is the ships and chariots of the United States that propped up Zelenskyy in the war. On the surface of the second proxy war, the United States is hidden, as is the pope during the seventy years of Isaiah 23. The United States is hidden in the very history where it develops all the characteristics of the beast, making it prophetically fitting that, once the second proxy war is underway, the United States is obscured by the proxy power of Nazism in Ukraine, though it remains the military and economic might of the earth beast that props up Ukraine until their demise.

În cele trei împliniri istorice originale ale acestor războaie prin intermediari, Antiochus Magnus a fost prezent în fiecare bătălie. S-a arătat adesea cum etimologia numelui „Antiochus” și simbolismul asociat împărăției seleucide ca împărat al miazănoaptei îl identifică pe Antiochus ca simbol al anticristului — papa Romei. Dar, în istoria celor trei războaie prin intermediari, curva Tirului este uitată, astfel că simbolul „papei”, reprezentat în numele „Antiochus”, desemnează puterea sa interpusă. În prima și în ultima bătălie, Statele Unite îndeplinesc pe față voia Romei. În versetul 11, puterea interpusă este nazismul Ucrainei, însă au fost și încă sunt corăbiile și carele Statelor Unite cele care l-au susținut pe Zelenskyy în război. La suprafața celui de-al doilea război prin intermediari, Statele Unite sunt ascunse, după cum este ascuns și papa în timpul celor șaptezeci de ani din Isaia 23. Statele Unite sunt ascunse chiar în istoria în care își dezvoltă toate caracteristicile fiarei, făcând ca, din punct de vedere profetic, să fie potrivit ca, odată ce al doilea război prin intermediari este în desfășurare, Statele Unite să fie estompate de puterea interpusă a nazismului din Ucraina, deși rămân puterea militară și economică a fiarei pământului care sprijină Ucraina până la pieirea lor.

When the king of the south went to Babylon and took the king of the north captive, and also when General Berthier took the pope captive, he walked right into the Vatican suggesting that the Ukrainian war will end with Putin’s victory at a point when any resistance from the Ukraine has been removed. The kingdom Ptolemy captured was Babylon, and the kingdom Napoleon captured was spiritual Babylon. Thus, Zelenskyy’s kingdom is represented by those subjects which provide him support. Now that Trump has withdrawn the support of the earth beast’s chariots horsemen and ships, Ukraine’s support is the EU, the very group that has been unwilling to hear Putin’s claims of the broken treaty concerning the encroachment of NATO.

Când împăratul de la miazăzi a mers la Babilon și l-a luat rob pe împăratul de la miazănoapte și, de asemenea, când generalul Berthier l-a luat rob pe papă, el a pășit direct în Vatican, sugerând că războiul din Ucraina se va încheia cu victoria lui Putin într-un moment în care orice rezistență din partea Ucrainei va fi fost înlăturată. Împărăția pe care a cucerit-o Ptolemeu a fost Babilonul, iar împărăția pe care a cucerit-o Napoleon a fost Babilonul spiritual. Astfel, împărăția lui Zelenskyy este reprezentată de acei supuși care îi oferă sprijin. Acum, după ce Trump a retras sprijinul care consta în carele, călăreții și corăbiile fiarei pământului, sprijinul Ucrainei este UE, chiar grupul care nu a fost dispus să asculte afirmațiile lui Putin cu privire la tratatul încălcat referitor la înaintarea NATO.

The philosophy that guides the eurocrats of the EU is the Greenpeace movement. For this reason, Zelenskyy means, “green.” Zelenskyy is the symbolic head of the warmongers of the EU who are guided by the foolish global agenda of environmentalism. When the Ukraine war concludes Putin will celebrate not only a victory over Ukraine, but the entire EU and NATO.

Filosofia care îi călăuzește pe eurocrații UE este mișcarea Greenpeace. Din acest motiv, Zelenskyy înseamnă „verde”. Zelenskyy este capul simbolic al instigatorilor la război din UE, care sunt călăuziți de agenda globală nesăbuită a ecologismului. Când războiul din Ucraina se va încheia, Putin va sărbători nu doar o victorie asupra Ucrainei, ci asupra întregii UE și NATO.

The three proxy wars therefore possess the signature of truth. The first and last proxy war the king of the south is defeated through an alliance between the sea beast and earth beast of Revelation thirteen. In the beginning the victory for the king of the north was brought about by an alliance between a conservative, Vatican I pope, who in the context of the Fatima secrets of Catholicism lore is the white or good pope. The current pope, who as I write this is on his deathbed is a Vatican II, liberal pope, who in the context of the Fatima secrets is the black or bad pope.

Cele trei războaie prin intermediari poartă, așadar, amprenta adevărului. În primul și în ultimul război prin intermediari, împăratul de la miazăzi este înfrânt printr-o alianță între fiara din mare și fiara de pe pământ din Apocalipsa 13. La început, victoria împăratului de la miazănoapte a fost adusă printr-o alianță cu un papă conservator, al Vaticanului I, care, în contextul secretelor de la Fatima din tradiția catolică, este papa alb sau bun. Papa actual, care, în timp ce scriu aceste rânduri, se află pe patul de moarte, este un papă liberal, al Vaticanului II, care, în contextul secretelor de la Fatima, este papa negru sau rău.

Verse fourteen identifies that when the “robbers of thy people” who exalt themselves and fall, enter into prophetic history the vision is established. In the fulfillment of verses thirteen through fifteen in the Battle of Panium in 200 BC pagan Rome inserted itself into the issues concerning that very battle. In the three verses which address the Battle of Panium, verse fourteen identifies that the vision is established by Rome.

Versetul paisprezece arată că, atunci când „jefuitorii poporului tău”, care se înalță și cad, intră în istoria profetică, vedenia este statornicită. În împlinirea versetelor treisprezece până la cincisprezece, în Bătălia de la Panium din anul 200 î.Hr., Roma păgână s-a implicat în chestiunile privitoare chiar la acea bătălie. În cele trei versete care tratează Bătălia de la Panium, versetul paisprezece arată că vedenia este statornicită de Roma.

In the Battle of Panium history a conservative, Vatican I white pope will join forces with the last of the eight presidents that began in the period of Reagan, who previously formed an alliance with a conservative Vatican I pope. They did so in 1989 to bring down the former USSR, and at the end they do so to bring down the last ruler of that very kingdom.

În bătălia de la Panium a istoriei, un papă alb conservator, de la Vatican I, își va uni forțele cu ultimul dintre cei opt președinți care au început în perioada lui Reagan, care anterior a format o alianță cu un papă conservator de la Vatican I. Ei au făcut aceasta în 1989 pentru a doborî fosta URSS, iar la sfârșit o fac pentru a-l doborî pe ultimul conducător al acelui însuși regat.

In the Reagan years and with the alliance of pope John Paul II and the USA, John Paul II came to believe he was the good pope of the prophecies of Fatima. Motivated by that conviction he began to travel the world to promote what he understood to be a fulfillment of the predictions of Fatima. In doing so he became the most travelled pope in history, as well as the most recognized pope of all time as he fulfilled Revelation thirteen’s prediction that there would be a time when the whole world would wonder after the beast. Pope John Paul II’s public persona typifies the conservative Vatican I pope who comes into an alliance with the last president of the USA.

ในยุคเรแกน และด้วยพันธมิตรระหว่างสมเด็จพระสันตะปาปายอห์น ปอลที่ 2 กับสหรัฐอเมริกา ยอห์น ปอลที่ 2 เริ่มเชื่อว่าพระองค์ทรงเป็นพระสันตะปาปาผู้ประเสริฐตามคำพยากรณ์แห่งฟาติมา ด้วยแรงผลักดันจากความเชื่อนั้น พระองค์จึงทรงเริ่มเสด็จไปทั่วโลกเพื่อส่งเสริมสิ่งที่พระองค์ทรงเข้าใจว่าเป็นความสำเร็จเป็นจริงของคำพยากรณ์แห่งฟาติมา ในการนั้น พระองค์ทรงกลายเป็นพระสันตะปาปาที่เสด็จเดินทางมากที่สุดในประวัติศาสตร์ อีกทั้งยังเป็นพระสันตะปาปาที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดตลอดกาล ขณะที่พระองค์ทรงทำให้คำพยากรณ์ในวิวรณ์บทที่สิบสามสำเร็จเป็นจริง ซึ่งกล่าวว่าจะมีเวลาหนึ่งเมื่อชาวโลกทั้งสิ้นจะพากันพิศวงติดตามสัตว์ร้าย บุคลิกภาพสาธารณะของสมเด็จพระสันตะปาปายอห์น ปอลที่ 2 เป็นแบบอย่างชัดเจนของพระสันตะปาปาสายอนุรักษนิยมแห่งวาติกันที่หนึ่ง ผู้ซึ่งเข้ามาอยู่ในพันธมิตรกับประธานาธิบดีคนสุดท้ายของสหรัฐอเมริกา

Therefore, one of the prophetic characteristics of the Reagan contemporary pope is that there is a point where his public image is marked as a waymark. That mark is in verse fourteen, when the robbers of thy people establish the vision. Pope John Paul II fulfills a prophetic characteristic of being the pope that the entire world wondered after, thus pointing forward to the conservative end time Vatican I pope who comes into an alliance with Trump. When that happens the vision is established, and what establishes the vision is the pope inserting himself into the history of Panium and the year 200 BC.

Prandaj, një nga karakteristikat profetike të papës bashkëkohor të Reganit është se ekziston një pikë në të cilën imazhi i tij publik shënohet si një pikë orientuese. Ai shenjim gjendet në vargun katërmbëdhjetë, kur grabitësit e popullit tënd e vendosin vegimin. Papa Gjon Pali II përmbush një karakteristikë profetike, duke qenë papa pas të cilit mbarë bota u mrekullua; kështu ai tregon përpara drejt papës konservator të kohës së fundit të Vatikanit I, i cili hyn në një aleancë me Trumpin. Kur kjo ndodh, vegimi vendoset, dhe ajo që e vendos vegimin është futja e vetë papës në historinë e Paniumit dhe në vitin 200 p.e.s.

The beginning of the eight presidents illustrates the ending of the eight presidents and just before the Sunday law of verse sixteen the whore of Tyre who has been forgotten returns to open history as she forms an alliance with Reagan’s counterpart, Donald Trump. Together as represented by the alliance of Antiochus and Philip of Macedon they bring down the final generation of the southern kingdom as represented by the child king Ptolemy. A child in Bible prophecy is a symbol of the final generation, and after the Ukraine war Putin will repeat the history of the southern kings who are lifted up from military victories and lose their way in some type of church and state dilemma.

Începutul celor opt președinți ilustrează sfârșitul celor opt președinți, iar chiar înainte de legea duminicală din versetul șaisprezece, desfrânata Tirului, care a fost uitată, revine în istoria deschisă pe măsură ce formează o alianță cu corespondentul lui Reagan, Donald Trump. Împreună, astfel cum sunt reprezentați prin alianța dintre Antioh și Filip al Macedoniei, ei doboară generația finală a împărăției de miazăzi, reprezentată de regele-copil Ptolemeu. Un copil în profeția biblică este un simbol al generației finale, iar după războiul din Ucraina, Putin va repeta istoria regilor de miazăzi care sunt înălțați prin victorii militare și își pierd calea într-un anumit tip de dilemă dintre biserică și stat.

Thus, verse ten, representing 1989 and the first proxy war is the beginning, or the first letter of the Hebrew alphabet. The Battle of Raphia in verse eleven representing the Ukraine war is the thirteenth letter in the Hebrew alphabet. The number 13 is a symbol of rebellion, and the proxy army in the Ukrainian war are Nazi’s, the premier symbol of rebellion in the modern world. Panium is the last letter in the Hebrew alphabet, which is made up of twenty-two letters. Thus, the Hebrew word truth which is created by bringing the first, thirteenth and twenty-second letters of the alphabet together to form the Hebrew word “truth,” identifies the structure of these three proxy wars as truth. The twenty-second and last letter of the Hebrew alphabet is a symbol of divinity being combined with humanity, and the fulfillment of the Battle of Panium in the near future takes place during Trump’s presidency. Trump is the twenty-second president to have served two terms.

Astfel, versetul zece, reprezentând anul 1989 și primul război prin interpuși, este începutul, sau prima literă a alfabetului ebraic. Bătălia de la Rafia din versetul unsprezece, reprezentând războiul din Ucraina, este a treisprezecea literă a alfabetului ebraic. Numărul 13 este un simbol al răzvrătirii, iar armata prin interpuși din războiul ucrainean sunt naziștii, simbolul suprem al răzvrătirii în lumea modernă. Panium este ultima literă a alfabetului ebraic, care este alcătuit din douăzeci și două de litere. Astfel, cuvântul ebraic adevăr, care este alcătuit prin aducerea împreună a primei, a treisprezecea și a douăzeci și doua litere ale alfabetului pentru a forma cuvântul ebraic „adevăr”, identifică structura acestor trei războaie prin interpuși ca adevăr. A douăzeci și doua și ultima literă a alfabetului ebraic este un simbol al divinității unite cu umanitatea, iar împlinirea Bătăliei de la Panium în viitorul apropiat are loc în timpul președinției lui Trump. Trump este al douăzeci și doilea președinte care a exercitat două mandate.

Panium has a double witness to a twofold alliance and in both references the alliance represents an alliance identifying a hierarchical relationship between two parties. The alliance between Philip and Antiochus was strategic, aimed at countering Ptolemaic and Roman influence in the eastern Mediterranean. However, their collaboration was not focused on the Battle of Panium itself—Antiochus conducted this campaign independently, without Philip’s direct military involvement. Philip’s role was more indirect, providing political and strategic support by tying down Roman and Ptolemaic allies in Greece and the Aegean, allowing Antiochus to focus on Coele-Syria. The historians all identify that Antiochus was the more powerful in the alliance, and that it was only Antiochus who actually fought the battle. Their alliance was concerning the broader area associated with Alexander’s former kingdom. Thus, the alliance has a premier leader and a lesser subordinate as represented by the name Caesarea-Philippi, the name for Panium when Christ walked among men. Caesarea-Philippi therefore aligns with Antiochus and Philip, for Caesar was the more powerful in the alliance symbolized by both Caesar Augustus and Herod Philip the tetrarch.

Panium are o mărturie dublă cu privire la o alianță dublă, iar în ambele referințe alianța reprezintă o asociere care identifică o relație ierarhică între două părți. Alianța dintre Filip și Antioh a fost strategică, având ca scop contracararea influenței ptolemeice și romane în estul Mediteranei. Totuși, colaborarea lor nu a fost concentrată asupra Bătăliei de la Panium în sine — Antioh a desfășurat această campanie în mod independent, fără implicarea militară directă a lui Filip. Rolul lui Filip a fost mai degrabă indirect, oferind sprijin politic și strategic prin faptul că a ținut ocupate forțele aliate Romei și ptolemeilor în Grecia și în Marea Egee, permițându-i astfel lui Antioh să se concentreze asupra Coele-Siriei. Istoricii recunosc cu toții că Antioh era partea mai puternică în alianță și că numai Antioh a purtat efectiv bătălia. Alianța lor privea aria mai largă asociată cu fostul regat al lui Alexandru. Astfel, alianța are un conducător principal și un subordonat inferior, așa cum este reprezentat de numele Cezareea-Filipi, numele purtat de Panium atunci când Hristos a umblat printre oameni. Prin urmare, Cezareea-Filipi corespunde lui Antioh și lui Filip, căci Cezar era partea mai puternică în alianța simbolizată atât de Cezar Augustus, cât și de Irod Filip tetrarhul.

The word “Tetrarch” means ruler over a fourth. Caesar ruled the entire kingdom, and Philip ruled over a fourth of a territory thus placing the symbol of Philip in a subjective relationship in the alliances of Panium and Caesarea-Philippi. With Herod Philip we see the symbol of two blood lines which are both symbols of a broken covenant relationship with God. We also see echoes of one fourth of the division of Alexander’s kingdom into four parts, or four tetrarchs. Philip means lover of horses.

Cuvântul „Tetrarh” înseamnă conducător peste o a patra parte. Cezarul domnea peste întregul regat, iar Filip stăpânea peste o a patra parte a unui teritoriu, așezând astfel simbolul lui Filip într-o relație subiectivă în alianțele de la Panium și Cezareea-Filipi. În Irod Filip vedem simbolul a două linii de sânge, care sunt amândouă simboluri ale unei relații de legământ frânte cu Dumnezeu. Vedem, de asemenea, ecouri ale unei pătrimi din împărțirea împărăției lui Alexandru în patru părți, sau patru tetrarhi. Filip înseamnă iubitor de cai.

At the Battle of Panium which is fulfilled at the conclusion of the Ukrainian war Antiochus Magnus, the United States will defeat Russia and will enter into an alliance with a lesser player represented by Philip. That lesser player will be involved but not directly in the battle. The battle will be between the USA and Putin, evidently directly connected with a religious controversy produced by Putin’s irritation and pride as illustrated by both Ptolemy IV Philopator after the Battle of Raphia, and by king Uzziah of Judah. Ptolemy and Uzziah were southern kings lifted up in pride by their military success who then desired to take up a sacred work which was only to be accomplished by the priests. Uzziah received leprosy for his efforts and Ptolemy in a rage slew 50,000 Jews in Alexandria.

La Bătălia de la Panium, care se va împlini la încheierea războiului din Ucraina, Antiohus Magnus, Statele Unite, va învinge Rusia și va intra într-o alianță cu un actor mai mic, reprezentat de Filip. Acel actor mai mic va fi implicat, dar nu direct, în bătălie. Bătălia se va da între SUA și Putin, fiind, în mod evident, legată direct de o controversă religioasă produsă de iritarea și mândria lui Putin, așa cum este ilustrat atât de Ptolemeu al IV-lea Filopator după Bătălia de la Rafia, cât și de regele Ozia al lui Iuda. Ptolemeu și Ozia au fost regi din sud, înălțați în mândrie de succesul lor militar, care apoi au dorit să ia asupra lor o lucrare sacră ce trebuia împlinită numai de preoți. Ozia a primit lepră pentru strădaniile sale, iar Ptolemeu, cuprins de mânie, a ucis 50.000 de iudei în Alexandria.

Verse thirteen identifies the battle between the final generation of the modern king of the community, or communism, Vladimir Putin’s Russia and the USA. Trump prevails in the battle, but he does so with an ally from a fourth part of the kingdom, who is not actually at the battle. We are near the conclusion of verse eleven as testified to by the current events. Putin will be victorious over Ukraine, as represented by Raphia. He will then begin his progressive demise as represented by Uzziah being placed into a house until his death, due to leprosy. After his victory at Raphia in 217 BC, Ptolemy IV Philopator’s reign deteriorated due to corruption, extravagance, and reliance on unscrupulous advisors. He died in 204 BC, likely assassinated or poisoned by his ministers, Sosibius and Agathocles, as part of a conspiracy to secure power for his young son, Ptolemy V. This turbulent end reflects the instability and intrigue common in Hellenistic royal courts, marking a significant turning point in the decline of Ptolemaic Egypt.

Versetul treisprezece identifică lupta dintre generația finală a regelui modern al comunității, sau al comunismului, Rusia lui Vladimir Putin, și SUA. Trump biruie în luptă, însă o face împreună cu un aliat dintr-o a patra parte a împărăției, care, în fapt, nu se află la luptă. Ne aflăm aproape de încheierea versetului unsprezece, după cum mărturisesc evenimentele actuale. Putin va fi biruitor asupra Ucrainei, așa cum este reprezentat prin Rafia. Apoi își va începe decăderea progresivă, așa cum este reprezentată prin faptul că Ozia este pus într-o casă până la moartea lui, din pricina leprei. După victoria sa de la Rafia, în 217 î.Hr., domnia lui Ptolemeu al IV-lea Filopator s-a degradat din cauza corupției, a extravaganței și a dependenței de sfetnici lipsiți de scrupule. El a murit în 204 î.Hr., probabil asasinat sau otrăvit de miniștrii săi, Sosibius și Agatocle, ca parte a unei conspirații menite să asigure puterea pentru fiul său tânăr, Ptolemeu al V-lea. Acest sfârșit tulbure reflectă instabilitatea și intrigile obișnuite în curțile regale elenistice, marcând un punct de cotitură semnificativ în declinul Egiptului ptolemeic.

A characteristic of the spiritual fulfillment of the king of the south which was typified by the literal fulfillments which took place in the struggle for world domination following Alexander’s death is “revolution.” France becomes the spiritual king of the south in the French Revolution time period. The modern king of the south, Russia was born in the Russian Revolution. As the philosophy introduced into the French Revolution matured from the anarchy of the French Revolution unto the communism of the Soviet revolution is a characteristic of the king of the south. Communism spread through the world with revolutions.

O caracteristică a împlinirii spirituale a împăratului de la miazăzi, care a fost preînchipuită prin împlinirile literale ce au avut loc în lupta pentru dominația mondială după moartea lui Alexandru, este „revoluția”. Franța devine împăratul spiritual de la miazăzi în perioada Revoluției Franceze. Împăratul modern de la miazăzi, Rusia, s-a născut în Revoluția Rusă. Filosofia introdusă în Revoluția Franceză, pe măsură ce s-a maturizat de la anarhia Revoluției Franceze la comunismul revoluției sovietice, constituie o caracteristică a împăratului de la miazăzi. Comunismul s-a răspândit în întreaga lume prin revoluții.

In modern times the CIA through the use of Non-Governmental Agencies has worked to overthrow nations around the globe, and the step-by-step plan which they have repeatedly employed is what is called color revolutions. The king of the south is a dragon power, and globalists are also the dragon power and the color revolutions of the CIA are markers of a dragon power. The history of France as the spiritual king of the south possesses a unique history that marks a conclusion of that particular line of prophecy.

În timpurile moderne, CIA, prin folosirea agențiilor neguvernamentale, a acționat pentru răsturnarea națiunilor de pretutindeni din lume, iar planul pas cu pas pe care l-a folosit în mod repetat este ceea ce se numește revoluții colorate. Împăratul de la miazăzi este o putere a balaurului, iar globaliștii sunt, de asemenea, puterea balaurului, iar revoluțiile colorate ale CIA sunt repere ale unei puteri a balaurului. Istoria Franței ca împărat spiritual de la miazăzi posedă o istorie unică ce marchează încheierea acelei linii profetice particulare.

That conclusion is represented by Napoleon. The French Revolution marks the beginning of France as the king of the south and Napoleon marks its end. Historians identify a series a steps which led Napoleon to his Waterloo, thus identifying a progressive ending to the first spiritual king of the south, as opposed to Babylon and Belshazzar being taken in one night. The first Vladimir of the modern king of the south, Vladimir Lenin died over a two-year period from a series of strokes. Some speculate Joseph Stalin poisoned him, just as some speculate the Ptolemy IV was poisoned by his counselors. The end of the modern king of the south as represented with the Soviet Union was also accomplished by a revolution.

Acea concluzie este reprezentată de Napoleon. Revoluția Franceză marchează începutul Franței ca împăratul de la miazăzi, iar Napoleon marchează sfârșitul ei. Istoricii identifică o serie de pași care l-au dus pe Napoleon la Waterloo, identificând astfel o încheiere progresivă a primului împărat spiritual de la miazăzi, spre deosebire de Babilon și Belșațar, care au fost cuceriți într-o singură noapte. Primul Vladimir al modernului împărat de la miazăzi, Vladimir Lenin, a murit pe parcursul unei perioade de doi ani, în urma unei serii de atacuri cerebrale. Unii presupun că Iosif Stalin l-a otrăvit, tot așa cum unii presupun că Ptolemeu IV a fost otrăvit de sfetnicii săi. Sfârșitul modernului împărat de la miazăzi, așa cum este reprezentat prin Uniunea Sovietică, a fost de asemenea împlinit printr-o revoluție.

The protest in Moscow that contributed to the demise of the USSR was the massive public resistance during the August 1991 Coup (August 19–21, 1991). This event, centered around the defense of the White House and Boris Yeltsin’s leadership, directly undermined the Soviet hardliners, exposed the regime’s fragility, and accelerated the USSR’s collapse. While earlier protests in Moscow (e.g., 1987–1990) and the Baltic Way (1989) built momentum, the August 1991 protests were the critical tipping point in Moscow, leading to the Soviet Union’s dissolution by the end of 1991. The beginning of Russia as the king of the south begins and ends in revolution. The ending of the USSR was a progressive disintegration of the kingdom, as was Ptolemy, Uzziah, Napoleon and even Vladimir Lenin. The ending of Putin is a progressive fall, which begins as soon as the Ukraine war is finished. His end is brought about at the Battle of Panium, when the USA takes control of the kingdom, while receiving support from an ally who is not actually at the battle.

Protestul de la Moscova care a contribuit la dispariția URSS a fost ampla rezistență publică din timpul Puciului din august 1991 (19–21 august 1991). Acest eveniment, centrat în jurul apărării Casei Albe și al conducerii lui Boris Elțîn, a subminat în mod direct linia dură sovietică, a expus fragilitatea regimului și a accelerat prăbușirea URSS. Deși protestele anterioare de la Moscova (de exemplu, 1987–1990) și Calea Baltică (1989) au creat elanul necesar, protestele din august 1991 au constituit punctul critic de cotitură la Moscova, conducând la dizolvarea Uniunii Sovietice până la sfârșitul anului 1991. Începutul Rusiei ca împărat al sudului începe și se încheie în revoluție. Sfârșitul URSS a fost o dezintegrare progresivă a împărăției, așa cum a fost și în cazul lui Ptolemeu, Ozia, Napoleon și chiar Vladimir Lenin. Sfârșitul lui Putin este o cădere progresivă, care începe de îndată ce războiul din Ucraina se va fi încheiat. Sfârșitul său este adus la Bătălia de la Panium, când SUA preia controlul asupra împărăției, primind totodată sprijin din partea unui aliat care, în realitate, nu se află la luptă.

We will continue these lines in the next article.

Vom continua aceste idei în articolul următor.

Back to Articles