Article

# The Book of Daniel - Number One-Hundred and Thirty-Nine

Daniels bok – nummer ett hundre og trettini

The Prophetic Alignment of Daniel 11:40 with Modern Political Realities: Unraveling the Mystery of the Last President

Den profetiske samstemmigheten mellom Daniel 11:40 og moderne politiske realiteter: oppklaringen av mysteriet om den siste presidenten

Author

Jeff Pippenger

Published

March 16, 2024

Formats

PDF
Word
Song MP3

We are considering the alignment of Daniel chapter eleven verse forty, with verses one and two of the same chapter. Verse one identifies the time of the end in 1989, and verse forty also marks the time of the end in 1989, with the collapse of the Soviet Union as represented by the tearing down of the Berlin Wall on November 9, 1989.

Vi betrakter samsvaret mellom Daniel kapittel elleve vers førti og vers én og to i det samme kapittelet. Vers én identifiserer endetiden i 1989, og vers førti markerer også endetiden i 1989, med Sovjetunionens sammenbrudd, fremstilt ved rivningen av Berlinmuren den 9. november 1989.

Verse two identifies the sixth president of the United States after 1989 as the richest of all the presidents, and thus pinpoints Donald Trump. In doing so it identifies that Trump will “stir up” all of Grecia, which was Alexander the Great’s Grecian Empire of verse three. The Greek kingdom of verses three and four is the symbol of a worldwide kingdom in Daniel chapter eleven.

Vers to identifiserer den sjette presidenten i De forente stater etter 1989 som den rikeste av alle presidentene, og peker dermed ut Donald Trump. Ved å gjøre dette identifiserer den at Trump vil «opphisse» hele Grekenland, som var Aleksander den stores greske rike i vers tre. Det greske riket i vers tre og fire er symbolet på et verdensomspennende rike i Daniel kapittel elleve.

William Miller coined the phrase, “history and prophecy doth agree,” and the history of Donald Trump provides irrefutable evidence that he was not only the richest of the last eight presidents of the United States, but that the globalists of the United States, and the whole world, hate Donald Trump, with a hatred that is so illogical that many define it as insanity.

William Miller formulerte uttrykket: «historie og profeti stemmer overens», og Donald Trumps historie gir ugjendrivelig bevis for at han ikke bare var den rikeste av de åtte siste presidentene i Amerikas forente stater, men også at globalistene i Amerikas forente stater, og i hele verden, hater Donald Trump med et hat som er så ulogisk at mange betegner det som galskap.

The first of the last eight presidents, beginning in 1989, clearly typified Trump in a variety of ways, thus upholding that the sixth president in verse two, would ultimately be the eighth and last president. Reagan, as the first in a series of eight, would typify the eighth and last, for Jesus always illustrates the end of a thing with the beginning of a thing.

Den første av de siste åtte presidentene, fra og med 1989, var tydelig et forbilde på Trump på flere måter, og stadfestet dermed at den sjette presidenten i vers to til sist ville være den åttende og siste presidenten. Reagan, som den første i en rekke på åtte, ville være et forbilde på den åttende og siste, for Jesus fremstiller alltid enden på en ting ved begynnelsen på en ting.

The witness of Ronald Reagan, the president at the time of the end in 1989, prophetically represents the president who would be the last of the eight presidents. There would be seven presidents after Reagan, for the United States ceases as the sixth kingdom of Bible prophecy at the soon-coming Sunday law, and leading up to that Sunday law, the United States forms an image of the beast, and that beast is the eighth, of seven beasts. Reagan was the first president at the time of the end in 1989, and the last would be the eighth, that is of the seven.

Vitnesbyrdet om Ronald Reagan, presidenten på endetidens tidspunkt i 1989, representerer profetisk den presidenten som skulle være den siste av de åtte presidentene. Det skulle være sju presidenter etter Reagan, for De forente stater opphører som det sjette riket i Bibelens profeti ved den snart kommende søndagsloven, og i tiden frem mot den søndagsloven danner De forente stater et bilde av dyret, og dette dyret er det åttende, av sju dyr. Reagan var den første presidenten på endetidens tidspunkt i 1989, og den siste ville være den åttende, som er av de sju.

Reagan said, on June 12, 1987, during a speech at the Brandenburg Gate near the Berlin Wall in West Berlin, Germany, while addressing the General Secretary of the Communist Party of the Soviet Union, Mikhail Gorbachev, “General Secretary Gorbachev, if you seek peace, if you seek prosperity for the Soviet Union and Eastern Europe, if you seek liberalization: Come here to this gate! Mr. Gorbachev, open this gate! Mr. Gorbachev, tear down this wall!” The first of the last eight presidents’ most famous line marked the fulfillment of the tearing down of the wall two years later on November 9, 1989.

Reagan sa den 12. juni 1987, under en tale ved Brandenburger Tor nær Berlinmuren i Vest-Berlin i Tyskland, idet han henvendte seg til generalsekretæren for Sovjetunionens kommunistiske parti, Mikhail Gorbatsjov: «Generalsekretær Gorbatsjov, dersom De søker fred, dersom De søker velstand for Sovjetunionen og Øst-Europa, dersom De søker liberalisering: Kom hit til denne porten! Herr Gorbatsjov, åpne denne porten! Herr Gorbatsjov, riv ned denne muren!» Den første av de siste åtte presidentenes mest berømte replikk markerte oppfyllelsen av nedrivningen av muren to år senere, den 9. november 1989.

In so doing, Reagan’s emphasis on tearing down the wall, spoke to the eighth president, who while running to be the sixth president, based his campaign on the promise “to build the wall.” The first of the last eight presidents called to have the wall torn down, and the Berlin Wall was torn down in 1989, at the time of the end. At the soon coming Sunday law the “wall” of separation of Church and State will be torn down, as represented by the beginning in 1989. In the middle of that period the sixth president, who stirs up the globalists, attempts to build a wall that they don’t want, and when he is once again the eighth president of the seven, another “wall” will come down.

Ved å gjøre dette talte Reagans vektlegging av å rive ned muren til den åttende presidenten, som, mens han stilte som kandidat til å bli den sjette presidenten, bygde sin valgkamp på løftet om «å bygge muren». Den første av de siste åtte presidentene oppfordret til at muren skulle rives ned, og Berlinmuren ble revet ned i 1989, ved endens tid. Ved den snart kommende søndagsloven vil «muren» som skiller kirke og stat, bli revet ned, slik det fremstilles ved begynnelsen i 1989. Midt i denne perioden forsøker den sjette presidenten, som hisser opp globalistene, å bygge en mur som de ikke ønsker, og når han igjen er den åttende presidenten av de syv, vil enda en «mur» falle.

The first of the eight presidents is marked by the bringing down of a wall which marked the time of the end, as represented in Daniel eleven verse forty, and the last of the eight presidents is marked by the bringing down of a “wall” which marks the end of the sealing time of the one hundred and forty-four thousand, as represented in Daniel chapter eleven verse forty-one.

Den første av de åtte presidentene kjennetegnes ved nedrivningen av en mur som markerte endens tid, slik den er fremstilt i Daniel 11,40, og den siste av de åtte presidentene kjennetegnes ved nedrivningen av en «mur» som markerer slutten på beseglingstiden for de hundre og førtifire tusen, slik den er fremstilt i Daniel 11,41.

President Reagan was a former Democrat turned republican, a former media star, a man known for his clear oratory, with a profound sense of humor, a fiscal conservative who campaigned against the establishment in Washington, DC. Yet in spite of Reagan’s rhetoric in his first campaign against the establishment (swamp) that was entrenched in the nation’s capitol, he ended up appointing a higher percentage of confirmed globalist politicians into his cabinet posts than any other modern president up to that time. He even went so far as to select George Bush the first, as his Vice President, a man whose family roots extend well back into globalist history.

President Reagan var en tidligere demokrat som ble republikaner, en tidligere mediestjerne, en mann kjent for sin klare veltalenhet, med en dyp sans for humor, en finanspolitisk konservativ som førte valgkamp mot etablissementet i Washington, DC. Likevel, til tross for Reagans retorikk i hans første valgkamp mot etablissementet («sumpen») som var befestet i nasjonens hovedstad, endte han opp med å utnevne en høyere prosentandel bekreftede globalistiske politikere til sine kabinettposter enn noen annen moderne president inntil den tid. Han gikk endog så langt som å velge George Bush den første til sin visepresident, en mann hvis familierøtter strekker seg langt tilbake i globalismens historie.

Trump campaigned on cleaning up the establishment he called “the swamp” but his record of the men he chose to work closely with, identifies his greatest weakness. Almost all those men were representatives of “the swamp” Trump so adamantly opposes. Trump, as with Reagan, was a former Democrat turned Republican, a former media star, a man known for his oratory, with a profound sense of humor, and a fiscal conservative.

Trump førte valgkamp på å rydde opp i etablissementet som han kalte «sumpen», men hans historikk når det gjelder de menn han valgte å arbeide tett sammen med, avdekker hans største svakhet. Nesten alle disse mennene var representanter for «sumpen» som Trump så hardnakket motsetter seg. Trump var, som Reagan, en tidligere demokrat som ble republikaner, en tidligere mediestjerne, en mann kjent for sin talekunst, med en dyp sans for humor, og en finanspolitisk konservativ.

The last president of the United States will be the president when the image of the papacy (the image of the beast) is formed in the United States. The eighth and last president since 1989 would therefore be involved with a war against a dragon power, for it was in a long, drawn-out war with the dragon that the papacy was first enthroned by a dragon power in 538, then dethroned by the same dragon power in 1798, and who will again be enthroned by the dragon power represented by the ten kings who agree to give their seventh kingdom unto the papacy, and who thereafter dethrone the papal beast when they burn her with fire and eat her flesh as she comes to her end with none to help.

Den siste presidenten i Amerikas forente stater vil være presidenten når pavemaktens bilde (dyrets bilde) blir dannet i Amerikas forente stater. Den åttende og siste presidenten siden 1989 ville derfor være involvert i en krig mot en dragemakt, for det var i en langvarig, uttrukket krig med dragen at pavemakten først ble innsatt på tronen av en dragemakt i 538, deretter avsatt fra tronen av den samme dragemakten i 1798, og som igjen vil bli innsatt på tronen av dragemakten representert ved de ti kongene som samtykker i å gi sitt syvende rike til pavemakten, og som deretter avsetter det pavelige dyret fra tronen når de brenner henne med ild og eter hennes kjød idet hun går mot sin ende uten at noen hjelper henne.

The president who is to be the eighth, that is of the seven, will also be the president who is involved with a warfare against a dragon power. That warfare is identified when the sixth and richest president stirs up the entire globalist dragon powers. Of the eight final presidents, beginning in 1989, two are deceased, leaving six possible presidents who could be involved with a war against a dragon power.

Presidenten som skal være den åttende, det vil si av de syv, vil også være den presidenten som er involvert i en krigføring mot en dragemakt. Denne krigføringen blir identifisert når den sjette og rikeste presidenten hisser opp hele de globalistiske dragemaktene. Av de åtte siste presidentene, med begynnelse i 1989, er to døde, noe som etterlater seks mulige presidenter som kan være involvert i en krig mot en dragemakt.

Of those six possibilities four are openly dragon-powered globalists. One of the six, like his father, professes to be Republican, but he is a Republican in name only, and like his father, is a representative of the globalist dragon power. Of the six living presidents only one is distinctly not a globalist, and he is the president that stirs up the globalists. He is the only one of the eight last presidents who could fulfill the element of the papacy’s image, in terms of being involved with a warfare against a dragon power.

Av disse seks mulighetene er fire åpent dragon-drevne globalister. Én av de seks, likesom sin far, bekjenner seg til å være republikaner, men han er republikaner bare av navn, og likesom sin far er han en representant for den globalistiske dragemakten. Av de seks nålevende presidentene er det bare én som tydelig ikke er globalist, og han er den presidenten som egger globalistene opp. Han er den eneste av de åtte siste presidentene som kunne oppfylle elementet i pavedømmets bilde, i den forstand at han er involvert i en krigføring mot en dragemakt.

The very first Republican president famously quoted a scripture concerning the US Civil War that addresses this very fact.

Den aller første republikanske president siterte berømt et skriftsted om den amerikanske borgerkrigen som nettopp omtaler dette forholdet.

> And Jesus knew their thoughts, and said unto them, Every kingdom divided against itself is brought to desolation; and every city or house divided against itself shall not stand: And if Satan cast out Satan, he is divided against himself; how shall then his kingdom stand? And if I by Beelzebub cast out devils, by whom do your children cast them out? therefore they shall be your judges. But if I cast out devils by the Spirit of God, then the kingdom of God is come unto you. Matthew 12:25–28.

> Men Jesus kjente deres tanker og sa til dem: Hvert rike som er kommet i strid med seg selv, legges øde; og hver by eller hvert hus som er kommet i strid med seg selv, skal ikke bli stående. Og dersom Satan driver ut Satan, er han kommet i strid med seg selv; hvordan kan da hans rike bli stående? Og dersom jeg driver ut demonene ved Beelsebul, ved hvem driver da deres sønner dem ut? Derfor skal de være deres dommere. Men dersom jeg driver ut demonene ved Guds Ånd, da er Guds rike kommet til dere. Matteus 12:25–28.

The warfare of the dragon against the richest president who stirred up the realm of Grecia can only be between Donald Trump and the globalists, for all the other five possible living presidents are anti-American globalists. When Lincoln cited the previous verses, to address the division of the nation into the two camps of pro-slavery and anti-slavery, he was addressing the pro-slavery Democrats, and the anti-slavery Republicans, and in so doing was addressing the war of the last days between the globalists Democrats, which the last Republican president stirs up with his movement of MAGA-ism, which he represents and leads.

Dragens krig mot den rikeste presidenten som vakte opp Grecias rike, kan bare være mellom Donald Trump og globalistene, for alle de andre fem mulige nålevende presidentene er antiamerikanske globalister. Da Lincoln siterte de foregående versene for å tale om nasjonens deling i de to leirene, for slaveri og mot slaveri, talte han til de slaverivennlige demokratene og de slaverimotstandende republikanerne, og ved å gjøre det talte han om de siste dagers krig mellom de globalistiske demokratene, som den siste republikanske presidenten vekker til strid ved sin MAGA-istiske bevegelse, som han representerer og leder.

As the first Republican president, Lincoln typifies the last Republican president. The last president is also represented by the Republican president at the time of the end in 1989. These two witnesses identify the president they are typifying as a Republican. The Republican president at the time of the end in 1989 was not simply a Republican, but he was the first of the last eight presidents. The last president will have also been typified by George Washington, the first president and the first Commander-in-Chief.

Som den første republikanske presidenten er Lincoln et forbilde på den siste republikanske presidenten. Den siste presidenten er også representert ved den republikanske presidenten ved endetiden i 1989. Disse to vitnene identifiserer presidenten de er forbilde på, som en republikaner. Den republikanske presidenten ved endetiden i 1989 var ikke bare en republikaner, men han var den første av de siste åtte presidentene. Den siste presidenten vil også ha vært forbildegjort ved George Washington, den første presidenten og den første øverstkommanderende.

Washington in turn had been typified by the first president in the period represented by 1776, and that first president (Peyton Randolph), was one of the seven men who served during the eight periods represented by seven men. Randolph was the first of eight, and therefore represented Reagan, who was the first of eight, and he was the eighth that was of the seven. Randolph therefore represented Washington (the first president), Lincoln (the first Republican president), Reagan (the first president of the last eight) and the eighth president after 1989, who of prophetic necessity would be the eighth, that was of the seven.

Washington var på sin side blitt forbildliggjort ved den første presidenten i den perioden som ble representert av 1776, og denne første presidenten (Peyton Randolph) var en av de sju mennene som tjenestegjorde gjennom de åtte periodene som ble representert ved sju menn. Randolph var den første av åtte, og representerte derfor Reagan, som var den første av åtte, og han var den åttende som var av de sju. Randolph representerte derfor Washington (den første presidenten), Lincoln (den første republikanske presidenten), Reagan (den første presidenten av de siste åtte) og den åttende presidenten etter 1989, som av profetisk nødvendighet ville være den åttende, som var av de sju.

Washington would also be typified by John Hancock, who was the president in the history represented by 1789, and who was, as was Randolph, the eighth, that was of the seven. Randolph had typified Washington, so when Hancock aligns with Randolph as the eighth that is of the seven, Hancock represents the eighth president after 1989, who of prophetic necessity would be the eighth, that was of the seven.

Washington ville også være forbildet ved John Hancock, som var presidenten i den historien som representeres ved 1789, og som, likesom Randolph, var den åttende, som var av de sju. Randolph hadde vært et forbilde på Washington, så når Hancock samordnes med Randolph som den åttende, som var av de sju, representerer Hancock den åttende presidenten etter 1989, som av profetisk nødvendighet ville være den åttende, som var av de sju.

Randolph, Hancock, Washington, Lincoln and Reagan all typify the last president. Two of those witnesses establishes that the last president will be a Republican. Two establish that the last president will be eighth, that is of the seven. The five living presidents of the eight presidents after the time of the end in 1989, identify that only Trump possesses the political ideology to be involved in a war with the dragon power.

Randolph, Hancock, Washington, Lincoln og Reagan er alle bilder på den siste presidenten. To av disse vitnene stadfester at den siste presidenten vil være en republikaner. To stadfester at den siste presidenten vil være den åttende, det vil si av de syv. De fem levende presidentene av de åtte presidentene etter endetidens begynnelse i 1989, identifiserer at bare Trump besitter den politiske ideologien som skal til for å være involvert i en krig med dragemakten.

Lincoln was preceded by James Buchanan, a Democrat, who honest historians identify as the least effective president in that early American history, and whose ineffective leadership essentially produced the US Civil War. Before Lincoln had been sworn in the southern states had already began seceding from the union, and only a month after Lincoln’s inauguration the first shots were fired. Buchanan put the movements in motion which produced a war that Lincoln was forced to resolve.

Lincoln ble forutgått av James Buchanan, en demokrat, som ærlige historikere identifiserer som den minst effektive presidenten i den tidlige amerikanske historien, og hvis ineffektive lederskap i det vesentlige frembrakte den amerikanske borgerkrigen. Før Lincoln var blitt innsatt, hadde sørstatene allerede begynt å tre ut av unionen, og bare en måned etter Lincolns innsettelse ble de første skuddene avfyrt. Buchanan satte i bevegelse de prosessene som frembrakte en krig som Lincoln ble tvunget til å løse.

Reagan was preceded by the most ineffective president of modern times. Carter, a Democrat, embarrassed the United States by his inability to correctly address radical Islam, located in Iran.

Reagan ble forutgått av den mest ineffektive president i moderne tid. Carter, en demokrat, brakte skam over De forente stater ved sin manglende evne til å håndtere den radikale islamismen i Iran på en korrekt måte.

Trump was preceded by Obama, a Democrat, who purposely initiated the divisions culturally, politically and economically that have only increased since that time. His ineffective leadership was typified by both Buchanan and Carter, but in the history where he presided, the Mainstream Media had already begun to manifest itself in parallel to Adolph Hitler’s Reich Ministry of Public Enlightenment and Propaganda. Obama’s attacks upon the social, political, financial and religious institutions of the United States were covered up, for those who chose not to see, and his ineffectiveness as someone sworn to protect the Constitution was carefully concealed. Obama embarrassed the United States by his inability to correctly address radical Islam, located in Iran.

Trump ble forutgått av Obama, en demokrat, som med vilje tok initiativ til de kulturelle, politiske og økonomiske splittelsene som bare har tiltatt siden den tid. Hans ineffektive lederskap ble typifisert ved både Buchanan og Carter, men i den historien hvor han hadde presidentskapet, hadde de etablerte mediene allerede begynt å manifestere seg parallelt med Adolf Hitlers Riksministerium for offentlig opplysning og propaganda. Obamas angrep på De forente staters sosiale, politiske, finansielle og religiøse institusjoner ble tildekket, for dem som valgte ikke å se, og hans ineffektivitet som en som var svoret til å beskytte Grunnloven, ble omhyggelig skjult. Obama vanæret De forente stater ved sin manglende evne til på korrekt vis å håndtere radikal islam, lokalisert i Iran.

When Trump is re-elected in 2024, as the eighth president since Reagan in 1989, he will once again be preceded by a globalist dragon-powered Democrat, who has now taken the crown as the most ineffective president in history, who has repeatedly embarrassed the United States in his attempt to address radical Islam, located in Iran, though once again the modern Mainstream Media (as typified by the Reich Ministry of Public Enlightenment and Propaganda) works to bury that obvious reality.

Når Trump blir gjenvalgt i 2024, som den åttende presidenten siden Reagan i 1989, vil han nok en gang bli forutgått av en globalistisk, drage-drevet demokrat, som nå har tatt kronen som den mest ineffektive president i historien, og som gjentatte ganger har brakt De forente stater i vanry i sitt forsøk på å håndtere den radikale islam, lokalisert i Iran, skjønt nok en gang arbeider de moderne Mainstream Media (slik de er typifisert ved Rikets ministerium for offentlig opplysning og propaganda) for å begrave denne åpenbare virkelighet.

When Reagan took office an unresolved crisis with radical Islam, located in Iran, was left unresolved by the Democratic president. Reagan immediately took steps to reverse the direction of the tensions between the United States and radical Islam, as represented by Iran. When Trump took office an unresolved crisis with radical Islam, again located in Iran, had not only been left unresolved, but financed by the Democratic president. Trump immediately took steps to reverse the direction of the tensions between the United States and radical Islam, as represented by Iran. The current Democratic president reversed all the progress accomplished by Trump, and the entire world is now being drawn into the third world war by the ineffective leadership of Biden.

Da Reagan tiltrådte embetet, var en uløst krise med radikal islam, lokalisert i Iran, blitt etterlatt uløst av den demokratiske presidenten. Reagan tok umiddelbart skritt for å vende retningen på spenningene mellom De forente stater og radikal islam, representert ved Iran. Da Trump tiltrådte embetet, var en uløst krise med radikal islam, igjen lokalisert i Iran, ikke bare blitt etterlatt uløst, men også finansiert av den demokratiske presidenten. Trump tok umiddelbart skritt for å vende retningen på spenningene mellom De forente stater og radikal islam, representert ved Iran. Den nåværende demokratiske presidenten omgjorde all den fremgangen Trump hadde oppnådd, og hele verden blir nå trukket inn i den tredje verdenskrig av Bidens ineffektive lederskap.

That fulfills not only the work with Islam represented by Carter’s ineffectiveness, and Obama’s promotion of Islam, but also by the work of Buchanan in starting a war, that the Republican president needed to resolve.

Dette oppfyller ikke bare arbeidet med islam, representert ved Carters ineffektivitet og Obamas fremme av islam, men også ved Buchanans arbeid med å starte en krig, som den republikanske presidenten måtte løse.

As with the first Republican president, Trump was politically murdered by the globalist dragon powers in the 2020 election. While he was considered to be dead in the street, the globalists of the earth beast and the globalists of the entire world began to celebrate, as prophesied in Revelation chapter eleven.

Som med den første republikanske presidenten ble Trump politisk myrdet av de globalistiske dragemaktene i valget i 2020. Mens han ble ansett for å være død på gaten, begynte globalistene i jorddyret og globalistene i hele verden å feire, slik det er profetert i Åpenbaringen kapittel elleve.

> And when they shall have finished their testimony, the beast that ascendeth out of the bottomless pit shall make war against them, and shall overcome them, and kill them. And their dead bodies shall lie in the street of the great city, which spiritually is called Sodom and Egypt, where also our Lord was crucified. And they of the people and kindreds and tongues and nations shall see their dead bodies three days and an half, and shall not suffer their dead bodies to be put in graves. And they that dwell upon the earth shall rejoice over them, and make merry, and shall send gifts one to another; because these two prophets tormented them that dwelt on the earth. And after three days and an half the Spirit of life from God entered into them, and they stood upon their feet; and great fear fell upon them which saw them. Revelation 11:7–11.

> Og når de har fullført sitt vitnesbyrd, skal dyret som stiger opp av avgrunnen, føre krig mot dem og overvinne dem og drepe dem. Og deres døde kropper skal ligge på gaten i den store stad, som i åndelig forstand kalles Sodoma og Egypt, hvor også vår Herre ble korsfestet. Og mennesker av folk og stammer og tungemål og nasjoner skal se deres døde kropper i tre og en halv dag og ikke tillate at deres døde kropper blir lagt i graver. Og de som bor på jorden, skal glede seg over dem og fryde seg, og de skal sende gaver til hverandre, fordi disse to profeter plaget dem som bodde på jorden. Og etter tre og en halv dag kom livets Ånd fra Gud inn i dem, og de stod på sine føtter; og stor frykt falt på dem som så dem. Åpenbaringen 11:7–11.

We have now reached 2024, where Trump is standing upon his feet, and the dragon world who had been rejoicing and making merry since January 6, 2021, is now being confronted by “great fear.” The Mainstream Media (MSM), is in a panic. Their own talking points are beginning to manifest their concern that as the old rock and roll song says, “that tired old man that they have elected king,” does not have the ability to stay close enough to Trump’s numbers to allow their voting machines to push Biden over the top. The Mainstream Media is as much a propaganda machine now as was the Reich Ministry of Public Enlightenment and Propaganda in the days of Hitler.

Vi er nå kommet til 2024, hvor Trump står på sine føtter, og drageverdenen, som hadde frydet seg og holdt lystig lag siden 6. januar 2021, blir nå konfrontert med «stor frykt». De etablerte mediene (MSM) er i panikk. Deres egne talepunkter begynner å gi uttrykk for deres bekymring for at, slik den gamle rock and roll-sangen sier, «den slitne gamle mannen som de har valgt til konge», ikke har evnen til å holde seg nær nok Trumps tall til at deres stemmemaskiner kan løfte Biden over målstreken. De etablerte mediene er nå like mye en propagandamaskin som Rikets ministerium for folkeopplysning og propaganda var i Hitlers dager.

This fact has been repeatedly demonstrated beyond any mathematical possibility of being otherwise. Each time a new globalist talking point is introduced into society at large, it has been documented repeatedly that the various lines of communication that are governed by the dragon’s propaganda machine produce the identical phrasing word-for-word as they describe this event or that issue.

Dette faktum er gjentatte ganger blitt påvist hinsides enhver matematisk mulighet for at det kunne forholde seg annerledes. Hver gang et nytt globalistisk samtalepunkt blir introdusert i samfunnet som helhet, er det gjentatte ganger blitt dokumentert at de ulike kommunikasjonslinjene som styres av dragens propagandamaskineri, frembringer identisk ordlyd, ord for ord, når de omtaler denne hendelsen eller det aktuelle spørsmålet.

If any of you are aware of the old-time child’s game called “telephone,” or sometimes “Chinese whispers,” you know that when people set in a circle, and as the game goes, and the first person whispers in the ear of the next, and then that whisper is repeated around the circle, the initial whisper that travels around the circle, invariably evolves into something different than what the first whisper represented. Yet the Mainstream Media expects its adherents to believe that every journalist in this country and around the world somehow chooses the same words and phrases to explain the dragon’s position on a subject or event. Hundreds of so-called journalists looked at the same event, and came not only to the same conclusion, but they chose the identical words and phrases to describe the event.

Dersom noen av dere kjenner til den gammeldagse barneleken som kalles «telefon», eller av og til «kinesisk hviskelek», vet dere at når folk setter seg i en sirkel, og leken går sin gang, og den første personen hvisker i øret på den neste, og denne hviskingen deretter gjentas rundt sirkelen, så utvikler den opprinnelige hviskingen som går rundt sirkelen seg uunngåelig til noe annet enn det den første hviskingen representerte. Likevel forventer de etablerte mediene at deres tilhengere skal tro at enhver journalist i dette landet og rundt om i verden på en eller annen måte velger de samme ordene og uttrykkene for å forklare dragens standpunkt i en sak eller hendelse. Hundrevis av såkalte journalister betraktet den samme hendelsen, og kom ikke bare til den samme konklusjonen, men de valgte også identiske ord og uttrykk for å beskrive hendelsen.

What we are addressing at this time is not an attack on the propaganda machine of the globalists, it is simply identifying a prophetic characteristic of the spiritual war that is now taking place on planet earth. In the time of Christ, the Jews ultimately publicly chose Caesar as their king, as they rejected their Messiah. In that controversial period the high priest provided an argument for murdering Christ that was satanic, and based upon flawed reasoning, but it was accurate at the same time.

Det vi tar opp på denne tid, er ikke et angrep på globalistenes propagandamaskineri; det er ganske enkelt å identifisere et profetisk kjennetegn ved den åndelige krigen som nå finner sted på planeten jorden. På Kristi tid valgte jødene til slutt offentlig Cæsar som sin konge, idet de forkastet sin Messias. I denne kontroversielle perioden fremførte ypperstepresten et argument for å myrde Kristus som var satanisk og bygget på feilaktig resonnement, men som samtidig var treffende.

> And one of them, named Caiaphas, being the high priest that same year, said unto them, Ye know nothing at all, Nor consider that it is expedient for us, that one man should die for the people, and that the whole nation perish not. And this spake he not of himself: but being high priest that year, he prophesied that Jesus should die for that nation; And not for that nation only, but that also he should gather together in one the children of God that were scattered abroad. John 11:49–52.

> Men en av dem, ved navn Kaifas, som var yppersteprest det året, sa til dem: Dere vet ingenting, og heller ikke tenker dere på at det er gagnlig for oss at ett menneske dør for folket, og at ikke hele nasjonen går til grunne. Dette sa han ikke av seg selv; men fordi han var yppersteprest det året, profeterte han at Jesus skulle dø for nasjonen; og ikke bare for den nasjonen, men også for å samle til ett Guds barn som var spredt omkring. Johannes 11:49–52.

Caiaphas was inventing a logic to attack Christ, and in so doing he was actually making a valid prediction. He did not believe Christ needed to be mankind’s sacrifice, he simply wanted to kill Him. The dragon power’s Mainstream Media is now accomplishing a similar thing with Trump. They are trying to inculcate fear into the population, that if Trump is reelected, that he will become a dictator, as was Adolph Hitler. The Democrats are the party that is pro-slavery, and possesses the characteristics of the Nazi party, including a worldwide, not just German propaganda machine, but they are claiming that if Trump is elected democracy will be overturned and Trump will be a dictator like Adolph Hitler.

Kaifas fant på en logikk for å angripe Kristus, og ved å gjøre det fremsatte han faktisk en gyldig forutsigelse. Han trodde ikke at Kristus behøvde å være menneskehetens offer; han ønsket ganske enkelt å drepe Ham. Dragemaktens Mainstream Media utretter nå noe lignende med Trump. De forsøker å innprente frykt i befolkningen, nemlig at dersom Trump blir gjenvalgt, vil han bli en diktator, slik Adolf Hitler var. Demokratene er partiet som er for slaveri og besitter kjennetegnene til nazistpartiet, innbefattet en verdensomspennende propagandamaskin, ikke bare en tysk, men de hevder at dersom Trump blir valgt, vil demokratiet bli omstyrtet, og Trump vil bli en diktator som Adolf Hitler.

That is exactly what God’s Word identifies about the last president of the United States, though the Mainstream Media, like the dragon inspired Caiaphas, do not understand that their talking points are prophetic and will actually come to pass.

Det er nettopp dette Guds Ord viser om De forente staters siste president, selv om de etablerte mediene, lik dragen-inspirerte Kaifas, ikke forstår at deres talepunkter er profetiske og faktisk vil gå i oppfyllelse.

> “Our land is in jeopardy. The time is drawing on when its legislators shall so abjure the principles of Protestantism as to give countenance to Romish apostasy. The people for whom God has so marvelously wrought, strengthening them to throw off the galling yoke of popery, will by a national act give vigor to the corrupt faith of Rome, and thus arouse the tyranny which only waits for a touch to start again into cruelty and despotism. With rapid steps are we already approaching this period.” The Spirit of Prophecy, volume 4, 410.

> «Vårt land er i fare. Tiden nærmer seg da dets lovgivere i en slik grad skal fornekte protestantismens prinsipper at de vil gi romersk frafall sin tilslutning. Det folket som Gud på så underfullt vis har virket for, idet han styrket dem til å kaste av seg pavedømmets tyngende åk, vil ved en nasjonal handling gi kraft til Romas fordervede tro, og slik vekke det tyranni som bare venter på en berøring for på ny å bryte ut i grusomhet og despotisme. Med raske skritt nærmer vi oss allerede denne tiden.» The Spirit of Prophecy, bind 4, 410.

I am aware that as I identify the corrupted elements of the Democrats in the United States, the professed Republicans that are actually globalists, and the progressive globalists of the world, that a reader may be led to believe that I have some type of political sympathy with the Republican party, or Donald Trump. This is far from the facts of the matter, the final president is to become a dictator, just as the Mainstream Media is predicting, though they know no more about what they are actually predicting than did Caiaphas. We are simply identifying the prophetic dynamics associated with “the complex interplay of human events,” that are represented by Ezekiel’s wheels within wheels.

Jeg er klar over at når jeg identifiserer de korrupte elementene blant Demokratene i USA, de bekjennende republikanerne som i virkeligheten er globalister, og verdens progressive globalister, kan en leser bli ledet til å tro at jeg har en form for politisk sympati med Det republikanske parti eller Donald Trump. Dette ligger langt fra sakens faktiske forhold; den siste presidenten skal bli en diktator, akkurat slik de etablerte mediene forutsier, skjønt de vet ikke mer om det de faktisk forutsier enn Kaifas gjorde. Vi identifiserer ganske enkelt den profetiske dynamikken forbundet med «det komplekse samspillet mellom menneskelige begivenheter», som er fremstilt ved Esekiels hjul inne i hjul.

We will continue this study in the next article.

Vi vil fortsette denne studien i den neste artikkelen.

Back to Articles