Article

# Elijah - Number Three

Елайджа - номер три

Let it be Known

Нехай буде відомо

Author

Jeff Pippenger

Published

September 29, 2023

Formats

PDF
Word

> And it came to pass at the time of the offering of the evening sacrifice, that Elijah the prophet came near, and said, Lord God of Abraham, Isaac, and of Israel, let it be known this day that thou art God in Israel, and that I am thy servant, and that I have done all these things at thy word. 1 Kings 18:36.

> І сталося під час приношення вечірньої жертви, що наблизився пророк Ілля й сказав: Господи, Боже Авраама, Ісака та Ізраїля, нехай сьогодні буде відомо, що Ти Бог в Ізраїлі, і що я Твій раб, і що я зробив усе це за Твоїм словом. 1 Царів 18:36.

We have been identifying the characteristics of Elijah as a symbol. One of those characteristics is that the ministry and message of Elijah, John the Baptist and William Miller were instruments of judgment. Their message was used by the Lord to test their respective histories. Jesus said that if He had not come, then the quibbling Jews would have had no sin.

Ми розглядали риси Іллі як символу. Однією з цих рис є те, що служіння і звістка Іллі, Івана Хрестителя та Вільяма Міллера були знаряддями суду. Їхню звістку Господь використав, щоб випробувати їхні відповідні історії. Ісус сказав, що якби Він не прийшов, то прискіпливі юдеї не мали б гріха.

> If I had not come and spoken unto them, they had not had sin: but now they have no cloak for their sin. John 15:22.

> Якби Я не прийшов і не говорив до них, вони не мали б гріха; але тепер вони не мають виправдання для свого гріха. Іван 15:22.

Ezekiel identifies the same principle for the quibbling Jews of his history.

Єзекіїль вказує на той самий принцип для прискіпливих юдеїв у своїй історії.

> For they are impudent children and stiffhearted. I do send thee unto them; and thou shalt say unto them, Thus saith the Lord God. And they, whether they will hear, or whether they will forbear, (for they are a rebellious house,) yet shall know that there hath been a prophet among them. Ezekiel 2:4, 5.

> Бо вони діти зухвалі й твердосерді. Я посилаю тебе до них; і ти скажеш їм: Так говорить Господь Бог. А вони — чи послухають, чи не послухають (бо вони дім бунтівний), — усе ж знатимуть, що пророк був серед них. Єзекіїль 2:4, 5.

The symbolism of Elijah includes his role as an instrument of judgment.

Символіка Іллі включає його роль як знаряддя суду.

> “Those who are engaged in proclaiming the third angel’s message are searching the Scriptures upon the same plan that Father Miller adopted. In the little book entitled Views of the Prophecies and Prophetic Chronology, Father Miller gives the following simple but intelligent and important rules for Bible study and interpretation:

> Ті, хто займаються проголошенням звістки третього ангела, досліджують Писання за тим самим планом, якого дотримувався батько Міллер. У невеличкій книжці під назвою «Погляди на пророцтва і пророчу хронологію» батько Міллер подає такі прості, але розумні й важливі правила для вивчення та тлумачення Біблії:

> “‘1. Every word must have its proper bearing on the subject presented in the Bible; 2. All Scripture is necessary, and may be understood by diligent application and study; 3. Nothing revealed in Scripture can or will be hid from those who ask in faith, not wavering; 4. To understand doctrine, bring all the scriptures together on the subject you wish to know, then let every word have its proper influence; and if you can form your theory without a contradiction, you cannot be in error; 5. Scripture must be its own expositor, since it is a rule of itself. If I depend on a teacher to expound to me, and he should guess at its meaning, or desire to have it so on account of his sectarian creed, or to be thought wise, then his guessing, desire, creed, or wisdom is my rule, and not the Bible.’

> '1. Кожне слово повинно мати належний стосунок до предмета, представленого в Біблії; 2. Усе Святе Письмо необхідне і може бути зрозумілим завдяки сумлінному застосуванню та вивченню; 3. Ніщо, відкрите в Писанні, не може і не буде приховане від тих, хто просить у вірі, не вагаючись; 4. Щоб зрозуміти вчення, зберіть усі місця Писання щодо предмета, який бажаєте пізнати, тоді нехай кожне слово має свій належний вплив; і якщо ви зможете сформувати свою теорію без суперечностей, ви не можете помилятися; 5. Писання має бути власним тлумачем, оскільки воно є правилом саме для себе. Якщо я покладаюся на вчителя, щоб він мені тлумачив, а він лише вгадує його значення або бажає, щоб воно було саме так через його сектантське віровизнання, або щоб його вважали мудрим, тоді правилом для мене стають його здогадки, бажання, віровизнання чи мудрість, а не Біблія.'

> “The above is a portion of these rules; and in our study of the Bible we shall all do well to heed the principles set forth.

> Наведене вище — частина цих правил; і під час нашого вивчення Біблії всім нам слід дотримуватися викладених принципів.

> “Genuine faith is founded on the Scriptures; but Satan uses so many devices to wrest the Scriptures and bring in error, that great care is needed if one would know what they really do teach. It is one of the great delusions of this time to dwell much upon feeling, and to claim honesty while ignoring the plain utterances of the word of God because that word does not coincide with feeling. Many have no foundation for their faith but emotion. Their religion consists in excitement; when that ceases, their faith is gone. Feeling may be chaff, but the word of God is the wheat. And ‘what,’ says the prophet, ‘is the chaff to the wheat?’

> Справжня віра ґрунтується на Святому Письмі; але Сатана використовує стільки хитрощів, щоб перекручувати Святе Письмо й вводити в оману, що потрібна велика пильність, аби зрозуміти, чого воно насправді навчає. Однією з великих оман нашого часу є те, що багато хто надмірно зосереджується на почуттях і заявляє про свою чесність, водночас ігноруючи прямі вислови Божого слова лише тому, що те слово не збігається з почуттями. У багатьох немає для своєї віри іншої основи, крім емоцій. Їхня релігія полягає в збудженні; щойно воно припиняється, їхня віра зникає. Почуття можуть бути половою, але Боже слово — пшеницею. А «що, — каже пророк, — полова до пшениці?»

> “None will be condemned for not heeding light and knowledge that they never had, and they could not obtain. But many refuse to obey the truth that is presented to them by Christ’s ambassadors, because they wish to conform to the world’s standard; and the truth that has reached their understanding, the light that has shone in the soul, will condemn them in the Judgment. In these last days we have the accumulated light that has been shining through all the ages, and we shall be held correspondingly responsible. The path of holiness is not on a level with the world; it is a way cast up. If we walk in this way, if we run in the way of the Lord’s commandments, we shall find that the ‘path of the just is as the shining light, that shineth more and more unto the perfect day.’” Review and Herald, November 25, 1884.

> Ніхто не буде засуджений за те, що не зважав на світло й знання, яких ніколи не мав і не міг здобути. Але багато хто відмовляється коритися істині, яку подають їм посли Христа, бо хочуть відповідати стандарту цього світу; і істина, що досягла їхнього розуміння, світло, яке засяяло в душі, осудить їх на Суді. У ці останні дні ми маємо накопичене світло, яке сяяло крізь усі віки, і ми будемо нести відповідну відповідальність. Шлях святості не на одному рівні зі світом; це шлях піднесений. Якщо ми ходитимемо цим шляхом, якщо побіжимо шляхом Господніх заповідей, то побачимо, що «стежка праведних — мов сяюче світло, що світить усе більше й більше аж до повного дня». Review and Herald, 25 листопада 1884 р.

We are not “condemned for not heeding light and knowledge that” we “never had, and” we “could not obtain.” The important aspect of this statement is the expression “could not obtain.” Elijah, John and Miller represent light for their respective generations that could be attained. The presence of their message removed the cloak of what is legally called in the United States “plausible deniability.” The Elijah message in any generation where it is manifested removes any “plausible deniability,” thus holding the entire generation accountable for the light that is then presented.

Нас не «засуджують за те, що ми не зважали на світло і знання, яких» ми «ніколи не мали, і» ми «не могли здобути». Важливою частиною цього твердження є вислів «не могли здобути». Ілля, Іван і Міллер уособлюють світло для своїх поколінь, яке можна було здобути. Наявність їхнього послання знімала прикриття того, що юридично у Сполучених Штатах називають «правдоподібним запереченням». Послання Іллі в будь-якому поколінні, де воно проявляється, знімає будь-яке «правдоподібне заперечення», тим самим притягаючи все покоління до відповідальності за світло, яке тоді подається.

> “My brother said at one time that he would not hear anything concerning the doctrine we hold, for fear he should be convinced. He would not come to the meetings, or listen to the discourses; but he afterward declared that he saw he was as guilty as if he had heard them. God had given him an opportunity to know the truth, and He would hold him responsible for this opportunity. There are many among us who are prejudiced against the doctrines that are now being discussed. They will not come to hear, they will not calmly investigate, but they put forth their objections in the dark. They are perfectly satisfied with their position. ‘Thou sayest, I am rich, and increased with goods, and have need of nothing; and knowest not that thou art wretched, and miserable, and poor, and blind, and naked: I counsel thee to buy of me gold tried in the fire, that thou mayest be rich; and white raiment, that thou mayest be clothed, and that the shame of thy nakedness do not appear; and anoint thine eyes with eyesalve, that thou mayest see. As many as I love, I rebuke and chasten: be zealous therefore, and repent’ (Revelation 3:17–19).

> Мій брат якось сказав, що не буде слухати нічого щодо вчення, якого ми дотримуємося, бо боявся, що його переконають. Він не приходив на зібрання і не слухав проповідей; але згодом заявив, що зрозумів: він був так само винний, якби їх почув. Бог дав йому можливість пізнати істину, і Він покличе його до відповідальності за цю можливість. Є багато з-поміж нас, хто упереджено ставиться до вчень, які тепер обговорюються. Вони не приходять слухати, не досліджують спокійно, а висувають свої заперечення наосліп. Вони цілком задоволені своєю позицією. «Ти кажеш: Я багатий, і розбагатів, і ні в чому не маю нужди; і не знаєш, що ти нещасний, і жалюгідний, і вбогий, і сліпий, і нагий. Раджу тобі купити в Мене золота, вогнем випробуваного, щоб збагатіти; і білий одяг, щоб одягнутися, і щоб не з’явилася ганьба твоєї наготи; і намасти свої очі очною маззю, щоб бачити. Кого Я люблю, тих докоряю й караю; тож будь ревним і покайся» (Об’явлення 3:17–19).

> “This scripture applies to those who live under the sound of the message, but who will not come to hear it. How do you know but that the Lord is giving fresh evidences of His truth, placing it in a new setting, that the way of the Lord may be prepared? What plans have you been laying that new light may be infused through the ranks of God’s people? What evidence have you that God has not sent light to His children? All self-sufficiency, egotism, and pride of opinion must be put away. We must come to the feet of Jesus, and learn of Him who is meek and lowly of heart. Jesus did not teach His disciples as the rabbis taught theirs. Many of the Jews came and listened as Christ revealed the mysteries of salvation, but they came not to learn; they came to criticize, to catch Him in some inconsistency, that they might have something with which to prejudice the people. They were content with their knowledge, but the children of God must know the voice of the True Shepherd. Is not this a time when it would be highly proper to fast and pray before God? We are in danger of variance, in danger of taking sides on a controverted point; and should we not seek God in earnestness, with humiliation of soul, that we may know what is truth?” Selected Messages, book 1, 413.

> «Це місце Писання стосується тих, хто живе там, де звучить ця звістка, але не хочуть приходити, щоб її слухати. Звідки вам знати, чи не дає Господь нових свідчень Своєї істини, подаючи її в новому освітленні, щоб приготувати шлях Господній? Які плани ви виношували, щоб нове світло пройняло ряди Божого народу? Які маєте докази, що Бог не послав світла Своїм дітям? Уся самовпевненість, егоїзм і гордість власної думки мають бути відкинуті. Ми повинні прийти до ніг Ісуса і вчитися в Нього, який лагідний і покірний серцем. Ісус не навчав Своїх учнів так, як рабини навчали своїх. Багато юдеїв приходили й слухали, як Христос відкривав таємниці спасіння, але приходили не вчитися; приходили, щоб критикувати, щоб спіймати Його на якійсь суперечності, аби мати щось, чим настроїти народ проти Нього. Вони задовольнялися своїми знаннями, але діти Божі мають знати голос Істинного Пастиря. Хіба не саме час постити й молитися перед Богом? Ми в небезпеці розбрату, в небезпеці стати на чийсь бік у спірному питанні; і хіба не слід нам щиро, зі смиренням душі, шукати Бога, щоб пізнати, що є істина?» Вибрані послання, книга 1, 413.

Those that represent the Elijah message are instruments of judgment in a process of purification that prepares the way for the messenger of the covenant to cleanse the temple. In accomplishing the work of cleansing the temple the light of present truth is revealed. If it were not to be revealed, those Christ was and is seeking to cleanse would retain their Laodicean cloak of self-deception. Elijah symbolizes a ministry that presents the truth as an instrument of judgment. That is why we are informed that those who rejected the message of John the Baptist could not be benefitted by the teaching of Jesus.

Ті, хто представляють вістку Іллі, є знаряддями суду в процесі очищення, який готує шлях для посланця завіту, щоб очистити храм. При звершенні праці очищення храму відкривається світло теперішньої істини. Якби воно не було відкрите, ті, кого Христос прагнув і прагне очистити, зберегли б свою лаодикійську одежу самообману. Ілля символізує служіння, яке представляє істину як знаряддя суду. Ось чому нам сказано, що ті, хто відкинув вістку Івана Хрестителя, не могли отримати користі від вчення Ісуса.

> “I was pointed back to the proclamation of the first advent of Christ. John was sent in the spirit and power of Elijah to prepare the way of Jesus. Those who rejected the testimony of John were not benefited by the teachings of Jesus.” Early Writings, 258.

> "Мені знову вказали на проголошення першого пришестя Христа. Івана було послано в дусі й силі Іллі, щоб приготувати шлях Ісусові. Ті, хто відкинув свідчення Івана, не мали користі з учення Ісуса." Ранні твори, 258.

In the prophetic histories that typify the cleansing of God’s people a present truth message is unsealed that holds the generation accountable for either choosing darkness or light.

У пророчих історіях, які символізують очищення Божого народу, розкривається послання теперішньої істини, що покладає на покоління відповідальність за вибір між темрявою і світлом.

> But thou, O Daniel, shut up the words, and seal the book, even to the time of the end: many shall run to and fro, and knowledge shall be increased…. And he said, Go thy way, Daniel: for the words are closed up and sealed till the time of the end. Many shall be purified, and made white, and tried; but the wicked shall do wickedly: and none of the wicked shall understand; but the wise shall understand. Daniel 12:4, 9, 10.

> А ти, Даниїле, сховай ці слова і запечатай книгу аж до часу кінця: багато хто бігатимуть туди й сюди, і знання помножиться.... І він сказав: Іди своєю дорогою, Даниїле, бо ці слова сховані й запечатані до часу кінця. Багато хто очистяться, збіліють і будуть випробувані; а нечестиві чинитимуть нечестиво, і ніхто з нечестивих не зрозуміє; а мудрі зрозуміють. Даниїла 12:4, 9, 10.

Those who represent the Elijah message for their respective generations are identified by Christ as His ambassadors in order to use them as instruments of judgment. This is what Elijah was identifying when he said, “let it be known this day that thou art God in Israel, and that I am thy servant, and that I have done all these things at thy word.”

Ті, хто представляють послання Іллі у своїх поколіннях, Христос визнає Своїми посланцями, щоб використовувати їх як знаряддя суду. Це й мав на увазі Ілля, коли сказав: «Нехай буде відомо цього дня, що Ти — Бог в Ізраїлі, і що я — Твій раб, і що я зробив усе це за Твоїм словом».

This truth is also set forth by Jesus concerning John the Baptist.

Ця істина також викладена Ісусом щодо Івана Хрестителя.

> And as they departed, Jesus began to say unto the multitudes concerning John, What went ye out into the wilderness to see? A reed shaken with the wind? But what went ye out for to see? A man clothed in soft raiment? behold, they that wear soft clothing are in kings’ houses. But what went ye out for to see? A prophet? yea, I say unto you, and more than a prophet. For this is he, of whom it is written, Behold, I send my messenger before thy face, which shall prepare thy way before thee. Matthew 11:7–10.

> Коли ж вони відходили, Ісус почав говорити народові про Івана: Чого ви виходили в пустелю дивитися? Тростину, яку вітер хитає? Але чого виходили дивитися? Чоловіка, зодягненого в м’які шати? Ось ті, що носять м’який одяг, перебувають у царських палатах. Але чого виходили дивитися? Пророка? Так, кажу вам, і більше, ніж пророка. Бо це той, про кого написано: Ось Я посилаю Свого посланця перед лицем Твоїм, який приготує шлях Твій перед Тобою. Матвія 11:7–10.

John was more than a prophet, he was an instrument of judgment, and his ministry was identified to his generation, for they had went out into the wilderness to see him, just as surely as all Israel came to Carmel at Ahab’s command. William Miller understood the increase of knowledge that was unsealed in 1798. He represented those that ran to and fro in God’s Word as the knowledge increased. His message was based upon prophetic time and in 1840 his message and ministry were placed into his generation in such a fashion that all the Protestant world watched to see if his methodology worked. When it was confirmed, his message was carried around the world.

Іван був більше, ніж пророк, він був знаряддям суду, а його служіння було пов’язане з його поколінням, бо вони виходили в пустелю, щоб побачити його, так само певно, як увесь Ізраїль прийшов на Кармел за наказом Ахава. Вільям Міллер зрозумів помноження знання, яке було розпечатане 1798 року. Він представляв тих, хто бігав туди й сюди в Божому Слові, коли знання помножувалося. Його звістка базувалася на пророчому часі, і 1840 року його звістка та служіння були представлені його поколінню таким чином, що весь протестантський світ стежив, чи спрацює його методологія. Коли це підтвердилося, його звістка поширилася по всьому світу.

> “In the year 1840 another remarkable fulfillment of prophecy excited widespread interest. two years before, Josiah Litch, one of the leading ministers preaching the second advent, published an exposition of Revelation 9, predicting the fall of the Ottoman Empire. According to his calculations, this power was to be overthrown . . . on the 11th of August, 1840, when the Ottoman power in Constantinople may be expected to be broken. And this, I believe, will be found to be the case.’

> "У 1840 році ще одне визначне виконання пророцтва викликало широкий інтерес. За два роки до того Джозая Літч, один із провідних служителів, що проповідували другий прихід, опублікував тлумачення 9-го розділу Одкровення, у якому передбачав падіння Османської імперії. Згідно з його розрахунками, ця держава мала бути повалена ... 11 серпня 1840 року, коли слід було очікувати, що османська влада в Константинополі буде зламана. І це, я вірю, виявиться саме так."

> “At the very time specified, Turkey, through her ambassadors, accepted the protection of the allied powers of Europe, and thus placed herself under the control of Christian nations. The event exactly fulfilled the prediction. When it became known, multitudes were convinced of the correctness of the principles of prophetic interpretation adopted by Miller and his associates, and a wonderful impetus was given to the advent movement. Men of learning and position united with Miller, both in preaching and in publishing his views, and from 1840 to 1844 the work rapidly extended.” The Great Controversy, 334, 335.

> У точно зазначений час Туреччина через своїх послів прийняла захист союзних держав Європи і таким чином поставила себе під контроль християнських держав. Ця подія точно виконала пророцтво. Коли про це стало відомо, безліч людей переконалися в правильності принципів тлумачення пророцтв, прийнятих Міллером і його сподвижниками, і адвентний рух отримав дивовижний поштовх. Вчені та впливові люди об’єдналися з Міллером як у проповіді, так і в публікуванні його поглядів, і з 1840 по 1844 рік справа швидко поширювалася. Велика боротьба, 334, 335.

From “1840 to 1844” represents the history of the “seven thunders” of Revelation chapter ten. In that history a purification process that was represented in Malachi chapter three, and the two temple cleansings of Christ was initiated. The process of purification was a progressive testing process, based upon Miller’s understanding of the day for a year principle. Those who represent the Elijah message prepare the way for the messenger of the covenant to come suddenly to His temple, and they are the symbol of an instrument of judgment that is employed by the messenger of the covenant to sweep out those who choose darkness rather than light.

Період з 1840 по 1844 роки представляє історію «семи громів» десятого розділу Об’явлення. У тій історії було започатковано процес очищення, який був представлений у третьому розділі книги Малахії та в двох очищеннях храму Христом. Процес очищення був поступовим випробувальним процесом, заснованим на розумінні Міллера принципу «день за рік». Ті, хто представляють вістку Іллі, готують шлях для того, щоб посланець завіту раптово прийшов до Його храму, і вони є символом знаряддя суду, яке посланець завіту використовує, щоб вимести тих, хто обирає темряву, а не світло.

> I indeed baptize you with water unto repentance: but he that cometh after me is mightier than I, whose shoes I am not worthy to bear: he shall baptize you with the Holy Ghost, and with fire: Whose fan is in his hand, and he will thoroughly purge his floor, and gather his wheat into the garner; but he will burn up the chaff with unquenchable fire. Matthew 3:11, 12.

> Я справді хрещу вас водою на покаяння; але Той, хто йде по мені, міцніший за мене; я недостойний нести Йому взуття; Він хреститиме вас Святим Духом і вогнем. У Його руці лопата для провіювання, і Він ретельно очистить Свій тік та збере Свою пшеницю до засіків, а полову спалить невгасимим вогнем. Матвія 3:11, 12.

In Christ’s day represented in John 6:66 he lost more disciples than any other time. In The Desire of Ages where this passage of John is addressed the methodology of prophetic application was the very reason the disciples left. They could not understand that the literal represented the spiritual, and according to the apostle Paul the literal comes before the spiritual.

У дні Христа, як це відображено в Євангелії від Івана 6:66, Він втратив більше учнів, ніж у будь-який інший час. У «The Desire of Ages», де розглядається цей уривок з Івана, метод застосування пророцтв був саме тією причиною, через яку учні відійшли. Вони не могли зрозуміти, що буквальне відображає духовне, і, за словами апостола Павла, буквальне передує духовному.

> And so it is written, The first man Adam was made a living soul; the last Adam was made a quickening spirit. Howbeit that was not first which is spiritual, but that which is natural; and afterward that which is spiritual. 1 Corinthians 15:45, 46.

> Так і написано: Перший чоловік, Адам, став душею живою; останній Адам — духом животворним. Та не перше духовне, але природне; а потім — духовне. 1 Коринтян 15:45, 46.

Unwilling and therefore unable the Jews refused to understand Christ when he identified that He was the bread of heaven that needed to be eaten. Customs and traditions overruled the methodology that was exercised by Christ himself. Concerning this history Sister White recorded:

Не бажаючи і тому не здатні, юдеї відмовилися зрозуміти Христа, коли Він назвав Себе хлібом з небес, який треба було їсти. Звичаї та традиції взяли гору над способом, який застосовував Сам Христос. Щодо цієї історії Сестра Вайт записала:

> “By the public rebuke of their unbelief these disciples were still further alienated from Jesus. They were greatly displeased, and wishing to wound the Saviour and gratify the malice of the Pharisees, they turned their backs upon Him, and left Him with disdain. They had made their choice, had taken the form without the spirit, the husk without the kernel. Their decision was never afterward reversed; for they walked no more with Jesus.

> Публічний докір за їхню невіру ще більше відчужив цих учнів від Ісуса. Вони були вкрай невдоволені і, бажаючи завдати болю Спасителеві та задовольнити злобу фарисеїв, відвернулися від Нього і зі зневагою покинули Його. Вони зробили свій вибір: узяли форму без духу, лушпиння без зерна. Їхнє рішення згодом так і не було переглянуте; бо вони більше не ходили з Ісусом.

> “‘Whose fan is in His hand, and He will throughly purge His floor, and gather His wheat into the garner.’ Matthew 3:12. This was one of the times of purging. By the words of truth, the chaff was being separated from the wheat. Because they were too vain and self-righteous to receive reproof, too world-loving to accept a life of humility, many turned away from Jesus. Many are still doing the same thing. Souls are tested today as were those disciples in the synagogue at Capernaum. When truth is brought home to the heart, they see that their lives are not in accordance with the will of God. They see the need of an entire change in themselves; but they are not willing to take up the self-denying work. Therefore they are angry when their sins are discovered. They go away offended, even as the disciples left Jesus, murmuring, ‘This is an hard saying; who can hear it?’” The Desire of Ages, 392.

> "'Віяло Його в руці Його, і Він дочиста очистить тік Свій, і збере пшеницю Свою до житниці.' Матвія 3:12. Це був один із періодів очищення. Словами істини полова відділялася від пшениці. Бо вони були надто марнославні й самоправедні, щоб прийняти докір, занадто прив’язані до світу, щоб прийняти життя смирення, багато хто відвернувся від Ісуса. Багато хто й досі чинить так само. І сьогодні душі випробовуються так само, як і ті учні в синагозі в Капернаумі. Коли істина доходить до серця, вони бачать, що їхнє життя не відповідає волі Божій. Вони бачать потребу в цілковитій зміні самих себе; але не бажають узятися за справу самозречення. Тому вони гніваються, коли їхні гріхи викриваються. Вони відходять, ображені, так само, як учні залишили Ісуса, нарікаючи: 'Жорстке це слово; хто може його слухати?'" Бажання віків, 392.

It is Malachi’s messenger of the covenant that purges the sons of Levi with fire. He thoroughly purges his floor, separating the wheat from the chaff. He does this work with a fan. The fan is what accomplishes the separation, and the fan is the message of present truth for each respective history where He purifies the sons of Levi. The fan is the Elijah message and messengers, who represent an instrument of judgment.

Це посланець заповіту Малахії, який очищує синів Левія вогнем. Він ретельно очищує свій тік, відокремлюючи пшеницю від полови. Він виконує цю працю віялом. Віяло й здійснює відокремлення, і віяло — це вістка теперішньої істини для кожної відповідної історії, у якій Він очищує синів Левія. Віяло — це вістка Іллі та вісники, які являють собою знаряддя суду.

> Behold, I will send my messenger, and he shall prepare the way before me: and the Lord, whom ye seek, shall suddenly come to his temple, even the messenger of the covenant, whom ye delight in: behold, he shall come, saith the Lord of hosts. But who may abide the day of his coming? and who shall stand when he appeareth? for he is like a refiner’s fire, and like fullers’ soap: And he shall sit as a refiner and purifier of silver: and he shall purify the sons of Levi, and purge them as gold and silver, that they may offer unto the Lord an offering in righteousness. Then shall the offering of Judah and Jerusalem be pleasant unto the Lord, as in the days of old, and as in former years. Malachi 3:1–4.

> Ось, Я пошлю Мого посланця, і він приготує дорогу переді Мною; і Господь, Якого ви шукаєте, раптово прийде до Свого храму, і Посланець Заповіту, Яким ви тішитеся,— ось, Він прийде, говорить Господь Саваот. А хто витримає день Його приходу? І хто встоїть, коли Він з’явиться? Бо Він — як вогонь плавильника і як луг пральників. І сяде Він, як плавильник та очищувач срібла; і очистить Він синів Левія, і переплавить їх, як золото й срібло, щоб вони приносили Господеві жертву у праведності. Тоді буде приємною Господеві жертва Юди та Єрусалима, як за давніх днів і як у попередні роки. Малахії 3:1–4.

The one who comes after John the Baptist is He who purges His floor with a fan, and is like a refiner’s fire. The purification process is accomplished by the messenger of the covenant, and therefore identifies a history where the Lord is entering into covenant with a new chosen covenant people. When ancient Israel was delivered from the slavery of Egypt, a theme of that sacred history was the issue of the “firstborn.” Whether it was the death of Egypt’s firstborn, or God’s identification of Israel as His firstborn.

Той, хто приходить після Івана Хрестителя, — це Той, хто очищає свій тік віялом і подібний до вогню плавильника. Процес очищення здійснюється посланцем заповіту і, отже, вказує на історичний період, коли Господь укладає заповіт із новим обраним народом заповіту. Коли стародавній Ізраїль був визволений із єгипетського рабства, однією з тем тієї священної історії було питання «первістка». Чи то йшлося про смерть єгипетських первістків, чи про Боже проголошення Ізраїлю Своїм первістком.

> And thou shalt say unto Pharaoh, Thus saith the Lord, Israel is my son, even my firstborn: And I say unto thee, Let my son go, that he may serve me: and if thou refuse to let him go, behold, I will slay thy son, even thy firstborn. Exodus 4:22, 23.

> І скажеш фараонові: Так говорить Господь: Ізраїль — Мій син, Мій первісток. І кажу Я тобі: Відпусти Мого сина, щоб він служив Мені; а коли відмовишся відпустити його, то ось, Я вб’ю твого сина, твого первістка. Вихід 4:22, 23.

When God entered into covenant with Israel in the deliverance from Egypt the divine plan was that every firstborn son of each of the tribes would be dedicated to the work of the priesthood. But at the rebellion of the golden calf, it was only the tribe of Levi that stood on Moses’ side of the rebellion. For their faithfulness, God disannulled His plan that each firstborn from every tribe would be dedicated to the priesthood and he passed by the other tribes and gave the tribe of Levi the exclusive right of the priesthood. When the messenger of the covenant purifies the sons of Levi it is representing a history where a former covenant people are being set aside for a new covenant people. This was the case with John the Baptist, the Millerites and will be with the one hundred and forty-four thousand. From 1840 to 1844 a purification process was initiated by the testing issue of the prophetic message that had been given to William Miller. It led to the Lord suddenly coming to his temple on October 22, 1844, but the process of purification did not end until 1863.

Коли Бог уклав завіт з Ізраїлем під час визволення з Єгипту, Його задумом було, щоб кожен первісток із кожного племені був посвячений на священницьке служіння. Але під час бунту із золотим тельцем лише плем’я Левія стало на бік Мойсея. За їхню вірність Бог скасував Свій план, за яким первісток кожного племені мав бути посвячений на священство, і, обминувши інші племена, дав племені Левія виняткове право на священство. Коли посланець завіту очищує синів Левія, це відображає історію, коли колишній народ завіту відсувають убік заради нового народу завіту. Так було з Іваном Хрестителем, мілеритами, і так буде зі ста сорока чотирма тисячами. З 1840 по 1844 рік процес очищення було розпочато випробувальним аспектом пророчого послання, даного Вільяму Міллеру. Це привело до того, що 22 жовтня 1844 року Господь раптово прийшов до Свого храму, але процес очищення завершився лише у 1863 році.

> “Both the prophecy of Daniel 8:14, ‘Unto two thousand and three hundred days; then shall the sanctuary be cleansed,’ and the first angel’s message, ‘Fear God, and give glory to Him; for the hour of His judgment is come,’ pointed to Christ’s ministration in the most holy place, to the investigative judgment, and not to the coming of Christ for the redemption of His people and the destruction of the wicked. The mistake had not been in the reckoning of the prophetic periods, but in the event to take place at the end of the 2300 days. Through this error the believers had suffered disappointment, yet all that was foretold by the prophecy, and all that they had any Scripture warrant to expect, had been accomplished. At the very time when they were lamenting the failure of their hopes, the event had taken place which was foretold by the message, and which must be fulfilled before the Lord could appear to give reward to His servants.

> І пророцтво Даниїла 8:14: "До двох тисяч трьохсот днів; тоді святилище буде очищене", і вістка першого ангела: "Бійтеся Бога і віддайте Йому славу, бо настала година Його суду", вказували на Христове служіння у Святому Святих, на слідчий суд, а не на прихід Христа для викуплення Його народу та знищення нечестивих. Помилка полягала не в обчисленні пророчих періодів, а в події, яка мала відбутися в кінці 2300 днів. Через цю помилку віруючі зазнали розчарування, однак усе, що було передвіщене пророцтвом, і все, на що вони мали підставу в Писанні очікувати, звершилося. Саме тоді, коли вони оплакували крах своїх надій, відбулася подія, про яку звіщала вістка, і яка повинна була звершитися, перш ніж Господь міг з’явитися, щоб дати нагороду Своїм слугам.

> “Christ had come, not to the earth, as they expected, but, as foreshadowed in the type, to the most holy place of the temple of God in heaven. He is represented by the prophet Daniel as coming at this time to the Ancient of Days: ‘I saw in the night visions, and, behold, one like the Son of man came with the clouds of heaven, and came’—not to the earth, but—’to the Ancient of Days, and they brought Him near before Him.’ Daniel 7:13.

> "Христос прийшов не на землю, як вони очікували, але, як було передбачено у прообразі, у Святе Святих Божого храму на небі. Пророк Даниїл зображує Його як Того, хто в цей час приходить до Стародавнього днями: 'Я бачив у нічних видіннях, і ось, з небесними хмарами прийшов подібний до Сина Людського, і прийшов' — не на землю, але — 'до Стародавнього днями, і підвели Його перед Ним.' Даниїла 7:13."

> “This coming is foretold also by the prophet Malachi: ‘The Lord, whom ye seek, shall suddenly come to His temple, even the Messenger of the covenant, whom ye delight in: behold, He shall come, saith the Lord of hosts.’ Malachi 3:1. The coming of the Lord to His temple was sudden, unexpected, to His people. They were not looking for Him there. They expected Him to come to earth, ‘in flaming fire taking vengeance on them that know not God, and that obey not the gospel.’ 2 Thessalonians 1:8.

> Про це пришестя провістив також пророк Малахія: "Господь, Якого ви шукаєте, раптово прийде до Свого храму, і Посланець заповіту, Якого ви бажаєте; ось, Він прийде, говорить Господь Саваот." Малахії 3:1. Пришестя Господа до Свого храму було для Його народу раптовим, несподіваним. Вони не чекали Його там. Вони очікували, що Він прийде на землю, "у полум'яному вогні, чинячи відплату тим, хто не знає Бога і не кориться Євангелії." 2 Солунян 1:8.

> “But the people were not yet ready to meet their Lord. There was still a work of preparation to be accomplished for them. Light was to be given, directing their minds to the temple of God in heaven; and as they should by faith follow their High Priest in His ministration there, new duties would be revealed. Another message of warning and instruction was to be given to the church.

> Але люди ще не були готові зустріти свого Господа. Ще належало звершити для них працю підготовки. Їм мало бути дано світло, що спрямовувало б їхні думки до Божого храму на небі; і коли вони вірою йтимуть за своїм Первосвящеником у Його служінні там, їм відкриються нові обов’язки. Церкві мало бути дано ще одне послання з попередженням і настановою.

> “Says the prophet: ‘Who may abide the day of His coming? and who shall stand when He appeareth? for He is like a refiner’s fire, and like fullers’ soap: and He shall sit as a refiner and purifier of silver: and He shall purify the sons of Levi, and purge them as gold and silver, that they may offer unto the Lord an offering in righteousness.’ Malachi 3:2, 3. Those who are living upon the earth when the intercession of Christ shall cease in the sanctuary above are to stand in the sight of a holy God without a mediator. Their robes must be spotless, their characters must be purified from sin by the blood of sprinkling. Through the grace of God and their own diligent effort they must be conquerors in the battle with evil. While the investigative judgment is going forward in heaven, while the sins of penitent believers are being removed from the sanctuary, there is to be a special work of purification, of putting away of sin, among God’s people upon earth. This work is more clearly presented in the messages of Revelation 14.

> Пророк каже: «Хто витримає день Його приходу? І хто встоїть, коли Він з’явиться? Бо Він — як вогонь плавильника і як луг пральників; і сяде Він як переплавник і очищувач срібла; і очистить синів Левія, і переплавить їх, як золото та срібло, щоб вони приносили Господеві приношення в праведності». Малахії 3:2, 3. Ті, хто житимуть на землі, коли заступництво Христа у небесному святилищі припиниться, повинні будуть стати перед лицем святого Бога без посередника. Їхні шати мають бути без плями, їхні характери мають бути очищені від гріха кров’ю покроплення. Божою благодаттю та власною старанністю вони повинні стати переможцями в боротьбі зі злом. Поки на небі триває слідчий суд, поки гріхи каючих віруючих усуваються зі святилища, серед Божого народу на землі має відбуватися особлива праця очищення, відкинення гріха. Ця праця ясніше представлена у звістках 14-го розділу Об’явлення.

> “When this work shall have been accomplished, the followers of Christ will be ready for His appearing. ‘Then shall the offering of Judah and Jerusalem be pleasant unto the Lord, as in the days of old, and as in former years.’ Malachi 3:4. Then the church which our Lord at His coming is to receive to Himself will be a ‘glorious church, not having spot, or wrinkle, or any such thing.’ Ephesians 5:27. Then she will look ‘forth as the morning, fair as the moon, clear as the sun, and terrible as an army with banners.’ Song of Solomon 6:10.

> Коли це діло буде звершене, послідовники Христа будуть готові до Його явлення. «Тоді буде приємна Господу жертва Юди та Єрусалима, як за давніх днів і як у колишні роки». Малахії 3:4. Тоді Церква, яку наш Господь під час Свого пришестя прийме Собі, буде «славною Церквою, що не має ні плями, ні зморшки, ані нічого подібного». Ефесянам 5:27. Тоді вона постане «мов ранок, вродлива, як місяць, ясна, як сонце, і грізна, як військо з прапорами». Пісня над піснями 6:10.

> “Besides the coming of the Lord to His temple, Malachi also foretells His second advent, His coming for the execution of the judgment, in these words: ‘And I will come near to you to judgment; and I will be a swift witness against the sorcerers, and against the adulterers, and against false swearers, and against those that oppress the hireling in his wages, the widow, and the fatherless, and that turn aside the stranger from his right, and fear not Me, saith the Lord of hosts.’ Malachi 3:5. Jude refers to the same scene when he says, ‘Behold, the Lord cometh with ten thousands of His saints, to execute judgment upon all, and to convince all that are ungodly among them of all their ungodly deeds.’ Jude 14, 15. This coming, and the coming of the Lord to His temple, are distinct and separate events.

> Окрім приходу Господа до Його храму, Малахія також провіщає Його друге пришестя, Його прихід для звершення суду, такими словами: «І Я наближусь до вас для суду; і буду скорим свідком проти чаклунів, і проти перелюбників, і проти кривоприсяжників, і проти тих, що утискають наймита у його платні, вдову та сироту, і позбавляють чужинця його права, і Мене не бояться, — говорить Господь Саваот». Малахії 3:5. Юда говорить про ту саму подію, коли каже: «Ось, Господь приходить з десятками тисяч Своїх святих, щоб учинити суд над усіма і викрити всіх нечестивих між ними за всі їхні безбожні діла». Юди 14, 15. Цей прихід і прихід Господа до Його храму — різні й окремі події.

> “The coming of Christ as our high priest to the most holy place, for the cleansing of the sanctuary, brought to view in Daniel 8:14; the coming of the Son of man to the Ancient of Days, as presented in Daniel 7:13; and the coming of the Lord to His temple, foretold by Malachi, are descriptions of the same event; and this is also represented by the coming of the bridegroom to the marriage, described by Christ in the parable of the ten virgins, of Matthew 25.” The Great Controversy, 424–426.

> Прихід Христа як нашого Первосвященика до Святого Святих для очищення святилища, представлений у Даниїла 8:14; прихід Сина Людського до Давнього днями, як подано в Даниїла 7:13; і прихід Господа до Свого храму, провіщений Малахією, є описами тієї самої події; і це також відображено приходом Жениха на весілля, описаним Христом у притчі про десять дів, у Матвія 25. Велика боротьба, 424–426.

Four “comings” are referred to in the last paragraph and they are all the same coming symbolized four different ways. One of those “comings” is the parable of the ten virgins.

В останньому абзаці згадуються чотири «приходи», і всі вони — один і той самий прихід, символізований чотирма різними способами. Один із цих «приходів» — притча про десять дів.

> “I am often referred to the parable of the ten virgins, five of whom were wise, and five foolish. This parable has been and will be fulfilled to the very letter, for it has a special application to this time, and, like the third angel’s message, has been fulfilled and will continue to be present truth till the close of time.” Review and Herald, August 19, 1890.

> Мені часто вказують на притчу про десять дів, з яких п’ять були мудрі, а п’ять — нерозумні. Ця притча вже виконалася і ще виконається до останньої літери, бо вона має особливе застосування до цього часу і, подібно до звістки третього ангела, виконалася і надалі залишатиметься нинішньою істиною аж до кінця часу. Review and Herald, 19 серпня 1890 року.

If the four “comings” “are descriptions of the same event,” then those four “comings” that were fulfilled in the beginning of Adventism in the Millerite movement, “will be fulfilled” again “to the very letter” in the Elijah movement at the end of Adventism.

Якщо чотири «пришестя» «є описами тієї самої події», тоді ті чотири «пришестя», які здійснилися на початку адвентизму в міллеритському русі, «будуть виконані» знову «до останньої літери» в русі Іллі наприкінці адвентизму.

William Miller and the Millerites were the representatives of the first angel’s message, and in the same passage from Early Writings that we recently cited, the message of the first angel possessed the identical characteristics of John the Baptist. We cited the passage that says those who rejected the message of John the Baptist could not be benefited by the teachings of Jesus. In the next paragraph she says, “Those who rejected the first message could not be benefited by the second; neither were they benefited by the midnight cry, which was to prepare them to enter with Jesus by faith into the most holy place of the heavenly sanctuary.” Both William Miller and John the Baptist represent instruments of judgment.

Вільям Міллер і міллеріти були носіями вістки першого ангела, і в тому самому уривку з «Ранніх творів», який ми нещодавно цитували, вістка першого ангела мала ті самі риси, що характеризували Івана Хрестителя. Ми цитували уривок, де сказано, що ті, хто відкинув вістку Івана Хрестителя, не могли скористатися вченням Ісуса. У наступному абзаці вона каже: «Ті, хто відкинув першу вістку, не могли скористатися другою; також вони не отримали користі від опівнічного крику, який мав підготувати їх, щоб вірою разом з Ісусом увійти у Святеє Святих небесного святилища». І Вільям Міллер, і Іван Хреститель є знаряддями суду.

Had neither of them appeared, their respective generations would not be held accountable for rejecting light. God used those two messengers to remove the Laodicean cloak of sin, and thus demonstrated the Laodicean nakedness of the former chosen people, by introducing a message that whether accepted or rejected would be used in judgment as a symbol that a prophet had been among them. The history of 1840 to 1844 was typified by the fire coming down on Elijah’s offering on Mount Carmel. The true prophet had been distinguished from the false prophets.

Якби ніхто з них не з’явився, їхні відповідні покоління не несли б відповідальності за відкинення світла. Бог використав тих двох посланців, щоб зняти лаодикійський покров гріха, і тим самим виявив лаодикійську наготу колишнього вибраного народу, проголосивши звістку, яка, незалежно від того, чи була вона прийнята, чи відкинута, мала бути використана на суді як знак того, що серед них був пророк. Історія 1840–1844 років була прообразно представлена вогнем, що зійшов на жертву Іллі на горі Кармелі. Істинний пророк був відрізнений від лжепророків.

We are at the point where we should outline the purification process that continued after October 22, 1844. Sister White stated that after October 22, 1844 “the people were not yet ready to meet their Lord. There was still a work of preparation to be accomplished for them. Light was to be given, directing their minds to the temple of God in heaven; and as they should by faith follow their High Priest in His ministration there, new duties would be revealed. Another message of warning and instruction was to be given to the church.”

Ми дійшли до того моменту, коли слід окреслити процес очищення, що тривав після 22 жовтня 1844 року. Сестра Вайт заявила, що після 22 жовтня 1844 року «люди ще не були готові зустрітися зі своїм Господом. Ще залишалася праця приготування, яку належало звершити для них. Мало бути дано світло, яке спрямовувало б їхні думки до Божого храму на небі; і коли вони вірою підуть слідом за своїм Первосвящеником у Його служінні там, їм відкриються нові обов’язки. Церкві мало бути дано ще одне послання застереження і наставлення».

When Adventism rejected the “seven times” of Leviticus twenty-six that Daniel called the “oath” of Moses, they lost their ability to recognize that the process of purification continued beyond their initial work of understanding the truths connected with the opening of the judgment.

Коли адвентизм відкинув «сім часів» із двадцять шостого розділу книги Левіт, які Даниїл назвав «клятвою» Мойсея, він втратив здатність усвідомлювати, що процес очищення продовжувався за межами початкової праці з розуміння істин, пов’язаних із відкриттям суду.

We will address the continued purification process in the next article, and begin to align the horn of true Protestantism that Millerite Adventism received in the 1840’s with the horn of Republicanism.

Ми розглянемо триваючий процес очищення в наступній статті й почнемо узгоджувати ріг істинного протестантизму, який мілеритський адвентизм отримав у 1840-х роках, із рогом республіканізму.

Back to Articles