As we begin to consider the typification of the time of the end in 1989, by the prophetic history of verse ten, it is necessary to drop back into the history of the third generation of both horns of the earth beast. In 1913, the earth beast’s horn of Republicanism began its generation of compromise with the globalist banking system, and in 1919, the horn of true Protestantism began its generation of compromise with the theologians of apostate Protestantism and also the American Medical Association as it surrendered the accreditation of its educational system to the world. Both horns began a compromised relationship with the world that would change the direction of their respective messages from that point onward.

Når vi begynder at overveje forbildningen af endetiden i 1989 gennem vers ti's profetiske historie, er det nødvendigt at gå tilbage til historien om den tredje generation af begge horn på jorddyret. I 1913 begyndte jorddyrets horn af republikanisme sin generation af kompromis med det globalistiske banksystem, og i 1919 begyndte hornet af sand protestantisme sin generation af kompromis med den frafaldne protestantismes teologer og også med American Medical Association, idet det overgav akkrediteringen af sit uddannelsessystem til verden. Begge horn indledte et kompromitteret forhold til verden, som fra det tidspunkt og frem ville ændre retningen for deres respektive budskaber.

In that history the starting point for the king of the north, and the king of the south of the last days also reached a turning point. The Miracle of Fatima occurred on October 13, 1917, in Fatima, Portugal. It was the culmination of a series of Marian apparitions witnessed by three young shepherd children: Lucia dos Santos and her cousins Francisco and Jacinta Marto. According to the accounts provided by the children, the Virgin Mary, identified as Our Lady of Fatima, appeared to them on the 13th day of each month from May to October 1917.

I denne historie nåede også udgangspunktet for nordens konge og sydens konge i de sidste dage et vendepunkt. Fatimas mirakel fandt sted den 13. oktober 1917 i Fatima, Portugal. Det var kulminationen på en række marianske åbenbaringer, som blev bevidnet af tre unge hyrdebørn: Lucia dos Santos og hendes fætre og kusiner Francisco og Jacinta Marto. Ifølge de beretninger, som børnene gav, viste Jomfru Maria, identificeret som Vor Frue af Fatima, sig for dem den 13. dag i hver måned fra maj til oktober 1917.

During the final apparition on October 13, 1917, tens of thousands of people gathered at the Cova da Iria, near Fatima, expecting to witness a miracle as predicted by the children. According to the witnesses, the sun appeared to change colors, spin, and dance in the sky. This event came to be known as the Miracle of the Sun or the Miracle of Fatima.

Under den sidste åbenbaring den 13. oktober 1917 samledes titusinder af mennesker ved Cova da Iria nær Fatima i forventning om at blive vidne til et mirakel, sådan som børnene havde forudsagt. Ifølge vidnerne syntes solen at skifte farver, dreje rundt og danse på himlen. Denne begivenhed blev kendt som Solmiraklet eller Fatima-miraklet.

The Miracle of Fatima is a significant event in Catholic history and devotion, and it has been the subject of much study, debate, and religious interpretation over the years. The events at Fatima have had a lasting impact on popular piety, Marian devotion, and the interpretation of apocalyptic themes within the Catholic Church.

Miraklet i Fatima er en betydningsfuld begivenhed i den katolske historie og fromhed, og det har gennem årene været genstand for megen undersøgelse, debat og religiøs fortolkning. Begivenhederne i Fatima har haft en varig indflydelse på folkelig fromhed, marial hengivenhed og fortolkningen af apokalyptiske temaer inden for den katolske kirke.

The Bolshevik Revolution occurred in Russia on November 7, 1917, when Bolshevik forces, led by Vladimir Lenin and the Bolshevik Party, seized key government buildings and infrastructure in Petrograd (now Saint Petersburg). This event marked the culmination of the Russian Revolution of 1917, which had begun with the February Revolution earlier in the year that led to the abdication of Tsar Nicholas II and the establishment of a provisional government.

Den bolsjevikiske revolution fandt sted i Rusland den 7. november 1917, da bolsjevikiske styrker, ledet af Vladimir Lenin og bolsjevikpartiet, bemægtigede sig centrale regeringsbygninger og infrastruktur i Petrograd (nu Sankt Petersborg). Denne begivenhed markerede kulminationen på den russiske revolution i 1917, som var begyndt med Februarrevolutionen tidligere på året, der førte til tsar Nikolaj II’s abdikation og oprettelsen af en provisorisk regering.

During the Revolution, the Bolsheviks successfully overthrew the provisional government and established Soviet control over Russia. The Bolsheviks proclaimed the establishment of a socialist state and began implementing their revolutionary program, including the nationalization of industry, land redistribution, and the withdrawal of Russia from World War I. The October Revolution ultimately led to the creation of the Soviet Union and had profound and far-reaching consequences for Russia and the world, shaping the course of 20th-century history.

Under revolutionen lykkedes det bolsjevikkerne at styrte den provisoriske regering og etablere sovjetisk kontrol over Rusland. Bolsjevikkerne proklamerede oprettelsen af en socialistisk stat og begyndte at gennemføre deres revolutionære program, herunder nationaliseringen af industrien, omfordelingen af jord og Ruslands udtræden af Første Verdenskrig. Oktoberrevolutionen førte i sidste ende til oprettelsen af Sovjetunionen og fik dybtgående og vidtrækkende konsekvenser for Rusland og verden, idet den formede det 20. århundredes historiske udvikling.

Jesus illustrates the end with the beginning, and in order to fully see the king of the north and the king of the south of the last days, it is necessary to understand their beginnings. The literal kings of the south and the north that are identified in Daniel chapter eleven are defined as the power that rules the literal area of Egypt as the king of the south, and the power that rules the literal geographical area associated with Babylon as the king of the north.

Jesus illustrerer enden ved begyndelsen, og for fuldt ud at kunne se nordens konge og sydens konge i de sidste dage er det nødvendigt at forstå deres begyndelser. De bogstavelige konger i syd og nord, som identificeres i Daniels ellevte kapitel, defineres som den magt, der hersker over det bogstavelige område Egypten som sydens konge, og den magt, der hersker over det bogstavelige geografiske område forbundet med Babylon, som nordens konge.

Literal prophecy transitioned to spiritual prophecy in the time of the cross, when ancient literal Israel was transitioning to modern spiritual Israel. Literal pagan Rome trampled down literal Jerusalem for three and a half literal years from 67 AD unto 70 AD, and spiritual papal Rome trampled down spiritual Jerusalem for three and a half spiritual years.

Bogstavelig profeti overgik til åndelig profeti på korsets tid, da det gamle bogstavelige Israel var ved at overgå til det moderne åndelige Israel. Det bogstavelige hedenske Rom nedtrådte det bogstavelige Jerusalem i tre og et halvt bogstaveligt år fra år 67 e.Kr. til år 70 e.Kr., og det åndelige pavelige Rom nedtrådte det åndelige Jerusalem i tre og et halvt åndeligt år.

Spiritual Babylon is identified in Revelation chapter seventeen, as the whore who commits fornication with the kings of the earth. Spiritual Egypt is identified in Revelation chapter eleven as atheistic France. The modern manifestations of the spiritual king of the north, that received its deadly wound at the time of the end in 1798 and then retaliated against the modern manifestation of the spiritual king of the south at the time of the end in 1989, are both represented in verse forty of Daniel eleven. Both powers have their origins in their last day manifestation in the 1917 to 1918 time frame, which is the same time frame as the generation of compromise for both horns of the earth beast. Those beginnings must be recognized to rightly apply the endings. The beginnings of the last day kings of the north and south both start at the French Revolution.

Det åndelige Babylon identificeres i Johannes’ Åbenbaring, kapitel sytten, som den skøge, der bedriver utugt med jordens konger. Det åndelige Egypten identificeres i Johannes’ Åbenbaring, kapitel elleve, som det ateistiske Frankrig. De moderne manifestationer af den åndelige konge i nord, som modtog sit dødelige sår ved endens tid i 1798 og derpå gengældte mod den moderne manifestation af den åndelige konge i syd ved endens tid i 1989, er begge repræsenteret i vers fyrre i Daniel elleve. Begge magter har deres oprindelse i deres sidste-dages manifestation i tidsrummet 1917 til 1918, hvilket er det samme tidsrum som kompromisets generation for begge horn på dyret fra jorden. Disse begyndelser må erkendes for ret at kunne anvende afslutningerne. Begyndelserne for nordens og sydens sidste-dages konger tager begge deres udgangspunkt i den franske revolution.

“In the sixteenth century the Reformation, presenting an open Bible to the people, had sought admission to all the countries of Europe. Some nations welcomed it with gladness, as a messenger of Heaven. In other lands the papacy succeeded to a great extent in preventing its entrance; and the light of Bible knowledge, with its elevating influences, was almost wholly excluded. In one country, though the light found entrance, it was not comprehended by the darkness. For centuries, truth and error struggled for the mastery. At last the evil triumphed, and the truth of Heaven was thrust out. ‘This is the condemnation, that light is come into the world, and men loved darkness rather than light.’ John 3:19. The nation was left to reap the results of the course which she had chosen. The restraint of God’s Spirit was removed from a people that had despised the gift of His grace. Evil was permitted to come to maturity. And all the world saw the fruit of willful rejection of the light.

I det sekstende århundrede havde Reformationen, idet den frembød en åben Bibel for folket, søgt adgang til alle Europas lande. Nogle nationer tog imod den med glæde som en himmelsk sendebud. I andre lande lykkedes det pavedømmet i vid udstrækning at hindre dens indtrængen; og lyset fra bibelkundskaben med dets opløftende indflydelser blev næsten fuldstændig udelukket. I ét land fandt lyset ganske vist adgang, men mørket fattede det ikke. I århundreder kæmpede sandhed og vildfarelse om herredømmet. Til sidst sejrede det onde, og himlens sandhed blev stødt ud. »Og dette er dommen, at lyset er kommet til verden, og menneskene elskede mørket frem for lyset.« Joh. 3,19. Nationen blev overladt til at høste følgerne af den vej, den havde valgt. Guds Ånds tøjle blev fjernet fra et folk, som havde foragtet hans nådes gave. Det onde fik lov at modnes. Og hele verden så frugten af den forsætlige forkastelse af lyset.

“The war against the Bible, carried forward for so many centuries in France, culminated in the scenes of the Revolution. That terrible outbreaking was but the legitimate result of Rome’s suppression of the Scriptures. It presented the most striking illustration which the world has ever witnessed of the working out of the papal policy—an illustration of the results to which for more than a thousand years the teaching of the Roman Church had been tending.

Krigen mod Bibelen, som gennem så mange århundreder blev ført videre i Frankrig, kulminerede i revolutionens scener. Dette frygtelige udbrud var kun det legitime resultat af Roms undertrykkelse af Skrifterne. Det frembød den mest slående illustration, verden nogen sinde har været vidne til, af den pavelige politiks virkninger—en illustration af de resultater, som den romerske kirkes lære i mere end tusind år havde været på vej imod.

“The suppression of the Scriptures during the period of papal supremacy was foretold by the prophets; and the Revelator points also to the terrible results that were to accrue especially to France from the domination of the ‘man of sin.’” The Great Controversy, 265, 266.

”Undertrykkelsen af Skrifterne i perioden med pavens overherredømme blev forudsagt af profeterne; og Åbenbareren peger også på de frygtelige følger, som især skulle tilfalde Frankrig som følge af ”syndens menneskes” herredømme.” The Great Controversy, 265, 266.

The French Revolution was produced by the suppression of the Scriptures “during the period of papal supremacy.” The birth of atheism, which was to become the archenemy of the papacy, was brought about by the papacy itself. The French Revolution took place from 1789 to 1799, but the atheistic revolutionary spirit that began in France continued to spread across Europe and beyond. One-hundred eighteen years after the end of the revolution in France, the Russian Revolution began in Russia. The revolution of atheism that began in France, ended in Russia, and in 1917 Russia became the prophetic representative of the nation symbolized by the atheism of Egypt. The dragon power represented as the king of the south had migrated from France to Russia.

Den Franske Revolution blev frembragt ved undertrykkelsen af Skrifterne »under den pavelige overhøjheds periode«. Ateismens fødsel, som skulle blive pavedømmets værste fjende, blev fremkaldt af pavedømmet selv. Den Franske Revolution fandt sted fra 1789 til 1799, men den ateistiske revolutionære ånd, som begyndte i Frankrig, fortsatte med at brede sig ud over Europa og videre. Hundrede og atten år efter afslutningen på revolutionen i Frankrig begyndte den Russiske Revolution i Rusland. Ateismens revolution, som begyndte i Frankrig, endte i Rusland, og i 1917 blev Rusland den profetiske repræsentant for den nation, som symboliseres ved Egyptens ateisme. Dragemagten, repræsenteret som sydens konge, var flyttet fra Frankrig til Rusland.

The revolution in France was represented politically and prophetically by Napoleon Bonaparte, and in that sense, Napoleon represents the first leader of a nation established in a revolution brought about by the atheism of Egypt. The narcissism of Napoleon is fitly repeated by the narcissism of Putin.

Revolutionen i Frankrig blev politisk og profetisk repræsenteret ved Napoleon Bonaparte, og i den forstand repræsenterer Napoleon den første leder af en nation, der blev etableret i en revolution frembragt af Egyptens ateisme. Napoleons narcissisme gentages på passende vis af Putins narcissisme.

Napoleon was keenly aware of the power of imagery and propaganda, as is Putin, who was a former KGB officer. The KGB specializes in propaganda. Napoleon used portraiture as a means of projecting his authority, power, and image of leadership to the public. He commissioned portraits from some of the most celebrated artists of his time, including Jacques-Louis David, Antoine-Jean Gros, and Jean-Auguste-Dominique Ingres, among others.

Napoleon var skarpt bevidst om billedsprog og propagandas magt, ligesom Putin, der var tidligere KGB-officer. KGB er specialiseret i propaganda. Napoleon brugte portrætkunsten som et middel til at projicere sin autoritet, magt og sit billede som leder over for offentligheden. Han bestilte portrætter hos nogle af sin tids mest berømte kunstnere, heriblandt Jacques-Louis David, Antoine-Jean Gros og Jean-Auguste-Dominique Ingres, blandt andre.

These portraits depicted Napoleon in various poses and settings, ranging from official state portraits to more informal scenes. They served not only as personal mementos for Napoleon himself but also as tools for spreading his image and influence both domestically and internationally. Putin has accomplished the identical work for himself, with a multitude of pictures of himself in settings that rival any of the modern influencers on the Internet.

Disse portrætter fremstillede Napoleon i forskellige positurer og omgivelser, lige fra officielle statsportrætter til mere uformelle scener. De tjente ikke blot som personlige minder for Napoleon selv, men også som redskaber til at udbrede hans billede og indflydelse både nationalt og internationalt. Putin har udført det samme arbejde for sig selv med et utal af billeder af sig selv i omgivelser, der kan måle sig med enhver af de moderne influencere på internettet.

At the beginning of the French Revolution the king, his family and staff were overthrown and executed. At the beginning of the Russian Revolution the Czar, his family and staff were overthrown and executed. The revolution that began in France culminated in Russia. The French Revolution is the subject of the prophecy of chapter eleven of Revelation, and therefore the French Revolution is subject to the rules of prophetic interpretation. Jesus always illustrates the end of a thing with the beginning of a thing, so the Russian Revolution is the end of the French Revolution.

Ved begyndelsen af den Franske Revolution blev kongen, hans familie og hans stab styrtet og henrettet. Ved begyndelsen af den Russiske Revolution blev zaren, hans familie og hans stab styrtet og henrettet. Den revolution, som begyndte i Frankrig, kulminerede i Rusland. Den Franske Revolution er emnet for profetien i Åbenbaringens kapitel elleve, og derfor er den Franske Revolution underlagt reglerne for profetisk fortolkning. Jesus fremstiller altid enden på en ting ved begyndelsen af en ting, så den Russiske Revolution er enden på den Franske Revolution.

Vladimir Putin represents the last leader of a nation established in a revolution brought about with the atheism of Egypt. The first leader of Russia was Vladimir Lenin. The name “Vladimir” is of Slavic origin and is composed of two elements: “vlad” and “mir.” “Vlad” is derived from the Slavic root “vladeti,” which means “to rule” or to wield power. “Mir” means “world”. The first Vladimir (Lenin) typifies the last Vladimir (Putin), who is also typified by the first leader of the revolution of atheism (Napoleon).

Vladimir Putin repræsenterer den sidste leder af en nation, der blev grundlagt i en revolution frembragt ved Egyptens ateisme. Ruslands første leder var Vladimir Lenin. Navnet »Vladimir« er af slavisk oprindelse og består af to elementer: »vlad« og »mir«. »Vlad« er afledt af den slaviske rod »vladeti«, som betyder »at herske« eller at udøve magt. »Mir« betyder »verden«. Den første Vladimir (Lenin) er et forbillede på den sidste Vladimir (Putin), som også er et forbillede på revolutionen af ateismes første leder (Napoleon).

After Napoleon’s defeat in the War of the Sixth Coalition and the Treaty of Fontainebleau in April 1814, he abdicated the throne of France and was exiled to the Mediterranean island of Elba. He was granted sovereignty over the island and allowed to retain the title of Emperor, albeit in a much-reduced capacity. Napoleon spent around ten months on Elba, during which he made plans to return to power in France. Following his escape from Elba and his brief return to power in France during the Hundred Days, Napoleon was decisively defeated at the Battle of Waterloo in June 1815. After this defeat the Allied powers, particularly Great Britain, were determined to prevent Napoleon from causing any further trouble. Consequently, he was exiled again, this time to the remote island of Saint Helena in the South Atlantic. Napoleon spent the remainder of his life in exile on Saint Helena until his death in 1821.

Efter Napoleons nederlag i den sjette koalitionskrig og Fontainebleau-traktaten i april 1814 abdicerede han fra Frankrigs trone og blev forvist til middelhavsøen Elba. Han fik suverænitet over øen og fik lov til at beholde titlen kejser, om end i stærkt reduceret formåen. Napoleon tilbragte omkring ti måneder på Elba, hvor han lagde planer om at vende tilbage til magten i Frankrig. Efter sin flugt fra Elba og sin korte tilbagevenden til magten i Frankrig under de Hundrede Dage blev Napoleon afgørende besejret i slaget ved Waterloo i juni 1815. Efter dette nederlag var de allierede magter, især Storbritannien, fast besluttet på at forhindre Napoleon i at skabe yderligere uro. Følgelig blev han forvist igen, denne gang til den afsidesliggende ø Sankt Helena i det sydlige Atlanterhav. Napoleon tilbragte resten af sit liv i eksil på Sankt Helena indtil sin død i 1821.

Putin is a representative of the old guard KGB. The KGB was the main security agency and intelligence agency of the Soviet Union from 1954 until its dissolution in 1991. It was responsible for internal security, counterintelligence, and intelligence gathering, both domestically and internationally. The KGB was known for its extensive network of spies, surveillance operations, and its role in maintaining the Communist regime’s control over the population. Vladimir Putin was a member of the KGB (Committee for State Security), the main security and intelligence agency of the Soviet Union.

Putin er en repræsentant for den gamle KGB-garde. KGB var Sovjetunionens vigtigste sikkerheds- og efterretningstjeneste fra 1954 og indtil dens opløsning i 1991. Den havde ansvaret for den indre sikkerhed, kontraspionage og efterretningsindsamling, både indenlands og internationalt. KGB var kendt for sit omfattende netværk af spioner, overvågningsoperationer og sin rolle i at opretholde det kommunistiske regimes kontrol over befolkningen. Vladimir Putin var medlem af KGB (Komitéen for Statssikkerhed), Sovjetunionens vigtigste sikkerheds- og efterretningstjeneste.

Putin joined the KGB in 1975 after graduating from Leningrad State University. Putin worked for the KGB until the collapse of the Soviet Union in 1991, after which he entered politics and eventually became the President of Russia in 2000. His background in the KGB has had a significant influence on his approach to governance and foreign policy. Napoleon’s first exile on the Island of Elba, represents the history of 1991 until the year 2000, when the philosophy of the KGB returned. When Putin is eventually defeated, as represented in verses thirteen to fifteen, that second defeat (the first being 1989), is typified by Waterloo and Napoleon’s second exile, where he died.

Putin sluttede sig til KGB i 1975 efter at have afsluttet sine studier ved Leningrad Statsuniversitet. Putin arbejdede for KGB indtil Sovjetunionens sammenbrud i 1991, hvorefter han gik ind i politik og siden blev Ruslands præsident i 2000. Hans baggrund i KGB har haft en betydelig indflydelse på hans tilgang til regeringsførelse og udenrigspolitik. Napoleons første eksil på øen Elba repræsenterer historien fra 1991 og frem til år 2000, da KGB’s filosofi vendte tilbage. Når Putin til sidst bliver besejret, som fremstillet i vers tretten til femten, er dette andet nederlag (det første var i 1989) et forbillede på Waterloo og Napoleons andet eksil, hvor han døde.

Napoleon delivered the deadly wound to the papacy in 1798 and 1799. In 1799 the French Revolution ended in France, but by 1917 it had reached Russia in the Bolshevik Revolution. In 1917 the miracle of Fatima took place in Portugal, and the three children who supposedly communicated with Mary and Joseph were given three secret messages. The three messages were secret in the sense they were only to be read by the pope, the king of the north. The messages directed the pope to call a special meeting with the leaders of the Catholic Church and hold a special ceremony in order to dedicate Russia, which had just become communist Russia the year before, to the virgin Mary.

Napoleon tilføjede pavedømmet det dødelige sår i 1798 og 1799. I 1799 endte den Franske Revolution i Frankrig, men i 1917 var den nået til Rusland i den bolsjevikiske revolution. I 1917 fandt miraklet i Fatima sted i Portugal, og de tre børn, som angiveligt kommunikerede med Maria og Josef, fik tre hemmelige budskaber. De tre budskaber var hemmelige i den forstand, at de kun skulle læses af paven, nordens konge. Budskaberne pålagde paven at indkalde til et særligt møde med den katolske kirkes ledere og afholde en særlig ceremoni for at indvie Rusland, som året forinden netop var blevet til det kommunistiske Rusland, til jomfru Maria.

The messages contained a warning that if the pope refused to follow through on the command to dedicate Russia to Mary, the world would suffer another world war (the first world war was to end the month after the miracle). The messages of Fatima became a structure for conservative Catholic prophetic interpretation. It identified a struggle within the Catholic church between conservative Catholicism, represented by pope John Paul II and the first Vatican council, and Liberal Catholicism represented by the current “woke-pope” and the second Vatican council.

Budskaberne indeholdt en advarsel om, at hvis paven nægtede at efterkomme befaling om at vie Rusland til Maria, ville verden lide under endnu en verdenskrig (den første verdenskrig skulle ophøre måneden efter miraklet). Fatimas budskaber blev en ramme for konservativ katolsk profetisk fortolkning. Den identificerede en kamp inden for den katolske kirke mellem konservativ katolicisme, repræsenteret ved pave Johannes Paul II og det Første Vatikankoncil, og liberal katolicisme, repræsenteret ved den nuværende „woke-pave“ og det Andet Vatikankoncil.

In the messages of Fatima the “good pope”, was the “white pope”, and the “bad pope”, was the “black pope”. The good pope, Pope John Paul II, was the conservative pope who identified the Virgin of Fatima as his guiding idol, and the bad pope is the woke-pope, who also rejects any messages from the so-called virgin Mary. When you visit the shrine in Fatima, Portugal as you enter the premises the entrance is set between two giant statues of a black pope on one side and a white pope on the other side, thus representing the internal struggle identified in the Fatima prophecies.

I Fatimas budskaber var den „gode pave“ den „hvide pave“, og den „dårlige pave“ var den „sorte pave“. Den gode pave, pave Johannes Paul II, var den konservative pave, som identificerede Fatimas Jomfru som sit ledende idol, og den dårlige pave er den woke-pave, som også afviser enhver besked fra den såkaldte jomfru Maria. Når man besøger helligdommen i Fatima, Portugal, er indgangen, idet man træder ind på området, placeret mellem to kæmpestore statuer, af en sort pave på den ene side og en hvid pave på den anden side, og repræsenterer således den indre kamp, som identificeres i Fatima-profetierne.

The other element of the three secret messages of Fatima was its emphasis on the warfare of Catholicism (the king of the north), and atheism (the king of the south). Without recognizing that the warfare of Catholicism and atheistic Russia is a subject of the satanic prophecy, which directs a large percentage of Catholicism, it is difficult, if not impossible to understand the support which the Catholic church provided to Nazi Germany during World War Two.

Det andet element i de tre hemmelige budskaber fra Fatima var dets betoning af krigen mellem katolicismen (kongen i nord) og ateismen (kongen i syd). Uden at erkende, at krigen mellem katolicismen og det ateistiske Rusland er et emne i den sataniske profeti, som styrer en stor del af katolicismen, er det vanskeligt, om ikke umuligt, at forstå den støtte, som den katolske kirke ydede Nazi-Tyskland under Anden Verdenskrig.

The Battle of Leningrad, which lasted from September 8, 1941 to January 27, 1944 during World War Two, was one of the longest and most brutal sieges in history. The Battle of Stalingrad, which occurred from August 23, 1942 to February 2, 1943, is often regarded as the bloodiest and most significant battle of World War Two. It resulted in immense casualties on both sides, with estimates of over 2 million total casualties, including deaths, wounded, and captured soldiers. The Battle of Stalingrad also marked a turning point in the war, as it resulted in a decisive Soviet victory over the German Army and led to the eventual defeat of Nazi Germany.

Slaget om Leningrad, som varede fra 8. september 1941 til 27. januar 1944 under Anden Verdenskrig, var en af de længste og mest brutale belejringer i historien. Slaget om Stalingrad, som fandt sted fra 23. august 1942 til 2. februar 1943, betragtes ofte som det blodigste og mest betydningsfulde slag under Anden Verdenskrig. Det medførte enorme tab på begge sider, idet estimaterne lyder på over 2 millioner samlede tab, herunder dræbte, sårede og tilfangetagne soldater. Slaget om Stalingrad markerede også et vendepunkt i krigen, da det resulterede i en afgørende sovjetisk sejr over den tyske hær og førte til Nazitysklands endelige nederlag.

Without recognizing that Nazi Germany’s warfare against Russia, particularly in the two battles just cited, it is difficult to understand the role of Germany as the secret ally of the Catholic Church. Without the understanding of the premises of a spiritual war between Catholicism that was motivated by the satanic prophecy of Mary of Fatima, against the atheism of Russia, and thereafter the Communist Soviet Union, the logic for Catholicism secretly hiding and then transporting Nazi war criminals around the globe post-World War Two is missed. The Nazi’s were Catholicism’s proxy army in their struggle against Russia.

Uden at erkende, at Nazitysklands krigsførelse mod Rusland, særlig i de to netop anførte slag, er det vanskeligt at forstå Tysklands rolle som den katolske kirkes hemmelige allierede. Uden forståelse af forudsætningerne for en åndelig krig mellem katolicismen, som var motiveret af den sataniske profeti fra Maria af Fatima, mod Ruslands ateisme og derefter det kommunistiske Sovjetunionen, overses logikken i, at katolicismen i hemmelighed skjulte og derpå transporterede nazistiske krigsforbrydere rundt om på kloden efter Anden Verdenskrig. Nazisterne var katolicismens stedfortrædende hær i dens kamp mod Rusland.

It is in this prophetic logic that Putin, the head of atheistic Russia, is involved in a war in the Ukraine, whose leaders are openly known to be Nazi’s. The ground troops of Fatima’s war against atheism from World War Two and onward is fascism, and Nazism. Of course, even though this reality of the leaders of the Ukrainian government is well-documented, the modern manifestation of Hitler’s Reich Ministry of Public Enlightenment and Propaganda (the mainstream media), has covered these facts as best they could.

Det er i denne profetiske logik, at Putin, lederen af det ateistiske Rusland, er involveret i en krig i Ukraine, hvis ledere er åbent kendt for at være nazister. Fatimas krigs landtropper mod ateismen fra Anden Verdenskrig og fremefter er fascismen og nazismen. Selv om denne virkelighed om den ukrainske regerings ledere naturligvis er veldokumenteret, har den moderne manifestation af Hitlers Rigsministerium for Folkeoplysning og Propaganda (de etablerede medier) skjult disse kendsgerninger så godt, de kunne.

The name “Ukraine” is derived from the Slavic word “ukraina,” which means “borderland” or “the edge.” The term historically referred to the border regions of the Kievan Rus’, the medieval state that preceded modern-day Ukraine, and is situated on the crossroads between Eastern Europe and Eurasia. Throughout history, it has served as a meeting point between various cultures, civilizations, and empires, including the Byzantine Empire, the Ottoman Empire, the Russian Empire, and others. Its strategic location made it a frontier region that experienced significant cultural, political, and military interactions. During the medieval period, Ukraine was the border region of the Kievan Rus’, which was a powerful state that encompassed parts of modern-day Ukraine, Russia, and Belarus. As the Kievan Rus’ expanded and contracted over time, its borders often shifted, and Ukraine remained on the periphery of the state.

Navnet »Ukraine« er afledt af det slaviske ord »ukraina«, som betyder »grænseland« eller »kanten«. Betegnelsen henviste historisk til grænseregionerne i Kievriget, den middelalderlige stat, der gik forud for det moderne Ukraine, og som er beliggende ved korsvejen mellem Østeuropa og Eurasien. Gennem historien har det tjent som et mødested mellem forskellige kulturer, civilisationer og imperier, herunder det Byzantinske Rige, det Osmanniske Rige, det Russiske Kejserrige og andre. Dets strategiske beliggenhed gjorde det til en grænseregion, som oplevede betydelige kulturelle, politiske og militære samspil. I middelalderen var Ukraine grænseregionen i Kievriget, som var en magtfuld stat, der omfattede dele af det nuværende Ukraine, Rusland og Belarus. Efterhånden som Kievriget udvidede sig og siden trak sig sammen over tid, forskød dets grænser sig ofte, og Ukraine forblev i statens periferi.

After the collapse of the Soviet Union in 1989, as represented in verse ten, verses eleven and twelve identify a battle where the king of the south retaliates and prevails over the king of the north. That battle was fought at Raphia, which was the borderline of the domains of the king of the south and the king of the north.

Efter Sovjetunionens sammenbrud i 1989, som fremstillet i vers ti, identificerer vers elleve og tolv et slag, hvor sydens konge gengælder og sejrer over nordens konge. Dette slag blev udkæmpet ved Raphia, som var grænsen mellem sydens konges og nordens konges områder.

The Battle of Raphia, which took place in 217 BC, comes from the name of the town near which the battle occurred. Raphia was a town located in the coastal region of ancient Palestine, near the border between the Ptolemaic Kingdom of Egypt and the Seleucid Empire. At the time of the battle the border between the Ptolemaic Kingdom of Egypt, ruled by King Ptolemy IV Philopator, and the Seleucid Empire, ruled by King Antiochus III, was located in the vicinity of Raphia. The battle was fought near this border region as both sides sought to assert control over strategic territories in the Levant.

Slaget ved Raphia, som fandt sted i 217 f.Kr., har sit navn efter den by, i nærheden af hvilken slaget fandt sted. Raphia var en by beliggende i kystområdet i det gamle Palæstina, nær grænsen mellem det ptolemæiske kongerige Egypten og det seleukidiske rige. På tidspunktet for slaget lå grænsen mellem det ptolemæiske kongerige Egypten, regeret af kong Ptolemæus IV Filopator, og det seleukidiske rige, regeret af kong Antiochos III, i nærheden af Raphia. Slaget blev udkæmpet nær dette grænseområde, idet begge parter søgte at hævde kontrol over strategiske territorier i Levanten.

The ancient town of Raphia, is located near the modern city of Rafah. Rafah is a city situated in the southern Gaza Strip, which is part of the Palestinian territories. After Ptolemy’s victory at Raphia in 217 BC, he initiated persecutions against the Jews in Jerusalem, and also in Egypt. The victory was short-lived and he met his Waterloo, so to speak, in the next three verses. In verse thirteen, the previously defeated king of the north returns and by verse fifteen he overwhelms the king of the south.

Den gamle by Raphia ligger nær den moderne by Rafah. Rafah er en by beliggende i den sydlige del af Gazastriben, som er en del af de palæstinensiske områder. Efter Ptolemæus’ sejr ved Raphia i 217 f.Kr. indledte han forfølgelser mod jøderne i Jerusalem og også i Egypten. Sejren blev kortvarig, og han mødte så at sige sit Waterloo i de næste tre vers. I vers tretten vender den tidligere besejrede konge i nord tilbage, og i vers femten overvælder han kongen i syd.

The victory of Putin in the Ukraine will be used by Putin, a former KGB officer who specialized in propaganda, to most likely expose the Nazi roots of the Ukrainian leadership, and also expose those in the Western World who supported the regime for economic greed, and no doubt also expose the hidden black-sites and bio-labs employed by the globalists, which have been funded by the taxpayers of the United States.

Putins sejr i Ukraine vil af Putin, en tidligere KGB-officer med speciale i propaganda, højst sandsynligt blive brugt til at blotlægge den ukrainske ledelses nazistiske rødder og også til at afsløre dem i den vestlige verden, som støttede regimet af økonomisk grådighed, og uden tvivl også til at afsløre de skjulte sorte anlæg og bio-laboratorier, som globalisterne har benyttet, og som er blevet finansieret af skatteyderne i De Forenede Stater.

Those revelations will destroy the current talking points of the world globalists, and also of the Democratic talking heads in the United States. That victory for Putin will provide the mandate for the eighth President, that is of the seven, to take his role as the prophetic despot that arrives into history just before verse sixteen; and verse sixteen is the soon coming Sunday law.

Disse åbenbaringer vil tilintetgøre de nuværende talepunkter hos verdens globalister og også hos de demokratiske meningsdannere i De Forenede Stater. Denne sejr for Putin vil tilvejebringe mandatet for den ottende præsident, som er af de syv, til at indtage sin rolle som den profetiske despot, der træder ind i historien umiddelbart før vers seksten; og vers seksten er den snart kommende søndagslov.

In verse thirteen, the king of the north regroups his army, and in verse fourteen, pagan Rome is introduced into history for the first time, though it is not yet the king of the north. It is there identified as the symbol which “establishes the vision”, and as the power who exalts himself and then falls. After the victory of Putin in the war in the Ukraine, the papacy will begin to lift itself up into world politics, just in advance of the Sunday law in verse sixteen.

I vers tretten omgrupperer kongen i nord sin hær, og i vers fjorten introduceres det hedenske Rom for første gang i historien, skønt det endnu ikke er kongen i nord. Det identificeres dér som det symbol, der »stadfæster synet«, og som den magt, der ophøjer sig selv og derpå falder. Efter Putins sejr i krigen i Ukraine vil pavedømmet begynde at løfte sig op ind i verdenspolitikken, umiddelbart forud for søndagsloven i vers seksten.

The French Revolution, and its connection with the Russian Revolution; Napoleon and Putin; the miracle of Fatima, and its three secrets; the secret alliance between the Vatican and Hitler, the secret alliance between the Vatican and Reagan, are all prophetic “wheels” that intersect in the history of verses eleven through fifteen, which occur during the history of September 11, 2001 until the Sunday law in the United States. It was important to provide a brief summary of these prophetic “wheels” before we take up verse ten.

Den Franske Revolution og dens forbindelse med den Russiske Revolution; Napoleon og Putin; miraklet i Fatima og dets tre hemmeligheder; den hemmelige alliance mellem Vatikanet og Hitler, den hemmelige alliance mellem Vatikanet og Reagan, er alle profetiske „hjul“, som skærer hinanden i historien om vers elleve til femten, der finder sted i perioden fra den 11. september 2001 indtil søndagsloven i De Forenede Stater. Det var vigtigt at give et kort resumé af disse profetiske „hjul“, før vi tager fat på vers ti.

The following article is taken from “NBC news,” which is as “Main Stream Media,” as it gets, and the “MSM” is the modern version of Hitler’s World War Two propaganda machine. The article is of course anti-Putin, anti-Russian, and pro-Ukraine, but that is not the point. As citizens of the heavenly kingdom, God’s people should not endorse either side of a satanic work, and all warfare is a satanic work.

Den følgende artikel er hentet fra “NBC News”, som er så meget “Main Stream Media”, som det overhovedet kan blive, og “MSM” er den moderne udgave af Hitlers propagandamaskine fra Anden Verdenskrig. Artiklen er naturligvis anti-Putin, anti-russisk og pro-ukrainsk, men det er ikke pointen. Som borgere i det himmelske rige bør Guds folk ikke billige nogen af siderne i et satanisk værk, og al krigsførelse er et satanisk værk.

The purpose of this article is to allow those who are unfamiliar with the prophetic warfare between Catholicism (the king of the north) and atheism (the king of the south), and the fact that in the warfare of those two prophetic powers, Naziism has been employed as Catholicism’s proxy army (just as the United States was used in 1989). Students of prophecy need to have enough evidence to see that the background history of World War Two, and of the Cold War, are represented in the current war in Ukraine, as it fulfills verses eleven and twelve, of chapter eleven of Daniel.

Formålet med denne artikel er at give dem, som ikke er fortrolige med den profetiske krigsførelse mellem katolicismen (kongen i nord) og ateismen (kongen i syd), og med det forhold, at nazismen i krigsførelsen mellem disse to profetiske magter er blevet anvendt som katolicismens stedfortrædende hær (ligesom De Forenede Stater blev anvendt i 1989), mulighed for at forstå dette. Profetistuderende behøver at have tilstrækkeligt bevismateriale til at se, at baggrundshistorien til Anden Verdenskrig og den kolde krig er fremstillet i den nuværende krig i Ukraine, idet den opfylder vers elleve og tolv i Daniels ellevte kapitel.

“Historical events, showing the direct fulfillment of prophecy, were set before the people, and the prophecy was seen to be a figurative delineation of events leading down to the close of this earth’s history.” Selected Messages, book 2, 102.

"Historiske begivenheder, som viste profetiens direkte opfyldelse, blev fremstillet for folket, og profetien blev anset for at være en billedlig skildring af begivenheder, der fører frem til afslutningen på denne jords historie." Selected Messages, book 2, 102.

NBC News Article: “Ukraine’s Nazi problem is real, even if Putin’s ‘denazification’ claim isn’t”

NBC News-artikel: »Ukraines nazistproblem er reelt, selv om Putins påstand om ‘afnazificering’ ikke er det«

Of the many distortions manufactured by Russian President Vladimir Putin to justify Russia’s assault on Ukraine, perhaps the most bizarre is his claim that the action was taken to “denazify” the country and its leadership. In making his case for entering his neighbor’s territory with armored tanks and fighter jets, Putin has stated that the move was undertaken “to protect people” who have been “subjected to bullying and genocide,” and that Russia “will strive for the demilitarization and denazification of Ukraine.”

Blandt de mange fordrejninger, som Ruslands præsident Vladimir Putin har fremstillet for at retfærdiggøre Ruslands angreb på Ukraine, er måske den mest bizarre hans påstand om, at handlingen blev foretaget for at „afnazificere“ landet og dets ledelse. I sin argumentation for at trænge ind på nabolandets territorium med pansrede kampvogne og kampfly har Putin erklæret, at skridtet blev taget „for at beskytte mennesker“, som har været „udsat for mobning og folkemord“, og at Rusland „vil stræbe efter Ukraines demilitarisering og afnazificering.“

Putin’s destructive actions — among them the devastation of Jewish communities — make clear that he’s lying when he says his goal is to ensure anyone’s welfare.

Putins ødelæggende handlinger — heriblandt ødelæggelsen af jødiske samfund — gør det klart, at han lyver, når han siger, at hans mål er at sikre nogens velfærd.

On its face, Putin’s smear is absurd, not least because Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy is Jewish and has said that members of his family were killed during World War II. There is also no evidence of recent mass killings or ethnic purges taking place in Ukraine. Moreover, labeling enemies Nazis is a common political ploy in Russia, especially from a leader who favors disinformation campaigns and wants to stir up feelings of national vengeance against a WWII foe to justify conquest.

Ved første øjekast er Putins bagvaskelse absurd, ikke mindst fordi den ukrainske præsident Volodymyr Zelenskyj er jøde og har sagt, at medlemmer af hans familie blev dræbt under Anden Verdenskrig. Der findes heller ingen beviser for, at der i den seneste tid finder massedrab eller etniske udrensninger sted i Ukraine. Desuden er det at stemple fjender som nazister et almindeligt politisk kneb i Rusland, især fra en leder, der favoriserer desinformationskampagner og ønsker at opildne følelser af national hævn mod en fjende fra Anden Verdenskrig for at retfærdiggøre erobring.

But even though Putin is engaging in propaganda, it’s also true that Ukraine has a genuine Nazi problem — both past and present. Putin’s destructive actions — among them the devastation of Jewish communities — make clear that he’s lying when he says his goal is to ensure anyone’s welfare. But important as it is to defend the yellow-and-blue flag against the Kremlin’s brutal aggression, it would be a dangerous oversight to deny Ukraine’s antisemitic history and collaboration with Hitler’s Nazis, as well as the latter-day embrace of neo-Nazi factions in some quarters.

Men selv om Putin bedriver propaganda, er det også sandt, at Ukraine har et reelt nazistisk problem — både i fortiden og i nutiden. Putins ødelæggende handlinger — heriblandt ødelæggelsen af jødiske samfund — gør det klart, at han lyver, når han siger, at hans mål er at sikre nogens velfærd. Men hvor vigtigt det end er at forsvare det gul-blå flag mod Kremls brutale aggression, ville det være en farlig forsømmelse at benægte Ukraines antisemitiske historie og samarbejde med Hitlers nazister såvel som den nutidige omfavnelse af nynazistiske fraktioner i visse kredse.

Why are fleeing Ukrainians being talked about with such sympathy? They are white.

Hvorfor tales der med så megen sympati om de ukrainere, der flygter? De er hvide.

On the eve of World War II, Ukraine was home to one the largest Jewish communities in Europe, with estimates as high as 2.7 million, a remarkable number considering the territory’s long record of antisemitism and pogroms. By the end, more than half would perish. When German troops took control of Kyiv in 1941, they were welcomed by “Heil Hitler” banners. Soon after, nearly 34,000 Jews — along with Roma and other “undesirables” — were rounded up and marched to fields outside the city on the pretext of resettlement only to be massacred in what became known as the “Holocaust by bullets.”

På tærsklen til Anden Verdenskrig var Ukraine hjemsted for et af de største jødiske samfund i Europa, med skøn så høje som 2,7 millioner, et bemærkelsesværdigt antal i betragtning af territoriets lange historie med antisemitisme og pogromer. Ved krigens afslutning ville mere end halvdelen være omkommet. Da tyske tropper overtog kontrollen med Kyiv i 1941, blev de budt velkommen af bannere med teksten “Heil Hitler”. Kort efter blev næsten 34.000 jøder — sammen med romaer og andre “uønskede” — samlet sammen og ført til marker uden for byen under påskud af genbosættelse, blot for at blive massakreret i det, der blev kendt som “Holocaust ved kugler”.

The Babyn Yar ravine continued to fill up as a mass grave for two years. With as many as 100,000 murdered there, it became one of the largest single killing sites of the Holocaust outside of Auschwitz and other death camps. Researchers have noted the key role locals played in fulfilling Nazi kill orders at the site.

Babyn Jar-kløften fortsatte i to år med at blive fyldt op som en massegrav. Med op mod 100.000 myrdede dér blev den et af Holocausts største enkeltstående drabssteder uden for Auschwitz og andre dødslejre. Forskere har bemærket den nøglerolle, som lokale spillede i fuldbyrdelsen af nazisternes drabsordrer på stedet.

Nowadays, Ukraine counts between 56,000 to 140,000 Jews, who enjoy freedoms and protections never imagined by their grandparents. That includes an updated law passed last month criminalizing antisemitic acts. Unfortunately, the law was intended to address a pronounced uptick in public displays of bigotry, including swastika-laden vandalism of synagogues and Jewish memorials, and eerie marches in Kyiv and other cities that celebrated the Waffen SS.

I dag tæller Ukraine mellem 56.000 og 140.000 jøder, som nyder frihedsrettigheder og beskyttelse, deres bedsteforældre aldrig havde forestillet sig. Dette omfatter en opdateret lov, vedtaget i sidste måned, som kriminaliserer antisemitiske handlinger. Desværre var loven tiltænkt at imødegå en markant stigning i offentlige udtryk for bigotteri, herunder hærværk mod synagoger og jødiske mindesmærker prydet med hagekors samt urovækkende marcher i Kyiv og andre byer, hvor Waffen-SS blev hyldet.

In another ominous development, Ukraine has in recent years erected a glut of statues honoring Ukrainian nationalists whose legacies are tainted by their indisputable record as Nazi proxies. The Forward newspaper cataloged some of these deplorables, including Stepan Bandera, leader of the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN), whose followers acted as local militia members for the SS and German army. “Ukraine has several dozen monuments and scores of street names glorifying this Nazi collaborator, enough to require two separate Wikipedia pages,” the Forward wrote.

I en anden ildevarslende udvikling har Ukraine i de seneste år opført en overflod af statuer til ære for ukrainske nationalister, hvis eftermæle er besmittet af deres ubestridelige historie som nazistiske stedfortrædere. Avisen Forward katalogiserede nogle af disse forkastelige skikkelser, herunder Stepan Bandera, leder af Organisationen af Ukrainske Nationalister (OUN), hvis tilhængere fungerede som medlemmer af lokale militser for SS og den tyske hær. »Ukraine har adskillige dusin monumenter og snesevis af gadenavne, der glorificerer denne nazistiske kollaboratør, nok til at kræve to separate Wikipedia-sider,« skrev Forward.

Another frequent honoree is Roman Shukhevych, revered as a Ukrainian freedom fighter but also the leader of a feared Nazi auxiliary police unit that the Forward notes was “responsible for butchering thousands of Jews and … Poles.” Statues have also been raised for Yaroslav Stetsko, a one-time chair of the OUN, who wrote “I insist on the extermination of the Jews in Ukraine.”

En anden hyppigt hædret skikkelse er Roman Sjukhevytj, æret som en ukrainsk frihedskæmper, men også leder af en frygtet nazistisk hjælpepolitienhed, som Forward bemærker var “ansvarlig for nedslagtningen af tusinder af jøder og … polakker.” Der er også blevet rejst statuer af Jaroslav Stetsko, tidligere formand for OUN, som skrev: “Jeg insisterer på udryddelsen af jøderne i Ukraine.”

Far-right groups have also gained political currency in the past decade, none more chilling than Svoboda (formerly the Social National Party of Ukraine), whose leader claimed the country was controlled by a “Muscovite-Jewish mafia” and whose deputy used an antisemitic slur to describe Ukrainian-born Jewish actor Mila Kunis. Svoboda has sent several members to Ukraine’s Parliament, including one who called the Holocaust a “bright period” in human history, according to Foreign Policy.

Yderligtgående højreorienterede grupper har også vundet politisk indflydelse i det forgangne årti, og ingen mere urovækkende end Svoboda (tidligere Ukraines Social-Nationale Parti), hvis leder hævdede, at landet var kontrolleret af en »moskovitisk-jødisk mafia«, og hvis næstformand brugte et antisemitiskt skældsord om den ukrainskfødte jødiske skuespiller Mila Kunis. Svoboda har sendt adskillige medlemmer til Ukraines parlament, herunder én, som ifølge Foreign Policy kaldte Holocaust en »lys periode« i menneskehedens historie.

Just as disturbing, neo-Nazis are part of some of Ukraine’s growing ranks of volunteer battalions. They are battle-hardened after waging some of the toughest street fighting against Moscow-backed separatists in eastern Ukraine following Putin’s Crimean invasion in 2014. One is the Azov Battalion, founded by an avowed white supremacist who claimed Ukraine’s national purpose was to rid the country of Jews and other inferior races. In 2018, the U.S. Congress stipulated that its aid to Ukraine couldn’t be used “to provide arms, training or other assistance to the Azov Battalion.” Even so, Azov is now an official member of the Ukraine National Guard.

Lige så foruroligende er det, at nynazister udgør en del af nogle af Ukraines voksende rækker af frivillige bataljoner. De er kamphærdede efter at have ført nogle af de hårdeste gadekampe mod Moskva-støttede separatister i det østlige Ukraine efter Putins invasion af Krim i 2014. En af dem er Azov-bataljonen, grundlagt af en erklæret hvid overherredømmetilhænger, som hævdede, at Ukraines nationale formål var at befri landet for jøder og andre underlegne racer. I 2018 fastsatte den amerikanske Kongres, at dens bistand til Ukraine ikke måtte anvendes „til at yde våben, træning eller anden bistand til Azov-bataljonen“. Ikke desto mindre er Azov nu et officielt medlem af Ukraines nationalgarde.

For sure, none of this disturbing context justifies the misery that has befallen Ukrainians over the past several weeks — and it’s unlikely that Putin was motivated by any of it when he launched his invasion. Indeed, thanks to Putin, Jews living in Odessa, Kharkiv and other eastern cities are under extreme duress. While many have taken refuge in local synagogues and Jewish centers, others have fled to foreign countries, including Israel, which has urged all Jews to leave Ukraine.

Ingen del af denne foruroligende kontekst retfærdiggør naturligvis den elendighed, der i løbet af de seneste adskillige uger er kommet over ukrainerne — og det er usandsynligt, at noget af dette motiverede Putin, da han indledte sin invasion. Tværtimod er jøder, der bor i Odessa, Kharkiv og andre østlige byer, takket være Putin under et ekstremt pres. Mens mange har søgt tilflugt i lokale synagoger og jødiske centre, er andre flygtet til fremmede lande, herunder Israel, som har opfordret alle jøder til at forlade Ukraine.

My own grandparents themselves had to flee western Ukraine to escape persecution, and it is tragic to see this cycle continue. If the country devolves into chaos and insurgency, Jews could once again be at risk from some of their fellow citizens. Not acknowledging this threat means that little is being done to guard against it.

Mine egne bedsteforældre måtte selv flygte fra det vestlige Ukraine for at undslippe forfølgelse, og det er tragisk at se denne cyklus fortsætte. Hvis landet synker ned i kaos og oprør, kan jøder atter komme i fare fra nogle af deres medborgere. Hvis denne trussel ikke erkendes, betyder det, at der kun gøres meget lidt for at værne imod den.

But even if some elements of the country have been entangled with one of history’s most loathsome movements, standing with Ukraine is without doubt the honorable posture to take in this drama. Right now, every day that Putin ratchets up his assault against the Ukrainian people with scorched-earth zeal, it’s hard not to see who truly deserves the N-word.

Men selv om visse elementer i landet har været indviklet i en af historiens mest afskyelige bevægelser, er det uden tvivl den hæderlige holdning at stille sig på Ukraines side i dette drama. Lige nu, for hver dag Putin med brændt-jords-fanatisme optrapper sit angreb mod det ukrainske folk, er det svært ikke at se, hvem der i sandhed fortjener N-ordet.

Allen Ripp, March 5, 2022 – Source

Allen Ripp, 5. marts 2022 – Kilde

We will continue this study in our next article.

Vi vil fortsætte denne undersøgelse i vores næste artikel.

“Those who cannot remember the past are condemned to repeat it.” George Santayana.

„De, der ikke kan huske fortiden, er dømt til at gentage den.“ George Santayana.

“All that God has in prophetic history specified to be fulfilled in the past has been, and all that is yet to come in its order will be. Daniel, God’s prophet, stands in his place. John stands in his place. In the Revelation the Lion of the tribe of Judah has opened to the students of prophecy the book of Daniel, and thus is Daniel standing in his place. He bears his testimony, that which the Lord revealed to him in vision of the great and solemn events which we must know as we stand on the very threshold of their fulfillment.

„Alt, hvad Gud i den profetiske historie har angivet skulle opfyldes i fortiden, er blevet opfyldt, og alt det, som endnu skal komme i sin orden, vil blive det. Daniel, Guds profet, står på sin plads. Johannes står på sin plads. I Åbenbaringen har Løven af Judas stamme åbnet Daniels Bog for profetiens studerende, og således står Daniel på sin plads. Han bærer sit vidnesbyrd om det, som Herren åbenbarede for ham i syn om de store og højtidelige begivenheder, som vi må kende, idet vi står på selve tærskelen til deres opfyldelse.“

“In history and prophecy the Word of God portrays the long continued conflict between truth and error. That conflict is yet in progress. Those things which have been, will be repeated. Old controversies will be revived, and new theories will be continually arising. But God’s people, who in their belief and fulfillment of prophecy have acted a part in the proclamation of the first, second, and third angels’ messages, know where they stand. They have an experience that is more precious than fine gold. They are to stand firm as a rock, holding the beginning of their confidence steadfast unto the end.” Selected Messages, book 2, 109.

"I historie og profeti skildrer Guds ord den langvarige strid mellem sandhed og vildfarelse. Denne strid er endnu i gang. Det, som har været, vil blive gentaget. Gamle stridsspørgsmål vil blive genoplivet, og nye teorier vil stadig opstå. Men Guds folk, som i deres tro på og opfyldelse af profetien har haft en del i forkyndelsen af den første, anden og tredje engels budskaber, ved, hvor de står. De har en erfaring, som er mere kostbar end fint guld. De skal stå fast som en klippe og holde begyndelsen af deres frimodighed urokkeligt fast indtil enden." Selected Messages, bog 2, s. 109.