There are many amazing and important prophetic lines and truths in the book of Ezekiel. Of the biblical illustrations of prophets within the temple, Ezekiel is the one above all others that identifies the wheels within the wheels. Those wheels, according to Sister White represent the complex interplay of human activity illustrating the sequence of events in the time of the latter rain. Those events are represented by the prophet when he became part of the prophecy in an acted-out parable, such as when Ezekiel lies on his left and then right side in chapter four’s illustration of the siege of Jerusalem. There are also thirteen specific dates that outline Ezekiel’s history, and in so doing provide the waymarks of the latter rain period, when the one hundred and forty-four thousand are sealed. There are truths conveyed not only through dates, but also by numbers such as seventeen, nineteen, twenty-five, seventy, forty, three hundred and ninety and of course, thirty. Another number that is perhaps the most important number in the book of Ezekiel is the number one hundred and fifty. Yet the number one hundred and fifty is not found in the book of Ezekiel. Still, line upon line—it is there.

Hay muchas líneas y verdades proféticas asombrosas e importantes en el libro de Ezequiel. Entre las ilustraciones bíblicas de profetas dentro del templo, Ezequiel es el que, por encima de todos los demás, identifica las ruedas dentro de las ruedas. Esas ruedas, según la hermana White, representan la compleja interacción de la actividad humana, ilustrando la secuencia de acontecimientos en el tiempo de la lluvia tardía. Esos acontecimientos son representados por el profeta cuando llegó a formar parte de la profecía en una parábola dramatizada, como cuando Ezequiel se acuesta sobre su lado izquierdo y luego sobre su lado derecho en la ilustración del sitio de Jerusalén del capítulo cuatro. También hay trece fechas específicas que delinean la historia de Ezequiel y, al hacerlo, proveen los hitos del período de la lluvia tardía, cuando los ciento cuarenta y cuatro mil son sellados. Hay verdades transmitidas no solo por medio de fechas, sino también por números tales como diecisiete, diecinueve, veinticinco, setenta, cuarenta, trescientos noventa y, por supuesto, treinta. Otro número que quizá sea el número más importante en el libro de Ezequiel es el número ciento cincuenta. Sin embargo, el número ciento cincuenta no se encuentra en el libro de Ezequiel. Aun así, línea sobre línea, allí está.

The number one hundred and fifty is prophetically embedded within the line of the siege, and the siege is a distinct prophetic line; or if you will, the siege is a wheel. A prophetic line of history will always possess an alpha and omega, and in so doing the characteristics of alpha and omega must be represented at the beginning and end of the line, or it isn’t a line. The alpha event of the siege was the death of Ezekiel’s wife and the end of the siege was the death of the bride of Christ, as represented by the destruction of Jerusalem.

El número ciento cincuenta está proféticamente incorporado dentro de la línea del asedio, y el asedio es una línea profética distinta; o, si se quiere, el asedio es una rueda. Una línea profética de la historia siempre poseerá un alfa y un omega, y, siendo así, las características del alfa y del omega deben estar representadas al comienzo y al final de la línea, o no es una línea. El acontecimiento alfa del asedio fue la muerte de la esposa de Ezequiel, y el fin del asedio fue la muerte de la esposa de Cristo, tal como queda representada por la destrucción de Jerusalén.

And I John saw the holy city, new Jerusalem, coming down from God out of heaven, prepared as a bride adorned for her husband. And I heard a great voice out of heaven saying, Behold, the tabernacle of God is with men, and he will dwell with them, and they shall be his people, and God himself shall be with them, and be their God. And God shall wipe away all tears from their eyes; and there shall be no more death, neither sorrow, nor crying, neither shall there be any more pain: for the former things are passed away. And he that sat upon the throne said, Behold, I make all things new. And he said unto me, Write: for these words are true and faithful. And he said unto me, It is done. I am Alpha and Omega, the beginning and the end. I will give unto him that is athirst of the fountain of the water of life freely. He that overcometh shall inherit all things; and I will be his God, and he shall be my son. But the fearful, and unbelieving, and the abominable, and murderers, and whoremongers, and sorcerers, and idolaters, and all liars, shall have their part in the lake which burneth with fire and brimstone: which is the second death. And there came unto me one of the seven angels which had the seven vials full of the seven last plagues, and talked with me, saying, Come hither, I will show thee the bride, the Lamb’s wife. Revelation 21:2–9.

Y yo, Juan, vi la santa ciudad, la nueva Jerusalén, descender del cielo, de Dios, dispuesta como una esposa ataviada para su marido. Y oí una gran voz del cielo que decía: He aquí el tabernáculo de Dios con los hombres, y él morará con ellos; y ellos serán su pueblo, y Dios mismo estará con ellos como su Dios. Y Dios enjugará toda lágrima de los ojos de ellos; y ya no habrá más muerte, ni habrá más llanto, ni clamor, ni dolor; porque las primeras cosas pasaron. Y el que estaba sentado en el trono dijo: He aquí, yo hago nuevas todas las cosas. Y me dijo: Escribe; porque estas palabras son verdaderas y fieles. Y me dijo: Hecho está. Yo soy el Alfa y la Omega, el principio y el fin. Al que tuviere sed, yo le daré gratuitamente de la fuente del agua de la vida. El que venciere heredará todas las cosas; y yo seré su Dios, y él será mi hijo. Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda. Y vino a mí uno de los siete ángeles que tenían las siete copas llenas de las siete postreras plagas, y habló conmigo, diciendo: Ven acá, yo te mostraré la desposada, la esposa del Cordero. Apocalipsis 21:2–9.

Ezekiel’s wife dies at the outset of the siege, and she is there identified as the “desire of” Ezekiel’s “eyes,” and in the destruction of Jerusalem set forth in the same chapter, Jerusalem is identified as “the desire” of Israel’s “eyes.”

La esposa de Ezequiel muere al comienzo del sitio, y allí se la identifica como «el deseo de» los «ojos» de Ezequiel; y, en la destrucción de Jerusalén expuesta en el mismo capítulo, Jerusalén es identificada como «el deseo» de los «ojos» de Israel.

Again in the ninth year, in the tenth month, in the tenth day of the month, the word of the Lord came unto me, saying, … Also the word of the Lord came unto me, saying, Son of man, behold, I take away from thee the desire of thine eyes with a stroke: yet neither shalt thou mourn nor weep, neither shall thy tears run down. Forbear to cry, make no mourning for the dead, bind the tire of thine head upon thee, and put on thy shoes upon thy feet, and cover not thy lips, and eat not the bread of men. So I spake unto the people in the morning: and at even my wife died; and I did in the morning as I was commanded. And the people said unto me, Wilt thou not tell us what these things are to us, that thou doest so?

Y vino a mí palabra de Jehová en el año noveno, en el mes décimo, a los diez días del mes, diciendo: … Vino también a mí palabra de Jehová, diciendo: Hijo de hombre, he aquí que yo te quito de golpe el deleite de tus ojos; pero no endeches, ni llores, ni corran tus lágrimas. Reprime el suspirar, no hagas duelo por los muertos; átate tu turbante, y ponte tus zapatos en los pies, y no te cubras los labios, ni comas pan de enlutados. Hablé al pueblo por la mañana; y al caer la tarde murió mi mujer; y por la mañana hice como me fue mandado. Y el pueblo me dijo: ¿No nos enseñarás qué significan para nosotros estas cosas que haces?

Then I answered them, The word of the Lord came unto me, saying, Speak unto the house of Israel, Thus saith the Lord God; Behold, I will profane my sanctuary, the excellency of your strength, the desire of your eyes, and that which your soul pitieth; and your sons and your daughters whom ye have left shall fall by the sword. And ye shall do as I have done: ye shall not cover your lips, nor eat the bread of men. And your tires shall be upon your heads, and your shoes upon your feet: ye shall not mourn nor weep; but ye shall pine away for your iniquities, and mourn one toward another.

Entonces les respondí: Vino a mí palabra del Señor, diciendo: Habla a la casa de Israel: Así dice el Señor Dios: He aquí, yo profanaré mi santuario, la gloria de vuestra fortaleza, el deseo de vuestros ojos y aquello por lo cual se compadece vuestra alma; y vuestros hijos y vuestras hijas que habéis dejado caerán a espada. Y haréis como yo he hecho: no os cubriréis los labios ni comeréis pan de hombres. Y vuestros turbantes estarán sobre vuestras cabezas, y vuestros zapatos en vuestros pies; no os lamentaréis ni lloraréis, sino que os consumiréis por vuestras iniquidades, y gemiréis los unos con los otros.

Thus Ezekiel is unto you a sign: according to all that he hath done shall ye do: and when this cometh, ye shall know that I am the Lord God. Also, thou son of man, shall it not be in the day when I take from them their strength, the joy of their glory, the desire of their eyes, and that whereupon they set their minds, their sons and their daughters, That he that escapeth in that day shall come unto thee, to cause thee to hear it with thine ears? In that day shall thy mouth be opened to him which is escaped, and thou shalt speak, and be no more dumb: and thou shalt be a sign unto them; and they shall know that I am the Lord. Ezekiel 24:1, 15–27.

Así Ezequiel os será por señal; según todas las cosas que él hizo, haréis vosotros; y cuando esto acontezca, sabréis que yo soy el Señor Dios. También tú, hijo de hombre, ¿no será en el día en que yo les quite su fortaleza, el gozo de su gloria, el deseo de sus ojos, y aquello en que ponen su mente, sus hijos y sus hijas, que el que escape en aquel día vendrá a ti para hacértelo oír con tus oídos? En aquel día será abierta tu boca para hablar con el que hubiere escapado, y hablarás, y no estarás más mudo; y les serás por señal, y sabrán que yo soy el Señor. Ezequiel 24:1, 15–27.

The siege’s alpha is the death of Ezekiel’s desire, and the omega is the death of Israel’s desire.

El alfa del asedio es la muerte del deseo de Ezequiel, y el omega es la muerte del deseo de Israel.

Hearing, but Not Hearing

Oyendo, pero no oyendo

There are five times the elders or the people are portrayed in some fashion as listening to Ezekiel. In Ezekiel 8:1, the elders of Judah sit before him. In Ezekiel 14:1 the elders come and sit before him. In Ezekiel 20:1 the elders of Israel come to inquire of the Lord. In Ezekiel 37:18, God tells Ezekiel: “When the children of thy people shall speak unto thee, saying, Wilt thou not shew us what thou meanest by these?” In chapter twenty-four the people directly ask: “Wilt thou not tell us what these things are to us, that thou doest so?” In each of the five instances the elders or people are in a Laodicean condition.

Hay cinco ocasiones en las que se presenta a los ancianos o al pueblo, de alguna manera, escuchando a Ezequiel. En Ezequiel 8:1, los ancianos de Judá se sientan delante de él. En Ezequiel 14:1, los ancianos vienen y se sientan delante de él. En Ezequiel 20:1, los ancianos de Israel vienen para consultar al Señor. En Ezequiel 37:18, Dios le dice a Ezequiel: «Cuando los hijos de tu pueblo te hablen, diciendo: ¿No nos mostrarás qué quieres decir con estas cosas?» En el capítulo veinticuatro, el pueblo pregunta directamente: «¿No nos dirás qué significan para nosotros estas cosas que tú haces?» En cada una de las cinco ocasiones, los ancianos o el pueblo se hallan en una condición laodicense.

And he said, Go, and tell this people, Hear ye indeed, but understand not; and see ye indeed, but perceive not. Make the heart of this people fat, and make their ears heavy, and shut their eyes; lest they see with their eyes, and hear with their ears, and understand with their heart, and convert, and be healed. Isaiah 6:9, 10.

Y dijo: Ve, y di a este pueblo: Oíd bien, pero no entendáis; ved bien, pero no percibáis. Engruesa el corazón de este pueblo, agrava sus oídos, y cierra sus ojos; no sea que vea con sus ojos, y oiga con sus oídos, y entienda con su corazón, y se convierta, y sea sanado. Isaías 6:9, 10.

The five representations of the people hearing but not hearing, and the five representations of the people seeing, but not seeing align with the five steps of those who refuse to see and hear in Isaiah’s testimony.

Las cinco representaciones del pueblo que oye, pero no oye, y las cinco representaciones del pueblo que ve, pero no ve, corresponden a los cinco pasos de aquellos que se niegan a ver y oír en el testimonio de Isaías.

But the word of the Lord was unto them precept upon precept, precept upon precept; line upon line, line upon line; here a little, and there a little; that they might go, and fall backward, and be broken, and snared, and taken. Isaiah 28:13.

Mas la palabra de Jehová les será mandato tras mandato, mandato tras mandato; renglón tras renglón, renglón tras renglón; un poco aquí, y un poco allí; para que vayan, y caigan de espaldas, y sean quebrantados, y enlazados, y apresados. Isaías 28:13.

And many among them shall stumble, and fall, and be broken, and be snared, and be taken. Isaiah 8:15.

Y muchos entre ellos tropezarán, y caerán, y serán quebrantados, y enredados, y apresados. Isaías 8:15.

Signs

Señales

In chapter twenty-four of Ezekiel, the period beginning at the siege and the death of Ezekiel’s wife—the desire of his eyes ends at the death of Jerusalem—the desire of Israel’s eyes. The one-and-a-half-year siege contains the signature of Alpha and Omega, and the period begins and ends with a sign. As in Ezekiel twenty-four, Jesus identifies the sign of the siege in Matthew twenty-four.

En el capítulo veinticuatro de Ezequiel, el período que comienza con el sitio y la muerte de la esposa de Ezequiel —el deleite de sus ojos— termina con la muerte de Jerusalén —el deleite de los ojos de Israel—. El sitio de año y medio contiene la firma del Alfa y la Omega, y el período comienza y termina con una señal. Como en Ezequiel veinticuatro, Jesús identifica la señal del sitio en Mateo veinticuatro.

“Christ’s words had been spoken in the hearing of a large number of people; but when He was alone, Peter, John, James, and Andrew came to Him as He sat upon the Mount of Olives. ‘Tell us,’ they said, ‘when shall these things be? and what shall be the sign of Thy coming, and of the end of the world?’ Jesus did not answer His disciples by taking up separately the destruction of Jerusalem and the great day of His coming. He mingled the description of these two events. Had He opened to His disciples future events as He beheld them, they would have been unable to endure the sight. In mercy to them He blended the description of the two great crises, leaving the disciples to study out the meaning for themselves. When He referred to the destruction of Jerusalem, His prophetic words reached beyond that event to the final conflagration in that day when the Lord shall rise out of His place to punish the world for their iniquity, when the earth shall disclose her blood, and shall no more cover her slain. This entire discourse was given, not for the disciples only, but for those who should live in the last scenes of this earth’s history.

“Las palabras de Cristo habían sido pronunciadas en presencia de un gran número de personas; pero cuando estuvo solo, Pedro, Juan, Jacobo y Andrés se acercaron a Él mientras estaba sentado en el Monte de los Olivos. «Dinos», dijeron, «¿cuándo serán estas cosas?, ¿y qué señal habrá de Tu venida, y del fin del mundo?» Jesús no respondió a Sus discípulos tratando por separado la destrucción de Jerusalén y el gran día de Su venida. Entretejió la descripción de estos dos acontecimientos. Si hubiera expuesto a Sus discípulos los acontecimientos futuros tal como Él los contemplaba, ellos no habrían podido soportar la visión. En misericordia hacia ellos, fusionó la descripción de las dos grandes crisis, dejando a los discípulos que estudiaran por sí mismos el significado. Cuando se refirió a la destrucción de Jerusalén, Sus palabras proféticas se proyectaron más allá de aquel acontecimiento hasta la conflagración final, en aquel día cuando el Señor saldrá de Su lugar para castigar al mundo por su iniquidad, cuando la tierra pondrá al descubierto su sangre, y no cubrirá ya más a sus muertos. Todo este discurso fue dado, no solamente para los discípulos, sino para aquellos que habrían de vivir en las últimas escenas de la historia de esta tierra.”

“Turning to the disciples, Christ said, ‘Take heed that no man deceive you. For many shall come in My name, saying, I am Christ; and shall deceive many.’ Many false messiahs will appear, claiming to work miracles, and declaring that the time of the deliverance of the Jewish nation has come. These will mislead many. Christ’s words were fulfilled. Between His death and the siege of Jerusalem many false messiahs appeared. But this warning was given also to those who live in this age of the world. The same deceptions practiced prior to the destruction of Jerusalem have been practiced through the ages, and will be practiced again.

“Volviéndose a los discípulos, Cristo dijo: ‘Mirad que nadie os engañe. Porque vendrán muchos en Mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo; y a muchos engañarán.’ Aparecerán muchos falsos mesías, que pretenderán obrar milagros y declararán que ha llegado el tiempo de la liberación de la nación judía. Estos extraviarán a muchos. Las palabras de Cristo se cumplieron. Entre Su muerte y el sitio de Jerusalén aparecieron muchos falsos mesías. Pero esta advertencia fue dada también a los que viven en esta época del mundo. Los mismos engaños practicados antes de la destrucción de Jerusalén se han practicado a través de los siglos, y volverán a practicarse.”

“‘And ye shall hear of wars and rumors of wars: see that ye be not troubled: for all these things must come to pass, but the end is not yet.’ Prior to the destruction of Jerusalem, men wrestled for the supremacy. Emperors were murdered. Those supposed to be standing next the throne were slain. There were wars and rumors of wars. ‘All these things must come to pass,’ said Christ, ‘but the end [of the Jewish nation as a nation] is not yet. For nation shall rise against nation, and kingdom against kingdom: and there shall be famines, and pestilences, and earthquakes, in divers places. All these are the beginning of sorrows.’ Christ said, As the rabbis see these signs, they will declare them to be God’s judgments upon the nations for holding in bondage His chosen people. They will declare that these signs are the token of the advent of the Messiah. Be not deceived; they are the beginning of His judgments. The people have looked to themselves. They have not repented and been converted that I should heal them. The signs that they represent as tokens of their release from bondage are signs of their destruction.” The Desire of Ages, 628.

“‘Y oiréis de guerras y rumores de guerras; mirad que no os turbéis, porque es necesario que todo esto acontezca; pero aún no es el fin.’ Antes de la destrucción de Jerusalén, los hombres luchaban por la supremacía. Los emperadores eran asesinados. Los que se suponía que estaban junto al trono eran muertos. Había guerras y rumores de guerras. ‘Es necesario que todo esto acontezca’, dijo Cristo, ‘pero aún no es el fin [de la nación judía como nación]. Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá hambres, y pestilencias, y terremotos, en diversos lugares. Y todo esto será principio de dolores.’ Cristo dijo: Al ver estas señales, los rabinos las declararán juicios de Dios sobre las naciones por tener en servidumbre a Su pueblo escogido. Declararán que estas señales son la muestra del advenimiento del Mesías. No os dejéis engañar; son el comienzo de Sus juicios. El pueblo ha puesto la mira en sí mismo. No se ha arrepentido ni se ha convertido para que yo los sane. Las señales que ellos presentan como indicios de su liberación de la servidumbre son señales de su destrucción.” El Deseado de todas las gentes, 628.

The siege of Jerusalem in the year 66, contained the sign of Rome placing its standards in the precinct of the sanctuary. Jesus’ commentary of the events of the period of 66 to 70, aligned the destruction of the year 70 with His Second Coming; and there is a sign associated with His Second Coming.

El sitio de Jerusalén en el año 66 contenía la señal de que Roma colocaría sus estandartes en el recinto del santuario. El comentario de Jesús sobre los acontecimientos del período del 66 al 70 alineó la destrucción del año 70 con Su Segunda Venida; y hay una señal asociada con Su Segunda Venida.

“Soon our eyes were drawn to the East, for a small black cloud had appeared about half as large as a man’s hand, which we all knew was the Sign of the Son of Man.” The Day Star, 1846.

«Pronto nuestros ojos fueron dirigidos hacia el Oriente, porque una pequeña nube negra había aparecido, como de la mitad del tamaño de la mano de un hombre, la cual todos sabíamos que era la Señal del Hijo del Hombre». The Day Star, 1846.

The beginning and ending of the history of 66 to 70 AD contain a sign associated with the beginning of the siege and the destruction of the city, that aligns with the alpha and omega sign of the death of the desire of the eyes in 587 BC and 586 BC.

El comienzo y el final de la historia del 66 al 70 d.C. contienen una señal asociada con el inicio del sitio y la destrucción de la ciudad, que se alinea con la señal alfa y omega de la muerte del deseo de los ojos en 587 a.C. y 586 a.C.

The history of the one-and-a-half-year siege is a “sign,” for the latter days. The foolish virgins represented in the history of Ezekiel find the counterpart in the history of the wise virgins who saw the sign of the siege in the year 66 and fled to safety. The one-and-a-half-year siege is the sign that manifests two classes of worshippers. One class will understand the sign, the other class, represented as “many” by Isaiah—will not see or hear.

La historia del asedio de un año y medio es una «señal» para los últimos días. Las vírgenes insensatas representadas en la historia de Ezequiel hallan su contraparte en la historia de las vírgenes prudentes que vieron la señal del asedio en el año 66 y huyeron a lugar seguro. El asedio de un año y medio es la señal que manifiesta dos clases de adoradores. Una clase entenderá la señal; la otra clase, representada como «muchos» por Isaías, no verá ni oirá.

Many and Few

Muchos y pocos

Then said the king to the servants, Bind him hand and foot, and take him away, and cast him into outer darkness; there shall be weeping and gnashing of teeth. For many are called, but few are chosen. Matthew 22:13, 14.

Entonces el rey dijo a los siervos: Atadle de pies y manos, y llevadle, y echadle en las tinieblas de afuera; allí será el lloro y el crujir de dientes. Porque muchos son llamados, mas pocos escogidos. Mateo 22:13, 14.

So the last shall be first, and the first last: for many be called, but few chosen. Matthew 20:16.

Así, los postreros serán primeros, y los primeros postreros; porque muchos son llamados, mas pocos escogidos. Mateo 20:16.

To See and Hear

Ver y oír

There are five acted out parables in the book of Ezekiel and also five times that Ezekiel spoke to the leaders and people. Those two witnesses identify the five foolish virgins who refuse to ‘see’ and refuse to ‘hear.’ They refuse to see or hear the knowledge that is increased when Jesus, who as the Lion of the tribe of Judah unseals His prophetic Word.

Hay cinco parábolas representadas en el libro de Ezequiel y también cinco ocasiones en que Ezequiel habló a los dirigentes y al pueblo. Esos dos testigos identifican a las cinco vírgenes insensatas que se niegan a «ver» y se niegan a «oír». Se niegan a ver u oír el conocimiento que es aumentado cuando Jesús, quien como el León de la tribu de Judá, desella Su Palabra profética.

The World will See and Hear

El mundo verá y oirá

All ye inhabitants of the world, and dwellers on the earth, see ye, when he lifteth up an ensign on the mountains; and when he bloweth a trumpet, hear ye. Isaiah 18:3.

Todos los habitantes del mundo, y moradores de la tierra, ved: cuando él alce bandera sobre los montes; y cuando toque trompeta, oíd. Isaías 18:3.

And in that day shall the deaf hear the words of the book, and the eyes of the blind shall see out of obscurity, and out of darkness. Isaiah 29:18.

Y en aquel día los sordos oirán las palabras del libro, y los ojos de los ciegos verán en medio de la oscuridad y de las tinieblas. Isaías 29:18.

My Foolish & Sottish People have no Knowledge

Mi pueblo necio y insensato no tiene conocimiento

How long shall I see the standard, and hear the sound of the trumpet? For my people is foolish, they have not known me; they are sottish children, and they have none understanding: they are wise to do evil, but to do good they have no knowledge. Jeremiah 4:21, 22.

¿Hasta cuándo he de ver la bandera, y oír el sonido de la trompeta? Porque mi pueblo es necio, no me han conocido; son hijos insensatos, y no tienen entendimiento; sabios son para hacer el mal, pero hacer el bien no saben. Jeremías 4:21, 22.

Declare this in the house of Jacob, and publish it in Judah, saying, Hear now this, O foolish people, and without understanding; which have eyes, and see not; which have ears, and hear not. Jeremiah 5:20, 21.

Anunciad esto en la casa de Jacob, y publicadlo en Judá, diciendo: Oíd ahora esto, pueblo necio y sin entendimiento; que tiene ojos, y no ve; que tiene oídos, y no oye. Jeremías 5:20, 21.

A Rebellious House

Una casa rebelde

The word of the Lord also came unto me, saying, Son of man, thou dwellest in the midst of a rebellious house, which have eyes to see, and see not; they have ears to hear, and hear not: for they are a rebellious house. Ezekiel 12:1, 2.

Y vino a mí palabra de Jehová, diciendo: Hijo de hombre, tú habitas en medio de una casa rebelde, que tiene ojos para ver y no ve, tiene oídos para oír y no oye; porque es una casa rebelde. Ezequiel 12:1, 2.

Therefore speak I to them in parables: because they seeing see not; and hearing they hear not, neither do they understand. And in them is fulfilled the prophecy of Esaias, which saith, By hearing ye shall hear, and shall not understand; and seeing ye shall see, and shall not perceive: For this people’s heart is waxed gross, and their ears are dull of hearing, and their eyes they have closed; lest at any time they should see with their eyes and hear with their ears, and should understand with their heart, and should be converted, and I should heal them.

Por eso les hablo en parábolas: porque viendo no ven, y oyendo no oyen, ni entienden. Y en ellos se cumple la profecía de Isaías, que dice: De oído oiréis, y no entenderéis; y viendo veréis, y no percibiréis. Porque el corazón de este pueblo se ha engrosado, y con los oídos oyen pesadamente, y sus ojos han cerrado; para que no vean con los ojos, ni oigan con los oídos, ni entiendan con el corazón, y se conviertan, y yo los sane.

But blessed are your eyes, for they see: and your ears, for they hear. For verily I say unto you, That many prophets and righteous men have desired to see those things which ye see, and have not seen them; and to hear those things which ye hear, and have not heard them. Matthew 13:13–17.

Pero bienaventurados son vuestros ojos, porque ven; y vuestros oídos, porque oyen. Porque de cierto os digo que muchos profetas y justos desearon ver las cosas que vosotros veis, y no las vieron; y oír las cosas que vosotros oís, y no las oyeron. Mateo 13:13–17.

The Old Paths

Las sendas antiguas

Thus saith the Lord, Stand ye in the ways, and see, and ask for the old paths, where is the good way, and walk therein, and ye shall find rest for your souls. But they said, We will not walk therein. Also I set watchmen over you, saying, Hearken to the sound of the trumpet. But they said, We will not hearken. Jeremiah 6:16, 17.

Así dice el Señor: «Paraos en los caminos, y mirad, y preguntad por las sendas antiguas, cuál sea el buen camino, y andad por él, y hallaréis descanso para vuestras almas». Pero dijeron: «No andaremos por él». «Puse también sobre vosotros atalayas, que dijesen: Escuchad el sonido de la trompeta». Pero dijeron: «No escucharemos». Jeremías 6:16, 17.

The Message of 1840–1844

El Mensaje de 1840–1844

“All the messages given from 1840–1844 are to be made forcible now, for there are many people who have lost their bearings. The messages are to go to all the churches.

«Todos los mensajes dados desde 1840 hasta 1844 han de ser presentados ahora con fuerza, porque hay muchas personas que han perdido su orientación. Los mensajes han de llegar a todas las iglesias. »

“Christ said, ‘Blessed are your eyes, for they see; and your ears, for they hear. For verily I say unto you, That many prophets and righteous men have desired to see those things which ye see, and have not seen them; and to hear those things which ye hear, and have not heard them’ [Matthew 13:16, 17]. Blessed are the eyes which saw the things that were seen in 1843 and 1844.

“Cristo dijo: ‘Bienaventurados vuestros ojos, porque ven; y vuestros oídos, porque oyen. Porque de cierto os digo, que muchos profetas y justos desearon ver las cosas que vosotros veis, y no las vieron; y oír las cosas que vosotros oís, y no las oyeron’ [Mateo 13:16, 17]. Bienaventurados los ojos que vieron las cosas que fueron vistas en 1843 y 1844.

“The message was given. And there should be no delay in repeating the message, for the signs of the times are fulfilling; the closing work must be done. A great work will be done in a short time. A message will soon be given by God’s appointment that will swell into a loud cry. Then Daniel will stand in his lot, to give his testimony.” Manuscript Releases, volume 21, 437.

«El mensaje fue dado. Y no debería haber demora en repetir el mensaje, porque las señales de los tiempos se están cumpliendo; la obra final debe hacerse. Una gran obra se hará en poco tiempo. Pronto será dado, por designio de Dios, un mensaje que se convertirá en un fuerte clamor. Entonces Daniel estará en su suerte, para dar su testimonio.» Manuscript Releases, tomo 21, 437.

The Sign of the Siege

La Señal del Sitio

There is five times in the book of Ezekiel where he ‘acted out’ a parable that the people refused to see, and also five times he ‘spoke’ with those people, who refused to hear. The two witnesses of the acted parable and the speaking were presented to the five foolish virgins. One of the acted parables, located in chapter four represents the “sign” of the siege, that warns of the coming destruction. The message of Ezekiel is the message to Laodicea.

Hay cinco ocasiones en el libro de Ezequiel en las que él “representó” una parábola que el pueblo se negó a ver, y también cinco ocasiones en las que él “habló” con aquel pueblo, que se negó a oír. Los dos testigos de la parábola representada y del hablar fueron presentados a las cinco vírgenes insensatas. Una de las parábolas representadas, que se encuentra en el capítulo cuatro, representa la “señal” del asedio, que advierte de la destrucción venidera. El mensaje de Ezequiel es el mensaje para Laodicea.

The “sign” given for Laodicea is the ‘sign of the siege’, and the siege of the latter days is represented by several witnesses. The only sign given to the Jews of Christ’s day was the sign of Jonah, who represents an acted-out parable of three days in the belly of a whale.

La “señal” dada para Laodicea es la ‘señal del sitio’, y el sitio de los postreros días está representado por varios testigos. La única señal dada a los judíos del tiempo de Cristo fue la señal de Jonás, quien representa una parábola escenificada de tres días en el vientre de una ballena.

Then certain of the scribes and of the Pharisees answered, saying, Master, we would see a sign from thee. But he answered and said unto them, An evil and adulterous generation seeketh after a sign; and there shall no sign be given to it, but the sign of the prophet Jonas: For as Jonas was three days and three nights in the whale’s belly; so shall the Son of man be three days and three nights in the heart of the earth. Matthew 12:38–40.

Entonces algunos de los escribas y de los fariseos respondieron, diciendo: Maestro, deseamos ver de ti una señal. Pero él respondió y les dijo: La generación mala y adúltera demanda señal; pero señal no le será dada, sino la señal del profeta Jonás: Porque como Jonás estuvo tres días y tres noches en el vientre de la ballena, así estará el Hijo del hombre tres días y tres noches en el corazón de la tierra. Mateo 12:38–40.

The Sign of Jonah

La Señal de Jonás

The sign of Jonah was an acted-out parable of a resurrection from death. John represents the same truth, for he was cast into a boiling pot of oil, and came out alive. Daniel in the lion’s den and the three worthies in the furnace of Nebuchadnezzar represent a resurrection from death. All represent the one hundred and forty-four thousand who are resurrected in Revelation chapter eleven.

La señal de Jonás fue una parábola escenificada de una resurrección de entre los muertos. Juan representa la misma verdad, pues fue arrojado en una caldera de aceite hirviendo y salió con vida. Daniel en el foso de los leones y los tres dignatarios en el horno de Nabucodonosor representan una resurrección de entre los muertos. Todos representan a los ciento cuarenta y cuatro mil que son resucitados en Apocalipsis capítulo once.

“The thoughts of the Saviour now returned from contemplating the past and future. While the people were endeavoring to explain what they had seen and heard according to the impressions made upon their minds, and according to the light they possessed, ‘Jesus answered and said, This voice came not because of me, but for your sakes.’ It was the crowning evidence of his Messiahship, the signal of the Father that Jesus had uttered the truth, and was the Son of God. Would the Jews turn from this testimony of high Heaven? They had once asked the Saviour, What sign showest thou that we may see and believe? Innumerable signs had been given all through the ministry of Christ; yet they had closed their eyes and hardened their hearts lest they should be convinced. The crowning miracle of the resurrection of Lazarus did not remove their unbelief, but filled them with increased malice; and now that the Father had spoken, and they could ask for no further sign, their hearts were not softened and they still refused to believe.” Spirit of Prophecy, volume 3, 79.

“Los pensamientos del Salvador volvieron ahora de la contemplación del pasado y del futuro. Mientras el pueblo procuraba explicar lo que había visto y oído conforme a las impresiones producidas en su mente, y conforme a la luz que poseía, ‘Respondió Jesús y dijo: No ha venido esta voz por causa de mí, sino por causa de vosotros.’ Era la evidencia culminante de su mesianidad, la señal del Padre de que Jesús había dicho la verdad y era el Hijo de Dios. ¿Se apartarían los judíos de este testimonio del alto Cielo? En una ocasión habían preguntado al Salvador: ¿Qué señal, pues, muestras, para que veamos y creamos? Se habían dado innumerables señales a lo largo de todo el ministerio de Cristo; sin embargo, habían cerrado sus ojos y endurecido sus corazones para no ser convencidos. El milagro culminante de la resurrección de Lázaro no quitó su incredulidad, sino que los llenó de mayor malicia; y ahora que el Padre había hablado, y no podían pedir ninguna señal adicional, sus corazones no se enternecieron y todavía rehusaron creer.” Spirit of Prophecy, tomo 3, 79.

Lazarus was the sign of the resurrection as acted out by Jonah in the belly of the whale. The voice of the Father in connection with the resurrected Lazarus represents the combination of Divinity and humanity, which is of course the nature of Christ, who took human flesh upon Himself. The combination of Divinity with humanity is the ensign of the one hundred and forty-four thousand, and Lazarus is the sign of resurrection power which accomplishes the joining of Creator with creature.

Lázaro fue la señal de la resurrección, representada por Jonás en el vientre de la ballena. La voz del Padre en relación con Lázaro resucitado representa la combinación de la Divinidad y la humanidad, que es, por supuesto, la naturaleza de Cristo, quien tomó sobre Sí carne humana. La combinación de la Divinidad con la humanidad es el estandarte de los ciento cuarenta y cuatro mil, y Lázaro es la señal del poder de la resurrección que lleva a cabo la unión del Creador con la criatura.

“By the raising of Lazarus, many were led to believe in Jesus. It was God’s plan that Lazarus should die and be laid in the tomb before the Saviour should arrive. The raising of Lazarus was Christ’s crowning miracle, and because of it many glorified God.” Manuscript Releases, volume 21, 111.

«Por la resurrección de Lázaro, muchos fueron inducidos a creer en Jesús. Era el plan de Dios que Lázaro muriera y fuera colocado en el sepulcro antes de que llegara el Salvador. La resurrección de Lázaro fue el milagro culminante de Cristo, y por causa de ella muchos glorificaron a Dios». Manuscript Releases, volumen 21, 111.

Lazarus led the triumphal entry into Jerusalem, and he was the living “sign” of the resurrection that is illustrated by Jonah.

Lázaro encabezó la entrada triunfal en Jerusalén, y él era la “señal” viviente de la resurrección ilustrada por Jonás.

“Lazarus, whose body had seen corruption in the grave, but who now rejoiced in the strength of glorious manhood, led the beast on which the Saviour rode.” The Desire of Ages, 572.

«Lázaro, cuyo cuerpo había visto corrupción en el sepulcro, pero que ahora se regocijaba en la fuerza de una gloriosa virilidad, conducía la bestia sobre la cual cabalgaba el Salvador». El Deseado de Todas las Gentes, 572.

The triumphal entry aligns with the Exeter camp meeting, which was the alpha fulfillment of the parable of the ten virgins, and thus aligns the “sign” of Jonah and Lazarus with the omega and perfect fulfillment of the proclamation of the message, “Behold the Bridegroom cometh!”

La entrada triunfal se alinea con la reunión campestre de Exeter, la cual fue el cumplimiento alfa de la parábola de las diez vírgenes, y de este modo alinea la “señal” de Jonás y Lázaro con el cumplimiento omega y perfecto de la proclamación del mensaje: “¡He aquí, el Esposo viene!”

“I am often referred to the parable of the ten virgins, five of whom were wise, and five foolish. This parable has been and will be fulfilled to the very letter, for it has a special application to this time, and, like the third angel’s message, has been fulfilled and will continue to be present truth till the close of time.” Review and Herald, August 19, 1890.

«Con frecuencia se me remite a la parábola de las diez vírgenes, cinco de las cuales eran prudentes, y cinco insensatas. Esta parábola se ha cumplido y se cumplirá hasta en la más mínima letra, porque tiene una aplicación especial para este tiempo y, al igual que el mensaje del tercer ángel, se ha cumplido y continuará siendo verdad presente hasta el fin del tiempo». Review and Herald, 19 de agosto de 1890.

Jonah, Lazarus and Samuel Snow arriving late to the Exeter camp meeting align with Ezekiel’s “sign of the siege.” Lazarus led Christ into Jerusalem on an ass.

Jonás, Lázaro y Samuel Snow, al llegar tarde a la reunión campestre de Exeter, están en consonancia con la «señal del sitio» de Ezequiel. Lázaro condujo a Cristo a Jerusalén sobre un asno.

“Bates was one of the important leaders in the Exeter (New Hampshire) camp meeting in August, 1844, when the ‘true midnight cry’ was first presented. Bates, it happened, was the preacher chosen for that morning’s service at the camp. He was exhorting his hearers to be faithful and calmly assuring them that God was simply testing them, that they were in the tarrying time, and similar sentiments, when Samuel S. Snow rode into the camp on horseback. Taking a seat beside his sister, Mrs. John Couch, Snow reiterated his conviction that Christ would appear at the time appointed. Greatly stirred, Mrs. Couch startled the audience by rising and declaring, ‘Here is a man with a message from God!’” Leroy Froom, The Prophetic Faith of our Fathers, volume 4, 549.

“Bates fue uno de los dirigentes importantes en la reunión campestre de Exeter (New Hampshire) en agosto de 1844, cuando por primera vez se presentó el ‘verdadero clamor de medianoche’. Sucedió que Bates era el predicador elegido para el servicio de esa mañana en el campamento. Estaba exhortando a sus oyentes a ser fieles y asegurándoles serenamente que Dios simplemente los estaba poniendo a prueba, que se hallaban en el tiempo de tardanza, y expresando sentimientos semejantes, cuando Samuel S. Snow llegó al campamento a caballo. Tomando asiento junto a su hermana, la señora John Couch, Snow reiteró su convicción de que Cristo aparecería en el tiempo señalado. Profundamente conmovida, la señora Couch sobresaltó al auditorio al ponerse en pie y declarar: ‘¡Aquí hay un hombre con un mensaje de Dios!’” Leroy Froom, The Prophetic Faith of our Fathers, volumen 4, 549.

In April, 1521 Martin Luther travelled in a horse drawn wagon to the Diet of Worms, where he rejected papal traditions and customs and stated, “Unless I am convinced by the testimony of the Scriptures or by clear reason… I cannot and will not recant anything, since it is neither safe nor right to go against conscience. Here I stand. I can do no other. God help me. Amen.”

En abril de 1521, Martín Lutero viajó en un carro tirado por caballos a la Dieta de Worms, donde rechazó las tradiciones y costumbres papales y declaró: «A menos que se me convenza por el testimonio de las Escrituras o por la razón clara… no puedo ni quiero retractarme de nada, pues no es ni seguro ni correcto obrar contra la conciencia. Aquí estoy. No puedo hacer otra cosa. Dios me ayude. Amén».

As the Pharisees opposed Christ’s triumphal entry, the papal authorities opposed Luther’s entry. Luther then changed his name (a symbol of the sealing) and was hidden away while he translated the New Testament into the German language. His presentation at the Diet of Worms typified the Midnight Cry which led to the death decree from the church state authorities of the time, thus typifying the Sunday law. After ten months in hiding under the name of ‘Junker Jörg’ the threat from authorities had changed, largely to two military problems faced by the corrupt Charles V. Those two military threats were France and Islam, representing the same unholy alliance of socialism and Islam that today is confronting mankind.

Así como los fariseos se opusieron a la entrada triunfal de Cristo, las autoridades papales se opusieron a la entrada de Lutero. Lutero entonces cambió su nombre (símbolo del sellamiento) y fue ocultado mientras traducía el Nuevo Testamento al idioma alemán. Su comparecencia en la Dieta de Worms tipificó el Clamor de Medianoche, que condujo al decreto de muerte por parte de las autoridades eclesiástico-estatales de aquel tiempo, tipificando así la ley dominical. Después de diez meses oculto bajo el nombre de «Junker Jörg», la amenaza de las autoridades había cambiado, en gran medida debido a dos problemas militares que enfrentaba el corrupto Carlos V. Esas dos amenazas militares eran Francia y el islam, que representan la misma alianza impía del socialismo y el islam que hoy confronta a la humanidad.

“The work of God in the earth presents, from age to age, a striking similarity in every great reformation or religious movement. The principles of God’s dealing with men are ever the same. The important movements of the present have their parallel in those of the past, and the experience of the church in former ages has lessons of great value for our own time.” The Great Controversy, 343.

“La obra de Dios en la tierra presenta, de siglo en siglo, una notable semejanza en toda gran reforma o movimiento religioso. Los principios del trato de Dios con los hombres son siempre los mismos. Los movimientos importantes del presente tienen su paralelo en los del pasado, y la experiencia de la iglesia en siglos anteriores encierra lecciones de gran valor para nuestro propio tiempo”. The Great Controversy, 343.

An ass led by Lazarus brought Christ into Jerusalem, a horse drawn carriage brought Luther to the Diet of Worms, and a horse brought Snow to the Exeter camp meeting, thus identifying the ass, and horse, both members of the “Equidae” family in the genus “Equus,” as the sign of the message of the Midnight Cry.

Un asno guiado por Lázaro llevó a Cristo a Jerusalén, un carruaje tirado por caballos llevó a Lutero a la Dieta de Worms, y un caballo llevó a Snow a la reunión campestre de Exeter, identificando así al asno y al caballo, ambos miembros de la familia “Equidae” del género “Equus”, como la señal del mensaje del Clamor de Medianoche.

Rejoice greatly, O daughter of Zion; shout, O daughter of Jerusalem: behold, thy King cometh unto thee: he is just, and having salvation; lowly, and riding upon an ass, and upon a colt the foal of an ass. Zechariah 9:9.

Alégrate mucho, oh hija de Sion; da voces de júbilo, oh hija de Jerusalén: he aquí, tu Rey viene a ti: justo, y teniendo salvación; humilde, y cabalgando sobre un asno, sobre un pollino hijo de asna. Zacarías 9:9.

The sign of the Midnight Cry message is the arrival of the ass or horse, both symbols of Islam. The chosen messenger of the true message of the midnight cry arrived upon a horse in alignment with Christ arriving on an ass. The “siege” in the latter days is marked by the fulfillment of Ellen White’s identification that the city of Nashville is to be struck by “fireballs.”

La señal del mensaje del Clamor de Medianoche es la llegada del asno o del caballo, ambos símbolos del islam. El mensajero escogido del verdadero mensaje del clamor de medianoche llegó sobre un caballo, en consonancia con la llegada de Cristo sobre un asno. El “asedio” en los postreros días queda señalado por el cumplimiento de la identificación hecha por Elena de White de que la ciudad de Nashville ha de ser herida por “bolas de fuego”.

Why does the siege begin at the fireballs of Nashville? Is it because Islam is represented by the ass and the horse in God’s prophetic Word?

¿Por qué comienza el sitio con las bolas de fuego de Nashville? ¿Será porque el islam está representado por el asno y el caballo en la Palabra profética de Dios?

Smyrna

Esmirna

The Emperor Nero marks the beginning of the church of Smyrna when the city of Rome was burned in the year 64. The date marks the beginning of the persecution of the Christian church accomplished over a two hundred and fifty year period that concluded at the Edict of Milan in the year 313. The formation of the image of the beast represents the alpha waymark that introduces a period that ends with an omega waymark represented by the mark of the beast at the soon-coming Sunday law. The period is identified as beginning with “edicts.”

El emperador Nerón marca el comienzo de la iglesia de Esmirna cuando la ciudad de Roma fue incendiada en el año 64. La fecha señala el inicio de la persecución de la iglesia cristiana llevada a cabo a lo largo de un período de doscientos cincuenta años que concluyó con el Edicto de Milán en el año 313. La formación de la imagen de la bestia representa el mojón alfa que introduce un período que termina con un mojón omega representado por la marca de la bestia en la ley dominical de pronta aparición. El período se identifica como comenzando con “edictos”.

If the reader would understand the agencies to be employed in the soon-coming contest, he has but to trace the record of the means which Rome employed for the same object in ages past. If he would know how papists and Protestants united will deal with those who reject their dogmas, let him see the spirit which Rome manifested toward the Sabbath and its defenders.

“Si el lector desea comprender los agentes que habrán de emplearse en el conflicto que pronto sobrevendrá, no tiene sino que seguir el registro de los medios que Roma empleó para el mismo objeto en siglos pasados. Si desea saber cómo los papistas y los protestantes unidos tratarán a quienes rechacen sus dogmas, vea el espíritu que Roma manifestó hacia el sábado y sus defensores.

Royal edicts, general councils, and church ordinances sustained by secular power were the steps by which the pagan festival attained its position of honor in the Christian world. The first public measure enforcing Sunday observance was the law enacted by Constantine. (A.D. 321; see Appendix note for page 53.) This edict required townspeople to rest on ‘the venerable day of the sun,’ but permitted countrymen to continue their agricultural pursuits. Though virtually a heathen statute, it was enforced by the emperor after his nominal acceptance of Christianity.” The Great Controversy, 574.

“Edictos reales, concilios generales y ordenanzas eclesiásticas sostenidas por el poder secular fueron los peldaños por los cuales la fiesta pagana alcanzó su posición de honor en el mundo cristiano. La primera medida pública que impuso la observancia del domingo fue la ley promulgada por Constantino. (A.D. 321; véase la nota del Apéndice correspondiente a la página 53.) Este edicto exigía que los habitantes de las ciudades reposaran en ‘el venerable día del sol’, pero permitía a los habitantes del campo continuar sus labores agrícolas. Aunque era virtualmente un estatuto pagano, fue puesto en vigor por el emperador después de su aceptación nominal del cristianismo.” El Conflicto de los Siglos, 574.

The first royal edict that marked a transition from the church of Smyrna to the church of Pergamos was the Edict of Milan in 313. It represented the first step which led to the first Sunday law of 321. The destruction of Jerusalem typifies the Sunday law, and two prophetic witnesses identify a siege that preceded the destruction. Those two sieges represented by Babylon’s third siege in 587 BC and Rome’s second siege in the year 70 identify that the waymark that precedes the waymark of the Sunday law—is a prophetic siege.

El primer edicto real que señaló una transición de la iglesia de Esmirna a la iglesia de Pérgamo fue el Edicto de Milán en 313. Representó el primer paso que condujo a la primera ley dominical de 321. La destrucción de Jerusalén tipifica la ley dominical, y dos testigos proféticos identifican un sitio que precedió a la destrucción. Esos dos sitios, representados por el tercer sitio de Babilonia en 587 a. C. y el segundo sitio de Roma en el año 70, identifican que el hito que precede al hito de la ley dominical es un sitio profético.

Nebuchadnezzar laid siege against Jehoiakim, then Jehoiachin and finally Zedekiah. Cestius laid siege in the year 66, and fulfilled the sign Jesus had given the church, just as the third siege of 587 BC possessed the sign of Ezekiel’s wife’s death. The waymark that precedes the destruction of Jerusalem is a siege, and it is also a “sign.” The waymark that preceded the Sunday law of 321 was the Edict of Milan, where the transition from a church (Smyrna) that has no condemnation into Pergamos, the symbol of a compromised church.

Nabucodonosor sitió a Joacim, luego a Joaquín y, por último, a Sedequías. Cestio puso sitio en el año 66, y cumplió la señal que Jesús había dado a la iglesia, así como el tercer sitio de 587 a. C. poseía la señal de la muerte de la esposa de Ezequiel. El hito que precede a la destrucción de Jerusalén es un sitio, y también es una “señal”. El hito que precedió a la ley dominical de 321 fue el Edicto de Milán, donde se produjo la transición de una iglesia (Esmirna) que no tiene condenación a Pérgamo, símbolo de una iglesia comprometida.

The Edict of Milan is therefore the beginning of a prophetic siege, and it is also a sign. It also marks where the Laodicean movement of the one hundred and forty-four thousand transitions unto the Philadelphian movement of the one hundred and forty-four thousand.

Por lo tanto, el Edicto de Milán es el comienzo de un asedio profético, y también es una señal. Asimismo, marca el punto en que el movimiento laodicense de los ciento cuarenta y cuatro mil pasa al movimiento filadelfiano de los ciento cuarenta y cuatro mil.

Philadelphia and Smyrna, represent the only two churches in Revelation’s seven churches which have no condemnation. This fact in turn identifies that transition, as the transition of the church militant unto the church triumphant. That transition aligns with the Edict of Milan, where the latter-day movement of the one hundred and forty-four thousand becomes that eighth church, that is of the seven. Philadelphia and Smyrna are also the only two churches that struggle with those who claim they are Jews, but are actually of the synagogue of Satan.

Filadelfia y Esmirna representan las únicas dos iglesias entre las siete iglesias de Apocalipsis que no tienen condenación. Este hecho, a su vez, identifica esa transición como la transición de la iglesia militante a la iglesia triunfante. Esa transición se alinea con el Edicto de Milán, donde el movimiento de los ciento cuarenta y cuatro mil del tiempo del fin llega a ser esa octava iglesia, que es de las siete. Filadelfia y Esmirna son también las únicas dos iglesias que luchan con aquellos que dicen ser judíos, pero en realidad son de la sinagoga de Satanás.

That waymark of 313 also aligns with the Exeter camp meeting from August 12 to 17 in 1844. When the camp meeting ended, the message swept across the eastern seaboard of the United States like a tidal wave until the door closed on October 22, 1844.

Ese hito de 313 también se corresponde con la reunión campestre de Exeter, del 12 al 17 de agosto de 1844. Cuando la reunión campestre terminó, el mensaje se extendió por la costa oriental de los Estados Unidos como una ola arrolladora hasta que la puerta se cerró el 22 de octubre de 1844.

Like a tidal wave the movement swept over the land. From city to city, from village to village, and into remote country places it went, until the waiting people of God were fully aroused. Fanaticism disappeared before this proclamation like early frost before the rising sun. Believers saw their doubt and perplexity removed, and hope and courage animated their hearts. The work was free from those extremes which are ever manifested when there is human excitement without the controlling influence of the word and Spirit of God. It was similar in character to those seasons of humiliation and returning unto the Lord which among ancient Israel followed messages of reproof from His servants. It bore the characteristics that mark the work of God in every age. There was little ecstatic joy, but rather deep searching of heart, confession of sin, and forsaking of the world. A preparation to meet the Lord was the burden of agonizing spirits. There was persevering prayer and unreserved consecration to God.” The Great Controversy, 400, 401.

“Como una ola gigantesca, el movimiento se extendió por toda la tierra. De ciudad en ciudad, de pueblo en pueblo, y hasta los lugares remotos del campo llegó, hasta que el pueblo de Dios que aguardaba fue plenamente despertado. El fanatismo desapareció ante esta proclamación como la escarcha temprana ante el sol naciente. Los creyentes vieron desvanecerse su duda y perplejidad, y la esperanza y el valor animaron sus corazones. La obra estuvo libre de aquellos extremos que siempre se manifiestan cuando hay excitación humana sin la influencia controladora de la palabra y del Espíritu de Dios. Era semejante, en carácter, a aquellos tiempos de humillación y de retorno al Señor que, entre el antiguo Israel, seguían a los mensajes de reprensión de parte de Sus siervos. Llevaba las características que señalan la obra de Dios en toda época. Hubo poca alegría extática, pero sí un profundo examen del corazón, confesión de pecado y renuncia al mundo. La carga de las almas angustiadas era prepararse para encontrarse con el Señor. Hubo oración perseverante y consagración sin reservas a Dios”. The Great Controversy, 400, 401.

The door closing on October 22, 1844 typifies the soon-coming Sunday law, and the waymark that preceded the closed door of October 22, was the Exeter camp meeting. The Exeter camp meeting therefore aligns with the Edict of Milan. It also aligns with Christ’s triumphal entry.

La puerta que se cerró el 22 de octubre de 1844 tipifica la ley dominical de pronta promulgación, y el hito que precedió a la puerta cerrada del 22 de octubre fue la reunión campestre de Exeter. Por lo tanto, la reunión campestre de Exeter se alinea con el Edicto de Milán. También se alinea con la entrada triunfal de Cristo.

“The midnight cry was not so much carried by argument, though the Scripture proof was clear and conclusive. There went with it an impelling power that moved the soul. There was no doubt, no questioning. Upon the occasion of Christ’s triumphal entry into Jerusalem, the people who were assembled from all parts of the land to keep the feast, flocked to the Mount of Olives, and as they joined the throng that were escorting Jesus, they caught the inspiration of the hour, and helped to swell the shout, ‘Blessed is he that cometh in the name of the Lord!’ [Matthew 21:9.] In like manner did unbelievers who flocked to the Adventist meetings—some from curiosity, some merely to ridicule—feel the convincing power attending the message, ‘Behold, the Bridegroom cometh!’” Spirit of Prophecy, volume 4, 250.

“El clamor de medianoche no fue llevado tanto por la argumentación, aunque la prueba bíblica era clara y concluyente. Lo acompañaba un poder impelente que conmovía el alma. No había duda ni cuestionamiento. Con ocasión de la entrada triunfal de Cristo en Jerusalén, el pueblo que se había reunido de todas partes del país para guardar la fiesta acudió en tropel al monte de los Olivos; y al unirse a la multitud que escoltaba a Jesús, captó la inspiración de la hora y contribuyó a acrecentar el clamor: ‘¡Bendito el que viene en el nombre del Señor!’ [Mateo 21:9.] De igual manera, los incrédulos que acudían a las reuniones adventistas —unos por curiosidad, otros meramente para ridiculizar— sentían el poder convincente que acompañaba al mensaje: ‘¡He aquí, el Esposo viene!’” Spirit of Prophecy, volume 4, 250.

The Edict of Milan marks the prophetic siege that was typified by Nebuchadnezzar in 587 BC and Cestius in the year 66. Those two sieges led to the destruction of Jerusalem in 586 BC and 70, respectively. The siege of Cestius ended and three and a half years later, the siege resumed under Titus, thus providing a prophetic period that begins with an alpha Roman ruler and ends with an omega ruler. Those three and a half years represent the trampling down of Jerusalem by the papacy, and the soon-coming Sunday law when the papacy’s deadly wound is healed and she reigns again for three and a half symbolic years.

El Edicto de Milán señala el sitio profético que fue tipificado por Nabucodonosor en 587 a. C. y por Cestio en el año 66. Esos dos sitios condujeron a la destrucción de Jerusalén en 586 a. C. y en el año 70, respectivamente. El sitio de Cestio terminó y, tres años y medio más tarde, el sitio se reanudó bajo Tito, proporcionando así un período profético que comienza con un gobernante romano alfa y termina con un gobernante omega. Esos tres años y medio representan el hollamiento de Jerusalén por el papado, y la inminente ley dominical cuando la herida mortal del papado es sanada y ella reina nuevamente durante tres años y medio simbólicos.

But the court which is without the temple leave out, and measure it not; for it is given unto the Gentiles: and the holy city shall they tread under foot forty and two months. Revelation 11:2.

Pero el atrio que está fuera del templo déjalo aparte, y no lo midas; porque ha sido entregado a los gentiles; y hollarán la ciudad santa cuarenta y dos meses. Apocalipsis 11:2.

In 538, and then again at the coming Sunday law the trampling down of Jerusalem begins. Those two Sunday laws were represented by the year 321 when Constantine the Great passed the first Sunday law. In 538, the papacy was empowered to persecute (trample down) God’s church for three and a half years, as represented by the history from Cestius to Titus. In 538, the papacy passed a Sunday law at the third Counsel of Orleans. The soon-coming Sunday law identifies when the papacy is again empowered to trample down the temple (persecute).

En 538, y luego otra vez con la venidera ley dominical, comienza el hollamiento de Jerusalén. Esas dos leyes dominicales fueron representadas por el año 321, cuando Constantino el Grande promulgó la primera ley dominical. En 538, el papado recibió poder para perseguir (hollar) la iglesia de Dios durante tres años y medio, según lo representa la historia desde Cestio hasta Tito. En 538, el papado promulgó una ley dominical en el tercer Concilio de Orleans. La ley dominical que pronto ha de venir identifica cuándo el papado vuelve a recibir poder para hollar el templo (perseguir).

313 identifies the first edict that led to the first Sunday law in 321. Then in 330, the empire was prophetically divided into east and west, thus marking the omega conclusion of the second period of papal persecution of “forty-two” symbolic months—a period of persecution and trampling down that began at the alpha Sunday law in the United States.

313 identifica el primer edicto que condujo a la primera ley dominical en 321. Luego, en 330, el imperio fue dividido proféticamente en oriente y occidente, marcando así la conclusión omega del segundo período de persecución papal de los “cuarenta y dos” meses simbólicos, un período de persecución y hollamiento que comenzó con la ley dominical alfa en los Estados Unidos.

And the third angel followed them, saying with a loud voice, If any man worship the beast and his image, and receive his mark in his forehead, or in his hand, The same shall drink of the wine of the wrath of God, which is poured out without mixture into the cup of his indignation; and he shall be tormented with fire and brimstone in the presence of the holy angels, and in the presence of the Lamb: And the smoke of their torment ascendeth up for ever and ever: and they have no rest day nor night, who worship the beast and his image, and whosoever receiveth the mark of his name. Here is the patience of the saints: here are they that keep the commandments of God, and the faith of Jesus. Revelation 14:9–12.

Y el tercer ángel los siguió, diciendo a gran voz: Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y recibe su marca en su frente o en su mano, él también beberá del vino de la ira de Dios, que ha sido vertido puro en la copa de su indignación; y será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles y delante del Cordero. Y el humo de su tormento sube por los siglos de los siglos; y no tienen reposo ni de día ni de noche los que adoran a la bestia y a su imagen, y cualquiera que recibe la marca de su nombre. Aquí está la paciencia de los santos; aquí están los que guardan los mandamientos de Dios y la fe de Jesús. Apocalipsis 14:9–12.

The Plain

La Llanura

The Latin meaning of ‘Milan’ means the middle of the plain. In the middle of east and west, in the year 313 Constantine of the west sought an alliance with Licinius of the east. The edict represented the attempt to bring east and west together, and the edict was ratified, by a treaty marriage, when Constantine’s half-sister Constantia married Licinius. Yet just as the first treaty marriage of Daniel eleven between the Seleucids of the north and Ptolemy of the south, the marriage was destined to fail as the old adage was fulfilled that says ‘east is east, and west is west, and never the twain shall meet.’

El significado latino de «Milán» es el medio de la llanura. En medio del oriente y el occidente, en el año 313 Constantino, del occidente, procuró una alianza con Licinio, del oriente. El edicto representó el intento de unir el oriente y el occidente, y el edicto fue ratificado, mediante un matrimonio de tratado, cuando Constancia, la media hermana de Constantino, se casó con Licinio. Sin embargo, así como el primer matrimonio de tratado de Daniel once entre los seléucidas del norte y Ptolomeo del sur, el matrimonio estaba destinado a fracasar al cumplirse el antiguo adagio que dice: «el oriente es oriente, y el occidente es occidente, y nunca los dos se encontrarán».

The year ‘330’ is directly presented in Daniel eleven verses twenty-four, twenty-seven and twenty-nine. This brings the seventeen years of 313 unto 330 into the prophetic line of Daniel eleven, and of prophetic necessity it identifies that treaty marriage of east and west in 313 as a parallel to the first treaty marriage in the same chapter.

El año ‘330’ se presenta directamente en Daniel once, versículos veinticuatro, veintisiete y veintinueve. Esto introduce los diecisiete años de 313 a 330 en la línea profética de Daniel once, y por necesidad profética identifica aquel matrimonio de tratado entre oriente y occidente en 313 como un paralelo del primer matrimonio de tratado en el mismo capítulo.

“The prophecy in the eleventh of Daniel has nearly reached its complete fulfillment. Much of the history that has taken place in fulfillment of this prophecy will be repeated.” Manuscript Releases, number 13, 394.

«La profecía del capítulo once de Daniel casi ha alcanzado su cumplimiento completo. Gran parte de la historia que ha tenido lugar en cumplimiento de esta profecía se repetirá». Manuscript Releases, número 13, 394.

Antiochus II Theos who reigned from 261–246 BC, set aside his first wife Laodice I for Berenice, daughter of Ptolemy II Philadelphus of Egypt. The marriage was part of the peace settlement that ended the Second Syrian War in 252 BC. When Constantine thereafter defeated Licinius in 324 the marriage ended, as did the marriage of Antiochus and Bernice, when Laodice, the first wife poisoned Antiochus in 246 BC. The marriage which had marked the end of the second Syrian war, and the murder of Antiochus, and thereafter Bernice, her child and Egyptian entourage marked the beginning of the third Syrian war. The treaty marriage of 313 ended the period of persecution represented by the church of Smyrna and began the period of compromise represented by the church of Pergamos.

Antíoco II Theos, que reinó desde 261–246 a. C., repudió a su primera esposa, Laódice I, para tomar por esposa a Berenice, hija de Ptolomeo II Filadelfo de Egipto. El matrimonio formó parte del acuerdo de paz que puso fin a la Segunda Guerra Siria en 252 a. C. Cuando Constantino derrotó posteriormente a Licinio en 324, el matrimonio llegó a su fin, como también llegó a su fin el matrimonio de Antíoco y Berenice, cuando Laódice, la primera esposa, envenenó a Antíoco en 246 a. C. El matrimonio que había señalado el fin de la segunda guerra siria, y el asesinato de Antíoco, y posteriormente de Berenice, de su hijo y de su séquito egipcio, señalaron el comienzo de la tercera guerra siria. El matrimonio del tratado de 313 puso fin al período de persecución representado por la iglesia de Esmirna y dio comienzo al período de compromiso representado por la iglesia de Pérgamo.

The marriage at the beginning of the Seleucid history typified the treaty marriage at the end of the Seleucid empire when Antiochus the Great gave his daughter Cleopatra I to Ptolemy V Epiphanes. The marriage took place at Raphia in 193 BC, but the alliance was soon finished, as had been the first treaty marriage between the king of the north and king of the south. The alpha and omega treaty marriages of the Seleucid empire, typify the treaty marriage noted later in the prophetic history of Daniel eleven when Octavian gave his sister Octavia Minor to Mark Antony in 40 BC. Mark Antony and Octavian were in a power struggle over the eastern and western areas of Rome that had broken out in 44 BC with the assassination of Julius Caesar. The treaty of Brundisium was put in place at the marriage in 40 BC, and eight years later in 32 BC Mark Antony formerly divorced Octavia and precipitated the battle of Actium in 31 BC where both Mark Antony and Cleopatra, (the very last Cleopatra) came to the end.

El matrimonio al comienzo de la historia seléucida tipificó el matrimonio de tratado al final del imperio seléucida, cuando Antíoco el Grande dio a su hija Cleopatra I a Ptolomeo V Epífanes. El matrimonio tuvo lugar en Rafia en 193 a. C., pero la alianza pronto terminó, como había ocurrido con el primer matrimonio de tratado entre el rey del norte y el rey del sur. Los matrimonios de tratado alfa y omega del imperio seléucida tipifican el matrimonio de tratado señalado más tarde en la historia profética de Daniel once, cuando Octaviano dio a su hermana Octavia la Menor a Marco Antonio en 40 a. C. Marco Antonio y Octaviano se hallaban en una lucha de poder por las regiones oriental y occidental de Roma, la cual había estallado en 44 a. C. con el asesinato de Julio César. El tratado de Brundisium fue establecido con motivo del matrimonio en 40 a. C., y ocho años más tarde, en 32 a. C., Marco Antonio se divorció formalmente de Octavia y precipitó la batalla de Accio en 31 a. C., donde tanto Marco Antonio como Cleopatra, (la mismísima última Cleopatra), llegaron a su fin.

The omega marriage treaty of the Seleucid empire introduced the first Cleopatra who typified the last Cleopatra, whose line of descent formed the link to the prophetic alpha marriage treaty of the Roman empire in 40 BC. Those three treaty marriages typify the treaty marriage of the Edict of Milan. The Edict of Milan marks the beginning of a prophetic siege, it represents a prophetic sign, it marks a transition of a righteous church to an unrighteous church, thus aligning with the enigma of the eighth being of the seven. It marks a treaty marriage that ends a war, until the divorce of the treaty marriage thus marking the beginning of a war. In the two Roman marriages, the divorce precipitates the uniting of the empire. 313 also marks the Exeter camp meeting where the proclamation of the message of the Midnight Cry begins and leads to the closed door of October 22.

El tratado matrimonial omega del imperio seléucida introdujo a la primera Cleopatra, quien tipificó a la última Cleopatra, cuya línea de descendencia formó el vínculo con el tratado matrimonial alfa profético del imperio romano en el año 40 a. C. Esos tres matrimonios de tratado tipifican el matrimonio de tratado del Edicto de Milán. El Edicto de Milán señala el comienzo de un asedio profético; representa una señal profética; señala una transición de una iglesia justa a una iglesia injusta, alineándose así con el enigma del octavo que es de entre los siete. Señala un matrimonio de tratado que pone fin a una guerra, hasta el divorcio del matrimonio de tratado, marcando así el comienzo de una guerra. En los dos matrimonios romanos, el divorcio precipita la unificación del imperio. 313 también señala la reunión campestre de Exeter, donde comienza la proclamación del mensaje del Clamor de Medianoche y conduce a la puerta cerrada del 22 de octubre.

We will continue to consider these truths in the next article.

Continuaremos considerando estas verdades en el próximo artículo.