As we begin to consider the typification of the time of the end in 1989, by the prophetic history of verse ten, it is necessary to drop back into the history of the third generation of both horns of the earth beast. In 1913, the earth beast’s horn of Republicanism began its generation of compromise with the globalist banking system, and in 1919, the horn of true Protestantism began its generation of compromise with the theologians of apostate Protestantism and also the American Medical Association as it surrendered the accreditation of its educational system to the world. Both horns began a compromised relationship with the world that would change the direction of their respective messages from that point onward.

Dok počinjemo razmatrati predočavanje vremena svršetka u 1989. godini kroz proročku povijest desetoga retka, potrebno je vratiti se u povijest trećega naraštaja obaju rogova zemaljske zvijeri. Godine 1913. rog republikanizma zemaljske zvijeri započeo je svoj naraštaj kompromisa s globalističkim bankarskim sustavom, a 1919. rog istinskoga protestantizma započeo je svoj naraštaj kompromisa s teolozima otpaloga protestantizma, kao i s Američkim liječničkim udruženjem, kada je predao akreditaciju svojega obrazovnoga sustava svijetu. Oba su roga započela kompromitiran odnos sa svijetom koji će od toga trenutka nadalje promijeniti smjer njihovih odgovarajućih poruka.

In that history the starting point for the king of the north, and the king of the south of the last days also reached a turning point. The Miracle of Fatima occurred on October 13, 1917, in Fatima, Portugal. It was the culmination of a series of Marian apparitions witnessed by three young shepherd children: Lucia dos Santos and her cousins Francisco and Jacinta Marto. According to the accounts provided by the children, the Virgin Mary, identified as Our Lady of Fatima, appeared to them on the 13th day of each month from May to October 1917.

U toj povijesti polazište za kralja sjevera, a i kralj juga posljednjih dana, također je doseglo prekretnicu. Čudo u Fatimi dogodilo se 13. listopada 1917. u Fatimi, u Portugalu. Bilo je to vrhunac niza marijanskih ukazanja kojima su svjedočila troje mladih pastirske djece: Lucija dos Santos i njezini rođaci Francisco i Jacinta Marto. Prema izvješćima koja su pružila djeca, Djevica Marija, prepoznata kao Gospa Fatimska, ukazivala im se trinaestoga dana svakoga mjeseca od svibnja do listopada 1917.

During the final apparition on October 13, 1917, tens of thousands of people gathered at the Cova da Iria, near Fatima, expecting to witness a miracle as predicted by the children. According to the witnesses, the sun appeared to change colors, spin, and dance in the sky. This event came to be known as the Miracle of the Sun or the Miracle of Fatima.

Tijekom posljednjeg ukazanja 13. listopada 1917. deseci tisuća ljudi okupili su se u Cova da Iriji, blizu Fatime, očekujući da će svjedočiti čudu, kako su djeca prorekla. Prema svjedocima, činilo se da sunce mijenja boje, okreće se i pleše na nebu. Taj je događaj postao poznat kao Čudo sunca ili Fatimsko čudo.

The Miracle of Fatima is a significant event in Catholic history and devotion, and it has been the subject of much study, debate, and religious interpretation over the years. The events at Fatima have had a lasting impact on popular piety, Marian devotion, and the interpretation of apocalyptic themes within the Catholic Church.

Čudo u Fatimi značajan je događaj u katoličkoj povijesti i pobožnosti te je tijekom godina bilo predmetom mnogih proučavanja, rasprava i religijskih tumačenja. Događaji u Fatimi ostavili su trajan utjecaj na pučku pobožnost, marijansku pobožnost i tumačenje apokaliptičkih tema unutar Katoličke Crkve.

The Bolshevik Revolution occurred in Russia on November 7, 1917, when Bolshevik forces, led by Vladimir Lenin and the Bolshevik Party, seized key government buildings and infrastructure in Petrograd (now Saint Petersburg). This event marked the culmination of the Russian Revolution of 1917, which had begun with the February Revolution earlier in the year that led to the abdication of Tsar Nicholas II and the establishment of a provisional government.

Boljševička revolucija dogodila se u Rusiji 7. studenoga 1917., kada su boljševičke snage, predvođene Vladimirom Lenjinom i Boljševičkom strankom, zauzele ključne državne zgrade i infrastrukturu u Petrogradu (danas Sankt-Peterburg). Taj je događaj označio vrhunac Ruske revolucije 1917., koja je započela Februarskom revolucijom ranije te godine, što je dovelo do abdikacije cara Nikole II. i uspostave privremene vlade.

During the Revolution, the Bolsheviks successfully overthrew the provisional government and established Soviet control over Russia. The Bolsheviks proclaimed the establishment of a socialist state and began implementing their revolutionary program, including the nationalization of industry, land redistribution, and the withdrawal of Russia from World War I. The October Revolution ultimately led to the creation of the Soviet Union and had profound and far-reaching consequences for Russia and the world, shaping the course of 20th-century history.

Tijekom Revolucije, boljševici su uspješno svrgnuli privremenu vladu i uspostavili sovjetsku vlast nad Rusijom. Boljševici su proglasili uspostavu socijalističke države i započeli provoditi svoj revolucionarni program, uključujući nacionalizaciju industrije, preraspodjelu zemlje i povlačenje Rusije iz Prvoga svjetskog rata. Oktobarska revolucija naposljetku je dovela do stvaranja Sovjetskoga Saveza te je imala duboke i dalekosežne posljedice za Rusiju i svijet, oblikujući tijek povijesti 20. stoljeća.

Jesus illustrates the end with the beginning, and in order to fully see the king of the north and the king of the south of the last days, it is necessary to understand their beginnings. The literal kings of the south and the north that are identified in Daniel chapter eleven are defined as the power that rules the literal area of Egypt as the king of the south, and the power that rules the literal geographical area associated with Babylon as the king of the north.

Isus prikazuje svršetak pomoću početka, i da bi se u potpunosti sagledali kralj sjevera i kralj juga posljednjih dana, nužno je razumjeti njihove početke. Doslovni kraljevi juga i sjevera koji su prepoznati u jedanaestom poglavlju Daniela određeni su kao sila koja vlada doslovnim područjem Egipta kao kralj juga, i sila koja vlada doslovnim zemljopisnim područjem povezanim s Babilonom kao kralj sjevera.

Literal prophecy transitioned to spiritual prophecy in the time of the cross, when ancient literal Israel was transitioning to modern spiritual Israel. Literal pagan Rome trampled down literal Jerusalem for three and a half literal years from 67 AD unto 70 AD, and spiritual papal Rome trampled down spiritual Jerusalem for three and a half spiritual years.

Doslovno je proročanstvo u vrijeme križa prešlo u duhovno proročanstvo, kada je drevni doslovni Izrael prelazio u suvremeni duhovni Izrael. Doslovni poganski Rim gazio je doslovni Jeruzalem tri i pol doslovne godine, od 67. do 70. godine po Kr., a duhovni papski Rim gazio je duhovni Jeruzalem tri i pol duhovne godine.

Spiritual Babylon is identified in Revelation chapter seventeen, as the whore who commits fornication with the kings of the earth. Spiritual Egypt is identified in Revelation chapter eleven as atheistic France. The modern manifestations of the spiritual king of the north, that received its deadly wound at the time of the end in 1798 and then retaliated against the modern manifestation of the spiritual king of the south at the time of the end in 1989, are both represented in verse forty of Daniel eleven. Both powers have their origins in their last day manifestation in the 1917 to 1918 time frame, which is the same time frame as the generation of compromise for both horns of the earth beast. Those beginnings must be recognized to rightly apply the endings. The beginnings of the last day kings of the north and south both start at the French Revolution.

Duhovni Babilon prepoznat je u sedamnaestom poglavlju Otkrivenja kao bludnica koja čini blud s kraljevima zemaljskim. Duhovni Egipat prepoznat je u jedanaestom poglavlju Otkrivenja kao ateistička Francuska. Suvremene manifestacije duhovnoga kralja sjevera, koji je zadobio smrtonosnu ranu u vrijeme svršetka 1798. godine, a zatim uzvratio protiv suvremene manifestacije duhovnoga kralja juga u vrijeme svršetka 1989. godine, obje su prikazane u četrdesetom retku jedanaestoga poglavlja Daniela. Obje sile imaju svoje podrijetlo u svojoj posljednjoj manifestaciji posljednjih dana u vremenskom razdoblju od 1917. do 1918. godine, što je isto vremensko razdoblje kao i naraštaj kompromisa za oba roga zemaljske zvijeri. Ti počeci moraju se prepoznati kako bi se završeci ispravno primijenili. Počeci posljednjih kraljeva sjevera i juga obojice započinju u Francuskoj revoluciji.

“In the sixteenth century the Reformation, presenting an open Bible to the people, had sought admission to all the countries of Europe. Some nations welcomed it with gladness, as a messenger of Heaven. In other lands the papacy succeeded to a great extent in preventing its entrance; and the light of Bible knowledge, with its elevating influences, was almost wholly excluded. In one country, though the light found entrance, it was not comprehended by the darkness. For centuries, truth and error struggled for the mastery. At last the evil triumphed, and the truth of Heaven was thrust out. ‘This is the condemnation, that light is come into the world, and men loved darkness rather than light.’ John 3:19. The nation was left to reap the results of the course which she had chosen. The restraint of God’s Spirit was removed from a people that had despised the gift of His grace. Evil was permitted to come to maturity. And all the world saw the fruit of willful rejection of the light.

„U šesnaestom stoljeću Reformacija je, pružajući narodu otvorenu Bibliju, nastojala zadobiti pristup u svim zemljama Europe. Neki su je narodi s radošću primili kao glasnika Neba. U drugim je zemljama papinstvo u velikoj mjeri uspjelo spriječiti njezin ulazak; i svjetlost biblijskoga znanja, sa svojim uzdižućim utjecajima, bila je gotovo posve isključena. U jednoj je zemlji, premda je svjetlost našla ulaz, tama nije shvatila. Stoljećima su se istina i zabluda borile za prevlast. Napokon je zlo trijumfiralo, a nebeska istina bila je odbačena. ‘A ovo je osuda: svjetlo je došlo na svijet, a ljudi su više ljubili tamu nego svjetlo.’ Ivan 3,19. Narod je bio prepušten da požanje posljedice puta koji je izabrao. Uzdavanje Duha Božjega bilo je uklonjeno od naroda koji je prezreo dar Njegove milosti. Zlu je bilo dopušteno da dozrije. I sav je svijet vidio plod namjernoga odbacivanja svjetlosti.“

“The war against the Bible, carried forward for so many centuries in France, culminated in the scenes of the Revolution. That terrible outbreaking was but the legitimate result of Rome’s suppression of the Scriptures. It presented the most striking illustration which the world has ever witnessed of the working out of the papal policy—an illustration of the results to which for more than a thousand years the teaching of the Roman Church had been tending.

„Rat protiv Biblije, vođen tijekom tolikih stoljeća u Francuskoj, dosegnuo je svoj vrhunac u prizorima Revolucije. To strašno izbijanje bilo je tek zakonit rezultat rimskog potiskivanja Svetoga pisma. Ono je pružilo najupečatljiviji prikaz koji je svijet ikada vidio djelovanja papinske politike — prikaz rezultata prema kojima je više od tisuću godina težilo učenje Rimske Crkve.״

“The suppression of the Scriptures during the period of papal supremacy was foretold by the prophets; and the Revelator points also to the terrible results that were to accrue especially to France from the domination of the ‘man of sin.’” The Great Controversy, 265, 266.

„Potiskivanje Svetoga pisma tijekom razdoblja papinske prevlasti prorekli su proroci; a Otkritelj također ukazuje na strašne posljedice koje su trebale uslijediti, osobito za Francusku, zbog vladavine ‘čovjeka grijeha’.“ Velika borba, 265, 266.

The French Revolution was produced by the suppression of the Scriptures “during the period of papal supremacy.” The birth of atheism, which was to become the archenemy of the papacy, was brought about by the papacy itself. The French Revolution took place from 1789 to 1799, but the atheistic revolutionary spirit that began in France continued to spread across Europe and beyond. One-hundred eighteen years after the end of the revolution in France, the Russian Revolution began in Russia. The revolution of atheism that began in France, ended in Russia, and in 1917 Russia became the prophetic representative of the nation symbolized by the atheism of Egypt. The dragon power represented as the king of the south had migrated from France to Russia.

Francuska revolucija bila je posljedica potiskivanja Svetoga pisma „tijekom razdoblja papinske vrhovne vlasti“. Rođenje ateizma, koji je trebao postati zakletim neprijateljem papinstva, prouzročilo je samo papinstvo. Francuska revolucija odvijala se od 1789. do 1799., ali ateistički revolucionarni duh koji je započeo u Francuskoj nastavio se širiti diljem Europe i dalje. Sto osamnaest godina nakon završetka revolucije u Francuskoj, u Rusiji je započela Ruska revolucija. Revolucija ateizma koja je započela u Francuskoj završila je u Rusiji, a 1917. Rusija je postala proročki predstavnik naroda simboliziranog ateizmom Egipta. Sila zmaja, predstavljena kao kralj juga, premjestila se iz Francuske u Rusiju.

The revolution in France was represented politically and prophetically by Napoleon Bonaparte, and in that sense, Napoleon represents the first leader of a nation established in a revolution brought about by the atheism of Egypt. The narcissism of Napoleon is fitly repeated by the narcissism of Putin.

Revolucija u Francuskoj bila je politički i proročki predstavljena Napoleonom Bonapartom, i u tom smislu Napoleon predstavlja prvog vođu naroda uspostavljenog u revoluciji koju je prouzročio ateizam Egipta. Narcizam Napoleona prikladno se ponavlja u narcizmu Putina.

Napoleon was keenly aware of the power of imagery and propaganda, as is Putin, who was a former KGB officer. The KGB specializes in propaganda. Napoleon used portraiture as a means of projecting his authority, power, and image of leadership to the public. He commissioned portraits from some of the most celebrated artists of his time, including Jacques-Louis David, Antoine-Jean Gros, and Jean-Auguste-Dominique Ingres, among others.

Napoleon je bio itekako svjestan moći predodžbi i propagande, kao i Putin, koji je bio bivši časnik KGB-a. KGB je specijaliziran za propagandu. Napoleon se portretiranjem služio kao sredstvom prenošenja javnosti svojega autoriteta, moći i slike vodstva. Naručivao je portrete od nekih od najuglednijih umjetnika svojega doba, među kojima su bili Jacques-Louis David, Antoine-Jean Gros i Jean-Auguste-Dominique Ingres, među ostalima.

These portraits depicted Napoleon in various poses and settings, ranging from official state portraits to more informal scenes. They served not only as personal mementos for Napoleon himself but also as tools for spreading his image and influence both domestically and internationally. Putin has accomplished the identical work for himself, with a multitude of pictures of himself in settings that rival any of the modern influencers on the Internet.

Ti su portreti prikazivali Napoleona u različitim pozama i okruženjima, u rasponu od službenih državnih portreta do neformalnijih prizora. Oni nisu služili samo kao osobne uspomene samomu Napoleonu, nego i kao sredstva za širenje njegova lika i utjecaja kako u zemlji tako i u inozemstvu. Putin je za sebe ostvario potpuno isto djelo, s mnoštvom vlastitih slika u okruženjima koja mogu parirati svakomu od suvremenih internetskih influencera.

At the beginning of the French Revolution the king, his family and staff were overthrown and executed. At the beginning of the Russian Revolution the Czar, his family and staff were overthrown and executed. The revolution that began in France culminated in Russia. The French Revolution is the subject of the prophecy of chapter eleven of Revelation, and therefore the French Revolution is subject to the rules of prophetic interpretation. Jesus always illustrates the end of a thing with the beginning of a thing, so the Russian Revolution is the end of the French Revolution.

Na početku Francuske revolucije kralj, njegova obitelj i njegovo osoblje bili su svrgnuti i pogubljeni. Na početku Ruske revolucije car, njegova obitelj i njegovo osoblje bili su svrgnuti i pogubljeni. Revolucija koja je započela u Francuskoj svoj je vrhunac dosegla u Rusiji. Francuska revolucija predmet je proročanstva jedanaestoga poglavlja Otkrivenja, i stoga je Francuska revolucija podložna pravilima proročkoga tumačenja. Isus uvijek prikazuje svršetak neke stvari njezinim početkom, stoga je Ruska revolucija svršetak Francuske revolucije.

Vladimir Putin represents the last leader of a nation established in a revolution brought about with the atheism of Egypt. The first leader of Russia was Vladimir Lenin. The name “Vladimir” is of Slavic origin and is composed of two elements: “vlad” and “mir.” “Vlad” is derived from the Slavic root “vladeti,” which means “to rule” or to wield power. “Mir” means “world”. The first Vladimir (Lenin) typifies the last Vladimir (Putin), who is also typified by the first leader of the revolution of atheism (Napoleon).

Vladimir Putin predstavlja posljednjega vođu naroda uspostavljenoga u revoluciji izazvanoj ateizmom Egipta. Prvi vođa Rusije bio je Vladimir Lenjin. Ime „Vladimir” slavenskoga je podrijetla i sastoji se od dvaju elemenata: „vlad” i „mir”. „Vlad” potječe od slavenskoga korijena „vladeti”, što znači „vladati” ili imati moć. „Mir” znači „svijet”. Prvi Vladimir (Lenjin) predoznačuje posljednjega Vladimira (Putina), kojega također predoznačuje prvi vođa revolucije ateizma (Napoleon).

After Napoleon’s defeat in the War of the Sixth Coalition and the Treaty of Fontainebleau in April 1814, he abdicated the throne of France and was exiled to the Mediterranean island of Elba. He was granted sovereignty over the island and allowed to retain the title of Emperor, albeit in a much-reduced capacity. Napoleon spent around ten months on Elba, during which he made plans to return to power in France. Following his escape from Elba and his brief return to power in France during the Hundred Days, Napoleon was decisively defeated at the Battle of Waterloo in June 1815. After this defeat the Allied powers, particularly Great Britain, were determined to prevent Napoleon from causing any further trouble. Consequently, he was exiled again, this time to the remote island of Saint Helena in the South Atlantic. Napoleon spent the remainder of his life in exile on Saint Helena until his death in 1821.

Nakon Napoleonova poraza u Ratu Šeste koalicije i Ugovora iz Fontainebleaua u travnju 1814., abdicirao je s francuskoga prijestolja i bio prognan na sredozemni otok Elbu. Dodijeljen mu je suverenitet nad otokom i bilo mu je dopušteno zadržati naslov cara, premda u znatno umanjenom svojstvu. Napoleon je proveo oko deset mjeseci na Elbi, tijekom kojih je kovao planove za povratak na vlast u Francuskoj. Nakon bijega s Elbe i svojega kratkotrajnog povratka na vlast u Francuskoj tijekom Stotinu dana, Napoleon je odlučno poražen u Bitci kod Waterlooa u lipnju 1815. Nakon toga poraza savezničke sile, osobito Velika Britanija, bile su odlučne spriječiti Napoleona da izazove ikakve daljnje nevolje. Slijedom toga ponovno je prognan, ovaj put na udaljeni otok Svetu Helenu u južnome Atlantiku. Napoleon je ostatak svojega života proveo u progonstvu na Svetoj Heleni sve do svoje smrti 1821. godine.

Putin is a representative of the old guard KGB. The KGB was the main security agency and intelligence agency of the Soviet Union from 1954 until its dissolution in 1991. It was responsible for internal security, counterintelligence, and intelligence gathering, both domestically and internationally. The KGB was known for its extensive network of spies, surveillance operations, and its role in maintaining the Communist regime’s control over the population. Vladimir Putin was a member of the KGB (Committee for State Security), the main security and intelligence agency of the Soviet Union.

Putin je predstavnik stare garde KGB-a. KGB je bio glavna sigurnosna i obavještajna služba Sovjetskog Saveza od 1954. do njegova raspada 1991. Bio je odgovoran za unutarnju sigurnost, protuobavještajni rad i prikupljanje obavještajnih podataka, kako u zemlji tako i u inozemstvu. KGB je bio poznat po svojoj razgranatoj mreži špijuna, operacijama nadzora i svojoj ulozi u održavanju kontrole komunističkog režima nad stanovništvom. Vladimir Putin bio je pripadnik KGB-a (Komiteta za državnu sigurnost), glavne sigurnosne i obavještajne službe Sovjetskog Saveza.

Putin joined the KGB in 1975 after graduating from Leningrad State University. Putin worked for the KGB until the collapse of the Soviet Union in 1991, after which he entered politics and eventually became the President of Russia in 2000. His background in the KGB has had a significant influence on his approach to governance and foreign policy. Napoleon’s first exile on the Island of Elba, represents the history of 1991 until the year 2000, when the philosophy of the KGB returned. When Putin is eventually defeated, as represented in verses thirteen to fifteen, that second defeat (the first being 1989), is typified by Waterloo and Napoleon’s second exile, where he died.

Putin se pridružio KGB-u 1975. godine nakon što je diplomirao na Lenjingradskom državnom sveučilištu. Putin je radio za KGB sve do raspada Sovjetskog Saveza 1991. godine, nakon čega je ušao u politiku i naposljetku 2000. godine postao predsjednik Rusije. Njegovo iskustvo u KGB-u imalo je znatan utjecaj na njegov pristup vladanju i vanjskoj politici. Napoleonovo prvo progonstvo na otok Elbu predstavlja povijest od 1991. do 2000. godine, kada se filozofija KGB-a vratila. Kada Putin naposljetku bude poražen, kao što je prikazano u recima trinaest do petnaest, taj drugi poraz (prvi je bio 1989.) predočen je Waterlooom i Napoleonovim drugim progonstvom, gdje je umro.

Napoleon delivered the deadly wound to the papacy in 1798 and 1799. In 1799 the French Revolution ended in France, but by 1917 it had reached Russia in the Bolshevik Revolution. In 1917 the miracle of Fatima took place in Portugal, and the three children who supposedly communicated with Mary and Joseph were given three secret messages. The three messages were secret in the sense they were only to be read by the pope, the king of the north. The messages directed the pope to call a special meeting with the leaders of the Catholic Church and hold a special ceremony in order to dedicate Russia, which had just become communist Russia the year before, to the virgin Mary.

Napoleon je zadao smrtonosnu ranu papinstvu 1798. i 1799. godine. Godine 1799. Francuska revolucija završila je u Francuskoj, ali do 1917. stigla je do Rusije u boljševičkoj revoluciji. Godine 1917. dogodilo se čudo u Fatimi u Portugalu, a troje djece koja su navodno komunicirala s Marijom i Josipom primila su tri tajne poruke. Te su tri poruke bile tajne u smislu da ih je smio čitati samo papa, kralj sjevera. Poruke su upućivale papu da sazove poseban sastanak s vođama Katoličke crkve i održi poseban obred kako bi Rusiju, koja je prethodne godine upravo postala komunistička Rusija, posvetio djevici Mariji.

The messages contained a warning that if the pope refused to follow through on the command to dedicate Russia to Mary, the world would suffer another world war (the first world war was to end the month after the miracle). The messages of Fatima became a structure for conservative Catholic prophetic interpretation. It identified a struggle within the Catholic church between conservative Catholicism, represented by pope John Paul II and the first Vatican council, and Liberal Catholicism represented by the current “woke-pope” and the second Vatican council.

Poruke su sadržavale upozorenje da će, ako papa odbije izvršiti zapovijed da posveti Rusiju Mariji, svijet pretrpjeti još jedan svjetski rat (prvi je svjetski rat trebao završiti mjesec dana nakon čuda). Fatimske poruke postale su struktura za konzervativno katoličko proročko tumačenje. Ono je prepoznalo borbu unutar Katoličke crkve između konzervativnog katolicizma, koji predstavljaju papa Ivan Pavao II. i Prvi vatikanski sabor, i liberalnog katolicizma, koji predstavljaju sadašnji „woke-papa” i Drugi vatikanski sabor.

In the messages of Fatima the “good pope”, was the “white pope”, and the “bad pope”, was the “black pope”. The good pope, Pope John Paul II, was the conservative pope who identified the Virgin of Fatima as his guiding idol, and the bad pope is the woke-pope, who also rejects any messages from the so-called virgin Mary. When you visit the shrine in Fatima, Portugal as you enter the premises the entrance is set between two giant statues of a black pope on one side and a white pope on the other side, thus representing the internal struggle identified in the Fatima prophecies.

U porukama iz Fatime „dobri papa” bio je „bijeli papa”, a „loši papa” bio je „crni papa”. Dobri papa, papa Ivan Pavao II., bio je konzervativni papa koji je Djevicu iz Fatime prepoznao kao svoj vodeći idol, a loši papa jest woke-papa, koji također odbacuje bilo kakve poruke od takozvane djevice Marije. Kada posjetite svetište u Fatimi u Portugalu, pri ulasku u taj kompleks ulaz je postavljen između dvaju golemih kipova, s crnim papom na jednoj strani i bijelim papom na drugoj strani, čime se prikazuje unutarnja borba prepoznata u fatimskim proročanstvima.

The other element of the three secret messages of Fatima was its emphasis on the warfare of Catholicism (the king of the north), and atheism (the king of the south). Without recognizing that the warfare of Catholicism and atheistic Russia is a subject of the satanic prophecy, which directs a large percentage of Catholicism, it is difficult, if not impossible to understand the support which the Catholic church provided to Nazi Germany during World War Two.

Drugi element triju tajnih poruka iz Fatime bio je njegov naglasak na ratovanju katolicizma (kralja sjevera) i ateizma (kralja juga). Bez prepoznavanja da je ratovanje katolicizma i ateističke Rusije predmet sotonskog proročanstva, koje usmjerava velik postotak katolicizma, teško je, ako ne i nemoguće, razumjeti potporu koju je Katolička crkva pružila nacističkoj Njemačkoj tijekom Drugoga svjetskog rata.

The Battle of Leningrad, which lasted from September 8, 1941 to January 27, 1944 during World War Two, was one of the longest and most brutal sieges in history. The Battle of Stalingrad, which occurred from August 23, 1942 to February 2, 1943, is often regarded as the bloodiest and most significant battle of World War Two. It resulted in immense casualties on both sides, with estimates of over 2 million total casualties, including deaths, wounded, and captured soldiers. The Battle of Stalingrad also marked a turning point in the war, as it resulted in a decisive Soviet victory over the German Army and led to the eventual defeat of Nazi Germany.

Bitka za Lenjingrad, koja je tijekom Drugoga svjetskog rata trajala od 8. rujna 1941. do 27. siječnja 1944., bila je jedna od najdužih i najbrutalnijih opsada u povijesti. Bitka za Staljingrad, koja se odvijala od 23. kolovoza 1942. do 2. veljače 1943., često se smatra najkrvavijom i najznačajnijom bitkom Drugoga svjetskog rata. Rezultirala je golemim gubicima na objema stranama, pri čemu procjene govore o više od 2 milijuna ukupnih stradalih, uključujući poginule, ranjene i zarobljene vojnike. Bitka za Staljingrad također je označila prekretnicu u ratu, jer je dovela do odlučujuće sovjetske pobjede nad njemačkom vojskom i utrla put konačnom porazu nacističke Njemačke.

Without recognizing that Nazi Germany’s warfare against Russia, particularly in the two battles just cited, it is difficult to understand the role of Germany as the secret ally of the Catholic Church. Without the understanding of the premises of a spiritual war between Catholicism that was motivated by the satanic prophecy of Mary of Fatima, against the atheism of Russia, and thereafter the Communist Soviet Union, the logic for Catholicism secretly hiding and then transporting Nazi war criminals around the globe post-World War Two is missed. The Nazi’s were Catholicism’s proxy army in their struggle against Russia.

Bez prepoznavanja da je ratovanje nacističke Njemačke protiv Rusije, osobito u dvjema upravo navedenim bitkama, teško je razumjeti ulogu Njemačke kao tajnog saveznika Katoličke crkve. Bez razumijevanja polazišta duhovnoga rata između katolicizma, potaknutoga sotonskim proročanstvom Marije iz Fatime, i ateizma Rusije, a potom i komunističkoga Sovjetskog Saveza, promiče se logika zbog koje je katolicizam nakon Drugoga svjetskog rata potajno skrivao, a zatim i prebacivao nacističke ratne zločince diljem svijeta. Nacisti su bili posrednička vojska katolicizma u njegovoj borbi protiv Rusije.

It is in this prophetic logic that Putin, the head of atheistic Russia, is involved in a war in the Ukraine, whose leaders are openly known to be Nazi’s. The ground troops of Fatima’s war against atheism from World War Two and onward is fascism, and Nazism. Of course, even though this reality of the leaders of the Ukrainian government is well-documented, the modern manifestation of Hitler’s Reich Ministry of Public Enlightenment and Propaganda (the mainstream media), has covered these facts as best they could.

Upravo se u toj proročkoj logici Putin, poglavar ateističke Rusije, nalazi uključen u rat u Ukrajini, čiji su vođe otvoreno poznati kao nacisti. Kopnene postrojbe Fatimskoga rata protiv ateizma od Drugoga svjetskog rata pa nadalje jesu fašizam i nacizam. Naravno, premda je ta stvarnost o vođama ukrajinske vlade dobro dokumentirana, suvremena manifestacija Hitlerova Ministarstva Reicha za javno prosvjećivanje i propagandu (glavni mediji) prikrivala je te činjenice koliko je god mogla.

The name “Ukraine” is derived from the Slavic word “ukraina,” which means “borderland” or “the edge.” The term historically referred to the border regions of the Kievan Rus’, the medieval state that preceded modern-day Ukraine, and is situated on the crossroads between Eastern Europe and Eurasia. Throughout history, it has served as a meeting point between various cultures, civilizations, and empires, including the Byzantine Empire, the Ottoman Empire, the Russian Empire, and others. Its strategic location made it a frontier region that experienced significant cultural, political, and military interactions. During the medieval period, Ukraine was the border region of the Kievan Rus’, which was a powerful state that encompassed parts of modern-day Ukraine, Russia, and Belarus. As the Kievan Rus’ expanded and contracted over time, its borders often shifted, and Ukraine remained on the periphery of the state.

Ime „Ukrajina” izvedeno je iz slavenske riječi „ukraina”, koja znači „pogranično područje” ili „rub”. Taj se izraz povijesno odnosio na pogranične krajeve Kijevske Rusi, srednjovjekovne države koja je prethodila današnjoj Ukrajini, i koja je bila smještena na raskrižju između istočne Europe i Euroazije. Kroz povijest, ona je služila kao mjesto susreta različitih kultura, civilizacija i carstava, uključujući Bizantsko Carstvo, Osmansko Carstvo, Rusko Carstvo i druga. Njezin strateški položaj učinio ju je pograničnim područjem koje je doživljavalo značajne kulturne, političke i vojne interakcije. Tijekom srednjovjekovnoga razdoblja, Ukrajina je bila pogranično područje Kijevske Rusi, koja je bila moćna država što je obuhvaćala dijelove današnje Ukrajine, Rusije i Bjelorusije. Kako se Kijevska Rus tijekom vremena širila i sužavala, njezine su se granice često pomicale, a Ukrajina je ostajala na rubnim područjima države.

After the collapse of the Soviet Union in 1989, as represented in verse ten, verses eleven and twelve identify a battle where the king of the south retaliates and prevails over the king of the north. That battle was fought at Raphia, which was the borderline of the domains of the king of the south and the king of the north.

Nakon sloma Sovjetskog Saveza 1989. godine, kako je prikazano u desetom retku, jedanaesti i dvanaesti redak označavaju bitku u kojoj kralj juga uzvraća i nadvladava kralja sjevera. Ta se bitka vodila kod Rafije, koja je bila granična crta između područja kralja juga i kralja sjevera.

The Battle of Raphia, which took place in 217 BC, comes from the name of the town near which the battle occurred. Raphia was a town located in the coastal region of ancient Palestine, near the border between the Ptolemaic Kingdom of Egypt and the Seleucid Empire. At the time of the battle the border between the Ptolemaic Kingdom of Egypt, ruled by King Ptolemy IV Philopator, and the Seleucid Empire, ruled by King Antiochus III, was located in the vicinity of Raphia. The battle was fought near this border region as both sides sought to assert control over strategic territories in the Levant.

Bitka kod Rafije, koja se odigrala 217. pr. Kr., nazvana je prema gradu u čijoj se blizini bitka dogodila. Rafija je bila grad smješten u obalnom području drevne Palestine, blizu granice između Ptolemejskog Kraljevstva Egipta i Seleukidskog Carstva. U vrijeme bitke granica između Ptolemejskog Kraljevstva Egipta, kojim je vladao kralj Ptolemej IV. Filopator, i Seleukidskog Carstva, kojim je vladao kralj Antioh III., nalazila se u okolici Rafije. Bitka se vodila u blizini toga pograničnog područja dok su obje strane nastojale uspostaviti nadzor nad strateškim područjima u Levantu.

The ancient town of Raphia, is located near the modern city of Rafah. Rafah is a city situated in the southern Gaza Strip, which is part of the Palestinian territories. After Ptolemy’s victory at Raphia in 217 BC, he initiated persecutions against the Jews in Jerusalem, and also in Egypt. The victory was short-lived and he met his Waterloo, so to speak, in the next three verses. In verse thirteen, the previously defeated king of the north returns and by verse fifteen he overwhelms the king of the south.

Drevni grad Raphia nalazi se u blizini suvremenoga grada Rafaha. Rafah je grad smješten u južnome Pojasu Gaze, koji je dio palestinskih područja. Nakon Ptolemejeve pobjede kod Raphije 217. pr. Kr., započeo je progone protiv Židova u Jeruzalemu, a također i u Egiptu. Pobjeda je bila kratkoga vijeka i on je, da tako kažemo, doživio svoj Waterloo u sljedeća tri retka. U trinaestom retku prethodno poraženi kralj sjevera vraća se, a do petnaestoga retka nadvladava kralja juga.

The victory of Putin in the Ukraine will be used by Putin, a former KGB officer who specialized in propaganda, to most likely expose the Nazi roots of the Ukrainian leadership, and also expose those in the Western World who supported the regime for economic greed, and no doubt also expose the hidden black-sites and bio-labs employed by the globalists, which have been funded by the taxpayers of the United States.

Putinovu pobjedu u Ukrajini Putin će, kao bivši časnik KGB-a specijaliziran za propagandu, najvjerojatnije iskoristiti kako bi razotkrio nacističke korijene ukrajinskoga vodstva, a također i razotkrio one u zapadnom svijetu koji su podupirali taj režim iz gospodarske pohlepe, te bez sumnje i razotkrio skrivene tajne lokacije i biolaboratorije kojima su se služili globalisti, a koje su financirali porezni obveznici Sjedinjenih Država.

Those revelations will destroy the current talking points of the world globalists, and also of the Democratic talking heads in the United States. That victory for Putin will provide the mandate for the eighth President, that is of the seven, to take his role as the prophetic despot that arrives into history just before verse sixteen; and verse sixteen is the soon coming Sunday law.

Ta će otkrivenja uništiti sadašnje govorne točke svjetskih globalista, kao i glasnogovornika Demokratske stranke u Sjedinjenim Državama. Ta će pobjeda za Putina pružiti mandat osmom Predsjedniku, koji je od sedmorice, da preuzme svoju ulogu proročkog despota koji stupa u povijest neposredno prije šesnaestog retka; a šesnaesti redak jest uskoro dolazeći nedjeljni zakon.

In verse thirteen, the king of the north regroups his army, and in verse fourteen, pagan Rome is introduced into history for the first time, though it is not yet the king of the north. It is there identified as the symbol which “establishes the vision”, and as the power who exalts himself and then falls. After the victory of Putin in the war in the Ukraine, the papacy will begin to lift itself up into world politics, just in advance of the Sunday law in verse sixteen.

U trinaestom retku kralj sjevera ponovno okuplja svoju vojsku, a u četrnaestom retku poganski Rim prvi put ulazi u povijest, premda još nije kralj sjevera. Ondje je prepoznat kao simbol koji „utvrđuje viđenje” i kao sila koja se uzvisuje, a zatim pada. Nakon Putinove pobjede u ratu u Ukrajini, papinstvo će se početi uzdizati u svjetsku politiku, neposredno uoči nedjeljnoga zakona u šesnaestom retku.

The French Revolution, and its connection with the Russian Revolution; Napoleon and Putin; the miracle of Fatima, and its three secrets; the secret alliance between the Vatican and Hitler, the secret alliance between the Vatican and Reagan, are all prophetic “wheels” that intersect in the history of verses eleven through fifteen, which occur during the history of September 11, 2001 until the Sunday law in the United States. It was important to provide a brief summary of these prophetic “wheels” before we take up verse ten.

Francuska revolucija i njezina povezanost s Ruskom revolucijom; Napoleon i Putin; čudo u Fatimi i njegove tri tajne; tajni savez između Vatikana i Hitlera, tajni savez između Vatikana i Reagana — sve su to proročki „kotači” koji se sijeku u povijesti stihova jedanaest do petnaest, a koja se odvija tijekom razdoblja od 11. rujna 2001. do zakona o nedjelji u Sjedinjenim Državama. Bilo je važno pružiti kratak sažetak tih proročkih „kotača” prije nego što se posvetimo desetom stihu.

The following article is taken from “NBC news,” which is as “Main Stream Media,” as it gets, and the “MSM” is the modern version of Hitler’s World War Two propaganda machine. The article is of course anti-Putin, anti-Russian, and pro-Ukraine, but that is not the point. As citizens of the heavenly kingdom, God’s people should not endorse either side of a satanic work, and all warfare is a satanic work.

Sljedeći je članak preuzet iz “NBC news”, koji predstavlja samo središte “Main Stream Media”, a “MSM” je suvremena inačica Hitlerova propagandnog stroja iz Drugoga svjetskog rata. Članak je, naravno, anti-Putin, anti-ruski i proukrajinski, no to nije poanta. Kao građani nebeskoga kraljevstva, Božji narod ne bi trebao podupirati nijednu stranu nekoga sotonskog djela, a svako je ratovanje sotonsko djelo.

The purpose of this article is to allow those who are unfamiliar with the prophetic warfare between Catholicism (the king of the north) and atheism (the king of the south), and the fact that in the warfare of those two prophetic powers, Naziism has been employed as Catholicism’s proxy army (just as the United States was used in 1989). Students of prophecy need to have enough evidence to see that the background history of World War Two, and of the Cold War, are represented in the current war in Ukraine, as it fulfills verses eleven and twelve, of chapter eleven of Daniel.

Svrha ovoga članka jest omogućiti onima koji nisu upoznati s proročkim ratovanjem između katolicizma (kralja sjevera) i ateizma (kralja juga), te s činjenicom da je u ratovanju tih dviju proročkih sila nacizam bio upotrijebljen kao posrednička vojska katolicizma (baš kao što su Sjedinjene Države bile upotrijebljene 1989. godine). Proučavatelji proročanstva trebaju imati dovoljno dokaza da uoče kako su pozadinska povijest Drugoga svjetskog rata i Hladnoga rata prikazane u sadašnjem ratu u Ukrajini, dok se njime ispunjavaju jedanaesti i dvanaesti redak jedanaestoga poglavlja Daniela.

“Historical events, showing the direct fulfillment of prophecy, were set before the people, and the prophecy was seen to be a figurative delineation of events leading down to the close of this earth’s history.” Selected Messages, book 2, 102.

„Povijesni događaji, koji pokazuju izravno ispunjenje proročanstva, bili su izneseni pred narod, te se proročanstvo shvaćalo kao slikovito ocrtavanje događaja koji vode sve do završetka povijesti ove zemlje.” Selected Messages, knjiga 2, 102.

NBC News Article: “Ukraine’s Nazi problem is real, even if Putin’s ‘denazification’ claim isn’t”

Članak NBC Newsa: „Ukrajinski nacistički problem stvaran je, premda Putinova tvrdnja o ‘denacifikaciji’ nije”

Of the many distortions manufactured by Russian President Vladimir Putin to justify Russia’s assault on Ukraine, perhaps the most bizarre is his claim that the action was taken to “denazify” the country and its leadership. In making his case for entering his neighbor’s territory with armored tanks and fighter jets, Putin has stated that the move was undertaken “to protect people” who have been “subjected to bullying and genocide,” and that Russia “will strive for the demilitarization and denazification of Ukraine.”

Od mnogih iskrivljenja koje je ruski predsjednik Vladimir Putin proizveo kako bi opravdao ruski napad na Ukrajinu, možda je najbizarnija njegova tvrdnja da je taj pothvat poduzet kako bi se zemlja i njezino vodstvo „denacificirali“. Obrazlažući svoj ulazak na teritorij susjedne države oklopnim tenkovima i borbenim zrakoplovima, Putin je izjavio da je taj potez poduzet „radi zaštite ljudi“ koji su bili „izloženi zlostavljanju i genocidu“, te da će Rusija „težiti demilitarizaciji i denacificiranju Ukrajine“.

Putin’s destructive actions — among them the devastation of Jewish communities — make clear that he’s lying when he says his goal is to ensure anyone’s welfare.

Putinovi razorni postupci — među njima i pustošenje židovskih zajednica — jasno pokazuju da laže kada kaže da mu je cilj osigurati bilo čiju dobrobit.

On its face, Putin’s smear is absurd, not least because Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy is Jewish and has said that members of his family were killed during World War II. There is also no evidence of recent mass killings or ethnic purges taking place in Ukraine. Moreover, labeling enemies Nazis is a common political ploy in Russia, especially from a leader who favors disinformation campaigns and wants to stir up feelings of national vengeance against a WWII foe to justify conquest.

Na prvi pogled, Putinova kleveta je apsurdna, ne najmanje stoga što je ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski Židov i što je rekao da su članovi njegove obitelji ubijeni tijekom Drugoga svjetskog rata. Također, nema nikakvih dokaza da se u Ukrajini događaju nedavna masovna ubojstva ili etnička čišćenja. Štoviše, označavanje neprijatelja nacistima uobičajena je politička smicalica u Rusiji, osobito od vođe koji pogoduje kampanjama dezinformiranja i želi raspiriti osjećaje nacionalne osvete protiv neprijatelja iz Drugoga svjetskog rata kako bi opravdao osvajanje.

But even though Putin is engaging in propaganda, it’s also true that Ukraine has a genuine Nazi problem — both past and present. Putin’s destructive actions — among them the devastation of Jewish communities — make clear that he’s lying when he says his goal is to ensure anyone’s welfare. But important as it is to defend the yellow-and-blue flag against the Kremlin’s brutal aggression, it would be a dangerous oversight to deny Ukraine’s antisemitic history and collaboration with Hitler’s Nazis, as well as the latter-day embrace of neo-Nazi factions in some quarters.

No premda se Putin služi propagandom, istina je i to da Ukrajina ima stvaran nacistički problem — i u prošlosti i u sadašnjosti. Putinovi razorni postupci — među njima i pustošenje židovskih zajednica — jasno pokazuju da laže kada tvrdi da mu je cilj osigurati bilo čiju dobrobit. No koliko god bilo važno braniti žuto-plavu zastavu od brutalne agresije Kremlja, bilo bi opasno previđanje niječiti ukrajinsku antisemitsku povijest i suradnju s Hitlerovim nacistima, kao i novije prihvaćanje neonacističkih frakcija u nekim krugovima.

Why are fleeing Ukrainians being talked about with such sympathy? They are white.

Zašto se o Ukrajincima koji bježe govori s tolikim suosjećanjem? Oni su bijelci.

On the eve of World War II, Ukraine was home to one the largest Jewish communities in Europe, with estimates as high as 2.7 million, a remarkable number considering the territory’s long record of antisemitism and pogroms. By the end, more than half would perish. When German troops took control of Kyiv in 1941, they were welcomed by “Heil Hitler” banners. Soon after, nearly 34,000 Jews — along with Roma and other “undesirables” — were rounded up and marched to fields outside the city on the pretext of resettlement only to be massacred in what became known as the “Holocaust by bullets.”

Uoči Drugoga svjetskog rata, u Ukrajini je živjela jedna od najvećih židovskih zajednica u Europi, s procjenama koje su dosezale čak 2,7 milijuna, što je bio izvanredan broj s obzirom na dugu povijest antisemitizma i pogroma na tome području. Do kraja rata više od polovice njih poginulo bi. Kada su njemačke postrojbe 1941. preuzele nadzor nad Kijevom, dočekali su ih transparenti s natpisom „Heil Hitler“. Ubrzo potom, gotovo 34.000 Židova — zajedno s Romima i drugim „nepoželjnima” — bilo je pohvatano i pod izlikom preseljenja odvedeno na polja izvan grada, samo da bi ondje bilo pobijeno u onome što je postalo poznato kao „Holokaust mecima”.

The Babyn Yar ravine continued to fill up as a mass grave for two years. With as many as 100,000 murdered there, it became one of the largest single killing sites of the Holocaust outside of Auschwitz and other death camps. Researchers have noted the key role locals played in fulfilling Nazi kill orders at the site.

Jaruga Babin Jar nastavila se puniti kao masovna grobnica tijekom dvije godine. Budući da je ondje ubijeno čak do 100.000 ljudi, postala je jednim od najvećih pojedinačnih mjesta pogubljenja Holokausta izvan Auschwitza i drugih logora smrti. Istraživači su istaknuli ključnu ulogu koju su mjesni stanovnici imali u izvršavanju nacističkih naredbi za ubijanje na tom mjestu.

Nowadays, Ukraine counts between 56,000 to 140,000 Jews, who enjoy freedoms and protections never imagined by their grandparents. That includes an updated law passed last month criminalizing antisemitic acts. Unfortunately, the law was intended to address a pronounced uptick in public displays of bigotry, including swastika-laden vandalism of synagogues and Jewish memorials, and eerie marches in Kyiv and other cities that celebrated the Waffen SS.

Danas Ukrajina broji između 56.000 i 140.000 Židova, koji uživaju slobode i zaštitu kakvu njihovi djedovi i bake nikada nisu mogli ni zamisliti. To uključuje i ažurirani zakon donesen prošloga mjeseca, kojim se kriminaliziraju antisemitski činovi. Nažalost, zakon je bio namijenjen tomu da odgovori na izrazit porast javnih očitovanja netrpeljivosti, uključujući vandalizam nad sinagogama i židovskim spomen-obilježjima ispisanima svastikama te jezive marševe u Kijevu i drugim gradovima kojima se slavila postrojba Waffen SS.

In another ominous development, Ukraine has in recent years erected a glut of statues honoring Ukrainian nationalists whose legacies are tainted by their indisputable record as Nazi proxies. The Forward newspaper cataloged some of these deplorables, including Stepan Bandera, leader of the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN), whose followers acted as local militia members for the SS and German army. “Ukraine has several dozen monuments and scores of street names glorifying this Nazi collaborator, enough to require two separate Wikipedia pages,” the Forward wrote.

U još jednom zloslutnom razvoju događaja, Ukrajina je posljednjih godina podigla mnoštvo kipova u čast ukrajinskim nacionalistima čije su ostavštine okaljane njihovim neosporivim zapisom djelovanja kao nacističkih posrednika. List Forward popisao je neke od tih prezrenih osoba, uključujući Stepana Banderu, vođu Organizacije ukrajinskih nacionalista (OUN), čiji su sljedbenici djelovali kao pripadnici mjesnih milicija za SS i njemačku vojsku. „Ukrajina ima nekoliko desetaka spomenika i mnoštvo naziva ulica koji slave ovoga nacističkog suradnika, toliko da su za to potrebne dvije zasebne stranice na Wikipediji“, napisao je Forward.

Another frequent honoree is Roman Shukhevych, revered as a Ukrainian freedom fighter but also the leader of a feared Nazi auxiliary police unit that the Forward notes was “responsible for butchering thousands of Jews and … Poles.” Statues have also been raised for Yaroslav Stetsko, a one-time chair of the OUN, who wrote “I insist on the extermination of the Jews in Ukraine.”

Još jedna često slavljenja osoba jest Roman Šuhevič, štovan kao ukrajinski borac za slobodu, ali i vođa zloglasne pomoćne nacističke policijske postrojbe za koju Forward navodi da je bila „odgovorna za pokolj tisuća Židova i … Poljaka”. Kipovi su također podignuti Jaroslavu Stecku, nekoć predsjedniku OUN-a, koji je napisao: „Ustrajem na istrebljenju Židova u Ukrajini.”

Far-right groups have also gained political currency in the past decade, none more chilling than Svoboda (formerly the Social National Party of Ukraine), whose leader claimed the country was controlled by a “Muscovite-Jewish mafia” and whose deputy used an antisemitic slur to describe Ukrainian-born Jewish actor Mila Kunis. Svoboda has sent several members to Ukraine’s Parliament, including one who called the Holocaust a “bright period” in human history, according to Foreign Policy.

Krajnje desne skupine također su stekle političku važnost tijekom proteklog desetljeća, a nijedna nije uznemirujuća kao Svoboda (nekada Socijalnacionalna partija Ukrajine), čiji je vođa tvrdio da zemlju kontrolira „moskovsko-židovska mafija”, a čiji je zamjenik upotrijebio antisemitsku pogrdu kako bi opisao židovsku glumicu rođenu u Ukrajini, Milu Kunis. Svoboda je poslala nekoliko članova u ukrajinski Parlament, uključujući i jednoga koji je Holokaust nazvao „svijetlim razdobljem” u ljudskoj povijesti, prema Foreign Policyju.

Just as disturbing, neo-Nazis are part of some of Ukraine’s growing ranks of volunteer battalions. They are battle-hardened after waging some of the toughest street fighting against Moscow-backed separatists in eastern Ukraine following Putin’s Crimean invasion in 2014. One is the Azov Battalion, founded by an avowed white supremacist who claimed Ukraine’s national purpose was to rid the country of Jews and other inferior races. In 2018, the U.S. Congress stipulated that its aid to Ukraine couldn’t be used “to provide arms, training or other assistance to the Azov Battalion.” Even so, Azov is now an official member of the Ukraine National Guard.

Jednako uznemirujuće, neonacisti čine dio nekih od sve brojnijih ukrajinskih dobrovoljačkih bojni. Prekaljeni su u borbi nakon što su vodili neke od najžešćih uličnih sukoba protiv separatista na istoku Ukrajine, koje podupire Moskva, nakon Putinove invazije na Krim 2014. godine. Jedna od njih jest bojna Azov, koju je osnovao otvoreni bijeli supremacist koji je tvrdio da je nacionalna svrha Ukrajine osloboditi zemlju od Židova i drugih inferiornih rasa. Godine 2018. Kongres Sjedinjenih Država odredio je da se njegova pomoć Ukrajini ne smije koristiti „za pružanje oružja, obuke ili druge pomoći bojni Azov”. Unatoč tomu, Azov je sada službeni član Ukrajinske nacionalne garde.

For sure, none of this disturbing context justifies the misery that has befallen Ukrainians over the past several weeks — and it’s unlikely that Putin was motivated by any of it when he launched his invasion. Indeed, thanks to Putin, Jews living in Odessa, Kharkiv and other eastern cities are under extreme duress. While many have taken refuge in local synagogues and Jewish centers, others have fled to foreign countries, including Israel, which has urged all Jews to leave Ukraine.

Nipošto, ništa od toga uznemirujućeg konteksta ne opravdava patnju koja je zadesila Ukrajince tijekom proteklih nekoliko tjedana — i malo je vjerojatno da je išta od toga potaknulo Putina kada je pokrenuo svoju invaziju. Doista, zahvaljujući Putinu, Židovi koji žive u Odesi, Harkivu i drugim istočnim gradovima nalaze se pod krajnje teškim pritiskom. Dok su mnogi pronašli utočište u mjesnim sinagogama i židovskim centrima, drugi su pobjegli u strane zemlje, uključujući Izrael, koji je pozvao sve Židove da napuste Ukrajinu.

My own grandparents themselves had to flee western Ukraine to escape persecution, and it is tragic to see this cycle continue. If the country devolves into chaos and insurgency, Jews could once again be at risk from some of their fellow citizens. Not acknowledging this threat means that little is being done to guard against it.

Moji su vlastiti djedovi i bake morali pobjeći iz zapadne Ukrajine kako bi izbjegli progonstvo, i tragično je gledati kako se taj ciklus nastavlja. Ako zemlja sklizne u kaos i pobunu, Židovi bi ponovno mogli biti izloženi opasnosti od nekih svojih sugrađana. Nepriznavanje te prijetnje znači da se poduzima vrlo malo kako bi se od nje zaštitilo.

But even if some elements of the country have been entangled with one of history’s most loathsome movements, standing with Ukraine is without doubt the honorable posture to take in this drama. Right now, every day that Putin ratchets up his assault against the Ukrainian people with scorched-earth zeal, it’s hard not to see who truly deserves the N-word.

No čak i ako su neki dijelovi te zemlje bili isprepleteni s jednim od najodvratnijih pokreta u povijesti, nema nikakve sumnje da je u ovoj drami časno stati uz Ukrajinu. Upravo sada, sa svakim danom u kojem Putin s gorljivošću spaljene zemlje pojačava svoj napad na ukrajinski narod, teško je ne vidjeti tko doista zaslužuje riječ na N.

Allen Ripp, March 5, 2022 – Source

Allen Ripp, 5. ožujka 2022. – Izvor

We will continue this study in our next article.

Ovu ćemo studiju nastaviti u našem sljedećem članku.

“Those who cannot remember the past are condemned to repeat it.” George Santayana.

„Oni koji se ne mogu sjetiti prošlosti osuđeni su da je ponove.” George Santayana.

“All that God has in prophetic history specified to be fulfilled in the past has been, and all that is yet to come in its order will be. Daniel, God’s prophet, stands in his place. John stands in his place. In the Revelation the Lion of the tribe of Judah has opened to the students of prophecy the book of Daniel, and thus is Daniel standing in his place. He bears his testimony, that which the Lord revealed to him in vision of the great and solemn events which we must know as we stand on the very threshold of their fulfillment.

„Sve što je Bog u proročkoj povijesti odredio da se ispuni u prošlosti, ispunilo se, a sve što tek treba doći, svojim će se redom ispuniti. Daniel, Božji prorok, stoji na svome mjestu. Ivan stoji na svome mjestu. U Otkrivenju Lav iz Judina plemena otvorio je učenicima proroštva knjigu Danielovu, i tako Daniel stoji na svome mjestu. On nosi svoje svjedočanstvo, ono što mu je Gospodin otkrio u viđenju o velikim i svečanim događajima koje moramo poznavati dok stojimo na samom pragu njihova ispunjenja.“

“In history and prophecy the Word of God portrays the long continued conflict between truth and error. That conflict is yet in progress. Those things which have been, will be repeated. Old controversies will be revived, and new theories will be continually arising. But God’s people, who in their belief and fulfillment of prophecy have acted a part in the proclamation of the first, second, and third angels’ messages, know where they stand. They have an experience that is more precious than fine gold. They are to stand firm as a rock, holding the beginning of their confidence steadfast unto the end.” Selected Messages, book 2, 109.

„U povijesti i proročanstvu Božja Riječ prikazuje dugotrajni sukob između istine i zablude. Taj je sukob još uvijek u tijeku. Ono što je bilo, ponovit će se. Stare će se rasprave ponovno oživjeti, a nove će se teorije neprestano javljati. Ali Božji narod, koji je svojim vjerovanjem i ispunjenjem proročanstva sudjelovao u objavljivanju poruka prvoga, drugoga i trećega anđela, zna gdje stoji. On ima iskustvo dragocjenije od čistoga zlata. Treba stajati čvrsto kao stijena, držeći početak svojega pouzdanja postojanim do kraja.” Selected Messages, knjiga 2, 109.