Het vorige artikel eindigde met de alinea die luidde: “Het verdragshuwelijk van 313 vertegenwoordigt het laatste verdragshuwelijk van de pauselijke macht met de Verenigde Staten—de voornaamste koning van de tien koningen van Openbaring zeventien; een macht met twee horens die wordt getypeerd door de macht met twee horens van Frankrijk. De geschiedenis die begon met Clovis in 496 en uiteindelijk leidde tot het decreet van Justinianus in 533 en de troonsbestijging van het pausdom in 538, vertegenwoordigt de geschiedenis vanaf 1989 tot aan de zondagswet.”

passage unavailable

This passage is not yet available in .

Reagan

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

Binnen de drieëndertig jaar van 1951 tot 1984 verdween het verzet van het protestantisme tegen het katholicisme. De „wapenen” die in 496 met Clovis voor het pausdom stonden, zijn een type van Reagan in 1984 tot en met 1989. Clovis vertegenwoordigde de verwijdering van de godsdienst (het heidendom) die het pausdom ervan weerhield opnieuw aan de macht te komen, en tegen 1984 was het verzet van het protestantisme tegen de opkomst van het pausdom weggenomen. Het „gedurige” (het heidendom) was weggenomen, en Paulus beschrijft die wegneming van het verzet van het heidendom tegen het pausdom als een „afval”.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

“Dit compromis tussen heidendom en christendom leidde tot de ontwikkeling van ‘de mens der zonde’, die in de profetie was voorzegd als iemand die zich tegen God verzet en zich boven God verheft. Dat reusachtige stelsel van valse godsdienst is een meesterwerk van Satans macht—een monument van zijn pogingen om zich op de troon te zetten teneinde de aarde naar zijn wil te regeren.” The Great Controversy, 50.

Reagan noemde de Sovjet-Unie in een toespraak uit 1983 op beroemde wijze een „rijk van het kwaad” en beschouwde het atheïstische communisme als een diepgaande morele en geestelijke bedreiging. Hij en Johannes Paulus II smeedden een hechte persoonlijke en politieke samenwerking tegen het Sovjetcommunisme. Beide mannen zagen de strijd in morele en zelfs voorzienigheidsmatige termen; Reagan sprak in besloten kring over een „Goddelijk Plan” om het communisme ten val te brengen. Reagan stelde belang in de verschijningen van Fatima (de waarschuwing dat „Rusland haar dwalingen zou verspreiden”), en de twee leiders bespraken hun gedeelde overtuiging dat God hun leven had gespaard (beiden overleefden in 1981 een aanslag) met het oog op een doel dat verband hield met het verslaan van het communisme.

De Discipelen van Christus

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

“Wie in hun begrip van het woord in verwarring raken en nalaten de betekenis van de antichrist te onderscheiden, zullen zich zeker aan de zijde van de antichrist scharen. Het is voor ons nu geen tijd om ons met de wereld te vereenzelvigen.” Kress Collection, 105.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

Zullen twee tezamen wandelen, tenzij zij het eens geworden zijn? Amos 3:3.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

“In de bewegingen die thans in de Verenigde Staten gaande zijn om voor de instellingen en gebruiken van de kerk de steun van de staat te verkrijgen, treden de protestanten in de voetsporen van de papisten. Ja, meer nog, zij openen de deur voor het pausdom om in protestants Amerika de suprematie te herwinnen die het in de Oude Wereld heeft verloren.” The Great Controversy, 573.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

Kerk en Staat

In 457 v.Chr. herstelde het derde decreet van Artaxerxes de nationale soevereiniteit, zowel wat het politieke als het religieuze gezag betrof.

En gij, Ezra, stel, naar de wijsheid van uw God, die in uw hand is, oversten en rechters aan, opdat zij al het volk dat aan gene zijde van de rivier is, richten, allen die de wetten van uw God kennen; en onderwijst hen die ze niet kennen. En ieder die de wet van uw God en de wet van de koning niet zal volbrengen, over hem moet terstond het oordeel voltrokken worden, hetzij ten dode, hetzij tot verbanning, hetzij tot verbeurdverklaring van goederen, hetzij tot gevangenschap. Ezra 7:25, 26.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

De eerste profetie van drieëntwintighonderd jaar vertegenwoordigde Gods wetten, en de profetie van tweehonderdvijftig jaar vertegenwoordigde de wetten van de koning. De twee profetieën identificeren de hoorn van het protestantisme en de hoorn van het republicanisme op het beest uit de aarde van Openbaring dertien. De Republikeinse hoorn van het beest uit de aarde wordt geplaatst in het midden van de verzen elf tot en met zestien van Daniël elf. De periode van zeventien jaar tussen Raphia en Panium wordt doorsneden door één hoorn uit de dubbele profetie van het derde decreet in 457 v.Chr. De tweevoudige profetie identificeert zowel het oordeel over het laatste verbondsvolk alsook het oordeel over de natie waarin dat verbondsvolk zijn wortels vindt.

En Hij zeide tot Abram: Weet voorzeker dat uw nageslacht vreemdeling zal zijn in een land dat het hunne niet is, en dat zij hen zullen dienen; en zij zullen hen vierhonderd jaar verdrukken. Maar ook het volk dat zij zullen dienen, zal Ik oordelen; en daarna zullen zij uittrekken met grote have. Genesis 15:13, 14.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

En indien hij in die jaren niet wordt gelost, dan zal hij in het jubeljaar vrij uitgaan, hij en zijn kinderen met hem. Want de kinderen Israëls zijn Mij tot dienstknechten; zij zijn Mijn dienstknechten, die Ik uit het land Egypte heb uitgeleid: Ik ben de HEERE, uw God. Leviticus 25:54, 55.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

Zuster White noemt Uriah Smiths boek, Daniël en de Openbaring, „Gods helpende hand”. Smith duidt in zijn commentaar op de verzen veertien en vijftien van Daniël elf de tweefasige veldtocht van Antiochus aan.

“De opvoeding van de jonge koning van Egypte werd door de Romeinse Senaat toevertrouwd aan M. Emilius Lepidus, die Aristomenes, een oud en ervaren staatsman van dat hof, tot zijn voogd aanstelde. Zijn eerste daad was voorzieningen te treffen tegen de dreigende inval van de twee verbondene koningen, Filippus en Antiochus.

“Daartoe zond hij Scopas, een beroemde bevelhebber uit AEtolië, die toen in dienst van de Egyptenaren stond, naar zijn vaderland om versterkingen voor het leger bijeen te brengen. Nadat hij een leger had uitgerust, trok hij Palestina en Coele-Syrië binnen (terwijl Antiochus verwikkeld was in een oorlog met Attalus in Klein-Azië), en bracht geheel Judea onder het gezag van Egypte.

„Zo werden de omstandigheden in gereedheid gebracht voor de vervulling van het vers dat voor ons ligt. Want Antiochus, die op bevel van de Romeinen van zijn oorlog met Attalus had afgezien, nam spoedig maatregelen om Palestina en Coele-Syrië op de Egyptenaren te heroveren. Scopas werd uitgezonden om hem tegenstand te bieden. Nabij de bronnen van de Jordaan ontmoetten de twee legers elkaar. [Panium] Scopas werd verslagen, tot Sidon achtervolgd en daar nauw ingesloten. Drie van de bekwaamste generaals van Egypte werden, met hun beste strijdkrachten, gezonden om het beleg op te heffen, maar zonder succes. Ten slotte werd Scopas, toen hij in de schrale en ontastbare gestalte van de hongersnood een vijand ontmoette met wie hij niet in staat was het op te nemen, gedwongen zich over te geven op de oneervolle voorwaarde dat alleen zijn leven werd gespaard; waarop hem en zijn tienduizend man werd toegestaan te vertrekken, beroofd en naakt. Hierin lag de inneming van de sterkst versterkte steden door de koning van het noorden; want Sidon was, zowel door zijn ligging als door zijn verdedigingswerken, een van de sterkste steden van die tijd. Hierin lag het falen van de krijgsmacht van het zuiden om stand te houden, en ook het falen van het volk dat de koning van het zuiden had uitgekozen; namelijk Scopas en zijn Aetolische strijdkrachten.” Daniël en de Openbaring, 257, 258.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

De zondagswet is het moment waarop de Verenigde Staten spreken als een draak, en het spreken van een natie is het handelen van haar wetgevende en rechterlijke autoriteiten.

Het ‘spreken’ van de natie is het handelen van haar wetgevende en rechterlijke autoriteiten. The Great Controversy, 442.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

“Velen, zelfs onder hen die betrokken zijn bij deze beweging om de zondagsviering af te dwingen, zijn blind voor de gevolgen die uit deze handelwijze zullen voortvloeien. Zij zien niet dat zij rechtstreeks een slag toebrengen aan de godsdienstvrijheid. Er zijn velen die nooit de aanspraken van de Bijbelse sabbat en de valse grondslag waarop de zondaginstelling berust, hebben begrepen. Iedere beweging ten gunste van godsdienstige wetgeving is in werkelijkheid een daad van concessie aan het pausdom, dat gedurende zovele eeuwen onophoudelijk oorlog heeft gevoerd tegen de vrijheid van geweten. De zondagsviering dankt haar bestaan als zogenaamd christelijke instelling aan ‘de verborgenheid der ongerechtigheid’; en de handhaving ervan zal feitelijk een erkenning zijn van de beginselen die juist de hoeksteen van het rooms-katholicisme vormen. Wanneer ons land de beginselen van zijn regering zó zal verloochenen dat het een zondagswet uitvaardigt, zal het protestantisme zich in deze daad met het pausdom verbinden; het zal niets anders zijn dan leven geven aan de tirannie die reeds lange tijd begerig haar kans heeft afgewacht om opnieuw in werkend despotisme uit te breken.” Testimonies, deel 5, 711.

Elke „beweging ten gunste van religieuze wetgeving is in werkelijkheid een daad van toegeeflijkheid jegens het pausdom”, en die bewegingen vinden plaats in de aanloop naar de spoedig komende zondagswet.

„Het besluit dat de aanbidding van deze dag afdwingt, moet uitgaan over de gehele wereld. In beperkte mate is het reeds uitgegaan. Op verschillende plaatsen spreekt de burgerlijke macht met de stem van een draak, evenals de heidense koning tot de Hebreeuwse gevangenen sprak.” Signs of the Times, 6 mei 1897.

Wij zullen deze dingen in het volgende artikel voortzetten.