We ended the last article with a passage that addresses “a lying spirit.” The following is one of the paragraphs from that passage.

Posledný článok sme zakončili pasážou, ktorá pojednáva o „duchu lži“. Nasledujúci text je jedným z odsekov z tejto pasáže.

“Unsanctified ministers are arraying themselves against God. They are praising Christ and the God of this world in the same breath. While professedly they receive Christ, they embrace Barabbas, and by their actions say, ‘Not this Man, but Barabbas.’ Let all who read these lines, take heed. Satan has made his boast of what he can do. He thinks to dissolve the unity which Christ prayed might exist in His church. He says, ‘I will go forth and be a lying spirit to deceive those that I can, to criticize, and condemn, and falsify.’ Let the son of deceit and false witness be entertained by a church that has had great light, great evidence, and that church will discard the message the Lord has sent, and receive the most unreasonable assertions and false suppositions and false theories. Satan laughs at their folly, for he knows what truth is.” Testimonies to Ministers, 409.

„Neposvätení kazatelia sa stavajú proti Bohu. V tom istom dychu chvália Krista i boha tohto sveta. Hoci navonok vyznávajú, že prijímajú Krista, objímajú Barabáša a svojimi skutkami hovoria: ‚Nie tohto človeka, ale Barabáša.‘ Nech všetci, ktorí čítajú tieto riadky, dávajú pozor. Satan sa chváli tým, čo môže vykonať. Myslí si, že rozloží jednotu, o ktorej sa Kristus modlil, aby mohla jestvovať v Jeho cirkvi. Hovorí: ‚Vyjdem a budem lživým duchom, aby som zvádzal tých, ktorých len budem môcť, ku kritizovaniu, odsudzovaniu a prekrúcaniu pravdy.‘ Nech cirkev, ktorá mala veľké svetlo, veľké dôkazy, prijme syna klamstva a falošného svedectva, a táto cirkev odvrhne posolstvo, ktoré poslal Pán, a prijme tie najneodôvodnenejšie tvrdenia, falošné domnienky a falošné teórie. Satan sa smeje ich bláznovstvu, lebo vie, čo je pravda.“ Testimonies to Ministers, 409.

Let “the son of deceit and false witness be entertained by a church that has had great light, great evidence, and that church will discard the message the Lord has sent, and receive the most unreasonable assertions and false suppositions and false theories.” In 1863, Millerite Adventism ‘returned’ to the unreasonable and false methodology employed by apostate Protestantism and rejected William Miller’s identification of the seven times of Leviticus twenty-six. The subject of ‘returning’ was represented by the rebels in Numbers fourteen, when they determined to select a captain and return to Egypt.

Nech „syna klamu a falošného svedectva prechováva cirkev, ktorá mala veľké svetlo, veľké dôkazy, a táto cirkev zavrhne posolstvo, ktoré Pán poslal, a prijme tie najneodôvodnenejšie tvrdenia a falošné domnienky a falošné teórie.“ V roku 1863 sa milleritský adventizmus „vrátil“ k neodôvodnenej a falošnej metodológii používanej odpadlíckym protestantizmom a odmietol identifikáciu siedmich časov z Levitikus dvadsaťšesť podanú Williamom Millerom. Predmet „návratu“ bol znázornený vzbúrencami v Numeri štrnásť, keď sa rozhodli zvoliť si vodcu a vrátiť sa do Egypta.

And they said one to another, Let us make a captain, and let us return into Egypt. Numbers 14:4.

A hovorili jeden druhému: Ustanovme si vodcu a vráťme sa do Egypta. Numeri 14:4.

The subject of “returning” to apostate Protestantism was also represented by Jeremiah, when in chapter fifteen, he was told that the fallen Protestants could return to him, but he was not to “return” unto them.

Tému „návratu“ k odpadlíckemu protestantizmu znázornil aj Jeremiáš, keď mu v pätnástej kapitole bolo povedané, že padlí protestanti sa môžu vrátiť k nemu, ale on sa nemal „vrátiť“ k nim.

I sat not in the assembly of the mockers, nor rejoiced; I sat alone because of thy hand: for thou hast filled me with indignation. Why is my pain perpetual, and my wound incurable, which refuseth to be healed? wilt thou be altogether unto me as a liar, and as waters that fail? Therefore thus saith the Lord, If thou return, then will I bring thee again, and thou shalt stand before me: and if thou take forth the precious from the vile, thou shalt be as my mouth: let them return unto thee; but return not thou unto them. And I will make thee unto this people a fenced brazen wall: and they shall fight against thee, but they shall not prevail against thee: for I am with thee to save thee and to deliver thee, saith the Lord. Jeremiah 15:17–20.

Nesedel som v zhromaždení posmievačov ani som sa neradoval; sedel som osamote pre tvoju ruku, lebo si ma naplnil rozhorčením. Prečo je moja bolesť ustavičná a moja rana nevyliečiteľná, ktorá sa zdráha byť uzdravená? Či mi naozaj budeš ako klamný potok a ako vody, ktoré zlyhávajú? Preto takto hovorí Hospodin: Ak sa navrátiš, privediem ťa späť a budeš stáť predo mnou; a ak oddelíš vzácne od ničomného, budeš ako moje ústa. Nech sa oni navrátia k tebe, ale ty sa nenavracaj k nim. A učiním ťa tomuto ľudu opevneným bronzovým múrom; budú bojovať proti tebe, ale nepremôžu ťa, lebo ja som s tebou, aby som ťa zachránil a vyslobodil, hovorí Hospodin. Jeremiáš 15:17–20.

Perhaps the clearest prophetic illustration of the principle of not returning to apostate Protestantism is found in the story of the disobedient prophet, who delivered a message of rebuke to Jeroboam, the northern ten tribe’s first king.

Azda najjasnejšia prorocká ilustrácia zásady nevracať sa k odpadlíckemu protestantizmu sa nachádza v príbehu neposlušného proroka, ktorý priniesol posolstvo napomenutia Jeroboámovi, prvému kráľovi severného desaťkmeňového kráľovstva.

And the king said unto the man of God, Come home with me, and refresh thyself, and I will give thee a reward. And the man of God said unto the king, If thou wilt give me half thine house, I will not go in with thee, neither will I eat bread nor drink water in this place: For so was it charged me by the word of the Lord, saying, Eat no bread, nor drink water, nor turn again by the same way that thou camest. So he went another way, and returned not by the way that he came to Bethel. 1 Kings 13:7–10.

A kráľ povedal mužovi Božiemu: Poď so mnou domov a občerstvi sa, a dám ti odmenu. Ale muž Boží povedal kráľovi: Keby si mi dal polovicu svojho domu, nešiel by som s tebou, ani by som na tomto mieste nejedol chlieb ani nepil vodu. Lebo tak mi bolo prikázané slovom Hospodinovým: Nejedz chlieb, nepi vodu a nevracaj sa tou istou cestou, ktorou si prišiel. A tak odišiel inou cestou a nevrátil sa cestou, ktorou prišiel do Bétela. 1 Kráľov 13:7–10.

The disobedient prophet had been told of God not to return the way he came. Millerite Adventism had come out of Protestantism represented by Sardis, and they were not to return. Though the disobedient prophet knew full well not to return the way he came, a false prophet of Jeroboam’s kingdom, told him that God had said that the disobedient prophet should return to the false prophet’s home and eat with him. In spite of God’s direction, he did that very thing. Once he had begun to eat the false prophet’s food, the Bible plainly states the prophet of Samaria had lied.

Neposlušnému prorokovi bolo od Boha povedané, aby sa nevracal cestou, ktorou prišiel. Milleritský adventizmus vyšiel z protestantizmu, predstavovaného Sardami, a nemal sa vrátiť. Hoci neposlušný prorok veľmi dobre vedel, že sa nemá vracať cestou, ktorou prišiel, falošný prorok z Jeroboámovho kráľovstva mu povedal, že Boh vraj povedal, aby sa neposlušný prorok vrátil do domu falošného proroka a jedol s ním. Napriek Božiemu usmerneniu urobil práve to. Keď začal jesť jedlo falošného proroka, Biblia jasne uvádza, že prorok zo Samárie klamal.

Now there dwelt an old prophet in Bethel; and his sons came and told him all the works that the man of God had done that day in Bethel: the words which he had spoken unto the king, them they told also to their father. And their father said unto them, What way went he? For his sons had seen what way the man of God went, which came from Judah. And he said unto his sons, Saddle me the ass. So they saddled him the ass: and he rode thereon, And went after the man of God, and found him sitting under an oak: and he said unto him, Art thou the man of God that camest from Judah? And he said, I am. Then he said unto him, Come home with me, and eat bread. And he said, I may not return with thee, nor go in with thee: neither will I eat bread nor drink water with thee in this place: For it was said to me by the word of the Lord, Thou shalt eat no bread nor drink water there, nor turn again to go by the way that thou camest. He said unto him, I am a prophet also as thou art; and an angel spake unto me by the word of the Lord, saying, Bring him back with thee into thine house, that he may eat bread and drink water. But he lied unto him. So he went back with him, and did eat bread in his house, and drank water. 1 Kings 13:11–19.

A v Bételi býval starý prorok; a prišli jeho synovia a porozprávali mu o všetkých skutkoch, ktoré toho dňa vykonal muž Boží v Bételi; oznámili svojmu otcovi aj slová, ktoré povedal kráľovi. A ich otec sa ich spýtal: Ktorou cestou odišiel? Lebo jeho synovia videli, ktorou cestou odišiel muž Boží, ktorý prišiel z Judska. A povedal svojim synom: Osedlajte mi osla. A osedlali mu osla, a on naň vysadol, išiel za mužom Božím a našiel ho sedieť pod dubom; a povedal mu: Či si ty ten muž Boží, ktorý prišiel z Judska? A on povedal: Som. Nato mu povedal: Poď so mnou domov a jedz chlieb. A on povedal: Nemôžem sa s tebou vrátiť ani vojsť s tebou; ani nebudem na tomto mieste s tebou jesť chlieb ani piť vodu. Lebo mi bolo povedané slovom Hospodinovým: Nebudeš tam jesť chlieb ani piť vodu, ani sa nevrátiš cestou, ktorou si prišiel. On mu povedal: Aj ja som prorok ako ty; a anjel mi hovoril slovom Hospodinovým takto: Priveď ho späť so sebou do svojho domu, aby jedol chlieb a pil vodu. Ale luhal mu. A tak sa s ním vrátil a jedol chlieb v jeho dome a pil vodu. 1 Kráľov 13:11–19.

The disobedient prophet ate and drank with the lying prophet of Samaria, meaning he accepted the message of an apostate prophet, and rejected the message of the Lord. The message he had faithfully delivered the same day. He knew full well he was not to return, but he did it anyway. Sister White informs us that if the “son of deceit and false witness be entertained by a church that has had great light, great evidence, and that church will discard the message the Lord has sent.” In Millerite history the first angel had lightened the earth with its glory. In 1840, the first angel’s message was carried to every mission station in the world.

Neposlušný prorok jedol a pil s lživým prorokom zo Samárie, čo znamená, že prijal posolstvo odpadlíckeho proroka a zavrhol posolstvo Pánovo. To posolstvo, ktoré v ten istý deň verne odovzdal. Veľmi dobre vedel, že sa nemá vracať, no predsa to urobil. Sestra Whiteová nás informuje, že ak „syn podvodu a falošného svedectva bude prijatý cirkvou, ktorá mala veľké svetlo, veľké dôkazy, táto cirkev zavrhne posolstvo, ktoré Pán poslal.“ V milleritských dejinách prvý anjel osvietil zem svojou slávou. Roku 1840 bolo posolstvo prvého anjela nesené na každú misijnú stanicu na svete.

“The tidings of the Lord’s soon coming in power and great glory to our world is truth, and in 1840 many voices were raised in its proclamation.” Manuscript Releases, volume 9, 134.

„Zvesť o Pánovom skorom príchode v moci a veľkej sláve na náš svet je pravdou a v roku 1840 sa pri jej zvestovaní pozdvihli mnohé hlasy.“ Manuscript Releases, zväzok 9, 134.

Shortly thereafter, Millerite Adventism returned to “the lie” of apostate Protestantism’s methodology, and discarded “the message of the Lord” which God had sent through William Miller. They discarded the message of Moses as presented by Elijah, and the “lie” received at the beginning in Millerite history, represents the “lie” that is believed at the end; the “lie” which brings strong delusion upon Laodicean Adventism.

Krátko nato sa milleritický adventizmus vrátil ku „lži“ metodológie odpadlíckeho protestantizmu a zavrhol „posolstvo Pánovo“, ktoré Boh poslal prostredníctvom Williama Millera. Zavrhli Mojžišovo posolstvo, ako bolo predložené Eliášom, a „lož“, prijatá na počiatku milleritických dejín, predstavuje „lož“, ktorej sa verí na konci; „lož“, ktorá privádza na laodicejský adventizmus mocné poblúdenie.

And with all deceivableness of unrighteousness in them that perish; because they received not the love of the truth, that they might be saved. And for this cause God shall send them strong delusion, that they should believe a lie: That they all might be damned who believed not the truth, but had pleasure in unrighteousness. 2 Thessalonians 2:10–12.

A so všetkou zvodnosťou neprávosti v tých, ktorí hynú, pretože neprijali lásku k pravde, aby mohli byť spasení. A preto im Boh pošle mocné pôsobenie bludu, aby uverili lži, aby boli odsúdení všetci, ktorí neuverili pravde, ale našli záľubu v neprávosti. 2 Tesaloničanom 2:10–12.

We are attempting to demonstrate the role of Elijah as a symbol in connection with the parallel histories of the horn of Protestantism and the horn of Republicanism during the period that the sixth kingdom of Bible prophecy reigns. The difficulty in bringing all the issues of 1863 together prophetically, at least for me, is the various interrelated lines that border on the concept of “circuitous logic”. A straight forward logic is always the best approach, but identifying divine truths and the relationships of those truths to each other is a difficult work, for they are found in the Bible “here a little and there a little.”

Pokúšame sa ukázať úlohu Eliáša ako symbolu v súvislosti s paralelnými dejinami rohu protestantizmu a rohu republikanizmu počas obdobia, keď vládne šieste kráľovstvo biblického proroctva. Ťažkosť pri prorockom zosúladení všetkých otázok roku 1863, aspoň pre mňa, spočíva v rozličných vzájomne prepojených líniách, ktoré hraničia s pojmom „okľuková logika“. Priamočiara logika je vždy najlepším prístupom, avšak rozpoznávať božské pravdy a vzťahy týchto právd navzájom je náročná práca, lebo sa v Biblii nachádzajú „tu trochu a tam trochu“.

Whom shall he teach knowledge? and whom shall he make to understand doctrine? them that are weaned from the milk, and drawn from the breasts. For precept must be upon precept, precept upon precept; line upon line, line upon line; here a little, and there a little. Isaiah 28:9, 10.

Koho bude učiť poznaniu? a komu dá porozumieť náuke? Tých, čo sú odstavení od mlieka a odtrhnutí od pŕs. Lebo príkaz musí byť za príkazom, príkaz za príkazom; riadok za riadkom, riadok za riadkom; tu trochu, tam trochu. Izaiáš 28:9, 10.

It is also a difficult work when your target audience consists of those that are familiar with the primary truths you are addressing, but others are new to it all. Virtually all the truths I intend to give an overview of in this article, can be found in Habakkuk’s Tables. For fear of sounding as if I am using ‘circuitous logic’, I am going to tell you where we are going, in advance of actually going there.

Je to tiež náročná úloha, keď vaše cieľové publikum tvoria tí, ktorí sú oboznámení so základnými pravdami, ktorým sa venujete, zatiaľ čo pre iných je to všetko nové. Prakticky všetky pravdy, ktoré mám v úmysle v tomto článku stručne načrtnúť, možno nájsť v Habakukových tabuľkách. Z obavy, aby som nevyznel, akoby som používal „okľukovú logiku“, vám vopred poviem, kam smerujeme, ešte skôr, než sa tam skutočne dostaneme.

In 1863, Laodicean Millerite Adventism set up an image of jealousy. The image of jealousy represents the first of Laodicean Adventism’s four generations.

V roku 1863 laodicejský mileritský adventizmus postavil obraz žiarlivosti. Obraz žiarlivosti predstavuje prvú zo štyroch generácií laodicejského adventizmu.

Then said he unto me, Son of man, lift up thine eyes now the way toward the north. So I lifted up mine eyes the way toward the north, and behold northward at the gate of the altar this image of jealousy in the entry. Ezekiel 8:5.

I povedal mi: Syn človeka, pozdvihni teraz svoje oči smerom na sever. A tak som pozdvihol svoje oči smerom na sever, a hľa, na sever od brány oltára bol pri vchode tento obraz žiarlivosti. Ezechiel 8:5.

The four generations of the Seventh-day Adventist church are represented in various passages of Scripture, but I employ Ezekiel eight as the primary point of reference. The reason for this is that chapter eight leads into chapter nine. In Ezekiel nine, the sealing of the one hundred and forty-four thousand is illustrated, and in Testimonies, volume five, Sister White clearly identifies this fact. In Sister White’s comments she clearly addresses two classes of worshippers in Jerusalem when the sealing takes place. Ezekiel does the same thing, and the class that does not receive the seal are represented in chapter eight.

Štyri generácie Cirkvi adventistov siedmeho dňa sú predstavené na rôznych miestach Písma, no ako hlavný referenčný bod používam Ezechiela 8. Dôvodom je, že ôsma kapitola vedie k deviatej. V Ezechielovi 9 je znázornené spečatenie sto štyridsaťštyritisíc a v Testimonies, zväzok päť, sestra Whiteová túto skutočnosť jasne označuje. Vo svojich poznámkach sestra Whiteová zreteľne hovorí o dvoch triedach uctievačov v Jeruzaleme v čase, keď prebieha spečatenie. Ezechiel robí to isté a trieda, ktorá pečať neprijíma, je predstavená v ôsmej kapitole.

“The class who do not feel grieved over their own spiritual declension, nor mourn over the sins of others, will be left without the seal of God. The Lord commissions His messengers, the men with slaughtering weapons in their hands: ‘Go ye after him through the city, and smite: let not your eye spare, neither have ye pity: slay utterly old and young, both maids, and little children, and women: but come not near any man upon whom is the mark; and begin at My sanctuary. Then they began at the ancient men which were before the house.’

„Trieda tých, ktorí nepociťujú zármutok nad svojím vlastným duchovným úpadkom ani nežialia nad hriechmi iných, bude ponechaná bez Božej pečate. Pán poveruje svojich poslov, mužov so zhubnými zbraňami v rukách: ‚Choďte za ním mestom a zabíjajte; nech vaše oko nešetrí a nezľutujte sa: úplne pobite starých i mladých, panny i malé deti, i ženy; ale nepribližujte sa k nijakému mužovi, na ktorom je znamenie; a začnite pri Mojej svätyni.‘ Potom začali pri starcoch, ktorí boli pred domom.“

“Here we see that the church—the Lord’s sanctuary—was the first to feel the stroke of the wrath of God. The ancient men, those to whom God had given great light and who had stood as guardians of the spiritual interests of the people, had betrayed their trust. They had taken the position that we need not look for miracles and the marked manifestation of God’s power as in former days. Times have changed. These words strengthen their unbelief, and they say: The Lord will not do good, neither will He do evil. He is too merciful to visit His people in judgment. Thus ‘Peace and safety’ is the cry from men who will never again lift up their voice like a trumpet to show God’s people their transgressions and the house of Jacob their sins. These dumb dogs that would not bark are the ones who feel the just vengeance of an offended God. Men, maidens, and little children all perish together.” Testimonies, volume 5, 211.

„Tu vidíme, že cirkev — Pánova svätyňa — bola prvá, ktorá pocítila úder Božieho hnevu. Starší muži, tí, ktorým Boh dal veľké svetlo a ktorí stáli ako strážcovia duchovných záujmov ľudu, zradili svoju dôveru. Zaujali stanovisko, že nemusíme očakávať zázraky a zjavné prejavy Božej moci ako v predošlých dňoch. Časy sa zmenili. Tieto slová posilňujú ich neveru a hovoria: Pán neurobí dobro ani neučiní zlo. Je príliš milosrdný na to, aby svoj ľud navštívil súdom. Takto je ‚pokoj a bezpečnosť‘ volaním mužov, ktorí už nikdy viac nepozdvihnú svoj hlas ako trúbu, aby ukázali Božiemu ľudu jeho prestúpenia a domu Jákobovmu jeho hriechy. Títo nemí psi, ktorí nechceli štekať, sú tými, ktorí pocítia spravodlivú pomstu urazeného Boha. Muži, panny i malé deti hynú všetci spolu.“ Testimonies, zväzok 5, 211.

Chapter eight is describing those in Jerusalem–“the church” that in the fourth of the four generations–represented as bowing down to the sun.

Ôsma kapitola opisuje tých v Jeruzaleme – „cirkev“, ktorá vo štvrtej zo štyroch generácií – je predstavená ako skláňajúca sa pred slnkom.

And he brought me into the inner court of the Lord’s house, and, behold, at the door of the temple of the Lord, between the porch and the altar, were about five and twenty men, with their backs toward the temple of the Lord, and their faces toward the east; and they worshipped the sun toward the east. Then he said unto me, Hast thou seen this, O son of man? Is it a light thing to the house of Judah that they commit the abominations which they commit here? for they have filled the land with violence, and have returned to provoke me to anger: and, lo, they put the branch to their nose. Therefore will I also deal in fury: mine eye shall not spare, neither will I have pity: and though they cry in mine ears with a loud voice, yet will I not hear them. Ezekiel 8:16–18.

A priviedol ma na vnútorné nádvorie domu Hospodinovho; a hľa, pri vchode do chrámu Hospodinovho, medzi predsieňou a oltárom, bolo asi dvadsaťpäť mužov, obrátených chrbtom k chrámu Hospodinovmu a tvárou na východ; a klaňali sa slnku na východ. Potom mi povedal: Či si to videl, synu človeka? Či je to azda malichernosťou pre dom Júdov, že páchajú ohavnosti, ktoré tu páchajú? Lebo naplnili krajinu násilím a znovu ma popudzovali k hnevu; a hľa, prikladajú ratolesť k svojmu nosu. Preto budem i ja konať v prchkosti; moje oko neušetrí, ani sa nezľutujem; a hoci budú kričať do mojich uší mocným hlasom, nevyslyším ich. Ezechiel 8:16–18.

Just as with the evil report of the ten spies, the twenty-five leaders of the rebellion that are worshipping the sun have “provoked” the Lord to anger. The Sunday law is the “day of provocation” which the prophets point forward to. Chapter nine describes those that receive the seal of God at the same point in time, for it is simply repeating and enlarging upon chapter eight.

Rovnako ako pri zlej správe desiatich vyzvedačov, aj dvadsiati piati vodcovia vzbury, ktorí sa klaňajú slnku, „popudili“ Hospodina k hnevu. Nedeľný zákon je „dňom popudenia“, na ktorý proroci poukazujú. Deviata kapitola opisuje tých, ktorí v tom istom časovom okamihu prijímajú pečať Boha, lebo jednoducho opakuje a rozširuje ôsmu kapitolu.

“This sealing of the servants of God [Revelation seven] is the same that was shown to Ezekiel in vision.” Testimonies to Ministers, 445.

„Toto zapečatenie služobníkov Božích [Zjavenie 7] je to isté, ktoré bolo vo videní ukázané Ezechielovi.“ Testimonies to Ministers, 445.

In 1863, the first generation of Laodicean Adventism began its wandering through the wilderness. The prophetic history that identifies the image of jealousy in 1863, was the golden calf of Aaron. The prophetic characteristics of the golden calf are that it was an image of a beast, and it was gold. Gold is the symbol of Babylon, so Aaron’s golden calf was the image of the beast of Babylon. The image of the beast is only defined as the combination of church and state with the church in control of the relationship.

V roku 1863 sa prvá generácia laodicejského adventizmu začala túlať púšťou. Prorockou dejinnou predobraznou udalosťou, ktorá v roku 1863 označuje obraz žiarlivosti, bolo Áronovo zlaté teľa. Prorocké charakteristiky zlatého teľaťa spočívajú v tom, že bolo obrazom šelmy a že bolo zo zlata. Zlato je symbolom Babylona, a tak Áronovo zlaté teľa bolo obrazom šelmy Babylona. Obraz šelmy je definovaný iba ako spojenie cirkvi a štátu, pričom cirkev riadi tento vzťah.

“But what is the ‘image to the beast’? and how is it to be formed? The image is made by the two-horned beast, and is an image to the beast. It is also called an image of the beast. Then to learn what the image is like and how it is to be formed we must study the characteristics of the beast itself—the papacy.

„Čo je však ‚obraz šelmy‘? A ako má byť vytvorený? Obraz vytvára šelma s dvoma rohmi a je obrazom šelmy. Nazýva sa aj obrazom šelmy. Aby sme teda poznali, aký je tento obraz a ako má byť vytvorený, musíme skúmať samotné charakteristiky šelmy — pápežstva.

“When the early church became corrupted by departing from the simplicity of the gospel and accepting heathen rites and customs, she lost the Spirit and power of God; and in order to control the consciences of the people, she sought the support of the secular power. The result was the papacy, a church that controlled the power of the state and employed it to further her own ends, especially for the punishment of ‘heresy.’ In order for the United States to form an image of the beast, the religious power must so control the civil government that the authority of the state will also be employed by the church to accomplish her own ends.” The Great Controversy, 443.

„Keď sa raná cirkev skazila tým, že sa odchýlila od jednoduchosti evanjelia a prijala pohanské obrady a zvyky, stratila Ducha a moc Božiu; a aby ovládala svedomie ľudu, hľadala podporu svetskej moci. Výsledkom bolo pápežstvo, cirkev, ktorá ovládala moc štátu a používala ju na presadzovanie svojich vlastných cieľov, zvlášť na trestanie ‚kacírstva‘. Aby Spojené štáty vytvorili obraz šelmy, musí náboženská moc natoľko ovládnuť občiansku vládu, že autorita štátu bude cirkvou takisto použitá na dosiahnutie jej vlastných cieľov.“ The Great Controversy, 443.

The calf built by Aaron, was built when Moses was receiving the Ten Commandments. The second commandment forbids the worship of idols, and includes a partial description of God’s character, when it identifies God as a jealous God.

Teľa, ktoré zhotovil Áron, bolo zhotovené v čase, keď Mojžiš prijímal Desať prikázaní. Druhé prikázanie zakazuje uctievanie modiel a zahŕňa čiastočný opis Božieho charakteru, keď označuje Boha za žiarlivého Boha.

Thou shalt not make unto thee any graven image, or any likeness of anything that is in heaven above, or that is in the earth beneath, or that is in the water under the earth: Thou shalt not bow down thyself to them, nor serve them: for I the Lord thy God am a jealous God, visiting the iniquity of the fathers upon the children unto the third and fourth generation of them that hate me; And showing mercy unto thousands of them that love me, and keep my commandments. Exodus 20:4–6.

Neurobíš si rytinu ani nijakú podobu toho, čo je hore na nebi, alebo toho, čo je dolu na zemi, alebo toho, čo je vo vodách pod zemou. Nebudeš sa im klaňať ani im slúžiť, lebo ja, Hospodin, tvoj Boh, som žiarlivý Boh, ktorý navštevujem neprávosť otcov na deťoch do tretieho i štvrtého pokolenia tých, čo ma nenávidia, a preukazujem milosrdenstvo tisícom tých, čo ma milujú a zachovávajú moje prikázania. Exodus 20:4–6.

Aaron’s image of the golden calf, being an idol, represents an image of jealousy, for it produced the righteous indignation that compelled Moses to throw down and break the first two tables of the Ten Commandments. We intend to show that the counterfeit chart of 1863, was represented by Aaron’s golden calf. God’s jealousy was manifested towards Aaron’s golden calf, for the golden calf represented a false god. The calf was the counterfeit representation of God. Aaron proclaimed that it represented the gods that had delivered them from Egyptian bondage. The two tables which Moses broke in that very history, were a “transcript” of the true God’s character, the God that had actually brought them out of Egypt. The counterfeit chart produced in 1863, is an image of jealousy, for it broke the two tables of Habakkuk chapter two by removing the seven times of Moses’ oath.

Áronova podoba zlatého teľaťa ako modly predstavuje obraz žiarlivosti, lebo vyvolala spravodlivé rozhorčenie, ktoré prinútilo Mojžiša zhodiť a rozbiť prvé dve dosky Desatora. Máme v úmysle ukázať, že falošný graf z roku 1863 bol znázornený Áronovým zlatým teľaťom. Božia žiarlivosť sa prejavila voči Áronovmu zlatému teľaťu, lebo zlaté teľa predstavovalo falošného boha. Teľa bolo falošným zobrazením Boha. Áron vyhlásil, že predstavuje bohov, ktorí ich vyslobodili z egyptského otroctva. Dve dosky, ktoré Mojžiš v tejto samej histórii rozbil, boli „prepisom“ charakteru pravého Boha, Boha, ktorý ich skutočne vyviedol z Egypta. Falošný graf vytvorený v roku 1863 je obrazom žiarlivosti, lebo rozbil dve tabule druhej kapitoly Habakuka odstránením siedmich časov Mojžišovej prísahy.

“I have seen that the 1843 chart was directed by the hand of the Lord, and that it should not be altered; that the figures were as He wanted them; that His hand was over and hid a mistake in some of the figures, so that none could see it, until His hand was removed.” Early Writings, 74, 75.

„Videla som, že tabuľka z roku 1843 bola usmernená rukou Pána a že sa nemá meniť; že čísla boli také, aké ich On chcel; že Jeho ruka bola nad nimi a zakryla chybu v niektorých číslach, takže ju nikto nemohol vidieť, kým Jeho ruka nebola odňatá.“ Early Writings, 74, 75.

Further Ellen White adds to the command not to altar the 1843 chart, with the qualifications of “except by inspiration.”

Ďalej Ellen Whiteová k príkazu nemenit tabuľu z roku 1843 pridáva upresnenie: „okrem na základe inšpirácie.“

“I saw that the old chart was directed by the Lord, and that not a figure of it should be altered except by inspiration. I saw that the figures of the chart were as God would have them, and that His hand was over and hid a mistake in some of the figures, so that none should see it till His hand was removed.” Spalding and Magan, 2.

„Videla som, že stará mapa bola vedená Pánom a že ani jediný jej údaj sa nemá zmeniť, iba na základe vnuknutia. Videla som, že údaje na mape boli také, aké ich chcel mať Boh, a že Jeho ruka spočívala nad jednou chybou v niektorých údajoch a zakrývala ju, takže ju nikto nemohol vidieť, kým Jeho ruka nebola odňatá.“ Spalding and Magan, 2.

James and Ellen White were living with Otis Nichol’s family, when Nichol’s prepared and produced the 1850 chart. The only thing that was “altered” with the 1850 chart, was that the year ‘1844’ was used to replace the year ‘1843,’ that had been represented upon the 1843 chart. The only thing “altered” was a correction of the “mistake” that God had held His hand over. The inspiration of the prophetess was in the very home where the 1843 chart was “altered” into the 1850 chart, and the seven times of Leviticus twenty-six remained enshrined upon that chart, as it had been on the 1843 chart.

Jakub a Ellen Whiteovci bývali s rodinou Otisa Nicholsa, keď Nicholsovci pripravili a vydali mapu z roku 1850. Jediná vec, ktorá bola na mape z roku 1850 „zmenená“, spočívala v tom, že rok „1844“ bol použitý namiesto roku „1843“, ktorý bol uvedený na mape z roku 1843. Jediné, čo bolo „zmenené“, bola oprava „omylu“, nad ktorým Boh držal svoju ruku. Inšpirácia prorokyne bola prítomná priamo v dome, kde bola mapa z roku 1843 „zmenená“ na mapu z roku 1850, a sedem časov z Levitika dvadsiatej šiestej kapitoly zostalo na tejto mape zachované tak, ako bolo aj na mape z roku 1843.

The second commandment includes another piece of this prophetic puzzle, for it identifies that God counts the generations until He visits the iniquity that occurs. 1863, began the first of four generations of the Seventh-day Adventist church, for the Millerite movement ended at that point.

Druhé prikázanie obsahuje ďalší diel tejto prorockej skladačky, lebo ukazuje, že Boh počíta pokolenia, až kým nenavštívi neprávosť, ku ktorej dochádza. Roku 1863 sa začala prvá zo štyroch generácií Cirkvi adventistov siedmeho dňa, lebo v tom bode sa milleritické hnutie skončilo.

The two tables of the Ten Commandments typify the two tables of Habakkuk, but they also typify the two wave loaves of Pentecost, which were the only offering in the sanctuary service that included sin. The manifestation of God’s power in the giving of the Ten Commandments, the manifestation of God’s power at the Pentecostal outpouring and the manifestation of God’s power in the history of the two charts of the Millerites, all typify the final manifestation of the outpouring of the Holy Spirit in the latter rain. The two wave loaves of Pentecost represent the one hundred and forty-four thousand who are lifted up as an ensign during the latter rain.

Dve tabule Desatora predobrazujú dve tabule Habakuka, ale zároveň predobrazujú aj dva pozdvihované chleby Turíc, ktoré boli jedinou obeťou v svätynnej službe, zahŕňajúcou hriech. Prejav Božej moci pri odovzdaní Desatora, prejav Božej moci pri turíčnom vyliatí a prejav Božej moci v dejinách dvoch máp milleritov — to všetko predobrazuje konečný prejav vyliatia Ducha Svätého v neskorom daždi. Dva pozdvihované chleby Turíc predstavujú sto štyridsaťštyritisíc, ktorí sú v neskorom daždi vyzdvihnutí ako zástava.

The Pentecostal wave loaves were to be prepared with “leaven”, which represents sin, but the leaven was destroyed by the process of baking.

Pentekostálne vlnové chleby sa mali pripravovať „s kvasom“, ktorý predstavuje hriech, ale kvas bol zničený procesom pečenia.

In the mean time, when there were gathered together an innumerable multitude of people, insomuch that they trode one upon another, he began to say unto his disciples first of all, Beware ye of the leaven of the Pharisees, which is hypocrisy. Luke 12:1.

Medzitým, keď sa zhromaždil nesčíselný zástup ľudu, takže šliapali jeden po druhom, začal predovšetkým hovoriť svojim učeníkom: Chráňte sa kvasu farizejov, ktorým je pokrytectvo. Lukáš 12,1.

The wave loaves were a first fruit offering.

Chleby obetované kývaním boli obeťou prvotín.

Ye shall bring out of your habitations two wave loaves of two tenth deals: they shall be of fine flour; they shall be baken with leaven; they are the firstfruits unto the Lord. Leviticus 23:17.

Zo svojich príbytkov prinesiete dva chlebíky na obeť pozdvihovania, z dvoch desatin efy; budú z jemnej múky; budú upečené s kvasom; sú prvotinami Hospodinovi. Levitikus 23:17.

The one hundred and forty-four thousand are the first fruit offering in the last days.

Sto štyridsaťštyri tisíc sú obeťou prvotín v posledných dňoch.

And I looked, and, lo, a Lamb stood on the mount Sion, and with him an hundred forty and four thousand, having his Father’s name written in their foreheads. And I heard a voice from heaven, as the voice of many waters, and as the voice of a great thunder: and I heard the voice of harpers harping with their harps: And they sung as it were a new song before the throne, and before the four beasts, and the elders: and no man could learn that song but the hundred and forty and four thousand, which were redeemed from the earth. These are they which were not defiled with women; for they are virgins. These are they which follow the Lamb whithersoever he goeth. These were redeemed from among men, being the firstfruits unto God and to the Lamb. And in their mouth was found no guile: for they are without fault before the throne of God. Revelation 14:1–5.

A hľadel som, a hľa, Baránok stál na vrchu Sion a s ním sto štyridsaťštyri tisíc tých, ktorí mali na svojich čelách napísané meno jeho Otca. A počul som hlas z neba ako hlas mnohých vôd a ako hlas veľkého hromu; a počul som hlas harfeníkov hrajúcich na svojich harfách. A spievali akoby novú pieseň pred trónom a pred štyrmi bytosťami a staršími; a nik sa nemohol naučiť tú pieseň okrem tých sto štyridsaťštyritisíc, ktorí boli vykúpení zo zeme. To sú tí, ktorí sa nepoškvrnili so ženami, lebo sú panici. To sú tí, ktorí nasledujú Baránka, kamkoľvek ide. Títo boli vykúpení spomedzi ľudí ako prvotina Bohu a Baránkovi. A v ich ústach sa nenašla lesť, lebo sú bez úhony pred trónom Božím. Zjavenie 14:1–5.

The class of worshippers in the last days who never die, represented by Elijah will have fully overcome sin, for the fire of purification that is brought upon them by the Messenger of the Covenant, thoroughly bakes out and removes the leaven, from the sons of Levi.

Skupina uctievačov v posledných dňoch, ktorí nikdy nezomrú, predstavovaná Eliášom, bude úplne premohla hriech, lebo oheň očisťovania, ktorý na nich privedie Posol zmluvy, dôkladne vypáli a odstráni kvas zo synov Léviho.

Behold, I will send my messenger, and he shall prepare the way before me: and the Lord, whom ye seek, shall suddenly come to his temple, even the messenger of the covenant, whom ye delight in: behold, he shall come, saith the Lord of hosts. But who may abide the day of his coming? and who shall stand when he appeareth? for he is like a refiner’s fire, and like fullers’ soap: And he shall sit as a refiner and purifier of silver: and he shall purify the sons of Levi, and purge them as gold and silver, that they may offer unto the Lord an offering in righteousness. Then shall the offering of Judah and Jerusalem be pleasant unto the Lord, as in the days of old, and as in former years. Malachi 3:1–4.

Hľa, ja posielam svojho posla, a pripraví cestu predo mnou; a Pán, ktorého hľadáte, náhle príde do svojho chrámu, áno, posol zmluvy, v ktorom máte záľubu; hľa, príde, hovorí Hospodin zástupov. Ale kto znesie deň jeho príchodu? A kto obstojí, keď sa zjaví? Lebo je ako oheň taviča a ako lúh bieličov. A posadí sa ako tavič a čistič striebra; a očistí synov Léviho a prečistí ich ako zlato a striebro, aby prinášali Hospodinovi obetný dar v spravodlivosti. Potom bude obetný dar Júdu a Jeruzalema príjemný Hospodinovi ako za dávnych dní a ako v predošlých rokoch. Malachiáš 3,1–4.

The offering that is “as the days of old” is the Pentecostal wave offering of two loaves. It was lifted up as an offering, identifying the two prophets that were slain in the streets, and who are then lifted up to heaven as an ensign, at the beginning of the Sunday law crisis.

Obeta, ktorá je „ako za dávnych dní“, je letničnou kývavou obeťou dvoch chlebov. Bola pozdvihnutá ako obeť, čím označovala dvoch prorokov, ktorí boli zabití na uliciach a ktorí sú potom pozdvihnutí do neba ako zástava na začiatku krízy nedeľného zákona.

When Aaron produced his golden calf, he pronounced that the calf was the gods that had brought them out of Egypt, and then proclaimed a feast to the Lord.

Keď Áron zhotovil svoje zlaté teľa, vyhlásil, že to teľa sú bohovia, ktorí ich vyviedli z Egypta, a potom ohlásil sviatok Hospodinovi.

And he received them at their hand, and fashioned it with a graving tool, after he had made it a molten calf: and they said, These be thy gods, O Israel, which brought thee up out of the land of Egypt. And when Aaron saw it, he built an altar before it; and Aaron made proclamation, and said, Tomorrow is a feast to the Lord. Exodus 32:4, 5.

A vzal to z ich rúk a sformoval to rydlom, keď z toho zhotovil liate teľa. A povedali: Toto sú tvoji bohovia, Izrael, ktorí ťa vyviedli z egyptskej krajiny. Keď to Áron videl, postavil pred ním oltár; potom Áron vyhlásil a povedal: Zajtra bude sviatok Hospodinovi. Exodus 32:4, 5.

When the northern kingdom of Israel broke away from the southern kingdom of Judah, Jeroboam, the first king of Israel purposely introduced a counterfeit worship service in two cities, made the same pronouncement as Aaron, claiming his two golden calves were the gods that brought them out of Egypt, and ordained a counterfeit feast as had Aaron.

Keď sa severné kráľovstvo Izraela odtrhlo od južného kráľovstva Júdu, Jeroboám, prvý izraelský kráľ, zámerne zaviedol v dvoch mestách falošnú bohoslužbu, vyslovil to isté vyhlásenie ako Áron, tvrdiac, že jeho dve zlaté teľatá sú bohmi, ktorí ich vyviedli z Egypta, a ustanovil falošný sviatok, ako to urobil Áron.

And Jeroboam said in his heart, Now shall the kingdom return to the house of David: If this people go up to do sacrifice in the house of the Lord at Jerusalem, then shall the heart of this people turn again unto their lord, even unto Rehoboam king of Judah, and they shall kill me, and go again to Rehoboam king of Judah. Whereupon the king took counsel, and made two calves of gold, and said unto them, It is too much for you to go up to Jerusalem: behold thy gods, O Israel, which brought thee up out of the land of Egypt. And he set the one in Bethel, and the other put he in Dan. And this thing became a sin: for the people went to worship before the one, even unto Dan. And he made an house of high places, and made priests of the lowest of the people, which were not of the sons of Levi. And Jeroboam ordained a feast in the eighth month, on the fifteenth day of the month, like unto the feast that is in Judah, and he offered upon the altar. So did he in Bethel, sacrificing unto the calves that he had made: and he placed in Bethel the priests of the high places which he had made. So he offered upon the altar which he had made in Bethel the fifteenth day of the eighth month, even in the month which he had devised of his own heart; and ordained a feast unto the children of Israel: and he offered upon the altar, and burnt incense. 1 Kings 12:26–33.

A Jeroboám si povedal vo svojom srdci: Teraz sa kráľovstvo vráti domu Dávidovmu. Ak bude tento ľud vystupovať, aby obetoval v dome Hospodinovom v Jeruzaleme, srdce tohto ľudu sa opäť obráti k svojmu pánovi, k Roboámovi, judskému kráľovi; zabijú ma a vrátia sa k Roboámovi, judskému kráľovi. Preto sa kráľ poradil a zhotovil dve zlaté teľatá a povedal im: Dosť ste sa nachodili do Jeruzalema; hľa, tvoji bohovia, Izrael, ktorí ťa vyviedli z Egyptskej krajiny. Jedno postavil v Bételi a druhé umiestnil v Dane. A táto vec sa stala hriechom, lebo ľud chodieval klaňať sa pred jedno až do Danu. Urobil aj dom výšin a ustanovil kňazov z najnižších vrstiev ľudu, ktorí neboli zo synov Léviho. A Jeroboám ustanovil sviatok v ôsmom mesiaci, na pätnásty deň mesiaca, podobný sviatku, ktorý bol v Judsku, a obetoval na oltári. Tak urobil v Bételi, obetujúc teľatám, ktoré zhotovil; a v Bételi ustanovil kňazov výšin, ktoré zriadil. Potom obetoval na oltári, ktorý zhotovil v Bételi, pätnásteho dňa ôsmeho mesiaca, v mesiaci, ktorý si vymyslel vo svojom vlastnom srdci; ustanovil sviatok pre synov Izraela a vystúpil k oltáru, aby pálil kadidlo. 1. Kráľov 12:26–33.

Dan means judgment, and represents a state; Bethel means the house of God. With Aaron’s rebellion as with king Jeroboam’s the symbols identify the combination of church and state that ultimately takes place at the Sunday law in the United States.

Dan znamená súd a predstavuje stav; Bethel znamená dom Boží. Tak ako pri Áronovej vzbure, aj pri vzbure kráľa Jeroboáma symboly označujú spojenie cirkvi a štátu, ku ktorému napokon dochádza pri nedeľnom zákone v Spojených štátoch.

The Sunday law occurs at the end of Adventism and in the beginning of Adventism, the movement, which had been identified as the Protestant horn in the summer of 1844, came together legally with the Republican horn. Thus, Aaron and Jeroboam’s rebellion represents both 1863, and the soon-coming Sunday law.

Nedeľný zákon nastáva na konci adventizmu a na začiatku adventizmu sa toto hnutie, ktoré bolo v lete roku 1844 stotožnené s protestantským rohom, právne spojilo s republikánskym rohom. Aaronova a Jeroboamova vzbura teda predstavuje rok 1863 aj čoskoro prichádzajúci nedeľný zákon.

The reason that the messenger of the covenant purifies the “sons of Levi” and not any other of the tribes, is because at the rebellion of Aaron’s golden calf, it was the Levites that stood with Moses. For their faithfulness, they were then made the tribe that represented the priesthood, an honor which had been previously designed to consist of the firstborn of each of the tribes. This is why Jeroboam made sure that his counterfeit priesthood was not of the sons of Levi, and instead made his priesthood “of the lowest of the people, which were not of the sons of Levi.”

Dôvodom, prečo posol zmluvy očisťuje „synov Léviho“ a nie ktorékoľvek iné kmene, je to, že pri vzbure okolo Áronovho zlatého teľaťa stáli pri Mojžišovi práve Léviovci. Pre ich vernosť sa potom stali kmeňom, ktorý predstavoval kňazstvo, čo bola pocta, o ktorej sa predtým zamýšľalo, aby pozostávala z prvorodených každého z kmeňov. Preto Jeroboám dbal na to, aby jeho falošné kňazstvo nebolo zo synov Léviho, ale namiesto toho ustanovil svoje kňazstvo „z najnižšieho z ľudu, ktorí neboli zo synov Léviho.“

The sons of Levi are those that are purified by fire as an ensign, or wave offering during the Sunday law crisis. The history of the Sunday law crisis in the last days, was typified by the crisis of 1863, when the newly identified Protestant horn became legally attached to the Republican horn. We have one more line of history to address before we begin to work through the passages we have just referenced.

Synovia Léviho sú tí, ktorí sú očisťovaní ohňom ako znamenie alebo obeť pozdvihovania počas krízy nedeľného zákona. Dejiny krízy nedeľného zákona v posledných dňoch boli predobrazené krízou roku 1863, keď sa novo identifikovaný protestantský roh právne pripojil k republikánskemu rohu. Ešte sa musíme venovať jednej ďalšej línii dejín, skôr než začneme rozoberať pasáže, na ktoré sme sa práve odvolali.

That line is the year 1856, and we will address that in our next article.

Tou čiarou je rok 1856 a budeme sa tým zaoberať v našom nasledujúcom článku.

“The coming of Christ as our high priest to the most holy place, for the cleansing of the sanctuary, brought to view in Daniel 8:14; the coming of the Son of man to the Ancient of Days, as presented in Daniel 7:13; and the coming of the Lord to His temple, foretold by Malachi, are descriptions of the same event; and this is also represented by the coming of the bridegroom to the marriage, described by Christ in the parable of the ten virgins, of Matthew 25.” The Great Controversy, 426.

„Príchod Krista ako nášho veľkňaza do svätyne svätých na očistenie svätyne, predstavený v Danielovi 8,14; príchod Syna človeka k Starodávnemu dňami, ako je podaný v Danielovi 7,13; a príchod Pána do Jeho chrámu, predpovedaný Malachiášom, sú opismi tej istej udalosti; a to je znázornené aj príchodom ženícha na svadbu, ktorý Kristus opísal v podobenstve o desiatich pannách v Matúšovi 25.“ Veľký spor, 426.