The previous article ended with the paragraph that read, “The treaty marriage of 313 represents the final treaty marriage of the papal power with the United States—the premier king of Revelation seventeen’s ten kings; a two horned power that is typified by the two horned power of France. The history that began with Clovis in 496 and ultimately led to the decree of Justinian in 533 and the enthronement of the papacy in 538, represents the history of 1989 unto the Sunday law.”
El artículo anterior concluyó con el párrafo que decía: «El matrimonio de tratado de 313 representa el matrimonio de tratado final del poder papal con los Estados Unidos—el rey principal de los diez reyes de Apocalipsis diecisiete; un poder de dos cuernos que es tipificado por el poder de dos cuernos de Francia. La historia que comenzó con Clodoveo en 496 y que finalmente condujo al decreto de Justiniano en 533 y al entronizamiento del papado en 538, representa la historia desde 1989 hasta la ley dominical.»
Ronald Reagan was typified by Clovis in 496, and Donald Trump is typified by Justinian in 533. Justinian’s decree came five years before the papacy ascended the throne in 538, and the Edict of Milan came eight years before the first Sunday law of 321. Both the decree and edict align as the waymark which precedes the Sunday law.
Ronald Reagan fue prefigurado por Clodoveo en 496, y Donald Trump es prefigurado por Justiniano en 533. El decreto de Justiniano se promulgó cinco años antes de que el papado ascendiera al trono en 538, y el Edicto de Milán se promulgó ocho años antes de la primera ley dominical de 321. Tanto el decreto como el edicto representan, en paralelo, el hito que precede a la ley dominical.
Reagan
Reagan
On September 20, 1870, Italian troops captured Rome. The Papal States ceased to exist as a territorial state, and Pope Pius IX became the “prisoner in the Vatican.” With no remaining papal territory recognized as a sovereign state, the United States (like many other countries) no longer maintained formal diplomatic relations with the Pope as a temporal ruler. In October of 1951, President Harry S. Truman nominated General Mark W. Clark as U.S. Ambassador to the Vatican. Strong opposition quickly arose from many Protestant churches and organizations, who argued that the appointment violated the separation of church and state. In January of 1952, General Clark withdrew his name.
El 20 de septiembre de 1870, las tropas italianas tomaron Roma. Los Estados Pontificios dejaron de existir como Estado territorial, y el papa Pío IX se convirtió en el «prisionero en el Vaticano». Al no quedar ningún territorio pontificio reconocido como Estado soberano, Estados Unidos (al igual que muchos otros países) dejó de mantener relaciones diplomáticas formales con el papa en su calidad de soberano temporal. En octubre de 1951, el presidente Harry S. Truman propuso al general Mark W. Clark para el cargo de embajador de Estados Unidos ante el Vaticano. No tardó en surgir una fuerte oposición por parte de numerosas iglesias y organizaciones protestantes, que sostenían que el nombramiento vulneraba la separación entre la Iglesia y el Estado. En enero de 1952, el general Clark retiró su candidatura.
On January 10, 1984, President Ronald Reagan and Pope John Paul II formally agreed to establish full diplomatic relations between the United States and the Holy See. On April 9, 1984, William A. Wilson (who had already been serving as Reagan’s personal representative) presented his credentials and became the first U.S. Ambassador to the Holy See.
El 10 de enero de 1984, el presidente Ronald Reagan y el papa Juan Pablo II acordaron formalmente establecer relaciones diplomáticas plenas entre Estados Unidos y la Santa Sede. El 9 de abril de 1984, William A. Wilson (quien ya ejercía como representante personal de Reagan) presentó sus cartas credenciales y se convirtió en el primer embajador de Estados Unidos ante la Santa Sede.
Within the thirty-three years from 1951 until 1984 the resistance of Protestantism against Catholicism dissipated. The “arms” that stood for the papacy in 496 with Clovis typify Reagan in 1984 on through to 1989. Clovis represented the removal of the religion (paganism) that was restraining the papacy from rising back into power, and by 1984 the resistance of Protestantism to the rise of the papacy had been taken away. The “daily” (paganism) had been removed, and Paul describes that removing of the resistance of paganism to the papacy as a “falling away.”
Dentro de los treinta y tres años comprendidos entre 1951 y 1984, la resistencia del protestantismo contra el catolicismo se disipó. Los “brazos” que estuvieron de parte del papado en 496 con Clodoveo tipifican a Reagan en 1984 y continúan hasta 1989. Clodoveo representó la eliminación de la religión (el paganismo) que estaba impidiendo que el papado volviera a levantarse al poder, y para 1984 la resistencia del protestantismo al ascenso del papado había sido quitada. El “continuo” (el paganismo) había sido quitado, y Pablo describe esa eliminación de la resistencia del paganismo al papado como una “apostasía”.
The symbolic church of compromise represented by Constantine the Great and the history of 313 unto 538 represented a period when a church compromised itself and fell away. The religion represented by ‘508’, which had previously restrained the inroads of papal power, typified the falling away of the Protestants in the United States. Reagan was represented by Clovis. In 496 Clovis gave his “power” to the papacy, thus typifying the “unholy alliance” that was accomplished in the Reagan years. Clovis also represented the taking away of the “daily” in 508. 508 typified 1984.
La iglesia simbólica de la transigencia, representada por Constantino el Grande y por la historia de los años 313 a 538, representaba un período en el que una iglesia transigió y apostató. La religión representada por «508», que anteriormente había frenado el avance del poder papal, prefiguraba la apostasía de los protestantes en los Estados Unidos. Reagan estaba representado por Clodoveo. En 496, Clodoveo dio su «poder» al papado, prefigurando así la «alianza impía» que se concretó durante los años de Reagan. Clodoveo también representaba la supresión del «continuo» en 508. El año 508 prefiguraba 1984.
“This compromise between paganism and Christianity resulted in the development of ‘the man of sin’ foretold in prophecy as opposing and exalting himself above God. That gigantic system of false religion is a masterpiece of Satan’s power—a monument of his efforts to seat himself upon the throne to rule the earth according to his will.” The Great Controversy, 50.
“Este compromiso entre el paganismo y el cristianismo dio como resultado el desarrollo del ‘hombre de pecado’, predicho en la profecía como oponiéndose y exaltándose a sí mismo por encima de Dios. Aquel gigantesco sistema de falsa religión es una obra maestra del poder de Satanás: un monumento de sus esfuerzos por sentarse en el trono para gobernar la tierra conforme a su voluntad.” El conflicto de los siglos, 50.
Reagan famously called the Soviet Union an “evil empire” in a 1983 speech and regarded atheistic communism as a profound moral and spiritual threat. He and John Paul II formed a close personal and political partnership against Soviet communism. Both men saw the struggle in moral and even providential terms; Reagan privately spoke of a “Divine Plan” to bring down communism. Reagan had an interest in the Fatima apparitions (the warning that “Russia would spread her errors”), and the two leaders discussed their shared sense that God had spared their lives (both survived assassination attempts in 1981) for a purpose connected to defeating communism.
Reagan llamó célebremente a la Unión Soviética un «imperio del mal» en un discurso de 1983 y consideraba el comunismo ateo como una profunda amenaza moral y espiritual. Él y Juan Pablo II forjaron una estrecha alianza personal y política contra el comunismo soviético. Ambos hombres veían la lucha en términos morales e incluso providenciales; Reagan habló en privado de un «Plan Divino» para derribar el comunismo. Reagan tenía interés en las apariciones de Fátima (la advertencia de que «Rusia esparciría sus errores»), y los dos líderes hablaron de su convicción compartida de que Dios les había perdonado la vida (ambos sobrevivieron a atentados en 1981) con un propósito relacionado con la derrota del comunismo.
The Disciples of Christ
Los Discípulos de Cristo
Reagan was raised in the Disciples of Christ denomination, whose founding fathers directly taught that the pope of Catholicism was the antichrist. Alexander Campbell, the most prominent early leader of the Disciples of Christ church, repeatedly identified the papacy as the antichrist. In debates and writings, he argued that the little horn of Daniel 7, the beast of Revelation 13, and the man of sin of 2 Thessalonians 2 all pointed to the popes of Rome. He used these identifications in public debates (including with Catholic Bishop John B. Purcell in 1837). Barton W. Stone referred to the government of the Pope as the true antichrist and the “man of sin.” Walter Scott (another early evangelist of the movement) wrote that the man of sin, the Pope of Rome, would arise in the Christian church and exalt himself above God.
Reagan se crio en la denominación de los Discípulos de Cristo, cuyos fundadores enseñaban explícitamente que el papa de la Iglesia católica era el anticristo. Alexander Campbell, el más destacado de los primeros líderes de la Iglesia de los Discípulos de Cristo, identificó repetidamente al papado con el anticristo. En sus debates y escritos, sostuvo que el cuerno pequeño de Daniel 7, la bestia de Apocalipsis 13 y el hombre de pecado de 2 Tesalonicenses 2 señalaban todos a los papas de Roma. Utilizó estas identificaciones en debates públicos (entre ellos, el que mantuvo con el obispo católico John B. Purcell en 1837). Barton W. Stone se refirió al gobierno del papa como el verdadero anticristo y el «hombre de pecado». Walter Scott (otro de los primeros evangelistas del movimiento) escribió que el hombre de pecado, el papa de Roma, surgiría en la iglesia cristiana y se exaltaría por encima de Dios.
Reagan’s mother, Nelle, was a devout member of the Disciples of Christ denomination and was the main religious influence in his childhood. Reagan was baptized in the Disciples of Christ church in Dixon, Illinois, at age 11 and was active there as a teenager (including teaching Sunday school). He attended Eureka College, which was affiliated with the Disciples of Christ.
La madre de Reagan, Nelle, era una devota miembro de la denominación Discípulos de Cristo y fue la principal influencia religiosa durante la infancia de su hijo. Reagan fue bautizado a los 11 años en la iglesia de los Discípulos de Cristo de Dixon, Illinois, y participó activamente en ella durante su adolescencia (entre otras actividades, impartió clases en la escuela dominical). Estudió en Eureka College, una institución afiliada a los Discípulos de Cristo.
“Those who become confused in their understanding of the word, who fail to see the meaning of antichrist, will surely place themselves on the side of antichrist. There is no time now for us to assimilate with the world.” Kress Collection, 105.
«Quienes se confundan en su comprensión de la palabra, quienes no logren ver el significado del anticristo, ciertamente se colocarán del lado del anticristo. No hay ahora tiempo para que nos asimilemos al mundo». Kress Collection, 105.
Reagan was typified by Clovis and also the compromise of Constantine the Great. Reagan was also the first of the last eight presidents since the time of the end in 1989. As the first of the last eight presidents, he typifies Donald Trump, who, like unto Reagan, is profoundly confused about the true aims of the papacy and who the papacy is.
Reagan fue prefigurado por Clodoveo y también por la transigencia de Constantino el Grande. Reagan fue también el primero de los últimos ocho presidentes desde el tiempo del fin en 1989. Como el primero de los últimos ocho presidentes, prefigura a Donald Trump, quien, al igual que Reagan, está profundamente confundido acerca de los verdaderos objetivos del papado y de la identidad del propio papado.
Can two walk together, except they be agreed? Amos 3:3.
¿Andarán dos juntos, si no estuvieren de acuerdo? Amós 3:3.
The sixth and final treaty marriage in Daniel chapter eleven occurs in the history that begins at the time of the end in 1989 and ends in the history of Donald Trump.
El sexto y último matrimonio concertado mediante tratado en el capítulo once de Daniel tiene lugar en el período histórico que comienza en el tiempo del fin, en 1989, y termina en la época de Donald Trump.
“In the movements now in progress in the United States to secure for the institutions and usages of the church the support of the state, Protestants are following in the steps of papists. Nay, more, they are opening the door for the Papacy to regain in Protestant America the supremacy which she has lost in the Old World.” The Great Controversy, 573.
«En los movimientos que ahora se llevan a cabo en los Estados Unidos para asegurar a las instituciones y prácticas de la iglesia el apoyo del Estado, los protestantes están siguiendo las huellas de los papistas. Más aún, están abriendo la puerta para que el Papado recobre en la América protestante la supremacía que ha perdido en el Viejo Mundo.» El Conflicto de los Siglos, 573.
The marriage treaty of 313 and the Edict of Milan align with the history of 533, and the decree of Justinian in 533 will again be implemented by a professed Christian administration that no longer understands that to identify the papal power as a Christian institution is an oxymoron at best, and a fatal delusion at worst.
El tratado matrimonial de 313 y el Edicto de Milán se corresponden con la historia de 533, y el decreto de Justiniano de 533 volverá a ser aplicado por una administración que se declara cristiana y que ya no comprende que identificar al poder papal como una institución cristiana es, en el mejor de los casos, un oxímoron y, en el peor, un engaño fatal.
Church and State
Iglesia y Estado
In 457 BC, the third decree of Artaxerxes returned national sovereignty for both political and religious authority.
En 457 a. C., el tercer decreto de Artajerjes devolvió la soberanía nacional tanto para la autoridad política como para la religiosa.
And thou, Ezra, after the wisdom of thy God, that is in thine hand, set magistrates and judges, which may judge all the people that are beyond the river, all such as know the laws of thy God; and teach ye them that know them not. And whosoever will not do the law of thy God, and the law of the king, let judgment be executed speedily upon him, whether it be unto death, or to banishment, or to confiscation of goods, or to imprisonment. Ezra 7:25, 26.
Y tú, Esdras, conforme a la sabiduría de tu Dios, que está en tu mano, establece magistrados y jueces que juzguen a todo el pueblo que está al otro lado del río, a todos los que conocen las leyes de tu Dios; y enseñadlas a los que no las conocen. Y a cualquiera que no cumpla la ley de tu Dios, y la ley del rey, ejecútese prontamente juicio sobre él, ya sea para muerte, o para destierro, o para confiscación de bienes, o para prisión. Esdras 7:25, 26.
The third decree provided authority to execute judgment and punishment for both the laws of God and the laws of the king. That decree marked the beginning of the twenty-three-hundred-year prophecy which concluded on October 22, 1844, when Christ suddenly came to His temple. It also marked the beginning of a two-hundred-and-fifty-year prophecy that ended in 207 BC, in the history between the battles of Raphia in 217 BC and Panium in 200 BC. The restoration of both civil and religious sovereignty in 457 BC identifies a twofold alpha that finds two omega fulfillments. Both omega fulfillments represent a closed door: one for the Protestant horn and the other for the Republican horn.
El tercer decreto otorgó autoridad para dictar sentencias y aplicar castigos conforme tanto a las leyes de Dios como a las leyes del rey. Ese decreto marcó el comienzo de la profecía de los dos mil trescientos años, que concluyó el 22 de octubre de 1844, cuando Cristo vino súbitamente a su templo. También marcó el comienzo de una profecía de doscientos cincuenta años que terminó en 207 a. C., en el período histórico comprendido entre las batallas de Rafia, en 217 a. C., y de Panio, en 200 a. C. La restauración de la soberanía tanto civil como religiosa en 457 a. C. identifica un alfa doble que tiene dos cumplimientos omega. Ambos cumplimientos omega representan una puerta cerrada: uno para el cuerno protestante y el otro para el cuerno republicano.
The first prophecy of twenty-three hundred years represented God’s laws, and the two-hundred-and-fifty-year prophecy represented the king’s laws. The two prophecies identify the horn of Protestantism and the horn of Republicanism upon the earth beast of Revelation thirteen. The Republican horn of the earth beast is placed into the middle of verses eleven through sixteen of Daniel eleven. The seventeen-year period between Raphia and Panium is intersected by one horn from the dual prophecy of the third decree in 457 BC. The twofold prophecy identifies both the judgment of the final covenant people and also the judgment of the nation where that covenant people find their roots.
La primera profecía de dos mil trescientos años representaba las leyes de Dios, y la profecía de doscientos cincuenta años representaba las leyes del rey. Las dos profecías identifican el cuerno del Protestantismo y el cuerno del Republicanismo sobre la bestia de la tierra de Apocalipsis trece. El cuerno republicano de la bestia de la tierra es colocado en medio de los versículos once al dieciséis de Daniel once. El período de diecisiete años entre Rafia y Panio es intersectado por un cuerno procedente de la profecía dual del tercer decreto en 457 a. C. La profecía doble identifica tanto el juicio del pueblo final del pacto como también el juicio de la nación donde ese pueblo del pacto encuentra sus raíces.
And he said unto Abram, Know of a surety that thy seed shall be a stranger in a land that is not theirs, and shall serve them; and they shall afflict them four hundred years; And also that nation, whom they shall serve, will I judge: and afterward shall they come out with great substance. Genesis 15:13, 14.
Y dijo a Abram: Ten por cierto que tu descendencia será extranjera en tierra ajena, y servirá a sus moradores; y éstos la afligirán cuatrocientos años; mas también a la nación a la cual servirán, yo juzgaré; y después saldrán con gran riqueza. Génesis 15:13, 14.
In the book of Ezekiel, October 22, 1844, is typified by October 22, 573 BC. One date identifies the beginning of the investigative judgment and the other identifies the sounding of the Jubilee trumpet at both the beginning and the conclusion of the judgment process. Both dates align, and both identify a closed door. 1844 represents the closing of the door of the holy place, as Christ moved into the Most Holy Place. 573 BC identifies the close of human probation where the slaves of sin who have been redeemed are given their freedom and a new earth to dwell in.
En el libro de Ezequiel, el 22 de octubre de 1844 está prefigurado por el 22 de octubre de 573 a. C. Una fecha señala el comienzo del juicio investigador y la otra señala el toque de la trompeta del jubileo tanto al comienzo como al final del proceso del juicio. Ambas fechas se corresponden y ambas señalan una puerta cerrada. El año 1844 representa el cierre de la puerta del lugar santo, cuando Cristo pasó al Lugar Santísimo. El año 573 a. C. señala el cierre del tiempo de gracia para la humanidad, cuando a los esclavos del pecado que han sido redimidos se les concede la libertad y una tierra nueva donde habitar.
And if he be not redeemed in these years, then he shall go out in the year of jubile, both he, and his children with him. For unto me the children of Israel are servants; they are my servants whom I brought forth out of the land of Egypt: I am the Lord your God. Leviticus 25:54, 55.
Y si no fuere rescatado en esos años, entonces saldrá en el año del jubileo, él y sus hijos con él. Porque para mí los hijos de Israel son siervos; míos son los siervos a quienes saqué de la tierra de Egipto: Yo soy Jehová vuestro Dios. Levítico 25:54, 55.
Both October 22s represent the closed door of the soon-coming Sunday law. The period of probation given to Adventism began in 1844 and ends at the soon-coming Sunday law, and the period of probation given to the United States also ends at the soon-coming Sunday law. Both endings align with October 22’s two witnesses of 2,300 years and two hundred and fifty years.
Spanish passage unavailable
This passage is not yet available in Spanish.
The two-hundred-and-fifty-year period that ends in the history between Raphia and Panium divides the period of the two battles into two symbolic numbers, which together possess their own peculiar meaning. That is ten years after Raphia, meaning borderland, and seven years before Panium, which was a battle fought upon a plain and ended at a siege. Ten and seven as a symbol identify the dragon power upon several witnesses. 207 BC places Trump, the symbol of the earth beast, in between verses eleven and fifteen of Daniel eleven prophetically preparing to speak as a dragon, as represented by the combination of the number ten and the number seven.
El período de doscientos cincuenta años que concluye en el tramo histórico comprendido entre Rafia y Panio divide el intervalo entre las dos batallas en dos números simbólicos que, en conjunto, poseen un significado peculiar propio. Esto corresponde a diez años después de Rafia, que significa «tierra fronteriza», y a siete años antes de Panio, una batalla que se libró en una llanura y terminó en un asedio. El diez y el siete, como símbolo, identifican el poder del dragón sobre la base de varios testimonios. El año 207 a. C. sitúa a Trump, el símbolo de la bestia de la tierra, entre los versículos once y quince de Daniel once, en preparación profética para hablar como un dragón, tal como lo representa la combinación del número diez y el número siete.
Seventeen is also symbolic, and it expands the history of Raphia to Panium beyond Panium and also before Raphia. Ptolemy IV Philopator reigned as king of Ptolemaic Egypt from 221 BC to 204 BC, and he defeated Antiochus Magnus at Raphia in 217 BC. Ptolemy began to reign before Raphia, and he reigned for ‘seventeen’ years. The number seventeen represents a historical period which begins prior to Raphia and that extends beyond the battle of Panium and the siege of Sidon unto the close of human probation as represented by the year 330. The two-hundred-and-fifty-year prophecy for the period of the church of Smyrna began in the year 64 and ended at the Edict of Milan and the marriage treaty of 313.
El diecisiete también es simbólico y amplía el marco histórico que va de Rafia a Panio, extendiéndolo más allá de Panio y también a un período anterior a Rafia. Ptolomeo IV Filopátor reinó como rey del Egipto ptolemaico desde el año 221 a. C. hasta el 204 a. C., y derrotó a Antíoco Magno en Rafia en el año 217 a. C. Ptolomeo comenzó a reinar antes de Rafia y reinó durante ‘diecisiete’ años. El número diecisiete representa un período histórico que comienza antes de Rafia y se extiende más allá de la batalla de Panio y del sitio de Sidón, hasta el fin del tiempo de gracia para la humanidad, representado por el año 330. La profecía de los doscientos cincuenta años correspondiente al período de la iglesia de Esmirna comenzó en el año 64 y terminó con el edicto de Milán y el tratado matrimonial de 313.
Constantine the Great represents the history of the church of Pergamos, and that history began in 313 and ended in 538. The first ‘seventeen’ years after the conclusion of the two-hundred-and-fifty-year prophecy in 313 possess three waymarks. 313 was the Edict of Milan; 321 was the first Sunday law, and the division of the empire is marked in 330. 330 represents the final Sunday law which marks the close of human probation. The number seventeen therefore begins before Raphia and ends well after the military campaign of Panium and Sidon. Verse sixteen in Daniel eleven represents the Sunday law in the United States.
Constantino el Grande representa la historia de la iglesia de Pérgamo, y esa historia comenzó en 313 y terminó en 538. Los primeros «diecisiete» años posteriores a la conclusión de la profecía de doscientos cincuenta años en 313 presentan tres hitos. El año 313 corresponde al Edicto de Milán; el 321, a la primera ley dominical; y el 330 señala la división del Imperio. El año 330 representa la ley dominical final que marca el cierre del tiempo de gracia para la humanidad. Por lo tanto, el número diecisiete comienza antes de Rafia y termina mucho después de la campaña militar de Panio y Sidón. El versículo dieciséis del capítulo once de Daniel representa la ley dominical en los Estados Unidos.
The Smyrna prophecy identifies the sign of the siege that is the very heart of Ezekiel’s warning message. The waymark that precedes the Sunday law, as represented by the two illustrations of the destruction of Jerusalem, is the siege, but it is also the Edict of Milan, which begins the formation of the image of the beast.
La profecía de Esmirna identifica la señal del asedio que constituye el núcleo mismo del mensaje de advertencia de Ezequiel. El hito que precede a la ley dominical, tal como se representa en las dos ilustraciones de la destrucción de Jerusalén, es el asedio, pero también es el Edicto de Milán, que da inicio a la formación de la imagen de la bestia.
At the siege a treaty marriage procession will occur. It is a fractal of the marriage procession that began with Reagan, as typified by Clovis in 496, but the final procession unto the marriage begins at the siege aligning with Justinian’s decree of 533, and with the Edict of Milan in 313. Both waymarks precede the Sunday law. 313 preceded the first Sunday law of 321, and the decree of 533 preceded the Sunday law at the third Council of Orleans in 538. Some type of legislation will fulfill the prophetic characteristics of both the decree of Justinian and the Edict of Milan, while some type of a symbolic treaty marriage will be put in place.
En el asedio tendrá lugar un cortejo nupcial de un matrimonio concertado mediante un tratado. Es un fractal del cortejo nupcial que comenzó con Reagan, tal como lo tipificó Clodoveo en 496, pero el cortejo final hacia el matrimonio comienza en el asedio, en correspondencia con el decreto de Justiniano de 533 y con el Edicto de Milán de 313. Ambos hitos preceden a la ley dominical. El año 313 precedió a la primera ley dominical de 321, y el decreto de 533 precedió a la ley dominical del tercer Concilio de Orleans de 538. Algún tipo de legislación dará cumplimiento a las características proféticas tanto del decreto de Justiniano como del Edicto de Milán, al tiempo que se establecerá algún tipo de matrimonio simbólico concertado mediante un tratado.
When that decree is made, it is too late to get ready, for the door of probation is closed upon the Protestant horn as surely as it closed at the first Passover in Egypt. Thereafter the Sunday law, the next waymark, identifies not simply that the image of the beast has been fully formed, but also the enforcement of the mark of the beast. The Sunday law marks the end of probation for the Republican horn, the earth beast of Revelation thirteen, as certainly as Pharaoh and his host died in the Red Sea after the Passover.
Cuando se promulgue ese decreto, será demasiado tarde para prepararse, pues la puerta del tiempo de gracia se habrá cerrado para el cuerno protestante con la misma certeza con que se cerró en la primera Pascua en Egipto. Después de eso, la ley dominical, el siguiente hito, señala no solo que la imagen de la bestia se ha formado por completo, sino también la imposición de la marca de la bestia. La ley dominical marca el fin del tiempo de gracia para el cuerno republicano, la bestia de la tierra mencionada en Apocalipsis trece, con la misma certeza con que el faraón y su ejército murieron en el mar Rojo después de la Pascua.
The two-hundred-and-fifty-year period that concludes in 207 BC identifies Donald Trump, as represented by Antiochus Magnus preparing for the upcoming campaign that begins on the plain of Panium and ends with the siege of Sidon. After the Battle of Panium, the Ptolemaic commander Scopas of Aetolia fled with about 10,000 surviving troops to the city of Sidon. Antiochus pursued him and laid ‘siege’ to Sidon. The Ptolemaic government in Alexandria sent a relief force, but it failed. Facing starvation, Scopas surrendered the city. Antiochus allowed Scopas to leave; Scopas later returned to Egypt, where he was eventually executed on charges of treason and embezzlement. The siege of Sidon completed Antiochus’s conquest of Coele-Syria after Panium.
El período de doscientos cincuenta años que concluye en el 207 a. C. identifica a Donald Trump, representado por Antíoco Magno mientras se prepara para la próxima campaña, que comienza en la llanura de Panio y termina con el asedio de Sidón. Tras la batalla de Panio, el comandante ptolemaico Escopas de Etolia huyó con unos 10 000 soldados supervivientes a la ciudad de Sidón. Antíoco lo persiguió y puso «sitio» a Sidón. El gobierno ptolemaico de Alejandría envió una fuerza de socorro, pero esta fracasó. Ante la perspectiva de morir de hambre, Escopas rindió la ciudad. Antíoco permitió que Escopas se marchara; este regresó más tarde a Egipto, donde acabó siendo ejecutado bajo la acusación de traición y malversación. El asedio de Sidón completó la conquista de Celesiria por parte de Antíoco tras la batalla de Panio.
Sister White identifies Uriah Smith’s book, Daniel and the Revelation as “God’s helping hand.” Smith identifies the two-step campaign of Antiochus in his commentary on verses fourteen and fifteen of Daniel eleven.
La hermana White identifica el libro de Uriah Smith, Daniel and the Revelation, como “la mano auxiliadora de Dios”. Smith identifica la campaña en dos etapas de Antíoco en su comentario sobre los versículos catorce y quince de Daniel once.
“The tuition of the young king of Egypt was entrusted by the Roman Senate to M. Emilius Lepidus, who appointed Aristomenes, an old and experienced minister of that court, his guardian. His first act was to provide against the threatened invasion of the two confederated kings, Philip and Antiochus.
La educación del joven rey de Egipto fue confiada por el Senado romano a M. Emilio Lépido, quien nombró a Aristómenes, antiguo y experimentado ministro de aquella corte, su tutor. Su primer acto fue tomar medidas contra la amenazada invasión de los dos reyes confederados, Filipo y Antíoco.
“To this end he despatched Scopas, a famous general of AEtolia, then in the service of the Egyptians, into his native country to raise reinforcements for the army. Having equipped an army, he marched into Palestine and Coele-Syria (Antiochus being engaged in a war with Attalus in Lesser Asia), and reduced all Judea into subjection to the authority of Egypt.
“Con este fin envió a Escopas, un célebre general de Etolia, que entonces estaba al servicio de los egipcios, a su país natal para reclutar refuerzos para el ejército. Habiendo equipado un ejército, marchó a Palestina y a Celesiria (estando Antíoco ocupado en una guerra con Átalo en Asia Menor), y redujo toda Judea a la sujeción bajo la autoridad de Egipto.
“Thus affairs were brought into a posture for the fulfillment of the verse before us. For Antiochus, desisting from his war with Attalus at the dictation of the Romans, took speedy steps for the recovery of Palestine and Coele-Syria from the hands of the Egyptians. Scopas was sent to oppose him. Near the sources of the Jordan, the two armies met. [Panium] Scopas was defeated, pursued to Sidon, and there closely besieged. Three of the ablest generals of Egypt, with their best forces, were sent to raise the siege, but without success. At length Scopas meeting, in the gaunt and intangible specter of famine, a foe with whom he was unable to cope, was forced to surrender on the dishonorable terms of life only; whereupon he and his ten thousand men were suffered to depart, stripped and naked. Here was the taking of the most fenced cities by the king of the north; for Sidon was, both in its situation and its defenses, one of the strongest cities of those times. Here was the failure of the arms of the south to withstand, and the failure also of the people which the king of the south had chosen; namely, Scopas and his Aetolian forces.” Daniel and the Revelation, 257, 258.
«Así fueron puestas las cosas en disposición para el cumplimiento del versículo que tenemos ante nosotros. Pues Antíoco, desistiendo de su guerra contra Átalo por orden de los romanos, tomó prontas medidas para recobrar Palestina y Celesiria de manos de los egipcios. Escopas fue enviado para oponérsele. Cerca de las fuentes del Jordán, los dos ejércitos se encontraron. [Panio] Escopas fue derrotado, perseguido hasta Sidón, y allí estrechamente sitiado. Tres de los más hábiles generales de Egipto, con sus mejores fuerzas, fueron enviados para levantar el sitio, pero sin éxito. Por fin Escopas, al encontrarse, en el macilento e intangible espectro del hambre, con un enemigo contra el cual no podía contender, se vio obligado a rendirse bajo los deshonrosos términos de conservar solamente la vida; tras lo cual a él y a sus diez mil hombres se les permitió partir, despojados y desnudos. Aquí estuvo la toma de las ciudades más fortificadas por el rey del norte; porque Sidón era, tanto por su situación como por sus defensas, una de las ciudades más fuertes de aquellos tiempos. Aquí estuvo el fracaso de las armas del sur para resistir, y también el fracaso del pueblo que el rey del sur había escogido; a saber, Escopas y sus fuerzas etolias». Daniel and the Revelation, 257, 258.
The two-hundred-and-fifty-year period that concludes in 207 BC identifies Donald Trump. The two-hundred-and-fifty-year prophecy that ends at 313 with the treaty marriage of east and west, and the Edict of Milan is identifying the formation of the image of the beast in the United States. The church of Pergamos, which began in 313, represents the history where Christianity fell away through a compromise with the religion of paganism, in advance of the papal power taking the throne. Pergamos and the year 313 typify the compromise that is represented by the formation of the image of the beast in the United States. It represents the compromise of Christianity and papal Rome, for the religion of Catholicism is nothing more or less than paganism disguised as a Christian institution. The two-hundred-and-fifty-year prophecy that began in 1776 and ends this year is also addressing the United States. Thus, all three two-hundred-and-fifty-year prophecies address some prophetic aspect of the earth beast of Revelation thirteen, and all three end within the prophetic lines represented by the number seventeen.
El período de doscientos cincuenta años que concluye en el año 207 a. C. identifica a Donald Trump. La profecía de doscientos cincuenta años que termina en 313 con la alianza matrimonial entre Oriente y Occidente y el Edicto de Milán identifica la formación de la imagen de la bestia en los Estados Unidos. La iglesia de Pérgamo, que comenzó en 313, representa el período histórico en el que el cristianismo apostató al transigir con la religión del paganismo, antes de que el poder papal ascendiera al trono. Pérgamo y el año 313 tipifican la transigencia representada por la formación de la imagen de la bestia en los Estados Unidos. Representa la transigencia entre el cristianismo y la Roma papal, pues la religión del catolicismo no es ni más ni menos que paganismo disfrazado de institución cristiana. La profecía de doscientos cincuenta años que comenzó en 1776 y termina este año también se refiere a los Estados Unidos. Así pues, las tres profecías de doscientos cincuenta años se refieren a algún aspecto profético de la bestia de la tierra de Apocalipsis trece, y las tres terminan dentro de las líneas proféticas representadas por el número diecisiete.
The Sunday law is when the United States speaks as a dragon, and the speaking of a nation is the action of its legislative and judicial authorities.
La ley dominical es cuando los Estados Unidos hablan como dragón, y el hablar de una nación es la acción de sus autoridades legislativas y judiciales.
“The ‘speaking’ of the nation is the action of its legislative and judicial authorities.” The Great Controversy, 442.
«El “hablar” de la nación es la acción de sus autoridades legislativas y judiciales». The Great Controversy, 442.
Trump is neither a judicial nor legislative authority, so the soon-coming Sunday law is accomplished by the Congress. Yet any action that provides support for the papal power typifies the Sunday law. The decree of 533 and the edict of 313 identify the beginning of the period when the image of the beast is formed. The conclusion is the soon-coming Sunday law, and Jesus always illustrates the end with the beginning, so the action of Trump through an executive order that would provide any “concession” to the antichrist of Bible prophecy would represent the alpha of the movement that only ends at the omega, when the United States “shall so abjure the principles of its government as to enact a Sunday law.”
Trump no es una autoridad judicial ni legislativa, por lo que la inminente ley dominical será promulgada por el Congreso. Sin embargo, toda acción que brinde apoyo al poder papal prefigura la ley dominical. El decreto de 533 y el edicto de 313 señalan el comienzo del período en que se forma la imagen de la bestia. La conclusión es la inminente ley dominical, y Jesús siempre ilustra el fin mediante el principio, de modo que una acción de Trump, mediante una orden ejecutiva que otorgara cualquier «concesión» al anticristo de la profecía bíblica, representaría el alfa del movimiento que solo termina en el omega, cuando los Estados Unidos «renieguen de tal modo de los principios de su gobierno que promulguen una ley dominical».
“There are many, even of those engaged in this movement for Sunday enforcement, who are blinded to the results which will follow this action. They do not see that they are striking directly against religious liberty. There are many who have never understood the claims of the Bible Sabbath and the false foundation upon which the Sunday institution rests. Any movement in favor of religious legislation is really an act of concession to the papacy, which for so many ages has steadily warred against liberty of conscience. Sunday observance owes its existence as a so-called Christian institution to ‘the mystery of iniquity;’ and its enforcement will be a virtual recognition of the principles which are the very cornerstone of Romanism. When our nation shall so abjure the principles of its government as to enact a Sunday law, Protestantism will in this act join hands with popery; it will be nothing else than giving life to the tyranny which has long been eagerly watching its opportunity to spring again into active despotism.” Testimonies, volume 5, 711.
«Hay muchos, aun entre los que participan en este movimiento en favor de la imposición del domingo, que están ciegos a los resultados que seguirán a esta acción. No ven que están asestando un golpe directo contra la libertad religiosa. Hay muchos que nunca han comprendido las exigencias del sábado bíblico ni el falso fundamento sobre el cual descansa la institución del domingo. Todo movimiento en favor de una legislación religiosa es en realidad un acto de concesión al papado, que durante tantos siglos ha guerreado constantemente contra la libertad de conciencia. La observancia del domingo debe su existencia, como institución así llamada cristiana, al “misterio de iniquidad”; y su imposición será un reconocimiento virtual de los principios que constituyen la piedra angular misma del romanismo. Cuando nuestra nación llegue a repudiar de tal manera los principios de su gobierno que promulgue una ley dominical, el protestantismo, mediante este acto, estrechará la mano del papado; no será otra cosa que dar vida a la tiranía que desde hace mucho tiempo ha estado aguardando con avidez la oportunidad de resurgir en activo despotismo.» Testimonios, tomo 5, p. 711.
Any “movement in favor of religious legislation is really an act of concession to the papacy,” and those movements occur in advance of the soon-coming Sunday law.
Todo «movimiento en favor de la legislación religiosa es realmente un acto de concesión al papado», y esos movimientos ocurren con anticipación a la ley dominical que pronto vendrá.
“The decree enforcing the worship of this day is to go forth to all the world. In a limited degree, it has already gone forth. In several places the civil power is speaking with the voice of a dragon, just as the heathen king spoke to the Hebrew captives.” Signs of the Times, May 6, 1897.
“El decreto que imponga la adoración de este día ha de salir a todo el mundo. En grado limitado, ya ha salido. En varios lugares, el poder civil está hablando con voz de dragón, tal como habló el rey pagano a los cautivos hebreos”. Signs of the Times, 6 de mayo de 1897.
We will continue these things in the next article.
Continuaremos estas cosas en el próximo artículo.