Na ën artikle janfáre li referénsia e folo palavra de Jesus.
Ukuqapha abaprofethi bamanga, abeza kini begqoke izikhumba zezimvu, kepha ngaphakathi bayizimpisi eziphangayo. Niyobazi ngezithelo zabo. Kanti abantu bayakha yini amagilebhisi emeveni, noma amakhiwane emakhakhasini? Kanjalo-ke yonke imithi emihle ithela izithelo ezinhle; kepha imithi ebolileyo ithela izithelo ezimbi. Umuthi omuhle awunakuthela izithelo ezimbi, nomuthi obolileyo awunakuthela izithelo ezinhle. Yonke imithi engatheli izithelo ezinhle iyanqunywa, iphonswe emlilweni. Ngakho-ke niyobazi ngezithelo zabo. Akusibo bonke abathi kimi: Nkosi, Nkosi, abayakungena embusweni wezulu; kodwa ongowenza intando kaBaba osezulwini. Abaningi bayakuthi kimi ngalolo suku: Nkosi, Nkosi, asiprofethanga yini egameni lakho na? futhi sakhipha amademoni egameni lakho na? futhi senza imisebenzi eminingi emangalisayo egameni lakho na? Khona ngiyakuvuma kubo ukuthi: Angizange nginazi; sukani kimi, nina benzi bokungalungi. Ngakho-ke wonke ozwa lawa mazwi ami, awenze, ngiyomfanisa nomuntu ohlakaniphileyo owakha indlu yakhe phezu kwedwala; imvula yana, kwafika izikhukhula, kwavunguza imimoya, yashaya kuleyo ndlu; ayiwanga, ngokuba yayisekelwe phezu kwedwala. Kepha wonke ozwa lawa mazwi ami, angawenzi, uyakufaniswa nomuntu oyisiwula owakha indlu yakhe phezu kwesihlabathi; imvula yana, kwafika izikhukhula, kwavunguza imimoya, yashaya kuleyo ndlu; yawa, nokuwa kwayo kwaba kukhulu. Mathewu 7:15–27.
Keisahokan’i 1863 no manamarika ny fiandohan’ny Advantista Mitandrina ny Andro Fahafito Laodiseana manorina fototra sandoka eo ambonin’ny fasika. Ny fasika dia maneho ny foto-kevitra satanika momba ny ploralisma, mifanohitra amin’ny Vatolampin’ny fahamarinana tanteraka. Ny fahamarinana tanteraka dia aorina amin’ny vavolombelona roa, ary ireo fahamarinana aseho eo amin’ireo tabilao masina roa an’i Habakoka, izay efa nafoin’ny Advantisma tsikelikely, dia nalaina avy amin’ny Baiboly sady nohamafisin’ny Fanahin’ny Faminaniana. Tanteraka ireo fahamarinana ireo.
“Dzvinyiriri ari kutsvaka kutsausa ndangariro dzehama nehanzvadzi dzedu kubva pabasa rokugadzirira vanhu kuti vamire mumazuva okupedzisira ano. Uchenjeri hwake hunonyengera hwakarongerwa kutsausa ndangariro kubva panjodzi nemabasa enguva ino. Vanoti chiedza chakabva kudenga chakauyiswa naKristu kuna Johane nokuda kwavanhu Vake hachina kukosha kukuru. Vanodzidzisa kuti zviitiko zviri pamberi pedu zvino hazvina kukosha kwakaringana kuti zvipihwe hanya yakatsaurirwa. Vanoshayisa simba chokwadi chine mavambo ekudenga, uye vanotorera vanhu vaMwari ruzivo rwavo rwakapfuura, vachivapa panzvimbo yarwo sainzi yenhema. ‘Zvanzi naJehovha: Mirai panzira, muone, mubvunze nzira dzekare, kuti nzira yakanaka iri kupi; mufambe mairi.’ [Jeremia 6:16.]”
“რომელი ნურავინ ეცდება ჩვენი რწმენის საფუძვლების შერყევას, — იმ საფუძვლებისა, რომლებიც ჩვენი საქმის დასაწყისში დაიდო ღვთის სიტყვის ლოცვითი შესწავლითა და გამოცხადებით. ამ საფუძვლებზე ჩვენ ვაშენებთ უკვე ორმოცდაათ წელზე მეტია. ადამიანებს შეიძლება ეგონოთ, რომ მათ ახალი გზა აღმოაჩინეს, რომ შეუძლიათ უფრო მტკიცე საფუძვლის დადება, ვიდრე ის, რომელიც უკვე დადებულია; მაგრამ ეს დიდი ცდუნებაა. ‘ვერავინ დადებს სხვა საფუძველს იმის გარდა, რომელიც დადებულია.’ [1 კორინთელთა 3:11.] წარსულში ბევრს უცდია ახალი რწმენის აგება, ახალი პრინციპების დაფუძნება; მაგრამ რამდენ ხანს იდგა მათი შენობა? იგი მალე დაინგრა, რადგან კლდეზე არ იყო დაფუძნებული.” მოწმობანი, ტომი 8, 296–297.
Lorsqu’arriva le 11 septembre 2001, arrivèrent aussi les pluies du Saint-Esprit.
«غوښتل شوې چې ناوخته باران د خدای پر قوم نازل شي. یو زورور فرښته به له آسمان څخه راکوزه شي، او ټوله ځمکه به د هغه په جلال روښانه شي.» Review and Herald, April 21, 1891.
کله چې د نيويارک ښار سترې ودانۍ د خدای په يوه لمس راونړېدې، نو وروستی باران په شيندلو پيل وکړ. کله چې د ۲۰۰۱ کال د سپتمبر ۱۱ راورسېد، د پاپۍ اصولو د ورخلاصو بندونو سېلاب خوشې شو.
“Itihaas hii keessa hamminni ol aantummaa argate kana keessatti, waldoonni Pirootestaantii warri ‘Waaqayyo akkana jedhu’ jedhu didan, haala ajaa’ibaatti ni ga’u. Isaan biyya lafaatti ni geeddaramu. Adda isaanii Waaqayyoo irraa baafatan keessatti, sobaa fi gantummaa Waaqayyo irraa fagaachuu seera saba sanaa akka ta’u gochuuf ni barbaadu. Bulchitoota biyya sanaa irratti ni hojjetu, seerota mootummaa sanaa baasuudhaan ol aantummaa badde nama cubbuu sanaa deebisanii dhaabuuf; inni mana qulqullummaa Waaqayyoo keessa taa’ee, ofii isaa Waaqayyo akka ta’e agarsiisa. Qajeelfamoonni Roomaa Kaatooleekii eegumsa mootummaa jalatti ni fudhatamu. Mormiin dhugaa Macaafa Qulqulluu warra seera Waaqayyoo akka seera jireenya isaanii hin godhatin biratti kana booda hin danda’amu.” Review and Herald, December 21, 1897.
Loi sur le patriotisme marque le commencement de la protection des principes catholiques romains, laquelle conduit progressivement à la loi dominicale qui doit bientôt venir. Le 11 septembre 2001, les quatre vents qui représentent l’islam du troisième malheur commencèrent à souffler.
« Les anges retiennent les quatre vents, représentés comme un cheval furieux cherchant à se déchaîner et à se précipiter sur toute la face de la terre, portant sur son passage la destruction et la mort. »
«Вечната дүниенің дәл табалдырығында ұйықтап жата береміз бе? Енжар, суық әрі өлі боламыз ба? О, шіркеулерімізде Құдайдың Рухы мен тынысы Оның халқына үрленсе ғой, сонда олар аяқтарына тұрып, тірі болар еді. Біз жолдың тар, ал қақпаның қысаң екенін көруіміз керек. Бірақ біз сол қысаң қақпадан өткенде, оның кеңдігіне шек жоқ.» Manuscript Releases, 20-том, 217.
باران، باد، و سیلاب در ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ فرا رسید، و کلیسای ادونتیست روز هفتمِ لائودیکیه آزموده شد، همانگونه که یهودیان در تعمید مسیح آزموده شدند، و همانگونه که پروتستانها از ۱۱ اوت ۱۸۴۰ مورد آزمون قرار گرفتند. از آن زمان تا پیشگوییِ طغیانگرانهٔ ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، خانهٔ ادونتیست روز هفتمِ لائودیکیه بهتدریج سقوط کرد؛ درست همانقدر یقینی که معبد یهود پیش از صلیب ویران و متروک اعلام شد، و همانگونه که پروتستانها در نخستین نومیدیِ ۱۹ آوریل ۱۸۴۴ به پروتستانتیسمِ مرتد گذار کردند.
Na i sa qai curuma kina na nona i otioti ni cakacaka ni vakatovolei na i valavala ni Lotisiana ni ikatolu ni agilosi; ka me vaka ga na vakatovolei ka tekivu ena ika 11 ni Seviteba, 2001, era sa kacivi na goneyalewa bokoci me ra lesu tale ki na sala makawa, ia oqori na dina ni yavu, e sega walega ni nona i yavutu na valavala ni Millerite ni imatai kei na ikarua ni agilosi, ia talega na dina ni yavu ni valavala ni ikatolu ni agilosi.
Le symbole du rejet de ces vérités fondamentales dans le contexte de la puissante séduction est le message que Paul a consigné dans la Seconde Épître aux Thessaloniciens. Ce message est symbolisé par « le continuel » dans le livre de Daniel, car c’est dans le passage des Thessaloniciens que William Miller en vint à comprendre que « le continuel » dans le livre de Daniel représentait la Rome païenne.
बाइबलको दानिय्येलको पुस्तकमा प्रयोग गरिएको “दैनिक” को परिभाषासम्बन्धी विषयलाई समेटेर विभिन्न पुस्तकहरू लेखिएका छन्। तीमध्ये अधिकांश त्रुटिपूर्ण छन्; तथापि, यदि तपाईँ यस विषयलाई ठीकसँग प्रस्तुत गर्ने कुनै एडभेन्टिस्ट धर्मशास्त्रीद्वारा लिखित लेख अध्ययन गर्न चाहनुहुन्छ भने, John W. Peters द्वारा लिखित The Mystery of the Daily फेला पार्न सक्नुहुन्छ। यस लेखमा म “दैनिक” को त्यस पक्षलाई सम्बोधन गर्ने अभिप्राय राख्दिनँ। साथै, यस्ता अन्य पुस्तकहरू पनि छन् जसले “दैनिक” सम्बन्धी झूटा दृष्टिकोण अन्ततः लाओडिसियाली सेभेन्थ-डे एडभेन्टिज्मभित्र कसरी स्थापित भयो भन्ने “को, के, र किन” को इतिहास समेटेका छन्।
La définition du mot hébreu traduit par « le continuel », ainsi que l’histoire de la rébellion contre la vérité fondamentale du « continuel », qui commença véritablement en 1901, ont été exposées à maintes reprises dans les Tables d’Habacuc ainsi que dans les articles récents sur le livre de Daniel.
Je me propose, dans cet article, de maintenir l’attention sur les caractéristiques prophétiques associées au symbole de Rome rejetée en ce qui concerne « le continuel ». Quiconque accepte sincèrement l’autorité des écrits d’Ellen White n’a qu’à lire ce qui suit pour savoir quelle est la juste compréhension de « le continuel ».
« Kisha nikaona, kuhusiana na “ya Kila Siku,” kwamba neno “dhabihu” liliwekwa humo na hekima ya wanadamu, wala si la maandiko yenyewe; na kwamba Bwana aliwapa uelewa ulio sahihi juu yake wale walioitoa sauti ya saa ya hukumu. Wakati umoja ulikuwapo, kabla ya 1844, karibu wote walikuwa wameungana katika uelewa ulio sahihi wa “ya Kila Siku”; lakini tangu 1844, katika machafuko, maoni mengine yamekubaliwa, na giza na machafuko yamefuata. » Review and Herald, Novemba 1, 1850.
Ukwaliwa kwo kuba William Miller yali aitegeire “ekya bulijjo” kiba kitegeeza n’okuwakanya obuyinza bw’ebiwandiiko bya Ellen White, kubanga yalagibwa “nti Mukama yawa okutegeera okutuufu kwakyo eri abo abaabuulira okubalaaka kw’essaawa y’omusango.” Era yalagibwa nti endowooza endala ku “ekya bulijjo” zaaleeta “ekizikiza n’okutabulwa,” ebyo ebitali mpisa za Kristo. Miller yategeera “ekya bulijjo” nga Ruumi eky’obupagaani bwe yali asoma Abatesalonika Ekyokubiri.
“Ndzi ya emahlweni ndzi hlaya, kambe a ndzi nga ha kumanga xiboho xin’wana lexi a xi katsa swona [swa siku ni siku], handle ka le ka Daniyele ntsena. Kutani ndzi [hi ku pfuniwa hi buku ya ku landzanisa marito ya Bibele] teka marito lawa a ma yimile ma hlanganile na swona, ‘susa;’ u ta susa swa siku ni siku; ‘ku sukela enkarhini lowu swa siku ni siku swi ta va swi susiwile,’ ni swin’wana. Ndzi ya emahlweni ndzi hlaya, ndzi ehleketa leswaku a ndzi nge kumi ku vonakala eka tsalwa rero; eku heteleleni ndzi fika eka 2 Vathesalonika 2:7, 8. ‘Hikuva xihundla xa vubihi se xa tirha; ntsena loyi sweswi a sivetaka u ta ya emahlweni a siveta, ku fikela loko a susiwa endleleni, kutani hi kona lowo homboloka a nga ta paluxiwa,’ ni swin’wana. Kutani loko ndzi fikile eka tsalwa rero, oho, ntiyiso wu vonakale wu ri erivaleni ngopfu ni ku vangama! Hi wona! Hi swona sweswo swa siku ni siku! Kutani ke, Pawulo u vula yini hi ‘loyi sweswi a sivetaka,’ kumbe loyi a sivelaka? Hi ‘munhu wa xidyoho,’ ni ‘lowo homboloka,’ ku kongomisiwe eka Vupapa. Kutani ke, i yini lexi sivelaka Vupapa leswaku byi nga paluxiwi? Hakunene, i Vugandzeri bya Vukhongeri bya Vayeni; kutani ke, ‘swa siku ni siku’ swi fanele swi vula Vugandzeri bya Vukhongeri bya Vayeni.”—William Miller, Second Advent Manual, pheji 66.” Advent Review and Sabbath Herald, January 6, 1853.
শেষ পর্যন্ত, লাওদিকেয়ান অ্যাডভেন্টবাদ সেই সঠিক উপলব্ধিকে পরিত্যাগ করেছিল, যা মিলার এবং বিচার-ঘন্টার ধ্বনি প্রদানকারীদের দেওয়া হয়েছিল, এবং তার পরিবর্তে ধর্মত্যাগী প্রোটেস্ট্যান্টবাদের সেই ভ্রান্ত ধারণাকে গ্রহণ করেছিল যে “the daily” খ্রিস্টের মন্দির-পরিচর্যার সেবাকার্যকে নির্দেশ করে। এই উপলব্ধিটি বহু দিক থেকে অযৌক্তিক; কিন্তু কেবল ভ্রান্তই নয়, এটি এই দাবিও করে যে শয়তানীয় একটি প্রতীক খ্রিস্টের প্রতীক।
«Ainsi, tandis que le dragon représente, au premier chef, Satan, il est aussi, dans un sens secondaire, un symbole de la Rome païenne.» The Great Controversy, 439.
Miller a identifié « le continuel » comme la Rome païenne, le dragon, mais l’adventisme laodicéen a emprunté au protestantisme déchu l’idée qu’il représente le ministère céleste de Christ dans le sanctuaire. Le rejet de l’identification par Miller du « continuel » comme la Rome païenne constitue un rejet d’une vérité qui est représentée sur les deux cartes sacrées, lesquelles étaient un accomplissement du chapitre deux d’Habacuc. Il s’agit donc d’un rejet d’une vérité fondamentale, tout comme l’a été le rejet des sept temps de Lévitique vingt-six.
दैनिकी” से अभिप्राय मूर्तिपूजक रोम है—इस सत्य को अस्वीकार करना, एडवेंटवाद की नींव और भविष्यवाणी की आत्मा के अधिकार को अस्वीकार करना है। शैतान के एक प्रतीक को मसीह के प्रतीक के रूप में ठहराना, मसीह के कार्य को शैतान का कार्य ठहराने के समानांतर है।
“क्राइस्टला नाकारणाऱ्या यहूदी लोकांनी अक्षम्य पाप केले; आणि दयेच्या आमंत्रणाला नकार देऊन आपणही तीच चूक करू शकतो. जेव्हा आपण त्याच्या नियुक्त दूतांचे ऐकण्यास नकार देतो, आणि त्याऐवजी सैतानाच्या कारकांचे ऐकतो, जे आत्म्याला क्राइस्टपासून दूर ओढून नेऊ इच्छितात, तेव्हा आपण जीवनाच्या राजपुत्राचा अपमान करतो आणि सैतानाच्या सभास्थानासमोर व स्वर्गीय विश्वापुढे त्याला लाजिरवाणे करतो. जोपर्यंत मनुष्य असे करीत राहतो, तोपर्यंत त्याला आशा किंवा क्षमा मिळू शकत नाही, आणि शेवटी तो देवाशी समेट होण्याची सर्व इच्छा गमावून बसेल.” The Desire of Ages, 324.
Lorsque l’adventisme laodicéen rejeta la compréhension fondamentale du « continuel » et des sept temps, il ne rejeta pas seulement l’autorité de l’Esprit de prophétie et les fondements, mais il rejeta aussi l’œuvre de William Miller, qui avait été conduit à ses compréhensions par l’ange Gabriel et d’autres anges.
“Baba Mungu alimtuma malaika wake kuugusa moyo wa mkulima ambaye hakuwa ameliamini Biblia, ili kumwongoza achunguze unabii. Malaika wa Mungu walimtembelea huyo mteule mara kwa mara, ili kuuongoza akili yake na kufungua kwa ufahamu wake unabii ambao daima ulikuwa umefichika kwa watu wa Mungu. Mwanzo wa mnyororo wa kweli uliwekwa mikononi mwake, naye akaongozwa kuendelea kutafuta kiungo baada ya kiungo, hata akalitazama Neno la Mungu kwa mshangao na kuvutiwa. Humo aliona mnyororo mkamilifu wa kweli. Neno hilo ambalo alikuwa ameliona kuwa halikuvuviwa sasa lilifunguka mbele ya macho yake katika uzuri na utukufu wake. Aliona kwamba sehemu moja ya Maandiko hufafanua nyingine, na wakati kifungu kimoja kilipofungwa kwa ufahamu wake, alipata katika sehemu nyingine ya Neno kile kilichokifafanua. Alilichukulia Neno takatifu la Mungu kwa furaha na kwa heshima ya ndani kabisa na kicho.” Early Writings, 230.
« Son ange » est une expression qui désigne l’ange Gabriel.
“Ngamazwi engelosi athi, ‘NdinguGabriyeli, omiyo phambi koThixo,’ kubonakala ukuba unesikhundla sokuqaqambela esikhulu ezinkundleni zasezulwini. Xa wafika enomyalezo kuDaniyeli, wathi, ‘Akukho namnye umi ngakum kwezi zinto, ingenguMikayeli [uKristu] iNkosana yenu kuphela.’ Daniyeli 10:21. NgoGabriyeli uMsindisi uthetha kwisiTyhilelo, esithi ‘Wawuthumela, wawubonakalisa ngengelosi yakhe kumkhonzi wakhe uYohane.’ ISityhilelo 1:1.” The Desire of Ages, 99.
Tës njoftosh një simbol satanik si simbol të Krishtit, jo vetëm që është një paralele me mëkatin e pafalshëm, por mëkati i pafalshëm lidhet gjithashtu me refuzimin e lajmëtarëve që dërgon Krishti. “E përditshmja”, atëherë, bëhet simboli i mëkatit të pafalshëm, dhe kur kuptohet se “i zgjedhuri”, William Miller, u udhëhoq drejt kuptimit të saktë të asaj të vërtete, dhe se ajo më pas u refuzua, kjo përputhet drejtpërdrejt me Thesalonikasve të Dytë, që është pikërisht pjesa e Shkrimit ku Milleri bëri zbulimin e tij. Të refuzosh atë të vërtetë është dëshmi se nuk e do të vërtetën, dhe ai rebelim prodhon tërheqjen e Frymës së Shenjtë dhe dorëzimin te fryma e pashenjtë e Satanit, të cilën Pali e përcakton si mashtrim të fortë.
De même que « les violents de ton peuple », qui « accomplissent la vision », « le continuel » est un symbole de la Rome païenne. Dans le contexte de Deuxième Thessaloniciens, Paul enseigne que le rejet du message du chapitre deux constitue la preuve que ceux qui agissent ainsi n’aiment pas la vérité. Parce qu’ils n’aiment pas la vérité présentée dans ce chapitre, ils reçoivent une puissance d’égarement.
Wabii raajotaa hundinuu guyyoota dhumaa irratti dubbachaa jiru; kutaan barruu kana keessatti duraaniin hafuuraan kakaafamanii dhiyaatanis dogoggorsaan jabaanaan yeroo Hafuuri Qulqulluun dhangalaafamu warra dhugaa hin jaallanne irratti akka dhufu ibsu. Gareen tokko zayitii argachaa jira; gareen kaan immoo dogoggorsaa jabaa argachaa jira.
રવિવારના જલ્દી આવનારા કાનૂન સુધી 11 સપ્ટેમ્બર, 2001થી શરૂ થતા સીલ મૂકવાના સમયના બે પરીક્ષણકાળ દરમિયાન ખુલ્લું કરવામાં આવતાં જ્ઞાનના વૃદ્ધિને જે લોકો નકારી કાઢે છે, તેમની પાસેથી પવિત્ર આત્મા દૂર કરવામાં આવી રહ્યો છે તે ઇતિહાસકાળમાં પવિત્ર આત્મા ઉંડેલવામાં આવે છે. અગાઉના એક અવતરણને પુનરાવર્તિત કરીએ:
“En tournant son regard vers les derniers jours, la même puissance infinie déclare, au sujet de ceux qui « n’ont pas reçu l’amour de la vérité pour être sauvés » : « C’est pourquoi Dieu leur enverra une puissance d’égarement, pour qu’ils croient au mensonge ; afin que tous ceux qui n’ont pas cru à la vérité, mais qui ont pris plaisir à l’injustice, soient condamnés. » Lorsqu’ils rejettent les enseignements de sa Parole, Dieu retire son Esprit et les abandonne aux séductions qu’ils aiment.” Early Writings, 46.
Line upon line, Daniel teaches that in the last days, it is the robbers of thy people, (a symbol of Rome) that establishes the vision. The robbers are also represented as “the daily.” Solomon teaches that in the last days those who do not have the vision, perish, which is to be naked. To be made naked is to be a Laodicean, and a Laodicean is a foolish virgin.
«ស្ថានភាពនៃព្រះវិហារ ដែលតំណាងដោយព្រហ្មចារីល្ងង់ ក៏ត្រូវបាននិយាយដែរថាជាស្ថានភាពឡៅឌីសេ»។ Review and Herald, August 19, 1890.
当半夜呼声的信息临到之时,若仍作愚拙的童女,便是显明约翰在《启示录》第十六章所记的“你赤身的羞耻”。约翰在第六灾中的警告,是针对那由龙、兽和假先知所构成的三重联合;自一九八九年以来,他们一直处于引领世界走向哈米吉多顿的进程之中。
Ujumbe wa Paulo katika Wathesalonike wa Pili hauhusu tu Roma ya kipagani kuwakilishwa na Danieli kama “sadaka ya daima,” bali sura hiyo inasisitiza uhusiano wa Roma ya kipagani na Roma ya kipapa. Roma ya kipagani ilimzuia (“huzuia”) mtu wa dhambi asije kukalia kiti cha enzi cha dunia mwaka 538. Mara Roma ya kipagani ilipoondolewa, ndipo “siri ya uovu,” “yule mwovu” ambaye ni papa wa Roma, anafunuliwa. Katika sura hiyo Paulo anatambulisha uhusiano mahususi wa kinabii kati ya Roma ya kipagani na Roma ya kipapa. Kukataa mafundisho ya sura hiyo ni kuikataa kweli na kupokea upotovu wenye nguvu.
Ne laissez personne vous séduire d’aucune manière; car ce jour-là ne viendra point, qu’auparavant ne soit arrivée l’apostasie, et que n’ait été révélé l’homme de péché, le fils de perdition, qui s’oppose et s’élève au-dessus de tout ce qu’on appelle Dieu ou de tout ce qu’on adore; jusqu’à s’asseoir, comme Dieu, dans le temple de Dieu, se présentant lui-même comme étant Dieu. Ne vous souvenez-vous pas que, lorsque j’étais encore auprès de vous, je vous disais ces choses? Et maintenant vous savez ce qui le retient, afin qu’il ne soit révélé qu’en son temps. Car le mystère de l’iniquité agit déjà; il faut seulement que celui qui le retient encore ait disparu. Et alors sera révélé l’Impie, que le Seigneur consumera par le souffle de sa bouche et qu’il détruira par l’éclat de son avènement. L’apparition de cet impie se fera, par la puissance de Satan, avec toutes sortes de miracles, de signes et de prodiges mensongers, et avec toutes les séductions de l’iniquité pour ceux qui périssent, parce qu’ils n’ont pas reçu l’amour de la vérité pour être sauvés. Aussi Dieu leur envoie une puissance d’égarement, pour qu’ils croient au mensonge, afin que tous ceux qui n’ont pas cru à la vérité, mais qui ont pris plaisir à l’injustice, soient condamnés. 2 Thessaloniciens 2:3–12.
なぜこれらの終わりの日の人々は「罪に定められる」のであろうか。なぜ彼らには「強い惑わし」が送られるのであろうか。なぜ彼らは「滅び」、こうして自らの裸の恥を現すのであろうか。この箇所は、その理由が、彼らが真理を愛さないからであると述べている。そしてその章に示されている真理とは、異教ローマ、すなわち聖書預言における第四の王国が、異教主義が取り除かれるまでは、教皇制ローマ、すなわち聖書預言における第五の王国が王座に上ることを妨げるであろう、ということである。
Daande cakkitii hakkunde Rooma hethenaa e Rooma paapaawaa, tan e sura ndee annditinaa, Yohaana maa annditinii nde e cakkitii hakkunde ekklesiya Pergamos e ekklesiya Tiyaatira. Pergamos ina waafii e Rooma hethenaa, tee Tiyaatira ko Rooma paapaawaa. Bulus e Yohaana ina ndokkan seedeeji ɗiɗi e cakkitii hakkunde baawɗe ɗen ɗiɗi, no deftere Daniyeela maa waɗiri non.
Ndani ya kitabu cha Danieli, uhusiano wa Rumi ya kipagani na Rumi ya kipapa unawekwa wazi mara kwa mara. Katika Danieli 2, unaonyeshwa kwa mchanganyiko wa chuma na udongo wa tope. Katika Danieli 7, Rumi ya kipagani na Rumi ya kipapa zote mbili ni falme “zilizo tofauti”; na ingawa Danieli 2 inaonyesha mamlaka hizo mbili kama mchanganyiko, sura ya 7 hutambulisha kwamba mamlaka ya kipapa hutokea kutoka katika ufalme wa pembe kumi wa Rumi ya kipagani. Katika Danieli 8, pembe ndogo ya aya ya 9 hadi 12 ni Rumi katika hatua zake zote mbili. Aya ya 9 na 11 zinaitaja pembe ndogo katika jinsia ya kiume, hivyo kuitambulisha Rumi ya kipagani, na aya ya 10 na 12 zinaitaja pembe ndogo katika jinsia ya kike, hivyo kuitambulisha Rumi ya kipapa.
Dans Daniel, chapitre huit, verset treize, la Rome païenne et la Rome papale sont dépeintes comme deux puissances dévastatrices. La Rome païenne est la puissance dévastatrice du « perpétuel », et la Rome papale est la transgression dévastatrice. Au chapitre onze, verset trente et un, la puissance dévastatrice du « perpétuel » de la Rome païenne établit la puissance dévastatrice de l’abomination, qui est la puissance papale. Au chapitre douze, verset onze, la puissance dévastatrice du « perpétuel » de la Rome païenne est ôtée afin d’établir la puissance dévastatrice de l’abomination de la papauté.
Sosii aanganyoo ammu humna diigumsaa Roomaa lamaanii bu’uura kitaabota Daani’elii fi Mul’ataa keessaa isa guddaa ta’eedha; hariiroo sana immoo Phaawulos akka nama tokko soba amanuudhaan jallina cimaa irratti bu’u irraa of qusachuuf dhugaa jaallachuu qabuutti ibsa. Waaqayyo gonkumaa irra deddeebii hin qabu; fakkeenyi kamiyyuu hariiroo Roomaa warraaqsaa fi Roomaa paappaasummaa gidduu jiru irratti dhiyaatu, dhimma kana irratti dhuga-baatummaa addaa ofii isaa qaba. Garuu mallattoo Roomaa kan guyyoota dhumaa keessatti dhiyaatu yoo namni tokko didde, bokkaa boodaa ni dida; iddoo isaa immoo jallina cimaa ni fudhata. Kunis akka Laa’odiiqeyaa qullaa ta’etti bara baraan beekamuu dha.
Les historiens adventistes laodicéens, bien qu’ils ne manifestent aucun respect sacré pour le rôle et l’œuvre de William Miller, reconnaissent néanmoins que ce fut sa compréhension du rapport entre la Rome païenne et la Rome papale qui constitua la structure prophétique sur laquelle il bâtit « toutes » ses applications prophétiques. Gabriel et les autres anges conduisirent Miller à comprendre le rapport entre la Rome païenne et la Rome papale, mais, dans son étude de l’histoire, il ne vit pas Rome comme une entité triple composée du dragon, de la bête et du faux prophète.
Ni lui e a vakaitavi mada na Iunaiteki Siteiti ena nona itavi me parofita lasu, ni ra a sega ni yaco na Porotesano ni Iunaiteki Siteiti me ra luve-ni-gone ni Roma me yacova na 1844, ka sa tu oti e na sireti ni 1843 na cakacaka vakatevoro ni iVakatakila nei Miller, ka a tabaki e na Me ni 1842.
En 1989, los últimos seis versículos de Daniel capítulo once fueron desellados, y el mensajero para aquel período de tiempo reconoció que había tres poderes cuyas actividades proféticas se extienden a través de los versículos cuarenta al cuarenta y cinco del capítulo once. El rey del sur en el versículo cuarenta es el poder del dragón; el rey del norte es el poder papal, que al comienzo del versículo, en 1798, había recibido su herida mortal a manos del poder del dragón de la Francia napoleónica. En el versículo, el poder papal comienza la obra de sanar su herida mortal. En 1989, el rey del norte toma represalias contra el poder del dragón de la Unión Soviética, que entonces había llegado a ser el rey del sur. Cuando la bestia del catolicismo tomó represalias contra la Unión Soviética, vino con el ejército intermediario de los Estados Unidos, el falso profeta de Apocalipsis capítulo dieciséis. El rey dragón del sur, el rey bestia del norte y el falso profeta de carros, jinetes y naves, todos están ilustrados en el versículo cuarenta, y la línea profética termina en el versículo cuarenta y cinco, cuando el poder papal “llega a su fin, y no tendrá quien le ayude”.
Armageddon, in Revelation sixteen is a symbolic geographical area identifying the rebellion of mankind that precedes the return of Christ. Armageddon est un symbole; le mot est formé de deux termes, « Har », signifiant montagne, et « Megiddo », qui est la vallée de Jizreel. Le fait que Jean ait associé une montagne à Megiddo, alors que Megiddo est une vallée, indique à l’étudiant de la prophétie qu’Armageddon est un symbole comportant une référence géographique, car il n’y a pas de montagne dans la vallée de Jizreel.
Езреелската долина се намира между трите морета (Средиземно море, Галилейско море и Мъртво море) и Йерусалим. Тя е сравнително централно разположена в северен Израил, като тези три водни басейна и Йерусалим се намират около нея в различни посоки. Четиридесет и пети стих на Даниил единадесета глава е мястото, където северният цар достига своя край, без никой да му помогне, и стихът определя географския край на неговото господство като между моретата и славната свята планина на Йерусалим. Четиридесети стих на Даниил единадесета глава въвежда трите сили, които са предмет на изцеляването на смъртоносната рана на папската власт и на нейния окончателен край.
Ang unang parirala ng mga talata ay tumutukoy sa panahon ng kawakasan noong 1798, nang tanggapin ng kapapahan ang nakamamatay nitong sugat, at ang talata apatnapu’t lima ay tumutukoy sa permanente nitong nakamamatay na sugat. Ang makahulang kasaysayan sa pagitan ng una at huling kamatayan ng kapangyarihang papal ay nagpapakilala sa paghihimagsik ng sangkatauhan habang kanilang ibinabalik ang pangingibabaw ng kapangyarihang papal, kapag ang nakamamatay nitong sugat ay pinagagaling bago ang ganap na pagkapahamak ng kapangyarihang papal. Taglay ng anim na talata ang tatak ng katotohanan, sapagkat ang simula at wakas ay kapuwa kamatayan ng kapangyarihang papal, at ang mga talata sa gitna ay ang paghihimagsik ng sangkatauhan habang ang unang nakamamatay na sugat ay pinagagaling.
Миллеру был дан свет от небесных ангелов относительно взаимосвязи языческого и папского Рима. Ключом к пониманию Миллером пророческой модели, которую он применял во всех своих пророческих истолкованиях, было «ежедневное» во Втором послании к Фессалоникийцам. «Ежедневное» в той главе — это языческий Рим, и именно это утвердило видение, которое Уильям Миллер пришёл к пониманию; ибо именно Рим, грабители народа твоего в четырнадцатом стихе одиннадцатой главы, утверждает видение.
Die in 1989 erweckte Botenperson, um die Zunahme der Erkenntnis zu verstehen, gelangte zum Verständnis der dreifachen Natur Roms. Miller war der Bote des ersten und des zweiten Engels, und er verstand die erste und die zweite Erscheinungsform Roms, um die Vision zu begründen, die er der Welt vorlegte. Der Bote des dritten Engels gelangte zum Verständnis aller drei Erscheinungsformen Roms, um die Vision zu begründen, die ihm gegeben wurde, der Welt zu verkündigen.
La première manifestation de Rome fut la Rome païenne. De la Rome païenne est issue la Rome papale, la deuxième manifestation. Des deux premières manifestations est issue la Rome moderne, la triple alliance du dragon, de la bête et du faux prophète.
Nous poursuivrons, dans le prochain article, le fil de la controverse au sujet du « perpétuel » dans l’histoire adventiste.
“ඉහළින් පෙනෙන දේ පමණක් නොව, සියලු මනුෂ්යයන්ගේ හෘදයන් කියවන්නා වූ තැනැත්තා, මහත් ආලෝකය ලැබූ අය ගැන මෙසේ පවසයි: ‘ඔවුන්ගේ නෛතික හා ආත්මික තත්ත්වය නිසා ඔවුන් පීඩිතද විස්මිතද නොවෙති.’ එසේය, ඔව්හු තමන්ගේම මාර්ග තෝරාගෙන ඇත, ඔවුන්ගේ ආත්මය තමන්ගේ අපවිත්ර දේවල ප්රීති වෙයි. ‘මමද ඔවුන්ගේ මෝහයන් තෝරාගන්නෙමි, ඔවුන් බියවන්නාවූ දේ ඔවුන් පිටට ගෙනෙන්නෙමි; මක්නිසාද මා කැඳවූ කල කිසිවෙක් පිළිතුරු දුන්නේ නැත; මා කතා කළ කල ඔව්හු නොඇසූහ. එහෙත් ඔව්හු මාගේ ඇස් ඉදිරියේ නපුර කළහ, මා ප්රීති නොවූ දේම තෝරාගත්හ.’ ‘ඔවුන් ගැළවීමට සත්යයේ ප්රේමය පිළිගත්තේ නැති බැවින්,’ ‘අධර්මිෂ්ඨකම තුළ සතුටු වූ බැවින්,’ ‘දෙවියන් වහන්සේ ඔවුන්ට බලවත් මෝහයක් එවනු ඇත, ඔවුන් බොරුවක් විශ්වාස කරන පිණිස.’ යෙසායා 66:3, 4; 2 තෙසලෝනික 2:11, 10, 12.
„In der Himmel Lehrer fragte: ,Welch stärkerer Trug kann den Verstand betören als der Vorwand, daß ihr auf dem rechten Grund baut und daß Gott eure Werke annimmt, während ihr in Wirklichkeit vieles nach weltlicher Klugheit ausführt und gegen Jehova sündigt? O, es ist eine große Täuschung, ein fesselnder Wahn, der von den Gemütern Besitz ergreift, wenn Menschen, die einst die Wahrheit erkannt haben, die Form der Gottseligkeit mit ihrem Geist und ihrer Kraft verwechseln; wenn sie meinen, sie seien reich und hätten Überfluß an Gütern und bedürften nichts, während sie in Wahrheit alles bedürfen.‘“
«តាមចំពោះអ្នកបម្រើស្មោះត្រង់របស់ទ្រង់ ដែលកំពុងរក្សាសម្លៀកបំពាក់របស់ខ្លួនឲ្យឥតស្នាមប្រឡាក់ ព្រះមិនបានផ្លាស់ប្តូរឡើយ។ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនកំពុងស្រែកថា “សុខសាន្ត និងសុវត្ថិភាព” ខណៈដែលសេចក្តីវិនាសភ្លាមៗកំពុងមកលើពួកគេ។ លុះត្រាតែមានការប្រែចិត្តយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ លុះត្រាតែមនុស្សបន្ទាបចិត្តរបស់ខ្លួនដោយការសារភាព ហើយទទួលយកសេចក្តីពិតដូចដែលវាមាននៅក្នុងព្រះយេស៊ូវ ពួកគេនឹងមិនអាចចូលនគរស្ថានសួគ៌បានឡើយ។ នៅពេលការសម្អាតបរិសុទ្ធកើតមានឡើងនៅក្នុងជួររបស់យើង នោះយើងនឹងមិនសម្រាកដោយអារម្មណ៍សុខសាន្តទៀតឡើយ ទាំងអួតអាងថាខ្លួនមានទ្រព្យសម្បត្តិ មានសម្បូរបែបនៃរបស់របរ ហើយមិនខ្វះអ្វីសោះ។»
“Cine poate spune cu adevărat: ‘Aurul nostru este încercat în foc; veșmintele noastre sunt nepătate de lume’? L-am văzut pe Instructorul nostru arătând spre veșmintele așa-zisei neprihăniri. Dezbrăcându-le, El a dat pe față întinăciunea de dedesubt. Apoi mi-a spus: ‘Nu poți vedea cum și-au acoperit în chip prefăcut întinăciunea și putreziciunea caracterului? «Cum a ajuns cetatea credincioasă o curvă!» Casa Tatălui Meu a fost făcută o casă de negustorie, un loc de unde prezența și slava divină au plecat! Din această pricină este slăbiciune și puterea lipsește.’” Testimonies, volumul 8, 249, 250.