Edellinen artikkeli päättyi kappaleeseen, jossa sanottiin: ”Vuoden 313 liittosavioliitto edustaa paavillisen vallan viimeistä liittosavioliittoa Yhdysvaltojen kanssa — Ilmestyskirjan seitsemännentoista luvun kymmenen kuninkaan etevimmän kuninkaan kanssa; kaksisarvista valtaa, jota Ranskan kaksisarvinen valta esikuvallistaa. Historia, joka alkoi Cloviksesta vuonna 496 ja johti lopulta Justinianuksen asetukseen vuonna 533 ja paavinvallan valtaistuimelle asettamiseen vuonna 538, edustaa vuosien 1989 ja sunnuntailain välisen ajan historiaa.”
passage unavailable
This passage is not yet available in .
Reagan
passage unavailable
This passage is not yet available in .
passage unavailable
This passage is not yet available in .
Vuosien 1951 ja 1984 välisenä kolmenkymmenenkolmen vuoden aikana protestantismin vastarinta katolisuutta vastaan hälveni. Ne ”aseet”, jotka vuonna 496 Kloviksen aikana seisoivat paaviuden puolesta, ovat Reaganin esikuva vuodesta 1984 aina vuoteen 1989 saakka. Klovis kuvasi sen uskonnon (pakanuuden) poistamista, joka esti paaviutta nousemasta jälleen valtaan, ja vuoteen 1984 mennessä protestantismin vastarinta paaviuden nousua vastaan oli otettu pois. ”Jatkuva” (pakanuus) oli poistettu, ja Paavali kuvaa tuota pakanuuden paaviutta vastaan kohdistuneen vastarinnan poistamista ”luopumukseksi”.
passage unavailable
This passage is not yet available in .
”Tämä pakanuuden ja kristinuskon välinen kompromissi johti sen profetiassa ennustetun ’synnin ihmisen’ kehittymiseen, joka asettuu Jumalaa vastaan ja korottaa itsensä yli Jumalan. Tuo jättiläismäinen väärän uskonnon järjestelmä on saatanan voiman mestariteos — muistomerkki hänen pyrkimyksistään asettua valtaistuimelle hallitsemaan maata oman tahtonsa mukaisesti.” Suuri taistelu, s. 50.
Reagan kutsui kuuluisasti Neuvostoliittoa ”pahaksi imperiumiksi” vuonna 1983 pitämässään puheessa ja piti ateistista kommunismia syvällisenä moraalisena ja hengellisenä uhkana. Hän ja Johannes Paavali II muodostivat läheisen henkilökohtaisen ja poliittisen liittosuhteen Neuvostoliiton kommunismia vastaan. Molemmat miehet näkivät tämän kamppailun moraalisin ja jopa kaitselmuksellisin käsittein; Reagan puhui yksityisesti ”Jumalan suunnitelmasta” kommunismin kukistamiseksi. Reagan oli kiinnostunut Fátiman ilmestyksistä (varoituksesta, että ”Venäjä levittäisi erehdyksensä”), ja nämä kaksi johtajaa keskustelivat yhteisestä käsityksestään, että Jumala oli säästänyt heidän henkensä (molemmat selvisivät murhayrityksistä vuonna 1981) tarkoitusta varten, joka liittyi kommunismin kukistamiseen.
Kristuksen opetuslapset
passage unavailable
This passage is not yet available in .
passage unavailable
This passage is not yet available in .
”Ne, jotka joutuvat hämmennyksiin ymmärryksessään sanasta eivätkä käsitä antikristuksen merkitystä, asettuvat varmasti antikristuksen puolelle. Nyt ei ole enää aikaa meille mukautua maailmaan.” Kress Collection, 105.
passage unavailable
This passage is not yet available in .
Kulkevatko kaksi yhdessä, elleivät he ole sopineet siitä? Aamos 3:3.
passage unavailable
This passage is not yet available in .
”Niissä liikkeissä, jotka Yhdysvalloissa ovat nyt käynnissä hankkiakseen kirkon laitoksille ja käytännöille valtion tuen, protestantit seuraavat paavilaisten jalanjälkiä. Enemmänkin: he avaavat paavikunnalle oven saadakseen takaisin protestanttisessa Amerikassa sen ylivallan, jonka se on menettänyt Vanhassa maailmassa.” Suuri taistelu, 573.
passage unavailable
This passage is not yet available in .
Kirkko ja valtio
Vuonna 457 eKr. Artakserkseen kolmas käsky palautti kansallisen itsemääräämisoikeuden sekä poliittisen että uskonnollisen vallan osalta.
Ja sinä, Esra, aseta Jumalasi viisauden mukaan, joka sinun kädessäsi on, käskynhaltijoita ja tuomareita tuomitsemaan kaikkea sitä kansaa, joka on virran tuolla puolella, kaikkia niitä, jotka tuntevat sinun Jumalasi lain; ja opettakaa niitä, jotka sitä eivät tunne. Ja jokaiselle, joka ei noudata sinun Jumalasi lakia eikä kuninkaan lakia, pantakoon viipymättä täytäntöön tuomio häntä vastaan, olipa se kuolema, karkotus, omaisuuden menetys tai vankeus. Esra 7:25, 26.
passage unavailable
This passage is not yet available in .
Ensimmäinen kahdentuhannenkolmensadan vuoden profetia edusti Jumalan lakeja, ja kahdensadanviidenkymmenen vuoden profetia edusti kuninkaan lakeja. Nämä kaksi profetiaa osoittavat Protestantismin sarven ja Republikaanisuuden sarven Ilmestyskirjan kolmannentoista luvun maapetossa. Maapedon republikaaninen sarvi sijoittuu Danielin yhdestoista luvun jakeiden yksitoista–kuusitoista keskivaiheille. Rafian ja Paniumin välinen seitsemäntoista vuoden ajanjakso leikkautuu yhden sarven kautta, joka kuuluu kaksoisprofetiaan kolmannesta määräyksestä vuonna 457 eKr. Tämä kaksiosainen profetia osoittaa sekä lopullisen liittokansan tuomion että myös sen kansakunnan tuomion, josta tuo liittokansa juontaa juurensa.
Ja hän sanoi Abramille: Tiedä totisesti, että sinun jälkeläisesi joutuvat muukalaisiksi maassa, joka ei ole heidän omansa, ja heitä orjuutetaan siellä; ja heitä sorretaan neljäsataa vuotta. Mutta myös sen kansan, jota he palvelevat, minä tuomitsen; ja sen jälkeen he lähtevät sieltä suuren omaisuuden kanssa. 1. Mooseksen kirja 15:13, 14.
passage unavailable
This passage is not yet available in .
Ja ellei häntä lunasteta näinä vuosina, hän pääsee vapaaksi riemuvuonna, sekä hän että hänen lapsensa hänen kanssaan. Sillä israelilaiset ovat minun palvelijoitani; he ovat minun palvelijoitani, jotka minä toin pois Egyptin maasta. Minä olen Herra, teidän Jumalanne. 3. Mooseksen kirja 25:54, 55.
passage unavailable
This passage is not yet available in .
passage unavailable
This passage is not yet available in .
passage unavailable
This passage is not yet available in .
passage unavailable
This passage is not yet available in .
passage unavailable
This passage is not yet available in .
passage unavailable
This passage is not yet available in .
passage unavailable
This passage is not yet available in .
passage unavailable
This passage is not yet available in .
Sis ar White nimittää Uriah Smithin teosta Daniel and the Revelation ”Jumalan auttavaksi kädeksi”. Smith osoittaa Antiokhoksen kaksivaiheisen sotaretken selityksessään Danielin kirjan yhdennentoista luvun jakeisiin neljätoista ja viisitoista.
Rooman senaatti uskoi Egyptin nuoren kuninkaan kasvatuksen M. Emilius Lepiduksen huostaan, ja tämä nimitti hänen holhoojakseen Aristomeneen, tuon hovin iäkkään ja kokeneen ministerin. Hänen ensimmäinen toimensa oli ryhtyä toimenpiteisiin Filippos- ja Antiokhos-liittolaiskuninkaiden uhkaaman hyökkäyksen torjumiseksi.
Tätä tarkoitusta varten hän lähetti Skopaan, kuuluisan aitolialaisen kenraalin, joka tuolloin palveli egyptiläisiä, kotimaahansa kokoamaan lisäjoukkoja armeijalle. Varustettuaan sotajoukon hän marssi Palestiinaan ja Koile-Syyriaan (Antiochoksen ollessa sotimassa Attaloksen kanssa Vähässä-Aasiassa) ja alisti koko Juudean Egyptin vallan alaisuuteen.
”Näin olosuhteet saatettiin siihen asentoon, että edessämme oleva jae saattoi täyttyä. Sillä Antiokhos, luovuttuaan sodastaan Attalosta vastaan roomalaisten käskystä, ryhtyi viipymättä toimiin palauttaakseen Palestiinan ja Koile-Syyrian egyptiläisten käsistä. Skopas lähetettiin vastustamaan häntä. Jordanin lähteiden läheisyydessä nämä kaksi sotajoukkoa kohtasivat toisensa. [Panium] Skopas kärsi tappion, häntä ajettiin takaa Sidoniin saakka, ja siellä hänet piiritettiin ankarasti. Kolme Egyptin kyvykkäimmistä sotapäälliköistä lähetettiin parhaiden joukkojensa kanssa purkamaan piiritys, mutta tuloksetta. Lopulta Skopas kohtasi nälän nääntyneen ja tavoittamattoman aaveen hahmossa vihollisen, jota vastaan hän ei kyennyt taistelemaan, ja hänet pakotettiin antautumaan häpeällisillä ehdoilla, joiden nojalla hän sai ainoastaan henkensä; minkä jälkeen hänen ja hänen kymmenentuhannen miehensä sallittiin lähteä, riisuttuina ja alastomina. Tässä tapahtui pohjoisen kuninkaan suorittama kaikkein vahvimmin linnoitettujen kaupunkien valtaaminen; sillä Sidon oli sekä sijaintinsa että puolustuslaitteidensa puolesta yksi noiden aikojen vahvimmista kaupungeista. Tässä ilmeni etelän asevoimien kyvyttömyys kestää vastaan, samoin myös sen kansan epäonnistuminen, jonka etelän kuningas oli valinnut; nimittäin Skopaan ja hänen aetolialaisiin joukkoihinsa.” Daniel and the Revelation, 257, 258.
passage unavailable
This passage is not yet available in .
Sunnuntailaki on se hetki, jolloin Yhdysvallat puhuu lohikäärmeen tavoin, ja kansakunnan puhe on sen lainsäädäntö- ja oikeusviranomaisten toimintaa.
Kansakunnan ”puhuminen” on sen lainsäädäntö- ja tuomiovallan haltijoiden toimintaa. Suuri taistelu, 442.
passage unavailable
This passage is not yet available in .
”Monet, myös niiden joukossa, jotka ovat mukana tässä sunnuntain noudattamisen pakkovalvontaa ajavassa liikkeessä, ovat sokeita niille seurauksille, jotka tästä toiminnasta seuraavat. He eivät näe, että he iskevät suoraan uskonnonvapautta vastaan. Monet eivät ole koskaan ymmärtäneet raamatullisen sapatin vaatimuksia eivätkä sitä väärää perustaa, jolle sunnuntailaitos rakentuu. Jokainen uskonnollista lainsäädäntöä suosiva liike on todellisuudessa myönnytys paaviudelle, joka niin monien aikakausien ajan on lakkaamatta sotinut omantunnon vapautta vastaan. Sunnuntain vietto on olemassaolonsa niin sanottuna kristillisenä laitoksena velkaa ’laittomuuden salaisuudelle’; ja sen pakkovalvonta merkitsee tosiasiallisesti niiden periaatteiden tunnustamista, jotka ovat roomalaisuuden varsinainen kulmakivi. Kun kansakuntamme siinä määrin kieltää hallitusmuotonsa periaatteet, että se säätää sunnuntailain, protestantismi liittyy tässä teossa käsi kädessä paavinvallan kanssa; se ei ole mitään muuta kuin elämän antamista tyrannialle, joka on kauan innokkaasti odottanut tilaisuuttaan syöksyä jälleen toimivaan despotismiin.” Testimonies, osa 5, s. 711.
Mikä tahansa ”liike uskonnollisen lainsäädännön hyväksi on todellisuudessa myönnytys paavikunnalle”, ja tällaiset liikkeet tapahtuvat ennen pian tulevaa sunnuntailakia.
”Asetus, joka pakottaa tämän päivän palvontaan, on lähtevä kaikkeen maailmaan. Rajoitetussa määrin se on jo lähtenytkin. Useissa paikoissa maallinen valta puhuu lohikäärmeen äänellä, aivan niin kuin pakanakuningas puhui heprealaisille vangeille.” Signs of the Times, 6. toukokuuta 1897.
Jatkamme näiden asioiden käsittelyä seuraavassa artikkelissa.