In the book of Ezekiel, the ‘siege’ of Jerusalem is the ‘sign’ that is the test by which our eternal destiny will be decided, for it marks the formation of the image of the beast.

Dans le livre d’Ézéchiel, le « siège » de Jérusalem est le « signe » qui constitue l’épreuve par laquelle notre destinée éternelle sera décidée, car il marque la formation de l’image de la bête.

“The Lord has shown me clearly that the image of the beast will be formed before probation closes; for it is to be the great test for the people of God, by which their eternal destiny will be decided. …

« Le Seigneur m’a clairement montré que l’image de la bête sera formée avant la clôture du temps de grâce ; car elle doit constituer la grande épreuve pour le peuple de Dieu, par laquelle sa destinée éternelle sera décidée. … »

“This is the test that the people of God must have before they are sealed. All who proved their loyalty to God by observing His law, and refusing to accept a spurious sabbath, will rank under the banner of the Lord God Jehovah, and will receive the seal of the living God. Those who yield the truth of heavenly origin and accept the Sunday sabbath, will receive the mark of the beast.” Manuscript Releases, volume 15, 15.

« Telle est l’épreuve que le peuple de Dieu doit subir avant d’être scellé. Tous ceux qui auront prouvé leur fidélité à Dieu en observant sa loi et en refusant d’accepter un faux sabbat se rangeront sous la bannière du Seigneur Dieu Jéhovah et recevront le sceau du Dieu vivant. Ceux qui abandonnent la vérité d’origine céleste et acceptent le sabbat du dimanche recevront la marque de la bête. » Manuscript Releases, volume 15, 15.

The Christians that fled Jerusalem at the ‘sign’ of Cestius, did so because they had been forewarned and recognized the ‘sign’ when it arrived. Recognizing the formation of the image of the beast is to recognize the “events,” “preparations” and “movements” that lead to the Sunday law. The prophetic elements that make up the ‘sign’ must be understood in advance of the sign. When Cestius began the siege it was too late to learn what the sign was.

Les chrétiens qui s’enfuirent de Jérusalem au « signe » de Cestius le firent parce qu’ils avaient été avertis d’avance et reconnurent le « signe » lorsqu’il se présenta. Reconnaître la formation de l’image de la bête, c’est reconnaître les « événements », les « préparatifs » et les « mouvements » qui conduisent à la loi du dimanche. Les éléments prophétiques qui constituent le « signe » doivent être compris avant l’apparition du signe. Lorsque Cestius commença le siège, il était trop tard pour apprendre ce qu’était le signe.

“Already preparations are advancing, and movements are in progress, which will result in making an image to the beast. Events will be brought about in the earth’s history that will fulfill the predictions of prophecy for these last days.” Review and Herald, April 23, 1889.

« Déjà, les préparatifs avancent, et des mouvements sont en cours, qui auront pour résultat de faire une image à la bête. Des événements surviendront dans l’histoire de la terre qui accompliront les prédictions de la prophétie pour ces derniers jours. » Review and Herald, 23 avril 1889.

Preparations, Movements and Events

Préparatifs, mouvements et événements

The “preparations,” “movements” and “events” must be recognized in advance of the test.

Les « préparatifs », les « mouvements » et les « événements » doivent être discernés à l’avance, avant l’épreuve.

“All that God has in prophetic history specified to be fulfilled in the past has been, and all that is yet to come in its order will be. Daniel, God’s prophet, stands in his place. John stands in his place. In the Revelation the Lion of the tribe of Judah has opened to the students of prophecy the book of Daniel, and thus is Daniel standing in his place. He bears his testimony, that which the Lord revealed to him in vision of the great and solemn events which we must know as we stand on the very threshold of their fulfillment.

« Tout ce que Dieu, dans l’histoire prophétique, a désigné comme devant s’accomplir dans le passé s’est accompli, et tout ce qui est encore à venir s’accomplira en son ordre. Daniel, le prophète de Dieu, est à sa place. Jean est à sa place. Dans l’Apocalypse, le Lion de la tribu de Juda a ouvert aux étudiants de la prophétie le livre de Daniel, et ainsi Daniel est à sa place. Il rend son témoignage, ce que le Seigneur lui a révélé en vision des événements grands et solennels que nous devons connaître alors que nous nous tenons sur le seuil même de leur accomplissement. »

“In history and prophecy the Word of God portrays the long continued conflict between truth and error. That conflict is yet in progress. Those things which have been, will be repeated.” Selected Messages, book 2, 109.

« Dans l’histoire et dans la prophétie, la Parole de Dieu dépeint le conflit prolongé entre la vérité et l’erreur. Ce conflit est encore en cours. Les choses qui ont été se répéteront. » Messages choisis, livre 2, 109.

We “must know” “the great and solemn events as we stand on the very threshold of their fulfillment.” The threshold identifies our need to understand the events in advance of their fulfilment.

Nous « devons connaître » « les événements grands et solennels, alors que nous nous tenons sur le seuil même de leur accomplissement ». Le seuil indique la nécessité, pour nous, de comprendre ces événements avant leur accomplissement.

“But the stern tracings of the prophetic pencil reveal a change in this peaceful scene. The beast with lamb-like horns speaks with the voice of a dragon, and ‘exerciseth all the power of the first beast before him.’ The spirit of persecution manifested by paganism and the papacy is again to be revealed. Prophecy declares that this power will say ‘to them that dwell on the earth, that they should make an image to the beast.’ [Revelation 13:14.] The image is made to the first or leopard-like beast, which is the one brought to view in the third angel’s message. By this first beast is represented the Roman Church, an ecclesiastical body clothed with civil power, having authority to punish all dissenters. The image to the beast represents another religious body clothed with similar power. The formation of this image is the work of that beast whose peaceful rise and mild professions render it so striking a symbol of the United States. Here is to be found an image of the papacy. When the churches of our land, uniting upon such points of faith as are held by them in common, shall influence the State to enforce their decrees and sustain their institutions, then will Protestant America have formed an image of the Roman hierarchy. Then the true church will be assailed by persecution, as were God’s ancient people. Almost every century furnishes examples of what bigotry and malice can do under a plea of serving God by protecting the rights of Church and State. Protestant churches that have followed in the steps of Rome by forming alliance with worldly powers have manifested a similar desire to restrict liberty of conscience. In the seventeenth century thousands of non-conformist ministers suffered under the rule of the Church of England. Persecution always follows religious favoritism on the part of secular governments.” Spirit of Prophecy, volume 4, 277.

« Mais les traits sévères du crayon prophétique révèlent un changement dans cette scène paisible. La bête aux cornes semblables à celles d’un agneau parle avec la voix d’un dragon, et « exerce toute la puissance de la première bête en sa présence ». L’esprit de persécution manifesté par le paganisme et la papauté doit de nouveau se révéler. La prophétie déclare que cette puissance dira « à ceux qui habitent sur la terre de faire une image à la bête ». [Apocalypse 13:14.] L’image est faite à la première bête, ou bête semblable à un léopard, qui est celle qui est présentée dans le message du troisième ange. Par cette première bête est représentée l’Église romaine, corps ecclésiastique revêtu du pouvoir civil, ayant autorité pour punir tous les dissidents. L’image de la bête représente un autre corps religieux revêtu d’une puissance semblable. La formation de cette image est l’œuvre de cette bête dont l’ascension paisible et les professions modérées en font un symbole si frappant des États-Unis. C’est ici que l’on trouve une image de la papauté. Lorsque les Églises de notre pays, s’unissant sur les points de foi qu’elles tiennent en commun, amèneront l’État à faire appliquer leurs décrets et à soutenir leurs institutions, alors l’Amérique protestante aura formé une image de la hiérarchie romaine. Alors la véritable Église sera assaillie par la persécution, comme le fut autrefois l’ancien peuple de Dieu. Presque chaque siècle fournit des exemples de ce que le fanatisme et la malveillance peuvent accomplir sous prétexte de servir Dieu en protégeant les droits de l’Église et de l’État. Les Églises protestantes qui ont suivi les traces de Rome en s’alliant aux puissances mondaines ont manifesté un désir semblable de restreindre la liberté de conscience. Au dix-septième siècle, des milliers de ministres non conformistes souffrirent sous la domination de l’Église d’Angleterre. La persécution suit toujours le favoritisme religieux de la part des gouvernements séculiers. » Spirit of Prophecy, volume 4, 277.

The formation of the image of the beast is accomplished first in the United States, and thereafter in the world.

La formation de l’image de la bête s’accomplit d’abord aux États-Unis, puis dans le monde.

“Foreign nations will follow the example of the United States. Though she leads out, yet the same crisis will come upon our people in all parts of the world.” Testimonies, volume 6, 395.

« Les nations étrangères suivront l’exemple des États-Unis. Bien qu’ils ouvrent la voie, la même crise surviendra néanmoins parmi notre peuple dans toutes les parties du monde. » Testimonies, volume 6, p. 395.

The Edict of Milan in 313 represents the starting of the formation, and also identifies the closed door for Seventh-day Adventists. Constantine of the west and Licinius of the east attached a treaty marriage to the Edict, when Constantine gave his half-sister Constantia to Licinius in the fourth treaty marriage represented in a prophetic line of the six treaty marriages within the prophetic history of Daniel eleven. The first two were associated with wars between the north and south, the next two were civil wars between east and west and the last two are symbolic marriages of the papal church power and state power.

L’Édit de Milan, en 313, représente le commencement de la formation et désigne également la porte fermée pour les Adventistes du septième jour. Constantin, à l’ouest, et Licinius, à l’est, rattachèrent un mariage d’alliance à l’Édit, lorsque Constantin donna sa demi-sœur Constantia à Licinius lors du quatrième mariage d’alliance représenté dans une ligne prophétique des six mariages d’alliance au sein de l’histoire prophétique de Daniel onze. Les deux premiers étaient associés à des guerres entre le nord et le sud ; les deux suivants étaient des guerres civiles entre l’est et l’ouest ; et les deux derniers sont des mariages symboliques de la puissance ecclésiastique papale et de la puissance de l’État.

Antiochus II Theos set aside his wife Laodice I to marry the Ptolemaic princess Berenice (daughter of Ptolemy II) around 252 BC. The treaty marriages of the Seleucid Empire were accomplished between the king of the north and the king of the south, whereas; the treaty marriage of 313 was between the emperor of the east and the emperor of the west.

Antiochos II Théos répudia son épouse Laodicé Ire pour épouser la princesse ptolémaïque Bérénice (fille de Ptolémée II) vers 252 av. J.-C. Les mariages conclus par traité de l’Empire séleucide furent contractés entre le roi du nord et le roi du sud, tandis que le mariage conclu par traité en 313 le fut entre l’empereur d’Orient et l’empereur d’Occident.

The treaty marriage of Antiochus II Theos in 252 BC, represented the beginning of the Seleucid Empire that reached its conclusion as an empire in the history represented in verses ten through sixteen of Daniel eleven. In the final history of the Seleucid empire another treaty marriage was accomplished by Antiochus III the Great, when he gave his daughter Cleopatra I Syra, (the very first Cleopatra of prophetic history) to Ptolemy V in 193 BC. At the time Ptolemy V was about 16 and Cleopatra I Syra about 10 years old. Their marriage was a diplomatic settlement after the fifth Syrian war. The alpha treaty marriage between the king of the north and south in Daniel eleven had marked the end of the second Syrian war.

Le mariage issu d’un traité d’Antiochos II Théos, en 252 av. J.-C., représenta le commencement de l’Empire séleucide, lequel parvint à sa conclusion en tant qu’empire dans l’histoire décrite aux versets dix à seize de Daniel onze. Dans l’histoire finale de l’Empire séleucide, un autre mariage de traité fut conclu par Antiochos III le Grand, lorsqu’il donna sa fille Cléopâtre I Syra (la toute première Cléopâtre de l’histoire prophétique) à Ptolémée V en 193 av. J.-C. À cette époque, Ptolémée V avait environ seize ans et Cléopâtre I Syra environ dix ans. Leur mariage constitua un règlement diplomatique après la cinquième guerre de Syrie. Le mariage de traité alpha entre le roi du nord et le roi du sud dans Daniel onze avait marqué la fin de la deuxième guerre de Syrie.

The last Cleopatra of prophetic history interacted with both Julius Caesar and thereafter with Mark Antony. After the assassination of Julius Caesar in 44 BC the second Triumvirate was formed in 43 BC. Three men made up the triumvirate and after one of those three, Marcus Lepidus was forced out of the threefold union by Octavian, a power struggle between Mark Antony of the east and Octavian of the west ensued. At Brundisium, in 40 BC a treaty between the two eastern and western rivals was made. The treaty included the marriage between Octavian’s sister Octavia and Mark Antony. The treaty and accompanying marriage did not hold, and after Mark Antony became involved with Cleopatra, he divorced Octavia in 32 BC. At the battle of Actium in 31 BC, the empires of east and west were consolidated into one power, and Octavian thereafter became Augustus Caesar, the symbol of the height of Roman glory and power.

La dernière Cléopâtre de l’histoire prophétique eut des rapports à la fois avec Jules César et, par la suite, avec Marc Antoine. Après l’assassinat de Jules César en 44 av. J.-C., le second triumvirat fut formé en 43 av. J.-C. Trois hommes composaient ce triumvirat et, après que l’un de ces trois, Marcus Lepidus, eut été écarté de l’union tripartite par Octavien, une lutte pour le pouvoir s’ensuivit entre Marc Antoine à l’est et Octavien à l’ouest. À Brundisium, en 40 av. J.-C., un traité fut conclu entre les deux rivaux de l’est et de l’ouest. Le traité comprenait le mariage d’Octavie, sœur d’Octavien, avec Marc Antoine. Le traité et le mariage qui l’accompagnait ne subsistèrent pas et, après que Marc Antoine se fut lié à Cléopâtre, il divorça d’Octavie en 32 av. J.-C. À la bataille d’Actium, en 31 av. J.-C., les empires de l’est et de l’ouest furent consolidés en une seule puissance, et Octavien devint par la suite César Auguste, symbole de l’apogée de la gloire et de la puissance romaines.

Prophetically the first treaty marriage of Daniel eleven was between the kings of the north and south in an attempt to end hostilities between the two combatants who were struggling to re-establish the empire of Alexander the Great. That first treaty marriage between the Seleucids and the Ptolemy’s of Egypt was the alpha treaty marriage of the Seleucid and Ptolemaic kingdoms, which typified the omega treaty marriage between the same two powers. In the last or omega treaty marriage, the very first or alpha Cleopatra of Egyptian history became the prophetic link to the last, or omega Cleopatra; whose relationship with Mark Antony became the point of reference for the divorce of Octavia and Mark Antony. The divorce marked the renewed hostilities between Mark Antony of the east and Octavian of the west which ended at the battle of Actium in 31 BC.

Sur le plan prophétique, le premier mariage d’alliance du chapitre onze de Daniel eut lieu entre les rois du nord et du sud, dans une tentative de mettre fin aux hostilités entre les deux belligérants qui s’efforçaient de rétablir l’empire d’Alexandre le Grand. Ce premier mariage d’alliance entre les Séleucides et les Ptolémées d’Égypte fut le mariage d’alliance alpha des royaumes séleucide et ptolémaïque, lequel préfigurait le mariage d’alliance oméga entre les mêmes deux puissances. Dans le dernier mariage d’alliance, ou mariage oméga, la toute première Cléopâtre de l’histoire égyptienne devint le lien prophétique avec la dernière Cléopâtre, ou Cléopâtre oméga, dont la relation avec Marc Antoine devint le point de référence pour le divorce d’Octavie et de Marc Antoine. Ce divorce marqua la reprise des hostilités entre Marc Antoine à l’est et Octavien à l’ouest, lesquelles prirent fin à la bataille d’Actium, en 31 av. J.-C.

The treaty marriage of Brundisium in 40 BC was the alpha treaty marriage of the struggle between east and west, just as the treaty marriage of Laodice and Antiochus II Theo was the alpha of the struggle between north and south. The treaty marriage of 313 was the omega to the alpha treaty marriage of Mark Antony and Octavia, just as the treaty marriage between Ptolemy V and Cleopatra I Syra was the omega treaty marriage of the northern and southern kingdoms. The three treaty marriages that led to the omega treaty marriage of 313 all align, and provide three witnesses to the prophetic characteristics associated with the Edict of Milan. Together the four literal treaty marriages of east, west, north and south align with the two symbolic treaty marriages of the papacy.

Le mariage de traité de Brundisium, en 40 av. J.-C., fut le mariage de traité alpha de la lutte entre l’est et l’ouest, tout comme le mariage de traité de Laodicé et d’Antiochos II Théos fut l’alpha de la lutte entre le nord et le sud. Le mariage de traité de 313 fut l’oméga correspondant au mariage de traité alpha de Marc Antoine et d’Octavie, tout comme le mariage de traité entre Ptolémée V et Cléopâtre I Syra fut le mariage de traité oméga des royaumes du nord et du sud. Les trois mariages de traité qui conduisirent au mariage de traité oméga de 313 s’alignent tous et fournissent trois témoins des caractéristiques prophétiques associées à l’Édit de Milan. Ensemble, les quatre mariages de traité littéraux de l’est, de l’ouest, du nord et du sud s’alignent avec les deux mariages de traité symboliques de la papauté.

In 496, Clovis the king of the Franks was married to Clotilda. Clotilda was a Burgundian princess, the daughter of King Chilperic II of Burgundy. After her father and mother were murdered in a family power struggle, she lived under the protection of her uncle before being given in marriage to Clovis I, king of the Franks, in 493. She was a Catholic, that is, she held the Nicene/orthodox faith of the Roman Church. This set her apart from many other Germanic royal families of the time, who were Arian Christians. Her mother Caretena had been Catholic, and Clotilda was raised in that faith. She is remembered for persistently urging Clovis to abandon paganism and accept Catholic baptism, and thereafter his conversion in 496 is one of the most important events in the early history of France and of Western so-called Christianity.

En 496, Clovis, roi des Francs, était marié à Clotilde. Clotilde était une princesse burgonde, fille du roi Chilpéric II de Bourgogne. Après l’assassinat de son père et de sa mère lors d’une lutte de pouvoir familiale, elle vécut sous la protection de son oncle avant d’être donnée en mariage à Clovis Ier, roi des Francs, en 493. Elle était catholique, c’est-à-dire qu’elle professait la foi nicéenne/orthodoxe de l’Église romaine. Cela la distinguait de nombreuses autres familles royales germaniques de l’époque, qui étaient chrétiennes ariennes. Sa mère, Caretena, avait été catholique, et Clotilde fut élevée dans cette foi. On se souvient d’elle pour avoir exhorté Clovis avec persistance à abandonner le paganisme et à recevoir le baptême catholique, et, par la suite, sa conversion en 496 constitue l’un des événements les plus importants de l’histoire primitive de la France et de ce qu’on appelle le christianisme occidental.

Clovis vowed that if he won the battle of Tolbiac he would convert to Clotilda’s Catholic faith and be baptized. The Alemanni king was killed, their army broke, and the Franks won. After the victory Clotilda arranged for Bishop Remigius of Reims to instruct Clovis, and he was baptized (traditionally on Christmas Day 496), along with several thousand of his warriors.

Clovis fit vœu que, s’il remportait la bataille de Tolbiac, il se convertirait à la foi catholique de Clotilde et recevrait le baptême. Le roi des Alamans fut tué, leur armée se débanda, et les Francs remportèrent la victoire. Après cette victoire, Clotilde s’arrangea pour que l’évêque Remi de Reims instruisît Clovis, et celui-ci fut baptisé (traditionnellement le jour de Noël 496), avec plusieurs milliers de ses guerriers.

Clovis was the king of the Franks, which in modern terms is the king of France. He became the first of the kings of Europe who would ultimately surrender their pagan religion and turn to Catholicism. For this reason, Clovis is considered the “eldest son of the Catholic church,” and France is called, “the eldest daughter of the Catholic church.” In 1980, when pope John Paul II visited France he asked, “France, eldest daughter of the Church, are you faithful to your baptism?”

Clovis était le roi des Francs, ce qui, en termes modernes, équivaut au roi de France. Il devint le premier des rois d’Europe qui finiraient par abandonner leur religion païenne pour se tourner vers le catholicisme. C’est pour cette raison que Clovis est considéré comme le « fils aîné de l’Église catholique », et que la France est appelée « la fille aînée de l’Église catholique ». En 1980, lorsque le pape Jean-Paul II visita la France, il demanda : « France, fille aînée de l’Église, es-tu fidèle à ton baptême ? »

Clovis' conversion to Nicene Catholicism identifies the start of a symbolic marriage procession that would lead to the symbolic treaty marriage of 538. The symbolic treaty marriage between Clovis and the whore who commits fornication with the kings of the earth was typified by the four previous treaty marriages in Daniel eleven. Clovis was the first European king to provide military and economic support for the Roman church and Clovis is therefore represented within the history in Daniel eleven.

La conversion de Clovis au catholicisme nicéen marque le commencement d’une procession nuptiale symbolique qui conduirait au mariage symbolique d’alliance de 538. Le mariage symbolique d’alliance entre Clovis et la prostituée qui se livre à la fornication avec les rois de la terre était préfiguré par les quatre mariages d’alliance précédents dans Daniel onze. Clovis fut le premier roi européen à apporter un soutien militaire et économique à l’Église romaine, et Clovis est par conséquent représenté dans l’histoire de Daniel onze.

And arms shall stand on his part, and they shall pollute the sanctuary of strength, and shall take away the daily sacrifice, and they shall place the abomination that maketh desolate. Daniel 11:31.

Et des forces se tiendront de sa part, elles profaneront le sanctuaire de la forteresse, elles feront cesser le sacrifice perpétuel, et elles établiront l’abomination qui cause la désolation. Daniel 11:31.

Clovis in 496 marks the beginning of the European political structures to “stand up” to aid the papacy as it rose to power. It marks the beginning of a symbolic marriage procession. The “arms” of the verse would also pollute the “sanctuary of strength,” which for both pagan and papal Rome is the city of Rome.

Clovis, en 496, marque le commencement des structures politiques européennes appelées à se « lever » pour aider la papauté à mesure qu’elle s’élevait au pouvoir. Cela marque le début d’un cortège nuptial symbolique. Les « bras » du verset souilleraient aussi le « sanctuaire de la force », qui, pour la Rome païenne aussi bien que pour la Rome papale, est la ville de Rome.

Two Sanctuary's

Deux sanctuaires

There are two different Hebrew words in the book of Daniel that are translated as “sanctuary.” The Hebrew words ‘miqdash’ and ‘qodesh’ are both translated as “sanctuary,” but qodesh can only represent a holy entity, whereas miqdash can represent either a holy or unholy sanctuary—as determined by context.

Il y a, dans le livre de Daniel, deux mots hébreux différents qui sont traduits par « sanctuaire ». Les mots hébreux ‘miqdash’ et ‘qodesh’ sont tous deux traduits par « sanctuaire », mais qodesh ne peut désigner qu’une réalité sainte, tandis que miqdash peut désigner un sanctuaire soit saint, soit profane — selon le contexte.

The “sanctuary of strength” in verse thirty-one is ‘miqdash’ and represents the sanctuary of Rome’s strength, which for both pagan and papal Rome was the city of Rome. From the battle of Actium, when Octavian united the empire, pagan Rome was invincible for three hundred and sixty years (a time) in fulfilment of verse twenty-four of Daniel eleven.

Le « sanctuaire de la force » au verset trente et un est le terme ‘miqdash’ et représente le sanctuaire de la force de Rome, qui, tant pour la Rome païenne que pour la Rome papale, était la ville de Rome. Depuis la bataille d’Actium, lorsque Octavien unifia l’empire, la Rome païenne fut invincible pendant trois cent soixante ans (un temps), en accomplissement du verset vingt-quatre de Daniel onze.

He shall enter peaceably even upon the fattest places of the province; and he shall do that which his fathers have not done, nor his fathers’ fathers; he shall scatter among them the prey, and spoil, and riches: yea, and he shall forecast his devices against the strong holds, even for a time. Daniel 11:24.

Il entrera paisiblement jusque dans les lieux les plus fertiles de la province; et il fera ce que n’ont fait ni ses pères, ni les pères de ses pères; il distribuera parmi eux le butin, les dépouilles et les richesses; oui, il formera ses desseins contre les forteresses, et cela pour un temps. Daniel 11:24.

When pagan Rome ruled from the city of Rome it was invincible, but when Constantine moved the capital to Constantinople in 330, the “time” of verse twenty-four was fulfilled. When the last of the three horns (the Goths) of Daniel seven were driven out of the city, papal Rome prophetically took the throne as the fifth kingdom of Bible prophecy in 538. The Goths had besieged Rome, but ultimately retreated as Belsarius, general for Justinian secured the city. The Roman church then ruled supremely for twelve hundred and sixty years until Napoleon had the pope removed and put in exile in 1798.

Lorsque la Rome païenne régnait depuis la ville de Rome, elle était invincible ; mais lorsque Constantin transféra la capitale à Constantinople en 330, le « temps » du verset vingt-quatre s’accomplit. Lorsque le dernier des trois cornes (les Goths) de Daniel sept fut chassé de la ville, la Rome papale prit prophétiquement le trône en tant que cinquième royaume de la prophétie biblique en 538. Les Goths avaient assiégé Rome, mais finirent par se retirer, tandis que Bélisaire, général de Justinien, assurait la sécurité de la ville. L’Église romaine régna alors souverainement pendant mille deux cent soixante ans, jusqu’à ce que Napoléon fasse déposer le pape et l’envoie en exil en 1798.

Rome, “the sanctuary of strength” was “polluted,” (polluted, meaning ‘wounded or dissolved’), through the “arms” from the ongoing warfare against the city, represented primarily by the first four trumpets of Revelation chapter eight.

Rome, « le sanctuaire de la force », fut « profané » (profané signifiant « blessé ou dissous »), par les « bras » issus de la guerre incessante menée contre la ville, représentée principalement par les quatre premières trompettes du chapitre huit de l’Apocalypse.

The history that ensued from 496 onward would see the city of Rome polluted as it changed from the power and glory of the Roman empire unto the power and glory of the Roman Catholic empire. Those arms would take away the religion of paganism, represented by the word “daily” in the passage, as they accepted the religion of Nicene Catholicism.

L’histoire qui s’ensuivit à partir de 496 verrait la ville de Rome souillée à mesure qu’elle passait de la puissance et de la gloire de l’Empire romain à la puissance et à la gloire de l’Empire catholique romain. Ces bras ôteraient la religion du paganisme, représentée dans le passage par le mot « continuel », en acceptant la religion du catholicisme nicéen.

At the battle of Vouillé, Clovis defeated the Arian Visigoths under Alaric II and took Aquitaine. In the aftermath of the victory, in 508, the Eastern emperor Anastasius I (in Constantinople) honored Clovis for his victory over the Visigoths. Gregory of Tours says that Anastasius sent Clovis' official papers making him consul. At Tours, in Saint Martin’s church, Clovis put on a purple tunic and cloak, set a diadem on his head, rode out, and scattered gold and silver to the crowd. Gregory says that from that day he was hailed as consul and recognized by the Roman emperor that Clovis was a legitimate Christian king in the west. He was rewarded for breaking the Arian Visigoths, whom Constantinople also opposed. 508 is the year the emperor in the East publicly honored the Catholic Frankish king—church, victory, and Roman legitimacy in one scene. 508 is the year the Frankish Catholic kingdom stood as the dominant Catholic power in Gaul after breaking Arian Visigoth’s rule. Clovis is the first major barbarian king to fight for Nicene Catholicism against Arian kingdoms, and thus the prototype of the French role as “eldest daughter of the Church.” Clovis represents the period of 496 unto 508 and is the alpha symbol of the symbolic marriage treaty. The thirty years from 508 unto 538 are represented by Justinian who is the omega symbol of the procession.

À la bataille de Vouillé, Clovis vainquit les Wisigoths ariens sous Alaric II et s’empara de l’Aquitaine. Au lendemain de cette victoire, en 508, l’empereur d’Orient Anastase Ier (à Constantinople) honora Clovis pour sa victoire sur les Wisigoths. Grégoire de Tours rapporte qu’Anastase envoya à Clovis les lettres officielles qui le faisaient consul. À Tours, dans l’église de Saint-Martin, Clovis revêtit une tunique et un manteau de pourpre, posa un diadème sur sa tête, sortit à cheval et répandit de l’or et de l’argent sur la foule. Grégoire dit que, dès ce jour, il fut acclamé comme consul, et que l’empereur romain reconnaissait en Clovis un roi chrétien légitime en Occident. Il fut récompensé pour avoir brisé les Wisigoths ariens, auxquels Constantinople s’opposait également. 508 est l’année où l’empereur d’Orient honora publiquement le roi franc catholique — l’Église, la victoire et la légitimité romaine réunies en une seule scène. 508 est l’année où le royaume franc catholique se dressa comme la puissance catholique dominante en Gaule après avoir brisé la domination des Wisigoths ariens. Clovis est le premier grand roi barbare à combattre pour le catholicisme nicéen contre les royaumes ariens, et il est ainsi le prototype du rôle français comme « fille aînée de l’Église ». Clovis représente la période de 496 à 508 et est le symbole alpha du traité matrimonial symbolique. Les trente années de 508 à 538 sont représentées par Justinien, qui est le symbole oméga de la procession.

In 538, the “arms” placed the papal power on the throne of the earth for 1260 years. It was then that the symbolic treaty marriage was consummated at the conclusion of the marriage procession that had begun in 496. In 1798, the treaty marriage that had begun between the pope of Rome and Clovis of France, was disannulled when Napoleon of France divorced the papal power by having his general take the pope captive.

En 538, les « bras » placèrent le pouvoir papal sur le trône de la terre pour 1260 ans. C’est alors que le mariage symbolique de l’alliance fut consommé à l’issue du cortège nuptial qui avait commencé en 496. En 1798, le mariage d’alliance qui avait commencé entre le pape de Rome et Clovis de France fut annulé, lorsque Napoléon de France divorça d’avec le pouvoir papal en faisant emmener le pape en captivité par son général.

The alpha symbolic papal treaty marriage, which had begun its marriage procession in 496, was consummated at the Sunday law in 538, and it was thereafter disannulled in 1798, just as was every other treaty marriage of Daniel eleven. Revelation adds to the papal marital relationship between the kings of Europe and popes of Catholicism, for the dragon of Revelation twelve is both Satan and pagan Rome’s kings.

Le mariage conventionnel papal symbolique de l’alpha, qui avait commencé sa procession nuptiale en 496, fut consommé lors de la loi du dimanche en 538, puis ensuite dissous en 1798, tout comme le fut tout autre mariage conventionnel de Daniel onze. L’Apocalypse ajoute à la relation conjugale papale entre les rois de l’Europe et les papes du catholicisme, car le dragon d’Apocalypse douze est à la fois Satan et les rois de la Rome païenne.

“Thus while the dragon, primarily, represents Satan, it is, in a secondary sense, a symbol of pagan Rome.” The Great Controversy, 439.

« Ainsi, si le dragon représente avant tout Satan, il est aussi, dans un sens secondaire, un symbole de la Rome païenne. » The Great Controversy, 439.

In Revelation John informs us of three things the kings (the dragon) gave to the sea beast of Catholicism.

Dans l’Apocalypse, Jean nous informe de trois choses que les rois (le dragon) donnèrent à la bête de la mer du catholicisme.

And the beast which I saw was like unto a leopard, and his feet were as the feet of a bear, and his mouth as the mouth of a lion: and the dragon gave him his power, and his seat, and great authority. Revelation 13:2.

Et la bête que je vis était semblable à un léopard ; ses pieds étaient comme ceux d’un ours, et sa gueule comme la gueule d’un lion ; et le dragon lui donna sa puissance, son trône et une grande autorité. Apocalypse 13:2.

In 496, the kings of Europe began providing the papal beast their “power” as represented by their military might and economic support. They had moved the capital of their empire to Constantinople in 330, leaving the city of Rome as the “seat” of the papal authority. The “arms” thereafter identified the papal church as the head of all churches in 533 with the decree of Justinian. The decree included the use of their military might to persecute those who the papacy identified as heretics, thus placing their civil “authority” into the hands of the popes.

En 496, les rois d’Europe commencèrent à fournir à la bête papale leur « puissance », représentée par leur force militaire et leur soutien économique. Ils avaient transféré la capitale de leur empire à Constantinople en 330, laissant la ville de Rome comme le « siège » de l’autorité papale. Les « armes » identifièrent par la suite l’Église papale comme la tête de toutes les Églises en 533, par le décret de Justinien. Le décret comprenait l’emploi de leur force militaire pour persécuter ceux que la papauté désignait comme hérétiques, plaçant ainsi leur « autorité » civile entre les mains des papes.

The alpha treaty marriage between the papacy and the kings of Europe began with Clovis in 496. By 508, paganism, the legal religion of the realm was set aside for the religion of Nicene Catholicism. In 533, Justinian identified the papacy as the head of all churches, and surrendered the legal authority of their respective thrones unto the papal power.

Le mariage d’alliance alpha entre la papauté et les rois d’Europe commença avec Clovis en 496. En 508, le paganisme, religion légale du royaume, fut écarté au profit de la religion du catholicisme nicéen. En 533, Justinien désigna la papauté comme la tête de toutes les Églises et abandonna à la puissance papale l’autorité légale de leurs trônes respectifs.

The Alpha and Omega Seat

Le Siège de l’Alpha et de l’Oméga

In 330, the city of Rome was left in the hands of the Roman church where she would be seated until she is destroyed in the lake of fire at Christ’s second coming. In 538, she was officially seated again upon the papal throne, thus identifying the history of 330 unto 538 as a prophetic period that begins with an alpha seat and ends with an omega seat. The period represents the ending of the fourth kingdom of Bible prophecy (Pergamos) as a progressive demise beginning in 330 and ending in 538 with the arrival of Thyatira. Both western and eastern Rome continued the slow dissolution beyond 538, but the period began with giving the seat, representing the city of Rome to the papacy in 330, until the seat became not simply a throne over the city, but over the kingdom represented by the city in 538.

En 330, la ville de Rome fut laissée entre les mains de l’Église romaine, où elle demeurerait assise jusqu’à ce qu’elle soit détruite dans l’étang de feu lors de la seconde venue du Christ. En 538, elle fut officiellement de nouveau assise sur le trône papal, identifiant ainsi l’histoire de 330 à 538 comme une période prophétique qui commence par un siège alpha et s’achève par un siège oméga. Cette période représente la fin du quatrième royaume de la prophétie biblique (Pergame) comme un déclin progressif commençant en 330 et s’achevant en 538 avec l’arrivée de Thyatire. Rome occidentale aussi bien que Rome orientale poursuivirent leur lente dissolution au-delà de 538, mais la période commença par le don du siège, représentant la ville de Rome à la papauté en 330, jusqu’à ce que le siège devienne non plus simplement un trône sur la ville, mais sur le royaume représenté par la ville en 538.

330 to 538 is a specific prophetic period that defines the ‘eight’ waymarks of the papacy’s empowerment. Those eight steps are repeated in the healing of the papacy’s deadly wound at the soon-coming Sunday law.

De 330 à 538 s’étend une période prophétique précise qui définit les huit jalons de l’accession de la papauté au pouvoir. Ces huit étapes se répètent dans la guérison de la blessure mortelle de la papauté lors de la loi dominicale qui doit bientôt survenir.

The first of the eight steps was the giving of the city of Rome to the papal power, and the eighth step was the giving of the city as the throne of the fifth kingdom of Bible prophecy. This identifies 538 as the seat, and as ‘the eighth step, that is of the previous seven steps.’ The first step was the giving of the seat and the eighth step was the giving of the seat; thus, the first step in 330 is the alpha and 538 is the omega. Two seats, three horns removed, the daily taken away, Clovis’ conversion and Justinian’s decree equal eight total steps that identify the marriage procession, and ultimately the marriage.

La première des huit étapes fut la remise de la ville de Rome au pouvoir papal, et la huitième étape fut la remise de la ville comme trône du cinquième royaume de la prophétie biblique. Cela identifie 538 comme le siège, et comme « la huitième étape, qui procède des sept étapes précédentes ». La première étape fut la remise du siège et la huitième étape fut la remise du siège ; ainsi, la première étape en 330 est l’alpha et 538 est l’oméga. Deux sièges, trois cornes arrachées, le perpétuel ôté, la conversion de Clovis et le décret de Justinien équivalent à huit étapes au total, lesquelles identifient la procession nuptiale, et finalement le mariage.

In 1798, France, the power who had represented the ten European kings, who placed the papacy on the throne in 538, removed the papacy from that very throne. The alpha treaty marriage represented in the history of 538 unto 1798 typifies the omega treaty marriage of the papal power with the ten kings of Revelation seventeen. The marriage procession from 496 unto 538 typifies eight steps that align with the last eight presidents of the United States. Clovis and France are symbols of the ten European kings. They represent the United States who will become the premier king of Revelation seventeen’s ten kings at the soon-coming Sunday law.

En 1798, la France, puissance qui avait représenté les dix rois européens, laquelle avait placé la papauté sur le trône en 538, déposa la papauté de ce même trône. Le mariage d’alliance alpha, représenté dans l’histoire de 538 à 1798, typifie le mariage d’alliance oméga de la puissance papale avec les dix rois d’Apocalypse dix-sept. La procession nuptiale de 496 à 538 typifie huit étapes qui correspondent aux huit derniers présidents des États-Unis. Clovis et la France sont des symboles des dix rois européens. Ils représentent les États-Unis, qui deviendront le roi prééminent des dix rois d’Apocalypse dix-sept lors de la loi du dimanche bientôt à venir.

The five previous treaty marriages of Daniel eleven align with the sixth and final treaty marriage of the latter days. The alpha and omega treaty marriages of north and south identify the bride from the south as the alpha and the omega is a bride from the north. In the treaty marriages of pagan Rome, the alpha bride from the east was given to the west, and the omega of 313 was a bride from the west. Those four marriages are prophetically linked together by Cleopatra the first and Cleopatra the last. The symbolic treaty marriage of papal Rome represented the groom as the premier king of a prophetic confederacy of ten kings joining with their bride—the scarlet woman of Rome. The divorce was carried out by the premier king of the ten kings in 1798.

Les cinq précédents mariages d’alliance du chapitre onze de Daniel s’alignent sur le sixième et dernier mariage d’alliance des derniers jours. Les mariages d’alliance alpha et oméga du nord et du sud identifient l’épouse venant du sud comme l’alpha, et l’oméga comme une épouse venant du nord. Dans les mariages d’alliance de la Rome païenne, l’épouse alpha venant de l’est fut donnée à l’ouest, et l’oméga de 313 fut une épouse venant de l’ouest. Ces quatre mariages sont liés prophétiquement ensemble par Cléopâtre la première et Cléopâtre la dernière. Le mariage d’alliance symbolique de la Rome papale représentait l’époux comme le roi principal d’une confédération prophétique de dix rois s’unissant à leur épouse — la femme écarlate de Rome. Le divorce fut exécuté par le roi principal des dix rois en 1798.

The treaty marriage of 313 represents the final treaty marriage of the papal power with the United States—the premier king of Revelation seventeen’s ten kings; a two horned power that is typified by the two horned power of France. The history that began with Clovis in 496 and ultimately led to the decree of Justinian in 533 and the enthronement of the papacy in 538, represents the history of 1989 unto the Sunday law.

Le mariage d’alliance de 313 représente le mariage d’alliance final de la puissance papale avec les États-Unis — le roi principal parmi les dix rois d’Apocalypse dix-sept ; une puissance à deux cornes qui est typifiée par la puissance à deux cornes de la France. L’histoire qui commença avec Clovis en 496 et conduisit finalement au décret de Justinien en 533 et à l’intronisation de la papauté en 538 représente l’histoire de 1989 jusqu’à la loi du dimanche.

We will continue these things in the next article.

Nous poursuivrons ces choses dans l’article suivant.