The vision of Daniel chapter eleven, is the main point of reference for all the visions of Bible prophecy, and the vision of chapter eleven is established by the symbol of Rome.

Դանիէլի տասնմեկերորդ գլխի տեսիլքը Աստվածաշնչյան մարգարեության բոլոր տեսիլքների համար հիմնական հղման կետն է, և տասնմեկերորդ գլխի տեսիլքը հաստատվում է Հռոմի խորհրդանիշով։

And in those times there shall many stand up against the king of the south: also the robbers of thy people shall exalt themselves to establish the vision; but they shall fall. Daniel 11:14.

Եվ այն ժամանակներում շատերը պիտի ելնեն հարավի թագավորի դեմ. նաև քո ժողովրդի ավազակները պիտի բարձրացնեն իրենք իրենց՝ տեսիլքը հաստատելու համար, բայց պիտի ընկնեն։ Դանիել 11:14.

Jones addresses the previous verse as follows:

Ջոնսը նախորդ համարը մեկնաբանում է հետևյալ կերպ.

“When the Amorites had filled up the measure of their iniquity, their place was given to Israel, the people of God. When Israel, following the way of the heathen, filled also the cup of iniquity, God brought up the kingdom of Babylon, and took all away. When Babylon had filled up the cup of its iniquity, the power was transferred to Persia. And when the angel was turned away by the wickedness of the Persians, then the prince of Grecia comes in and sweeps it away.”

«Երբ ամորհացիները լցրին իրենց անօրենության չափը, նրանց տեղը տրվեց Իսրայելին՝ Աստծո ժողովրդին։ Երբ Իսրայելը, հետևելով հեթանոսների ճանապարհին, նույնպես լցրեց անօրենության բաժակը, Աստված վեր հանեց Բաբելոնի թագավորությունը և ամեն ինչ վերցրեց։ Երբ Բաբելոնը լցրեց իր անօրենության բաժակը, իշխանությունը փոխանցվեց Պարսկաստանին։ Եվ երբ հրեշտակը երես թեքեց պարսիկների ամբարշտության պատճառով, ապա Հունաստանի իշխանը գալիս է և sweeping it away.»

“And how long was the power of Grecia to continue? When was it to be broken? ‘When the transgressors were come to the full.’ That nation stands until it has filled up the measure of its iniquity, and then the power is transferred to another kingdom. That power to which it was transferred was the Roman, as we learn from Daniel 11:14. ‘And in those times there shall many stand up against the king of the south; also the robbers of thy people shall exalt themselves to establish the vision; but they shall fall.’ This nation is pointed out as a nation of robbers—the children of robbers, as says the margin of the text.

«Եվ որքան ժամանակ պետք է շարունակվեր Հունաստանի զորությունը։ Ե՞րբ պետք է այն կոտորվեր։ «Երբ հանցավորները լրացնեին իրենց չափը»։ Այդ ազգն կանգուն է մնում, մինչև որ լցնի իր անօրենության չափը, և ապա իշխանությունը փոխանցվում է մեկ այլ թագավորության։ Այն իշխանությունը, որին այն փոխանցվեց, հռոմեականն էր, ինչպես սովորում ենք Դանիել 11:14-ից։ «Եվ այն ժամանակներում շատերը պիտի ելնեն հարավի թագավորի դեմ. նաև քո ժողովրդի ավազակների որդիները պիտի բարձրանան, որպեսզի հաստատեն տեսիլքը, բայց պիտի ընկնեն»։ Այս ազգն այստեղ մատնանշվում է որպես ավազակների ազգ՝ ավազակների որդիներ, ինչպես ասում է տեքստի լուսանցքային ընթերցումը»։

“These are the ones to whom the kingdom is now given, and what for?—‘The children of robbers shall exalt themselves to establish the vision.’ When this nation comes upon the scene, then there enters that which establishes the vision, that which is one great object of the vision, the one chief landmark in the line of vision which God has given through the prophets for all time.” A. T. Jones, The Columbian Year and the Meaning of the Four Centuries, 6.

«Սրանք են նրանք, որոնց այժմ տրվում է արքայությունը, և ինչո՞ւ։— «Ավազակների որդիները պիտի բարձրանան՝ տեսիլքը հաստատելու համար»։ Երբ այս ազգը հայտնվում է պատմության ասպարեզում, այդժամ մուտք է գործում այն, ինչը հաստատում է տեսիլքը, այն, ինչը տեսիլքի մի մեծ նպատակն է, այն մի գլխավոր սահմանանշանը տեսիլքի շարքում, որ Աստված մարգարեների միջոցով տվել է բոլոր ժամանակների համար»։ A. T. Jones, The Columbian Year and the Meaning of the Four Centuries, 6.

Jones says when the Roman power “comes upon the scene, then there enters that which establishes the” … “line of vision which God has given through the prophets for all time.” In Miller’s history the Protestants taught, as Laodicea Adventism now does, that the robbers of thy people represent Antiochus Epiphanes, a Seleucid king who ruled from 175 to 164 BC. He was a member of the Seleucid dynasty, which was one of the Greek successor states which came out of the breakup of Alexander the Great’s empire. The disagreement over this issue was so specific in Millerite history, that the identification of Antiochus Epiphanes is represented upon the 1843 pioneer chart.

Ջոնսն ասում է, որ երբ հռոմեական իշխանությունը «հայտնվում է տեսադաշտում, այնժամ ներս է մտնում այն, ինչը հաստատում է» … «այն տեսողության գիծը, որ Աստված մարգարեների միջոցով տվել է բոլոր ժամանակների համար»։ Միլլերի պատմության մեջ բողոքականները սովորեցնում էին, ինչպես այժմ անում է Լաոդիկեայի ադվենտիզմը, թե քո ժողովրդի ավազակները ներկայացնում են Անտիոքոս Եպիփանեսին՝ սելևկյան մի թագավորի, որը իշխել է մ.թ.ա. 175-ից 164 թվականներին։ Նա Սելևկյան դինաստիայի անդամ էր, որը հունական իրավահաջորդ պետություններից մեկն էր, առաջացած Ալեքսանդր Մակեդոնացու կայսրության մասնատումից հետո։ Այս հարցի շուրջ անհամաձայնությունը Միլլերյան պատմության մեջ այնքան որոշակի էր, որ Անտիոքոս Եպիփանեսի նույնականացումը ներկայացված է 1843 թվականի ռահվիրայական քարտեզի վրա։

The reference to Antiochus on the chart represents the only reference to something that is not found in God’s prophetic Word. It is there to refute the false teachings of the Protestants of that period, which is now the false teaching of Laodicean Adventism. Whether William Miller understood the depth of importance in understanding that Rome is the earthly power that establishes the “line of vision which God has given through the prophets for all time,” is doubtful, but it was clear enough to soundly defend the fact that Rome establishes the vision.

Գծապատկերի վրա Անտիոքոսի հիշատակումը ներկայացնում է այն միակ հիշատակումը, որը չի գտնվում Աստծո մարգարեական Խոսքում։ Այն այնտեղ է՝ հերքելու այդ ժամանակաշրջանի բողոքականների կեղծ ուսմունքները, որոնք այժմ Լաոդիկեան ադվենտիզմի կեղծ ուսմունքն են։ Թե արդյոք Վիլյամ Միլլերը հասկանում էր այն կարևորության խորությունը, որ Հռոմը այն երկրային իշխանությունն է, որը հաստատում է «տեսիլքի այն գիծը, որ Աստված տվել է մարգարեների միջոցով բոլոր ժամանակների համար», կասկածելի է, սակայն բավականաչափ հստակ էր՝ հիմնավորապես պաշտպանելու այն փաստը, որ տեսիլքը հաստատում է Հռոմը։

Where there is no vision, the people perish: but he that keepeth the law, happy is he. Proverbs 28:14.

Որտեղ տեսիլք չկա, ժողովուրդը կորչում է, բայց նա, ով պահում է օրենքը, երանելի է։ Առակաց 28:14։

Solomon recorded that where there is no vision, the people perish, and the Hebrew word “vision,” in verse fourteen is the same as in Solomon’s proverb. The vision is a life-or-death proposition, and the “vision” is established by the symbol of Rome. The word “vision” in verse fourteen, is the same word for vision in Habakkuk, chapter two.

Սողոմոնը արձանագրեց, որ այնտեղ, որտեղ տեսիլք չկա, ժողովուրդը կորչում է, և տասնչորսերորդ համարում «տեսիլք» բառի համար գործածված եբրայերեն բառը նույնն է, ինչ Սողոմոնի առակում։ Տեսիլքը կյանքի ու մահվան հարց է, և «տեսիլքը» հաստատվում է Հռոմի խորհրդանիշով։ Տասնչորսերորդ համարում «տեսիլք» բառը նույն բառն է, ինչ տեսիլքի համար գործածված բառը Ամբակումի երկրորդ գլխում։

I will stand upon my watch, and set me upon the tower, and will watch to see what he will say unto me, and what I shall answer when I am reproved. And the Lord answered me, and said, Write the vision, and make it plain upon tables, that he may run that readeth it. For the vision is yet for an appointed time, but at the end it shall speak, and not lie: though it tarry, wait for it; because it will surely come, it will not tarry. Habakkuk 2:1–3.

Ես կկանգնեմ իմ պահակակետում և կկայանամ աշտարակի վրա, և կհսկեմ՝ տեսնելու, թե ինչ պիտի ասի ինձ, և ինչ պիտի պատասխանեմ, երբ ինձ հանդիմանեն։ Եվ Տերը պատասխանեց ինձ ու ասաց. Գրի՛ր տեսիլքը և հստակ դարձրու տախտակների վրա, որպեսզի այն կարդացողը վազի։ Որովհետև տեսիլքը դեռ նշանակված ժամանակի համար է, բայց վերջում պիտի խոսի և չպիտի ստի. թեև այն ուշանա, սպասի՛ր նրան, որովհետև անպատճառ պիտի գա, չի ուշանալու։ Ամբակում 2:1–3։

The word “reproved” in verse one, means “argued with”. William Miller was the watchman that was set upon the tower in the history of the movement of the first and second angels, and when in prophetic symbolism he asked what he should answer in the debate of his history, he was told to write the vision, which is established by the symbol of Rome. In agreement with this fact, when the Millerites produced the 1843 pioneer chart in fulfillment of these three verses of Habakkuk, they gave reference to the very heart of the debate they engaged in. They no doubt, did not understand that their referencing to the foolish argument that Antiochus Epiphanes was the power who established the vision represents the debate of Habakkuk chapter two, but Sister White said that chart was “directed by the hand of the Lord, and should not be altered,” so the reference to the debate on the chart was from God’s hand.

Առաջին համարում «reproved» բառը նշանակում է «վիճեց»։ Վիլյամ Միլլերը պահապանն էր, որ կանգնեցվել էր աշտարակի վրա՝ առաջին և երկրորդ հրեշտակների շարժման պատմության մեջ, և երբ նա մարգարեական խորհրդանիշների մեջ հարցրեց, թե ինչ պետք է պատասխանի իր պատմության բանավեճում, նրան ասվեց գրել տեսիլքը, որը հաստատվում է Հռոմի խորհրդանիշով։ Այս փաստին համահունչ՝ երբ միլլերականները, Ամբակումի այս երեք համարների կատարման մեջ, կազմեցին 1843 թվականի առաջամարտիկների աղյուսակը, նրանք հղում արեցին հենց այն բանավեճի սրտին, որի մեջ մտել էին։ Նրանք, անկասկած, չէին հասկանում, որ իրենց հղումը այն հիմար փաստարկին, թե Անտիոքոս Եպիփանեսն է այն իշխանությունը, որ հաստատեց տեսիլքը, ներկայացնում է Ամբակումի երկրորդ գլխի բանավեճը, սակայն Սպիտակ քույրն ասաց, որ այդ աղյուսակը «ուղղորդված էր Տիրոջ ձեռքով և չպետք է փոփոխվեր», ուստի աղյուսակի վրա եղած այդ հղումը բանավեճին Աստծո ձեռքից էր։

The Millerites came to correctly understand that the first disappointment on April 19, 1844 initiated the tarrying time, referenced by Habakkuk and also Matthew’s parable of the ten virgins. They also came to understand that those two prophecies were directly connected with Ezekiel chapter twelve, where Ezekiel identifies a period of time where the effect of every vision will occur. That word “vision”, is the same Hebrew word we are now considering. This is why Jones is correct when he states, “When” Rome “comes upon the scene, then there enters that which establishes the vision, that which is one great object of the vision, the one chief landmark in the line of vision which God has given through the prophets for all time.” Rome establishes the entire vision of God’s prophetic Word, and more specifically it is Rome that the entire structure of chapter eleven is built upon.

Միլլերի հետևորդները ճիշտ հասկացան, որ 1844 թվականի ապրիլի 19-ի առաջին հիասթափությունը սկիզբ դրեց սպասման ժամանակին, որի մասին հիշատակվում է թե՛ Ամբակումի մոտ, թե՛ Մատթեոսի տասը կույսերի առակում։ Նրանք նաև հասկացան, որ այդ երկու մարգարեությունները անմիջականորեն կապված էին Եզեկիելի տասներկուերորդ գլխի հետ, որտեղ Եզեկիելը նշում է ժամանակի մի շրջան, երբ յուրաքանչյուր տեսիլքի ազդեցությունը պիտի կատարվի։ «Տեսիլք» բառը նույն եբրայական բառն է, որ այժմ մենք դիտարկում ենք։ Ահա թե ինչու Ջոնսը ճիշտ է, երբ ասում է. «Երբ» Հռոմը «հայտնվում է ասպարեզում, ապա մուտք է գործում այն, ինչ հաստատում է տեսիլքը, այն, ինչը տեսիլքի մի մեծ առարկան է, այն մի գլխավոր սահմանաքարը տեսիլքի այն շարքի մեջ, որ Աստված մարգարեների միջոցով տվել է բոլոր ժամանակների համար»։ Հռոմը հաստատում է Աստծո մարգարեական Խոսքի ամբողջ տեսիլքը, և ավելի որոշակի՝ ամբողջ տասնմեկերորդ գլխի կառուցվածքը հիմնված է հենց Հռոմի վրա։

When Sister White refers to the final fulfillment of chapter eleven of Daniel and states that “much of the history that has taken place in fulfillment of this prophecy will be repeated,” she is identifying that the histories of chapter eleven that had already been fulfilled typified the final verses of Daniel chapter eleven. The subject of the final verses of chapter eleven is the king of the north, who there represents modern Rome. Therefore, the histories of Daniel chapter eleven, that are repeated, are histories that represent Rome.

Երբ Քույր Ուայթը հղում է կատարում Դանիելի տասնմեկերորդ գլխի վերջնական կատարմանը և ասում, որ «այս մարգարեության կատարման մեջ տեղի ունեցած պատմության մեծ մասը պիտի կրկնվի», նա մատնանշում է, որ տասնմեկերորդ գլխի այն պատմությունները, որոնք արդեն կատարվել էին, նախատիպում էին Դանիելի տասնմեկերորդ գլխի վերջին համարները։ Տասնմեկերորդ գլխի վերջին համարների թեման հյուսիսի թագավորն է, որն այնտեղ ներկայացնում է ժամանակակից Հռոմը։ Ուստի, Դանիելի տասնմեկերորդ գլխի այն պատմությունները, որոնք կրկնվում են, Հռոմը ներկայացնող պատմություններ են։

In the last six verses of chapter eleven modern Rome (the king of the north), conquers three geographical powers. In verse forty he conquers the king of the south (the former Soviet Union in 1989), the glorious land (the United States at the soon coming Sunday law), and Egypt (the entire world as represented by the United Nations.) In Daniel eleven pagan Rome is represented as conquering three geographical powers in order to capture the then-known world, and then papal Rome is represented as conquering three geographical powers in order to capture the earth.

Տասնմեկերորդ գլխի վերջին վեց համարներում ժամանակակից Հռոմը (հյուսիսի թագավորը) նվաճում է երեք աշխարհագրական զորություններ։ Քառասուներորդ համարում նա նվաճում է հարավի թագավորին (նախկին Խորհրդային Միությունը՝ 1989 թվականին), փառավոր երկիրը (Միացյալ Նահանգները՝ շուտով եկող կիրակնօրյա օրենքի ժամանակ), և Եգիպտոսը (ամբողջ աշխարհը՝ իբրև Միավորված ազգերի կազմակերպությամբ ներկայացված)։ Դանիել տասնմեկում հեթանոսական Հռոմը ներկայացված է որպես երեք աշխարհագրական զորություններ նվաճող՝ այն ժամանակ հայտնի աշխարհը գրավելու համար, իսկ ապա պապական Հռոմը ներկայացված է որպես երեք աշխարհագրական զորություններ նվաճող՝ երկիրը գրավելու համար։

Pagan Rome is first mentioned in the chapter in verse fourteen, in order to identify it as the symbol that establishes the vision, but its rise to power is not addressed until verse sixteen. Alexander the Great’s kingdom was divided into four parts in fulfillment of God’s prophetic Word, but those four parts quickly consolidated into two primary antagonists that are identified as either the king of the south or the king of the north in the prophetic narrative that continues to the conclusion of the chapter. In verse fourteen the rising power of Rome is mentioned as the power that would establish the vision, but the subjects that are being addressed are the struggles between the remnants of Alexander’s kingdom as represented by the kings of the north and the south.

Հեթանոսական Հռոմն առաջին անգամ հիշատակվում է այս գլխի տասնչորսերորդ համարում՝ այն որպես այն խորհրդանիշը նույնացնելու համար, որը հաստատում է տեսիլքը, սակայն նրա իշխանության հասնելը չի քննարկվում մինչև տասնվեցերորդ համարը։ Ալեքսանդր Մակեդոնացու թագավորությունը, Աստծո մարգարեական Խոսքի կատարման համաձայն, բաժանվեց չորս մասի, սակայն այդ չորս մասերը շուտով համախմբվեցին երկու գլխավոր հակառակորդների մեջ, որոնք մարգարեական պատմության մեջ, որ շարունակվում է մինչև գլխի ավարտը, նույնացվում են կա՛մ որպես հարավի թագավոր, կա՛մ որպես հյուսիսի թագավոր։ Տասնչորսերորդ համարում հիշատակվում է Հռոմի բարձրացող զորությունը՝ որպես այն զորությունը, որը պիտի հաստատեր տեսիլքը, սակայն քննարկվող թեմաներն են Ալեքսանդրի թագավորության մնացորդների միջև մղվող պայքարները, ինչպես ներկայացված են հյուսիսի և հարավի թագավորների միջոցով։

In verse fifteen, those two kings are still engaged in their struggle, and the king of the north is prevailing. But in verse sixteen Rome arrives and the verse says, “But he that cometh against him,” meaning that when Rome comes against the northern king who has just been prevailing over the southern king, the king of the north will be unable to stand against Rome. Rome prevails, and in verse sixteen, Rome was also to stand in the glorious land of Judah. In verse seventeen Rome shall “set his face to enter with the strength of his whole kingdom.” He took the northern king who was unable to stand before him, then he took Judah, then he entered into Egypt.

Տասնհինգերորդ համարում այդ երկու թագավորները դեռևս ներգրավված են իրենց պայքարի մեջ, և հյուսիսի թագավորը հաղթում է։ Բայց տասնվեցերորդ համարում Հռոմը հայտնվում է, և համարն ասում է. «Բայց նա, որ գալիս է նրա դեմ», այսինքն՝ երբ Հռոմը գալիս է հյուսիսի թագավորի դեմ, որը հենց նոր հաղթում էր հարավի թագավորին, հյուսիսի թագավորը չի կարողանա կանգնել Հռոմի դեմ։ Հռոմը հաղթում է, և տասնվեցերորդ համարում Հռոմը նաև պետք է կանգներ Հուդայի փառավոր երկրում։ Տասնյոթերորդ համարում Հռոմը պիտի «իր երեսը դնի՝ մտնելու իր ամբողջ թագավորության զորությամբ»։ Նա վերցրեց հյուսիսի այն թագավորին, որը չէր կարող կանգնել իր առաջ, ապա վերցրեց Հուդան, ապա մտավ Եգիպտոս։

And in those times there shall many stand up against the king of the south: also the robbers of thy people shall exalt themselves to establish the vision; but they shall fall. So the king of the north shall come, and cast up a mount, and take the most fenced cities: and the arms of the south shall not withstand, neither his chosen people, neither shall there be any strength to withstand. But he that cometh against him shall do according to his own will, and none shall stand before him: and he shall stand in the glorious land, which by his hand shall be consumed. He shall also set his face to enter with the strength of his whole kingdom, and upright ones with him; thus shall he do: and he shall give him the daughter of women, corrupting her: but she shall not stand on his side, neither be for him. Daniel 11:14–17.

Եվ այն ժամանակներում շատերը պիտի ելնեն հարավի թագավորի դեմ. նաև քո ժողովրդի ավազակները պիտի բարձրացնեն իրենց՝ տեսիլքը հաստատելու համար, բայց պիտի ընկնեն։ Եվ հյուսիսի թագավորը պիտի գա, պատնեշ պիտի շինի և պիտի առնի ամենաամրացված քաղաքները. և հարավի բազուկները չեն դիմանա, ոչ էլ նրա ընտիր ժողովուրդը, և ուժ չի լինի դիմադրելու։ Բայց նա, որ գալիս է նրա դեմ, պիտի անի ըստ իր կամքի, և ոչ ոք պիտի չկանգնի նրա առաջ. և նա պիտի կանգնի փառավոր երկրում, որը նրա ձեռքով պիտի սպառվի։ Նա նաև իր երեսը պիտի դնի՝ մտնելու իր ամբողջ թագավորության զորությամբ, և ուղղամիտները նրա հետ. այսպես պիտի անի. և նրան պիտի տա կանանց դուստրը՝ ապականելու նրան. բայց նա նրա կողմը չի կանգնի և նրա համար չի լինի։ Դանիել 11։14–17։

The conquering illustrated in these verses is a fulfillment of Daniel chapter eight.

Այս համարներում պատկերացված հաղթահարումը Դանիելի ութերորդ գլխի կատարյալ իրականացումն է։

And out of one of them came forth a little horn, which waxed exceeding great, toward the south, and toward the east, and toward the pleasant land. Daniel 8:9.

Եվ դրանցից մեկից դուրս եկավ մի փոքրիկ եղջյուր, որ չափազանց մեծացավ դեպի հարավ, դեպի արևելք և դեպի գեղեցիկ երկիրը։ Դանիել 8:9։

The little horn of verse nine is pagan Rome, and verse nine identifies, in agreement with verses fourteen through seventeen of chapter eleven, that pagan Rome would conquer three geographical entities as it took control of the world. Those entities were the south (Egypt), the east (Syria, the king of the north) and the pleasant land (Judah). The history of verses sixteen and seventeen are typifying the historical three-step conquering of modern Rome in verses forty through forty-three, for as Sister White stated, “Much of the history that has taken place in fulfillment of this prophecy will be repeated.”

Իններորդ համարի փոքր եղջյուրը հեթանոսական Հռոմն է, և իններորդ համարը, տասնմեկերորդ գլխի տասնչորսից տասնյոթ համարների հետ համահունչ կերպով, ցույց է տալիս, որ հեթանոսական Հռոմը, աշխարհի վրա վերահսկողություն հաստատելիս, պիտի նվաճեր երեք աշխարհագրական միավոր։ Այդ միավորներն էին հարավը (Եգիպտոսը), արևելքը (Սիրիան, հյուսիսի թագավորը) և գեղեցիկ երկիրը (Հուդան)։ Տասնվեցերորդ և տասնյոթերորդ համարների պատմությունը նախատիպում է քառասունից քառասուներեք համարներում ներկայացված արդի Հռոմի պատմական եռաստիճան նվաճումը, որովհետև, ինչպես Քույր Ուայթը հայտարարեց. «Այդ մարգարեության կատարման մեջ տեղի ունեցած պատմության մեծ մասը պիտի կրկնվի»։

“Although Egypt could not stand before Antiochus, the king of the north, Antiochus could not stand before the Romans, who now came against him. No kingdoms were longer able to resist this rising power. Syria was conquered, and added to the Roman empire, when Pompey, BC 65, deprived Antiochus Asiaticus of his possessions, and reduced Syria to a Roman province.

«Թեև Եգիպտոսը չէր կարող կանգնել հյուսիսի թագավոր Անտիոքոսի դեմ, Անտիոքոսը չէր կարող կանգնել հռոմեացիների դեմ, որոնք այժմ դուրս էին եկել նրա դեմ։ Այլևս ոչ մի թագավորություն ի վիճակի չէր դիմակայելու այս ծագող զորությանը։ Ասորիքը նվաճվեց և միացվեց Հռոմեական կայսրությանը, երբ Պոմպեոսը, մ.թ.ա. 65 թվականին, Անտիոքոս Ասիատիկոսին զրկեց իր տիրույթներից և Ասորիքը վերածեց հռոմեական նահանգի»։

“The same power was also to stand in the Holy Land, and consume it. Rome became connected with the people of God, the Jews, by alliance, BC 162, from which date it holds a prominent place in the prophetic calendar. It did not, however, acquire jurisdiction over Judea by actual conquest till BC 63; and then in the following manner.

«Նույն զորությունը նաև պետք է կանգներ Սուրբ Երկրում և կլաներ այն։ Հռոմը Աստծու ժողովրդի՝ հրեաների հետ, դաշնակցությամբ միացավ մ.թ.ա. 162 թվականին, և այդ թվականից ի վեր նա նշանավոր տեղ է գրավում մարգարեական ժամանակագրության մեջ։ Սակայն նա Հրեաստանի վրա իշխանություն չստացավ իրական նվաճմամբ մինչև մ.թ.ա. 63 թվականը, և ապա՝ հետևյալ կերպ։

“On Pompey’s return from his expedition against Mithridates, king of Pontus, two competitors, Hyrcanus and Aristobulus, were struggling for the crown of Judea. Their cause came before Pompey, who soon perceived the injustice of the claims of Aristobulus, but wished to defer decision in the matter till after his long-desired expedition into Arabia, promising then to return, and settle their affairs as should seem just and proper. Aristobulus, fathoming Pompey’s real sentiments, hastened back to Judea, armed his subjects, and prepared for a vigorous defense, determined, at all hazards, to keep the crown, which he foresaw would be adjudicated to another. Pompey closely followed the fugitive. As he approached Jerusalem, Aristobulus, beginning to repent of his course, came out to meet him, and endeavored to accommodate matters by promising entire submission and large sums of money. Pompey, accepting this offer, sent Gabinius, at the head of a detachment of soldiers, to receive the money. But when that lieutenant-general arrived at Jerusalem, he found the gates shut against him, and was told from the top of the walls that the city would not stand to the agreement.

«Պոնտոսի թագավոր Միհրդատեսի դեմ իր արշավանքից Պոմպեոսի վերադարձին Հրեաստանի գահի համար պայքարում էին երկու մրցակիցներ՝ Հյուրկանոսն ու Արիստոբուլոսը։ Նրանց գործը ներկայացվեց Պոմպեոսի առաջ, և նա շուտով տեսավ Արիստոբուլոսի պահանջների անարդարությունը, սակայն ցանկացավ այդ հարցի լուծումը հետաձգել մինչև Արաբիա իր վաղուց ցանկալի արշավանքը կատարելուց հետո՝ խոստանալով այնուհետև վերադառնալ և նրանց գործերը կարգավորել այնպես, ինչպես արդար և պատշաճ կերևա։ Արիստոբուլոսը, ըմբռնելով Պոմպեոսի իրական մտադրությունները, շտապ վերադարձավ Հրեաստան, զինեց իր հպատակներին և պատրաստվեց եռանդուն պաշտպանության՝ վճռելով ամեն վտանգի գնով պահել այն գահը, որը, ինչպես կանխատեսում էր, պիտի վճռվեր ուրիշին։ Պոմպեոսը սերտորեն հետևեց փախստականին։ Երբ նա մոտեցավ Երուսաղեմին, Արիստոբուլոսը, սկսելով զղջալ իր ընթացքի համար, դուրս եկավ նրան ընդառաջ և փորձեց հարցերը հաշտությամբ կարգավորել՝ խոստանալով լիակատար հնազանդություն և մեծ գումարներ։ Պոմպեոսը, ընդունելով այս առաջարկը, զինվորների մի ջոկատի գլուխ կանգնած Գաբինիոսին ուղարկեց՝ փողը ստանալու։ Բայց երբ այդ զորապետը հասավ Երուսաղեմ, գտավ, որ դարպասները փակված են իր դեմ, և պարիսպների վրայից նրան ասացին, որ քաղաքը չի կանգնի այդ համաձայնության վրա»։

“Pompey, not to be deceived in this way with impunity, put Aristobulus, whom he had retained with him, in irons, and immediately marched against Jerusalem with his whole army. The partisans of Aristobulus were for defending the place; those of Hyrcanus, for opening the gates. The latter being in the majority, and prevailing, Pompey was given free entrance into the city. Whereupon the adherents of Aristobulus retired to the mountain of the temple, as fully determined to defend that place as Pompey was to reduce it. At the end of three months a breach was made in the wall sufficient for an assault, and the place was carried at the point of the sword. In the terrible slaughter that ensued, twelve thousand persons were slain. It was an affecting sight, observes the historian, to see the priests, engaged at the time in divine service, with calm hand and steady purpose pursue their accustomed work, apparently unconscious of the wild tumult, though all around them their friends were given to the slaughter, and though often their own blood mingled with that of their sacrifices.

«Պոմպեոսը, որպեսզի այս կերպ անպատիժ չխաբվեր, Արիստոբուլոսին, որին իր մոտ էր պահել, շղթայեց և իսկույն իր ամբողջ զորքով շարժվեց դեպի Երուսաղեմ։ Արիստոբուլոսի կողմնակիցները ցանկանում էին պաշտպանել քաղաքը, իսկ Հիրկանոսի կողմնակիցները՝ բացել դարպասները։ Վերջիններս, լինելով մեծամասնություն և հաղթելով, Պոմպեոսին ազատ մուտք տվեցին քաղաք։ Այնուհետև Արիստոբուլոսի հետևորդները նահանջեցին դեպի տաճարի լեռը՝ նույնքան վճռական պաշտպանելու այդ վայրը, որքան Պոմպեոսը վճռել էր այն նվաճել։ Երեք ամսվա վերջում պարսպում այնպիսի ճեղք բացվեց, որ բավարար էր հարձակման համար, և այդ վայրը սրի սրությամբ գրավվեց։ Այն սարսափելի կոտորածում, որ հետևեց, տասներկու հազար մարդ սպանվեց։ Պատմաբանը նկատում է, որ հուզիչ տեսարան էր տեսնել քահանաներին, որոնք այդ պահին զբաղված լինելով աստվածային պաշտամունքով, հանդարտ ձեռքով և անսասան նպատակադրությամբ շարունակում էին իրենց սովորական ծառայությունը՝ կարծես անգիտակից լինելով վայրագ խռովությանը, թեև իրենց շուրջբոլորը իրենց բարեկամները մատնվում էին կոտորածի, և թեև հաճախ իրենց իսկ արյունը խառնվում էր իրենց զոհերի արյանը»։

“Having put an end to the war, Pompey demolished the walls of Jerusalem, transferred several cities from the jurisdiction of Judea to that of Syria, and imposed tribute on the Jews. Thus for the first time was Jerusalem placed by conquest in the hands of that power which was to hold the ‘glorious land’ in its iron grasp till it had utterly consumed it.

«Պատերազմին վերջ տալուց հետո Պոմպեոսը քանդեց Երուսաղեմի պարիսպները, մի քանի քաղաքներ Հրեաստանի իրավասությունից փոխանցեց Սիրիայի իրավասությանը և հարկ դրեց հրեաների վրա։ Այսպես, առաջին անգամ, նվաճմամբ Երուսաղեմն հանձնվեց այն իշխանության ձեռքը, որը պիտի «փառավոր երկիրը» պահեր իր երկաթյա ճիրանների մեջ, մինչև որ լիովին կործաներ այն։»

“‘VERSE 17. He shall also set his face to enter with the strength of his whole kingdom, and upright ones with him; thus shall he do: and he shall give him the daughter of women, corrupting her: but she shall not stand on his side, neither be for him.’

«17-րդ ՀԱՄԱՐ. Նա նաև իր երեսը պիտի դնի, որպեսզի մտնի իր ամբողջ թագավորության զորությամբ, և նրա հետ՝ արդարները. այսպես պիտի անի. և նա նրան պիտի տա կանանց դուստրը՝ նրան ապականելու համար. բայց նա նրա կողմում պիտի չկանգնի և նրա համար պիտի չլինի»։

“Bishop Newton furnishes another reading for this verse, which seems more clearly to express the sense, as follows: ‘He shall also set his face to enter by force the whole kingdom.’ Verse 16 brought us down to the conquest of Syria and Judea by the Romans. Rome had previously conquered Macedon and Thrace. Egypt was now all that remained of the ‘whole kingdom’ of Alexander, not brought into subjection to the Roman power, which power now set its face to enter by force into that country.” Uriah Smith, Daniel and the Revelation, 258–260.

«Եպիսկոպոս Նյուտոնը ներկայացնում է այս համարի մեկ այլ ընթերցում, որը, թվում է, ավելի հստակ է արտահայտում իմաստը, հետևյալ կերպ. «Նա նաև իր երեսը պիտի դնի՝ ողջ թագավորությունը բռնությամբ մուտք գործելու համար»։ 16-րդ համարը մեզ հասցրեց մինչև Սիրիայի և Հրեաստանի հռոմեացիների կողմից նվաճումը։ Հռոմը դրանից առաջ արդեն նվաճել էր Մակեդոնիան և Թրակիան։ Այժմ Եգիպտոսն էր միայն մնում Ալեքսանդրի «ողջ թագավորությունից», որը դեռևս չէր ենթարկվել հռոմեական իշխանությանը, և այդ իշխանությունն այժմ իր երեսը դրել էր՝ բռնությամբ մուտք գործելու այդ երկիրը»։ Ուրիա Սմիթ, Դանիելը և Հայտնությունը, 258–260։

We have already noted, more than once in these articles, how verse thirty and thirty-one of Daniel eleven align with verses forty and forty-one, and the history of verses thirty and thirty-one also aligns with the plucking up of three horns.

Մենք այս հոդվածներում արդեն, մեկից ավելի անգամ, նշել ենք, թե ինչպես Դանիել 11-ի երեսուներորդ և երեսունմեկերորդ համարները համընկնում են քառասուներորդ և քառասունմեկերորդ համարների հետ, և երեսուներորդ ու երեսունմեկերորդ համարների պատմությունը նույնպես համընկնում է երեք եղջյուրների արմատախիլ արվելուն։

I considered the horns, and, behold, there came up among them another little horn, before whom there were three of the first horns plucked up by the roots: and, behold, in this horn were eyes like the eyes of man, and a mouth speaking great things. … And of the ten horns that were in his head, and of the other which came up, and before whom three fell; even of that horn that had eyes, and a mouth that spake very great things, whose look was more stout than his fellows. Daniel 7:8, 20.

Ես դիտում էի եղջյուրները, և ահա նրանց միջից բարձրացավ մի ուրիշ փոքր եղջյուր, որի առաջ առաջիններից երեք եղջյուրներ արմատախիլ արվեցին. և ահա այս եղջյուրի վրա կային աչքեր՝ մարդու աչքերի նման, և մի բերան, որ մեծամեծ բաներ էր խոսում։ … Եվ այն տասը եղջյուրների մասին, որ նրա գլխի վրա էին, և այն մյուսի մասին, որ բարձրացավ, և որի առաջ երեքը ընկան, այն նույն եղջյուրի մասին, որ աչքեր ուներ և մի բերան, որ չափազանց մեծ բաներ էր խոսում, և որի տեսքը նրա ընկերներից ավելի ահեղ էր։ Դանիել 7:8, 20.

Just as Daniel chapter eight, verse nine, represents the three geographical areas of conquering that established pagan Rome on the throne, so too, the plucking up of the horns (representing the Heruli, Ostrogoths and Vandals) represented the three geographical areas of conquering that established papal Rome on the throne. Both those histories align with verses forty to forty-three of Daniel eleven, and the plucking up of the three horns aligns with the history of verses thirty and thirty-one.

Ինչպես Դանիելի ութերորդ գլխի իններորդ համարը ներկայացնում է նվաճման երեք աշխարհագրական ոլորտները, որոնցով հեթանոսական Հռոմը հաստատվեց գահի վրա, այնպես էլ եղջյուրների արմատախիլ արվելը (ներկայացնող հերուլներին, օստգոթերին և վանդալներին) ներկայացնում էր նվաճման այն երեք աշխարհագրական ոլորտները, որոնցով պապական Հռոմը հաստատվեց գահի վրա։ Այդ երկու պատմություններն էլ համընկնում են Դանիել տասնմեկի քառասունից քառասուներեք համարների հետ, իսկ երեք եղջյուրների արմատախիլ արվելը համընկնում է երեսուն և երեսունմեկ համարների պատմության հետ։

“‘VERSE 8. I considered the horns, and, behold, there came up among them another little horn, before whom there were three of the first horns plucked up by the roots; and, behold, in this horn were eyes like the eyes of man, and a mouth speaking great things.’

«8-րդ համար. Ես դիտում էի եղջյուրները, և ահա նրանց միջից ելավ մի ուրիշ փոքր եղջյուր, որի առաջ առաջին եղջյուրներից երեքը արմատախիլ եղան. և ահա այս եղջյուրի վրա կային աչքեր՝ մարդու աչքերի նման, և մի բերան, որ մեծամեծ բաներ էր խոսում»։

“Daniel considered the horns. Indications of a strange movement appeared among them. A little horn (at first little, but afterward more stout than its fellows) thrust itself up among them. It was not content quietly to find a place of its own, and fill it; it must thrust aside some of the others, and usurp their places. Three kingdoms were plucked up before it. This little horn, as we shall have occasion to notice more fully hereafter, was the papacy. The three horns plucked up before it were the Heruli, the Ostrogoths, and the Vandals. And the reason why they were plucked up was because they were opposed to the teaching and claims of the papal hierarchy, and hence to the supremacy in the church of the bishop of Rome.

«Դանիելը քննեց եղջյուրները։ Դրանց մեջ երևացին մի տարօրինակ շարժման նշաններ։ Մի փոքր եղջյուր (նախ՝ փոքր, բայց հետո իր նմաններից ավելի մեծ ու զորեղ) դուրս մղվեց նրանց միջից։ Այն չէր բավարարվում հանդարտորեն իր համար մի տեղ գտնելով և այն զբաղեցնելով, այլ պետք է մի քանիսին մի կողմ մղեր և յուրացներ նրանց տեղերը։ Նրա առաջ երեք թագավորություններ արմատախիլ արվեցին։ Այս փոքր եղջյուրը, ինչպես հետո առիթ կունենանք ավելի լիովին նկատելու, պապականությունն էր։ Նրա առաջ արմատախիլ արված երեք եղջյուրները Հերուլիներն էին, Օստգոթները և Վանդալները։ Եվ պատճառը, թե ինչու դրանք արմատախիլ արվեցին, այն էր, որ հակառակվում էին պապական հիերարխիայի ուսմունքին ու দাবանքներին, և, հետևաբար, Հռոմի եպիսկոպոսի՝ եկեղեցում գերիշխանությանը»։

“And ‘in this horn were eyes like the eyes of man, and a mouth speaking great things,’ the eyes, a fit emblem of the shrewdness, penetration, cunning, and foresight of the papal hierarchy; and the mouth speaking great things, a fit symbol of the arrogant claims of the bishops of Rome.” Uriah Smith, Daniel and the Revelation, 132–134.

«Եվ «այս եղջյուրի վրա կային մարդու աչքերի նման աչքեր և մեծախոս բաներ խոսող բերան»,— աչքերը՝ պապական հիերարխիայի խորաթափանցության, թափանցող ըմբռնման, խորամանկության և հեռատեսության պատշաճ խորհրդանիշը, իսկ մեծախոս բաներ խոսող բերանը՝ Հռոմի եպիսկոպոսների ամբարտավան দাবումների պատշաճ խորհրդանիշը»։ Ուրայա Սմիթ, *Daniel and the Revelation*, 132–134։

It is Rome that establishes the vision of Bible prophecy, and especially the vision of Daniel chapter eleven. In that chapter much of the prophetic history that had been fulfilled before the Millerite movement was to be repeated in the last six verses of Daniel eleven. The conquering of three geographical obstacles that established both pagan and papal Rome upon the throne is represented in chapter eleven, and those two representations typify the time when modern Rome is again established upon the throne. It is Rome that establishes the vision, and Paul identifies that papal Rome is revealed in its time.

Հենց Հռոմն է հաստատում աստվածաշնչյան մարգարեության տեսիլքը, և հատկապես՝ Դանիելի տասնմեկերորդ գլխի տեսիլքը։ Այդ գլխում մարգարեական պատմության մեծ մասը, որ կատարվել էր մինչև Միլլերական շարժումը, պիտի կրկնվեր Դանիելի տասնմեկերորդ գլխի վերջին վեց համարներում։ Այն երեք աշխարհագրական խոչընդոտների նվաճումը, որոնցով թե՛ հեթանոսական, թե՛ պապական Հռոմը հաստատվեց գահի վրա, ներկայացված է տասնմեկերորդ գլխում, և այդ երկու ներկայացումները նախատիպում են այն ժամանակը, երբ ժամանակակից Հռոմը կրկին հաստատվում է գահի վրա։ Հենց Հռոմն է հաստատում տեսիլքը, և Պողոսը նույնացնում է, որ պապական Հռոմը հայտնվում է իր ժամանակին։

Let no man deceive you by any means: for that day shall not come, except there come a falling away first, and that man of sin be revealed, the son of perdition; Who opposeth and exalteth himself above all that is called God, or that is worshipped; so that he as God sitteth in the temple of God, showing himself that he is God. Remember ye not, that, when I was yet with you, I told you these things? And now ye know what withholdeth that he might be revealed in his time. 2 Thessalonians 2:3–6.

Թող ոչ ոք ձեզ ոչ մի կերպ չխաբի. որովհետև այն օրը չի գա, եթե նախ չգա հավատուրացությունը, և չհայտնվի մեղքի մարդը՝ կորստյան որդին, որը հակառակվում և ինքն իրեն բարձրացնում է ամենայնի վրա, որ կոչվում է Աստված կամ երկրպագության առարկա է. այնպես որ նա, որպես Աստված, նստում է Աստծո տաճարում՝ իրեն ցույց տալով, թե իբր ինքն է Աստված։ Մի՞թե չեք հիշում, որ երբ դեռ ձեզ հետ էի, այս բաներն ասում էի ձեզ։ Եվ այժմ գիտեք, թե ինչն է նրան զսպում, որպեսզի նա հայտնվի իր ժամանակին։ 2 Թեսաղոնիկեցիներ 2:3–6.

The papacy took the throne as the fifth kingdom of Bible prophecy in the year 538, and many who consider verse six, would no doubt assume that Paul means that “the Papacy would be revealed in 538.” This may be correct, but it is at minimum a secondary truth of what Paul was identifying. Paul, like all prophets is speaking more about the last days, than his own time period. He was referring to how the papacy would be revealed prophetically, for as a prophet he was in agreement with all the other prophets. Line upon line, those who have not the vision perish, and those who have not the vision, have not the vision because they do not know what establishes the vision. Knowing that Rome establishes the vision is a life-or-death understanding. Paul, in agreement with the other prophets is identifying that what reveals papal Rome, who is the Rome of the last days is “his time.” The prophetic “time” associated with Rome, is what reveals what and who Rome is.

Պապականությունը 538 թվականին զբաղեցրեց աստվածաշնչյան մարգարեության հինգերորդ թագավորության գահը, և շատերը, որոնք դիտարկում են վեցերորդ համարը, անկասկած կեզրակացնեն, թե Պողոսը նկատի ունի, որ «Պապականությունը պիտի հայտնվեր 538 թվականին»։ Սա կարող է ճիշտ լինել, սակայն առնվազն երկրորդական ճշմարտություն է այն բանի համեմատ, թե ինչ էր Պողոսը նույնացնում։ Պողոսը, ինչպես բոլոր մարգարեները, ավելի շատ խոսում է վերջին օրերի մասին, քան իր իսկ ժամանակաշրջանի։ Նա նկատի ուներ, թե ինչպես պապականությունը մարգարեաբար պիտի հայտնվեր, որովհետև որպես մարգարե՝ նա համակարծիք էր բոլոր մյուս մարգարեների հետ։ Տող առ տող՝ նրանք, ովքեր տեսիլքը չունեն, կորչում են, և նրանք, ովքեր տեսիլքը չունեն, այն չունեն, որովհետև չգիտեն, թե ինչն է հաստատում տեսիլքը։ Իմանալը, որ Հռոմն է հաստատում տեսիլքը, կենաց ու մահու նշանակություն ունեցող ըմբռնում է։ Պողոսը, համաձայն լինելով մյուս մարգարեների հետ, մատնանշում է, որ այն, ինչ բացահայտում է պապական Հռոմը, որը վերջին օրերի Հռոմն է, «նրա ժամանակն» է։ Հռոմի հետ կապված մարգարեական «ժամանակը» հենց այն է, ինչ բացահայտում է, թե ինչ և ով է Հռոմը։

We will continue this study in the next article.

Այս ուսումնասիրությունը կշարունակենք հաջորդ հոդվածում։

“The apostle Paul, in his second letter to the Thessalonians, foretold the great apostasy which would result in the establishment of the papal power. He declared that the day of Christ should not come, ‘except there come a falling away first, and that man of sin be revealed, the son of perdition; who opposeth and exalteth himself above all that is called God, or that is worshiped; so that he as God sitteth in the temple of God, showing himself that he is God.’ And furthermore, the apostle warns his brethren that ‘the mystery of iniquity doth already work.’ 2 Thessalonians 2:3, 4, 7. Even at that early date he saw, creeping into the church, errors that would prepare the way for the development of the papacy.

«Պողոս առաքյալը, թեսաղոնիկեցիներին ուղղված իր երկրորդ նամակում, կանխագուշակեց այն մեծ հավատուրացությունը, որի հետևանքով պիտի հաստատուէր պապական իշխանությունը։ Նա հայտարարեց, որ Քրիստոսի օրը չպիտի գայ, «եթե նախ ապստամբութիւն չլինի, և չյայտնուի մեղքի մարդը՝ կորստյան որդին, որ հակառակվում և բարձրացնում է իրեն ամեն այն բանից վեր, որ կոչվում է Աստված կամ պաշտամունքի առարկա, այնպես որ ինքն իբրև Աստված նստում է Աստծու տաճարում՝ իրեն ցույց տալով, թե ինքը Աստված է»։ Եվ ավելին, առաքյալը զգուշացնում է իր եղբայրներին, որ «անօրենության խորհուրդն արդեն ներգործում է»։ 2 Թեսաղոնիկեցիներին 2:3, 4, 7։ Դեռևս այդ վաղ ժամանակներում նա տեսնում էր, թե ինչպես էին եկեղեցու մեջ սողոսկում այնպիսի մոլորություններ, որոնք ճանապարհ էին պատրաստում պապականության զարգացման համար»։

“Little by little, at first in stealth and silence, and then more openly as it increased in strength and gained control of the minds of men, ‘the mystery of iniquity’ carried forward its deceptive and blasphemous work. Almost imperceptibly the customs of heathenism found their way into the Christian church. The spirit of compromise and conformity was restrained for a time by the fierce persecutions which the church endured under paganism. But as persecution ceased, and Christianity entered the courts and palaces of kings, she laid aside the humble simplicity of Christ and His apostles for the pomp and pride of pagan priests and rulers; and in place of the requirements of God, she substituted human theories and traditions. The nominal conversion of Constantine, in the early part of the fourth century, caused great rejoicing; and the world, cloaked with a form of righteousness, walked into the church. Now the work of corruption rapidly progressed. Paganism, while appearing to be vanquished, became the conqueror. Her spirit controlled the church. Her doctrines, ceremonies, and superstitions were incorporated into the faith and worship of the professed followers of Christ.

«Քիչ-քիչ, սկզբում գաղտնաբար և լռությամբ, ապա՝ առավել բացահայտ, երբ այն զորանում էր և իշխանություն ձեռք բերում մարդկանց մտքերի վրա, «անօրենության խորհուրդը» շարունակում էր իր խաբուսիկ և հայհոյական գործը։ Գրեթե աննկատելի կերպով հեթանոսության սովորույթները ճանապարհ գտան դեպի քրիստոնեական եկեղեցին։ Փոխզիջման և համակերպության ոգին միառժամանակ զսպվում էր այն դաժան հալածանքներով, որ եկեղեցին կրում էր հեթանոսության օրոք։ Բայց երբ հալածանքը դադարեց, և քրիստոնեությունը մուտք գործեց թագավորների արքունիքներ ու պալատներ, նա մի կողմ դրեց Քրիստոսի և Նրա առաքյալների խոնարհ պարզությունը՝ հեթանոս քահանաների և իշխանավորների շքեղության ու հպարտության փոխարեն, և Աստծո պահանջների տեղը դրեց մարդկային տեսություններն ու ավանդությունները։ Չորրորդ դարի սկզբնական շրջանում Կոստանդինի անվանական դարձը մեծ ուրախություն պատճառեց, և աշխարհը, ծածկված արդարության կերպարանքով, մտավ եկեղեցի։ Այժմ ապականության գործը արագորեն առաջ էր ընթանում։ Հեթանոսությունը, թեև թվում էր՝ պարտված է, դարձավ հաղթողը։ Նրա ոգին իշխում էր եկեղեցու վրա։ Նրա վարդապետությունները, ծեսերը և սնահավատությունները միահյուսվեցին Քրիստոսի դավանյալ հետևորդների հավատի և պաշտամունքի հետ»։

“This compromise between paganism and Christianity resulted in the development of ‘the man of sin’ foretold in prophecy as opposing and exalting himself above God. That gigantic system of false religion is a masterpiece of Satan’s power—a monument of his efforts to seat himself upon the throne to rule the earth according to his will.” The Great Controversy, 49, 50.

«Հեթանոսության և քրիստոնեության միջև եղած այս փոխզիջումը հանգեցրեց մարգարեության մեջ կանխասված «մեղքի մարդու» ձևավորմանը, որը հակադրվում է Աստծուն և իրեն բարձրացնում է Աստծուց վեր։ Կեղծ կրոնի այդ վիթխարի համակարգը Սատանայի զորության մի գլուխգործոց է՝ նրա ջանքերի հուշարձանը՝ գահի վրա նստելու և երկիրը իր կամքի համաձայն իշխելու համար»։ The Great Controversy, 49, 50.