The Messianic fulfillment's in the book of Matthew include the waymark of the time of the end, the waymark of the message being formalized, two witnesses of the waymark of 9/11, one a witness of the internal message to Laodicea and the other the external message of Islam’s terrorism. It is fitting that the waymark of 9/11 is represented by two of the twelve Messianic fulfillment's in Matthew, for 9/11 includes the message of the second angel, where there is always a doubling. The death of July 18, 2020, was the fifth waymark we considered, and then the voice in the wilderness in July 2023, was the sixth and the resurrection of 2024 was number seven. The eighth Messianic fulfillment is the Midnight Cry.
მათეს წიგნში მესიანური აღსრულებანი მოიცავს აღსასრულის დროის სასიგნალო ნიშნულს, უწყების ფორმალიზების სასიგნალო ნიშნულს, 9/11-ის სასიგნალო ნიშნულის ორ მოწმე-ს, რომელთაგან ერთი არის ლაოდიკეასადმი შინაგანი უწყების მოწმე, ხოლო მეორე — ისლამის ტერორიზმის გარეგანი უწყება. შესაფერისია, რომ 9/11-ის სასიგნალო ნიშნული წარმოდგენილი იყოს მათეში მოცემული თორმეტი მესიანური აღსრულებიდან ორით, რადგან 9/11 მოიცავს მეორე ანგელოზის უწყებას, სადაც მუდამ არის გაორება. 2020 წლის 18 ივლისის სიკვდილი იყო მეხუთე სასიგნალო ნიშნული, რომელიც განვიხილეთ; შემდეგ, 2023 წლის ივლისში უდაბნოში მღაღადებლის ხმა იყო მეექვსე, ხოლო 2024 წლის აღდგომა — მეშვიდე. მერვე მესიანური აღსრულება არის შუაღამის ძახილი.
The Eighth Messianic Waymark is the Midnight Cry
მერვე მესიანური საგზაონიშანი არის შუაღამის ძახილი
All this was done, that it might be fulfilled which was spoken by the prophet, saying, Tell ye the daughter of Sion, Behold, thy King cometh unto thee, meek, and sitting upon an ass, and a colt the foal of an ass. Matthew 21:4, 5.
ყოველივე ეს მოხდა, რათა აღსრულებულიყო წინასწარმეტყველის მიერ ნათქვამი სიტყვა, რომელიც ამბობს: უთხარით სიონის ასულს: აჰა, შენი მეფე მოდის შენთან, მშვიდი, და ზის სახედარზე, და ჩოჩორზე, სახედრის ნაშიერზე. მათე 21:4, 5.
Prediction
წინასწარმეტყველება
Rejoice greatly, O daughter of Zion; shout, O daughter of Jerusalem: behold, thy King cometh unto thee: he is just, and having salvation; lowly, and riding upon an ass, and upon a colt the foal of an ass. Zechariah 9:9.
იხარე დიდად, ასულო სიონისა; შეჰღაღადე, ასულო იერუსალიმისა: აჰა, მეფე შენი მოდის შენთან; იგი მართალია და ხსნას მომნიჭებელი; მდაბალი და ვირსა ზედა მჯდომარე, და ჩოჩორსა, ნაშობსა ვირისასა. ზაქარია 9:9.
“Five hundred years before, the Lord had declared by the prophet Zechariah, ‘Rejoice greatly, O daughter of Zion; shout, O daughter of Jerusalem. Behold, thy King cometh unto thee. He is just, and having salvation; lowly, and riding upon an ass, and upon a colt the foal of an ass.’ [Zechariah 9:9.] Had the disciples realized that Christ was going to judgment and to death, they could not have fulfilled this prophecy.
„ხუთასი წლით ადრე უფალმა წინასწარმეტყველ ზაქარიას მეშვეობით გამოაცხადა: „იხარე დიდად, ასულო სიონისა; შესძახე, ასულო იერუსალიმისა. აჰა, შენი მეფე მოდის შენთან. იგი მართალია და ხსნის მომნიჭებელია; მდაბალია და ვირზე ზის, ჩოჩორზე, ხბოზე ვირისა.“ [ზაქარია 9:9.] მოწაფეებს რომ შეეცნოთ, ქრისტე სამსჯავროზე და სიკვდილზე მიდიოდა, ისინი ამ წინასწარმეტყველებას ვერ აღასრულებდნენ.“
“In like manner, Miller and his associates fulfilled prophecy, and gave a message which inspiration had foretold should be given to the world, but which they could not have given had they fully understood the prophecies pointing out their disappointment, and presenting another message to be preached to all nations before the Lord should come. The first and second angels’ messages were given at the right time, and accomplished the work which God designed to accomplish by them.” The Great Controversy, 405.
„ამგვარადვე, მილერმა და მისმა თანამოაზრეებმა აღასრულეს წინასწარმეტყველება და გამოაცხადეს უწყება, რომლის მსოფლიოსაც შთაგონებით წინასწარ იყო ნაწინასწარმეტყველები, მაგრამ რომელსაც ისინი ვერ გამოაცხადებდნენ, წინასწარმეტყველებანი, მათ სრულად რომ გაეგოთ, რომლებიც მათ იმედგაცრუებაზე მიუთითებდა და წარმოგვიდგენდა სხვა უწყებას, რომელიც უფლის მოსვლამდე ყველა ერს უნდა ქადაგებოდა. პირველი და მეორე ანგელოზის უწყებანი მოცემულ იქნა სათანადო დროს და აღასრულა საქმე, რომლის აღსასრულებლადაც ღმერთმა ისინი განსაზღვრა.“ The Great Controversy, 405.
The misunderstanding of God’s prophetic Word was involved with the history of Christ’s triumphal entry, and also with the parallel history of the proclamation of the Midnight Cry message in 1844. The one hundred and forty-four thousand are required to understand “the prophecies pointing out their disappointment.” John in Revelation ten is told in advance, that the message of the little book that was going to be sweet in his mouth, would turn bitter.
ღვთის წინასწარმეტყველური სიტყვის არასწორი გაგება დაკავშირებული იყო ქრისტეს დიდებით შესვლასთან დაკავშირებულ ისტორიასთან, აგრეთვე 1844 წელს შუაღამის ღაღადის უწყების გამოცხადების პარალელურ ისტორიასთან. ას ორმოცდაოთხი ათასისაგან მოითხოვება, რომ გაიგონ „წინასწარმეტყველებანი, რომლებიც მათ იმედგაცრუებაზე მიუთითებენ“. იოანეს გამოცხადების მეათე თავში წინასწარ ეუწყება, რომ მცირე წიგნის უწყება, რომელიც მის პირში ტკბილი უნდა ყოფილიყო, მწარედ ექცეოდა.
“We have nothing to fear for the future, except as we shall forget the way the Lord has led us, and His teaching in our past history.” Life Sketches, 196.
„არაფერი გვაქვს შიშისათვის მომავალთან დაკავშირებით, გარდა იმისა, თუ დავივიწყებთ გზას, რომლითაც უფალი გვიძღოდა, და მის სწავლებას ჩვენი წარსული ისტორიის განმავლობაში.“ Life Sketches, 196.
The “Lord’s leading” in the past is represented among other providential acts, as His hand covering a mistake in the figures, for it was not best for the Millerites to understand their disappointment in advance, any more than it was for the disciples to understand all the elements of their disappointment at the cross. But the history of the proclamation of the Midnight Cry is identified as the very light that leads to heaven, and this is noted in Ellen White’s very first vision. The one hundred and forty-four thousand must understand the disappointments of the disciples and the Millerites. To refuse that light is to fall off the path.
წარსულში არსებული „უფლის წინამძღოლობა“, სხვა განგებულებრივ მოქმედებებთან ერთად, წარმოდგენილია როგორც მისი ხელი, რომელმაც რიცხვებში დაშვებული შეცდომა დაფარა, რადგან მილერიტებისთვის უკეთესი არ იყო, წინასწარ გაეგოთ თავიანთი იმედგაცრუება, ისევე როგორც მოწაფეებისთვის არ იყო უკეთესი, გაეგოთ ჯვართან დაკავშირებული თავიანთი იმედგაცრუების ყველა ელემენტი. მაგრამ შუაღამის შეძახილის გამოცხადების ისტორია იდენტიფიცირებულია სწორედ იმ სინათლესთან, რომელსაც ზეცისკენ მიჰყავს, და ეს აღნიშნულია ელენ უაიტის პირველივე ხილვაში. ას ორმოცდაოთხი ათასმა უნდა გაიგოს მოწაფეთა და მილერიტთა იმედგაცრუებები. იმ სინათლის უარყოფა ნიშნავს გზიდან გადაჩეხვას.
“They had a bright light set up behind them at the beginning of the path, which an angel told me was the ‘midnight cry.’ This light shone all along the path, and gave light for their feet, so that they might not stumble.
„მათ უკან, გზის დასაწყისში, ნათელი შუქი იყო აღმართული, რომლის შესახებაც ანგელოზმა მითხრა, რომ ეს იყო „შუაღამის ძახილი“. ეს შუქი მთელ გზაზე ანათებდა და მათ ფეხებს უნათებდა, რათა არ წაბორძიკებულიყვნენ.
“If they kept their eyes fixed on Jesus, who was just before them, leading them to the city, they were safe. But soon some grew weary, and said the city was a great way off, and they expected to have entered it before. Then Jesus would encourage them by raising His glorious right arm, and from His arm came a light which waved over the advent band, and they shouted ‘Alleluia!’ Others rashly denied the light behind them, and said that it was not God that had led them out so far. The light behind them went out, leaving their feet in perfect darkness, and they stumbled and lost sight of the mark and of Jesus, and fell off the path down into the dark and wicked world below.” Christian Experience and Teachings of Ellen G. White, 57.
„თუ ისინი მზერას მტკიცედ მიაპყრობდნენ იესოს, რომელიც სწორედ მათ წინ იყო და ქალაქისკენ მიუძღოდათ, ისინი უსაფრთხოდ იყვნენ. მაგრამ მალე ზოგნი დაიღალნენ და თქვეს, რომ ქალაქი მეტად შორს იყო და ელოდნენ, რომ იქამდე უკვე მისულიყვნენ. მაშინ იესო ამხნევებდა მათ თავისი დიდებული მარჯვენის აღმართვით, და მისი მკლავიდან გამოდიოდა ნათელი, რომელიც ადვენტისტთა ჯგუფის თავზე ირხეოდა, და ისინი შეჰღაღადებდნენ: „ალილუია!“ სხვებმა კი უგუნურად უარყვეს მათ უკან მდებარე ნათელი და თქვეს, რომ ღმერთი არ იყო ის, ვინც ასე შორს გამოიყვანა ისინი. მათ უკან მყოფი ნათელი ჩაქრა, მათი ფეხები სრულ სიბნელეში დატოვა, და ისინი წაბორძიკდნენ, დაკარგეს ნიშნისა და იესოს ხილვა და ბილიკიდან გადაიჩეხნენ ქვემოთ, ბნელ და ბოროტ სამყაროში.“ Christian Experience and Teachings of Ellen G. White, 57.
The eighth waymark is the Midnight Cry as typified by Christ’s triumphal entry into Jerusalem.
მერვე სასიგნალო ნიშანი არის შუაღამის ღაღადი, როგორც იგი ქრისტეს იერუსალიმში ტრიუმფალური შესვლით არის წინასწარმოსახულად წარმოდგენილი.
“The midnight cry was not so much carried by argument, though the Scripture proof was clear and conclusive. There went with it an impelling power that moved the soul. There was no doubt, no questioning. Upon the occasion of Christ’s triumphal entry into Jerusalem, the people who were assembled from all parts of the land to keep the feast, flocked to the Mount of Olives, and as they joined the throng that were escorting Jesus, they caught the inspiration of the hour, and helped to swell the shout, ‘Blessed is he that cometh in the name of the Lord!’ [Matthew 21:9.] In like manner did unbelievers who flocked to the Adventist meetings—some from curiosity, some merely to ridicule—feel the convincing power attending the message, ‘Behold, the Bridegroom cometh!’” Spirit of Prophecy, volume 4, 250, 251.
„შუაღამის ძახილი იმდენად არგუმენტით კი არ ვრცელდებოდა, თუმცა წმინდა წერილის მტკიცებულება ნათელი და გადამწყვეტი იყო. მას თან ახლდა აღმძვრელი ძალა, რომელიც სულს ამოძრავებდა. არ იყო არც ეჭვი, არც შეკითხვა. როდესაც ქრისტე გამარჯვებით შევიდა იერუსალიმში, დღესასწაულის დასაცავად ქვეყნის ყოველ კუთხიდან შეკრებილი ხალხი ზეთისხილის მთისკენ მიაწყდა; და როცა ისინი იმ ბრბოს შეუერთდნენ, რომელიც იესოს აცილებდა, შეიგრძნეს იმ ჟამის შთაგონება და თვითონაც შეუწყეს ხელი შეძახილის გაძლიერებას: „კურთხეულია იგი, ვინც უფლის სახელით მოდის!“ [მათე 21:9.] მსგავსადვე, ავდვენტისტურ შეკრებებზე თავმოყრილმა ურწმუნოებმაც — ზოგმა ცნობისმოყვარეობით, ზოგმა მხოლოდ დასაცინად — იგრძნეს იმ უწყების თანმხლები დამარწმუნებელი ძალა: „აჰა, სიძე მოდის!““ Spirit of Prophecy, ტომი 4, 250, 251.
To be a wise virgin in the latter days, would of prophetic necessity require that those wise virgins suffer a disappointment, that in turn ushers in the tarrying time of the parable. Without the tarrying time experience you are not a wise or a foolish virgin.
უკანასკნელ დღეებში ბრძენი ქალწული რომ იყოს, წინასწარმეტყველური აუცილებლობით მოითხოვება, რომ ამ ბრძენ ქალწულებს განეცადათ იმედგაცრუება, რაც, თავის მხრივ, შემოიტანს იგავის დაყოვნების ხანას. დაყოვნების ხანის გამოცდილების გარეშე შენ არც ბრძენი ხარ და არც უგუნური ქალწული.
“The parable of the ten virgins of Matthew 25 also illustrates the experience of the Adventist people.” The Great Controversy, 393.
„მათეს 25-ში მოცემული ათი ქალწულის იგავიც ასევე ასახავს ადვენტისტი ხალხის გამოცდილებას“. The Great Controversy, 393.
Either way, the wise virgins of the last days must experience a disappointment that paralleled April 19, 1844, for the experience of the parable is the experience of the one hundred and forty-four thousand, who John in the Revelation identifies as virgins.
ნებისმიერ შემთხვევაში, უკანასკნელი დღეების ბრძენმა ქალწულებმა უნდა განიცადონ იმგვარი იმედგაცრუება, რომელიც პარალელურია 1844 წლის 19 აპრილისა, რადგან იგავის გამოცდილება არის ას ორმოცდაოთხი ათასის გამოცდილება, რომელთაც იოანე გამოცხადებაში ქალწულებად მოიხსენიებს.
These are they which were not defiled with women; for they are virgins. These are they which follow the Lamb whithersoever he goeth. These were redeemed from among men, being the firstfruits unto God and to the Lamb. Revelation 14:4.
ესენი არიან ისინი, რომელნიც არ შებილწულან დედაკაცებთან, რადგან ქალწულნი არიან. ესენი არიან ისინი, რომელნიც მისდევენ კრავს, სადაც კი წავა იგი. ესენი გამოსყიდულნი არიან კაცთაგან, როგორც პირველნაყოფნი ღმრთისა და კრავისათვის. გამოცხადება 14:4.
How many parables of Christ are directly and specifically identified as being fulfilled to the very letter? Every parable will be fulfilled to the very letter, but the parable of the ten virgins is specifically set forth as being fulfilled in the past and the future “to the very letter.” It is compared to the third angel that is to remain present truth from 1844 onward until Michael stands up and human probation closes.
ქრისტეს რამდენი იგავი არის პირდაპირ და კონკრეტულად აღნიშნული, როგორც ასო-ასო აღსრულებული? ყოველი იგავი ასო-ასო აღსრულდება, მაგრამ ათი ქალწულის იგავი განსაკუთრებულად არის წარმოდგენილი, როგორც წარსულშიც და მომავალშიც „ასო-ასო“ აღსრულებული. იგი შედარებულია მესამე ანგელოზთან, რომელიც 1844 წლიდან მოყოლებული უნდა დარჩეს აწმყო ჭეშმარიტებად მანამდე, ვიდრე მიქაელი აღდგება და ადამიანის გამოცდის დრო დაიხურება.
“I am often referred to the parable of the ten virgins, five of whom were wise, and five foolish. This parable has been and will be fulfilled to the very letter, for it has a special application to this time, and, like the third angel’s message, has been fulfilled and will continue to be present truth till the close of time.” Review and Herald, August 19, 1890.
„ხშირად მიმითითებენ ათი ქალწულის იგავზე, რომელთაგან ხუთი გონიერი იყო, და ხუთი — უგუნური. ეს იგავი აღსრულდა და აღსრულდება სიტყვასიტყვით, რადგან მას განსაკუთრებული მისადაგება აქვს ამ დროისთვის და, მესამე ანგელოზის უწყების მსგავსად, აღსრულდა და გაგრძელდება, როგორც აწმყო ჭეშმარიტება, ჟამთა აღსასრულამდე.“ Review and Herald, August 19, 1890.
Until the close of time, the parable of the ten virgins is present truth, and the Midnight Cry will be fulfilled again to the very letter.
დროის დასასრულამდე ათი ქალწულის იგავი აწმყო ჭეშმარიტებაა, და შუაღამის ღაღადი კვლავ აღსრულდება ზედმიწევნით, სიტყვასიტყვით.
“There is a world lying in wickedness, in deception and delusion, in the very shadow of death,—asleep, asleep. Who are feeling travail of soul to awaken them? What voice can reach them? My mind was carried to the future, when the signal will be given. ‘Behold, the Bridegroom cometh; go ye out to meet him.’ But some will have delayed to obtain the oil for replenishing their lamps, and too late they will find that character, which is represented by the oil, is not transferable.” Review and Herald, February 11, 1896.
„არსებობს ქვეყნიერება, რომელიც ბოროტებაში, მოტყუებასა და ცდუნებაში, თვით სიკვდილის ჩრდილქვეშ ძევს,—მძინარე, მძინარე. ვის აქვს სულის ტკივილი, რათა გააღვიძოს ისინი? რომელ ხმას ძალუძს მათამდე მიღწევა? ჩემი გონება მომავალისკენ იქნა მიმართული, როდესაც სიგნალი გაიცემა: ‘აჰა, სიძე მოდის; გამოდით მის შესახვედრად.’ მაგრამ ზოგნი დააყოვნებენ ზეთის მოპოვებას თავიანთი ლამპრების შესავსებად, და მეტისმეტად გვიან აღმოაჩენენ, რომ ხასიათი, რომელიც ზეთით არის წარმოდგენილი, არ გადაიცემა.“ Review and Herald, February 11, 1896.
The Midnight Cry is the next waymark on the horizon in the movement of the one hundred and forty-four thousand. That waymark is accompanied by the persecution that begins against the faithful in advance of the Sunday law. That persecution is external, and internal, and the internal persecution includes two distinct symbols. One of those symbols is Judas, the other the Sanhedrin.
შუაღამის ძახილი არის მომდევნო სასაზღვრო ნიშანი ჰორიზონტზე ას ორმოცდაოთხი ათასის მოძრაობაში. ამ სასაზღვრო ნიშანს თან ახლავს დევნა, რომელიც იწყება ერთგულთა წინააღმდეგ საკვირაო კანონის წინ. ეს დევნა არის გარეგანიც და შინაგანიც, ხოლო შინაგანი დევნა მოიცავს ორ განსხვავებულ სიმბოლოს. ამ სიმბოლოებიდან ერთი არის იუდა, მეორე კი — სინედრიონი.
The Ninth Messianic Waymark is the Betrayal for 30 Silver Pieces
მეცხრე მესიანური გზის მაჩვენებელი არის ღალატი ოცდაათ ვერცხლად
Then was fulfilled that which was spoken by Jeremy the prophet, saying, And they took the thirty pieces of silver, the price of him that was valued, whom they of the children of Israel did value; And gave them for the potter’s field, as the Lord appointed me. Matthew 27:9, 10.
მაშინ აღსრულდა იერემია წინასწარმეტყველის მიერ ნათქვამი სიტყვა, რომელიც ამბობს: „და აიღეს ოცდაათი ვერცხლი, ფასი დაფასებულისა, რომელიც ისრაელის ძეთაგან დაფასდა; და მისცეს იგი მეთუნის მინდვრისათვის, როგორც უფალმა მიბრძანა მე.“ მათე 27:9, 10.
Prediction
წინასწარმეტყველება
And I said unto them, If ye think good, give me my price; and if not, forbear. So they weighed for my price thirty pieces of silver. And the Lord said unto me, Cast it unto the potter: a goodly price that I was prised at of them. And I took the thirty pieces of silver, and cast them to the potter in the house of the Lord. Zechariah 11:12, 13.
და მე ვუთხარი მათ: თუ კარგად გეჩვენებათ, მომეცით ჩემი საზღაური; ხოლო თუ არა, თავი შეიკავეთ. და აწონეს ჩემი საზღაურისთვის ოცდაათი ვერცხლის მონეტა. და მითხრა უფალმა: ესროლე იგი მეთუნეს — დიდებული ფასი, რადაც მათ მიერ ვიყავი დაფასებული. და ავიღე ის ოცდაათი ვერცხლის მონეტა და ვესროლე მეთუნეს უფლის სახლში. ზაქარია 11:12, 13.
The betrayal of Judas represents the betrayal of the counterfeit priests, for the number 30 represents the age of the priests. The priests, who are also Levites are purified as gold and silver by the Messenger of the Covenant. Judas’s thirty pieces of silver represents the purging of the false priests at the Sunday law, though Judas died just before the cross, it was still the same day. Judas is not the symbol of the Sanhedrin; he is a symbol of one who was thought to be among the disciples of Christ.
იუდასის ღალატი წარმოადგენს ყალბი მღვდლების ღალატს, რადგან რიცხვი 30 მღვდლების ასაკს წარმოადგენს. მღვდლები, რომლებიც ლევიანებიც არიან, აღთქმის მაცნის მიერ ოქროსა და ვერცხლივით იწმინდებიან. იუდასის ოცდაათი ვერცხლი წარმოადგენს ცრუ მღვდლების განწმენდას საკვირაო კანონთან დაკავშირებით; თუმცა იუდასი ჯვარცმამდე ცოტა ხნით ადრე მოკვდა, მაინც იგივე დღე იყო. იუდასი არ არის სინედრიონის სიმბოლო; იგი არის სიმბოლო იმისა, ვისაც ქრისტეს მოწაფეთა შორის მყოფად მიიჩნევდნენ.
As a disciple of Christ, you were a disciple of the anointing of Jesus. The anointing at His baptism changed Jesus’ name unto Jesus Christ, for Christ means—the anointed one. His name then changed, for He was then to confirm the covenant with many for one week, and a premier symbol of covenant relationship is a changed name. Jesus was anointed with power at His baptism. To be a disciple of Christ, meant you were a disciple of His baptism. It was at His baptism that He was anointed with power. The statement by Peter in Matthew 16:18 is known in the Christian theological world as the “Christian Confession.” It is one of the great themes for discussion among theologians and scholars. Generally, a discussion of the theologians and scholars identifies something of no, or perhaps minor importance, but the point remains, that Christianity understands that when Jesus was anointed, He then became the Messiah.
როგორც ქრისტეს მოწაფე, შენ იყავი იესოს ცხებულობის მოწაფე. მის ნათლობაზე ცხებამ იესოს სახელი იესო ქრისტედ გარდაქმნა, რადგან ქრისტე ნიშნავს — ცხებულს. ამრიგად, მისი სახელი შეიცვალა, ვინაიდან მაშინ მას მრავალთათვის ერთი შვიდეულის განმავლობაში აღთქმის დამტკიცება უნდა აღესრულებინა, ხოლო აღთქმითი ურთიერთობის უმთავრესი სიმბოლო არის შეცვლილი სახელი. იესო თავის ნათლობაზე ძალით იქნა ცხებული. ქრისტეს მოწაფედ ყოფნა ნიშნავდა, რომ შენ მისი ნათლობის მოწაფე იყავი. სწორედ მის ნათლობაზე იქნა იგი ძალით ცხებული. პეტრეს მიერ მათეს 16:18-ში ნათქვამი სიტყვები ქრისტიანულ თეოლოგიურ სამყაროში ცნობილია როგორც „ქრისტიანული აღსარება“. ეს არის ერთ-ერთი დიდი თემა თეოლოგთა და მეცნიერთა განხილვებისთვის. ჩვეულებრივ, თეოლოგებისა და მეცნიერთა მსჯელობა მიუთითებს ისეთ რამეზე, რომელსაც არ აქვს მნიშვნელობა, ან შესაძლოა მხოლოდ მცირე მნიშვნელობა აქვს, მაგრამ არსებითი ის რჩება, რომ ქრისტიანობას ესმის: როდესაც იესო ცხებულ იქნა, მაშინ იგი გახდა მესია.
He saith unto them, But whom say ye that I am? And Simon Peter answered and said, Thou art the Christ, the Son of the living God. Matthew 16:15, 16.
ეუბნება მათ: ხოლო თქვენ მე ვისად ამბობთ? მიუგო სიმონ პეტრემ და უთხრა: შენა ხარ ქრისტე, ძე ცოცხალი ღმრთისა. მათე 16:15, 16.
Peter’s original name conveyed that very truth, for Simon Barjona means “one who hears the message of the dove,” which was the message of His baptism. His baptism aligns with 9/11, and Judas represents those who at some point professed an understanding of 9/11, but lose their way along the path. Judas is not a symbol of the Sanhedrin, for they represent the Laodicean Seventh-day Adventist church. Judas provided a witness for the Sanhedrin, but the symbolism of the Sanhedrin’s rebellion is different than the rebellion of Judas. The Sanhedrin’s rebellion is expressed in the following dream.
პეტრეს თავდაპირველი სახელი სწორედ ამ ჭეშმარიტებას გამოხატავდა, რადგან სიმონ ბარნონა ნიშნავს „მას, ვინც ისმენს მტრედის უწყებას“, რაც იყო მისი ნათლობის უწყება. მისი ნათლობა თანხვდება 9/11-ს, ხოლო იუდა წარმოადგენს მათ, ვინც ერთ დროს აღიარებდა 9/11-ის გაგებას, მაგრამ გზაზე იკარგება. იუდა არ არის სინედრიონის სიმბოლო, რადგან ისინი ლაოდიკეის მეშვიდე დღის ადვენტისტურ ეკლესიას წარმოადგენენ. იუდამ სინედრიონისათვის მოწმობა წარადგინა, მაგრამ სინედრიონის აჯანყების სიმბოლიზმი განსხვავდება იუდას აჯანყებისგან. სინედრიონის აჯანყება გამოხატულია შემდეგ სიზმარში.
“I gathered up my writings, and we started on our journey. On the way we held two meetings in Orange and had evidence that the church was profited and encouraged. We were ourselves refreshed by the Spirit of the Lord. That night I dreamed that I was in Battle Creek looking out from the side glass at the door and saw a company marching up to the house, two and two. They looked stern and determined. I knew them well and turned to open the parlor door to receive them, but thought I would look again. The scene was changed. The company now presented the appearance of a Catholic procession. One bore in his hand a cross, another a reed. And as they approached, the one carrying a reed made a circle around the house, saying three times: ‘This house is proscribed. The goods must be confiscated. They have spoken against our holy order.’ Terror seized me, and I ran through the house, out of the north door, and found myself in the midst of a company, some of whom I knew, but I dared not speak a word to them for fear of being betrayed. I tried to seek a retired spot where I might weep and pray without meeting eager, inquisitive eyes wherever I turned. I repeated frequently: ‘If I could only understand this! If they will tell me what I have said or what I have done!’
„მე შევკრიბე ჩემი ნაწერები და დავადექით გზას. გზაში ორანჯში ორი კრება გვქონდა და გვქონდა მტკიცებულება, რომ ეკლესიამ სარგებლობა მიიღო და გამხნევდა. ჩვენ თვითონაც განვახლდით უფლის სულით. იმ ღამეს დამესიზმრა, რომ ბატლ-კრიკში ვიყავი; კარის გვერდითა მინიდან ვიყურებოდი და დავინახე, რომ სახლისკენ ამოდიოდა ერთი ჯგუფი, ორ-ორი. ისინი მკაცრნი და მტკიცედ გადაწყვეტილნი ჩანდნენ. მე მათ კარგად ვიცნობდი და მისაღებად სასტუმრო ოთახის კარის გასაღებად შევბრუნდი, მაგრამ ვიფიქრე, კიდევ ერთხელ შემეხედა. ხილვა შეცვლილი იყო. ახლა იმ ჯგუფს კათოლიკური პროცესიის სახე ჰქონდა. ერთს ხელში ჯვარი ეჭირა, მეორეს — ლერწამი. და როცა მოახლოვდნენ, ლერწმის მატარებელმა სახლს წრე შემოუარა და სამჯერ თქვა: ‘ეს სახლი აკრძალულია. ქონება უნდა ჩამოერთვას. მათ ილაპარაკეს ჩვენი წმიდა წესრიგის წინააღმდეგ.’ შიშმა შემიპყრო, და მე სახლი გავირბინე, ჩრდილოეთის კარიდან გარეთ გავედი და აღმოვჩნდი ხალხის ერთ ჯგუფში, რომელთაგან ზოგს ვიცნობდი, მაგრამ ვერ ვბედავდი მათთვის ერთი სიტყვის თქმასაც კი, რათა არ გავეცი. ვცდილობდი მეპოვა განმარტოებული ადგილი, სადაც შევძლებდი ტირილსა და ლოცვას ისე, რომ ყოველი შემობრუნებისას არ შემხვედროდა დაჟინებული, ცნობისმოყვარე თვალები. ხშირად ვიმეორებდი: ‘ნეტავ მხოლოდ ამის გაგება შემეძლოს! ნეტავ მითხრან, რა ვთქვი ან რა ჩავიდინე!’“
“I wept and prayed much as I saw our goods confiscated. I tried to read sympathy or pity for me in the looks of those around me, and marked the countenances of several whom I thought would speak to me and comfort me if they did not fear that they would be observed by others. I made one attempt to escape from the crowd, but seeing that I was watched, I concealed my intentions. I commenced weeping aloud, and saying: ‘If they would only tell me what I have done or what I have said!’ My husband, who was sleeping in a bed in the same room, heard me weeping aloud and awoke me. My pillow was wet with tears, and a sad depression of spirits was upon me.” Testimonies, volume 1, 577, 578.
„მე ბევრს ვტიროდი და ვლოცულობდი, როდესაც ვხედავდი, რომ ჩვენს ქონებას კონფისკაციას უკეთებდნენ. ვცდილობდი, ჩემს ირგვლივ მყოფთა მზერაში ჩემდამი თანაგრძნობა ან სიბრალული ამომეკითხა, და ვაკვირდებოდი რამდენიმეს სახეს, რომელთაც მეგონა, რომ დამელაპარაკებოდნენ და მანუგეშებდნენ, თუ არ შეეშინდებოდათ, რომ სხვები შეამჩნევდნენ. ერთხელ ვცადე ბრბოსგან თავის დაღწევა, მაგრამ როდესაც დავინახე, რომ მეთვალყურეობდნენ, ჩემი განზრახვა დავფარე. ხმამაღლა ტირილი დავიწყე და ვამბობდი: ‘ნეტავ მხოლოდ მითხრან, რა გავაკეთე ან რა ვთქვი!’ ჩემი ქმარი, რომელსაც იმავე ოთახში საწოლში ეძინა, გაიგონა ჩემი ხმამაღალი ტირილი და გამაღვიძა. ჩემი ბალიში ცრემლებით იყო დასველებული, და სულზე მწუხარე დათრგუნულობა მაწვა.“ Testimonies, volume 1, 577, 578.
Applying the principle that the prophets speak more about the latter days than the days in which they lived, raises a very solemn question for the leaders of the Seventh-day Adventist church. Sister White “gathered up” her “writings” and began a return journey to Battle Creek. Battle Creek was then the heart of the work, as is Tacoma Park today, or Jerusalem in the days of Christ. She gathered up her writings for the trip, after she set forth a struggle she had been having concerning her writings. The context of her dream is about her writings. The struggle took place in the town of Wright.
იმ პრინციპის გამოყენება, რომ წინასწარმეტყველნი უფრო მეტად უკანასკნელ დღეებზე საუბრობენ, ვიდრე იმ დღეებზე, რომლებშიც თავად ცხოვრობდნენ, მეშვიდე დღის ადვენტისტთა ეკლესიის ხელმძღვანელებისთვის უაღრესად სერიოზულ კითხვას აყენებს. და უაიტმა „შეკრიბა“ თავისი „ნაწერები“ და ბეთლ-კრიკისაკენ დასაბრუნებელი მოგზაურობა დაიწყო. ბეთლ-კრიკი მაშინ საქმის გული იყო, როგორც დღეს ტაკომა-პარკია, ან ქრისტეს დღეებში იერუსალიმი. მან მოგზაურობისათვის თავისი ნაწერები შეკრიბა მას შემდეგ, რაც გადმოსცა ბრძოლა, რომელსაც თავის ნაწერებთან დაკავშირებით განიცდიდა. მისი სიზმრის კონტექსტი მის ნაწერებს ეხება. ეს ბრძოლა რაიტის ქალაქში მოხდა.
“While in Wright we had sent my manuscript for No. 11 to the office of publication, and I was improving almost every moment when out of meeting in writing out matter for No. 12. My energies, both physical and mental, had been severely taxed while laboring for the church in Wright. I felt that I should have rest, but could see no opportunity for relief. I was speaking to the people several times a week, and writing many pages of personal testimonies. The burden of souls was upon me, and the responsibilities I felt were so great that I could obtain but a few hours of sleep each night.
„რაიტში ყოფნისას, ჩემი ხელნაწერი № 11-ისათვის უკვე გაგზავნილი გვქონდა საგამომცემლო უწყებაში, და მე თითქმის ყოველ თავისუფალ წუთს, როცა კრებაზე არ ვიმყოფებოდი, ვიყენებდი № 12-ისთვის მასალის დასაწერად. ჩემი ძალები, როგორც ფიზიკური, ისე გონებრივი, მძიმედ იყო გადატვირთული, როცა რაიტში ეკლესიისათვის ვშრომობდი. ვგრძნობდი, რომ დასვენება მჭირდებოდა, მაგრამ ვერავითარ შესაძლებლობას ვერ ვხედავდი შვების მისაღებად. კვირაში რამდენჯერმე ველაპარაკებოდი ხალხს და პირადი მოწმობების მრავალ გვერდს ვწერდი. სულთა ტვირთი ჩემზე იყო, და პასუხისმგებლობანი, რომელთაც ვგრძნობდი, იმდენად დიდი იყო, რომ ყოველ ღამე მხოლოდ რამდენიმე საათის ძილს თუ ვახერხებდი.“
“While thus laboring in speaking and writing, I received letters of a discouraging character from Battle Creek. As I read them I felt an inexpressible depression of spirits, amounting to agony of mind, which seemed for a short period to palsy my vital energies. For three nights I scarcely slept at all. My thoughts were troubled and perplexed. I concealed my feelings as well as I could from my husband and the sympathizing family with whom we were. None knew my labor or burden of mind as I united with the family in morning and evening devotion, and sought to lay my burden upon the great Burden Bearer. But my petitions came from a heart wrung with anguish, and my prayers were broken and disconnected because of uncontrollable grief. The blood rushed to my brain, frequently causing me to reel and nearly fall. I had the nosebleed often, especially after making an effort to write. I was compelled to lay aside my writing, but could not throw off the burden of anxiety and responsibility upon me, as I realized that I had testimonies for others which I was unable to present to them.
„ამგვარად ლაპარაკსა და წერაში შრომისას, ბატლ-კრიკიდან წამახალისებელის საპირისპირო ხასიათის წერილები მივიღე. მათი კითხვისას განვიცადე სულის აუწერელი დამძიმება, გონებრივ ტანჯვამდე მისული, რომელმაც, როგორც მეჩვენებოდა, მცირე ხნით სასიცოცხლო ძალები გამიუძლურა. სამი ღამის განმავლობაში თითქმის სრულიად არ მძინებია. ჩემი ფიქრები შეწუხებული და დაბნეული იყო. შეძლებისდაგვარად ვფარავდი ჩემს გრძნობებს როგორც ჩემი ქმრისგან, ისე იმ თანაგრძნობით სავსე ოჯახისგან, ვისთანაც ვიმყოფებოდით. არავინ იცოდა ჩემი შინაგანი შრომისა და გონებრივი ტვირთის შესახებ, როცა ოჯახთან ერთად ვმონაწილეობდი დილისა და საღამოს ღვთისმსახურებაში და ვცდილობდი ჩემი ტვირთი დიად ტვირთისმტვირთველზე დამედო. მაგრამ ჩემი ვედრებანი ტანჯვით შემუსრული გულიდან ამოდიოდა, და ჩემი ლოცვები წყდებოდა და წყვეტილ-წყვეტილი იყო შეუკავებელი მწუხარების გამო. სისხლი თავში მივარდებოდა, ხშირად მაიძულებდა შერხევით წავსულიყავი და კინაღამ დავცემულიყავი. ცხვირიდან სისხლდენა ხშირად მქონდა, განსაკუთრებით მაშინ, როცა წერას ვცდილობდი. იძულებული გავხდი, წერას თავი დამენებებინა, მაგრამ ვერ შევძელი ჩემზე დადებული შფოთისა და პასუხისმგებლობის ტვირთის მოცილება, რადგან ვაცნობიერებდი, რომ სხვებისთვის მოწმობანი მქონდა, რომელთა მათთვის წარდგენაც არ შემეძლო.“
“I received still another letter, informing me that it was thought best to defer the publication of No. 11 until I could write out that which I had been shown in regard to the Health Institute, as those in charge of that enterprise stood in great want of means and needed the influence of my testimony to move the brethren. I then wrote out a portion of that which was shown me in regard to the Institute, but could not get out the entire subject because of pressure of blood to the brain. Had I thought that No. 12 would be so long delayed, I should not in any case have sent that portion of the matter contained in No. 11. I supposed that after resting a few days I could again resume my writing. But to my great grief I found that the condition of my brain made it impossible for me to write. The idea of writing testimonies, either general or personal, was given up, and I was in continual distress because I could not write them.
„კიდევ ერთი წერილი მივიღე, რომელშიც მატყობინებდნენ, რომ საუკეთესოდ მიიჩნეოდა №11-ის გამოცემის გადადება იმ დრომდე, ვიდრე არ დავწერდი იმას, რაც ნაჩვენები მქონდა ჯანმრთელობის ინსტიტუტის შესახებ, რადგან ამ საქმის ხელმძღვანელნი ძლიერ განიცდიდნენ სახსრების უკმარისობას და ძმების აღსაძრავად ჩემი მოწმობის გავლენა სჭირდებოდათ. შემდეგ დავწერე ნაწილი იმისა, რაც ნაჩვენები მქონდა ინსტიტუტის შესახებ, მაგრამ მთელი საკითხის გადმოცემა ვერ შევძელი, რადგან ტვინში სისხლის მოწოლა მქონდა. მე რომ მცოდნოდა, №12-ის გამოცემა ასე დიდხანს გადაიდებოდა, არავითარ შემთხვევაში არ გავგზავნიდი იმ ნაწილს, რომელიც №11-ში იყო შეტანილი. ვფიქრობდი, რომ რამდენიმე დღის დასვენების შემდეგ კვლავ შევძლებდი წერას გაგრძელებას. მაგრამ ჩემდა დიდად სამწუხაროდ აღმოვაჩინე, რომ ჩემი ტვინის მდგომარეობა წერას შეუძლებელს მხდიდა. მოწმობების წერის აზრი, იქნება ეს საერთო თუ პირადი, მივატოვე, და განუწყვეტელ წუხილში ვიყავი, რადგან მათ დაწერას ვერ ვახერხებდი.“
“In this state of things it was decided that we would return to Battle Creek and there remain while the roads were in a muddy, broken-up condition, and that I would there complete No. 12. My husband was very anxious to see his brethren at Battle Creek and speak to them and rejoice with them in the work which God was doing for him. I gathered up my writings, and we started on our journey. …” Testimonies, volume 1, 576, 577.
„ამ ვითარებაში გადაწყდა, რომ ჩვენ დავბრუნდებოდით ბატლ-კრიკში და იქ დავრჩებოდით მანამ, სანამ გზები ტალახიანი და გაფუჭებული იქნებოდა, ხოლო მე იქ დავასრულებდი № 12-ს. ჩემს ქმარს ძალზე სურდა ბატლ-კრიკში თავისი ძმების ნახვა, მათთან საუბარი და მათთან ერთად გახარება იმ საქმეში, რომელსაც ღმერთი მისთვის აღასრულებდა. მე შევკრიბე ჩემი ნაწერები და ჩვენს გზას გავუდექით. …“ Testimonies, volume 1, 576, 577.
In the latter days, the leadership of the Seventh-day Adventist church, represented as Battle Creek and those she “knew well,” changed into a Catholic procession. The leadership of the Seventh-day Adventist church changed into a Catholic procession. In the dream they came “two by two,” one with a reed, another with a cross. They drew a circle around the house and proclaimed three times, “This house is proscribed. The goods must be confiscated. They have spoken against our holy order.” What are the “goods” in the “house” which the Catholic leaders of Battle Creek “confiscated?” What “holy order” of the Catholic church was “spoken against?”
უკანასკნელ დღეებში მეშვიდე დღის ადვენტისტთა ეკლესიის ხელმძღვანელობა, რომელიც წარმოდგენილია როგორც ბატლ-კრიკი და ისინი, ვისაც მან „კარგად იცნობდა“, კათოლიკურ მსვლელობად გადაიქცა. მეშვიდე დღის ადვენტისტთა ეკლესიის ხელმძღვანელობა კათოლიკურ მსვლელობად გადაიქცა. სიზმარში ისინი მოდიოდნენ „ორ-ორნი“ — ერთს ლერწამი ეჭირა, მეორეს კი ჯვარი. მათ სახლს წრე შემოავლეს და სამგზის გამოაცხადეს: „ეს სახლი აკრძალულია. ქონება უნდა ჩამოერთვათ. მათ ჩვენი წმიდა წესრიგის წინააღმდეგ ილაპარაკეს.“ რა არის ის „ქონება“ „სახლში“, რომელიც ბატლ-კრიკის კათოლიკე ხელმძღვანელებმა „ჩამოართვეს“? კათოლიკური ეკლესიის რომელი „წმიდა წესრიგის“ წინააღმდეგ „ილაპარაკეს“?
More directly the question might be, “what order of Catholicism led out in the inquisition?” The inquisition began with the order of Dominicans, before the Jesuits arrived in history, but once involved they became the order that championed the cruelty and bloodshed.
უფრო უშუალოდ კითხვა შეიძლებოდა ასე დასმულიყო: „კათოლიციზმის რომელი ორდენი იყო ინკვიზიციის სათავეში?“ ინკვიზიცია დომინიკელთა ორდენით დაიწყო, იეზუიტების ისტორიულ ასპარეზზე გამოჩენამდე; მაგრამ მათი ჩართვის შემდეგ სწორედ ისინი იქცნენ იმ ორდენად, რომელმაც სასტიკობა და სისხლისღვრა სათავეში მოაქცია.
“Throughout Christendom, Protestantism was menaced by formidable foes. The first triumphs of the Reformation past, Rome summoned new forces, hoping to accomplish its destruction. At this time the order of the Jesuits was created, the most cruel, unscrupulous, and powerful of all the champions of popery. Cut off from earthly ties and human interests, dead to the claims of natural affection, reason and conscience wholly silenced, they knew no rule, no tie, but that of their order, and no duty but to extend its power. The gospel of Christ had enabled its adherents to meet danger and endure suffering, undismayed by cold, hunger, toil, and poverty, to uphold the banner of truth in face of the rack, the dungeon, and the stake. To combat these forces, Jesuitism inspired its followers with a fanaticism that enabled them to endure like dangers, and to oppose to the power of truth all the weapons of deception. There was no crime too great for them to commit, no deception too base for them to practice, no disguise too difficult for them to assume. Vowed to perpetual poverty and humility, it was their studied aim to secure wealth and power, to be devoted to the overthrow of Protestantism, and the re-establishment of the papal supremacy.
ქრისტიანულ სამყაროში პროტესტანტიზმს მძლავრი მტრები ემუქრებოდნენ. რეფორმაციის პირველმა გამარჯვებებმა რომ ჩაიარა, რომმა ახალი ძალები მოიხმო, იმ იმედით, რომ მის განადგურებას მოახერხებდა. სწორედ ამ დროს შეიქმნა იეზუიტთა ორდენი — პაპიზმის ყველა დამცველთაგან უმოწყალესი, უმოსამართლო და უძლიერესი. მოწყვეტილნი მიწიერ კავშირებსა და ადამიანურ ინტერესებს, ბუნებრივი სიყვარულის მოთხოვნათა მიმართ მკვდარნი, გონება და სინდისი სრულად დადუმებულნი, ისინი არ ცნობდნენ არც წესს, არც კავშირს, გარდა თავიანთი ორდენისა, და არც მოვალეობას, გარდა მისი ძალაუფლების გაფართოებისა. ქრისტეს სახარებამ მის მიმდევრებს ძალა მისცა, რომ საფრთხეს შეჰგებოდნენ და ტანჯვა აეტანათ, შეუდრეკელნი სიცივის, შიმშილის, შრომისა და სიღარიბის წინაშე, ჭეშმარიტების დროშა აემაღლებინათ წამების იარაღის, საპყრობილისა და კოცონის პირისპირ. ამ ძალებთან საბრძოლველად იეზუიტობამ თავის მიმდევრებში შთააგონა ფანატიზმი, რომელმაც მათ მსგავს საფრთხეთა ატანის ძალა მისცა და ჭეშმარიტების ძალას წინ დაუპირისპირა მოტყუების ყოველი იარაღი. არ არსებობდა ისეთი დიდი დანაშაული, რომლის ჩადენასაც ისინი მოერიდებოდნენ; არ არსებობდა ისეთი მდაბალი მზაკვრობა, რომლის გამოყენებასაც ისინი უკუაგდებდნენ; არ არსებობდა ისეთი ძნელად მისაღები შენიღბვა, რომელსაც ისინი არ ირგებდნენ. მარადიული სიღარიბისა და სიმდაბლის აღთქმით შეკრულთ, მათი განზრახული მიზანი იყო სიმდიდრისა და ძალაუფლების მოპოვება, პროტესტანტიზმის დამხობისთვის თავდადება და პაპის უზენაესობის ხელახლა დამყარება.
“When appearing as members of their order, they wore a garb of sanctity, visiting prisons and hospitals, ministering to the sick and the poor, professing to have renounced the world, and bearing the sacred name of Jesus, who went about doing good. But under this blameless exterior the most criminal and deadly purposes were often concealed. It was a fundamental principle of the order that the end justifies the means. By this code, lying, theft, perjury, assassination, were not only pardonable but commendable, when they served the interests of the church. Under various disguises the Jesuits worked their way into offices of state, climbing up to be the counselors of kings, and shaping the policy of nations. They became servants to act as spies upon their masters. They established colleges for the sons of princes and nobles, and schools for the common people; and the children of Protestant parents were drawn into an observance of popish rites. All the outward pomp and display of the Romish worship was brought to bear to confuse the mind and dazzle and captivate the imagination, and thus the liberty for which the fathers had toiled and bled was betrayed by the sons. The Jesuits rapidly spread themselves over Europe, and wherever they went, there followed a revival of popery.
„როდესაც თავიანთი ორდენის წევრთა სახით ჩნდებოდნენ, ისინი სიწმინდის სამოსელს ატარებდნენ, სტუმრობდნენ საპყრობილეებსა და საავადმყოფოებს, ემსახურებოდნენ ავადმყოფებსა და ღარიბებს, აცხადებდნენ, რომ ქვეყნიერებას განუდგნენ, და ატარებდნენ იესოს წმინდა სახელს, რომელიც დადიოდა და კეთილს იქმოდა. მაგრამ ამ უბიწო გარეგნობის ქვეშ ხშირად იმალებოდა ყველაზე დანაშაულებრივი და მომაკვდინებელი ზრახვები. ორდენის ერთ-ერთი ფუნდამენტური პრინციპი იყო, რომ მიზანი ამართლებს საშუალებას. ამ კოდექსის მიხედვით, სიცრუე, ქურდობა, ცრუ ფიცი, მკვლელობა არა მხოლოდ საპატიებელი, არამედ საქებარიც იყო, როცა ისინი ეკლესიის ინტერესებს ემსახურებოდა. სხვადასხვა ნიღბით იეზუიტები სახელმწიფო თანამდებობებამდე იკვლევდნენ გზას, აღზევდებოდნენ მეფეთა მრჩევლებად და წარმართავდნენ ერების პოლიტიკას. ისინი მსახურებად იქცეოდნენ, რათა თავიანთ ბატონებზე ეშპიონათ. მათ დააარსეს კოლეჯები მთავართა და დიდებულთა ძეთათვის და სკოლები უბრალო ხალხისთვის; და პროტესტანტ მშობელთა შვილები მიყვანილ იქნენ პაპისტური წეს-ჩვეულებების დაცვამდე. რომისეული ღვთისმსახურების მთელი გარეგნული პომპა და ბრწყინვალება გამოყენებულ იქნა იმისათვის, რომ გონება დაებნიათ, წარმოსახვა თვალისმომჭრელობით მოეხიბლათ და დაემონებინათ, და ამგვარად თავისუფლება, რომლისთვისაც მამებმა იშრომეს და სისხლი დაღვარეს, შვილებმა გასცეს. იეზუიტები სწრაფად გავრცელდნენ მთელ ევროპაში, და სადაც კი ისინი მიდიოდნენ, იქ პაპიზმის აღორძინება მოჰყვებოდა.“
“To give them greater power, a bull was issued re-establishing the inquisition. Notwithstanding the general abhorrence with which it was regarded, even in Catholic countries, this terrible tribunal was again set up by popish rulers, and atrocities too terrible to bear the light of day were repeated in its secret dungeons. In many countries, thousands upon thousands of the very flower of the nation, the purest and noblest, the most intellectual and highly educated, pious and devoted pastors, industrious and patriotic citizens, brilliant scholars, talented artists, skillful artisans, were slain or forced to flee to other lands.
მათთვის უფრო დიდი ძალაუფლების მისანიჭებლად გამოიცა ბულა, რომელმაც ინკვიზიცია ხელახლა აღადგინა. მიუხედავად იმ საყოველთაო ზიზღისა, რომლითაც მას უყურებდნენ თვით კათოლიკურ ქვეყნებშიც კი, ეს საშინელი ტრიბუნალი კვლავ დაადგინეს პაპისტმა მმართველებმა, და მის საიდუმლო საპყრობილეებში კვლავ განმეორდა ისეთი სისასტიკე, რომლის დღის სინათლეზე გამოტანაც აუტანელი იყო. მრავალ ქვეყანაში ათასობით და ათიათასობით სწორედ ერის რჩეული — უმწიკვლოვანესი და უაღმატებულესი, ყველაზე გონიერი და მაღლად განათლებული, ღვთისმოსავი და თავდადებული მწყემსები, შრომისმოყვარე და მამულიშვილი მოქალაქენი, ბრწყინვალე მეცნიერნი, ნიჭიერი ხელოვანნი, დახელოვნებული ოსტატნი — მოკლეს ან აიძულეს, სხვა ქვეყნებში გახიზნულიყვნენ.
“Such were the means which Rome had invoked to quench the light of the Reformation, to withdraw from men the Bible, and to restore the ignorance and superstition of the Dark Ages. But under God’s blessing and the labors of those noble men whom He had raised up to succeed Luther, Protestantism was not overthrown. Not to the favor or arms of princes was it to owe its strength. The smallest countries, the humblest and least powerful nations, became its strongholds. It was little Geneva in the midst of mighty foes plotting her destruction; it was Holland on her sandbanks by the northern sea, wrestling against the tyranny of Spain, then the greatest and most opulent of kingdoms; it was bleak, sterile Sweden, that gained victories for the Reformation.” The Great Controversy, 234, 235.
„ასეთნი იყო საშუალებანი, რომელთაც რომი მოუხმო, რათა ჩაექრო რეფორმაციის ნათელი, ადამიანთათვის წაერთმია ბიბლია და აღედგინა ბნელი საუკუნეების უმეცრება და ცრუმორწმუნეობა. მაგრამ ღვთის კურთხევითა და იმ კეთილშობილ კაცთა შრომით, რომელნიც მან აღადგინა ლუთერის შემდგომ მის საქმეში გასაგრძელებლად, პროტესტანტიზმი არ დამხობილა. თავისი ძალა მას მთავართა კეთილგანწყობასა თუ იარაღს არ უნდა დამადლებოდა. მისი სიმაგრენი გახდა უმცირესი ქვეყნები, ყველაზე მდაბალი და ნაკლებად ძლევამოსილი ერები. ეს იყო მცირე ჟენევა ძლევამოსილ მტრებს შორის, რომელნიც მის დაღუპვას განიზრახავდნენ; ეს იყო ჰოლანდია, ჩრდილოეთის ზღვის ნაპირის ქვიშიან ნაშხაპებზე, ესპანეთის ტირანიის წინააღმდეგ მებრძოლი, მაშინ როცა ესპანეთი იყო სამეფოთა შორის უძლიერესი და უმდიდრესი; ეს იყო ცივი და უნაყოფო შვედეთი, რომელმაც რეფორმაციისათვის გამარჯვებანი მოიპოვა.“ The Great Controversy, 234, 235.
The Catholic church did all they could to hide the Bible from men, by claiming their pagan traditions and customs are above God’s Word. The leaders of Laodicean Adventism will not take dissenters to court over the writings of Ellen White, but Catholics professing to be the leaders of Battle Creek will. The very essence of the beast of Catholicism is employing secular power to accomplish religious purposes. When Adventism sought the legal secular power to manage its institutions, the fruits of their ”holy order” can be seen.
კათოლიკურმა ეკლესიამ ყველაფერი გააკეთა, რაც შეეძლო, რათა ბიბლია ადამიანებისთვის დაემალა, იმ მტკიცებით, რომ მათი წარმართული ტრადიციები და წეს-ჩვეულებები ღვთის სიტყვის ზემოთ დგას. ლაოდიკეანური ადვენტიზმის ხელმძღვანელები ელენ უაიტის წერილობების გამო განსხვავებულად მოაზროვნეებს სასამართლოში არ უჩივლებენ, მაგრამ კათოლიკეები, რომლებიც თავს Battle Creek-ის ლიდერებად აცხადებენ, ამას იზამენ. კათოლიციზმის მხეცის არსებითი ბუნება სწორედ ის არის, რომ რელიგიური მიზნების მისაღწევად საერო ძალაუფლებას იყენებს. როდესაც ადვენტიზმმა თავისი დაწესებულებების სამართავად იურიდიულ საერო ძალაუფლებას მიმართა, მათი „წმიდა წესრიგის“ ნაყოფი გამოჩნდა.
In the context of the Spanish Inquisitions auto-da-fé (act of faith) ceremonies, the reed and cross appear as symbolic elements tied to Christ’s crucifixion. The reed refers to the mock scepter placed in Jesus’ hand during his crowning with thorns, used by Roman soldiers to strike him, symbolizing mockery, suffering, and scorn.
ესპანური ინკვიზიციის აუტო-და-ფეს (რწმენის მოქმედების) ცერემონიების კონტექსტში, ლერწამი და ჯვარი ჩნდება, როგორც ქრისტეს ჯვარცმასთან დაკავშირებული სიმბოლური ელემენტები. ლერწამი აღნიშნავს იმ მოჩვენებით კვერთხს, რომელიც იესოს ეკლის გვირგვინით შემკობისას ხელში ჩაუდეს და რომელსაც რომაელი ჯარისკაცები მის საცემად იყენებდნენ, რითაც სიმბოლურად გამოიხატება დაცინვა, ტანჯვა და შეურაცხყოფა.
The cross is prominently featured in auto-da-fé processions. A green cross (often veiled in black crepe) served as the emblem of the Inquisition, carried in a separate preparatory procession the day before and displayed during the event. It symbolized the tribunal’s authority.
ჯვარი თვალსაჩინოდ არის წარმოდგენილი აუტო-და-ფეს მსვლელობებში. მწვანე ჯვარი (ხშირად შავი კრეპით დაფარული) ინკვიზიციის ემბლემას წარმოადგენდა; იგი ღონისძიების წინა დღეს, ცალკე მოსამზადებელ მსვლელობაში მიჰქონდათ და თავად ცერემონიის განმავლობაში გამოფენილი იყო. იგი ტრიბუნალის ხელისუფლებას სიმბოლურად გამოხატავდა.
Proscribing of goods refers to the confiscation (sequestration or proscription) of a convicted person’s property, a common Inquisition penalty to fund the tribunal and punish heresy. This was publicly announced in the auto-da-fé sentences, emphasizing public humiliation and deterrence.
ქონების პროსკრიფცია გულისხმობს მსჯავრდებული პირის ქონების კონფისკაციას (სეკვესტრს ან პროსკრიფციას), რაც ინკვიზიციის მიერ ხშირად გამოყენებული სასჯელი იყო ტრიბუნალის დასაფინანსებლად და ერესის დასასჯელად. ეს საჯაროდ ცხადდებოდა auto-da-fé-ის განაჩენებში, რითაც ხაზგასმული იყო საჯარო დამცირება და შემაკავებელი ზემოქმედება.
The writings of Ellen G. White clearly and conclusively condemn the leadership that will proscribe her writings in an attempt to silence the song of the vineyard being sung, but it is the last action of an unholy order, just before they manifest their characters openly at the Sunday law. A “Catholic procession,” aligns with 25 ancient men bowing to the sun. In the following four paragraphs, the first paragraph sets forth the “professed people of God,” in the “last days.” The passage clearly teaches that in the last days, Seventh-day Adventist ministers will in “churches and in large gatherings in the open air,” “urge upon the people the necessity of keeping the first day of the week.”
ელენ გ. უაითის წერილები მკაფიოდ და საბოლოოდ გმობენ იმ ხელმძღვანელობას, რომელიც მისი წერილების აკრძალვას შეეცდება, რათა დადუმდეს ვენახის გალობა, რომელიც ჟღერს; მაგრამ ეს არის უწმიდური წესრიგის უკანასკნელი მოქმედება, უშუალოდ მანამდე, სანამ ისინი თავიანთ ხასიათს აშკარად გამოავლენენ კვირის კანონის დროს. „კათოლიკური მსვლელობა“ შეესაბამება მზის წინაშე მუხლმოდრეკილ ოცდახუთ ძველ კაცს. მომდევნო ოთხ აბზაცში პირველი აბზაცი წარმოაჩენს „ღვთის სახელდებულ ხალხს“ „უკანასკნელ დღეებში“. ეს მონაკვეთი მკაფიოდ ასწავლის, რომ უკანასკნელ დღეებში მეშვიდე დღის ადვენტისტი მსახურები „ეკლესიებსა და ღია ცის ქვეშ გამართულ დიდ შეკრებებში“ „ხალხს დაჟინებით მოუწოდებენ კვირის პირველი დღის დაცვის აუცილებლობისკენ“.
“The Lord has a controversy with his professed people in these last days. In this controversy men in responsible positions will take a course directly opposite to that pursued by Nehemiah. They will not only ignore and despise the Sabbath themselves, but they will try to keep it from others by burying it beneath the rubbish of custom and tradition. In churches and in large gatherings in the open air, ministers will urge upon the people the necessity of keeping the first day of the week. There are calamities on sea and land: and these calamities will increase, one disaster following close upon another; and the little band of conscientious Sabbath-keepers will be pointed out as the ones who are bringing the wrath of God upon the world by their disregard of Sunday.”
„უფალს დავა აქვს თავის აღმსარებელ ხალხთან ამ უკანასკნელ დღეებში. ამ დავაში პასუხისმგებელ თანამდებობებზე მდგომი ადამიანები აირჩევენ ნეემიას მიერ გატარებული გზის პირდაპირ საწინააღმდეგო მიმართულებას. ისინი არა მხოლოდ თავად უგულებელყოფენ და შეურაცხყოფენ შაბათს, არამედ სხვებსაც შეეცდებიან შეუშალონ მისი დაცვა, ჩვეულებისა და გადმოცემის ნანგრევების ქვეშ დამარხვით. ეკლესიებსა და ღია ცის ქვეშ გამართულ დიდ შეკრებებზე მსახურები ხალხს დაჟინებით მოუწოდებენ კვირის პირველი დღის დაცვის აუცილებლობისაკენ. ზღვისა და ხმელეთის უბედურებები უკვე არსებობს; და ეს უბედურებები მოიმატებს, ერთი კატასტროფა მეორეს მჭიდროდ მიჰყვება; ხოლო კეთილსინდისიერი შაბათის დამცველთა მცირე ჯგუფს გამოარჩევენ, როგორც მათ, ვინც კვირის დღის უგულებელყოფით ღვთის რისხვას მოავლენს წუთისოფელს.“
This is clearly identifying Seventh-day Adventists as the “professed people of God” who will encourage Sunday keeping, and that they will also point “out” “the little band of conscientious Sabbath-keepers.” The next paragraph she emphasizes that the persecution of past ages will be repeated. The previous paragraph ended with her identifying the professed people of God in contrast with those she says are conscientious Sabbath-keepers. She then introduces past histories, and warns those histories will be repeated in the latter days. She is very clear.
ეს აშკარად განსაზღვრავს მეშვიდე დღის ადვენტისტებს, როგორც „ღვთის სახელით აღმსარებელ ხალხს“, რომლებიც წაახალისებენ კვირადღის დაცვას, და ასევე „მიუთითებენ“ „სინდისიერი შაბათის დამცველთა მცირერიცხოვან ჯგუფზე“. მომდევნო აბზაცში იგი ხაზგასმით აღნიშნავს, რომ გასული საუკუნეების დევნა კვლავ განმეორდება. წინა აბზაცი დასრულდა იმით, რომ მან განსაზღვრა ღვთის სახელით აღმსარებელი ხალხი იმათგან განსხვავებით, ვისაც იგი სინდისიერ შაბათის დამცველებად მოიხსენიებს. შემდეგ იგი წარსულ ისტორიებს შემოაქვს და აფრთხილებს, რომ ეს ისტორიები უკანასკნელ დღეებში განმეორდება. იგი სრულიად მკაფიოა.
“Satan urges this falsehood that he may take the world captive. It is his plan to compel men to accept errors. He takes an active part in the promulgation of all false religions, and will stop at nothing in his efforts to enforce erroneous doctrines. Under a cloak of religious zeal, men, influenced by his spirit, have invented the most cruel tortures for their fellow-men, and have inflicted the most awful sufferings upon them. Satan and his agents have the same spirit still; and the history of the past will be repeated in our day.
„სატანა ამ სიცრუეს ავრცელებს, რათა მსოფლიო ტყვედ ჩაიგდოს. მისი ჩანაფიქრია, ადამიანები აიძულოს, ცდომილებები მიიღონ. იგი აქტიურად მონაწილეობს ყველა ცრუ რელიგიის გავრცელებაში და არაფერზე შეჩერდება თავის მცდელობებში, რათა მცდარი მოძღვრებები ძალით დააკისროს. რელიგიური მოშურნეობის საფარქვეშ, მისი სულით ზემოქმედებულმა ადამიანებმა თავიანთი თანამოძმეებისთვის ყველაზე სასტიკი წამებები გამოიგონეს და მათზე ყველაზე შემზარავი ტანჯვები მოაწიეს. სატანას და მის აგენტებს დღესაც იგივე სული აქვთ; და წარსულის ისტორია ჩვენს დღეებში კვლავ განმეორდება.
“There are men who have set their minds and will to accomplish evil; in the dark recesses of their hearts they have resolved what crimes they will commit. These men are self-deceived. They have rejected God’s great rule of right, and in its stead have erected a standard of their own, and comparing themselves with this standard they pronounce themselves holy. The Lord will permit them to reveal what is in their hearts, to act out the spirit of the master that controls them. He will let them show their hatred of his law in their treatment of those who are loyal to its requirements. They will be actuated by the same spirit of religious frenzy that goaded on the mob that crucified Christ; church and State will be united in the same corrupt harmony.
„არსებობენ ადამიანები, რომელთაც თავიანთი გონება და ნება ბოროტების ჩასადენად მიმართეს; თავიანთი გულის ბნელ სიღრმეებში მათ გადაწყვეტილი აქვთ, რა დანაშაულებს ჩაიდენენ. ეს ადამიანები საკუთარ თავს იტყუებენ. მათ უარყვეს ღვთის დიდი სიმართლის წესი და მის ნაცვლად აღმართეს საკუთარი საზომი; და ამ საზომით საკუთარ თავთან შედარებისას საკუთარ თავს წმინდად აცხადებენ. უფალი დაუშვებს, რომ გამოავლინონ, რა არის მათ გულებში, და საქმით გამოხატონ იმ ბატონის სული, რომელიც მათ მართავს. იგი მისცემს მათ საშუალებას, გამოავლინონ თავისი სიძულვილი მისი რჯულის მიმართ იმათდამი მოპყრობაში, ვინც მისი მოთხოვნების ერთგულია. მათ ამოძრავებთ იმავე რელიგიური შეშლილობის სული, რომელმაც წაქეზა ის ბრბო, რომელმაც ქრისტე ჯვარს აცვა; ეკლესია და სახელმწიფო შეერთდებიან იმავე გახრწნილ თანხმობაში.
“The church of today has followed in the steps of the Jews of old, who set aside the commandments of God for their own traditions. She has changed the ordinance, broken the everlasting covenant, and now, as then, pride, unbelief, and infidelity are the result. Her true condition is set forth in these words from the song of Moses: ‘They have corrupted themselves, their spot is not the spot of his children; they are a perverse and crooked generation. Do ye thus requite the Lord, O foolish people and unwise? is not he thy father that hath bought thee? hath he not made thee, and established thee?’” Review and Herald, March 18, 1884.
„დღევანდელი ეკლესია გაჰყვა ძველ იუდეველთა კვალს, რომლებმაც ღვთის მცნებები თავიანთი გადმოცემებისათვის გადადეს გვერდზე. მან შეცვალა დადგენილება, დაარღვია საუკუნო აღთქმა, და ახლა, როგორც მაშინ, ამის შედეგია სიამაყე, ურწმუნოება და უღმერთობა. მისი ჭეშმარიტი მდგომარეობა ასეა გადმოცემული მოსეს გალობიდან აღებულ ამ სიტყვებში: „გაირყვნეს ისინი, აღარ არიან მისი შვილების ლაქა; მრუდე და უკუღმართი თაობაა. ასე მიუზღავთ უფალს, ჰოი, უგუნურო და უგნურო ხალხო? განა ის არ არის შენი მამა, რომელმაც გიხსნა? განა მან არ შეგქმნა და არ დაგამკვიდრა?““ Review and Herald, March 18, 1884.
There is passage after passage in the Spirit of Prophecy identifying the latter-day persecution of God’s faithful, and the “church of today” which she is identifying is not Christianity in general, it is the church she repeatedly identifies as being typified by the Jewish church. Those clear passages in her writings are the motivation for the Seventh-day Adventist church to attempt to place restrictions upon the writings of Sister White, as her dream so aptly identifies. Their actions against her writings, which were the obvious goods of her house that are to be proscribed by the leaders of Battle Creek who changed into a holy order of Catholicism. Their attack upon her writings is also represented by the attack upon Jeremiah’s writings. Ellen White’s dream is a second witness to Jeremiah’s writings being burned.
წინასწარმეტყველების სულში არის მონაკვეთი მონაკვეთის შემდეგ, რომლებიც განსაზღვრავს ღვთის ერთგულთა უკანასკნელი დღეების დევნას, და „დღევანდელი ეკლესია“, რომელსაც იგი ამით გულისხმობს, არ არის ზოგადად ქრისტიანობა; ეს არის ის ეკლესია, რომელსაც იგი განმეორებით ასახელებს, როგორც იუდეველთა ეკლესიით წინასახედ მოქცეულს. მის წერილებში არსებული ეს ნათელი მონაკვეთები არის ის მამოძრავებელი მიზეზი, რის გამოც მეშვიდე დღის ადვენტისტური ეკლესია ცდილობს შეზღუდვები დააწესოს დის უაითის ნაწერებზე, როგორც ამას მისი სიზმარი ასე შესაფერისად მიუთითებს. მათი ქმედებები მისი ნაწერების წინააღმდეგ, რომლებიც აშკარად იყო მისი სახლის ის საუნჯე, რაც უნდა აკრძალულიყო ბატლ-კრიკის იმ ხელმძღვანელთა მიერ, რომლებიც კათოლიციზმის წმიდა წესრიგად შეიცვალნენ. მის ნაწერებზე მათი თავდასხმა ასევე წარმოდგენილია იერემიას ნაწერებზე თავდასხმით. ელენ უაითის სიზმარი მეორე მოწმეა იერემიას ნაწერების დაწვისა.
In the third generation of Laodicean Adventism compromise was the predominant theme. The third generation is represented by the church of Pergamos. Beginning with the publication of W. W. Prescott’s book titled The Doctrine of Christ in 1919, through to the publication of Questions on Doctrine in 1957, marks a period of transition represented by an alpha publication and ending with an omega publication. The first book represented W. W. Prescott’s rejection of the Lion of the tribe of Judah, for the apostate Protestant view of Christ. Prescott’s book, aptly titled The Doctrine of Christ, gutted the Millerite prophetic message, leaving the empty definition of Jesus that is worshipped by Catholicism and apostate Protestantism. The last book in that generation defines a sanctification and justification that destroys God’s law, His justice and mercy. Ancient Israel was given the responsibility to be the depositaries of God’s law, and Adventism was to be the depositaries of not only God’s law, but also His prophetic Word. In 1919 a book that rejected the defense of God’s prophetic Word, marking the beginning of the third generation of Laodicean Adventism that ended with a book that rejects God’s law.
ლაოდიკეური ადვენტიზმის მესამე თაობაში კომპრომისი იყო უმთავრესი თემა. მესამე თაობა წარმოდგენილია პერგამოს ეკლესიით. უ. უ. პრესკოტის წიგნის, სახელწოდებით The Doctrine of Christ, 1919 წელს გამოქვეყნებიდან 1957 წელს Questions on Doctrine-ის გამოქვეყნებამდე ვრცელდება გარდამავალი პერიოდი, რომელიც წარმოდგენილია ალფა-პუბლიკაციით და სრულდება ომეგა-პუბლიკაციით. პირველი წიგნი წარმოადგენდა უ. უ. პრესკოტის მიერ იუდას ტომის ლომის უარყოფას ქრისტეს შესახებ განდგომილი პროტესტანტული შეხედულების სასარგებლოდ. პრესკოტის წიგნმა, სათაურით სრულიად შესაფერისად The Doctrine of Christ, მილერიტული წინასწარმეტყველური უწყება გამოაცალა შინაარსს და დატოვა იესოს ის ცარიელი განსაზღვრება, რომელსაც ეთაყვანებიან კათოლიციზმი და განდგომილი პროტესტანტიზმი. იმ თაობის უკანასკნელი წიგნი განსაზღვრავს ისეთ განწმენდას და გამართლებას, რომელიც ანადგურებს ღვთის რჯულს, მის სამართალსა და წყალობას. ძველ ისრაელს მიეცა პასუხისმგებლობა, ყოფილიყო ღვთის რჯულის მცველი, ხოლო ადვენტიზმს უნდა ჰქონოდა დავალებად ყოფილიყო არა მხოლოდ ღვთის რჯულის, არამედ მისი წინასწარმეტყველური სიტყვის მცველიც. 1919 წელს გამოვიდა წიგნი, რომელმაც უარყო ღვთის წინასწარმეტყველური სიტყვის დაცვა, რითაც აღინიშნა ლაოდიკეური ადვენტიზმის მესამე თაობის დასაწყისი, რომელიც დასრულდა წიგნით, რომელიც უარყოფს ღვთის რჯულს.
“If you indulge stubbornness of heart, and through pride and self-righteousness do not confess your faults, you will be left subject to Satan’s temptations. If when the Lord reveals your errors you do not repent or make confession, his providence will bring you over the ground again and again. You will be left to make mistakes of a similar character, you will continue to lack wisdom, and will call sin righteousness, and righteousness sin. The multitude of deceptions that will prevail in these last days will encircle you, and you will change leaders, and not know that you have done so.” Review and Herald, December 16, 1890.
„თუ გულის სიჯიუტეს მიეცემით და სიამაყისა და საკუთარი სიმართლის გამო თქვენს შეცდომებს არ აღიარებთ, სატანის ცდუნებათა ქვეშ დარჩებით. თუ, როდესაც უფალი თქვენს შეცდომებს გიცხადებთ, არ მოინანიებთ და აღსარებას არ იტყვით, მისი განგებულება კვლავ და კვლავ გაგატარებთ იმავე გზაზე. მსგავსი ხასიათის შეცდომების დაშვებულნი დარჩებით, კვლავაც მოკლებულნი იქნებით სიბრძნეს და ცოდვას სიმართლეს უწოდებთ, ხოლო სიმართლეს — ცოდვას. მრავალრიცხოვანი საცდურები, რომლებიც ამ უკანასკნელ დღეებში გაიმარჯვებს, გარს შემოგერტყმიან, და წინამძღოლებს შეიცვლით ისე, რომ ვერც კი გაიგებთ, რომ ეს გააკეთეთ.“ Review and Herald, December 16, 1890.
Pergamos, the third church led to Thyatira, the papal church, which is the fourth generation, when the 25 men bow to the symbol of Thyatira’s authority.
პერგამოსმა, მესამე ეკლესიამ, მიიყვანა თიათირამდე — პაპურ ეკლესიამდე, რომელიც მეოთხე პერიოდს წარმოადგენს, როდესაც ოცდახუთი კაცი ქედს იხრიდა თიათირის ხელისუფლების სიმბოლოს წინაშე.
“The regulation adopted by the early colonists, of permitting only members of the church to vote or to hold office in the civil government, led to most pernicious results. This measure had been accepted as a means of preserving the purity of the state, but it resulted in the corruption of the church. A profession of religion being the condition of suffrage and officeholding, many, actuated solely by motives of worldly policy, united with the church without a change of heart. Thus the churches came to consist, to a considerable extent, of unconverted persons; and even in the ministry were those who not only held errors of doctrine, but who were ignorant of the renewing power of the Holy Spirit. Thus again was demonstrated the evil results, so often witnessed in the history of the church from the days of Constantine to the present, of attempting to build up the church by the aid of the state, of appealing to the secular power in support of the gospel of Him who declared: ‘My kingdom is not of this world.’ John 18:36. The union of the church with the state, be the degree never so slight, while it may appear to bring the world nearer to the church, does in reality but bring the church nearer to the world.” The Great Controversy, 297.
„ადრეული კოლონისტების მიერ მიღებულმა წესმა, რომლის თანახმადაც ხმის მიცემისა და სამოქალაქო მმართველობაში თანამდებობის დაკავების უფლება მხოლოდ ეკლესიის წევრებს ეძლეოდათ, მეტად დამღუპველი შედეგები გამოიღო. ეს ღონისძიება მიღებული იყო როგორც სახელმწიფოს სიწმინდის შენარჩუნების საშუალება, მაგრამ შედეგად ეკლესიის გახრწნა მოიტანა. რადგან საარჩევნო უფლებისა და თანამდებობის დაკავების პირობად სარწმუნოების აღიარება იყო დადგენილი, მრავალი, მხოლოდ ამქვეყნიური პოლიტიკის მოტივებით აღძრული, გულის შეუცვლელად შეუერთდა ეკლესიას. ამგვარად ეკლესიები მნიშვნელოვანწილად მოუქცეველი ადამიანებისაგან შედგა; და თვით მსახურებაშიც იყვნენ ისეთები, რომელნიც არა მხოლოდ მცდარ მოძღვრებებს იცავდნენ, არამედ სულიწმიდის განმაახლებელი ძალისაც უმეცარნი იყვნენ. ამრიგად კვლავაც დადასტურდა ის ბოროტი შედეგები, რომლებიც ასე ხშირად ყოფილა ნანახი ეკლესიის ისტორიაში კონსტანტინეს დღეებიდან დღემდე, როდესაც ცდილობენ ეკლესიის განმტკიცებას სახელმწიფოს დახმარებით, როდესაც მიმართავენ საერო ძალაუფლებას იმისთვის, რომ მხარი დაუჭირონ მის სახარებას, ვინც განაცხადა: ‘ჩემი სასუფეველი არა არის ამ ქვეყნისა.’ იოანე 18:36. ეკლესიის სახელმწიფოსთან კავშირი, თუნდაც იგი მეტად უმნიშვნელო ხარისხისა იყოს, თუმცა შეიძლება ისე ჩანდეს, თითქოს სამყაროს ეკლესიასთან აახლოებდეს, სინამდვილეში მხოლოდ ეკლესიას აახლოებს სამყაროსთან.“ The Great Controversy, 297.
The “union of the church with the state, be the degree never so slight, while it may appear to bring the world nearer to the church, does in reality but bring the church nearer to the world.” On May 18, 1977, Bert B. Beach (a director in the church’s Northern Europe-West Africa Division and involved in interchurch relations) presented a gold-covered medallion to the antichrist, Pope Paul VI during a group audience in Rome. It was part of a meeting of the Conference of Secretaries of World Confessional Families. The event was reported in the Adventist Review (August 11, 1977) and noted by Religious News Service as the first time an official SDA representative met a Pontiff.
„ეკლესიის კავშირი სახელმწიფოსთან, რაოდენ უმნიშვნელოც უნდა იყოს მისი ხარისხი, თუმცა შეიძლება ჩანდეს, თითქოს სამყაროს ეკლესიასთან აახლოებს, სინამდვილეში მხოლოდ ეკლესიას აახლოებს სამყაროსთან.“ 1977 წლის 18 მაისს ბერტ ბ. ბიჩმა (ეკლესიის ჩრდილოეთ ევროპა-დასავლეთ აფრიკის დივიზიონის ერთ-ერთმა ხელმძღვანელმა და межსაეკლესიო ურთიერთობებში ჩართულმა პირმა) რომში ჯგუფური აუდიენციის დროს ანტიქრისტეს, პაპ პავლე VI-ს, ოქროთი დაფარული მედალიონი გადასცა. ეს იყო მსოფლიო კონფესიური ოჯახების მდივანთა კონფერენციის შეხვედრის ნაწილი. ეს მოვლენა გაშუქდა Adventist Review-ში (1977 წლის 11 აგვისტო) და Religious News Service-მა აღნიშნა, როგორც პირველი შემთხვევა, როდესაც SDA-ს ოფიციალური წარმომადგენელი შეხვდა პონტიფექსს.
“The Lord has pronounced a curse upon those who take from or add to the Scriptures. The great I AM has decided what shall constitute the rule of faith and doctrine, and he has designed that the Bible shall be a household book. The church that holds to the word of God is irreconcilably separated from Rome. Protestants were once thus apart from this great church of apostasy, but they have approached more nearly to her, and are still in the path of reconciliation to the Church of Rome. Rome never changes. Her principles have not altered in the least. She has not lessened the breach between herself and Protestants; they have done all the advancing. But what does this argue for the Protestantism of this day? It is the rejection of Bible truth which makes men approach to infidelity. It is a backsliding church that lessens the distance between itself and the Papacy.
„უფალმა წყევლა გამოუცხადა მათ, ვინც წმიდა წერილს რაიმეს აკლებს ან უმატებს. დიდმა „მე ვარ“-მა განსაზღვრა, რა უნდა შეადგენდეს რწმენისა და მოძღვრების წესს, და დაადგინა, რომ ბიბლია საოჯახო წიგნი იყოს. ეკლესია, რომელიც ღვთის სიტყვას ეჭიდება, შეურიგებლად არის გამიჯნული რომისგან. პროტესტანტები ოდესღაც ამგვარად იყვნენ განყოფილნი ამ განდგომილების დიდი ეკლესიისაგან, მაგრამ ისინი უფრო მეტად მიუახლოვდნენ მას და კვლავაც რომის ეკლესიასთან შერიგების გზაზე დგანან. რომი არასოდეს იცვლება. მისი პრინციპები ოდნავადაც არ შეცვლილა. მას არ შეუმცირებია ნაპრალი თავისსა და პროტესტანტებს შორის; მთელი წინსვლა მათ გააკეთეს. მაგრამ რას ამტკიცებს ეს დღევანდელი პროტესტანტობის შესახებ? სწორედ ბიბლიური ჭეშმარიტების უარყოფა აახლოებს ადამიანებს ურწმუნოებასთან. ეს არის განდგომილი ეკლესია, რომელიც თავისსა და პაპობას შორის მანძილს ამცირებს.“
“It is souls like Luther, Cranmer, Ridley, Hooper, and the thousands of noble men who were martyrs for the truth’s sake, who are the true Protestants. They stood as faithful sentinels of truth, declaring that Protestantism is incapable of union with Romanism, but must be as far separated from the principles of the Papacy as is the east from the west. Such advocates of truth could no more harmonize with ‘the man of sin’ than could Christ and his apostles. In earlier ages the righteous felt that it was impossible to affiliate with Rome, and, though their antagonism to this system of error was maintained at risk of property and life, yet they had courage to maintain their separation, and manfully struggled for the truth. Bible truth was dearer to them than wealth, honor, or even life itself. They could not endure to see the truth buried under a mass of superstition and lying sophistry. They took the word of God in their hands, and raised the standard of truth before the people, boldly declaring that which God had revealed unto them through diligent searching of the Bible. They died the cruelest of deaths for their fidelity to God, but by their blood they purchased for us liberties and privileges that many who claim to be Protestants are easily yielding up to the power of evil. But shall we yield up these dearly bought privileges? Shall we offer insult to the God of heaven, and, after he has freed us from the Romish yoke, again place ourselves in bondage to this antichristian power? Shall we prove our degeneracy by signing away our religious liberty, our right to worship God according to the dictates of our own conscience?
„ლუთერის, კრანმერის, რიდლის, ჰუპერის მსგავსი სულები და ის ათასობით ღირსეული კაცი, რომელნიც ჭეშმარიტების გულისთვის მოწამენი გახდნენ, სწორედ ისინი არიან ნამდვილი პროტესტანტები. ისინი იდგნენ როგორც ჭეშმარიტების ერთგული გუშაგები და აცხადებდნენ, რომ პროტესტანტიზმს რომანიზმთან შეერთება არ ძალუძს, არამედ პაპობის პრინციპებისგან ისე შორს უნდა იყოს განყოფილი, როგორც აღმოსავლეთი დასავლეთისგან. ჭეშმარიტების ამგვარი დამცველები „ცოდვის კაცთან“ ისევე ვერ შეუთანხმდებოდნენ, როგორც ქრისტე და მისი მოციქულები. ადრინდელ საუკუნეებში მართალნი გრძნობდნენ, რომ რომთან შეერთება შეუძლებელი იყო, და თუმცა ამ ცდომილების სისტემისადმი მათი წინააღმდეგობა ქონებისა და სიცოცხლის საფრთხის ფასად იყო შენარჩუნებული, მაინც ჰქონდათ სიმხნევე, დაეცვათ თავიანთი გამიჯვნა და ვაჟკაცურად ებრძოლათ ჭეშმარიტებისთვის. ბიბლიური ჭეშმარიტება მათთვის უფრო ძვირფასი იყო, ვიდრე სიმდიდრე, პატივი, ან თვით სიცოცხლეც კი. მათ არ შეეძლოთ აეტანათ, რომ ჭეშმარიტება დამარხული ეხილათ ცრუმორწმუნეობისა და ცრუ სოფისტიკის გროვის ქვეშ. მათ ხელში აიღეს ღვთის სიტყვა და ხალხის წინაშე აღმართეს ჭეშმარიტების დროშა, თამამად აცხადებდნენ იმას, რაც ღმერთმა ბიბლიის გულმოდგინე გამოკვლევის მეშვეობით გამოუცხადა მათ. მათ ღმერთისადმი ერთგულებისათვის ყველაზე სასტიკი სიკვდილით დაიხოცნენ, მაგრამ თავიანთი სისხლით ჩვენთვის მოიპოვეს ის თავისუფლებები და უპირატესობანი, რომელთაც მრავალი, ვინც თავის თავს პროტესტანტს უწოდებს, ადვილად უთმობს ბოროტების ძალას. მაგრამ განა ჩვენ დავთმობთ ამ ძვირად ნაყიდ უპირატესობებს? განა შეურაცხყოფას მივაყენებთ ზეცის ღმერთს და მას შემდეგ, რაც მან გაგვათავისუფლა რომაული უღლისგან, კვლავ თავადვე დავიდებთ თავს მონობაში ამ ანტიქრისტიანული ძალის წინაშე? განა ჩვენს გადაგვარებას დავამტკიცებთ იმით, რომ ხელს მოვაწერთ ჩვენი რელიგიური თავისუფლების, ჩვენი უფლების დათმობას, რათა ღმერთს ვეთაყვანოთ ჩვენი საკუთარი სინდისის კარნახის მიხედვით?“
“The voice of Luther, that echoed in mountains and valleys, that shook Europe as with an earthquake, summoned forth an army of noble apostles of Jesus, and the truth they advocated could not be silenced by fagots, by tortures, by dungeons, by death; and still the voices of the noble army of martyrs are telling us that the Roman power is the predicted apostasy of the last days, the mystery of iniquity which Paul saw beginning to work even in his day. Roman Catholicism is rapidly gaining ground. Popery is on the increase, and those who have turned their ears away from hearing the truth are listening to her delusive fables. Papal chapels, papal colleges, nunneries, and monasteries are on the increase, and the Protestant world seems to be asleep. Protestants are losing the mark of distinction that distinguished them from the world, and they are lessening the distance between themselves and the Roman power. They have turned away their ears from hearing the truth; they have been unwilling to accept light which God shed upon their pathway, and are therefore going into darkness. They speak with contempt of the idea that there will be a revival of the past cruel persecution on the part of Romanists and those who affiliate with them. They do not recognize the fact that the word of God fully predicts such a revival, and will not concede that the people of God in the last days shall suffer persecution, although the Bible says, ‘The dragon was wroth with the woman, and went to make war with the remnant of her seed, which keep the commandments of God, and have the testimony of Jesus Christ.’
„ლუთერის ხმა, რომელიც მთებსა და ხეობებში გაისმოდა, რომელმაც ევროპა თითქოს მიწისძვრით შეარყია, მოუწოდებდა იესოს კეთილშობილ მოციქულთა ლაშქარს; და ჭეშმარიტება, რომელსაც ისინი ქადაგებდნენ, ვერ დაადუმეს ვერც კოცონებმა, ვერც სატანჯველებმა, ვერც საპყრობილეებმა, ვერც სიკვდილმა; და დღემდე მოწამეთა ამ კეთილშობილ ლაშქრის ხმები გვამცნობენ, რომ რომაული ძალაუფლება არის უკანასკნელი დღეების წინასწარმეტყველებული განდგომილება, ურჯულოების საიდუმლო, რომლის მოქმედების დასაწყისიც პავლემ ჯერ კიდევ თავის დღეებში იხილა. რომაული კათოლიციზმი სწრაფად იკიდებს ფეხს. პაპიზმი იზრდება, და ისინი, რომელთაც ყური მოარიდეს ჭეშმარიტების მოსმენას, მის მაცდურ ზღაპრებს უგდებენ ყურს. პაპური სამლოცველოები, პაპური კოლეჯები, მონაზვნური სავანეები და მონასტრები მატულობს, ხოლო პროტესტანტული სამყარო, როგორც ჩანს, სძინავს. პროტესტანტები კარგავენ იმ განმასხვავებელ ნიშანს, რომელიც მათ სამყაროსგან განარჩევდა, და ამცირებენ მანძილს საკუთარ თავსა და რომაულ ძალაუფლებას შორის. მათ ყური მოარიდეს ჭეშმარიტების მოსმენას; არ ისურვეს იმ ნათლის მიღება, რომელიც ღმერთმა მათ გზაზე მოჰფინა, და ამიტომ ბნელში შედიან. ისინი ზიზღით ლაპარაკობენ იმ აზრზე, რომ წარსული სასტიკი დევნა კვლავ განახლდება რომაელთა და მათთან შეერთებულთა მხრიდან. ისინი ვერ ცნობენ იმ ფაქტს, რომ ღვთის სიტყვა სრულად წინასწარმეტყველებს ასეთ აღორძინებას, და არ თანხმდებიან, რომ უკანასკნელ დღეებში ღვთის ხალხს დევნა შეხვდება, თუმცა ბიბლია ამბობს: ‘დრაკონი განრისხდა დედაკაცზე და წავიდა, რათა შებრძოლებოდა მისი თესლის ნატამალს, რომლებიც იცავენ ღვთის მცნებებს და აქვთ იესო ქრისტეს მოწმობა.’“
“Popery is the religion of human nature, and the mass of humanity love a doctrine that permits them to commit sin, and yet frees them from its consequences. People must have some form of religion, and this religion, formed by human device, and yet claiming divine authority, suits the carnal mind. Men who think themselves wise and intelligent turn away in pride from the standard of righteousness, the ten commandments, and do not think it is in harmony with their dignity to inquire into the ways of God. Therefore they go into false ways, into forbidden paths, become self-sufficient, self inflated, after the pattern of the pope, not after the pattern of Jesus Christ. They must have the form of religion that has the least requirement of spirituality and self-denial, and as unsanctified human wisdom will not lead them to loathe popery, they are naturally drawn toward its provisions and doctrines. They do not want to walk in the ways of the Lord. They are altogether too much enlightened to seek God prayerfully and humbly, with an intelligent knowledge of his word. Not caring to know the ways of the Lord, their minds are all open to delusions, all ready to accept and believe a lie. They are willing to have the most unreasonable, most inconsistent falsehoods palmed off upon them as truth.
„პაპიზმი ადამიანური ბუნების რელიგიაა, და კაცობრიობის უმრავლესობას უყვარს ისეთი მოძღვრება, რომელიც მათ ცოდვის ჩადენის ნებას აძლევს და მაინც ათავისუფლებს მის შედეგთაგან. ადამიანებს აუცილებლად სჭირდებათ რელიგიის რაიმე სახე, და ეს რელიგია, ადამიანური გამონაგონით შექმნილი, მაგრამ მაინც ღვთიური ავტორიტეტის პრეტენზიით, ხორციელი გონებისთვის მისაღებია. ისინი, ვისაც თავი ბრძენად და გონიერად მიაჩნიათ, ამპარტავნებით ზურგს აქცევენ სიმართლის საზომს, ათ მცნებას, და არ ფიქრობენ, რომ მათი ღირსების თანახმად არის ღვთის გზების გამოკვლევა. ამიტომ ისინი ცრუ გზებზე დგანან, აკრძალულ ბილიკებზე შედიან, ხდებიან საკუთარ თავზე დამყარებულნი, საკუთარი თავით აღზევებულნი, პაპის მაგალითისამებრ და არა იესო ქრისტეს მაგალითისამებრ. მათ სჭირდებათ რელიგიის ისეთი ფორმა, რომელსაც სულიერებისა და საკუთარი თავის უარყოფის ყველაზე ნაკლები მოთხოვნა აქვს; და რადგან გაუწმენდავი ადამიანური სიბრძნე მათ პაპიზმის შეძულებამდე ვერ მიიყვანს, ისინი ბუნებრივად იზიდებიან მისი დებულებებისა და მოძღვრებებისკენ. მათ არ სურთ უფლის გზებით სიარული. ისინი მეტისმეტად „განათლებულნი“ არიან იმისათვის, რომ ღმერთი ლოცვითა და სიმდაბლით, მისი სიტყვის გონიერი ცოდნით ეძიონ. რაკი არ ზრუნავენ, რომ უფლის გზები შეიცნონ, მათი გონება მთლიანად გახსნილია საცდურისათვის, სრულიად მზად არის სიცრუის მისაღებად და დასაჯერებლად. ისინი მზად არიან, ყველაზე უგუნური, ყველაზე შეუთავსებელი სიცრუენიც კი ჭეშმარიტებად შეასაღონ მათ.“
“Satan’s masterpiece of deception is popery; and while it has been demonstrated that a day of great intellectual darkness was favorable to Romanism, it will also be demonstrated that a day of great intellectual light is also favorable to its power; for the minds of men are concentrated on their own superiority, and do not like to retain God in their knowledge. Rome claims infallibility, and Protestants are following in the same line. They do not desire to search for truth and go on from light to a greater light. They wall themselves in with prejudice, and seem willing to be deceived and to deceive others.
„სატანის მოტყუების შედევრი პაპიზმია; და თუმცა დამტკიცებულია, რომ დიდი გონებრივი სიბნელის ჟამი რომანიზმისთვის ხელსაყრელი იყო, ასევე დამტკიცდება, რომ დიდი გონებრივი ნათლის ჟამიც მისი ძალაუფლებისთვის ასევე ხელსაყრელია; რადგან ადამიანთა გონება საკუთარ უპირატესობაზეა კონცენტრირებული და არ სურთ, ღმერთი თავიანთ შემეცნებაში შეინარჩუნონ. რომი უცდომელობას იჩემებს, და პროტესტანტებიც იმავე გზას მიჰყვებიან. მათ არ სურთ ჭეშმარიტების ძიება და ნათლიდან უფრო დიდ ნათელზე გადასვლა. ისინი თავს წინასწარგანწყობით იზღუდავენ და, როგორც ჩანს, მზად არიან, მოიტყუონ და სხვებიც მოატყუონ.
“But though the attitude of the churches is discouraging, yet there is no need of being disheartened; for God has a people who will preserve their fidelity to his truth, who will make the Bible, and the Bible alone, their rule of faith and doctrine, who will elevate the standard, and hold aloft the banner on which is inscribed, “The commandments of God and the faith of Jesus.” They will value a pure gospel, and make the Bible the foundation of their faith and doctrine.
„თუმცა ეკლესიათა განწყობა დამთრგუნველია, მაინც არ არის საჭირო გულგატეხილობა; რადგან ღმერთს ჰყავს ხალხი, რომელიც შეინარჩუნებს ერთგულებას მისი ჭეშმარიტებისადმი, რომელიც ბიბლიას და მხოლოდ ბიბლიას გახდის თავისი რწმენისა და მოძღვრების წესად, რომელიც აღმართავს სტანდარტს და მაღლა დაიჭერს იმ დროშას, რომელზედაც აწერია: „ღმერთის მცნებები და იესოს რწმენა.“ ისინი დააფასებენ წმინდა სახარებას და ბიბლიას თავიანთი რწმენისა და მოძღვრების საფუძვლად აქცევენ.
“For such a time as this, when men are casting aside the law of the Lord of hosts, the prayer of David is applicable,—‘It is time for thee, Lord, to work; for they have made void thy law.’ We are coming to a time when almost universal scorn will be heaped upon the law of God, and God’s commandment-keeping people will be severely tried; but will they lose their respect for the law of Jehovah because others do not see and realize its binding claims? Let God’s commandment-keeping people, like David, reverence God’s law in proportion as men cast it aside and heap upon it disrespect and contempt.” Signs of the Times, February 19, 1894.
„ასეთი დროისთვის, როცა ადამიანები ლაშქართა უფლის კანონს გვერდზე აგდებენ, დავითის ლოცვა შესაფერისია,—„დროა, უფალო, იმოქმედო, რადგან გააუქმეს შენი კანონი.“ ჩვენ იმ დროისკენ მივდივართ, როცა თითქმის საყოველთაო აბუჩად აგდება დაატყდება თავს ღვთის კანონს, და ღვთის მცნებების დამცველი ხალხი მკაცრად გამოიცდება; მაგრამ განა ისინი დაკარგავენ იეჰოვას კანონისადმი პატივისცემას მხოლოდ იმიტომ, რომ სხვები ვერ ხედავენ და ვერ აცნობიერებენ მის სავალდებულო მოთხოვნებს? დაე, ღვთის მცნებების დამცველმა ხალხმა, დავითის მსგავსად, იმდენად მეტად სცეს პატივი ღვთის კანონს, რამდენადაც ადამიანები მას გვერდზე აგდებენ და უპატივცემულობასა და ზიზღს მიაყენებენ.“ Signs of the Times, February 19, 1894.
Two years before the antichrist was given a golden medal by a leader of the Laodicean Seventh-day Adventist church, in 1975, a lawsuit was brought against the Seventh-day Adventist church; EEOC v. Pacific Press Publishing Association (Case No. C-74-2025 CBR in the U.S. District Court for the Northern District of California), where the Equal Employment Opportunity Commission sued the church’s publishing house on behalf of two female employees—Merikay Silver (a former editor who had left by the time of the suit) and Lorna Tobler—alleging gender-based discrimination in pay and benefits. The church defended its practices partly by invoking religious exemptions and discussing its governance structure.
ლაოდიკიური მეშვიდე დღის ადვენტისტთა ეკლესიის ერთ-ერთმა ხელმძღვანელმა ანტიქრისტეს ოქროს მედალი რომ გადასცა, ამას ორი წლით წინ, 1975 წელს, მეშვიდე დღის ადვენტისტთა ეკლესიის წინააღმდეგ აღიძრა სარჩელი: EEOC v. Pacific Press Publishing Association (საქმე № C-74-2025 CBR, კალიფორნიის ჩრდილოეთის ოლქის შეერთებული შტატების საოლქო სასამართლოში), სადაც თანაბარი დასაქმების შესაძლებლობათა კომისიამ ეკლესიის საგამომცემლო დაწესებულებას უჩივლა ორი ქალი თანამშრომლის სახელით — მერიკეი სილვერისა (ყოფილი რედაქტორი, რომელსაც სარჩელის აღძვრის დროისთვის უკვე დაეტოვებინა სამსახური) და ლორნა ტობლერის — და ამტკიცებდა, რომ ადგილი ჰქონდა სქესის საფუძველზე დისკრიმინაციას ანაზღაურებასა და სოციალური სარგებლის საკითხებში. ეკლესია თავის პრაქტიკას ნაწილობრივ იცავდა რელიგიური გამონაკლისების მოხმობით და თავისი მმართველობითი სტრუქტურის განხილვით.
In a sworn statement dated February 6, 1976 (part of a defense brief submitted to the court), Neal C. Wilson (then president of the church’s North American Division, and later General Conference president from 1979–1990) addressed the church’s historical views on Roman Catholicism. The statement was made in the context of arguing against characterizations of the church as having a “hierarchy” similar to the papal system. The full relevant quote is: “Although it is true that there was a period in the life of the Seventh-day Adventist Church when the denomination took a distinctly anti-Roman Catholic viewpoint, and the term ‘hierarchy’ was used in a pejorative sense to refer to the papal form of church governance, that attitude on the Church’s part was nothing more than a manifestation of widespread anti-popery among conservative protestant denominations in the early part of this century and the latter part of the last, and which has now been consigned to the historical trash heap so far as the Seventh-day Adventist Church is concerned.”
1976 წლის 6 თებერვლით დათარიღებულ ფიცით დამოწმებულ განცხადებაში (სასამართლოსთვის წარდგენილი დაცვის წერილობითი პოზიციის ნაწილში) ნილ ს. უილსონმა (მაშინ ეკლესიის ჩრდილოეთ ამერიკის განყოფილების პრეზიდენტმა, ხოლო მოგვიანებით გენერალური კონფერენციის პრეზიდენტმა 1979–1990 წლებში) შეეხო ეკლესიის ისტორიულ შეხედულებებს რომის კათოლიციზმის შესახებ. ეს განცხადება გაკეთდა იმ კონტექსტში, რომ ეკლესიის ისეთი დახასიათებების წინააღმდეგ ემსჯელათ, თითქოს მას პაპობრივი სისტემის მსგავსი „იერარქია“ ჰქონოდა. სრული შესაბამისი ციტატა ასეთია: „მიუხედავად იმისა, რომ მართალია, მეშვიდე დღის ადვენტისტთა ეკლესიის ცხოვრებაში იყო პერიოდი, როდესაც ამ დენომინაციას მკაფიოდ ანტი-რომაულ-კათოლიკური თვალსაზრისი ეკავა და ტერმინი ‘იერარქია’ პეჟორატიული მნიშვნელობით გამოიყენებოდა ეკლესიის მართვის პაპობრივი ფორმის აღსანიშნავად, ეკლესიის ეს დამოკიდებულება სხვა არაფერი იყო, თუ არა ამ საუკუნის ადრეულ პერიოდში და წინა საუკუნის უკანასკნელ ხანებში კონსერვატიულ პროტესტანტულ დენომინაციებში ფართოდ გავრცელებული ანტიპაპიზმის გამოვლინება, და რაც ამჟამად, რამდენადაც ეს მეშვიდე დღის ადვენტისტთა ეკლესიას შეეხება, ისტორიის ნაგავსაყრელსაა მიბარებული.“
This reflects a shift away from the church’s traditional prophetic interpretation, which identified the papacy as the ‘beast’ or antichrist in Revelation. Critics within and outside the church have interpreted it as downplaying or abandoning that anti-Catholic stance to align with modern ecumenism or legal defenses. Wilson, in 1985 identified the Presidents of the various Divisions of the church as “cardinals,” when he stated, “… there is no ‘cardinal’ from all the countries of the Far East, while there will probably be two ‘cardinals’ from Africa.”
ეს ასახავს ეკლესიის ტრადიციული წინასწარმეტყველური განმარტებისგან გადახვევას, რომელიც აპოკალიფსში პაპობას „მხეცად“ ან ანტიქრისტედ მიიჩნევდა. ეკლესიის შიგნით და მის გარეთ მყოფმა კრიტიკოსებმა ეს განმარტეს, როგორც იმ ანტიკათოლიკური პოზიციის დაკნინება ან მიტოვება, რათა იგი თანამედროვე ეკუმენიზმს ან იურიდიულ დაცვას შეუსაბამდეს. უილსონმა 1985 წელს ეკლესიის სხვადასხვა დივიზიის პრეზიდენტები „კარდინალებად“ მოიხსენია, როდესაც განაცხადა: „... შორეული აღმოსავლეთის ყველა ქვეყნიდან არც ერთი ‘კარდინალი’ არ არის, მაშინ როცა აფრიკიდან, ალბათ, ორი ‘კარდინალი’ იქნება.“
Sister White stated that it is a backslidden church that lessens the distance between itself and the pope! The compromise of the third generation is represented as weeping for Tammuz in Ezekiel eight, and by the compromise of Pergamos. The first generation from 1863 unto 1888 represented the church of Ephesus, a church that lost its first love, and the Millerite movements first love was the prophetic message, and the first chapter of that prophetic message was the “seven times” that were set aside in 1863.
დის უაითმა განაცხადა, რომ სწორედ განდგომილი ეკლესია ამცირებს მანძილს საკუთარ თავსა და პაპს შორის! მესამე თაობის კომპრომისი წარმოდგენილია ეზეკიელის მერვე თავში თამუზის გამო ტირილად და პერგამოსის კომპრომისით. 1863 წლიდან 1888 წლამდე პირველი თაობა წარმოადგენდა ეფესოს ეკლესიას, ეკლესიას, რომელმაც დაკარგა თავისი პირველი სიყვარული, ხოლო მილერიტული მოძრაობის პირველი სიყვარული იყო წინასწარმეტყველური უწყება, და ამ წინასწარმეტყველური უწყების პირველი თავი იყო „შვიდი ჟამი“, რომლებიც 1863 წელს გვერდზე იქნა გადადებული.
From 1888 unto 1919, the second generation represented by Smyrna and Ezekiel’s secret chambers, witnessed the death of the Spirit of Prophecy, as Sister White was laid to rest in 1915. More details of the four generations are necessary to complete the testimony, but the progressive rebellion must be understood to fully appreciate how an apostate people could “proscribe” the writings of Ellen White, or how they could promote the first day of the week as acceptable. Judas works with the “drunkards of Ephraim” that “rule this people” in Jerusalem, and those that rule Jerusalem and bow to the sun, are represented by the Sanhedrin.
1888 წლიდან 1919 წლამდე, მეორე თაობამ, რომელიც წარმოდგენილია სმირნითა და ეზეკიელის საიდუმლო სენაკებით, იხილა წინასწარმეტყველების სულის სიკვდილი, რადგან და უაიტი 1915 წელს დაკრძალულ იქნა. ოთხი თაობის შესახებ მეტი დეტალია საჭირო მოწმობის დასასრულებლად, მაგრამ მზარდი ამბოხება უნდა იქნას გაგებული, რათა სრულად დაფასდეს, თუ როგორ შეეძლო განდგომილ ხალხს ელენ უაიტის ნაწერების „აკრძალვა“, ან როგორ შეეძლო მათ კვირის პირველი დღის მისაღებად წარმოჩენა. იუდა თანამშრომლობს „ეფრემის მთვრალებთან“, რომლებიც „მართავენ ამ ხალხს იერუსალიმში“, ხოლო ისინი, ვინც იერუსალიმს მართავენ და მზეს თაყვანს სცემენ, წარმოდგენილნი არიან სინედრიონით.
We will continue this study in the next article.
ამ შესწავლას მომდევნო სტატიაში გავაგრძელებთ.
“Among the professed children of God, how little patience has been manifested, how many bitter words have been spoken, how much denunciation has been uttered against those not of our faith. Many have looked upon those belonging to other churches as great sinners, when the Lord does not thus regard them. Those who look thus upon the members of other churches, have need to humble themselves under the mighty hand of God. Those whom they condemn may have had but little light, few opportunities and privileges. If they had had the light that many of the members of our churches have had, they might have advanced at a far greater rate, and have better represented their faith to the world. Of those who boast of their light, and yet fail to walk in it, Christ says, ‘But I say unto you, It shall be more tolerable for Tyre and Sidon at the day of judgment, than for you. And thou, Capernaum [Seventh-day Adventists, who have had great light], which art exalted unto heaven [in point of privilege], shalt be brought down to hell: for if the mighty works, which have been done in thee, had been done in Sodom, it would have remained until this day. But I say unto you, That it shall be more tolerable for the land of Sodom in the day of judgment, than for thee.’ At that time Jesus answered and said, ‘I thank thee, O Father, Lord of heaven and earth, because thou hast hid these things from the wise and prudent [in their own estimation], and hast revealed them unto babes.’
„ღვთის მოჩვენებით შვილებს შორის რაოდენ მცირე მოთმინება გამოვლენილა, რაოდენ ბევრი მწარე სიტყვა თქმულა, რაოდენ ბევრი მხილება წარმოთქმულა მათ წინააღმდეგ, ვინც ჩვენი რწმენისანი არ არიან. მრავალს სხვა ეკლესიებს მიკუთვნებულნი დიდ ცოდვილებად შეურაცხავს, მაშინ როდესაც უფალი მათ ასე არ უყურებს. ისინი, ვინც ამგვარად უყურებენ სხვა ეკლესიების წევრებს, საჭიროა, დამდაბლდნენ ღვთის ძლევამოსილი ხელის ქვეშ. ისინი, ვისაც ისინი განიკითხავენ, შესაძლოა მხოლოდ მცირედი ნათელი ჰქონდათ, მცირე შესაძლებლობები და უპირატესობები. იმ ნათელს რომ ფლობდნენ, რაც ჩვენი ეკლესიების მრავალ წევრს ჰქონია, შესაძლოა გაცილებით უფრო წინ წასულიყვნენ და თავიანთი რწმენა უკეთ წარმოეჩინათ წუთისოფლის წინაშე. მათ შესახებ, ვინც თავიანთი ნათლით იქადიან და მაინც ვერ დადიან მასში, ქრისტე ამბობს: ‘ხოლო მე გეუბნებით თქვენ: ტვიროსისა და სიდონისათვის განკითხვის დღეს უფრო ასატანი იქნება, ვიდრე თქვენთვის. და შენ, კაპერნაუმო [მეშვიდე დღის ადვენტისტებო, რომელთაც დიდი ნათელი გქონიათ], ცადამდე ამაღლებულო [უპირატესობის მხრივ], ჯოჯოხეთამდე დაეშვები; რადგან შენში ქმნილი ძალნი სოდომში რომ ქმნილიყო, დღემდე დარჩებოდა იგი. ხოლო მე გეუბნებით თქვენ: სოდომის ქვეყნისათვის განკითხვის დღეს უფრო ასატანი იქნება, ვიდრე შენთვის.’ იმ ჟამს იესომ მიუგო და თქვა: ‘გმადლობ შენ, მამაო, უფალო ცისა და მიწისა, რამეთუ დაუფარე ეს ბრძენთა და გონიერთა [საკუთარი შეფასებით] და გამოუცხადე ჩვილებს.’“
“‘And now, because ye have done all these works, saith the Lord, and I spake unto you, rising up early and speaking, but ye heard not; and I called you, but ye answered not; therefore will I do unto this house, which is called by my name, wherein ye trust, and unto the place which I gave to you and to your fathers, as I have done to Shiloh. And I will cast you out of my sight, as I have cast out all your brethren, even the whole seed of Ephraim.’
„და ახლა, რადგან თქვენ ეს ყოველივე ჩაიდინეთ, ამბობს უფალი, და მე გელაპარაკებოდით, დილაადრიან ვდგებოდი და გეუბნებოდით, მაგრამ არ ისმინეთ; და მოგიწოდებდით, მაგრამ არ მიპასუხეთ; ამიტომაც ამ სახლს, რომელიც ჩემი სახელით იწოდება, რომელზეც თქვენ ამყარებთ სასოებას, და იმ ადგილს, რომელიც მე მოგეცით თქვენ და თქვენს მამებს, იმასვე ვუყოფ, რაც შილოს ვუყავი. და მოგისვრით ჩემი თვალთახედვიდან, როგორც მოვისროლე ყველა თქვენი ძმა, ეფრემის მთელი თესლი.“
“The Lord has established among us institutions of great importance, and they are to be managed, not as worldly institutions are managed, but after God’s order. They are to be managed with an eye single to his glory, that by all means perishing souls may be saved. To the people of God the testimonies of the Spirit have come, and yet many have not taken heed to reproofs, warnings, and counsels.
„უფალმა ჩვენს შორის დააფუძნა დიდად მნიშვნელოვანი დაწესებულებები, და ისინი უნდა იმართებოდეს არა ისე, როგორც ამქვეყნიური დაწესებულებები იმართება, არამედ ღვთის წესრიგის მიხედვით. ისინი უნდა იმართებოდეს მისი დიდებისაკენ ერთმიზნობრივი მზერით, რათა ყოველგვარი საშუალებით დაღუპვისკენ მიმავალი სულები იხსნან. ღვთის ხალხთან მოვიდა სულის მოწმობები, და მაინც მრავალმა ყურად არ იღო მხილებები, გაფრთხილებანი და რჩევანი.
“‘Here now this, O foolish people, and without understanding; which have eyes, and see not; which have ears, and hear not: fear ye not me saith the Lord: will ye not tremble at my presence, which have placed the sand for the bound of the sea by a perpetual degree, that it cannot pass it: and though the waves thereof toss themselves, yet can they not prevail; though they roar, yet can they not pass over it? but this people hath a revolting and a rebellious heart; they are revolted and gone. Neither say they in their heart, Let us now fear the Lord our God, that giveth rain, both the former and the latter, in his season: he reserveth unto us the appointed weeks of the harvest. Your iniquities have turned away these things, and your sins have withholden good things from you. . . . They judge not the cause, the cause of the fatherless, yet they prosper; and the right of the needy do they not judge. Shall I not visit for these things? saith the Lord; shall not my soul be revenged on such a nation as this?’
„ისმინეთ ახლა ეს, ჰოი უგუნურო და გაუგონარო ხალხო, რომელთაც თვალები გაქვთ და ვერ ხედავთ, რომელთაც ყურები გაქვთ და არ გესმით: ნუთუ არ გეშინიათ ჩემი? — ამბობს უფალი; ნუთუ არ ძრწით ჩემი პირისახის წინაშე, მე, რომელმაც ქვიშა დავუდგინე ზღვის საზღვრად მარადიული წესით, რათა ვერ გადასცდეს მას; და თუმცა მისი ტალღები ბობოქრობენ, მაინც ვერ სძლევენ; თუმცა ღრიალებენ, მაინც ვერ გადავლენ მას? მაგრამ ამ ხალხს განდგომილი და ურჩი გული აქვს; განდგნენ და წავიდნენ. არც თავის გულში ამბობენ: ახლა მაინც გვეშინოდეს უფლისა, ჩვენი ღვთისა, რომელიც გვაძლევს წვიმას — ადრეულსაც და გვიანსაც — თავის დროზე; იგი გვინახავს მოსავლისათვის დაწესებულ კვირებს. თქვენმა ურჯულოებებმა უკუაქცია ეს ყოველივე, და თქვენმა ცოდვებმა დაგაკლოთ სიკეთენი თქვენგან.... სამართალს არ უჩენენ ობლის საქმეს, თუმცა წარმატებულნი არიან; და ღარიბის უფლებას არ განიკითხავენ. განა არ მოვკითხავ ამისათვის? — ამბობს უფალი; განა არ იძიებს შურს ჩემი სული ამგვარ ერზე?“
“Shall the Lord be compelled to say, ‘Pray not thou for this people, neither lift up cry nor prayer for them, neither make intercession to me: for I will not hear thee’? ‘Therefore the showers have been withholden, and there hath been no latter rain. . . . Wilt thou not from this time cry unto me, My father, thou art the guide of my youth?’” Review and Herald, August 1, 1893.
„ნუთუ უფალი იძულებული გახდება თქვას: „ნუ ილოცებ ამ ხალხისთვის, ნურც ღაღადს აღავლენ და ნურც ლოცვას მათთვის, ნურც შუამდგომლობას გასწევ ჩემ წინაშე, რადგან არ მოგისმენ“? „ამიტომაც იყო, რომ წვიმები შეჩერდა და გვიანი წვიმა არ მოვიდა.... განა ამიერიდან არ შემომღაღადებ: მამაო ჩემო, შენ ხარ ჩემი სიყრმის წინამძღვარი?““ Review and Herald, August 1, 1893.