The previous article ended with the paragraph that read, “The treaty marriage of 313 represents the final treaty marriage of the papal power with the United States—the premier king of Revelation seventeen’s ten kings; a two horned power that is typified by the two horned power of France. The history that began with Clovis in 496 and ultimately led to the decree of Justinian in 533 and the enthronement of the papacy in 538, represents the history of 1989 unto the Sunday law.”

O artigo anterior terminou com o parágrafo que dizia: “O casamento por tratado de 313 representa o casamento por tratado final do poder papal com os Estados Unidos — o principal rei dos dez reis de Apocalipse dezessete; um poder de dois chifres que é tipificado pelo poder de dois chifres da França. A história que começou com Clóvis em 496 e que finalmente conduziu ao decreto de Justiniano em 533 e à entronização do papado em 538, representa a história de 1989 até a lei dominical.”

Ronald Reagan was typified by Clovis in 496 and Donald Trump is typified by Justinian in 533. Justinian’s decree came five years before the papacy ascended the throne in 538, and the Edict of Milan came eight years before the first Sunday law of 321. Both the decree and edict align as the waymark which precedes the Sunday law.

Ronald Reagan foi tipificado por Clóvis em 496, e Donald Trump é tipificado por Justiniano em 533. O decreto de Justiniano veio cinco anos antes de o papado ascender ao trono em 538, e o Édito de Milão veio oito anos antes da primeira lei dominical de 321. Tanto o decreto quanto o édito se alinham como o marco que precede a lei dominical.

Reagan

Reagan

In 1870, Italian troops captured Rome (20 September 1870). The Papal States ceased to exist as a territorial state, and Pope Pius IX became the “prisoner in the Vatican.” With no remaining papal territory recognized as a sovereign state, the United States (like many other countries) no longer maintained formal diplomatic relations with the Pope as a temporal ruler. In October of 1951, President Harry S. Truman nominated General Mark W. Clark as U.S. Ambassador to the Vatican. Strong opposition quickly arose from many Protestant churches and organizations, who argued that the appointment violated the separation of church and state. In January of 1952 General Clark withdrew his name.

Em 1870, tropas italianas capturaram Roma (20 de setembro de 1870). Os Estados Pontifícios deixaram de existir como Estado territorial, e o Papa Pio IX tornou-se o “prisioneiro no Vaticano”. Sem que restasse qualquer território papal reconhecido como Estado soberano, os Estados Unidos (como muitos outros países) deixaram de manter relações diplomáticas formais com o Papa na condição de governante temporal. Em outubro de 1951, o Presidente Harry S. Truman nomeou o General Mark W. Clark como Embaixador dos Estados Unidos junto ao Vaticano. Forte oposição logo surgiu por parte de muitas igrejas e organizações protestantes, que argumentavam que a nomeação violava a separação entre Igreja e Estado. Em janeiro de 1952, o General Clark retirou seu nome.

On January 10, 1984, President Ronald Reagan and Pope John Paul II formally agreed to establish full diplomatic relations between the United States and the Holy See. April 9, 1984 William A. Wilson (who had already been serving as Reagan’s personal representative) presented his credentials and became the first U.S. Ambassador to the Holy See.

Em 10 de janeiro de 1984, o Presidente Ronald Reagan e o Papa João Paulo II concordaram formalmente em estabelecer relações diplomáticas plenas entre os Estados Unidos e a Santa Sé. Em 9 de abril de 1984, William A. Wilson (que já vinha servindo como representante pessoal de Reagan) apresentou suas credenciais e tornou-se o primeiro Embaixador dos Estados Unidos junto à Santa Sé.

Within the thirty-three years from 1951 until 1984 the resistance of Protestantism against Catholicism dissipated. The “arms” that stood for the papacy in 496 with Clovis typify Reagan in 1984 on through to 1989. Clovis represented the removal of the religion (paganism) that was restraining the papacy from rising back into power, and by 1984 the resistance of Protestantism to the rise of the papacy had been taken away. The “daily” (paganism) had been removed, and Paul describes that removing of the resistance of paganism to the papacy as a “falling away.”

No decorrer dos trinta e três anos entre 1951 e 1984, a resistência do Protestantismo contra o Catolicismo se dissipou. Os “braços” que estiveram em favor do papado em 496, com Clóvis, tipificam Reagan em 1984 até 1989. Clóvis representou a remoção da religião (paganismo) que restringia o papado de voltar a se erguer ao poder, e, em 1984, a resistência do Protestantismo à ascensão do papado havia sido removida. O “diário” (paganismo) havia sido removido, e Paulo descreve essa remoção da resistência do paganismo ao papado como uma “apostasia”.

The symbolic church of compromise represented by Constantine the Great and the history of 313 unto 538 represented a period when a church compromised itself and fell away. The religion represented by ‘508’ which had previously restrained the inroads of papal power, typified the falling away of the Protestants in the United States. Reagan was represented by Clovis. In 496 Clovis gave his “power” to the papacy, thus typifying the “unholy alliance” that was accomplished in the Reagan years. Clovis also represented the taking away of the “daily” in 508. 508 typified 1984.

A igreja simbólica do compromisso, representada por Constantino, o Grande, e pela história de 313 até 538, representou um período em que uma igreja se comprometeu e apostatou. A religião representada por “508”, que anteriormente restringira os avanços do poder papal, tipificava a apostasia dos protestantes nos Estados Unidos. Reagan foi representado por Clóvis. Em 496, Clóvis deu seu “poder” ao papado, tipificando assim a “aliança profana” que se consumou nos anos de Reagan. Clóvis também representou a remoção do “contínuo” em 508. 508 tipificava 1984.

“This compromise between paganism and Christianity resulted in the development of ‘the man of sin’ foretold in prophecy as opposing and exalting himself above God. That gigantic system of false religion is a masterpiece of Satan’s power—a monument of his efforts to seat himself upon the throne to rule the earth according to his will.” The Great Controversy, 50.

“Esse compromisso entre o paganismo e o cristianismo resultou no desenvolvimento do ‘homem do pecado’, predito na profecia como oponente e exaltando-se acima de Deus. Aquele gigantesco sistema de falsa religião é uma obra-prima do poder de Satanás — um monumento de seus esforços para assentar-se sobre o trono a fim de governar a terra segundo a sua vontade.” O Grande Conflito, 50.

Reagan famously called the Soviet Union an “evil empire” in a 1983 speech and regarded atheistic communism as a profound moral and spiritual threat. He and John Paul II formed a close personal and political partnership against Soviet communism. Both men saw the struggle in moral and even providential terms; Reagan privately spoke of a “Divine Plan” to bring down communism. Reagan had an interest in the Fatima apparitions (the warning that “Russia would spread her errors”), and the two leaders discussed their shared sense that God had spared their lives (both survived assassination attempts in 1981) for a purpose connected to defeating communism.

Reagan chamou notoriamente a União Soviética de “império do mal” em um discurso de 1983 e considerava o comunismo ateu uma profunda ameaça moral e espiritual. Ele e João Paulo II formaram uma estreita parceria pessoal e política contra o comunismo soviético. Ambos viam a luta em termos morais e até providenciais; Reagan falava em particular de um “Plano Divino” para derrubar o comunismo. Reagan tinha interesse nas aparições de Fátima (o aviso de que “a Rússia espalharia os seus erros”), e os dois líderes discutiram a convicção que compartilhavam de que Deus lhes havia poupado a vida (ambos sobreviveram a atentados em 1981) para um propósito ligado à derrota do comunismo.

The Disciples of Christ

Os Discípulos de Cristo

Reagan was raised in the Disciples of Christ denomination whose founding fathers directly taught that the pope of Catholicism was the antichrist. Alexander Campbell, the most prominent early leader of the Disciples of Christ church repeatedly identified the papacy as the antichrist. In debates and writings, he argued that the little horn of Daniel 7, the beast of Revelation 13, and the man of sin of 2 Thessalonians 2 all pointed to the popes of Rome. He used these identifications in public debates (including with Catholic Bishop John B. Purcell in 1837). Barton W. Stone referred to the government of the Pope as the true antichrist and the “man of sin.” Walter Scott (another early evangelist of the movement) wrote that the man of sin, the Pope of Rome, would arise in the Christian church and exalt himself above God.

Reagan foi criado na denominação dos Discípulos de Cristo, cujos pais fundadores ensinaram diretamente que o papa do catolicismo era o anticristo. Alexander Campbell, o mais proeminente líder inicial da igreja dos Discípulos de Cristo, identificou repetidamente o papado como o anticristo. Em debates e escritos, ele argumentava que o pequeno chifre de Daniel 7, a besta de Apocalipse 13 e o homem do pecado de 2 Tessalonicenses 2 apontavam todos para os papas de Roma. Ele empregou essas identificações em debates públicos (inclusive com o bispo católico John B. Purcell, em 1837). Barton W. Stone referiu-se ao governo do Papa como o verdadeiro anticristo e o “homem do pecado”. Walter Scott (outro evangelista inicial do movimento) escreveu que o homem do pecado, o Papa de Roma, surgiria na igreja cristã e se exaltaria acima de Deus.

Reagan’s mother Nelle, was a devout member of the Disciples of Christ denomination and was the main religious influence in his childhood. Reagan was baptized in the Disciples of Christ church in Dixon, Illinois, at age 11 and was active there as a teenager (including teaching Sunday school). He attended Eureka College, which was affiliated with the Disciples of Christ.

A mãe de Reagan, Nelle, era uma devota membro da denominação Discípulos de Cristo e foi a principal influência religiosa em sua infância. Reagan foi batizado na igreja dos Discípulos de Cristo em Dixon, Illinois, aos 11 anos de idade e ali foi ativo durante a adolescência (inclusive ensinando na escola dominical). Frequentou o Eureka College, que era afiliado aos Discípulos de Cristo.

“Those who become confused in their understanding of the word, who fail to see the meaning of antichrist, will surely place themselves on the side of antichrist. There is no time now for us to assimilate with the world.” Kress Collection, 105.

“Aqueles que se tornam confusos em sua compreensão da Palavra, que deixam de perceber o significado de anticristo, certamente se colocarão do lado do anticristo. Não há agora tempo para nos assimilarmos com o mundo.” Kress Collection, 105.

Reagan was typified by Clovis and also the compromise of Constantine the Great. Reagan was also the first of the last eight presidents since the time of the end in 1989. As the first of the last eight presidents he typifies Donald Trump, who, like unto Reagan is profoundly confused about the true aims of the papacy, and who the papacy is.

Reagan foi tipificado por Clóvis e também pelo compromisso de Constantino, o Grande. Reagan foi também o primeiro dos últimos oito presidentes desde o tempo do fim em 1989. Como o primeiro dos últimos oito presidentes, ele tipifica Donald Trump, o qual, à semelhança de Reagan, está profundamente confuso quanto aos verdadeiros objetivos do papado, e quanto a quem é o papado.

Can two walk together, except they be agreed? Amos 3:3.

Andarão dois juntos, se não houver entre eles acordo? Amós 3:3.

The sixth and final treaty marriage in Daniel chapter eleven occurs in the history that begins at the time of the end in 1989, and ends in the history of Donald Trump.

O sexto e último casamento por tratado em Daniel capítulo onze ocorre na história que começa no tempo do fim, em 1989, e termina na história de Donald Trump.

“In the movements now in progress in the United States to secure for the institutions and usages of the church the support of the state, Protestants are following in the steps of papists. Nay, more, they are opening the door for the Papacy to regain in Protestant America the supremacy which she has lost in the Old World.” The Great Controversy, 573.

“Nos movimentos atualmente em curso nos Estados Unidos para assegurar às instituições e às práticas da igreja o apoio do Estado, os protestantes estão seguindo as pegadas dos papistas. Mais do que isso, estão abrindo a porta para que o Papado recupere, na América protestante, a supremacia que perdeu no Velho Mundo.” O Grande Conflito, 573.

The marriage treaty of 313 and the Edict of Milan aligns with the history of 533, and the decree of Justinian in 533 will again be implemented by a professed Christian administration, that no longer understands that to identify the papal power as a Christian institution is an oxymoron at best, and a fatal delusion at worst.

O tratado matrimonial de 313 e o Édito de Milão harmonizam-se com a história de 533, e o decreto de Justiniano em 533 será novamente implementado por uma administração que professa ser cristã, a qual já não compreende que identificar o poder papal como uma instituição cristã é, na melhor das hipóteses, um oximoro e, na pior, uma ilusão fatal.

Church and State

Igreja e Estado

In 457 BC, the third decree of Artaxerxes returned national sovereignty for both political and religious authority.

Em 457 a.C., o terceiro decreto de Artaxerxes restituiu a soberania nacional tanto para a autoridade política quanto para a religiosa.

And thou, Ezra, after the wisdom of thy God, that is in thine hand, set magistrates and judges, which may judge all the people that are beyond the river, all such as know the laws of thy God; and teach ye them that know them not. And whosoever will not do the law of thy God, and the law of the king, let judgment be executed speedily upon him, whether it be unto death, or to banishment, or to confiscation of goods, or to imprisonment. Ezra 7:25, 26.

E tu, Esdras, segundo a sabedoria do teu Deus, que está na tua mão, estabelece magistrados e juízes, que julguem todo o povo que está dalém do rio, todos os que conhecem as leis do teu Deus; e ensinai aos que as não conhecem. E todo aquele que não cumprir a lei do teu Deus e a lei do rei, seja prontamente executado o juízo sobre ele, quer seja para morte, quer para desterro, quer para confiscação de bens, quer para prisão. Esdras 7:25, 26.

The third decree provided authority to execute judgment and punishment for both the laws of God and the laws of the king. That decree marked the beginning of the twenty-three-hundred-year prophecy which concluded on October 22, 1844 when Christ suddenly came to His temple. It also marked the beginning of a two-hundred-and-fifty-year prophecy that ended in 207 BC, in the history between the battles of Raphia in 217 BC and Panium in 200 BC. The restoration of both civil and religious sovereignty in 457 BC identifies a twofold alpha that finds two omega fulfillment's. Both omega fulfillment's represent a closed door; one for the Protestant horn and the other for the Republican horn.

O terceiro decreto conferiu autoridade para executar juízo e punição tanto pelas leis de Deus como pelas leis do rei. Esse decreto assinalou o início da profecia dos dois mil e trezentos anos, a qual se concluiu em 22 de outubro de 1844, quando Cristo veio subitamente ao Seu templo. Também assinalou o início de uma profecia de duzentos e cinquenta anos, que terminou em 207 a.C., na história situada entre as batalhas de Ráfia, em 217 a.C., e de Pânio, em 200 a.C. A restauração tanto da soberania civil quanto da religiosa em 457 a.C. identifica um alfa duplo que encontra dois cumprimentos ômega. Ambos os cumprimentos ômega representam uma porta fechada: um para o chifre Protestante e o outro para o chifre Republicano.

The first prophecy of twenty-three hundred years represented God’s laws, and the two-hundred-and-fifty-year prophecy represented the king’s laws. The two prophecies identify the horn of Protestantism and the horn of Republicanism upon the earth beast of Revelation thirteen. The Republican horn of the earth beast is placed into the middle of verses eleven through sixteen of Daniel eleven. The seventeen-year period between Raphia and Panium is intersected by one horn from the dual prophecy of the third decree in 457 BC. The twofold prophecy identifies both the judgment of the final covenant people and also the judgment of the nation where that covenant people find their roots.

A primeira profecia de dois mil e trezentos anos representava as leis de Deus, e a profecia de duzentos e cinquenta anos representava as leis do rei. As duas profecias identificam o chifre do Protestantismo e o chifre do Republicanismo sobre a besta da terra de Apocalipse treze. O chifre republicano da besta da terra é colocado no meio dos versículos onze a dezesseis de Daniel onze. O período de dezessete anos entre Ráfia e Pânio é interceptado por um chifre proveniente da profecia dupla do terceiro decreto em 457 a.C. A profecia dúplice identifica tanto o juízo do povo final do concerto como também o juízo da nação onde esse povo do concerto encontra as suas raízes.

And he said unto Abram, Know of a surety that thy seed shall be a stranger in a land that is not theirs, and shall serve them; and they shall afflict them four hundred years; And also that nation, whom they shall serve, will I judge: and afterward shall they come out with great substance. Genesis 15:13, 14.

E disse a Abrão: Sabe, com certeza, que a tua descendência será peregrina em terra alheia, e a servirá; e será afligida por eles durante quatrocentos anos. Mas também Eu julgarei a nação à qual servirão; e depois sairão com grandes riquezas. Gênesis 15:13, 14.

In the book of Ezekiel, October 22, 1844 is typified by October 22, 573 BC. One date identifies the beginning of the investigative judgment and the other identifies the sounding of the Jubilee trumpet at both the beginning and the conclusion of the judgment process. Both dates align, and both identify a closed door. 1844 represents the closing of the door of the holy place, as Christ moved into the Most Holy Place. 573 BC identifies the close of human probation where the slaves of sin who have been redeemed are given their freedom, and a new earth to dwell in.

No livro de Ezequiel, 22 de outubro de 1844 é tipificado por 22 de outubro de 573 a.C. Uma data identifica o início do juízo investigativo, e a outra identifica o toque da trombeta do Jubileu tanto no início quanto na conclusão do processo de juízo. Ambas as datas se alinham, e ambas identificam uma porta fechada. 1844 representa o fechamento da porta do lugar santo, quando Cristo passou para o Lugar Santíssimo. 573 a.C. identifica o fim do tempo de graça para a humanidade, quando os escravos do pecado que foram redimidos recebem sua liberdade e uma nova terra para nela habitarem.

And if he be not redeemed in these years, then he shall go out in the year of jubile, both he, and his children with him. For unto me the children of Israel are servants; they are my servants whom I brought forth out of the land of Egypt: I am the Lord your God. Leviticus 25:54, 55.

E, se não for resgatado nestes anos, então sairá no ano do jubileu, tanto ele como seus filhos com ele. Porque os filhos de Israel são meus servos; eles são meus servos, os quais tirei da terra do Egito: Eu sou o Senhor vosso Deus. Levítico 25:54, 55.

Both October 22’s represent the closed door of the soon-coming Sunday law. The period of probation given to Adventism began in 1844 and ends at the soon-coming Sunday law, and the period of probation given to the United States also ends at the soon-coming Sunday law. Both endings align with October 22’s two witnesses of 2,300 years and two hundred and fifty years.

Ambos os dias 22 de outubro representam a porta fechada da lei dominical que em breve sobrevirá. O período de graça concedido ao Adventismo começou em 1844 e termina com a lei dominical que em breve sobrevirá, e o período de graça concedido aos Estados Unidos também termina com a lei dominical que em breve sobrevirá. Ambos os términos se alinham com as duas testemunhas do dia 22 de outubro: os 2.300 anos e os duzentos e cinquenta anos.

The two hundred and fifty years that ends in the history between Raphia and Panium divides the period of the two battles into two symbolic numbers, which together possess their own peculiar meaning. Ten years after Raphia, meaning borderland and seven years before Panium which was a battle fought upon a plain and ended at a siege. Ten and seven as a symbol identify the dragon power upon several witnesses. 207 BC places Trump, the symbol of the earth beast in between verse eleven and fifteen of Daniel eleven prophetically preparing to speak as a dragon, as represented by the combination of the number ten and the number seven.

Os duzentos e cinquenta anos que se encerram na história entre Ráfia e Pânio dividem o período das duas batalhas em dois números simbólicos, os quais, em conjunto, possuem seu próprio significado peculiar. Dez anos após Ráfia, que significa terra de fronteira, e sete anos antes de Pânio, que foi uma batalha travada numa planície e terminou em cerco. Dez e sete, como símbolo, identificam o poder do dragão em vários testemunhos. 207 a.C. coloca Trump, o símbolo da besta da terra, entre o versículo onze e o versículo quinze de Daniel onze, preparando-se profeticamente para falar como dragão, conforme representado pela combinação do número dez e do número sete.

Seventeen is also symbolic and it expands the history of Raphia to Panium beyond Panium and also before Raphia. Ptolemy IV Philopator reigned as king of Ptolemaic Egypt from 221 BC to 204 BC, and he defeated Antiochus Magnus at Raphia in 217 BC. Ptolemy began to reign before Raphia, and he reigned for ‘seventeen’ years. The number seventeen represents a historical period which begins prior to Raphia, and that extends beyond the battle of Panium and the siege of Sidon unto the close of human probation as represented by the year 330. The two-hundred-and-fifty-year prophecy for the period of the church of Smyrna began in the 64 and ended at the Edict of Milan and the marriage treaty of 313.

Dezessete também é simbólico, e amplia a história de Ráfia a Pânio para além de Pânio e também para antes de Ráfia. Ptolomeu IV Filopátor reinou como rei do Egito ptolomaico de 221 a.C. a 204 a.C., e derrotou Antíoco Magno em Ráfia em 217 a.C. Ptolomeu começou a reinar antes de Ráfia, e reinou por “dezessete” anos. O número dezessete representa um período histórico que começa antes de Ráfia e se estende além da batalha de Pânio e do cerco de Sídon até o encerramento do tempo de graça da humanidade, representado pelo ano 330. A profecia de duzentos e cinquenta anos para o período da igreja de Esmirna começou em 64 e terminou no Édito de Milão e no tratado de casamento de 313.

Constantine the Great represents the history of the church of Pergamos, and that history began in 313 and ended in 538. The first ‘seventeen’ years after the conclusion of the two-hundred-and-fifty-year prophecy in 313 possesses three waymarks. 313 was the Edict of Milan, 321 was the first Sunday law and the division of the empire is marked in 330. 330 represents the final Sunday law which marks the close of human probation. The number seventeen therefore begins before Raphia and ends well after the military campaign of Panium and Sidon. Verse sixteen in Daniel eleven represents the Sunday law in the United States

Constantino, o Grande, representa a história da igreja de Pérgamo, e essa história começou em 313 e terminou em 538. Os primeiros “dezessete” anos após a conclusão da profecia de duzentos e cinquenta anos, em 313, possuem três marcas. 313 foi o Edito de Milão, 321 foi a primeira lei dominical, e a divisão do império é assinalada em 330. O ano 330 representa a lei dominical final, que marca o encerramento do tempo de graça da humanidade. O número dezessete, portanto, começa antes de Ráfia e termina bem depois da campanha militar de Pânio e Sídon. O versículo dezesseis de Daniel onze representa a lei dominical nos Estados Unidos.

The Smyrna prophecy identifies the sign of the siege that is the very heart of Ezekiel’s warning message. The waymark that precedes the Sunday law, as represented by the two illustrations of the destruction of Jerusalem is the siege, but it is also the Edict of Milan, which begins the formation of the image of the beast.

A profecia de Esmirna identifica o sinal do cerco, que constitui o próprio cerne da mensagem de advertência de Ezequiel. O marco que precede a lei dominical, conforme representado pelas duas ilustrações da destruição de Jerusalém, é o cerco; mas é também o Édito de Milão, que dá início à formação da imagem da besta.

At the siege a treaty marriage procession will occur. It is a fractal of the marriage procession that began with Reagan, as typified by Clovis in 496, but the final procession unto the marriage begins at the siege aligning with Justinian’s decree of 533, and with the Edict of Milan in 313. Both waymarks precede the Sunday law. 313 preceded the first Sunday law of 321, and the decree of 533 preceded the Sunday law at the third Counsel of Orleans in 538. Some type of legislation will fulfill the prophetic characteristics of both the decree of Justinian and the Edict of Milan, while some type of a symbolic treaty marriage will be put in place.

No cerco ocorrerá uma procissão de casamento de tratado. É um fractal da procissão de casamento que começou com Reagan, como tipificado por Clóvis em 496, mas a procissão final rumo ao casamento começa no cerco, alinhando-se com o decreto de Justiniano de 533 e com o Édito de Milão em 313. Ambos os marcos precedem a lei dominical. 313 precedeu a primeira lei dominical de 321, e o decreto de 533 precedeu a lei dominical no terceiro Concílio de Orleães em 538. Algum tipo de legislação cumprirá as características proféticas tanto do decreto de Justiniano quanto do Édito de Milão, enquanto algum tipo de casamento de tratado simbólico será estabelecido.

When that decree is made it is too late to get ready, for the door of probation is closed upon the Protestant horn as surely as it closed at the first Passover in Egypt. Thereafter the Sunday law, the next waymark identifies not simply that the image of the beast has been fully formed, but also the enforcement of the mark of the beast. The Sunday law marks the end of probation for the Republican horn, the earth beast of Revelation thirteen as certainly as Pharaoh and his host died in the Red Sea after the Passover.

Quando esse decreto for promulgado, será tarde demais para preparar-se, pois a porta da graça se fechará sobre o chifre protestante tão certamente quanto se fechou na primeira Páscoa, no Egito. A partir de então, a lei dominical, o marco seguinte, identifica não simplesmente que a imagem da besta foi plenamente formada, mas também a imposição da marca da besta. A lei dominical assinala o fim da graça para o chifre republicano, a besta da terra de Apocalipse treze, tão certamente quanto Faraó e o seu exército morreram no Mar Vermelho após a Páscoa.

The two hundred and fifty years that concludes in 207 BC identifies Donald Trump, as represented by Antiochus Magnus preparing for the upcoming campaign that begins on the plain of Panium and ends with the siege of Sidon. After the Battle of Panium, the Ptolemaic commander Scopas of Aetolia fled with about 10,000 surviving troops to the city of Sidon. Antiochus pursued him and laid ‘siege’ to Sidon. The Ptolemaic government in Alexandria sent a relief force, but it failed. Facing starvation, Scopas surrendered the city. Antiochus allowed Scopas to leave; Scopas later returned to Egypt, where he was eventually executed on charges of treason and embezzlement. The siege of Sidon completed Antiochus’s conquest of Coele-Syria after Panium.

Os duzentos e cinquenta anos que se concluem em 207 a.C. identificam Donald Trump, conforme representado por Antíoco Magno preparando-se para a campanha vindoura que começa na planície de Pânio e termina com o cerco de Sídon. Após a Batalha de Pânio, o comandante ptolomaico Escopas da Etólia fugiu com cerca de 10.000 tropas sobreviventes para a cidade de Sídon. Antíoco perseguiu-o e pôs “cerco” a Sídon. O governo ptolomaico em Alexandria enviou uma força de socorro, mas ela fracassou. Diante da fome, Escopas rendeu a cidade. Antíoco permitiu que Escopas partisse; Escopas mais tarde retornou ao Egito, onde acabou sendo executado sob acusações de traição e peculato. O cerco de Sídon completou a conquista de Celessíria por Antíoco após Pânio.

Sister White identifies Uriah Smith’s book, Daniel and the Revelation as “God’s helping hand.” Smith identifies the two-step campaign of Antiochus in his commentary on verses fourteen and fifteen of Daniel eleven.

A irmã White identifica o livro de Uriah Smith, Daniel and the Revelation, como “a mão auxiliadora de Deus”. Smith identifica a campanha em duas etapas de Antíoco em seu comentário sobre os versículos catorze e quinze de Daniel onze.

“The tuition of the young king of Egypt was entrusted by the Roman Senate to M. Emilius Lepidus, who appointed Aristomenes, an old and experienced minister of that court, his guardian. His first act was to provide against the threatened invasion of the two confederated kings, Philip and Antiochus.

“A educação do jovem rei do Egito foi confiada pelo Senado Romano a M. Emílio Lépido, que nomeou Aristómenes, um antigo e experiente ministro daquela corte, seu tutor. Seu primeiro ato foi precaver-se contra a invasão ameaçada dos dois reis confederados, Filipe e Antíoco.”

“To this end he despatched Scopas, a famous general of AEtolia, then in the service of the Egyptians, into his native country to raise reinforcements for the army. Having equipped an army, he marched into Palestine and Coele-Syria (Antiochus being engaged in a war with Attalus in Lesser Asia), and reduced all Judea into subjection to the authority of Egypt.

“Para esse fim, ele enviou Escopas, um famoso general da Etólia, então a serviço dos egípcios, à sua pátria para reunir reforços para o exército. Tendo equipado um exército, marchou para a Palestina e a Celessíria (estando Antíoco envolvido numa guerra com Átalo, na Ásia Menor), e reduziu toda a Judeia à sujeição à autoridade do Egito.

“Thus affairs were brought into a posture for the fulfillment of the verse before us. For Antiochus, desisting from his war with Attalus at the dictation of the Romans, took speedy steps for the recovery of Palestine and Coele-Syria from the hands of the Egyptians. Scopas was sent to oppose him. Near the sources of the Jordan, the two armies met. [Panium] Scopas was defeated, pursued to Sidon, and there closely besieged. Three of the ablest generals of Egypt, with their best forces, were sent to raise the siege, but without success. At length Scopas meeting, in the gaunt and intangible specter of famine, a foe with whom he was unable to cope, was forced to surrender on the dishonorable terms of life only; whereupon he and his ten thousand men were suffered to depart, stripped and naked. Here was the taking of the most fenced cities by the king of the north; for Sidon was, both in its situation and its defenses, one of the strongest cities of those times. Here was the failure of the arms of the south to withstand, and the failure also of the people which the king of the south had chosen; namely, Scopas and his Aetolian forces.” Daniel and the Revelation, 257, 258.

“Assim os acontecimentos foram levados a uma disposição favorável ao cumprimento do versículo que está diante de nós. Pois Antíoco, desistindo de sua guerra contra Átalo por determinação dos romanos, tomou rápidas medidas para a recuperação da Palestina e da Celessíria das mãos dos egípcios. Escopas foi enviado para opor-se a ele. Perto das nascentes do Jordão, os dois exércitos se encontraram. [Panium] Escopas foi derrotado, perseguido até Sídon e ali estreitamente sitiado. Três dos mais capazes generais do Egito, com suas melhores forças, foram enviados para levantar o cerco, porém sem êxito. Por fim, encontrando Escopas, no espectro descarnado e intangível da fome, um inimigo com o qual era incapaz de lutar, foi forçado a render-se nos desonrosos termos de salvar apenas a vida; após o que lhe foi permitido partir, a ele e aos seus dez mil homens, despojados e nus. Aqui se deu a tomada das cidades mais fortificadas pelo rei do norte; pois Sídon era, tanto por sua posição como por suas defesas, uma das mais fortes cidades daqueles tempos. Aqui se deu o fracasso das armas do sul em resistir, e também o fracasso do povo que o rei do sul havia escolhido; a saber, Escopas e suas forças etólias.” Daniel and the Revelation, 257, 258.

The two hundred and fifty years that concludes in 207 BC identifies Donald Trump. The two-hundred-and-fifty-year prophecy that ends at 313 with the treaty marriage of east and west, and the Edict of Milan is identifying the formation of the image of the beast in the United States. The church of Pergamos, which began in 313 represents the history where Christianity fell away through a compromise with the religion of paganism, in advance of the papal power taking the throne. Pergamos and the year 313, typifies the compromise that is represented by the formation of the image of the beast in the United States. It represents the compromise of Christianity and papal Rome, for the religion of Catholicism is nothing more or less than paganism disguised as a Christian institution. The two-hundred-and-fifty-year prophecy that began in 1776 and ends this year is also addressing the United States. Thus, all three two-hundred-and-fifty-year prophecies address some prophetic aspect of the earth beast of Revelation thirteen, and all three end within the prophetic lines represented by the number seventeen.

Os duzentos e cinquenta anos que se concluem em 207 a.C. identificam Donald Trump. A profecia de duzentos e cinquenta anos que termina em 313, com o casamento por tratado do Oriente e do Ocidente, e o Édito de Milão, está identificando a formação da imagem da besta nos Estados Unidos. A igreja de Pérgamo, que começou em 313, representa a história em que o cristianismo apostatou por meio de um compromisso com a religião do paganismo, antes que o poder papal assumisse o trono. Pérgamo e o ano 313 tipificam o compromisso que é representado pela formação da imagem da besta nos Estados Unidos. Isso representa o compromisso entre o cristianismo e Roma papal, pois a religião do catolicismo nada mais é nem menos do que paganismo disfarçado de instituição cristã. A profecia de duzentos e cinquenta anos que começou em 1776 e termina neste ano também está tratando dos Estados Unidos. Assim, as três profecias de duzentos e cinquenta anos tratam de algum aspecto profético da besta da terra de Apocalipse treze, e todas as três terminam dentro das linhas proféticas representadas pelo número dezessete.

The Sunday law is when the United States speaks as a dragon, and the speaking of a nation is the action of its legislative and judicial authorities.

A lei dominical é quando os Estados Unidos falam como dragão, e o falar de uma nação é a ação de suas autoridades legislativas e judiciárias.

“The ‘speaking’ of the nation is the action of its legislative and judicial authorities.” The Great Controversy, 442.

“O ‘falar’ da nação é a ação de suas autoridades legislativas e judiciais.” O Grande Conflito, 442.

Trump is neither a judicial or legislative authority, so the soon-coming Sunday law is accomplished by the Congress. Yet any action that provides support for the papal power, typifies the Sunday law. The decree of 533, and the edict of 313 identify the beginning of the period when the image of the beast is formed. The conclusion is the soon-coming Sunday law, and Jesus always illustrates the end with the beginning, so the action of Trump through an executive order that would provide any “concession” to the antichrist of Bible prophecy would represent the alpha of the movement that only ends at the omega, when the United States “shall so abjure the principles of its government as to enact a Sunday law.”

Trump não é nem autoridade judiciária nem legislativa; portanto, a lei dominical que em breve virá é efetivada pelo Congresso. Contudo, qualquer ação que ofereça apoio ao poder papal tipifica a lei dominical. O decreto de 533 e o édito de 313 identificam o início do período em que a imagem da besta é formada. A conclusão é a lei dominical que em breve virá, e Jesus sempre ilustra o fim com o começo; assim, a ação de Trump, por meio de uma ordem executiva que proporcionasse qualquer “concessão” ao anticristo da profecia bíblica, representaria o alfa do movimento que só termina no ômega, quando os Estados Unidos “hão de renunciar de tal maneira aos princípios de seu governo que promulgarão uma lei dominical.”

“There are many, even of those engaged in this movement for Sunday enforcement, who are blinded to the results which will follow this action. They do not see that they are striking directly against religious liberty. There are many who have never understood the claims of the Bible Sabbath and the false foundation upon which the Sunday institution rests. Any movement in favor of religious legislation is really an act of concession to the papacy, which for so many ages has steadily warred against liberty of conscience. Sunday observance owes its existence as a so-called Christian institution to ‘the mystery of iniquity;’ and its enforcement will be a virtual recognition of the principles which are the very cornerstone of Romanism. When our nation shall so abjure the principles of its government as to enact a Sunday law, Protestantism will in this act join hands with popery; it will be nothing else than giving life to the tyranny which has long been eagerly watching its opportunity to spring again into active despotism.” Testimonies, volume 5, 711.

“Há muitos, mesmo entre os que estão empenhados neste movimento em favor da imposição da observância do domingo, que estão cegos quanto aos resultados que se seguirão a essa ação. Não veem que estão ferindo diretamente a liberdade religiosa. Há muitos que jamais compreenderam as reivindicações do sábado bíblico e o falso fundamento sobre o qual repousa a instituição dominical. Qualquer movimento em favor de legislação religiosa é, na realidade, um ato de concessão ao papado, o qual, por tantos séculos, tem guerreado constantemente contra a liberdade de consciência. A observância do domingo deve sua existência, como pretensa instituição cristã, ao ‘mistério da iniquidade’; e a sua imposição será um reconhecimento virtual dos princípios que constituem a própria pedra angular do romanismo. Quando nossa nação vier a renunciar assim aos princípios de seu governo, a ponto de promulgar uma lei dominical, o protestantismo, nesse ato, dará as mãos ao papado; não será senão dar vida à tirania que há muito tempo vem observando ansiosamente a oportunidade de novamente irromper em ativo despotismo.” Testimonies, volume 5, 711.

Any “movement in favor of religious legislation is really an act of concession to the papacy,” and those movements occur in advance of the soon-coming Sunday law.

Qualquer “movimento em favor da legislação religiosa é, na realidade, um ato de concessão ao papado”, e tais movimentos ocorrem em antecipação da lei dominical prestes a vir.

The decree enforcing the worship of this day is to go forth to all the world. In a limited degree, it has already gone forth. In several places the civil power is speaking with the voice of a dragon, just as the heathen king spoke to the Hebrew captives.” Signs of the Times, May 6, 1897.

“O decreto que impõe a adoração neste dia deve sair para todo o mundo. Em grau limitado, ele já saiu. Em vários lugares, o poder civil está falando com voz de dragão, assim como o rei pagão falou aos cativos hebreus.” Signs of the Times, 6 de maio de 1897.

We will continue these things in the next article.

Continuaremos estas coisas no próximo artigo.