Önceki makale, şu ifadelerin yer aldığı paragrafla sona ermişti: “313 antlaşma evliliği, papalık gücünün Vahiy on yedinci bölümün on kralı arasındaki baş kral olan Birleşik Devletler ile—Fransa’nın iki boynuzlu gücüyle örneklendirilen iki boynuzlu bir güç ile—yapacağı son antlaşma evliliğini temsil eder. Clovis ile 496 yılında başlayan ve nihayetinde Justinianus’un 533’teki fermanına ve papalığın 538’de tahta çıkarılmasına yol açan tarih, 1989’dan Pazar yasasına kadar olan tarihin temsilidir.”

passage unavailable

This passage is not yet available in .

Reagan

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

1951’den 1984’e kadar geçen otuz üç yıl içinde, Protestanlığın Katolikliğe karşı direnci dağıldı. 496 yılında Klovis ile papalığı temsil eden “kollar”, 1984’te Reagan’ı ve 1989’a kadar olan süreci simgeler. Klovis, papalığın yeniden iktidara yükselmesini engelleyen dinin (putperestliğin) ortadan kaldırılışını temsil ediyordu; 1984’e gelindiğinde ise, papalığın yükselişine karşı Protestanlığın direnci ortadan kaldırılmıştı. “Günlük” (putperestlik) kaldırılmıştı ve Pavlus, putperestliğin papalığa karşı direncinin bu kaldırılışını bir “dinden dönüş” olarak tanımlar.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

Paganizm ile Hristiyanlık arasındaki bu uzlaşma, peygamberlikte Tanrı’ya karşı duran ve kendini O’nun üzerine yükselten “günah adamı”nın gelişmesiyle sonuçlandı. Bu devasa sahte din sistemi, Şeytan’ın kudretinin bir başyapıtı—yeryüzünü kendi isteğine göre yönetmek üzere kendisini taht üzerine oturtma çabalarının bir anıtıdır. The Great Controversy, 50.

Reagan, 1983’te yaptığı bir konuşmada Sovyetler Birliği’ni meşhur biçimde “şeytani bir imparatorluk” olarak nitelendirmiş ve ateist komünizmi derin bir ahlaki ve ruhsal tehdit olarak görmüştür. O ve John Paul II, Sovyet komünizmine karşı yakın bir kişisel ve siyasal ortaklık kurdular. Her iki adam da bu mücadeleyi ahlaki, hatta ilahî takdir çerçevesinde gördü; Reagan, komünizmi yıkmak için işleyen bir “İlahi Plan”dan özel olarak söz ediyordu. Reagan, Fatima görünüşlerine (“Rusya’nın kendi hatalarını yayacağı” uyarısına) ilgi duymaktaydı ve iki lider, Tanrı’nın hayatlarını (her ikisi de 1981’deki suikast girişimlerinden sağ kurtulmuştu) komünizmin yenilgiye uğratılmasıyla bağlantılı bir amaç için bağışladığına dair ortak kanaatlerini müzakere ettiler.

Mesih’in Öğrencileri

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

“Sözü anlamada kafası karışanlar, Mesih karşıtının anlamını kavrayamayanlar, kuşkusuz kendilerini Mesih karşıtının yanında bulacaklardır. Artık dünya ile uzlaşmamız için vakit yoktur.” Kress Collection, 105.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

İki kişi anlaşmadan birlikte yürüyebilir mi? Amos 3:3.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

“Amerika Birleşik Devletleri’nde şimdi kilisenin kurum ve uygulamalarına devlet desteğini sağlamak üzere yürütülmekte olan hareketlerde, Protestanlar papacıların izinden gitmektedirler. Dahası, Papalığın Eski Dünya’da yitirmiş olduğu üstünlüğü Protestan Amerika’da yeniden kazanmasına kapıyı açmaktadırlar.” Büyük Mücadele, 573.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

Kilise ve Devlet

MÖ 457 yılında, Artahşasta’nın üçüncü fermanı hem siyasî hem de dinî otorite bakımından ulusal egemenliği yeniden tesis etti.

Ve sen, Ezra, elindeki Tanrın’ın hikmetine göre, ırmağın ötesindeki bütün halkı yargılayacak, Tanrın’ın kanunlarını bilen herkes için yöneticiler ve hâkimler tayin et; bilmeyenlere de öğretin. Ve her kim Tanrın’ın kanununa ve kralın kanununa uymazsa, üzerine hüküm gecikmeksizin icra edilsin; ister ölüm, ister sürgün, ister mal müsaderesi, ister hapis olsun. Ezra 7:25, 26.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

İki bin üç yüz yıllık ilk peygamberlik Tanrı’nın yasalarını, iki yüz elli yıllık peygamberlik ise kralın yasalarını temsil ediyordu. Bu iki peygamberlik, Vahiy on üçüncü bölümdeki yer canavarı üzerindeki Protestanlığın boynuzu ile Cumhuriyetçiliğin boynuzunu teşhis eder. Yer canavarının Cumhuriyetçi boynuzu, Daniel on birinci bölümün on birinci ayetten on altıncı ayete kadar olan kısmının ortasına yerleştirilmiştir. Raphia ile Panium arasındaki on yedi yıllık dönem, MÖ 457’deki üçüncü fermanın ikili peygamberliğinden gelen bir boynuz tarafından kesiştirilmektedir. Bu ikili peygamberlik, hem son antlaşma halkının yargısını hem de bu antlaşma halkının köklerini bulduğu ulusun yargısını teşhis eder.

Ve Abram’a dedi: Şunu kesin olarak bil ki, senin soyun kendilerine ait olmayan bir ülkede yabancı olacak, onlara kulluk edecekler; ve onlar da bunlara dört yüz yıl eziyet edecekler. Ve kulluk edecekleri o ulusu da Ben yargılayacağım; sonra büyük mal ile çıkacaklardır. Yaratılış 15:13, 14.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

Eğer bu yıllar içinde fidye ile kurtarılmazsa, o zaman kendisi de, çocukları da onunla birlikte jubile yılında serbest kalacaktır. Çünkü İsrail oğulları bana kullardır; onlar, kendilerini Mısır diyarından çıkardığım kullarımdır: Ben sizin Tanrınız RAB’bim. Levililer 25:54, 55.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

Bayan White, Uriah Smith’in Daniel and the Revelation adlı kitabını “Tanrı’nın yardım eden eli” olarak tanımlar. Smith, Daniel on birinci bölümün on dört ve on beşinci ayetleri hakkındaki yorumunda, Antiochus’un iki aşamalı seferini tanımlamaktadır.

Mısır’ın genç kralının eğitimi Roma Senatosu tarafından M. Emilius Lepidus’a emanet edildi; o da o sarayın yaşlı ve tecrübeli bir devlet adamı olan Aristomenes’i onun vasisi tayin etti. Onun ilk icraatı, müttefik iki kralın, Filipus ile Antiochus’un tehdit edilen istilasına karşı tedbir almak oldu.

Bu amaçla, o sırada Mısırlıların hizmetinde bulunan AEtolia’nın meşhur generali Scopas’ı, orduya takviye toplamak üzere kendi memleketine gönderdi. Bir ordu donattıktan sonra Filistin ile Coele-Syria’ya yürüdü; (Antiochus Küçük Asya’da Attalus ile bir savaşla meşgul bulunduğundan) bütün Yahuda’yı Mısır’ın otoritesine boyun eğdirdi.

“Böylece olaylar, önümüzdeki ayetin yerine gelmesine uygun bir duruma getirilmiş oldu. Çünkü Antiochus, Romalıların buyruğuyla Attalus’a karşı savaşından vazgeçerek, Filistin ile Koile-Suriye’yi Mısırlıların elinden geri almak için süratle harekete geçti. Ona karşı koymak üzere Scopas gönderildi. Şeria’nın kaynakları yakınında iki ordu karşılaştı. [Panium] Scopas yenildi, Sayda’ya kadar kovalandı ve orada sıkı bir kuşatma altına alındı. Mısır’ın en yetenekli üç generali, en seçkin kuvvetleriyle birlikte kuşatmayı kaldırmak üzere gönderildiyse de başarılı olamadılar. Sonunda Scopas, açlığın zayıf düşürmüş ve ele avuca gelmez hayaleti suretinde, başa çıkamadığı bir düşmanla karşılaşınca, yalnızca canlarının bağışlanması gibi onursuz şartlarla teslim olmaya mecbur edildi; bunun üzerine kendisi ve on bin adamının, soyulmuş ve çıplak halde ayrılmalarına izin verildi. İşte burada kuzey kralının en sağlam surlarla tahkim edilmiş kentleri ele geçirmesi vardı; çünkü Sayda, hem konumu hem de savunmaları bakımından o zamanların en güçlü şehirlerinden biriydi. İşte burada güneyin silahlarının dayanamayışı ve güney kralının seçmiş olduğu halkın da başarısızlığa uğrayışı vardı; yani Scopas ile onun Aitolia kuvvetleri.” Daniel and the Revelation, 257, 258.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

Pazar yasası, Birleşik Devletler’in ejderha gibi konuştuğu andır; bir ulusun konuşması ise, onun yasama ve yargı makamlarının eylemidir.

Ulusun “konuşması”, onun yasama ve yargı makamlarının eylemidir. The Great Controversy, 442.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

“Pazar gününün zorunlu tutulmasına yönelik bu harekette yer alanların birçoğu dahi, bu eylemin ardından gelecek sonuçlar karşısında kördür. Dinsel özgürlüğe doğrudan darbe indirdiklerini görmemektedirler. Kutsal Kitap’taki Şabat’ın taleplerini ve Pazar kurumunun üzerine dayandığı sahte temeli hiç anlamamış olan pek çok kişi vardır. Dinsel yasama lehine olan her hareket, gerçekte, çağlar boyunca vicdan özgürlüğüne karşı durmaksızın savaşmış olan papalığa verilmiş bir taviz eylemidir. Sözde Hristiyan bir kurum olarak Pazar günü kutlaması varlığını ‘fesadın sırrı’na borçludur; ve bunun zorla uygulatılması, Roma Katolikliğinin bizzat temel taşı olan ilkelerin fiilen tanınması olacaktır. Ulusumuz, bir Pazar yasası çıkarmak suretiyle, yönetiminin ilkelerini böylece inkâr ettiği zaman, Protestanlık bu eylemde papalıkla el ele verecektir; bu, uzun zamandır yeniden etkin bir despotluk halinde ortaya çıkma fırsatını hevesle kollayan zorbalığa hayat vermekten başka bir şey olmayacaktır.” Testimonies, cilt 5, 711.

“Dinî mevzuat lehine her türlü hareket, gerçekte papalığa verilmiş bir taviz eylemidir”; ve bu hareketler, yakında çıkacak olan Pazar yasasından önce meydana gelir.

“Bu günün ibadetini zorunlu kılan ferman bütün dünyaya ilan edilecektir. Sınırlı ölçüde, bu zaten ilan edilmiş bulunmaktadır. Birkaç yerde sivil iktidar, tıpkı putperest kralın İbrani tutsaklara konuştuğu gibi, ejderhanın sesiyle konuşmaktadır.” Signs of the Times, 6 Mayıs 1897.

Bu hususlara bir sonraki makalede devam edeceğiz.