The previous article ended with the paragraph that read, “The treaty marriage of 313 represents the final treaty marriage of the papal power with the United States—the premier king of Revelation seventeen’s ten kings; a two horned power that is typified by the two horned power of France. The history that began with Clovis in 496 and ultimately led to the decree of Justinian in 533 and the enthronement of the papacy in 538, represents the history of 1989 unto the Sunday law.”

پچھلا مضمون اس پیراگراف پر ختم ہوا تھا جس میں لکھا تھا: “313 کی عہدی شادی، پوپائی اقتدار کی ریاستہائے متحدہ کے ساتھ آخری عہدی شادی کی نمائندگی کرتی ہے—مکاشفہ سترہ کے دس بادشاہوں میں سرفہرست بادشاہ؛ ایک دو سینگوں والی قدرت جو فرانس کی دو سینگوں والی قدرت کی تمثیل سے ظاہر کی گئی ہے۔ وہ تاریخ جو 496 میں کلووس سے شروع ہوئی اور بالآخر 533 میں جسٹنین کے فرمان اور 538 میں پوپائیت کے تخت نشین ہونے تک پہنچی، 1989 سے اتوار کے قانون تک کی تاریخ کی نمائندگی کرتی ہے۔”

Ronald Reagan was typified by Clovis in 496 and Donald Trump is typified by Justinian in 533. Justinian’s decree came five years before the papacy ascended the throne in 538, and the Edict of Milan came eight years before the first Sunday law of 321. Both the decree and edict align as the waymark which precedes the Sunday law.

رونالڈ ریگن کی تمثیل 496 میں کلووس کے ذریعے پیش کی گئی، اور ڈونلڈ ٹرمپ کی تمثیل 533 میں جسٹینیَن کے ذریعے پیش کی جاتی ہے۔ جسٹینیَن کا فرمان 538 میں پاپائیت کے تخت نشین ہونے سے پانچ سال پہلے آیا، اور میلان کا فرمان 321 کے پہلے اتوار کے قانون سے آٹھ سال پہلے جاری ہوا۔ یہ فرمان اور حکمِ نامہ دونوں اُس راہ نما نشان کے طور پر ہم آہنگ ہیں جو اتوار کے قانون سے پہلے واقع ہوتا ہے۔

Reagan

ریگن

In 1870, Italian troops captured Rome (20 September 1870). The Papal States ceased to exist as a territorial state, and Pope Pius IX became the “prisoner in the Vatican.” With no remaining papal territory recognized as a sovereign state, the United States (like many other countries) no longer maintained formal diplomatic relations with the Pope as a temporal ruler. In October of 1951, President Harry S. Truman nominated General Mark W. Clark as U.S. Ambassador to the Vatican. Strong opposition quickly arose from many Protestant churches and organizations, who argued that the appointment violated the separation of church and state. In January of 1952 General Clark withdrew his name.

1870 میں، اطالوی فوجوں نے روم پر قبضہ کر لیا (20 ستمبر 1870)۔ پوپائی ریاستیں ایک علاقائی ریاست کے طور پر وجود سے مٹ گئیں، اور پوپ پیئس نہم “ویٹیکن کے قیدی” بن گئے۔ چونکہ اب پوپ کے زیرِ اقتدار کوئی ایسا علاقہ باقی نہ رہا تھا جسے ایک خودمختار ریاست کے طور پر تسلیم کیا جاتا، اس لیے ریاستہائے متحدہ نے (بہت سے دوسرے ممالک کی طرح) پوپ کے ساتھ بطور زمانی حاکم باضابطہ سفارتی تعلقات برقرار نہ رکھے۔ اکتوبر 1951 میں، صدر ہیری ایس ٹرومین نے جنرل مارک ڈبلیو کلارک کو ویٹیکن میں امریکی سفیر کے طور پر نامزد کیا۔ بہت سے پروٹسٹنٹ گرجا گھروں اور تنظیموں کی جانب سے فوراً ہی شدید مخالفت سامنے آئی، جنہوں نے استدلال کیا کہ یہ تقرری کلیسا اور ریاست کی علیحدگی کی خلاف ورزی ہے۔ جنوری 1952 میں جنرل کلارک نے اپنا نام واپس لے لیا۔

On January 10, 1984, President Ronald Reagan and Pope John Paul II formally agreed to establish full diplomatic relations between the United States and the Holy See. April 9, 1984 William A. Wilson (who had already been serving as Reagan’s personal representative) presented his credentials and became the first U.S. Ambassador to the Holy See.

10 جنوری 1984 کو صدر رونالڈ ریگن اور پوپ جان پال دوم نے ریاستہائے متحدہ اور ہولی سی کے درمیان مکمل سفارتی تعلقات قائم کرنے پر باضابطہ طور پر اتفاق کیا۔ 9 اپریل 1984 کو ولیم اے۔ ولسن (جو پہلے ہی ریگن کے ذاتی نمائندے کے طور پر خدمات انجام دے رہے تھے) نے اپنی اسنادِ سفارت پیش کیں اور ہولی سی کے لیے ریاستہائے متحدہ کے پہلے سفیر بن گئے۔

Within the thirty-three years from 1951 until 1984 the resistance of Protestantism against Catholicism dissipated. The “arms” that stood for the papacy in 496 with Clovis typify Reagan in 1984 on through to 1989. Clovis represented the removal of the religion (paganism) that was restraining the papacy from rising back into power, and by 1984 the resistance of Protestantism to the rise of the papacy had been taken away. The “daily” (paganism) had been removed, and Paul describes that removing of the resistance of paganism to the papacy as a “falling away.”

1951 سے 1984 تک کے تینتیس برسوں کے اندر کیتھولکیت کے خلاف پروٹسٹنٹ ازم کی مزاحمت تحلیل ہو گئی۔ وہ “بازو” جو 496 میں کلووس کے ذریعے پاپائیت کے لیے کھڑے ہوئے تھے، 1984 سے 1989 تک ریگن کی تمثیل پیش کرتے ہیں۔ کلووس اُس مذہب (بت‌پرستی) کے ہٹائے جانے کی نمائندگی کرتا تھا جو پاپائیت کو دوبارہ اقتدار میں اُبھرنے سے روک رہا تھا، اور 1984 تک پاپائیت کے عروج کے خلاف پروٹسٹنٹ ازم کی مزاحمت بھی دور کر دی گئی تھی۔ “روزانہ” (بت‌پرستی) ہٹا دی گئی تھی، اور پولس پاپائیت کے خلاف بت‌پرستی کی مزاحمت کے اس ہٹائے جانے کو “ارتداد” قرار دیتا ہے۔

The symbolic church of compromise represented by Constantine the Great and the history of 313 unto 538 represented a period when a church compromised itself and fell away. The religion represented by ‘508’ which had previously restrained the inroads of papal power, typified the falling away of the Protestants in the United States. Reagan was represented by Clovis. In 496 Clovis gave his “power” to the papacy, thus typifying the “unholy alliance” that was accomplished in the Reagan years. Clovis also represented the taking away of the “daily” in 508. 508 typified 1984.

قسطنطینِ اعظم اور 313 سے 538 تک کی تاریخ کے ذریعہ ظاہر کی گئی مصالحت پسند علامتی کلیسیا ایک ایسے دور کی نمائندگی کرتی تھی جب ایک کلیسیا نے اپنے آپ کو سمجھوتے کے سپرد کر دیا اور راہِ حق سے برگشتہ ہو گئی۔ وہ مذہب جس کی نمائندگی ’508‘ سے کی گئی ہے، اور جس نے اس سے پہلے پاپائی اقتدار کی پیش قدمیوں کو روک رکھا تھا، ریاستہائے متحدہ میں پروٹسٹنٹس کی ارتداد پذیری کی تمثیل تھا۔ ریگن کی نمائندگی کلووس کے ذریعہ کی گئی تھی۔ 496 میں کلووس نے اپنی “طاقت” پاپائیت کے حوالے کر دی، اور یوں اس نے اس “ناپاک اتحاد” کی تمثیل پیش کی جو ریگن کے برسوں میں پایۂ تکمیل کو پہنچا۔ کلووس 508 میں “روزانہ” کے اُٹھا لیے جانے کی بھی نمائندگی کرتا تھا۔ 508، 1984 کی تمثیل تھا۔

“This compromise between paganism and Christianity resulted in the development of ‘the man of sin’ foretold in prophecy as opposing and exalting himself above God. That gigantic system of false religion is a masterpiece of Satan’s power—a monument of his efforts to seat himself upon the throne to rule the earth according to his will.” The Great Controversy, 50.

"بت‌پرستی اور مسیحیت کے درمیان اس سمجھوتے کے نتیجے میں ’گناہ کا وہ مرد‘ وجود میں آیا جس کی بابت نبوت میں پیشین گوئی کی گئی تھی کہ وہ خدا کی مخالفت کرے گا اور اپنے آپ کو خدا سے بڑھائے گا۔ جھوٹے مذہب کا وہ عظیم الشان نظام شیطان کی قدرت کا شاہکار ہے—اس کی اُن کوششوں کی ایک یادگار جن کے ذریعے وہ اپنے ارادہ کے مطابق زمین پر حکومت کرنے کے لیے اپنے آپ کو تخت پر بٹھانا چاہتا ہے۔" The Great Controversy, 50.

Reagan famously called the Soviet Union an “evil empire” in a 1983 speech and regarded atheistic communism as a profound moral and spiritual threat. He and John Paul II formed a close personal and political partnership against Soviet communism. Both men saw the struggle in moral and even providential terms; Reagan privately spoke of a “Divine Plan” to bring down communism. Reagan had an interest in the Fatima apparitions (the warning that “Russia would spread her errors”), and the two leaders discussed their shared sense that God had spared their lives (both survived assassination attempts in 1981) for a purpose connected to defeating communism.

ریگن نے 1983ء کی ایک تقریر میں سوویت یونین کو مشہورِ زمانہ طور پر “evil empire” کہا اور الحادی کمیونزم کو ایک نہایت گہرا اخلاقی اور روحانی خطرہ سمجھا۔ اس نے اور جان پال دوم نے سوویت کمیونزم کے خلاف ایک قریبی ذاتی اور سیاسی شراکت قائم کی۔ دونوں اشخاص اس جدوجہد کو اخلاقی، بلکہ تقدیری معنوں میں دیکھتے تھے؛ ریگن نجی طور پر ایک “Divine Plan” کا ذکر کرتا تھا جس کے ذریعے کمیونزم کو گرانا مقصود تھا۔ ریگن کو فاطمہ کے ظہورات میں دل چسپی تھی (وہ تنبیہ کہ “Russia would spread her errors”)، اور ان دونوں رہنماؤں نے اپنے اس مشترک احساس پر گفتگو کی کہ خدا نے ان کی جانیں (دونوں 1981ء میں قتل کی کوششوں سے بچ گئے تھے) ایک ایسے مقصد کے لیے بچائی تھیں جو کمیونزم کی شکست سے متعلق تھا۔

The Disciples of Christ

مسیح کے شاگرد

Reagan was raised in the Disciples of Christ denomination whose founding fathers directly taught that the pope of Catholicism was the antichrist. Alexander Campbell, the most prominent early leader of the Disciples of Christ church repeatedly identified the papacy as the antichrist. In debates and writings, he argued that the little horn of Daniel 7, the beast of Revelation 13, and the man of sin of 2 Thessalonians 2 all pointed to the popes of Rome. He used these identifications in public debates (including with Catholic Bishop John B. Purcell in 1837). Barton W. Stone referred to the government of the Pope as the true antichrist and the “man of sin.” Walter Scott (another early evangelist of the movement) wrote that the man of sin, the Pope of Rome, would arise in the Christian church and exalt himself above God.

ریگن کی پرورش ڈسائپلز آف کرائسٹ فرقے میں ہوئی، جس کے بانی اکابر نے صراحت کے ساتھ یہ تعلیم دی تھی کہ کاتھولکیت کا پوپ ہی دجّال ہے۔ ڈسائپلز آف کرائسٹ کلیسیا کے ابتدائی دور کے سب سے نمایاں راہنما، الیگزینڈر کیمبل، بار بار پاپائیت کو دجّال قرار دیتے رہے۔ مباحثوں اور تحریروں میں انہوں نے استدلال کیا کہ دانی ایل 7 کا چھوٹا سینگ، مکاشفہ 13 کا درندہ، اور 2 تھسلنیکیوں 2 کا مردِ گناہ—سب کے سب روم کے پوپوں کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ انہوں نے ان تطبیقات کو عوامی مناظروں میں بھی استعمال کیا (جن میں 1837ء میں کاتھولک بشپ جان بی۔ پرسل کے ساتھ مناظرہ بھی شامل ہے)۔ بارٹن ڈبلیو۔ اسٹون نے پوپ کی حکومت کو حقیقی دجّال اور “مردِ گناہ” کہا۔ والٹر اسکاٹ (اس تحریک کے ایک اور ابتدائی مبشر) نے لکھا کہ مردِ گناہ، یعنی روم کا پوپ، مسیحی کلیسیا میں اٹھ کھڑا ہوگا اور اپنے آپ کو خدا سے بالاتر کرے گا۔

Reagan’s mother Nelle, was a devout member of the Disciples of Christ denomination and was the main religious influence in his childhood. Reagan was baptized in the Disciples of Christ church in Dixon, Illinois, at age 11 and was active there as a teenager (including teaching Sunday school). He attended Eureka College, which was affiliated with the Disciples of Christ.

ریگن کی والدہ نیل، ڈسائپلز آف کرائسٹ فرقے کی ایک نہایت دیندار رکن تھیں اور اُن کے بچپن میں مذہبی اعتبار سے سب سے بڑا اثر انہی کا تھا۔ ریگن نے گیارہ برس کی عمر میں ڈکسن، الینوائے میں ڈسائپلز آف کرائسٹ کلیسیا میں بپتسمہ لیا، اور نوعمری میں وہاں سرگرم رہے (جس میں سنڈے اسکول کی تعلیم دینا بھی شامل تھا)۔ انہوں نے یوریکا کالج میں تعلیم حاصل کی، جو ڈسائپلز آف کرائسٹ سے وابستہ تھا۔

“Those who become confused in their understanding of the word, who fail to see the meaning of antichrist, will surely place themselves on the side of antichrist. There is no time now for us to assimilate with the world.” Kress Collection, 105.

"جو لوگ کلام کی اپنی سمجھ میں الجھن کا شکار ہو جاتے ہیں، جو دجال کے معنی کو سمجھنے میں ناکام رہتے ہیں، وہ یقیناً اپنے آپ کو دجال کے فریق میں لا کھڑا کریں گے۔ اب ہمارے لیے دنیا کے ساتھ ہم آہنگ ہو جانے کا کوئی وقت نہیں ہے۔" Kress Collection, 105.

Reagan was typified by Clovis and also the compromise of Constantine the Great. Reagan was also the first of the last eight presidents since the time of the end in 1989. As the first of the last eight presidents he typifies Donald Trump, who, like unto Reagan is profoundly confused about the true aims of the papacy, and who the papacy is.

ریگن کی تمثیل کلووس سے بھی دی گئی تھی اور قسطنطینِ اعظم کی مصالحت سے بھی۔ 1989 میں زمانۂ آخر کے آغاز کے بعد سے آخری آٹھ صدور میں ریگن بھی پہلا تھا۔ آخری آٹھ صدور میں پہلا ہونے کے ناطے وہ ڈونلڈ ٹرمپ کی تمثیل ہے، جو ریگن کی مانند پاپائیت کے حقیقی مقاصد اور اس امر کے بارے میں کہ پاپائیت ہے کیا، نہایت گہری الجھن کا شکار ہے۔

Can two walk together, except they be agreed? Amos 3:3.

کیا دو شخص اکٹھے چل سکتے ہیں، جب تک کہ اُن میں اتفاق نہ ہو؟ عاموس 3:3۔

The sixth and final treaty marriage in Daniel chapter eleven occurs in the history that begins at the time of the end in 1989, and ends in the history of Donald Trump.

دانی ایل کے گیارھویں باب میں چھٹی اور آخری عہدِ ازدواجی اُس تاریخ میں واقع ہوتی ہے جو 1989 میں وقتِ آخر سے شروع ہوتی ہے، اور ڈونلڈ ٹرمپ کی تاریخ پر اختتام پذیر ہوتی ہے۔

“In the movements now in progress in the United States to secure for the institutions and usages of the church the support of the state, Protestants are following in the steps of papists. Nay, more, they are opening the door for the Papacy to regain in Protestant America the supremacy which she has lost in the Old World.” The Great Controversy, 573.

“ریاستہائے متحدہ میں اس وقت جو تحریکیں جاری ہیں تاکہ کلیسیا کے اداروں اور رسوم و رواج کے لیے ریاست کی حمایت حاصل کی جائے، اُن میں پروٹسٹنٹ پاپائیوں کے نقشِ قدم پر چل رہے ہیں۔ بلکہ اس سے بھی بڑھ کر، وہ پاپائیت کے لیے دروازہ کھول رہے ہیں تاکہ وہ پروٹسٹنٹ امریکہ میں اُس بالادستی کو پھر سے حاصل کر لے جسے وہ قدیم دنیا میں کھو چکی ہے۔” The Great Controversy, 573.

The marriage treaty of 313 and the Edict of Milan aligns with the history of 533, and the decree of Justinian in 533 will again be implemented by a professed Christian administration, that no longer understands that to identify the papal power as a Christian institution is an oxymoron at best, and a fatal delusion at worst.

سن 313 کا ازدواجی عہد اور فرمانِ میلان، 533 کی تاریخ کے ساتھ ہم آہنگ ہیں، اور 533 میں جسٹینین کا فرمان ایک بار پھر ایک نام نہاد مسیحی انتظامیہ کے ذریعے نافذ کیا جائے گا، جو اب یہ سمجھنے سے قاصر ہے کہ پاپائی اقتدار کو ایک مسیحی ادارہ قرار دینا، بہترین صورت میں ایک متناقض تعبیر ہے، اور بدترین صورت میں ایک مہلک فریب۔

Church and State

کلیسیا اور ریاست

In 457 BC, the third decree of Artaxerxes returned national sovereignty for both political and religious authority.

457 قبل مسیح میں، ارتحشستا کے تیسرے فرمان نے سیاسی اور مذہبی دونوں اختیار کے لیے قومی خودمختاری بحال کر دی۔

And thou, Ezra, after the wisdom of thy God, that is in thine hand, set magistrates and judges, which may judge all the people that are beyond the river, all such as know the laws of thy God; and teach ye them that know them not. And whosoever will not do the law of thy God, and the law of the king, let judgment be executed speedily upon him, whether it be unto death, or to banishment, or to confiscation of goods, or to imprisonment. Ezra 7:25, 26.

اور تُو، اے عزرا، اپنے خدا کی اُس حکمت کے مطابق جو تیرے ہاتھ میں ہے، ایسے حاکم اور قاضی مقرر کر جو دریا کے پار کے سب لوگوں کا انصاف کریں، یعنی اُن سب کا جو تیرے خدا کی شریعت کو جانتے ہیں؛ اور جو اُسے نہیں جانتے، تم اُنہیں سکھاؤ۔ اور جو کوئی تیرے خدا کی شریعت اور بادشاہ کے قانون پر عمل نہ کرے، اُس پر فوراً سزا نافذ کی جائے، خواہ موت ہو، یا جلاوطنی، یا مال کی ضبطی، یا قید۔ عزرا 7:25، 26۔

The third decree provided authority to execute judgment and punishment for both the laws of God and the laws of the king. That decree marked the beginning of the twenty-three-hundred-year prophecy which concluded on October 22, 1844 when Christ suddenly came to His temple. It also marked the beginning of a two-hundred-and-fifty-year prophecy that ended in 207 BC, in the history between the battles of Raphia in 217 BC and Panium in 200 BC. The restoration of both civil and religious sovereignty in 457 BC identifies a twofold alpha that finds two omega fulfillment's. Both omega fulfillment's represent a closed door; one for the Protestant horn and the other for the Republican horn.

تیسرے فرمان نے خدا کی شریعت اور بادشاہ کے قوانین دونوں کے لیے عدالت اور سزا نافذ کرنے کا اختیار فراہم کیا۔ اس فرمان نے تئیس سو سالہ نبوت کے آغاز کو نشان زد کیا، جو 22 اکتوبر 1844ء کو اختتام پذیر ہوئی، جب مسیح ناگہاں اپنی ہیکل میں آیا۔ اس نے اڑھائی سو سالہ نبوت کے آغاز کو بھی نشان زد کیا، جو 207 قبل مسیح میں اختتام پذیر ہوئی، اس تاریخ کے ضمن میں جو 217 قبل مسیح میں رافیہ کی لڑائی اور 200 قبل مسیح میں پانیئم کی لڑائی کے درمیان واقع ہے۔ 457 قبل مسیح میں شہری اور مذہبی حاکمیت دونوں کی بحالی ایک دوہرا الفا متعین کرتی ہے جو دو اومیگا تکمیلات پاتی ہے۔ دونوں اومیگا تکمیلات ایک بند دروازے کی نمائندگی کرتی ہیں؛ ایک پروٹسٹنٹ سینگ کے لیے اور دوسری ریپبلکن سینگ کے لیے۔

The first prophecy of twenty-three hundred years represented God’s laws, and the two-hundred-and-fifty-year prophecy represented the king’s laws. The two prophecies identify the horn of Protestantism and the horn of Republicanism upon the earth beast of Revelation thirteen. The Republican horn of the earth beast is placed into the middle of verses eleven through sixteen of Daniel eleven. The seventeen-year period between Raphia and Panium is intersected by one horn from the dual prophecy of the third decree in 457 BC. The twofold prophecy identifies both the judgment of the final covenant people and also the judgment of the nation where that covenant people find their roots.

دو ہزار تین سو سال کی پہلی نبوت خدا کی شریعتوں کی نمائندگی کرتی تھی، اور دو سو پچاس سالہ نبوت بادشاہ کے قوانین کی نمائندگی کرتی تھی۔ یہ دونوں نبوتیں مکاشفہ تیرہ کے زمینی درندہ پر پروٹسٹنٹ ازم کے سینگ اور ریپبلکن ازم کے سینگ کی نشان دہی کرتی ہیں۔ زمینی درندہ کا ریپبلکن سینگ دانی ایل گیارہ کی آیات گیارہ سے سولہ کے درمیان کے وسط میں رکھا گیا ہے۔ رافیہ اور پانیوم کے درمیان سترہ سالہ عرصہ 457 قبل مسیح میں تیسرے فرمان کی دوہری نبوت کے ایک سینگ سے منقطع ہوتا ہے۔ یہ دو رُخی نبوت آخری عہدی قوم کی عدالت کی بھی نشان دہی کرتی ہے اور اس قوم کی عدالت کی بھی جہاں اس عہدی قوم کی جڑیں پائی جاتی ہیں۔

And he said unto Abram, Know of a surety that thy seed shall be a stranger in a land that is not theirs, and shall serve them; and they shall afflict them four hundred years; And also that nation, whom they shall serve, will I judge: and afterward shall they come out with great substance. Genesis 15:13, 14.

اور اُس نے اَبرام سے کہا، یقین جان کہ تیری نسل اُس سرزمین میں، جو اُن کی نہ ہوگی، پردیسی ہوگی، اور وہ اُن کی غلامی کریں گے؛ اور وہ اُنہیں چار سو برس تک ستائیں گے۔ اور اُس قوم کو بھی، جس کی وہ غلامی کریں گے، میں سزا دوں گا؛ اور اُس کے بعد وہ بڑے مال کے ساتھ نکل آئیں گے۔ پیدائش 15:13، 14۔

In the book of Ezekiel, October 22, 1844 is typified by October 22, 573 BC. One date identifies the beginning of the investigative judgment and the other identifies the sounding of the Jubilee trumpet at both the beginning and the conclusion of the judgment process. Both dates align, and both identify a closed door. 1844 represents the closing of the door of the holy place, as Christ moved into the Most Holy Place. 573 BC identifies the close of human probation where the slaves of sin who have been redeemed are given their freedom, and a new earth to dwell in.

حزقی ایل کی کتاب میں 22 اکتوبر 1844 کی تمثیل 22 اکتوبر 573 قبل مسیح سے کی گئی ہے۔ ایک تاریخ تحقیقاتی عدالت کے آغاز کی نشان دہی کرتی ہے، اور دوسری عدالت کے عمل کے آغاز اور اختتام، دونوں موقعوں پر، یوبیل کے نرسنگے کے پھونکے جانے کی نشان دہی کرتی ہے۔ دونوں تاریخیں باہم ہم آہنگ ہیں، اور دونوں ایک بند دروازے کی نشان دہی کرتی ہیں۔ 1844 اُس دروازے کے بند ہونے کی نمائندگی کرتا ہے جو مقدس مقام کا تھا، جب مسیح اقدس الاقداس میں داخل ہوا۔ 573 قبل مسیح انسانی مہلتِ آزمائش کے اختتام کی نشان دہی کرتا ہے، جہاں گناہ کے وہ غلام جو مخلصی پا چکے ہیں اپنی آزادی عطا کیے جاتے ہیں، اور سکونت کے لیے ایک نئی زمین بھی۔

And if he be not redeemed in these years, then he shall go out in the year of jubile, both he, and his children with him. For unto me the children of Israel are servants; they are my servants whom I brought forth out of the land of Egypt: I am the Lord your God. Leviticus 25:54, 55.

اور اگر ان برسوں میں اُس کا فدیہ نہ دیا جائے، تو وہ سالِ یوبیل میں آزاد ہو جائے گا، وہ بھی اور اُس کے ساتھ اُس کے بچے بھی۔ کیونکہ بنی اسرائیل میرے لیے خادم ہیں؛ وہ میرے ہی خادم ہیں جنہیں میں ملکِ مصر سے نکال لایا: میں ہی خداوند تمہارا خدا ہوں۔ احبار 25:54، 55۔

Both October 22’s represent the closed door of the soon-coming Sunday law. The period of probation given to Adventism began in 1844 and ends at the soon-coming Sunday law, and the period of probation given to the United States also ends at the soon-coming Sunday law. Both endings align with October 22’s two witnesses of 2,300 years and two hundred and fifty years.

22 اکتوبر کے یہ دونوں مواقع عنقریب آنے والے اتوار کے قانون کے بند دروازے کی نمائندگی کرتے ہیں۔ ایڈونٹ ازم کو دی گئی آزمائش کی مہلت 1844 میں شروع ہوئی اور عنقریب آنے والے اتوار کے قانون پر اختتام پذیر ہوتی ہے، اور ریاستہائے متحدہ کو دی گئی آزمائش کی مہلت بھی عنقریب آنے والے اتوار کے قانون پر اختتام پذیر ہوتی ہے۔ یہ دونوں اختتامات 22 اکتوبر کے ساتھ، 2,300 برس اور دو سو پچاس برس کے دو گواہوں کے مطابق، ہم آہنگ ہیں۔

The two hundred and fifty years that ends in the history between Raphia and Panium divides the period of the two battles into two symbolic numbers, which together possess their own peculiar meaning. Ten years after Raphia, meaning borderland and seven years before Panium which was a battle fought upon a plain and ended at a siege. Ten and seven as a symbol identify the dragon power upon several witnesses. 207 BC places Trump, the symbol of the earth beast in between verse eleven and fifteen of Daniel eleven prophetically preparing to speak as a dragon, as represented by the combination of the number ten and the number seven.

دو سو پچاس برس، جو رافیہ اور پانیئم کے درمیان تاریخ میں اختتام کو پہنچتے ہیں، دونوں لڑائیوں کے زمانے کو دو علامتی اعداد میں تقسیم کرتے ہیں، جو مل کر اپنا ایک خاص مفہوم رکھتے ہیں۔ رافیہ کے دس سال بعد — جس کے معنی سرحدی علاقہ ہیں — اور پانیئم سے سات سال پہلے، جو ایک ایسی جنگ تھی جو میدان میں لڑی گئی اور محاصرہ پر ختم ہوئی۔ دس اور سات بطورِ علامت کئی گواہوں کی رو سے اژدہا کی قوت کی شناخت کرتے ہیں۔ 207 قبلِ مسیح ٹرمپ کو، جو زمینی درندہ کی علامت ہے، دانی ایل 11 کی آیت گیارہ اور پندرہ کے درمیان نبوّتی طور پر اس طرح رکھتا ہے کہ وہ اژدہا کی مانند بولنے کے لیے تیار کیا جا رہا ہے، جیسا کہ عدد دس اور عدد سات کے امتزاج سے ظاہر کیا گیا ہے۔

Seventeen is also symbolic and it expands the history of Raphia to Panium beyond Panium and also before Raphia. Ptolemy IV Philopator reigned as king of Ptolemaic Egypt from 221 BC to 204 BC, and he defeated Antiochus Magnus at Raphia in 217 BC. Ptolemy began to reign before Raphia, and he reigned for ‘seventeen’ years. The number seventeen represents a historical period which begins prior to Raphia, and that extends beyond the battle of Panium and the siege of Sidon unto the close of human probation as represented by the year 330. The two-hundred-and-fifty-year prophecy for the period of the church of Smyrna began in the 64 and ended at the Edict of Milan and the marriage treaty of 313.

سترہ بھی علامتی اہمیت رکھتا ہے، اور یہ رافیہ سے پانیوم تک کی تاریخ کو پانیوم سے آگے بھی، اور نیز رافیہ سے پہلے بھی، وسعت دیتا ہے۔ بطلیموس چہارم فلوپیٹر 221 ق م سے 204 ق م تک بطلیموسی مصر کا بادشاہ رہا، اور اس نے 217 ق م میں رافیہ کے مقام پر انطیوکسِ اعظم کو شکست دی۔ بطلیموس نے رافیہ سے پہلے حکومت شروع کی، اور وہ ‘سترہ’ برس تک حکومت کرتا رہا۔ عدد سترہ ایک ایسے تاریخی دور کی نمائندگی کرتا ہے جو رافیہ سے پہلے شروع ہوتا ہے، اور جو پانیوم کی لڑائی اور صیدا کے محاصرہ سے آگے بڑھتے ہوئے 330 کے سال سے ممثل انسانی آزمائش کی مہلت کے اختتام تک پہنچتا ہے۔ سمیرنا کی کلیسیا کے دور کے لیے ڈھائی سو سالہ نبوت 64 میں شروع ہوئی اور 313 کے فرمانِ میلان اور معاہدۂ ازدواج پر ختم ہوئی۔

Constantine the Great represents the history of the church of Pergamos, and that history began in 313 and ended in 538. The first ‘seventeen’ years after the conclusion of the two-hundred-and-fifty-year prophecy in 313 possesses three waymarks. 313 was the Edict of Milan, 321 was the first Sunday law and the division of the empire is marked in 330. 330 represents the final Sunday law which marks the close of human probation. The number seventeen therefore begins before Raphia and ends well after the military campaign of Panium and Sidon. Verse sixteen in Daniel eleven represents the Sunday law in the United States

قسطنطینِ اعظم کلیسیاے پرگامس کی تاریخ کی نمائندگی کرتا ہے، اور وہ تاریخ 313 میں شروع ہوئی اور 538 میں اختتام پذیر ہوئی۔ 313 میں ڈھائی سو سالہ نبوت کے اختتام کے بعد کے پہلے ”سترہ“ برس تین نشانِ راہ رکھتے ہیں۔ 313 فرمانِ میلان تھا، 321 پہلا اتوار کا قانون تھا، اور سلطنت کی تقسیم 330 میں نشان زد ہوتی ہے۔ 330 اس آخری اتوار کے قانون کی نمائندگی کرتا ہے جو انسانی مہلتِ آزمائش کے خاتمہ کو نشان زد کرتا ہے۔ پس عدد سترہ رافیہ سے پہلے شروع ہوتا ہے اور پانیوم اور صیدون کی فوجی مہم کے بہت بعد ختم ہوتا ہے۔ دانی ایل گیارہ کی آیت سولہ ریاستہائے متحدہ میں اتوار کے قانون کی نمائندگی کرتی ہے۔

The Smyrna prophecy identifies the sign of the siege that is the very heart of Ezekiel’s warning message. The waymark that precedes the Sunday law, as represented by the two illustrations of the destruction of Jerusalem is the siege, but it is also the Edict of Milan, which begins the formation of the image of the beast.

سمیرنا کی نبوت محاصرہ کی اُس علامت کی نشان دہی کرتی ہے جو حزقی ایل کے انتباہی پیغام کا عین مرکز ہے۔ وہ امتیازی نشان جو سنڈے لا سے پہلے ظاہر ہوتا ہے، جیسا کہ یروشلم کی تباہی کی دو تمثیلوں میں پیش کیا گیا ہے، محاصرہ ہے؛ لیکن وہ میلان کا فرمان بھی ہے، جو حیوان کی شبیہ کی تشکیل کا آغاز کرتا ہے۔

At the siege a treaty marriage procession will occur. It is a fractal of the marriage procession that began with Reagan, as typified by Clovis in 496, but the final procession unto the marriage begins at the siege aligning with Justinian’s decree of 533, and with the Edict of Milan in 313. Both waymarks precede the Sunday law. 313 preceded the first Sunday law of 321, and the decree of 533 preceded the Sunday law at the third Counsel of Orleans in 538. Some type of legislation will fulfill the prophetic characteristics of both the decree of Justinian and the Edict of Milan, while some type of a symbolic treaty marriage will be put in place.

محاصرے کے وقت ایک عہدی ازدواجی جلوس وقوع پذیر ہوگا۔ یہ اُس ازدواجی جلوس کا ایک فریکٹل ہے جو ریگن سے شروع ہوا، جیسا کہ 496 میں کلووس کے ذریعہ اس کی تمثیل کی گئی؛ لیکن نکاح کی طرف آخری جلوس محاصرے کے وقت شروع ہوتا ہے، جو 533 کے جسٹنین کے فرمان اور 313 کے فرمانِ میلان کے ساتھ ہم آہنگ ہے۔ دونوں علامتی نقاط اتوار کے قانون سے پہلے واقع ہوتے ہیں۔ 313 سنہ 321 کے پہلے اتوار کے قانون سے پہلے تھا، اور 533 کا فرمان سنہ 538 میں اورلینز کی تیسری کونسل میں اتوار کے قانون سے پہلے تھا۔ کسی نہ کسی نوع کی قانون سازی جسٹنین کے فرمان اور فرمانِ میلان، دونوں کی نبوتی خصوصیات کو پورا کرے گی، جبکہ کسی نہ کسی نوع کی ایک علامتی عہدی شادی بھی قائم کی جائے گی۔

When that decree is made it is too late to get ready, for the door of probation is closed upon the Protestant horn as surely as it closed at the first Passover in Egypt. Thereafter the Sunday law, the next waymark identifies not simply that the image of the beast has been fully formed, but also the enforcement of the mark of the beast. The Sunday law marks the end of probation for the Republican horn, the earth beast of Revelation thirteen as certainly as Pharaoh and his host died in the Red Sea after the Passover.

جب وہ فرمان جاری کیا جاتا ہے تو تیاری کرنے کے لیے بہت دیر ہو چکی ہوتی ہے، کیونکہ مہلتِ توبہ کا دروازہ پروٹسٹنٹ سینگ پر اسی یقین کے ساتھ بند ہو جاتا ہے جیسے وہ مصر میں پہلے فسح کے وقت بند ہوا تھا۔ اس کے بعد اتوار کے قانون کو، یعنی اگلے نشانِ راہ کو، نہ صرف یہ متعین کرتا ہے کہ حیوان کی شبیہ پوری طرح تشکیل پا چکی ہے، بلکہ یہ بھی کہ حیوان کے نشان کا نفاذ بھی ہو رہا ہے۔ اتوار کا قانون ریپبلکن سینگ کے لیے، جو مکاشفہ تیرہ کا زمینی حیوان ہے، مہلتِ توبہ کے خاتمے کی علامت ہے، اسی یقین کے ساتھ جیسے فرعون اور اس کا لشکر فسح کے بعد بحرِ قلزم میں ہلاک ہوئے تھے۔

The two hundred and fifty years that concludes in 207 BC identifies Donald Trump, as represented by Antiochus Magnus preparing for the upcoming campaign that begins on the plain of Panium and ends with the siege of Sidon. After the Battle of Panium, the Ptolemaic commander Scopas of Aetolia fled with about 10,000 surviving troops to the city of Sidon. Antiochus pursued him and laid ‘siege’ to Sidon. The Ptolemaic government in Alexandria sent a relief force, but it failed. Facing starvation, Scopas surrendered the city. Antiochus allowed Scopas to leave; Scopas later returned to Egypt, where he was eventually executed on charges of treason and embezzlement. The siege of Sidon completed Antiochus’s conquest of Coele-Syria after Panium.

دو سو پچاس برس کی وہ مدت جو 207 ق م میں اختتام پذیر ہوتی ہے، ڈونلڈ ٹرمپ کی نشان دہی کرتی ہے، جو انطیوکس مَیگنس کے طور پر ممثل ہے جبکہ وہ آنے والی مہم کی تیاری کر رہا ہے، جو پینیم کے میدان سے شروع ہوتی ہے اور صیدا کے محاصرہ پر ختم ہوتی ہے۔ پینیم کی جنگ کے بعد، بطلیموسی سپہ سالار اسکوپاسِ ایتولیا تقریباً 10,000 زندہ بچ جانے والے سپاہیوں کے ساتھ شہرِ صیدا کی طرف بھاگ گیا۔ انطیوکس نے اس کا تعاقب کیا اور صیدا کا ‘محاصرہ’ کر لیا۔ اسکندریہ میں بطلیموسی حکومت نے امدادی فوج روانہ کی، مگر وہ ناکام رہی۔ فاقہ کشی کا سامنا کرتے ہوئے، اسکوپاس نے شہر حوالے کر دیا۔ انطیوکس نے اسکوپاس کو جانے کی اجازت دے دی؛ اسکوپاس بعد میں مصر واپس لوٹا، جہاں بالآخر اس پر غداری اور خردبرد کے الزامات کے تحت اسے سزائے موت دے دی گئی۔ صیدا کے محاصرے نے پینیم کے بعد کوئلے-شام پر انطیوکس کی فتح کو مکمل کر دیا۔

Sister White identifies Uriah Smith’s book, Daniel and the Revelation as “God’s helping hand.” Smith identifies the two-step campaign of Antiochus in his commentary on verses fourteen and fifteen of Daniel eleven.

سسٹر وائٹ، اوریاہ اسمتھ کی کتاب، Daniel and the Revelation کو ”خدا کا مددگار ہاتھ“ قرار دیتی ہیں۔ اسمتھ، دانی ایل باب 11 کی آیات 14 اور 15 پر اپنی تفسیر میں انطیوکس کی دو مرحلوں پر مشتمل مہم کی نشاندہی کرتا ہے۔

“The tuition of the young king of Egypt was entrusted by the Roman Senate to M. Emilius Lepidus, who appointed Aristomenes, an old and experienced minister of that court, his guardian. His first act was to provide against the threatened invasion of the two confederated kings, Philip and Antiochus.

مصر کے نو عمر بادشاہ کی تعلیم و تربیت رومی سینیٹ نے م۔ ایمیلیس لیپیڈس کے سپرد کی، جس نے اریستومینس کو، جو اس دربار کا ایک عمر رسیدہ اور تجربہ کار وزیر تھا، اس کا سرپرست مقرر کیا۔ اس کا پہلا اقدام دو متحدہ بادشاہوں، فلپ اور انطیوکس، کے متوقع حملے کے خلاف پیش بندی کرنا تھا۔

“To this end he despatched Scopas, a famous general of AEtolia, then in the service of the Egyptians, into his native country to raise reinforcements for the army. Having equipped an army, he marched into Palestine and Coele-Syria (Antiochus being engaged in a war with Attalus in Lesser Asia), and reduced all Judea into subjection to the authority of Egypt.

"اسی مقصد کے لیے اُس نے اَیطُولیہ کے ایک مشہور سپہ سالار، اسکوپاس کو—جو اُس وقت مصریوں کی خدمت میں تھا—اپنے وطن روانہ کیا تاکہ وہ لشکر کے لیے مزید کمک فراہم کرے۔ ایک لشکر تیار کر لینے کے بعد وہ فلسطین اور کوئلے-سوریہ کی طرف روانہ ہوا (کیونکہ انطیوخس ایشیائے اصغر میں اَطالُس کے ساتھ جنگ میں مشغول تھا)، اور اُس نے تمام یہودیہ کو مصر کے اقتدار کے تابع کر دیا۔"

“Thus affairs were brought into a posture for the fulfillment of the verse before us. For Antiochus, desisting from his war with Attalus at the dictation of the Romans, took speedy steps for the recovery of Palestine and Coele-Syria from the hands of the Egyptians. Scopas was sent to oppose him. Near the sources of the Jordan, the two armies met. [Panium] Scopas was defeated, pursued to Sidon, and there closely besieged. Three of the ablest generals of Egypt, with their best forces, were sent to raise the siege, but without success. At length Scopas meeting, in the gaunt and intangible specter of famine, a foe with whom he was unable to cope, was forced to surrender on the dishonorable terms of life only; whereupon he and his ten thousand men were suffered to depart, stripped and naked. Here was the taking of the most fenced cities by the king of the north; for Sidon was, both in its situation and its defenses, one of the strongest cities of those times. Here was the failure of the arms of the south to withstand, and the failure also of the people which the king of the south had chosen; namely, Scopas and his Aetolian forces.” Daniel and the Revelation, 257, 258.

"یوں ہمارے سامنے موجود آیت کی تکمیل کے لیے حالات ایک خاص صورت میں لے آئے گئے۔ کیونکہ انطیوخس نے، رومیوں کے حکم پر اَتّالس کے خلاف اپنی جنگ موقوف کر کے، فلسطین اور کوئلہ-سوریہ کو مصریوں کے قبضہ سے واپس لینے کے لیے نہایت تیز اقدامات کیے۔ اس کے مقابلہ کے لیے اسکوپاس بھیجا گیا۔ اردن کے منابع کے قریب دونوں لشکر آمنے سامنے ہوئے۔ [Panium] اسکوپاس شکست کھا گیا، اس کا تعاقب کرتے ہوئے اسے صیدا تک پہنچایا گیا، اور وہاں اس کا سخت محاصرہ کر لیا گیا۔ مصر کے تین نہایت قابل جرنیل، اپنی بہترین افواج کے ساتھ، محاصرہ اٹھوانے کے لیے بھیجے گئے، مگر بے سود۔ آخرکار اسکوپاس کو، قحط کے دبلا دینے والے اور ناقابلِ گرفت بھوت کی صورت میں، ایک ایسے دشمن کا سامنا ہوا جس کا وہ مقابلہ نہ کر سکا، اور اسے صرف جان بخشی کی رسوا کن شرطوں پر ہتھیار ڈالنے پر مجبور ہونا پڑا؛ جس کے بعد اسے اور اس کے دس ہزار آدمیوں کو، برہنہ اور ہر چیز سے محروم کر کے، روانہ ہو جانے دیا گیا۔ یہاں شمال کے بادشاہ کی طرف سے نہایت مضبوط فصیل بند شہروں کے فتح کیے جانے کا واقعہ تھا؛ کیونکہ صیدا اپنے محلِ وقوع اور اپنی مدافعت، دونوں کے اعتبار سے، ان زمانوں کے مضبوط ترین شہروں میں سے ایک تھا۔ یہاں جنوب کی قوتِ حرب کی مزاحمت میں ناکامی تھی، اور ان لوگوں کی ناکامی بھی تھی جنہیں جنوب کے بادشاہ نے چنا تھا؛ یعنی اسکوپاس اور اس کی ایتولی افواج۔" Daniel and the Revelation, 257, 258.

The two hundred and fifty years that concludes in 207 BC identifies Donald Trump. The two-hundred-and-fifty-year prophecy that ends at 313 with the treaty marriage of east and west, and the Edict of Milan is identifying the formation of the image of the beast in the United States. The church of Pergamos, which began in 313 represents the history where Christianity fell away through a compromise with the religion of paganism, in advance of the papal power taking the throne. Pergamos and the year 313, typifies the compromise that is represented by the formation of the image of the beast in the United States. It represents the compromise of Christianity and papal Rome, for the religion of Catholicism is nothing more or less than paganism disguised as a Christian institution. The two-hundred-and-fifty-year prophecy that began in 1776 and ends this year is also addressing the United States. Thus, all three two-hundred-and-fifty-year prophecies address some prophetic aspect of the earth beast of Revelation thirteen, and all three end within the prophetic lines represented by the number seventeen.

دو سو پچاس سالہ مدت، جو 207 قبلِ مسیح میں اختتام پذیر ہوتی ہے، ڈونلڈ ٹرمپ کی نشان دہی کرتی ہے۔ دو سو پچاس سال کی وہ نبوت جو 313 میں مشرق اور مغرب کی معاہداتی شادی اور فرمانِ میلان پر ختم ہوتی ہے، ریاستہائے متحدہ میں حیوان کی شبیہ کی تشکیل کی نشان دہی کر رہی ہے۔ پرگمُس کی کلیسیا، جو 313 میں شروع ہوئی، اُس تاریخ کی نمائندگی کرتی ہے جس میں مسیحیت، پاپائی قوت کے تخت نشین ہونے سے پہلے، بت پرستی کے مذہب کے ساتھ مصالحت کے ذریعے ارتداد کا شکار ہوئی۔ پرگمُس اور سال 313 اُس مصالحت کی تمثیل ہیں جس کی نمائندگی ریاستہائے متحدہ میں حیوان کی شبیہ کی تشکیل سے ہوتی ہے۔ یہ مسیحیت اور پاپائی روم کے درمیان مصالحت کی نمائندگی کرتا ہے، کیونکہ کیتھولکیت کا مذہب ایک مسیحی ادارے کے بھیس میں ملبوس بت پرستی کے سوا نہ کچھ ہے نہ کم۔ دو سو پچاس سال کی وہ نبوت جو 1776 میں شروع ہوئی اور اس سال اختتام پذیر ہوتی ہے، وہ بھی ریاستہائے متحدہ ہی سے متعلق ہے۔ پس، دو سو پچاس سالہ تینوں نبوتیں مکاشفہ تیرہ کے زمینی حیوان کے کسی نہ کسی نبوتی پہلو سے متعلق ہیں، اور تینوں اُن نبوتی خطوط کے اندر اختتام پذیر ہوتی ہیں جن کی نمائندگی عدد سترہ کرتا ہے۔

The Sunday law is when the United States speaks as a dragon, and the speaking of a nation is the action of its legislative and judicial authorities.

اتوار کا قانون وہ وقت ہے جب ریاستہائے متحدہ اژدہا کی مانند بولتا ہے، اور کسی قوم کا بولنا اس کے قانون ساز اور عدالتی حکام کے عمل سے ظاہر ہوتا ہے۔

“The ‘speaking’ of the nation is the action of its legislative and judicial authorities.” The Great Controversy, 442.

"قوم کے ‘بولنے’ سے مراد اس کے قانون ساز اور عدالتی حکام کا عمل ہے۔" The Great Controversy, 442.

Trump is neither a judicial or legislative authority, so the soon-coming Sunday law is accomplished by the Congress. Yet any action that provides support for the papal power, typifies the Sunday law. The decree of 533, and the edict of 313 identify the beginning of the period when the image of the beast is formed. The conclusion is the soon-coming Sunday law, and Jesus always illustrates the end with the beginning, so the action of Trump through an executive order that would provide any “concession” to the antichrist of Bible prophecy would represent the alpha of the movement that only ends at the omega, when the United States “shall so abjure the principles of its government as to enact a Sunday law.”

ٹرمپ نہ کوئی عدالتی اختیار ہے اور نہ قانون ساز اختیار، لہٰذا جلد آنے والا اتوار کے قانون کا نفاذ کانگریس کے ذریعے عمل میں آتا ہے۔ تاہم، کوئی بھی اقدام جو پاپائی اقتدار کو تقویت فراہم کرے، اتوار کے قانون کی تمثیل ٹھہرتا ہے۔ 533 کا فرمان، اور 313 کا حکم نامہ، اس مدت کے آغاز کی نشان دہی کرتے ہیں جب حیوان کی شبیہ قائم کی جاتی ہے۔ اس کا اختتام جلد آنے والے اتوار کے قانون پر ہوتا ہے، اور یسوع ہمیشہ ابتدا کے ذریعے انتہا کی تصویر کشی کرتا ہے؛ پس ٹرمپ کا کوئی ایسا اقدام جو ایک انتظامی حکم کے ذریعے بائبل کی نبوت کے مخالفِ مسیح کو کوئی بھی “رعایت” فراہم کرے، اس تحریک کے الفا کی نمائندگی کرے گا، جو فقط اومیگا پر جا کر ختم ہوتی ہے، جب ریاستہائے متحدہ “اپنی حکومت کے اصولوں سے اس قدر منحرف ہو جائے گا کہ ایک اتوار کا قانون نافذ کرے گا۔”

“There are many, even of those engaged in this movement for Sunday enforcement, who are blinded to the results which will follow this action. They do not see that they are striking directly against religious liberty. There are many who have never understood the claims of the Bible Sabbath and the false foundation upon which the Sunday institution rests. Any movement in favor of religious legislation is really an act of concession to the papacy, which for so many ages has steadily warred against liberty of conscience. Sunday observance owes its existence as a so-called Christian institution to ‘the mystery of iniquity;’ and its enforcement will be a virtual recognition of the principles which are the very cornerstone of Romanism. When our nation shall so abjure the principles of its government as to enact a Sunday law, Protestantism will in this act join hands with popery; it will be nothing else than giving life to the tyranny which has long been eagerly watching its opportunity to spring again into active despotism.” Testimonies, volume 5, 711.

"بہت سے لوگ، حتیٰ کہ ان لوگوں میں سے بھی جو اتوار کی پابندی نافذ کرنے کی اس تحریک میں سرگرم ہیں، اُن نتائج کے بارے میں اندھے بنے ہوئے ہیں جو اس اقدام کے نتیجے میں ظاہر ہوں گے۔ وہ یہ نہیں دیکھتے کہ وہ براہِ راست مذہبی آزادی پر ضرب لگا رہے ہیں۔ بہت سے ایسے ہیں جنہوں نے کبھی بائبل کے سبت کے مطالبات کو نہیں سمجھا اور نہ اُس جھوٹی بنیاد کو جس پر اتوار کے ادارے کی عمارت قائم ہے۔ مذہبی قانون سازی کے حق میں کوئی بھی تحریک درحقیقت پاپائیت کے لیے رعایت دینے کا عمل ہے، جس نے اتنے طویل زمانوں تک ضمیر کی آزادی کے خلاف مسلسل جنگ کی ہے۔ اتوار کی پابندی بحیثیت ایک نام نہاد مسیحی ادارہ اپنی موجودگی ’بدکاری کے بھید‘ کی مرہونِ منت ہے؛ اور اس کا نفاذ عملاً اُن اصولوں کا اعتراف ہوگا جو رومنیت کا عین سنگِ بنیاد ہیں۔ جب ہماری قوم اپنے طرزِ حکومت کے اصولوں سے اس قدر انحراف کرے گی کہ ایک اتوار کا قانون نافذ کرے، تو پروٹسٹنٹیت اس فعل میں پاپائیت سے ہاتھ ملا لے گی؛ یہ اور کچھ نہیں بلکہ اُس جبر کو زندگی بخشنا ہوگا جو مدتِ دراز سے اپنی فرصت کے انتظار میں بے تابی سے تاک میں تھا تاکہ پھر سے فعال استبداد کی صورت میں جھپٹ پڑے۔" Testimonies, volume 5, 711.

Any “movement in favor of religious legislation is really an act of concession to the papacy,” and those movements occur in advance of the soon-coming Sunday law.

“مذہبی قانون سازی کے حق میں کوئی بھی تحریک درحقیقت پاپائیت کے سامنے ایک رعایت کا عمل ہے،” اور ایسی تحریکیں عنقریب آنے والے اتوار کے قانون سے پیش تر واقع ہوتی ہیں۔

The decree enforcing the worship of this day is to go forth to all the world. In a limited degree, it has already gone forth. In several places the civil power is speaking with the voice of a dragon, just as the heathen king spoke to the Hebrew captives.” Signs of the Times, May 6, 1897.

"اس دن کی عبادت کو نافذ کرنے والا فرمان تمام دنیا میں جاری ہونا ہے۔ ایک محدود حد تک، یہ پہلے ہی جاری ہو چکا ہے۔ متعدد مقامات پر شہری اقتدار اژدہا کی آواز میں بول رہا ہے، بالکل اسی طرح جیسے بت پرست بادشاہ نے عبرانی اسیروں سے کلام کیا تھا۔" Signs of the Times، 6 مئی، 1897۔

We will continue these things in the next article.

ہم اگلے مضمون میں ان امور کو جاری رکھیں گے۔