مقالۀ پیشین با این بند پایان یافت که چنین می‌گفت: «ازدواجِ عهدیِ سال ۳۱۳، نمایانگر آخرین ازدواجِ عهدیِ قدرتِ پاپی با ایالات متحدۀ امریکا است—نخستین پادشاه از ده پادشاهِ مکاشفۀ هفدهم؛ قدرتی دوشاخ که به‌وسیلۀ قدرتِ دوشاخِ فرانسه نمونه‌وار گردیده است. تاریخی که با کلوویس در سال ۴۹۶ آغاز شد و سرانجام به فرمانِ یوستی‌نیان در سال ۵۳۳ و بر تخت نشستنِ پاپیّت در سال ۵۳۸ انجامید، نمایانگر تاریخِ ۱۹۸۹ تا قانونِ یکشنبه است.»

passage unavailable

This passage is not yet available in .

ریگن

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

در طول سی‌وسه سال، از ۱۹۵۱ تا ۱۹۸۴، مقاومت پروتستانتیسم در برابر کاتولیسیسم از میان رفت. «بازوانی» که در سال ۴۹۶ با کلوویس برای پاپیّت قیام کردند، در سال ۱۹۸۴ در ریگان و تا ۱۹۸۹ تمثیل می‌یابند. کلوویس نمایانگر برداشته شدن دینی بود (بت‌پرستی) که پاپیّت را از برخاستن دوباره به قدرت بازمی‌داشت؛ و تا سال ۱۹۸۴، مقاومت پروتستانتیسم در برابر اوج‌گیری پاپیّت نیز برداشته شده بود. «قربانی دائمی» (بت‌پرستی) برداشته شده بود، و پولس این برداشته شدنِ مقاومتِ بت‌پرستی در برابر پاپیّت را «ارتداد» توصیف می‌کند.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

«این سازش میان بت‌پرستی و مسیحیت به پیدایشِ «مردِ گناه» انجامید که در نبوت پیشگویی شده بود تا در برابر خدا بایستد و خویشتن را برتر از او برافرازد. آن دستگاه عظیمِ دینِ باطل، شاهکارِ قدرتِ شیطان است—یادبودی از تلاش‌های او برای نشستن بر تخت و فرمان راندن بر زمین مطابق ارادهٔ خویش.» جدال عظیم، 50.

ریگن در سخنرانی مشهوری در سال ۱۹۸۳ اتحاد جماهیر شوروی را «امپراتوری شر» خواند و کمونیسمِ الحادی را تهدیدی عمیقاً اخلاقی و روحانی می‌دانست. او و ژان پل دوم در برابر کمونیسم شوروی، شراکتی نزدیک، هم در عرصهٔ شخصی و هم سیاسی، پدید آوردند. هر دو این مبارزه را در چارچوبی اخلاقی و حتی مشیت‌باورانه می‌دیدند؛ ریگن در محافل خصوصی از «نقشه‌ای الهی» برای فروپاشاندن کمونیسم سخن می‌گفت. ریگن به ظهورات فاطیما علاقه‌مند بود (هشدارِ اینکه «روسیه خطاهای خود را در جهان منتشر خواهد کرد») و آن دو رهبر دربارهٔ این احساس مشترک خود گفت‌وگو می‌کردند که خدا جانشان را (هر دو در سال ۱۹۸۱ از سوءقصد جان سالم به در بردند) برای مقصودی مرتبط با شکست دادن کمونیسم حفظ کرده است.

شاگردانِ مسیح

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

«آنان که در فهمِ کلام دچار سردرگمی می‌شوند و از درکِ معنای ضدّمسیح بازمی‌مانند، بی‌گمان خود را در جانبِ ضدّمسیح قرار خواهند داد. اکنون دیگر برای ما زمانی نیست که با جهان همرنگ و همسو شویم.» Kress Collection, 105.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

آیا دو نفر می‌توانند با هم راه بروند، مگر آنکه با یکدیگر موافق باشند؟ عاموس ۳:۳.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

«در جنبش‌هایی که اکنون در ایالات متحده برای تأمین حمایت دولت از نهادها و رسوم کلیسا در جریان است، پروتستان‌ها در جای پای کاتولیک‌ها گام می‌نهند. بلکه بیش از این، آنان در را می‌گشایند تا پاپیّت در آمریکای پروتستان آن برتری‌ای را که در جهان قدیم از دست داده است، باز یابد.» The Great Controversy, 573.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

کلیسا و دولت

در سال ۴۵۷ پیش از میلاد، سومین فرمان اردشیر، حاکمیت ملی را هم در اقتدار سیاسی و هم در اقتدار دینی بازگردانید.

و تو، ای عزرا، بر حسب حکمتِ خدای خویش که در دست توست، والیان و داوران بگمار تا بر تمامی مردمانی که آن‌سوی نهرند، یعنی بر همهٔ آنان که شریعت‌های خدای تو را می‌دانند، داوری کنند؛ و شما به آنان که نمی‌دانند، تعلیم دهید. و هر که شریعتِ خدای تو و شریعتِ پادشاه را به‌جا نیاورد، حکم بی‌درنگ بر او جاری شود، خواه به مرگ، یا به تبعید، یا به ضبط اموال، یا به زندان. عزرا ۷:۲۵، ۲۶.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

پیشگویی نخستِ دو هزار و سیصد ساله، نمایانگرِ شریعت‌های خدا بود، و پیشگویی دویست‌وپنجاه‌ساله، نمایانگرِ قوانینِ پادشاه. این دو پیشگویی، شاخِ پروتستانتیسم و شاخِ جمهوری‌خواهی را بر وحشِ زمینِ مکاشفهٔ سیزده مشخص می‌کنند. شاخِ جمهوری‌خواهِ وحشِ زمین در میانهٔ آیات یازده تا شانزدهِ دانیال یازده قرار داده شده است. دورهٔ هفده‌سالهٔ میان رافیا و پانیوم، به‌وسیلهٔ یکی از شاخ‌ها از پیشگوییِ دوگانهٔ فرمانِ سوم در 457 BC قطع می‌شود. این پیشگوییِ مضاعف، هم داوریِ قومِ عهدِ نهایی را مشخص می‌کند و هم داوریِ آن ملتی را که آن قومِ عهد ریشه‌های خود را در آن می‌یابد.

و او به اَبرام گفت: «یقیناً بدان که ذریّت تو در سرزمینی که از آنِ ایشان نیست، غریب خواهند بود، و آنان را خدمت خواهند کرد؛ و ایشان چهارصد سال بر آنان ستم خواهند نمود. و نیز آن امّتی را که ایشان خدمت خواهند کرد، من داوری خواهم کرد؛ و پس از آن، با اموال بسیار بیرون خواهند آمد.» پیدایش 15:13، 14

passage unavailable

This passage is not yet available in .

و اگر او در این سال‌ها فدیه داده نشود، آنگاه در سال یوبیل، او و فرزندانش همراه او آزاد خواهند شد. زیرا بنی‌اسرائیل برای من بندگانند؛ ایشان بندگان من‌اند که ایشان را از سرزمین مصر بیرون آوردم: من یهوه، خدای شما هستم. لاویان 25:54، 55.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

passage unavailable

This passage is not yet available in .

خواهر وایت کتاب اوریا اسمیت، Daniel and the Revelation، را «دست یاریگر خدا» معرفی می‌کند. اسمیت در تفسیر خود بر آیات چهارده و پانزدهِ دانیال یازده، لشکرکشیِ دو مرحله‌ایِ انطیوخس را مشخص می‌سازد.

«تعلیم و تربیتِ پادشاه جوانِ مصر از سوی سنای روم به م. امیلیوس لپیدوس سپرده شد، و او آریستومنس، وزیر کهنه‌کار و مجرّبِ آن دربار، را به سرپرستیِ وی گماشت. نخستین اقدام او این بود که در برابر تهاجمِ مورد تهدیدِ آن دو پادشاهِ هم‌پیمان، فیلیپ و آنتیوخوس، چاره‌اندیشی کند.»

«با این منظور، او اسکوپاس، سردار نامدار ایتولیا را، که در آن هنگام در خدمت مصریان بود، به سرزمین مادری‌اش فرستاد تا برای سپاه نیروهای کمکی فراهم آورد. چون سپاهی را مجهز ساخت، به فلسطین و کوله‌سوریه لشکر کشید (در حالی که آنتیوخوس در آسیای صغیر در جنگ با آتالوس مشغول بود) و تمامی یهودیه را به اطاعت از اقتدار مصر درآورد.»

«بدین‌سان اوضاع برای تحقق آیهٔ پیشِ روی ما مهیا شد. زیرا آنتیوخوس، که به فرمان رومیان از جنگ خود با آتالوس دست کشیده بود، بی‌درنگ اقداماتی برای بازپس‌گیری فلسطین و سوریهٔ جوفیه از دست مصریان به عمل آورد. اسکوپاس برای مقابله با او فرستاده شد. در نزدیکی سرچشمه‌های اردن، دو سپاه با یکدیگر رویاروی شدند. [Panium] اسکوپاس شکست خورد، تا صیدون تعقیب شد، و در آنجا در محاصره‌ای سخت گرفتار آمد. سه تن از زبده‌ترین سرداران مصر، همراه با بهترین نیروهایشان، برای شکستن محاصره فرستاده شدند، اما کامیاب نشدند. سرانجام، اسکوپاس چون در شبح نحیف و نامحسوسِ قحطی با دشمنی روبه‌رو شد که توان مقابله با آن را نداشت، ناگزیر شد با شرایط خفت‌بارِ صرفاً حفظ جان تسلیم شود؛ پس از آن، به او و ده هزار تن از مردانش اجازه داده شد که برهنه و تهی‌دست بیرون روند. این بود تسخیرِ استوارترین شهرها به دست پادشاه شمال؛ زیرا صیدون، هم از حیث موقعیت و هم از جهت استحکامات، یکی از نیرومندترین شهرهای آن روزگار بود. این بود ناتوانیِ سلاح‌های جنوب از ایستادگی، و نیز ناکامی مردمی که پادشاه جنوب برگزیده بود؛ یعنی اسکوپاس و نیروهای ایتولیایی او.» دانیال و مکاشفه، ۲۵۷، ۲۵۸.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

قانون یکشنبه زمانی است که ایالات متحده همچون اژدها سخن می‌گوید، و سخن گفتن یک ملت عبارت است از اقدامِ مقامات قانون‌گذاری و قضایی آن.

«سخن‌گفتنِ» آن ملت، عملِ مراجعِ قانون‌گذاری و قضاییِ آن است.» نبرد عظیم، 442.

passage unavailable

This passage is not yet available in .

«بسیاری هستند، حتی از میان کسانی که در این جنبشِ اجرای اجباری یکشنبه درگیرند، که نسبت به نتایجی که در پیِ این اقدام خواهد آمد، کور شده‌اند. آنان نمی‌بینند که مستقیماً بر ضدّ آزادی مذهبی ضربه می‌زنند. بسیاری هستند که هرگز ادعاهای سبتِ کتاب‌مقدسی و بنیادِ باطلی را که نهادِ یکشنبه بر آن استوار است، درک نکرده‌اند. هر جنبشی به نفع قانون‌گذاری مذهبی، در واقع عملی از امتیازدهی به پاپیّت است؛ همان قدرتی که در طول قرونِ بسیار، پیوسته با آزادی وجدان جنگیده است. رعایت یکشنبه، به‌عنوان نهادی به‌اصطلاح مسیحی، موجودیت خود را مدیونِ «سرِّ بی‌دینی» است؛ و اجرای اجباری آن، در عمل، به‌رسمیت‌شناختنِ اصولی خواهد بود که همان سنگِ زاویهٔ رومی‌گری است. هنگامی که ملتِ ما تا بدین حد از اصولِ حکومتِ خود دست بشوید که قانونی برای یکشنبه وضع کند، پروتستانیسم در این عمل با پاپیّت دستِ اتحاد خواهد داد؛ و این چیزی جز جان‌بخشیدن به آن استبدادی نخواهد بود که از دیرباز با اشتیاق در کمینِ فرصتِ خویش بوده است تا بار دیگر به‌صورتِ استبدادی فعّال سر برآورد.» Testimonies, volume 5, 711.

هر «جنبشی به سودِ قانون‌گذاریِ دینی، در حقیقت عملی از سرِ امتیازدادن به پاپیّت است»، و آن جنبش‌ها پیش از قانون یکشنبه که به‌زودی خواهد آمد، رخ می‌دهند.

«فرمانی که عبادت این روز را الزام‌آور می‌سازد، باید به تمام جهان صادر شود. این فرمان تا اندازه‌ای محدود، هم‌اکنون نیز صادر شده است. در چندین جا، قدرت مدنی با صدای اژدها سخن می‌گوید، درست همان‌گونه که آن پادشاه بت‌پرست با اسیران عبرانی سخن گفت.» Signs of the Times، 6 مه 1897.

ما این مطالب را در مقالهٔ بعدی ادامه خواهیم داد.