Две скрижали Аввакума 3 из 95
Введение: Основание двух скрижалей Аввакума
Эта серия называется «Две таблицы Аввакума». До сих пор мы брали некоторые истины с таблиц 1843 и 1850 годов не для того, чтобы на данном этапе защищать их библейски, но чтобы установить, что Эллен Уайт подтверждает эти истины. Мы утверждаем, что, если вы отвергаете эти основополагающие истины, вы тем самым одновременно отвергаете и Дух Пророчества. Мы хотим прежде всего зафиксировать это в протоколе.
Обзор истории миллеритского движения и Полуночного крика
В нашем первом изложении мы представили историю миллеритов, вехи от 1798 до 1844 года. В нашем последнем изложении мы более внимательно рассмотрели историю от времени замедления до закрытия двери 22 октября 1844 года, определив это время как Полуночный крик. Полуночный крик вошёл в историю на лагерном собрании в Экзетере 12–17 августа 1844 года и продолжался до 22 октября 1844 года. Время замедления, начавшееся в марте 1844 года, является частью Полуночного крика и процесса очищения, который приготовил народ к провозглашению его вести.
Мы надеялись утвердить это в ваших сердцах и умах вчера. Все иллюстрации времени замедления в Слове Божьем говорят о конце мира. Эллен Уайт, комментируя 1 Коринфянам 10:11, говорит: «Каждый из древних пророков говорил более для нашего времени, нежели для тех дней, в которые они жили». В 1 Коринфянам 10:11 сказано: «Все это происходило с ними, как образы; а описано в наставление нам, достигшим последних веков». История миллеритов — это история того, что произойдет в конце мира. Все эти библейские истории о времени замедления и о том, что за ним следует, иллюстрируют то, что должно было произойти в период замедления у миллеритов и в Полночном Крике. Нам необходимо понимать это, потому что история должна повториться.
2520: Одобрение Эллен Уайт
Мы обращались к первому вопросу, представленному на этих схемах, хотя и не упоминали о нём много. Первое учение, которое мы хотим показать как ясно одобряемое Эллен Уайт, — это 2520. Первые две презентации были предназначены для того, чтобы привести нас к этому. Завтра утром мы начнём рассматривать Ежедневную на этой схеме.
Воспоминание о водительстве и учении Господа
Начнём с книги «Очерки жизни», стр. 196: «Нам нечего бояться за будущее, разве только если мы забудем путь, которым вёл нас Господь, и Его наставление в нашей прошлой истории». Единственное, чего христианину следует бояться в отношении будущего, — это сойти с пути и погибнуть. То, чего следует страшиться, — это не получить вечную жизнь. Здесь сестра Уайт говорит, что нам нечего бояться за будущее, кроме двух вещей. Это хорошо известный отрывок из Духа пророчества в адвентизме, однако редко можно услышать, чтобы кто-либо подробно объяснял, о каком водительстве и о каких наставлениях она говорит.
Мы покажем, что то водительство, о котором она говорит, относится к истории Полуночного крика. В истории Полуночного крика Христос вёл Свой народ во время замедления, при наступлении и провозглашении Полуночного крика и при закрытии двери 22 октября 1844 года. Он устроил эту историю так, чтобы произвести народ, который мог бы верою войти вместе с Ним во Святое святых. Нам надлежит опасаться забыть эту особую историю, равно как и Его учения.
Мы покажем, что существовало определённое учение, породившее Полночный крик. Этим учением не было ни падение Османской империи 11 августа 1840 года, ни состояние мёртвых, которое появилось в истории вести второго ангела в миллеритской истории. Это было определённое учение в миллеритской истории, породившее Полночный крик, в котором вёл Господь, и нам нечего бояться в будущем, разве только того, что мы забудем Его водительство и Его учение.
Мы полагаем, что символом как Его водительства, так и Его наставления является Полуночный крик. Давайте вновь прочитаем этот отрывок из первого видения Эллен Уайт:
«По этому пути адвентистский народ шел к городу, который находился в дальнем конце пути. Позади них, у начала пути, был установлен яркий свет, и ангел сказал мне, что это был полуночный крик. Этот свет сиял вдоль всего пути и освещал им ноги, чтобы они не споткнулись. Если они удерживали свой взор устремленным на Иисуса, Который был прямо перед ними и вел их к городу, они были в безопасности. Но вскоре некоторые утомились и говорили, что до города еще очень далеко и что они ожидали войти в него раньше. Тогда Иисус ободрял их, поднимая Свою славную правую руку, и от Его руки исходил свет, который колыхался над адвентистским воинством, и они восклицали: „Аллилуйя!“ Другие же опрометчиво отвергли свет позади них и говорили, что не Бог вел их так далеко».
Они отвергают Полночный крик и, в связи с Полночным криком, утверждают, что Господь не вёл их в Полночном крике. Они отвергают водительство Божье в Полночном крике.
Свет позади них угас, оставив их ноги в совершенной тьме, и они спотыкались, теряли из виду цель и Иисуса и падали с пути вниз, в тёмный и нечестивый мир внизу.
Полуночный крик в контексте
Мы ещё раз рассмотрим историю Полуночного крика, чтобы поместить её в надлежащий контекст, прежде чем перейти к 2520.
Из книги «Великая борьба», стр. 391–395: «Когда прошло время, в которое прежде ожидали пришествия Господа, весной 1844 года», — это время промедления, первое разочарование, — «те, кто с верою ожидал Его явления, на некоторое время были охвачены сомнением и неопределённостью. Тогда как мир считал их совершенно побеждёнными и изобличёнными в том, что они питали заблуждение, источником их утешения всё ещё оставалось Слово Божие. Многие продолжали исследовать Писания, заново рассматривая основания своей веры и тщательно изучая пророчества, чтобы получить дальнейший свет».
Если многие поступали так, это значит, что были и такие, которые так не поступали. Здесь не сказано: «они»; здесь сказано: «многие» — здесь имеются в виду два разряда.
Библейские свидетельства в поддержку их позиции казались ясными и неопровержимыми. Знамения, которые невозможно было истолковать ошибочно, указывали на близость пришествия Христа. Особое благословение Господа, как в обращении грешников, так и в оживлении духовной жизни среди христиан, свидетельствовало о том, что эта весть была с Неба. И хотя верующие не могли объяснить своего разочарования, они были уверены, что Бог вёл их в их прежнем опыте.
С пророчествами, которые они считали относящимися ко времени Второго пришествия, были тесно переплетены наставления, особо соответствовавшие их состоянию неуверенности и напряжённого ожидания и побуждавшие их терпеливо ожидать в вере, что то, что ныне было тёмным для их разумения, в своё время станет ясным.
В том абзаце сказано: «Переплетённые с пророчествами, которые, как они полагали, относились ко времени Второго пришествия . . . .» Какие пророчества, по их убеждению, относились ко Второму пришествию? 2520, 2300 и 1335. Они верили, что все три эти пророчества о времени оканчивались в 1843 году, и это было Второе пришествие.
Среди этих пророчеств было и пророчество Аввакума 2:1–4: «На стражу мою стал я и, стоя на башне, наблюдал, чтобы узнать, что скажет Он во мне и что мне отвечать по жалобе моей. И отвечал мне Господь и сказал: запиши видение и начертай ясно на скрижалях, чтобы читающий легко мог прочитать, ибо видение относится ещё к определённому времени и говорит о конце, и не обманет; и хотя бы замедлило, жди его, ибо непременно сбудется, не отменится. Вот, душа надменная не успокоится, а праведный своею верою жив будет».
Уже в 1842 году указание, данное в этом пророчестве, — «запиши видение и начертай ясно на скрижалях, чтобы читающий легко мог прочитать», — навело Чарльза Фитча на мысль составить пророческую карту, иллюстрирующую видения Даниила и Откровения. Публикация этой карты была воспринята как исполнение повеления, данного Аввакуму. Однако тогда никто не заметил, что в том же самом пророчестве говорится о кажущейся задержке в исполнении видения — времени замедления. После разочарования это место Писания приобрело особенно важное значение: «Ибо видение относится ещё к определённому времени и говорит о конце, и не обманет; и хотя бы и замедлило, жди его, ибо непременно сбудется, не отменится. ... Праведный своею верою жив будет».
Таблица 1843 года и Дух Пророчества
Не имеет значения, совершаете ли вы регулярную работу или нерегулярную работу — термины, которыми Эллен Уайт соответственно обозначает конференционную работу и самоподдерживающуюся работу. Пойдёте ли вы к ведущим самоподдерживающимся служениям в адвентизме, или в Генеральную конференцию, или в Библейский исследовательский институт, если вы спросите их о Карте 1843 года, они скажут: «На этой Карте много ошибок». Они не согласны с Эллен Уайт, которая говорит, что Господь держал Свою руку над «ошибкой» в некоторых из чисел на этой Карте.
Но они также ставят себя в противление Слову Божьему. В книге Аввакума сказано, что это видение «не обманет». Видение, которое пионеры должны были поместить на карте 1843 года и которое они действительно поместили, есть исполнение Аввакума 2. Именно это видение они должны были поместить на этой карте, и в Аввакума 2 сказано, что это видение «не обманет». Поэтому, когда вы говорите, что эта карта «полна ошибок», вы противитесь как Духу Пророчества, так и Библии.
Часть пророчества Иезекииля также была источником силы и утешения для верующих: «И было ко мне слово Господне: сын человеческий! что это за пословица у вас в земле Израилевой: “много проходит дней, и всякое видение исчезает”? Посему скажи им: так говорит Господь Бог... близки дни и исполнение всякого видения... Я скажу слово, и какое слово Я скажу, то исполнится; оно уже не будет отлагаемо». «Дом Израилев говорит: “видение, которое он видит, относится к отдалённым дням, и он пророчествует о временах дальних”. Посему скажи им: так говорит Господь Бог: ни одно из слов Моих уже не будет отлагаемо, но слово, которое Я скажу, сбудется». Иезекииль 12:21–25, 27, 28.
Два класса поклоняющихся
Обратите внимание, что здесь она говорит о двух категориях поклоняющихся. Она говорит, что многие, когда пришло это разочарование, продолжали исследовать пророчества, указывая тем самым, что была и такая категория, которая не продолжала этого делать. Мы получим больше света относительно различия между этими двумя категориями.
Исполнением Аввакума 2:1–4 являются эта схема 1843 года и схема 1850 года. Даже у Аввакума в стихе 4 говорится, что праведный своею верою жив будет, и о том, чьё сердце надменно. Здесь описываются два класса поклоняющихся. История Полночного крика производит два класса поклоняющихся, и к этим двум классам обращено слово у Аввакума.
В следующем абзаце, после ссылки на Аввакума 2 и Иезекииля, она отождествляет один из классов: «ожидающие». Кто такие ожидающие? Это те, кто исполняют Даниила 12: «Блажен, кто ожидает и достигнет 1335 дней». Этот класс и есть ожидающие.
Ожидавшие возрадовались, веруя, что Тот, Кто знает конец от начала, воззрел через века и, предвидя их разочарование, даровал им слова мужества и надежды.
Нам позвонила одна сестра, которая уже несколько лет трудилась в одной из стран Восточной Европы. Она была родом оттуда, переехала в Соединённые Штаты, а когда уразумела это Послание, возвратилась обратно. Она столкнулась с противодействием: её прежняя церковная семья связалась с руководством в её стране, чтобы «закрыть перед ней дверь». Однако недавно Господь открыл для неё дверь, чтобы она могла делиться этим Посланием с группами.
Она позвонила рано утром и сообщила, что одним из препятствий был вопрос транспорта. Им был нужен автомобиль, чтобы ездить и преподавать эту весть, но средств у них не было. Как только они достигли этого места, друзья из Соединённых Штатов, побуждённые Господом, прислали достаточно денег, чтобы купить автомобиль.
Именно такого рода переживание происходило у тех, кто испытал разочарование. Они были разочарованы, но Господь направил их к Писаниям, чтобы ободрить их, говоря: «Это разочарование произошло по Моему руководству. Просто продолжайте идти вперёд».
Если бы не такие места Писания, увещевавшие их терпеливо ожидать и твёрдо держаться своей уверенности в слове Божьем, их вера не устояла бы в тот час испытания.
Притча о десяти девах и время замедления
Обратите внимание, как сестра Уайт связывает притчу о десяти девах с 2-й главой книги Аввакума, поскольку в обоих случаях говорится о времени промедления и о двух категориях поклоняющихся.
Притча о десяти девах из Матфея 25 также изображает опыт адвентистского народа. В Матфея 24, отвечая на вопрос Своих учеников о признаке Своего пришествия и кончины мира, Христос указал на некоторые из важнейших событий в истории мира и церкви от Своего первого до Своего второго пришествия; а именно: разрушение Иерусалима, великую скорбь церкви под языческими и папскими гонениями, помрачение солнца и луны и падение звёзд. После этого Он говорил о Своём пришествии в Своём царстве и рассказал притчу, описывающую два разряда слуг, ожидающих Его явления. Глава 25 начинается словами: «Тогда подобно будет Царство Небесное десяти девам». Здесь представлена церковь, живущая в последние дни,
Теперь она применяет это к истории миллеритов, но обратите внимание на то, что она говорит: «Здесь представлена церковь, живущая в последние дни», — кто есть «церковь, живущая в последние дни»? Это мы.
То же самое указано в заключении 24-й главы. В этой притче их опыт иллюстрируется обстоятельствами восточного брака. «Тогда подобно будет Царство Небесное десяти девам, которые, взяв светильники свои, вышли навстречу жениху. Из них пять было мудрых и пять неразумных. Неразумные, взяв светильники свои, не взяли с собою масла; мудрые же вместе со светильниками своими взяли масла в сосудах своих. И как жених замедлил, то задремали все и уснули. Но в полночь раздался крик: вот, жених идёт, выходите навстречу ему».
Пришествие Христа, как оно было возвещено в вести первого ангела, понималось как представленное приходом жениха. Широкое реформаторское движение, совершавшееся под провозглашением Его скорого пришествия, соответствовало выходу дев. В этой притче, как и в Матфея 24, представлены два класса. Все взяли свои светильники, Библию, и в её свете вышли навстречу Жениху. Но тогда как неразумные взяли свои светильники без масла, мудрые взяли масло в своих сосудах. Мудрые приняли благодать Божью, возрождающую, просвещающую силу Святого Духа, которая сделала Его слово светильником ноге их. Они исследовали Писания, чтобы познать истину, и ревностно искали чистоты сердца и жизни. У них был личный опыт и вера в Бога и в Его слово, которых не могли поколебать разочарование и промедление. Другие действовали по побуждению чувств, полагаясь на веру своих собратьев, довольствуясь добрыми переживаниями, но не имея основательного понимания истины или подлинного действия благодати. Они не были приготовлены к промедлению и разочарованию. Когда пришли испытания, их вера ослабела, и свет их светильников померк.
«И как жених замедлил», — когда Жених замедлил? 22 марта 1844 года. Он медлит. Что теперь должно произойти? Эти два класса должны явиться.
Когда мы забываем Полночный крик и сходим с пути в нечестивый мир внизу, мы тем самым показываем, что не понимаем Евангелия. Вечное Евангелие есть дело Христа, состоящее в том, чтобы посредством испытующей пророческой вести произвести два класса поклоняющихся. От времени замедления до закрытия двери — в этом состоит кульминация Вечного Евангелия. Здесь Господь берёт два класса во время замедления, стремясь ввести их вместе с Собою в Суд, и подвергает их процессу испытания, чтобы выявить, действительно ли у них есть елей или нет. Это — кульминация дела Христа по отделению золота от примеси, пшеницы от плевел, мудрых от неразумных.
«Но как жених замедлил, то задремали все и уснули». Замедлением жениха изображается течение времени, когда ожидали Господа, разочарование и кажущаяся отсрочка. В это время неопределённости интерес поверхностных и малодушных вскоре начал колебаться, а их старания — ослабевать; но те, чья вера основывалась на личном знании Библии, имели под своими ногами камень, который волны разочарования не могли смыть. «Задремали все и уснули»; один класс — в беспечности и оставлении своей веры, другой — терпеливо ожидая, пока не будет дан более ясный свет. Однако в ночь испытания и последние, по-видимому, в некоторой степени утратили своё рвение и преданность. Малодушные и поверхностные уже не могли более опираться на веру своих братьев. Каждый должен устоять или пасть сам за себя.
Когда пришло разочарование, два класса начали засыпать по-разному; однако и мудрые девы утратили часть своей ревности. Господь вёл в этом, чтобы, когда на лагере в Эксетере прозвучала весть Полуночного крика, Он совершил среди них своё дело.
Процесс испытания: время ожидания и полуночный крик
Из «Духа пророчества», том 4, стр. 228: Помните, что этот процесс — Полуночный крик, от времени замедления до закрытия двери, — есть испытание Господом Своего народа. Полуночный крик на лагерном собрании в Эксетере, в его провозглашении вплоть до 22 октября 1844 года, есть лишь одна часть этой истории. Его нельзя отделить от времени замедления, которое подготавливает воздействие Полуночного крика среди двух классов поклоняющихся. Вы должны понимать Полуночный крик, потому что если не понимаете его, то сходите с пути.
Бог намеревался испытать Свой народ. Его рука покрыла ошибку в исчислении пророческих периодов. Его рука, рука Господня, покрыла одну особую ошибку в исчислении пророческих периодов, во множественном числе. Адвентисты не обнаружили этой ошибки, и она не была обнаружена даже наиболее учёными из их противников. Последние говорили: «Ваше исчисление пророческих периодов верно. Вот-вот должно произойти некое великое событие; но это не то, что предсказывает мистер Миллер; это обращение мира, а не второе пришествие Христа».
Время ожидания прошло, а Христос не явился для избавления Своего народа. Те, кто с искренней верой и любовью ожидали своего Спасителя, пережили горькое разочарование. Однако Господь достиг Своей цели: Он испытал сердца тех, кто исповедовал, что ожидает Его явления. Среди них было много таких, кто руководствовался скорее страхом, нежели любовью к истине. Когда ожидаемое событие не совершилось, эти люди заявили, что не были разочарованы; они никогда не верили, что Христос придёт. Они были одними из первых, кто стал насмехаться над скорбью истинно верующих.
Таково было намерение Господа. Нам нечего бояться за будущее, кроме того, чтобы не забыть, как Господь вёл нас в нашем прежнем опыте, и нечего бояться, кроме того, чтобы не забыть учения Господа в нашем прежнем опыте. Мы утверждаем, что вы не можете отделить это водительство от Его учения.
«Жизненные очерки Джеймса Уайта и Эллен Г. Уайт», 1888, стр. 186–187: «Бог испытал и проверил Свой народ тем, что время прошло в 1843 году. Ошибка — особая ошибка, — которую они допустили при исчислении пророческих периодов, не была сразу обнаружена даже учёными людьми, противившимися воззрениям тех, кто ожидал пришествия Христа. Эти глубокие учёные заявляли, что г-н Миллер был прав в своём исчислении времени, хотя и оспаривали у него событие, которое должно было увенчать этот период. Но и они, и ожидавший народ Божий, находились в общем заблуждении в вопросе о времени.
Мы вполне верим, что Бог в Своей мудрости предусмотрел, чтобы Его народ пережил разочарование, которое было весьма пригодно для того, чтобы обнаружить сердца и сформировать истинные характеры,—не только обнаружить их сердца, но и развить их характеры, доведя дело до той точки, когда это будет явлено в кризисе, наступающем при Полуночном крике. Те, кто приняли весть первого ангела из страха перед судами Божиими, а не потому, что любили истину и желали наследия в Царстве Небесном, теперь явились в своем истинном свете. Они были среди первых, кто стал насмехаться над разочаровавшимися, которые искренно жаждали и любили явление Иисуса. Это глубочайшее Божье испытание обнаружило истинные характеры тех, кто в час испытания уклонился бы от ответственности и поношения, отрекшись от своей веры.
Те, кто пережил разочарование, не были оставлены во тьме; ибо при исследовании пророческих периодов с искренними молитвами была обнаружена ошибка — единственная ошибка, — а также прослежено движение пророческого пера через время замедления. В радостном ожидании пришествия Христа кажущееся замедление видения не было принято во внимание, и это стало печальным и неожиданным потрясением. Однако именно это испытание было весьма необходимо, чтобы выявить и укрепить искренних верующих в истину. Время замедления было крайне необходимо. Оно должно было не только показать два класса и начать выявлять их характеры, которые должны были обнаружиться в истории Полуночного крика до закрытия двери, но было необходимо и для укрепления тех, кто выйдет на правильную сторону в этом вопросе. Нельзя отделить время замедления от Полуночного крика или закрытия двери.
Когда вы отвергаете Полуночный крик, вы отвергаете саму эту историю. Полуночный крик — это не просто весть Самуила Сноу на лагерном собрании в Эксетере; это опыт времени замедления. Именно к этому вёл Господь. Нам нечего бояться в будущем, разве только если мы забудем водительство Господа в нашей прошлой истории — этой истории времени замедления и Полуночного крика, где Он доводит до кульминации Вечное Евангелие в миллеритском движении, производя два класса поклоняющихся.
«Ранние произведения», стр. 74: «Я видела, что схема 1843 года была направляема рукой Господа и что её не следует изменять; что числа были такими, какими Он желал их видеть; что рука Его покрывала и скрывала ошибку в некоторых числах, так что никто не мог её увидеть, пока Его рука не была убрана».
Тайна беззакония и процесс испытания
Если бы у нас было время, мы могли бы обсудить тайну беззакония. Тайна беззакония может иметь более чем одно правильное определение, но здесь она относится к действию сатаны, смешивающего зло с добром, истину с заблуждением, в священных повествованиях, где Господь испытывает Свой народ. В священных повествованиях Писания, где Господь приводит Свой народ к процессу испытания, вы всегда увидите тайну беззакония — деятельность сатаны, смешивающего истину с заблуждением. Когда люди подходят к этому моменту испытания, тайна беззакония уже затуманила суть вопросов.
Когда пришло время испытания Ноя, Библия говорит нам, что прежде семя сатаны смешалось с семенем Божьим. Именно это привело к исполнению тайны беззакония во дни Ноя, выраженной в книге Бытия как то, что сыны Божии брали дочерей человеческих себе в жёны, — смешение двух семян, тайна беззакония, предшествующая испытанию Ноя.
Во время испытания Моисея и Красного моря Писание описывает, как Израиль, которому предстояло быть испытанным у Красного моря и у Синая, развратился под влиянием учений Египта после столь долгого пребывания там. В этом и состояла тайна беззакония — в подверженности сатанинским учениям.
Во дни иудеев именно греческие учения проложили путь к тому, чтобы синедрион отверг их испытующий процесс.
В истории миллеритского движения миллериты в протестантских церквах только что вышли из периода 1260 лет папского влияния, которое смешало чистое семя с нечистым семенем, произведя тайну беззакония, предшествовавшую испытанию миллеритской истории.
Такова тайна беззакония, которая всегда присутствует.
Если вы исследуете, как действует тайна беззакония, обратитесь к первой главе книги «Патриархи и пророки». Сестра Уайт говорит нам, как сатана осуществил тайну беззакония на Небе. На Небе должно было произойти испытание, в ходе которого должно было выясниться, какие ангелы останутся, а какие будут удалены, и сатана совершал тайну беззакония прямо там, на Небе, ещё до начала этого процесса испытания.
Сатана сделал это, вселяя сомнение, ставя своё слово выше Слова Божьего и, что ещё важнее, побуждая других выражать его лжеучения — зловещая деятельность. Он внушал бы сомнение вашему разуму, а затем вы выходили бы и высказывали это сомнение перед группой. Если бы кто-либо жаловался на это сомнение, то жаловались бы на вас, а не на него.
Недавно один пастор в Спокане, штат Вашингтон, комментируя Early Writings, стр. 74, сказал: «Я обратился к словарю времён и эпохи Эллен Уайт, к словарю Вебстера, и figures не означает ничего, имеющего отношение к арифметике». Большинство людей, услышав это, не стали бы проверять сказанное и поверили бы ему. По меньшей мере, этот пастор сеял сомнение относительно того, что обозначают figures в данном отрывке; в действительности же он лгал. Словарь Вебстера 1828 года говорит: FIGURE, n. В арифметике — знак, обозначающий число, как 2, 7, 9.
Он выражал сомнение, совершая дело, представленное как тайна беззакония. Он указывал адвентистам, если они желают видеть, что в это время земной истории вы должны понимать истину для самих себя и не слушать человеческих существ; ибо «...тайна беззакония уже в действии: ...».
«Ранние произведения», стр. 74: «…что изображения были такими, какими Он желал их видеть, и что Его рука простиралась над одной ошибкой в некоторых из этих изображений и скрывала её, так что никто не мог увидеть её, доколе Его рука не была убрана».
Это — увод в сторону, и богословы часто так поступают. Если вы хотите понять, что означает то или иное слово в Библии или в Духе Пророчества, вы обращаетесь прежде не к словарям, а к пророку. Например, Даниил использует еврейское слово rum в Дан. 8:11, переведённое как «taken away». Люди полагают, что оно означает «удалено», однако Даниил употребляет rum ещё пять раз, и оно ни разу не означает «отнять» — оно означает «возвысить и превознести». Поэтому считать, что rum в Дан. 8:11 означает «отнять», — значит следовать преданию, а не тому, как Даниил употребил это слово.
Подобным образом и в случае с Эллен Уайт: если вы хотите утверждать, что в «Ранних произведениях», с. 74, слово «figures» означает художественные изображения или графику, вы могли бы сказать: «Словарь времён Эллен Уайт не говорит, что figures означает арифметику», рассчитывая на то, что большинство людей не станет это проверять. Но если бы они проверили, то обнаружили бы, что figures действительно означает арифметику.
Но прежде всего следует обратиться к самой Эллен Уайт: что она подразумевает под figures? В «Ранних произведениях», стр. 74, она говорит: «Его рука была простёрта над ошибкой в некоторых цифрах и скрывала её», а на стр. 236 она говорит: «Его рука покрывала ошибку в исчислении пророческих периодов». Пророчица ясно показывает, что в её терминологии figures обозначает пророческие периоды — арифметическое исчисление, а не художественное изображение.
Итак, что же Господь держал под Своей рукой? Он держал Свою руку над ошибкой в исчислении пророческих периодов — над цифрами.
Поддержка Эллен Уайт в отношении 2520
Вот в чём суть. Многие излагают ту же весть, что и мы, и я поддерживаю их. Но когда речь заходит о периоде 2520 и о том, считала ли Эллен Уайт его действительным пророчеством, именно в этом состоит довод — именно это является доказательством и тем, с чего вам следует начать. Все прочие доводы обоснованны и истинны, но отправной точкой является именно это.
В «Ранних произведениях», на странице 74, где сказано, что Господь покрыл Своей рукой ошибку в некоторых числах, она определяет, что это означает, в той же книге, на странице 236: «Я видела народ Божий, радостный в ожидании, взирающий на своего Господа. Но Богу было угодно испытать их». Она говорит о времени замедления, о первом разочаровании.
Здесь она говорит не о Разочаровании 22 октября 1844 года, потому что и там они должны были быть испытаны; но здесь она говорит о времени замедления: «Бог предназначил испытать их». «Его рука покрывала ошибку в исчислении пророческих периодов». Каким образом Он намеревался испытать их посредством времени замедления? Тем, что держал Свою руку над их пониманием пророческих периодов. Вам нечего бояться за будущее, разве только если мы забудем, как Господь вёл нас в прошлом, в истории миллеритов и в Своих наставлениях.
Эти пророческие периоды — то учение, которое породило время промедления. «Его рука покрыла ошибку в исчислении пророческих периодов. Те, кто ожидали своего Господа, не обнаружили этой ошибки», — единственной ошибки, — «и самые учёные люди, противившиеся времени, также не сумели её увидеть. Бог определил, чтобы Его народ пережил разочарование. Время прошло, и те, кто с радостным ожиданием взирали на своего Спасителя, были печальны и удручены, тогда как те, кто не любили явления Иисуса, но приняли весть из страха, были довольны тем, что Он не пришёл в ожидаемое время. Их исповедание не затронуло сердца и не очистило жизни. Прошествие времени было вполне рассчитано на то, чтобы обнаружить такие сердца. Они первыми отвернулись и стали насмехаться над скорбящими, разочарованными людьми, которые действительно любили явление своего Спасителя. Я видела мудрость Божью в том, что Он испытывал Свой народ и давал ему испытующий экзамен, чтобы обнаружить тех, которые отступят и повернут назад в час испытания.
Иисус и всё небесное воинство взирали с сочувствием и любовью на тех, кто с радостным ожиданием жаждал увидеть Того, Кого возлюбили их души. Ангелы парили вокруг них, чтобы поддержать их в час испытания. Те, кто пренебрёг принятием небесной вести, были оставлены во тьме, и гнев Божий возгорелся против них, потому что они не захотели принять свет, который Он послал им с неба. Те верные, разочарованные люди, которые не могли понять, почему их Господь не пришёл, не были оставлены во тьме. Они вновь были приведены к своим Библиям, чтобы исследовать пророческие периоды. Рука Господня была снята с этих чисел, и ошибка — единственная — была объяснена.
Здесь она объясняет ошибку в числах на карте 1843 года, и ранее она уже определила, что эти числа представляют пророческие периоды. «Они увидели, что пророческие периоды простираются до 1844 года и что те же самые доказательства, которые они приводили, чтобы показать, что пророческие периоды оканчивались в 1843 году, доказывали, что они завершатся в 1844 году». Конец обсуждению! Эллен Уайт ставит свою печать одобрения на 2520.
На схеме 1843 года имеется лишь три пророческих периода, которые, как они понимали, оканчивались в 1843 году: 1335, 2520 и 2300. Бог держал Свою руку над ошибкой в некоторых из чисел — над пророческими периодами на этой схеме, — доколе Его рука не была убрана. Когда Он убрал Свою руку, верные ожидающие были побуждены вновь исследовать пророческие периоды и обнаружили, что те же самые доказательства, которые привели их к утверждению, что пророческие периоды завершались в 1843 году, были затем признаны доказывающими, что два из них оканчивались в 1844 году.
Период 1335 начинается в 508 году и оканчивается в 1843 году. Период 2520 начинается в 677 году до н. э. и определяется с учётом полноты года. Пионеры полагали, что он оканчивается в 1843 году, но позднее поняли, что те же самые свидетельства, которые привели их к предсказанию 1843 года, доказали, что пророчество о 2520 завершилось в 1844 году. Пророчество о 2300 начинается в 457 году до н. э., и они думали, что оно оканчивается в 1843 году, но после разочарования, через своё исследование пророческих периодов, они осознали, что оно завершилось в 1844 году.
Существуют лишь три пророчества, которые, как они предсказывали, должны были завершиться в 1843 году, и одно из них действительно завершается тогда: 1335. Это пророчество не является тем, которое Господь удерживал Своей рукой. Оно определяет историю миллеритов от времени замедления, через Полуночный крик, вплоть до 22 октября 1844 года.
Во вчерашнем изложении мы завершили этой цитатой из Эллен Уайт: «Блаженны очи, видевшие то, что было увидено в 1843 и 1844 годах». Это: «Блажен, кто приходит к 1843 году». В следующем абзаце она говорит: «Весть была дана. И не должно быть промедления в повторении этой вести, ибо знамения времени исполняются; завершающее дело должно быть совершено. Великое дело будет совершено в короткое время. Весть вскоре будет дана по Божьему назначению, и она возрастёт в громкий клич. Тогда Даниил восстанет в своём жребии, чтобы дать своё свидетельство». Manuscript Releases, т. 21, с. 437.
То, что Даниил стоит в своём жребии, — это 13-й стих Даниила 12. «Блаженны очи, видевшие то, что было увидено в 1843 и 1844 годах», — это 12-й стих. Эллен Уайт даёт Божественный комментарий к Даниилу 12:12–13, говоря, что эти стихи говорят не о пророчестве о времени, но об опыте, включающем 1843 и 1844 годы, вызванном недоразумением относительно 1843 года, которое производит время замедления. Когда наступает время замедления, «блажен, кто ожидает». Хотя видение замедлит, ожидай его. Блажен тот, кто верно ожидает от времени замедления до тех пор, пока не закроется дверь. То, что верные видят в 1843 и 1844 годах, есть благословение, которое вводит его во Святое святых.
Пророчество о 1335 днях завершилось в 1843 году, ознаменовав наступление Полночного крика. Пророческие периоды 2520 и 2300 заканчиваются в 1844 году. Эллен Уайт говорит, что те же самые доказательства, которые побудили их провозглашать, что 2520, 2300 и 1335 завершались в 1843 году, впоследствии были признаны как доказывающие, что они завершатся в 1844 году.
Свет из Слова Божия озарил их положение, и они обнаружили время замедления: «Если оно [видение] замедлит, жди его». В своей любви к немедленному пришествию Христа они упустили из виду это замедление видения, которое было предназначено явить истинно ожидающих. И вновь у них был определённый момент времени. Однако я увидела, что многие из них не могли подняться над своим глубоким разочарованием, чтобы обрести ту степень ревности и энергии, которыми была отмечена их вера в 1843 году.
Сатана и его ангелы восторжествовали над ними, и те, которые не пожелали принять весть, поздравляли себя со своей дальновидностью и мудростью за то, что не приняли этого заблуждения, как они его называли. Они не сознавали, что отвергают о себе совет Божий и действуют заодно с сатаной и его ангелами, чтобы приводить в смятение народ Божий, живший согласно вести, ниспосланной небом.
В этой истории имеются два класса поклоняющихся. Неверный класс осмеивает ожидающих, но ожидающие возвращаются к пророческим периодам и приходят к пониманию того, что те же самые свидетельства, которые привели их к определению завершения 2520 и 2300 в 1843 году, доказывали, что они оканчивались в 1844 году.
Хотя ожидающие и признали это, они уже не горели для Господа так, как до первого разочарования. Они вновь воспламенились бы от вести Полуночного крика. Ожидающие уже поняли 1844 год, конец пророчеств, ещё до Полуночного крика.
Весть Полуночного Крика позволила ожидающим определить 22 октября 1844 года. Обладая этим знанием, они понимали, что это было не просто где-то в пределах 1844 года; это было именно в этот день, и это придало вести силу.
Видите ли вы этот процесс? Учения, производящие этот опыт, — это три пророчества: 1335, 2300 и 2520.
Осознав это, они начали возвещать: «Выйди из Вавилона». Это весть второго ангела.
Будем ясны: что оканчивается во время промедления? Использование Карты 1843 года. Они отложили эту Карту в сторону, потому что теперь понимали, что Господь придёт в 1844 году, тогда как на Карте было указано 1843. Поэтому они отложили Карту в сторону в истории вести второго ангела.
Во что превращается их весть в истории Второго Ангела? Это объясняет последний абзац.
Верующие в эту весть подвергались притеснению в церквах. Некоторое время те, кто не желал принять эту весть, были удерживаемы страхом от того, чтобы проявить чувства своих сердец; но истечение времени обнаружило их подлинные чувства. Они желали заставить умолкнуть свидетельство, которое ожидающие чувствовали себя обязанными нести, — что пророческие периоды простирались до 1844 года.
Какие пророческие периоды? 2520 и 2300. Такова их весть в этой истории. Теперь они говорят: «Мы понимаем! Эти пророчества простираются до 1844 года». Их весть в истории Полуночного крика — это пророчества о 2520 и 2300 годах.
Некоторое время те, кто не желал принимать весть, из страха удерживались от того, чтобы проявить чувства своих сердец; но течение времени обнаружило их истинные настроения. Они желали заставить умолкнуть свидетельство, которое ожидавшие чувствовали себя вынужденными нести, — что пророческие периоды простираются до 1844 года. С ясностью верующие объясняли свою ошибку — необычайную ошибку — и приводили причины, почему они ожидали своего Господа в 1844 году. Их противники не могли привести никаких доводов против убедительных оснований, которые были представлены. Но гнев церквей возгорелся; они твердо решили не слушать доказательств и удалить это свидетельство из церквей, чтобы другие не могли его слышать.
Что происходит, когда вы представляете 2520 в связи с 2300 днями? В истории миллеритов вас изгоняют из церквей, и предпринимается попытка заставить умолкнуть эту весть.
«Те, которые не дерзнули удерживать от других свет, данный им Богом, были изгнаны из церквей; но Иисус был с ними, и они радовались свету Его лица. Они были приготовлены принять весть второго ангела». Ранние произведения, 235–237.
Не вдаваясь в исследование о 2520, мы стремимся показать, что Эллен Уайт запечатлевает своим одобрением 2520. Если вы не можете этого увидеть, вам нужно молиться, чтобы Иисус снял чешую с ваших глаз. Эллен Уайт сказала, что те же самые доказательства, которые привели их к предсказанию 1843 года, затем были признаны доказывающими, что эти пророческие периоды оканчивались в 1844 году. Она всегда обозначает пророческие периоды, или числовые сроки, во множественном числе. На схеме 1843 года есть только три пророческих периода, оканчивавшихся в 1843 году.
Та, которая оканчивается в 1843 году, — 1335, — для грамматической правильности требует по меньшей мере двух пророческих периодов, чтобы она могла сказать «цифры» и «пророческие периоды». Если их три и вы убираете один, то двумя, которые она одобряет, являются 2520 и 2300, независимо от того, что могут говорить другие.
В этой истории, включая Великое разочарование адвентистов 22 октября 1844 года, Господь производил такой опыт, при котором они оказывались исключёнными из церквей, чтобы стоять не на влиянии людей, но на Слове Божьем. Этот опыт был им необходим, чтобы иметь веру войти вместе с Иисусом Христом во Святое святых. Он совершенствовал их, чтобы довести до завершения Вечное Евангелие.
Свидетельство пионеров: Джеймс Уайт и Урия Смит
Далее у нас имеются два пионера — Джеймс Уайт и Урия Смит. Именно на этих главных деятелей ссылаются современные богословы, утверждая, что Джеймс Уайт отверг 2520 в 1863 году, а Урия Смит отверг это в своих трудах в 1870-х и 1880-х годах.
Мы возвращаемся к 1844 году и вскоре после него, чтобы увидеть, как James White и Uriah Smith описывают ту же самую историю, которую только что описала Ellen White. Она говорит о пророческих периодах, о том, как Господь отнял Свою руку и как была увидена ошибка; то же самое говорят и эти два пионера.
Эллен Уайт не говорит «2520» или «семь времён», но Урия Смит и Джеймс Уайт говорят. Они ясно дают понять, что пророческими периодами, признанными в этой истории, были 2520 и 2300.
Джеймс Уайт, Review and Herald, том 1, 9 июля 1851 г.: «Говорит возражающий: “Я не верю, что полуночный крик уже был возвещён”. Мы также не верим, что полуночный крик был услышан нами или что он когда-либо будет услышан. Крик из Матфея 25:6: “Вот, жених идёт”, — относится к истории восточного брака. Но что некий крик был возвещён и полностью принят всем адвентистским народом осенью 1844 года, крик, который хорошо соответствует полуночному крику притчи, — этого не должны отрицать те, кто имел в этом переживание».
Джеймс Уайт рассматривает историю, в которой люди отвергают Полуночный крик и сходят с пути. Он отвечает на это и будет рассматривать эту историю.
«Это пришло в надлежащее время. Возглас притчи последовал непосредственно за промедлением и за дремотою и сном. Это последовало за нашим промедлением, после того как мы испытали разочарование, и достигло нашего слуха, когда мы находились в состоянии духовной оцепенелости. Этот возглас пробудил десять дев и побудил их поправить свои светильники. Это, сопровождаемое силою Духа, пробудило адвентистский народ и побудило его исследовать Библию как никогда прежде и посвятить себя и своё земное имущество всецело Господу. Те, кто возвещал, что Господь придёт в седьмом месяце 1844 года, ясно видели, что пророческие периоды простираются до этого времени; следовательно, доказательство, которое было представлено на основании периодов для подтверждения того, что Пришествие будет в 1843 году, доказывало, что оно будет в 1844 году. Тогда мы увидели ошибку в том способе исчисления, который оканчивал 2300 дней в 1843 году. Никто из тех, кто писал против Пришествия, не увидел этого. Рука Провидения — с прописной буквы «П» — скрывала эту ошибку — в единственном числе — до тех пор, пока не пришло время, чтобы она была обнаружена. Ошибка состояла в том, что из 2300 вычитали полные 457 лет, получая 1843 год, не принимая во внимание ту часть 457 года до Р. Х., которая уже прошла в то время, когда вышло повеление, от которого исчисляются 70 седмин».
«Наши мысли были обращены к тому моменту времени [1843], исходя из того, что, исчисляя различные пророческие периоды от тех лет, к которым лучшие хронологи относят исполнение событий, долженствовавших обозначить их начало, все они, по-видимому, оканчивались в том году».
Теперь он говорит нам о пророческих периодах, которые, как они полагали, завершались в 1843 году.
«Это, однако, было лишь кажущимся». Лишь кажущимся в том смысле, что они оканчивались в 1843 году. Они обнаружат, что они оканчивались в 1844 году.
«Мы исчисляем „семь времён“, или 2520 лет, от пленения Манассии, которое, по весьма единодушному мнению хронологов, относится к 677 г. до Р. Х.». Таковы были пророческие периоды, с которыми они имели дело. «Это — единственная дата, от которой мы когда-либо вели отсчёт для начала этого периода; и, вычитая 677 г. до Р. Х. из 2520 лет, мы получали 1843 г. по Р. Х. Мы, однако, не заметили, что, поскольку для завершения 2520 лет потребовались бы полные 677 лет до Р. Х. и полные 1843 года по Р. Х., это также обязывало нас продолжить этот период настолько в пределы 1844 года, насколько он мог начаться после начала 677 г. до Р. Х.»
Пророческие периоды, в которых «рука Провидения удерживала его руку над ошибкой», включали и 2520.
Урия Смит: «По мере того как время продолжалось за пределами 1843 года, многие начали исследовать причины своего разочарования относительно года ожидаемого ими избавления. Тогда стало ясно, что если начинать все пророческие периоды в годах до Р. Х., которыми мы всегда датировали их начало, то они, даже при предположении, что наша хронология и дата их начала верны, не завершались бы соответственно до некоторого времени в пределах 1844 года. Так, семь времён, или 2520 лет, начинающиеся в 677 году до Р. Х.; великий юбилей, или 2450 лет [не представленный ни на схеме 1843, ни на схеме 1850 года.], начинающийся в 607 году до Р. Х.; и 2300 лет Даниила, начинающиеся в 457 году до Р. Х., — поскольку часть каждого из тех годов, от которых соответственно отсчитывались пророческие периоды, уже истекла прежде наступления различных событий, обозначивших их начало, — необходимо должны были простираться в 1844 год настолько, насколько соответственно их начало последовало после начала тех годов до Р. Х., от которых они по отдельности исчисляются, чтобы либо завершить число лет в каждом из них, либо проверить правильность нашей хронологии. Но не было никакого указания на то время в соответствующих годах до Р. Х., когда начались различные периоды; следовательно, и время в году их окончания не могло быть точно определено».
Урия Смит и Джеймс Уайт оба свидетельствуют, что пророческими периодами, признанными как оканчивающиеся в 1844 году, были 2520 и 2300 лет, употребляя те же самые выражения, что и Эллен Уайт в Early Writings, стр. 236 и далее.
Цепь истины: отправные точки Уильяма Миллера
Ранние произведения, страница 230: «Бог послал Своего ангела» — ангела Гавриила — «воздействовать на сердце одного земледельца» — Уильяма Миллера — «который не верил Библии, чтобы побудить его исследовать пророчества. Ангелы Божьи неоднократно посещали этого избранника, чтобы направлять его мысли и открывать его разумению пророчества, которые всегда были темны для народа Божьего. Начало цепи истины было дано ему, и он был ведён к исследованию звена за звеном, пока не взирал с изумлением и восхищением на Слово Божье. Он увидел там совершенную цепь истины. То Слово, которое он считал небогодухновенным, теперь открылось его взору во всей своей красоте и славе. Он увидел, что одна часть Писания объясняет другую»,
Гавриил показал ему метод, который мы называем сопоставлением текстов, — заповедь на заповедь, правило на правило, тут немного и там немного.
Гавриил дал ему начало цепи истины и метод подбора подтверждающих текстов Писания.
Уильям Миллер, Advent Review and Sabbath Herald, 18 апреля 1854 г.: «Из дальнейшего исследования Писаний я заключил, что семь времён владычества язычников должны начинаться тогда, когда иудеи перестали быть независимым народом — при пленении Манассии, которое лучшие хронологи относили к 677 г. до Р. Х.; что 2300 дней начались вместе с семьюдесятью седминами, которые лучшие хронологи датировали 457 г. до Р. Х.; и что 1335 дней, начинающиеся с прекращения ежедневной жертвы и поставления мерзости запустения [Дан. 12:11], следует исчислять от установления папского владычества после устранения языческих мерзостей, и что, согласно лучшим историкам, к которым я мог обратиться, это следует датировать приблизительно 508 годом».
Эллен Уайт говорит, что Гавриил дал Уильяму Миллеру отправную точку для цепи истины, а Уильям Миллер свидетельствует, что тремя данными ему начальными точками были 508 год, 677 год до н. э. и 457 год до н. э. Эти начальные точки пророчеств, породивших историю Полунощного крика, были даны ему ангелом Гавриилом.
Последний обман: отвержение Духа пророчества
«Избранные вести», книга 1, стр. 48: «Сатана… постоянно навязывает подделку, чтобы увести от истины. Самым последним обольщением сатаны будет сделать недейственным свидетельство Духа Божьего». Последним обольщением сатаны будет уничтожение Духа Пророчества.
Если вы отвергаете эти основополагающие истины, то тем самым одновременно отвергаете и Дух Пророчества. Эллен Уайт свидетельствует в пользу 2520. Отвергните 2520 — и вы выплёскиваете вместе с водой и ребёнка.
«Сатана… постоянно навязывает поддельное — чтобы увести от истины. Самым последним обольщением сатаны будет сделать свидетельство Духа Божьего недействительным. „Без откровения свыше народ необуздан“ (Притчи 29:18)». Здесь она говорит об отвержении Духа Пророчества и в связи с этим утверждает, что если вы отвергаете Дух Пророчества, то там, где нет видения, народ гибнет. Что есть это видение? Если вы отвергаете Дух Пророчества, какого видения вам недостаёт?
«Запиши видение и начертай ясно на скрижалях, чтобы читающий мог легко прочитать». Аввакум 2:2 (KJV).
Если вы отвергаете Дух Пророчества, то неизбежно отвергнете и таблицу 1843 года; а если вы отвергаете эту таблицу, то отвергаете Дух Пророчества.
«Сатана будет действовать изобретательно, различными способами и через разные орудия, чтобы поколебать доверие остатка Божьего народа к истинному свидетельству. Будет разожжена ненависть к Свидетельствам, которая носит сатанинский характер». Иногда мы представляем себе «сатанинское» как зловещие деяния, но в книге «Патриархи и пророки» нам сказано, что Сатана действует, внушая сомнения. В этом и состоит сатанинское нападение на Дух пророчества и на эти основополагающие истины. Оно совершается через людей, которым, как предполагается, мы должны доверять, — тех, кто внушает эти сомнения.
«Против Свидетельств возгорится ненависть, имеющая сатанинский характер. Действия сатаны будут направлены на то, чтобы поколебать веру церквей в них, и причина этому такова: сатана не сможет иметь столь свободного пути для внесения своих обольщений и связывания душ своими заблуждениями, если будут вняты предостережениям, обличениям и советам Духа Божьего». Selected Messages, book 1, 48.
Подводя это к заключению, когда сестра Уайт говорит, что нам нечего бояться в будущем, разве только того, что мы забудем водительство Господне, я утверждаю, что водительство Господне, о котором она говорит, — это история от Времени промедления до закрытой двери, история, представленная выражением «Полуночный крик». Нам нечего бояться в будущем, разве только того, что мы забудем, как Господь вёл нас в опыте Полуночного крика, а также учения, связанные с этим водительством. Учения, которые произвели этот опыт, — это три пророчества о времени, начинающиеся с дат, данных Уильяму Миллеру ангелом Гавриилом. Нам нечего бояться в будущем, разве только того, что мы забудем эти учения, включая 2520, которые произвели опыт Полуночного крика, когда Господь вёл миллеритов через кульминацию Вечного Евангелия.
«Одно несомненно: те адвентисты седьмого дня, которые встанут под знамя сатаны, прежде всего откажутся от своей веры в предостережения и обличения, содержащиеся в Свидетельствах Духа Божьего».
Если вы отвергаете Основания, вы отвергаете Дух Пророчества. Если вы отвергаете Дух Пророчества, вы отвергаете Основания. Они неразрывно связаны. Где нет Духа Пророчества, там нет видения.
Призыв к большему посвящению и более святому служению звучит и будет звучать и далее. Некоторые из тех, кто ныне озвучивает внушения сатаны, придут в себя. Есть занимающие важные ответственные посты, которые не понимают истины для настоящего времени. Им должна быть возвещена весть. Если они примут её, Христос примет их и сделает их соработниками Своими. Но если они откажутся услышать эту весть, они встанут под чёрное знамя князя тьмы.
«Мне поручено сказать, что драгоценная истина для настоящего времени открывается человеческому разуму всё более и более ясно. В особом смысле мужчины и женщины должны есть плоть Христову и пить кровь Его. Будет происходить развитие понимания, ибо истина способна к постоянному расширению. Божественный Источник истины будет входить во всё более тесное и ещё более тесное общение с теми, кто стремится познать Его. Когда народ Божий будет принимать Его слово как хлеб небесный, они узнают, что явление Его приготовлено, как утро. Они будут получать духовную силу, как тело получает физическую силу, когда принимается пища.
Мы и наполовину не понимаем замысла Господа в том, что Он вывел сынов Израилевых из египетского рабства и вёл их через пустыню в Ханаан.
«По мере того как мы собираем Божественные лучи, сияющие из Евангелия, нам открывается более ясное понимание иудейского домостроительства и более глубокое постижение его важных истин. Наше исследование истины ещё не завершено. Мы собрали лишь немногие лучи света. Те, кто не являются ежедневными исследователями Слова, не разрешат вопросов иудейского домостроительства. Они не поймут истин, преподанных храмовым служением. Дело Божье задерживается мирским пониманием Его великого плана. Будущая жизнь раскроет значение законов, которые Христос, сокрытый в облачном столпе, дал Своему народу». Spalding and Magan, 305, 306.
Те адвентисты, которые принимают начертание зверя, становясь под знамя сатаны, прежде всего отвергают Дух Пророчества.
В этом отрывке представлены два класса: те, кто продолжает познавать Господа, непрестанно вкушает Его плоть и пьёт Его кровь и продолжает исследовать Слово Божье, и те, кто этого не делает. Развитие истины не завершено; им предстоит сказать о служении Святилища то, что ещё не было сказано. Они будут подчёркивать смену домостроительства во время Христа, предызображающую перемену во время миллеритского движения, указывающую вперёд на то домостроительство, когда Христос переходит от Суда над мёртвыми к Суду над живыми. Им предстоит сказать о Святилище и о том, как Господь отмечает Свои передвижения в этих сменах домостроительств излитием Своего Духа.
Ещё пара цитат — и мы почти закончим.
Те адвентисты седьмого дня, которые отвергают Полуночный крик, сходят с пути, отвергая водительство Господа и доктринальные учения, из которых складывается история Полуночного крика. Именно этого нам и следует опасаться — отвергать эти учения и не понимать тот опыт. Поступая так, мы отвергаем Дух Пророчества.
Сестра Уайт ставит свою печать одобрения на 2520. Мы покажем, как она ставит свою печать одобрения и на другие истины, представленные на карте 1843 года.
В конце мира, когда всё это достигнет кульминации Вечного Евангелия в нашей истории, адвентизм столкнётся с трёхступенчатым процессом испытания, который был прообразно предвосхищён, как это видно из опыта Уильяма Миллера.
Уильям Миллер допустил три ошибки: (1) он отверг Полночный крик и сошёл с пути в нечестивый мир внизу. (2) После этого он доверился человеческому влиянию — Джошуа Хаймсу. (3) Он отверг субботу.
Возник вопрос: «Отверг ли он субботу или Святилище?» Учение, которое в тот период перешло от святилища на земле к Святилищу на Небе, возможно, не было вполне постигнуто Миллером. Когда Эллен Уайт была введена во Святое святых, она увидела Десять Заповедей в ковчеге завета, и заповедь о субботе была окружена святым сиянием.
То, что Миллер отверг, было Законом Божьим — субботой. Итак, Миллер отверг Полуночный крик, затем опёрся на плоть и после этого принял начертание зверя. Это повторяется в конце мира.
«Свидетельства», том 5, страница 211: «Здесь мы видим, что церковь — святилище Господне — первой ощутила удар гнева Божия. Старцы, те, кому Бог дал великий свет и кто стоял на страже духовных интересов народа, изменили своему доверию».
Она комментирует Иезекииля 8 и 9 главы, запечатление. Сестра Уайт говорит, что запечатление в Иезекииля 9 — то же самое, что и запечатление в Откровении 7. Она говорит о периоде времени запечатления 144 000. Она говорит, что те, кто должны были быть стражами, обманули оказанное им доверие.
«Они заняли такую позицию, что нам не следует ожидать чудес и явного проявления силы Божией, как в прежние дни. Времена изменились». Их первой ошибкой было противление Полунощному крику, когда они говорили: «То, что произошло в этой истории Полунощного крика, не повторяется».
Они сходят с пути.
«Эти слова укрепляют их неверие, и они говорят: Господь не сделает ни добра, ни зла. Он слишком милостив, чтобы посетить Свой народ судом. Так “мир и безопасность” — вот крик людей, которые уже никогда не возвысят своего голоса, как трубу, чтобы показать народу Божьему его беззакония и дому Иакова его грехи. Эти немые псы, не желавшие лаять, — те самые, кто ощущает на себе справедливое возмездие оскорблённого Бога. Мужи, девы и малые дети — все погибают вместе». Свидетельства, том 5, 211.
Иеремия, говоря о второй неудаче Уильяма Миллера, сказал: «Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и делает плоть своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа». Иеремия 17:5. Если ты надеешься на человека, сердце твоё удаляется от Господа.
Первое отвержение в конце — это Полуночный крик, повторение проявления силы Божией. Второе — это упование на плоть. Третье — это воскресный закон.
Могут существовать только два класса. Каждая сторона ясно отмечена либо печатью живого Бога, либо начертанием зверя или его образа. Каждый сын и каждая дочь Адама избирают своим вождём либо Христа, либо Варавву. И все, кто становится на сторону неверных, стоят под чёрным знаменем сатаны и обвиняются в отвержении Христа и в пренебрежительном обращении с Ним. На них лежит обвинение в том, что они сознательно распинают Господа жизни и славы». Review and Herald, January 30, 1900.
Одно несомненно: те адвентисты седьмого дня, которые встанут под знамя сатаны, прежде всего откажутся от своего доверия к Духу Пророчества.
Адвентизм повторяет тот трёхступенчатый процесс испытания, в котором потерпел неудачу Уильям Миллер. Но ангелы ожидают, чтобы воскресить Миллера и отвести его домой к его Спасителю. Для адвентистов, принимающих начертание зверя, ожидают их уже не те ангелы.
Снова и снова мне было показано, что прошлый опыт народа Божьего не следует считать мертвыми фактами. Мы не должны относиться к повествованию об этих переживаниях так, как относились бы к прошлогоднему календарю. Это свидетельство надлежит хранить в памяти, ибо история повторится. Publishing Ministry, 175.
Почему нам необходимо помнить Полуночный крик? Потому что история повторится. В этой истории вестью, которая вызовет потрясение, будут 2520 и 2300; из-за этого люди будут выходить из церквей.
Но будет ли эта история, Полночный крик, действительно повторена, или же это просто некая история? Обратите внимание на следующую цитату:
Есть мир, лежащий во зле, в обольщении и заблуждении, в самой тени смерти, — спящий, спящий. Кто испытывает муки души, чтобы пробудить их? Какой голос может достигнуть их? Мой ум был перенесён в будущее, когда будет дан сигнал: «Вот, Жених идёт; выходите навстречу Ему». Но некоторые замедлят приобрести масло для пополнения своих светильников и слишком поздно обнаружат, что характер, который символизируется маслом, непередаваем. Review and Herald, 11 февраля 1896 г.
История Полуночного крика повторяется до последней буквы.
Эллен Уайт понимала, что 2520 было действительным пророчеством о времени и что Господь использовал его, чтобы произвести время замедления, разочарование, которое создало переживание, подготовившее мужчин и женщин к тому, чтобы верою войти со Христом во Святое святых.
Мы ещё не пытались доказать 2520 на основании Библии. В этом исследовании о двух таблицах Аввакума мы прежде всего хотим ясно показать, что Эллен Уайт поддерживает те учения, которые сегодня отвергаются адвентизмом; затем мы перейдём к библейскому исследованию.